NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is nog helemaal niets duidelijk of het hier überhaupt om tegenstanders van het vluchtelingbeleid ging.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:35 schreef JubaUrbicus het volgende:
Dat je tegen de vluchtelingenstroom bent kan ik wel begrijpen, maar dat je dan ook nog instaat bent om moord en geweld te plegen tegen diezelfde vluchtelingen, nee dan ben je hartstikke gestoord.
quote:
[..]
Volgens mij valt dit onder politiek correct denken. Is ook weer niet goed.
Dit is een hele lastige discussie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Helemaal niks mee. Maar het lijkt wel of het een obsessie voor je begint te worden.quote:
[..]
Is het erg om die man wat aandacht te geven, hij staat erg hoog in de peilingen. Dat het in Duitsland is gebeurd is ook geen argument, Wilders (oeps doe ik het weer) komt zelf met vergaand politiek beleid om wat in Duitsland gebeurd.
Het betreft hier een nieuwsbericht over iets wat in Duitsland heeft plaatsgevonden en jij begint over Wilders en de PVV
Ik zie het verband niet zo eigenlijk. Of komt het door Wilders dat de granaat daar ligt? Dus daarom nog een keer de vraag; Is de invloed van Wilders zo groot dat deze zelfs tot in Duitsland reikt?
Of is je aversie jegens Wilders net zo groot als de aversie van sommige mede fok gebruikers jegens de vluchtelingen?
Uit de OP:quote:
[..]
Er is nog helemaal niets duidelijk of het hier überhaupt om tegenstanders van het vluchtelingbeleid ging.
quote:Het afgelopen jaar werden in het zuidwesten van Duitsland 68 aanslagen op onderkomens van vluchtelingen gepleegd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lees het topic anders even terug. Dan hoef je ook niet dit soort overbodige vragen te stellen.quote:
[..]
Helemaal niks mee. Maar het lijkt wel of het een obsessie voor je begint te worden.
Het betreft hier een nieuwsbericht over iets wat in Duitsland heeft plaatsgevonden en jij begint over Wilders en de PVV
Ik zie het verband niet zo eigenlijk. Of komt het door Wilders dat de granaat daar ligt? Dus daarom nog een keer de vraag; Is de invloed van Wilders zo groot dat deze zelfs tot in Duitsland reikt?
Of is je aversie jegens Wilders net zo groot als de aversie van sommige mede fok gebruikers jegens de vluchtelingen?
Grappig dat de figuren die nu roepen dat we niet te snel conclusies mogen trekken, vaak vooraan staan om te roepen dat 'jihadisten het gedaan hebben' wanneer ergens een bom ontploft.
Toen Breivik huis hield in Noorwegen, werd hier aanvankelijk ook volop gespeculeerd over moslimgeweld.
Toen Breivik huis hield in Noorwegen, werd hier aanvankelijk ook volop gespeculeerd over moslimgeweld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus?quote:
Op Een aanslag kan ook gepleegd worden door één van de vluchtelingen. Ook kan het uit linkse hoek komen om rechts in een kwaad daglicht te zetten. Er is nog helemaal niets duidelijk.
Als jij het verband tussen de problemen rond vluchtelingenopvang en Wilders niet ziet heb je het nieuws niet echt gevolgd. Verder is de invloed van Wilders inderdaad best groot, die hele Pegida beweging ziet Wilders toch als hun grote held. Verder is de opmerking die ik maakte en waarmee het gedoe begon een variant op de tekst van Wilders mbt wat gebeurde in Keulen, de relatie met Duitsland is dus ook volledig aanwezig.quote:
[..]
Helemaal niks mee. Maar het lijkt wel of het een obsessie voor je begint te worden.
Het betreft hier een nieuwsbericht over iets wat in Duitsland heeft plaatsgevonden en jij begint over Wilders en de PVV
Ik zie het verband niet zo eigenlijk. Of komt het door Wilders dat de granaat daar ligt? Dus daarom nog een keer de vraag; Is de invloed van Wilders zo groot dat deze zelfs tot in Duitsland reikt?
Het was gewoon een prank.quote:
Grappig dat de figuren die nu roepen dat we niet te snel conclusies mogen trekken, vaak vooraan staan om te roepen dat 'jihadisten het gedaan hebben' wanneer ergens een bom ontploft.
Toen Breivik huis hield in Noorwegen, werd hier aanvankelijk ook volop gespeculeerd over moslimgeweld.
Volgens mij ben jij niet degene aan wie ik de vraag stelde.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lees het topic anders even terug. Dan hoef je ook niet dit soort overbodige vragen te stellen.
Dus hup, terug in je mandje!
Snel, wegkijken!quote:
[..]
Dus?
Een aanslag kan ook gepleegd worden door één van de vluchtelingen. Ook kan het uit linkse hoek komen om rechts in een kwaad daglicht te zetten. Er is nog helemaal niets duidelijk.
Wegkijkerquote:
[..]
Dus?
Een aanslag kan ook gepleegd worden door één van de vluchtelingen. Ook kan het uit linkse hoek komen om rechts in een kwaad daglicht te zetten. Er is nog helemaal niets duidelijk.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op 
Lekker boeiend.quote:
[..]
Volgens mij ben jij niet degene aan wie ik de vraag stelde.
Ik begrijp er inderdaad nog steeds niet van. Dat politiek niet correct zijn is erg moeilijk. Ik krijg steeds meer de indruk dat het niet een kwestie is van niet wegkijken maar een kwestie van het juiste moment kiezen om wel weg te kijken.quote:
Op
Dus dan kom ik toch weer terug op mijn eerste punt.... je hebt het er maar druk mee he? Al het nieuws omtrent vluchtelingen in Europa koppelen aan Wilders.quote:
[..]
Als jij het verband tussen de problemen rond vluchtelingenopvang en Wilders niet ziet heb je het nieuws niet echt gevolgd. Verder is de invloed van Wilders inderdaad best groot, die hele Pegida beweging ziet Wilders toch als hun grote held. Verder is de opmerking die ik maakte en waarmee het gedoe begon een variant op de tekst van Wilders mbt wat gebeurde in Keulen, de relatie met Duitsland is dus ook volledig aanwezig.
Niet alleen bij dit topic overigens......
Het is de schuld van Wilders!
Er komen hier regelmatig reacties voorbij van users die vinden dat doorsnee moslims zich uit moeten spreken tegen geweld dat is gepleegd door jihadisten.quote:
[..]
Dus dan kom ik toch weer terug op mijn eerste punt.... je hebt het er maar druk mee he? Al het nieuws omtrent vluchtelingen in Europa koppelen aan Wilders.
Niet alleen bij dit topic overigens......
Het is de schuld van Wilders!
Zou Wilders zich dan ook niet wat explicieter moeten keren tegen geweld richting asielzoekers?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als dat jouw punt is dan ben ik het niet met je eens. Ik heb het ook over vluchtelingen problematiek waarbij Wilders geen rol speelt. In dit geval echter moest ik meteen denken aan zijn testosteronbommen opmerkingen door die granaat en toe kwam ik dus op zijn voorstel om mensen preventief op te sluiten, juist ook omdat het in Duitsland speelt en niet in Nederland.quote:
[..]
Dus dan kom ik toch weer terug op mijn eerste punt.... je hebt het er maar druk mee he? Al het nieuws omtrent vluchtelingen in Europa koppelen aan Wilders.
Niet alleen bij dit topic overigens......
Het is de schuld van Wilders!
Ik vond het dus wel gepast om een vergelijkbaar voorstel te doen om de problemen op te lossen.
quote:
[..]
Ik begrijp er inderdaad nog steeds niet van. Dat politiek niet correct zijn is erg moeilijk. Ik krijg steeds meer de indruk dat het niet een kwestie is van niet wegkijken maar een kwestie van het juiste moment kiezen om wel weg te kijken.
Zoals wegkijken bij bootjes terugduwen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat vindt je zelf?quote:
[..]
Er komen hier regelmatig reacties voorbij van users die vinden dat doorsnee moslims zich uit moeten spreken tegen geweld dat is gepleegd door jihadisten.
Zou Wilders zich dan ook niet wat explicieter moeten keren tegen geweld richting asielzoekers?
Volgens mij vinden niet veel Nederlandse sites dit een nieuwswaardig iets, buiten de telegraaf. Wil de pret niet bederven verder.
Prima hoor. Als er ontegenzeggelijk bewijs is dat deze granaat door extreem rechts daar neer is gelegd.quote:
[..]
Als dat jouw punt is dan ben ik het niet met je eens. Ik heb het ook over vluchtelingen problematiek waarbij Wilders geen rol speelt. In dit geval echter moest ik meteen denken aan zijn testosteronbommen opmerkingen door die granaat en toe kwam ik dus op zijn voorstel om mensen preventief op te sluiten, juist ook omdat het in Duitsland speelt en niet in Nederland.
Ik vond het dus wel gepast om een vergelijkbaar voorstel te doen om de problemen op te lossen.
Vind.quote:
Van mij hoeft het niet zo nodig. Wilders is niet verantwoordelijk voor wat Sjonnies doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Och nee maar het mooie is dus dat er mbt Keulen ook nog geen veroordelingen zijn, het past echt perfect in dat plaatje.quote:
[..]
Prima hoor. Als er ontegenzeggelijk bewijs is dat deze granaat door extreem rechts daar neer is gelegd.
Ook niet onze onvolprezen FOK-frontpagequote:
Volgens mij vinden niet veel Nederlandse sites dit een nieuwswaardig iets, buiten de telegraaf. Wil de pret niet bederven verder.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
http://www.volkskrant.nl/(...)-duitsland~a4234708/quote:
Volgens mij vinden niet veel Nederlandse sites dit een nieuwswaardig iets, buiten de telegraaf. Wil de pret niet bederven verder.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ngenopvang-duitsland
En zo zijn er nog een paar. Valt wel mee toch?
Sorryquote:
[..]
Vind.
Van mij hoeft het niet zo nodig. Wilders is niet verantwoordelijk voor wat Sjonnies doen.
En ik vind dat Wilders niet uit zich zelf kenbaar hoeft te maken dat hij zich hier van distantieert. Echter wanneer iemand hem dit vraagt dan wel natuurlijk!
Je moet zoekmachine.nl ook niet meer gebruiken.quote:
Volgens mij vinden niet veel Nederlandse sites dit een nieuwswaardig iets, buiten de telegraaf. Wil de pret niet bederven verder.
Probeer google eens. Je zult versteld staat wat google anno 2016 allemaal kan vinden.
wilders heeft zich gedistantieerd van de misstanden in Bernheze.quote:
[..]
Sorry
En ik vind dat Wilders niet uit zich zelf kenbaar hoeft te maken dat hij zich hier van distantieert. Echter wanneer iemand hem dit vraagt dan wel natuurlijk!
Dus jij trekt de verhalen van pak em beet 500 mensen en politie agenten (en dan schaal ik dit aantal laag in) in twijfel?quote:
[..]
Och nee maar het mooie is dus dat er mbt Keulen ook nog geen veroordelingen zijn, het past echt perfect in dat plaatje.
Niet?quote:
[..]
Och nee maar het mooie is dus dat er mbt Keulen ook nog geen veroordelingen zijn, het past echt perfect in dat plaatje.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-zit-in-de-cel.dhtml
Een voorarrest is geen veroordeling.quote:
[..]
Niet?
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-zit-in-de-cel.dhtml
ik heb googleanno2016.nl gebruikt, maar kan nog niks vinden.quote:
[..]
Je moet zoekmachine.nl ook niet meer gebruiken.
Probeer google eens. Je zult versteld staat wat google anno 2016 allemaal kan vinden.
Moet het niet .com zijn?
Ik heb echt medelijden met die migranten. Ze vluchten voor ISIS en nu worden ze weer aangevallen door een andere extremistische groepering.
Duitsers kunnen beter het leger inzetten om de AZC's te beschermen en dan met scherp schieten als er een groep volbloed nazi idioten dood en verderf willen zaaien.
Wie geweld gebruikt is altijd de verliezer, altijd!
Duitsers kunnen beter het leger inzetten om de AZC's te beschermen en dan met scherp schieten als er een groep volbloed nazi idioten dood en verderf willen zaaien.
Wie geweld gebruikt is altijd de verliezer, altijd!
Rijkdom, hoe dan ook verkregen, maakt een edelman van een handwerksman, een heer van een bandiet; Antiquiteit en afkomst, waarde kennen zij hier niet; Geld en schaamteloosheid, die verheffen tot adelstand.
Nee hoor waarom zou ik dat doen? Alleen verhalen is niet hetzelfde als bewijs toch. Wilders schreef over islamitische testosteronbommen, ik ken vrij weinig bewijzen dat religie zorgt dat het testosteronniveau verandert en ik heb vrij weinig bewijs gezien dat de daders moslims zijn. Nu kun je dat aannemen op basis van uiterlijk maar dat blijft speculatie. Dus ben ik hier zo vrij ook te speculeren over de daders.quote:
[..]
Dus jij trekt de verhalen van pak em beet 500 mensen en politie agenten (en dan schaal ik dit aantal laag in) in twijfel?
quote:
[..]
ik heb googleanno2016.nl gebruikt, maar kan nog niks vinden.
Moet het niet .com zijn?
Maar ff serieus. Op welke termen zoek je? Want zelf bij zoekmachine krijg ik het gevonden
Inderdaad. Wie gaat dan het vuile werk van laag opgeleiden en ongeschoolden doen?quote:
[..]
Half NL in de gevang, word het wel lekker rustig in de straten
Ja lekker met scherp schieten op je eigen burgers, dan ben je net zo zielig als IS. Overigens zijn niet alle vluchtelingen Syriërs, in tegendeel zelfs.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:00 schreef Arutha_ConDoin het volgende:
Ik heb echt medelijden met die migranten. Ze vluchten voor ISIS en nu worden ze weer aangevallen door een andere extremistische groepering.
Duitsers kunnen beter het leger inzetten om de AZC's te beschermen en dan met scherp schieten als er een groep volbloed nazi idioten dood en verderf willen zaaien.
Wie geweld gebruikt is altijd de verliezer, altijd!
Oh, ik maak gewoon een rondje langs de velden van tijd tot tijd. De krantensites plus nu.nl. Verder geen intensieve zoektochten eigenlijk.quote:
[..]
Maar ff serieus. Op welke termen zoek je? Want zelf bij zoekmachine krijg ik het gevonden
De nieuwe migrantenquote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:03 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Inderdaad. Wie gaat dan het vuile werk van laag opgeleiden en ongeschoolden doen?
een win-win situatie dus!
Rijkdom, hoe dan ook verkregen, maakt een edelman van een handwerksman, een heer van een bandiet; Antiquiteit en afkomst, waarde kennen zij hier niet; Geld en schaamteloosheid, die verheffen tot adelstand.
Och er is een partij die dat graag in Nederland wil toepassen omdat er preventieve werking vanuit gaat. Ik geloof dat ik de naam van de partij of de lijsttrekker niet mag noemen maar daarmee is wel duidelijk wie het heeft voorgesteld.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:03 schreef Infection het volgende:
Ja lekker met scherp schieten op je eigen burgers, dan ben je net zo zielig als IS.
Verhalen zijn idd geen bewijs. En als 1 of 2 vrouwen hadden verteld had ik het ook in twijfel getrokken. Maar het zijn er iets meer dan 2 die hetzelfde verhaal vertellen. En ook politie verteld het verhaal.quote:
[..]
Nee hoor waarom zou ik dat doen? Alleen verhalen is niet hetzelfde als bewijs toch. Wilders schreef over islamitische testosteronbommen, ik ken vrij weinig bewijzen dat religie zorgt dat het testosteronniveau verandert en ik heb vrij weinig bewijs gezien dat de daders moslims zijn. Nu kun je dat aannemen op basis van uiterlijk maar dat blijft speculatie. Dus ben ik hier zo vrij ook te speculeren over de daders.
Zal ik eens doen wat je dit gehele topic ook doet?
Is dit een vooropgezet plan van rechts? Ze hebben met zijn alle van te voren bij elkaar gezeten om zo de vluchtelingen in een kwaad daglicht te plaatsen.
En wat het testosteron verhaal. Ik meen ergens te hebben gezien dat het testosteron gehalte in het midden oosten over het algemeen hoger ligt dan elders. Maar ik kan hiervoor helaas niet 1 2 3 een bron vinden, dus komt dit argument (voor nu) te vervallen
Klopt, maar dat betekent nog niet dat ik het er mee eens ben.quote:
[..]
Och er is een partij die dat graag in Nederland wil toepassen omdat er preventieve werking vanuit gaat. Ik geloof dat ik de naam van de partij of de lijsttrekker niet mag noemen maar daarmee is wel duidelijk wie het heeft voorgesteld.
Je snapt het blijkbaar niet helemaal.quote:
[..]
Ja lekker met scherp schieten op je eigen burgers, dan ben je net zo zielig als IS.
Je schiet niet op onschuldige burgers maar op criminelen. Of vindt je dat je wapen niet mag gebruiken tegen criminelen?
Rijkdom, hoe dan ook verkregen, maakt een edelman van een handwerksman, een heer van een bandiet; Antiquiteit en afkomst, waarde kennen zij hier niet; Geld en schaamteloosheid, die verheffen tot adelstand.
Ok. Moet je nu ff op nu.nl kijken. Als het goed is hebben ze het inmiddels gekopieerd van een andere nieuwssite.quote:
[..]
Oh, ik maak gewoon een rondje langs de velden van tijd tot tijd. De krantensites plus nu.nl. Verder geen intensieve zoektochten eigenlijk.
86 aanslagen? Dat zou een goede secretaresse zijn......
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Bron waar de niet te noemen partij dit goedkeurt aub.quote:
[..]
Och er is een partij die dat graag in Nederland wil toepassen omdat er preventieve werking vanuit gaat. Ik geloof dat ik de naam van de partij of de lijsttrekker niet mag noemen maar daarmee is wel duidelijk wie het heeft voorgesteld.
Als ze daadwerkelijk beginnen te schieten en/of met granaten beginnen te gooien mag het naar mijn mening inderdaad. Maar hier werd vooral gedoeld op rechts-extremisten die 'rellen'. Ik zie rellen nou niet direct als het gebruiken van dodelijke wapens.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:13 schreef Arutha_ConDoin het volgende:
[..]
Je snapt het blijkbaar niet helemaal.
Je schiet niet op onschuldige burgers maar op criminelen. Of vindt je dat je wapen niet mag gebruiken tegen criminelen?
Nee, daar is de ME met hun lange latten voor.quote:
[..]
Als ze daadwerkelijk beginnen te schieten en/of met granaten beginnen te gooien mag het inderdaad. Maar hier werd vooral gedoeld op rechts-extremisten die 'rellen'.
Die kunnen flink uithalen op relschoppers.
Rijkdom, hoe dan ook verkregen, maakt een edelman van een handwerksman, een heer van een bandiet; Antiquiteit en afkomst, waarde kennen zij hier niet; Geld en schaamteloosheid, die verheffen tot adelstand.
|
|
