NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zal het zijn inderdaad.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:05 schreef luxerobots het volgende:
Dan is het goed mogelijk dat deze actie bedoeld is om rechts in een slecht daglicht te stellen.
Immers, in Duitsland zijn er vanaf de jaren '90 niet tientallen doden gevallen bij extreem-rechts geweld richting mensen met een ander kleurtje, zonder enige aanleiding.
Eens.quote:
De meeste vluchtelingen hebben er niet om gevraagd, dat ze huis en haard achter zich hebben gelaten om een veiliger heenkomen te zoeken en ik denk dus ook niet dat een vluchteling dit gedaan heeft.
De gene die dit wel gedaan heeft is niet goed bij zijn hoofd, ik snap dat het moeilijk is en dat mensen het niet fijn vinden dat er asielzoekers om de hoek wonen. Maar dit is niet de oplossing.
Helaas gaan er nog veel meer rare escalaties opduiken zodirekt.
Gelukkig dat onze "leiders" veilig in hun omheinde woonwijken slapen.
WEL een hele geruststelling!
Ik heb de vrouwen er ook bij betrokken maar verder leek het er toch wel op:quote:
[..]
Je had het anders moeten voorstellen.
Alle Nederlandse mannen die tegen azc-opvang zijn opsluiten.
quote:
Ze moeten gewoon al die mensen die tegen vluchtelingenopvang zijn preventief oppakken en in het gevang gooien.
Omdat je nog steeds politiek correct bent. Je wil wel de witte man opsluiten maar de exotische mens ontzien.quote:
Logisch dat komt omdat Wilders nog maar kort geleden met dit voorstel is gekomen en het met gejuich is ontvangen gezien de peilingen. Goh nu wil ik ook eens populair beleid voorstellen en dan is het weer niet goed, dat politiek incorrect zijn is echt niets voor mij.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nee natuurlijk niet, als we dergelijk beleid invoeren moet dat gelden voor iedereen, dat heb ik al eerder geschreven. Daarnaast kunnen er best niet witte mensen tegen de opvang van vluchtelingen zijn, over een kleur heb ik me niet uitgelaten.quote:
[..]
Omdat je nog steeds politiek correct bent. Je wil wel de witte man opsluiten maar de exotische mens ontzien.
Moslimfundamentalisten bestaan ook hoor.quote:
[..]
Niet bij moslims, bij fundamentalisten. En dat zijn ze ook, ik heb in ieder geval nooit van mijn oma of opa gehoord dat aanslagen de schuld van slachtoffers zijn en de laatste keer dat ik checkte waren ze toch moslim.
Je citeert me onvolledig. Als iemand die granaat alleen neerlegt om vrees aan te jagen. Dan is de kans aannemelijk dat een andere partij dan extreem-rechts erachter zit.quote:
[..]
Dat zal het zijn inderdaad.
Immers, in Duitsland zijn er vanaf de jaren '90 niet tientallen doden gevallen bij extreem-rechts geweld richting mensen met een ander kleurtje, zonder enige aanleiding.
Juist omdat er doden zijn gevallen bij geweld van extreem-rechts. Wat hier niet het geval is. Maar rechts en de anti-opvang beweging hierbij toch een slechte naam krijgt.
Ik zie nergens bewijs dat het duitsers waren die dat ding hebben gegooid anders.quote:
Vroeger wisten die Duitsers wel van aanpakken. Tegenwoordig zijn de moslims gewoon de betere terroristen, Charlie Hebdo, Bataclan, dat was tenminste actie. Komt extreem-rechts in Duitsland met één granaat. Eentje. Die het niet eens doet.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Ik blijf erbij dat we beter alle mannen preventief kunnen opsluiten 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Fijn dat je inderdaad begrijpend kunt lezen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Moslimfundamentalisten bestaan ook hoor.
Dat was ook mijn opmerking nadat Wilders met zijn voorstel kwam maar dat was toen ook niet goed. Het is best lastig om te bepalen wie je nu precies preventief moet opsluiten om wangedrag te voorkomen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:13 schreef Kijkertje het volgende:
Ik blijf erbij dat we beter alle mannen preventief kunnen opsluiten
Niet alles gelezen. Maar heeft iemand deze al gemaakt: "Ja maar allochtonen doen dit ook."
Edit: Ja dus
Edit: Ja dus
Wat voor radicaals heb ik gezegd, citeren graag? Ik ben niet eens gelovig, dus jammer voor jullie boys.
Feminist gespot.quote:
Ik blijf erbij dat we beter alle mannen preventief kunnen opsluiten
Granaat gooien naar vluchtelingen 
Als je dan toch zo erg 'tegen' bent zijn er een stuk interessantere doelwitten te verzinnen waar de granaat beter tot z'n recht komt.
Als je dan toch zo erg 'tegen' bent zijn er een stuk interessantere doelwitten te verzinnen waar de granaat beter tot z'n recht komt.
Conscience do cost.
Er word niemand preventief opgesloten omdat dat niet hoort in een rechtsstaat.quote:
[..]
Dat was ook mijn opmerking nadat Wilders met zijn voorstel kwam maar dat was toen ook niet goed. Het is best lastig om te bepalen wie je nu precies preventief moet opsluiten om wangedrag te voorkomen.
Zal een mooie boel worden zeg!
Het zou de nodige oorlogen en ellende op kunnen lossen inderdaad.quote:
Ik blijf erbij dat we beter alle mannen preventief kunnen opsluiten
Ik denk dat jij eerder over de AIVD zorgen moet maken dan ik, jij keurt geweld goed en staat erbij te juichen, ik keur het af vanuit welke hoek het maar komt.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:14 schreef Infection het volgende:
[..]
De AIVD leest mee, dus het komt vast wel goed.
En dat lijk je niet te begrijpen. De weldenkenden onder ons maken een onderscheiden tussen staatsburgers en tweederangs burgers zoals vluchtelingen met een verblijfsvergunningen. Wij weldenkenden vinden dat ze minder rechten hebben moeten dan staatsburgers waardoor een beperking van hun bewegingsvrijheid ook gerechtvaardigd wordt op grond van hun verblijfsstatus.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, als we dergelijk beleid invoeren moet dat gelden voor iedereen, dat heb ik al eerder geschreven. Daarnaast kunnen er best niet witte mensen tegen de opvang van vluchtelingen zijn, over een kleur heb ik me niet uitgelaten.
Gelijke gevallen, gelijke behandeling. Andere gevallen, andere behandelingen.
Dat is de kern van het Wilders-plan.
Keur jij het altijd af?quote:
[..]
Ik denk dat jij eerder over de AIVD zorgen moet maken dan ik, jij keurt geweld goed en staat erbij te juichen, ik keur het af vanuit welke hoek het maar komt.
Als er nu iemand aan jouw gezin komt ga je dan met een opgeheven vinger staan?
Dat was ook mijn insteek, anders worden andere groepen (voetbalrellerts enzo) weer buiten gesloten. Dat willen we natuurlijk niet.quote:
[..]
Dat was ook mijn opmerking nadat Wilders met zijn voorstel kwam maar dat was toen ook niet goed. Het is best lastig om te bepalen wie je nu precies preventief moet opsluiten om wangedrag te voorkomen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op 
Nee, die wil de mannen opsluiten tot de grens dicht gaat. Waarom de vluchtelingen die hier zijn daarna weer vrij kunnen komen is mij verder onduidelijk maar het is duidelijk dat het vrij weinig te maken heeft met wat jij er allemaal bijhaalt. Zijn voorstel is immers niet om alle vluchtelingen op te sluiten of alle islamitische mannen op te sluiten.quote:
ja ofniet? belachelijk gewoon dat onze regeringsleiders al die gelukzoekers en verkrachters gewoon zomaar binnen laten.quote:
Bizar zeg, dat mensen hier toe in staat zijn.
Gaat dat ook voor Canadese en Noorse immigranten gelden? En studenten uit het buitenland enzo?quote:
[..]
En dat lijk je niet te begrijpen. De weldenkenden onder ons maken een onderscheiden tussen staatsburgers en tweederangs burgers zoals vluchtelingen met een verblijfsvergunningen. Wij weldenkenden vinden dat ze minder rechten hebben moeten dan staatsburgers waardoor een beperking van hun bewegingsvrijheid ook gerechtvaardigd wordt op grond van hun verblijfsstatus.
Gelijke gevallen, gelijke behandeling. Andere gevallen, andere behandelingen.
Dat is de kern van het Wilders-plan.
want studenten uit het buitenland vragen asiel aanquote:
[..]
Gaat dat ook voor Canadese en Noorse immigranten gelden? En studenten uit het buitenland enzo?
Die hebben ook een andere verblijfsstatus dan staatsburgers, ja.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:23 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
want studenten uit het buitenland vragen asiel aan
Het is een tsunami. En ze gaan je opeten.quote:
[..]
ja ofniet? belachelijk gewoon dat onze regeringsleiders al die gelukzoekers en verkrachters gewoon zomaar binnen laten.
Alleen voor mensen met een verblijfsvergunning bepaalde tijd op grond van het vluchtelingenverdrag, subsidiaire bescherming of een gezinshereniging gebaseerd op die tijdelijke asielvergunning. En let wel, het plan was om ze op te sluiten in een vrijheidsbeperkende locatie zoals een AZC. Niet een gevangenis.quote:
[..]
Gaat dat ook voor Canadese en Noorse immigranten gelden? En studenten uit het buitenland enzo?
Er is nooit gesuggereerd om mensen op te sluiten op grond van huidskleur of religie. Hooguit geslacht maar daar moeten we dan even de andere kant op kijken.
Nou niet zulke domme dingen zeggen. De kern van het Wilders-plan is niet dat staatsburgers en niet-staatsburgers verschillend behandeld worden, de kern is dat moslims en niet-moslims anders behandeld worden.quote:
[..]
Gaat dat ook voor Canadese en Noorse immigranten gelden? En studenten uit het buitenland enzo?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom zou dat trouwens een rechtvaardigingsgrond zijn?quote:
vinden dat ze minder rechten hebben moeten dan staatsburgers waardoor een beperking van hun bewegingsvrijheid ook gerechtvaardigd wordt op grond van hun verblijfsstatus.
voor het in stand houden van de openbare ordequote:
[..]
Waarom zou dat trouwens een rechtvaardigingsgrond zijn?
Dat zal eerst nog moeten blijken.quote:
[..]
Omdat het ook belachelijk is. Natuurlijk komt dit van extreem-rechts
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Daarvoor hebben we al uitstekend functionerende noodverordeningen. Zie gisterenavond. Het tuig kon mooi thuis blijven en een filmpje kijken.quote:
[..]
voor het in stand houden van de openbare orde
Omdat onderscheid maken tussen verblijfsstatus algemeen geaccepteerd is in het internationaal recht. Een onderdaan heeft altijd al meer rechten gehad dan iemand die de nationaliteit niet heeft.quote:
[..]
Waarom zou dat trouwens een rechtvaardigingsgrond zijn?
Zo mogen vluchtelingen bijvoorbeeld niet stemmen. Het is alleen de vraag hoe ver je dat moet doortrekken. Voor sommige extremisten is discriminatie op grond van verblijfsstatus onacceptabel op alle punten, voor anderen ligt dat bij het beperken van de bewegingsvrijheid.
quote:
Als het the other way around is word dat toch een stuk minder vaak gezegd he?quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
helaas zijn de instrumenten niet toereikendquote:
[..]
Daarvoor hebben we al uitstekend functionerende noodverordeningen. Zie gisterenavond. Het tuig kon mooi thuis blijven en een filmpje kijken.
Ook in dat geval eerst bewijs voor je met je vinger gaat wijzen, zelfde laken een pak.quote:
[..]
[..]
Als het the other way around is word dat toch een stuk minder vaak gezegd he?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Okeeeeeeeee, dus dan gaan we ook maar weer terug naar ongelijke behandeling mannen/vrouwen, rijken/armen etcquote:
[..]
En dat lijk je niet te begrijpen. De weldenkenden onder ons maken een onderscheiden tussen staatsburgers en tweederangs burgers zoals vluchtelingen met een verblijfsvergunningen. Wij weldenkenden vinden dat ze minder rechten hebben moeten dan staatsburgers waardoor een beperking van hun bewegingsvrijheid ook gerechtvaardigd wordt op grond van hun verblijfsstatus.
Gelijke gevallen, gelijke behandeling. Andere gevallen, andere behandelingen.
Dat is de kern van het Wilders-plan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
quote:
quote:
Die Wilders toch. Het houdt je wel bezig he?quote:
Ook mooi dat je het over Wilders gaat hebben bij een nieuwsbericht over een AZC in Duitsland.
Ik wist helemaal niet dat Wilders ook zo veel invloed had in Duitsland.
Nog mooier is dat er uit de tekst niet op te maken valt wie de daders zijn maar dat er over het algemeen direct naar extreem rechts wordt gewezen.
Als dit andersom wordt gedaan dan valt de term xenofoob direct. Maar nu schijnt dit normaal te zijn.
Jawel hoor die suggestie is wel gewekt:quote:
Er is nooit gesuggereerd om mensen op te sluiten op grond van huidskleur of religie. Hooguit geslacht maar daar moeten we dan even de andere kant op kijken.
De relatie met de religie is overduidelijk, het is eigenlijk vrij onbegrijpelijk dat hij daarna met zo'n vreemd voorste komt als dat de motivatie erbij is:quote:In een videoboodschap spreekt Wilders over een "seksuele jihad" en een "verkrachtingsepidemie". "Wat de PVV betreft is het duidelijk: onze grenzen moeten dicht voor alle asielzoekers en alle immigranten uit islamitische landen. Maar zolang dat niet gebeurt, zolang de islamitische testosteronbommen als een zwaard van Damocles boven de Nederlandse vrouwen hangen, stel ik voor dat we mannelijke asielzoekers opsluiten in de azc’s", aldus Wilders.
quote:Zolang de islamitische testosteronbommen als een zwaard van Damocles boven de Nederlandse vrouwen hangen
Dat is geen antwoord op de vraag. Je verwijst nu alleen naar het onderscheid. Overigens zouden Noorse immigranten dan ook beperkingen opgelegd moeten krijgen.quote:
[..]
Omdat onderscheid maken tussen verblijfsstatus algemeen geaccepteerd is in het internationaal recht. Een onderdaan heeft altijd al meer rechten gehad dan iemand die de nationaliteit niet heeft.
Ik keur het goed? Heb ik nooit gezegd. Ik heb alleen gezegd dat het onzin is om iedereen die tegen vluchtelingen is maar op te sluiten. Volgensmij zijn jou gedachten toch net iets radicaler dan die van mij.quote:
[..]
Ik denk dat jij eerder over de AIVD zorgen moet maken dan ik, jij keurt geweld goed en staat erbij te juichen, ik keur het af vanuit welke hoek het maar komt.
Is het erg om die man wat aandacht te geven, hij staat erg hoog in de peilingen. Dat het in Duitsland is gebeurd is ook geen argument, Wilders (oeps doe ik het weer) komt zelf met vergaand politiek beleid om wat in Duitsland gebeurd.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Die Wilders toch. Het houdt je wel bezig he?
Ook mooi dat je het over Wilders gaat hebben bij een nieuwsbericht over een AZC in Duitsland.
Ik wist helemaal niet dat Wilders ook zo veel invloed had in Duitsland.
Nog mooier is dat er uit de tekst niet op te maken valt wie de daders zijn maar dat er over het algemeen direct naar extreem rechts wordt gewezen.
Als dit andersom wordt gedaan dan valt de term xenofoob direct. Maar nu schijnt dit normaal te zijn.
Dat je tegen de vluchtelingenstroom bent kan ik wel begrijpen, maar dat je dan ook nog instaat bent om moord en geweld te plegen tegen diezelfde vluchtelingen, nee dan ben je hartstikke gestoord.
Volgens mij valt dit onder politiek correct denken. Is ook weer niet goed.quote:
Dat je tegen de vluchtelingenstroom bent kan ik wel begrijpen, maar dat je dan ook nog instaat bent om moord en geweld te plegen tegen diezelfde vluchtelingen, nee dan ben je hartstikke gestoord.
Dit is een hele lastige discussie.
|
|
