NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zal het zijn inderdaad.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:05 schreef luxerobots het volgende:
Dan is het goed mogelijk dat deze actie bedoeld is om rechts in een slecht daglicht te stellen.
Immers, in Duitsland zijn er vanaf de jaren '90 niet tientallen doden gevallen bij extreem-rechts geweld richting mensen met een ander kleurtje, zonder enige aanleiding.
Eens.quote:
De meeste vluchtelingen hebben er niet om gevraagd, dat ze huis en haard achter zich hebben gelaten om een veiliger heenkomen te zoeken en ik denk dus ook niet dat een vluchteling dit gedaan heeft.
De gene die dit wel gedaan heeft is niet goed bij zijn hoofd, ik snap dat het moeilijk is en dat mensen het niet fijn vinden dat er asielzoekers om de hoek wonen. Maar dit is niet de oplossing.
Helaas gaan er nog veel meer rare escalaties opduiken zodirekt.
Gelukkig dat onze "leiders" veilig in hun omheinde woonwijken slapen.
WEL een hele geruststelling!
Ik heb de vrouwen er ook bij betrokken maar verder leek het er toch wel op:quote:
[..]
Je had het anders moeten voorstellen.
Alle Nederlandse mannen die tegen azc-opvang zijn opsluiten.
quote:
Ze moeten gewoon al die mensen die tegen vluchtelingenopvang zijn preventief oppakken en in het gevang gooien.
Omdat je nog steeds politiek correct bent. Je wil wel de witte man opsluiten maar de exotische mens ontzien.quote:
Logisch dat komt omdat Wilders nog maar kort geleden met dit voorstel is gekomen en het met gejuich is ontvangen gezien de peilingen. Goh nu wil ik ook eens populair beleid voorstellen en dan is het weer niet goed, dat politiek incorrect zijn is echt niets voor mij.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nee natuurlijk niet, als we dergelijk beleid invoeren moet dat gelden voor iedereen, dat heb ik al eerder geschreven. Daarnaast kunnen er best niet witte mensen tegen de opvang van vluchtelingen zijn, over een kleur heb ik me niet uitgelaten.quote:
[..]
Omdat je nog steeds politiek correct bent. Je wil wel de witte man opsluiten maar de exotische mens ontzien.
Moslimfundamentalisten bestaan ook hoor.quote:
[..]
Niet bij moslims, bij fundamentalisten. En dat zijn ze ook, ik heb in ieder geval nooit van mijn oma of opa gehoord dat aanslagen de schuld van slachtoffers zijn en de laatste keer dat ik checkte waren ze toch moslim.
Je citeert me onvolledig. Als iemand die granaat alleen neerlegt om vrees aan te jagen. Dan is de kans aannemelijk dat een andere partij dan extreem-rechts erachter zit.quote:
[..]
Dat zal het zijn inderdaad.
Immers, in Duitsland zijn er vanaf de jaren '90 niet tientallen doden gevallen bij extreem-rechts geweld richting mensen met een ander kleurtje, zonder enige aanleiding.
Juist omdat er doden zijn gevallen bij geweld van extreem-rechts. Wat hier niet het geval is. Maar rechts en de anti-opvang beweging hierbij toch een slechte naam krijgt.
Ik zie nergens bewijs dat het duitsers waren die dat ding hebben gegooid anders.quote:
Vroeger wisten die Duitsers wel van aanpakken. Tegenwoordig zijn de moslims gewoon de betere terroristen, Charlie Hebdo, Bataclan, dat was tenminste actie. Komt extreem-rechts in Duitsland met één granaat. Eentje. Die het niet eens doet.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Ik blijf erbij dat we beter alle mannen preventief kunnen opsluiten 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Fijn dat je inderdaad begrijpend kunt lezen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Moslimfundamentalisten bestaan ook hoor.
Dat was ook mijn opmerking nadat Wilders met zijn voorstel kwam maar dat was toen ook niet goed. Het is best lastig om te bepalen wie je nu precies preventief moet opsluiten om wangedrag te voorkomen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:13 schreef Kijkertje het volgende:
Ik blijf erbij dat we beter alle mannen preventief kunnen opsluiten
Niet alles gelezen. Maar heeft iemand deze al gemaakt: "Ja maar allochtonen doen dit ook."
Edit: Ja dus
Edit: Ja dus
Wat voor radicaals heb ik gezegd, citeren graag? Ik ben niet eens gelovig, dus jammer voor jullie boys.
Feminist gespot.quote:
Ik blijf erbij dat we beter alle mannen preventief kunnen opsluiten
Granaat gooien naar vluchtelingen 
Als je dan toch zo erg 'tegen' bent zijn er een stuk interessantere doelwitten te verzinnen waar de granaat beter tot z'n recht komt.
Als je dan toch zo erg 'tegen' bent zijn er een stuk interessantere doelwitten te verzinnen waar de granaat beter tot z'n recht komt.
Conscience do cost.
Er word niemand preventief opgesloten omdat dat niet hoort in een rechtsstaat.quote:
[..]
Dat was ook mijn opmerking nadat Wilders met zijn voorstel kwam maar dat was toen ook niet goed. Het is best lastig om te bepalen wie je nu precies preventief moet opsluiten om wangedrag te voorkomen.
Zal een mooie boel worden zeg!
Het zou de nodige oorlogen en ellende op kunnen lossen inderdaad.quote:
Ik blijf erbij dat we beter alle mannen preventief kunnen opsluiten
Ik denk dat jij eerder over de AIVD zorgen moet maken dan ik, jij keurt geweld goed en staat erbij te juichen, ik keur het af vanuit welke hoek het maar komt.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:14 schreef Infection het volgende:
[..]
De AIVD leest mee, dus het komt vast wel goed.
En dat lijk je niet te begrijpen. De weldenkenden onder ons maken een onderscheiden tussen staatsburgers en tweederangs burgers zoals vluchtelingen met een verblijfsvergunningen. Wij weldenkenden vinden dat ze minder rechten hebben moeten dan staatsburgers waardoor een beperking van hun bewegingsvrijheid ook gerechtvaardigd wordt op grond van hun verblijfsstatus.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, als we dergelijk beleid invoeren moet dat gelden voor iedereen, dat heb ik al eerder geschreven. Daarnaast kunnen er best niet witte mensen tegen de opvang van vluchtelingen zijn, over een kleur heb ik me niet uitgelaten.
Gelijke gevallen, gelijke behandeling. Andere gevallen, andere behandelingen.
Dat is de kern van het Wilders-plan.
Keur jij het altijd af?quote:
[..]
Ik denk dat jij eerder over de AIVD zorgen moet maken dan ik, jij keurt geweld goed en staat erbij te juichen, ik keur het af vanuit welke hoek het maar komt.
Als er nu iemand aan jouw gezin komt ga je dan met een opgeheven vinger staan?
Dat was ook mijn insteek, anders worden andere groepen (voetbalrellerts enzo) weer buiten gesloten. Dat willen we natuurlijk niet.quote:
[..]
Dat was ook mijn opmerking nadat Wilders met zijn voorstel kwam maar dat was toen ook niet goed. Het is best lastig om te bepalen wie je nu precies preventief moet opsluiten om wangedrag te voorkomen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
|
|
