abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159493696
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:02 schreef Wespensteek het volgende:
Nee het gaat mij juist niet om van welke kant het komt, het gaat mij er alleen om dat we dat voorgestelde beleid dan consequent uitvoeren. Overigens heb je gelijk dat er best wat nadelen aanzitten maar er zijn veel mensen die vinden dat je dat er voor over moet hebben. Laten we eerlijk zijn als iedereen vast wordt gezet wordt het wel veel veiliger op straat.
Het gaat je wel om van welke kant het komt want in het verleden heb je dit nog nooit geroepen over vluchtelingen naar mijn weten.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  vrijdag 29 januari 2016 @ 15:04:02 #92
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_159493700
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 14:57 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Nee, ze staan nog net niet te juichen.
Waarom zou ik juichen? Kan me niks meer schelen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  vrijdag 29 januari 2016 @ 15:04:05 #93
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_159493704
De meeste vluchtelingen hebben er niet om gevraagd, dat ze huis en haard achter zich hebben gelaten om een veiliger heenkomen te zoeken en ik denk dus ook niet dat een vluchteling dit gedaan heeft.
De gene die dit wel gedaan heeft is niet goed bij zijn hoofd, ik snap dat het moeilijk is en dat mensen het niet fijn vinden dat er asielzoekers om de hoek wonen. Maar dit is niet de oplossing.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_159493717
quote:
9s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:03 schreef Infection het volgende:

[..]

Zonder mensen die in opstand komen wordt het nog veel kutter. Kijk maar naar de landen waar de 'vluchtelingen' vandaan komen, zijn echt pareltjes die landen. :Y
Ik heb jou verder niks gevraagd, dus opbokken aub.
pi_159493719
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:02 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Gewoon, even stilstaan bij hoe kut de wereld is.
gelukkig komen de Duitsers in beweging om te voorkomen dat het nog erger wordt
pi_159493733
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:00 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Als je de pin er niet uithaalt vrij groot. Haal je de pin eruit dan kan het springveer mechanisme nog blijven hangen. En uiteindelijk kan zelfs de vertraging nog niet werken.
Maar hij is gemaakt om het wél te doen. Die kans dat hij het niet doet lijkt me kleiner dan 1%.

De kans is aannemelijk dat iemand de granaat heeft neergelegd om angst aan te jagen, maar niet wilde dat er slachtoffers vallen. Dan is het goed mogelijk dat deze actie bedoeld is om rechts in een slecht daglicht te stellen.
pi_159493735
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:03 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het gaat je wel om van welke kant het komt want in het verleden heb je dit nog nooit geroepen over vluchtelingen naar mijn weten.
Logisch dat komt omdat Wilders nog maar kort geleden met dit voorstel is gekomen en het met gejuich is ontvangen gezien de peilingen. Goh nu wil ik ook eens populair beleid voorstellen en dan is het weer niet goed, dat politiek incorrect zijn is echt niets voor mij.
pi_159493742
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:04 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ik heb jou verder niks gevraagd, dus opbokken aub.
Stoer.
pi_159493745
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:03 schreef Toefjes het volgende:
Interessante theorie, dat het de schuld is van de slachtoffers. Staan jullie toch dichter bij moslims dan jullie denken.
Niet bij moslims, bij fundamentalisten. En dat zijn ze ook, ik heb in ieder geval nooit van mijn oma of opa gehoord dat aanslagen de schuld van slachtoffers zijn en de laatste keer dat ik checkte waren ze toch moslim.
pi_159493753
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:05 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Logisch dat komt omdat Wilders nog maar kort geleden met dit voorstel is gekomen en het met gejuich is ontvangen gezien de peilingen. Goh nu wil ik ook eens populair beleid voorstellen en dan is het weer niet goed, dat politiek incorrect zijn is echt niets voor mij.
Je had het anders moeten voorstellen.

Alle Nederlandse mannen die tegen azc-opvang zijn opsluiten.
pi_159493768
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:05 schreef luxerobots het volgende:

Dan is het goed mogelijk dat deze actie bedoeld is om rechts in een slecht daglicht te stellen.
Dat zal het zijn inderdaad.

Immers, in Duitsland zijn er vanaf de jaren '90 niet tientallen doden gevallen bij extreem-rechts geweld richting mensen met een ander kleurtje, zonder enige aanleiding.
  vrijdag 29 januari 2016 @ 15:08:29 #102
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159493796
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:04 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
De meeste vluchtelingen hebben er niet om gevraagd, dat ze huis en haard achter zich hebben gelaten om een veiliger heenkomen te zoeken en ik denk dus ook niet dat een vluchteling dit gedaan heeft.
De gene die dit wel gedaan heeft is niet goed bij zijn hoofd, ik snap dat het moeilijk is en dat mensen het niet fijn vinden dat er asielzoekers om de hoek wonen. Maar dit is niet de oplossing.
Eens.
Helaas gaan er nog veel meer rare escalaties opduiken zodirekt.

Gelukkig dat onze "leiders" veilig in hun omheinde woonwijken slapen.
WEL een hele geruststelling!
pi_159493803
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je had het anders moeten voorstellen.

Alle Nederlandse mannen die tegen azc-opvang zijn opsluiten.
Ik heb de vrouwen er ook bij betrokken maar verder leek het er toch wel op:
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 14:17 schreef Wespensteek het volgende:
Ze moeten gewoon al die mensen die tegen vluchtelingenopvang zijn preventief oppakken en in het gevang gooien.
pi_159493804
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:05 schreef Wespensteek het volgende:
Logisch dat komt omdat Wilders nog maar kort geleden met dit voorstel is gekomen en het met gejuich is ontvangen gezien de peilingen. Goh nu wil ik ook eens populair beleid voorstellen en dan is het weer niet goed, dat politiek incorrect zijn is echt niets voor mij.
Omdat je nog steeds politiek correct bent. Je wil wel de witte man opsluiten maar de exotische mens ontzien.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_159493840
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:08 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Omdat je nog steeds politiek correct bent. Je wil wel de witte man opsluiten maar de exotische mens ontzien.
Nee natuurlijk niet, als we dergelijk beleid invoeren moet dat gelden voor iedereen, dat heb ik al eerder geschreven. Daarnaast kunnen er best niet witte mensen tegen de opvang van vluchtelingen zijn, over een kleur heb ik me niet uitgelaten.
pi_159493845
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:05 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Niet bij moslims, bij fundamentalisten. En dat zijn ze ook, ik heb in ieder geval nooit van mijn oma of opa gehoord dat aanslagen de schuld van slachtoffers zijn en de laatste keer dat ik checkte waren ze toch moslim.
Moslimfundamentalisten bestaan ook hoor.
pi_159493857
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:07 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Dat zal het zijn inderdaad.

Immers, in Duitsland zijn er vanaf de jaren '90 niet tientallen doden gevallen bij extreem-rechts geweld richting mensen met een ander kleurtje, zonder enige aanleiding.
Je citeert me onvolledig. Als iemand die granaat alleen neerlegt om vrees aan te jagen. Dan is de kans aannemelijk dat een andere partij dan extreem-rechts erachter zit.

Juist omdat er doden zijn gevallen bij geweld van extreem-rechts. Wat hier niet het geval is. Maar rechts en de anti-opvang beweging hierbij toch een slechte naam krijgt.
pi_159493870
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 14:24 schreef luxerobots het volgende:
Vroeger wisten die Duitsers wel van aanpakken. Tegenwoordig zijn de moslims gewoon de betere terroristen, Charlie Hebdo, Bataclan, dat was tenminste actie. Komt extreem-rechts in Duitsland met één granaat. Eentje. Die het niet eens doet.
Ik zie nergens bewijs dat het duitsers waren die dat ding hebben gegooid anders.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159493891
Ik blijf erbij dat we beter alle mannen preventief kunnen opsluiten :Y
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 29 januari 2016 @ 15:13:13 #110
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159493893
Is Kosmo geradicaliseerd?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_159493898
Rechtse policor wegkijkende goedpraters gespot.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159493908
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:11 schreef Infection het volgende:

[..]

Moslimfundamentalisten bestaan ook hoor.
Fijn dat je inderdaad begrijpend kunt lezen.
pi_159493913
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:13 schreef Mani89 het volgende:
Is Kosmo geradicaliseerd?
Nee ik niet, maar veel users hier wel.
pi_159493922
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:13 schreef Mani89 het volgende:
Is Kosmo geradicaliseerd?
De AIVD leest mee, dus het komt vast wel goed.
pi_159493934
quote:
3s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:13 schreef Kijkertje het volgende:
Ik blijf erbij dat we beter alle mannen preventief kunnen opsluiten :Y
Dat was ook mijn opmerking nadat Wilders met zijn voorstel kwam maar dat was toen ook niet goed. Het is best lastig om te bepalen wie je nu precies preventief moet opsluiten om wangedrag te voorkomen.
  vrijdag 29 januari 2016 @ 15:16:09 #116
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_159493937
Niet alles gelezen. Maar heeft iemand deze al gemaakt: "Ja maar allochtonen doen dit ook."

Edit: Ja dus
pi_159493938
Wat voor radicaals heb ik gezegd, citeren graag? Ik ben niet eens gelovig, dus jammer voor jullie boys.
pi_159493941
quote:
3s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:13 schreef Kijkertje het volgende:
Ik blijf erbij dat we beter alle mannen preventief kunnen opsluiten :Y
Feminist gespot.
pi_159493948
Granaat gooien naar vluchtelingen :')

Als je dan toch zo erg 'tegen' bent zijn er een stuk interessantere doelwitten te verzinnen waar de granaat beter tot z'n recht komt.
Conscience do cost.
  vrijdag 29 januari 2016 @ 15:16:53 #120
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159493956
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 15:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat was ook mijn opmerking nadat Wilders met zijn voorstel kwam maar dat was toen ook niet goed. Het is best lastig om te bepalen wie je nu precies preventief moet opsluiten om wangedrag te voorkomen.
Er word niemand preventief opgesloten omdat dat niet hoort in een rechtsstaat.
Zal een mooie boel worden zeg!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')