NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vraag me vooral af hoe zo'n vluchtende Eritreeėr aan een granaat zou moeten komen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Mijn eerste gedachte als ik zoiets lees is ook dat het uit extreem rechtse hoek komt, toch is het helemaal niet zo'n gekke gedachte dat een Syrier of een Afghaan een granaat gooit in een pand vol Eritreeers, om maar een voorbeeld te geven. Daarom even nog maar geen conclusies trekken, laten ze eerst de daders maar eens pakken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dus dan moeten mensen die tegen goudzoekers zijn hun levenslang in gevang?quote:
[..]
Het is duidelijk dat onze samenleving in gevaar is en mensen gevaar lopen omdat ze hun emoties niet de baas zijn en mensen en gebouwen aanvallen, er is geen andere oplossing dan ze opsluiten tot alle vluchtelingen weer zijn vertrokken.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Die horen toch niet tot de groep die deze handgranaat hebben gegooid, die zijn juist slachtoffer.quote:
[..]
Maar waarom ben je dan niet voor het terug sturen van de vluchtelingen?
Waar een wil is, is een weg.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af hoe zo'n vluchtende Eritreeėr aan een granaat zou moeten komen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Mijn eerste gedachte is extreem-rechts, maar we hebben nog geen bewijs.quote:
[..]
Ik vraag me vooral af hoe zo'n vluchtende Eritreeėr aan een granaat zou moeten komen.
Zouden er trouwens echt geen wapens meegesmokkeld worden door (fundamentalistische) asielzoekers? Kan ook van een Syriėr, Afghaan of Irakees komen.
Nou, naar aanleiding van wat andere gebeurtenissen zou dat dan wel de conclusie zijn volgens jouw redenering.quote:
Die horen toch niet tot de groep die deze handgranaat hebben gegooid, die zijn juist slachtoffer.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Want het is al bekend wie deze granaat gegooid heeft?quote:
[..]
Die horen toch niet tot de groep die deze handgranaat hebben gegooid, die zijn juist slachtoffer.
Nouja, dat ze een pistool/mes/AK meesmokkelen kan ik nog wel begrijpen, maar om nou allemaal explosieven mee te gaan dragen lijkt me weer wat te ver gaan.quote:
[..]
Mijn eerste gedachte is extreem-rechts, maar we hebben nog geen bewijs.
Zouden er trouwens echt geen wapens meegesmokkeld worden door (fundamentalistische) asielzoekers? Kan ook van een Syriėr, Afghaan of Irakees komen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee door mensen die die handgranaat hebben gegooid. De PVV is natuurlijk wel de partij die de optie om mensen preventief op te sluiten heeft geļntroduceerd en de aanhangers steunen dat als ik de peilingen mag geloven. Het enige wat ik nu doe is dat populaire beleid doortrekken en wat ik dus ook toepas op andere groepen waarin mensen misstanden begaan. Ik ben namelijk nogal politiek correct en wil niet dat beleid wat voor de ene groep geldt niet geldt voor andere groepen.quote:
[..]
Ja, want dit hele gezeik is veroorzaakt door de PVV'ers.
Zonder de vluchtelingencrisis was er niets aan de hand geweest. Je moet het bij de bron aanpakken. Je eigen volk opsluiten zijn nogal NSB praktijken. Het is in ieder geval duidelijk aan welke kant jij staat.
Omdat het ook belachelijk is. Natuurlijk komt dit van extreem-rechtsquote:
[..]
Jij loopt het nu belachelijk te maken, maar zou je wat ik zei al bij voorbaat kunnen uitsluiten dan?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Niet helemaal. Want had je jouw redenering toegepast op de eerste groep dan had de tweede groep nooit deze actie hoeven doen (als ze dat al gedaan hebben).quote:
Nee door mensen die die handgranaat hebben gegooid. De PVV is natuurlijk wel de partij die de optie om mensen preventief op te sluiten heeft geļntroduceerd en de aanhangers steunen dat als ik de peilingen mag geloven. Het enige wat ik nu doe is dat populaire beleid doortrekken en dus ook toepas op andere groepen waarin mensen misstanden begaan. Ik ben namelijk nogal politiek correct en wil niet dat beleid wat voor de ene groep geldt niet geldt voor andere groepen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Messen zijn overal verkrijgbaar. En het lijkt me makkelijker om een granaten mee te smokkelen dan een kalasjnikov.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nouja, dat ze een pistool/mes/AK meesmokkelen kan ik nog wel begrijpen, maar om nou allemaal explosieven mee te gaan dragen lijkt me weer wat te ver gaan.
Het grote voordeel van een geweer is dat het niet kan ontploffen. Daarom zou ik toch liever geen granaten meedragen op zo'n tocht.quote:
[..]
Messen zijn overal verkrijgbaar. En het lijkt me makkelijker om een granaten mee te smokkelen dan een kalasjnikov.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Daar kan ik niet over oordelen natuurlijk ik kijk gewoon naar de feiten. Als je bij dergelijk beleid op details gaat letten als motief dan werkt het gewoon niet, het gaat om het voorkomen van missstanden en mensen die tegen asielzoekers zijn plegen misstanden dus moet je die opsluiten.quote:
[..]
Niet helemaal. Want had je jouw redenering toegepast op de eerste groep dan had de tweede groep nooit deze actie hoeven doen (als ze dat al gedaan hebben).
Wat is dit voor onzin?quote:
[..]
Daar kan ik niet over oordelen natuurlijk ik kijk gewoon naar de feiten. Als je bij dergelijk beleid op details gaat letten als motief dan werkt het gewoon niet, het gaat om het voorkomen van missstanden en mensen die tegen asielzoekers zijn plegen misstanden dus moet je die opsluiten.
Ga lekker in Noord-Korea wonen met je dictatoriale gedachten.
Daar heb je een punt, al is een granaat een stuk kleiner en kan je die in een doos doen zodat hij niet ontploft.quote:
[..]
Het grote voordeel van een geweer is dat het niet kan ontploffen. Daarom zou ik toch liever geen granaten meedragen op zo'n tocht.
Maarja, deze granaat ontplofde sowieso niet.
Maar misstanden tegen de huidige burgers mag dan wel, dat vind ik vreemd....quote:
Daar kan ik niet over oordelen natuurlijk ik kijk gewoon naar de feiten. Als je bij dergelijk beleid op details gaat letten als motief dan werkt het gewoon niet, het gaat om het voorkomen van missstanden en mensen die tegen asielzoekers zijn plegen misstanden dus moet je die opsluiten.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nou blijkbaar heb ik dan de voorstellen van Wilders niet helemaal goed begrepen. Het begrip testosteronbommen pas best bij handgranaten.quote:
[..]
Wat is dit voor onzin?
Ga lekker in Noord-Korea wonen met je dictatoriale gedachten.
Nee dat mag ook niet natuurlijk. Welke groepen moeten we allemaal opsluiten volgens jou?quote:
[..]
Maar misstanden tegen de huidige burgers mag dan wel, dat vind ik vreemd....
De kans is groot dat het inderdaad om een Arabier ging. Maar laten we daar nog maar geen uitspraken over doen, aangezien er nog niets bekend is.quote:
[..]
Nou blijkbaar heb ik dan de voorstellen van Wilders niet helemaal goed begrepen. Het begrip testosteronbommen pas best bij handgranaten.
Te weinig dus?quote:
Vroeger wisten die Duitsers wel van aanpakken. Tegenwoordig zijn de moslims gewoon de betere terroristen, Charlie Hebdo, Bataclan, dat was tenminste actie. Komt extreem-rechts in Duitsland met één granaat. Eentje. Die het niet eens doet.
Nee, ze staan nog net niet te juichen.quote:
Hebben alle vluchtelinghatende FOKkers al openbaar afstand genomen van deze aanslag?
Er is geen bewijs dat de granaat gegooid is.quote:De Duitse justitie liet de granaat, die werd ontdekt door een veiligheidsbeambte, later tot ontploffing brengen.
Ik vind het maar vreemd, hoe groot is de kans dat een granaat niet afgaat?
Geen idee, maar het kan wel. Net als dat vuurwerk niet ontploft.quote:
[..]
Er is geen bewijs dat de granaat gegooid is.
Ik vind het maar vreemd, hoe groot is de kans dat een granaat niet afgaat?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is een complot van de moslims en de linksen?quote:
[..]
Er is geen bewijs dat de granaat gegooid is.
Ik vind het maar vreemd, hoe groot is de kans dat een granaat niet afgaat?
hoezo net nietquote:
[..]
Nee, ze staan nog net niet te juichen.
Ja, dat mag dus wel volgens jou. Want als vluchtelingen en migranten hier rotzooi trappen dan leg je dat geen stroobreed in de weg als groep zijnde. Maar nu komt het waarschijnlijk van de andere kant en ga je generaliseren. Van mij moeten er helemaal geen groepen opsluiten, lijkt me erg contraproductief.quote:
Nee dat mag ook niet natuurlijk. Welke groepen moeten we allemaal opsluiten volgens jou?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Misschien is-ie per ongeluk van de lopende band bij de fabrikant zo voor de stoep van dit huis gerold!quote:
[..]
Er is geen bewijs dat de granaat gegooid is.
Op
Als je de pin er niet uithaalt vrij groot. Haal je de pin eruit dan kan het springveer mechanisme nog blijven hangen. En uiteindelijk kan zelfs de vertraging nog niet werken.quote:
[..]
Er is geen bewijs dat de granaat gegooid is.
Ik vind het maar vreemd, hoe groot is de kans dat een granaat niet afgaat?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
En dan?quote:
Laten we even de juichende users tellen.
Nou ja, het is al algemeen vastgesteld dat dit de schuld was van asielgelukszoekers.quote:
Laten we even de juichende users tellen.
Deze doet het wel
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee het gaat mij juist niet om van welke kant het komt, het gaat mij er alleen om dat we dat voorgestelde beleid dan consequent uitvoeren. Overigens heb je gelijk dat er best wat nadelen aanzitten maar er zijn veel mensen die vinden dat je dat er voor over moet hebben. Laten we eerlijk zijn als iedereen vast wordt gezet wordt het wel veel veiliger op straat.quote:
[..]
Ja, dat mag dus wel volgens jou. Want als vluchtelingen en migranten hier rotzooi trappen dan leg je dat geen stroobreed in de weg als groep zijnde. Maar nu komt het waarschijnlijk van de andere kant en ga je generaliseren. Van mij moeten er helemaal geen groepen opsluiten, lijkt me erg contraproductief.
Zonder mensen die in opstand komen wordt het nog veel kutter. Kijk maar naar de landen waar de 'vluchtelingen' vandaan komen, zijn echt pareltjes die landen.quote:
[..]
Gewoon, even stilstaan bij hoe kut de wereld is.
Interessante theorie, dat het de schuld is van de slachtoffers. Staan jullie toch dichter bij moslims dan jullie denken.
Het gaat je wel om van welke kant het komt want in het verleden heb je dit nog nooit geroepen over vluchtelingen naar mijn weten.quote:
Nee het gaat mij juist niet om van welke kant het komt, het gaat mij er alleen om dat we dat voorgestelde beleid dan consequent uitvoeren. Overigens heb je gelijk dat er best wat nadelen aanzitten maar er zijn veel mensen die vinden dat je dat er voor over moet hebben. Laten we eerlijk zijn als iedereen vast wordt gezet wordt het wel veel veiliger op straat.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Waarom zou ik juichen? Kan me niks meer schelen.quote:
[..]
Nee, ze staan nog net niet te juichen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
De meeste vluchtelingen hebben er niet om gevraagd, dat ze huis en haard achter zich hebben gelaten om een veiliger heenkomen te zoeken en ik denk dus ook niet dat een vluchteling dit gedaan heeft.
De gene die dit wel gedaan heeft is niet goed bij zijn hoofd, ik snap dat het moeilijk is en dat mensen het niet fijn vinden dat er asielzoekers om de hoek wonen. Maar dit is niet de oplossing.
De gene die dit wel gedaan heeft is niet goed bij zijn hoofd, ik snap dat het moeilijk is en dat mensen het niet fijn vinden dat er asielzoekers om de hoek wonen. Maar dit is niet de oplossing.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Ik heb jou verder niks gevraagd, dus opbokken aub.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:03 schreef Infection het volgende:
[..]
Zonder mensen die in opstand komen wordt het nog veel kutter. Kijk maar naar de landen waar de 'vluchtelingen' vandaan komen, zijn echt pareltjes die landen.
gelukkig komen de Duitsers in beweging om te voorkomen dat het nog erger wordtquote:
[..]
Gewoon, even stilstaan bij hoe kut de wereld is.
Maar hij is gemaakt om het wél te doen. Die kans dat hij het niet doet lijkt me kleiner dan 1%.quote:
[..]
Als je de pin er niet uithaalt vrij groot. Haal je de pin eruit dan kan het springveer mechanisme nog blijven hangen. En uiteindelijk kan zelfs de vertraging nog niet werken.
De kans is aannemelijk dat iemand de granaat heeft neergelegd om angst aan te jagen, maar niet wilde dat er slachtoffers vallen. Dan is het goed mogelijk dat deze actie bedoeld is om rechts in een slecht daglicht te stellen.
Logisch dat komt omdat Wilders nog maar kort geleden met dit voorstel is gekomen en het met gejuich is ontvangen gezien de peilingen. Goh nu wil ik ook eens populair beleid voorstellen en dan is het weer niet goed, dat politiek incorrect zijn is echt niets voor mij.quote:
[..]
Het gaat je wel om van welke kant het komt want in het verleden heb je dit nog nooit geroepen over vluchtelingen naar mijn weten.
Stoer.quote:
[..]
Ik heb jou verder niks gevraagd, dus opbokken aub.
Niet bij moslims, bij fundamentalisten. En dat zijn ze ook, ik heb in ieder geval nooit van mijn oma of opa gehoord dat aanslagen de schuld van slachtoffers zijn en de laatste keer dat ik checkte waren ze toch moslim.quote:
Interessante theorie, dat het de schuld is van de slachtoffers. Staan jullie toch dichter bij moslims dan jullie denken.
Je had het anders moeten voorstellen.quote:
[..]
Logisch dat komt omdat Wilders nog maar kort geleden met dit voorstel is gekomen en het met gejuich is ontvangen gezien de peilingen. Goh nu wil ik ook eens populair beleid voorstellen en dan is het weer niet goed, dat politiek incorrect zijn is echt niets voor mij.
Alle Nederlandse mannen die tegen azc-opvang zijn opsluiten.
|
|
