De krantenverkoper in kwestie was al meerdere keren "gevraagd" zijn plek af te staan / op te rotten.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:31 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja als (roemeense) zigeuners iets gratis kunnen krijgen dan stromen ze massaal toe.
Ja ik ken onze Roma "vrienden" maar al te goed.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:34 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
De krantenverkoper in kwestie was al meerder keren "gevraagd" zijn plek af te staan / op te rotten.
Met de nodige druk en pressie van gezellige Roma familieleden.
Ik had echt met hem te doen.
Zit je al in de ellende en krijg je dat er ook nog bij.
In en in triest.
Uitzonderingen daargelaten, hebben onze daklozen het dan ook wel redelijk voor elkaar. Zeker in vergelijking met andere landen, slapen er betrekkelijk weinig mensen. Dat komt doordat er toch redelijke wat opvanglocaties zijn, zowel om te slagen als om overdag rond te hangen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:32 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat is er al volgens mij maar als je dit goed wil aanpakken dan is er geld nodig en dat wil men niet uitgeven aan Nederlandse daklozen.
Man , man. Wat een feest toch.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:34 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Eigen daklozen eerst mag ook niet meer.
http://www.opvang.nl/site(...)-eerst-mag-niet-meer
Dat probleem moet ook niet in de daklozen opvang worden opgelost maar door mensen uit Nederland te verwijderen als ze hier geen verblijfsrecht hebben. Het grote probleem in Nederland is dat ze veel regels niet handhaven en de gevolgen proberen politici met meer regels op te lossen.quote:
Koos , de Haagse dakloze waar ik mee heb gesproken is het niet met je eens.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uitzonderingen daargelaten, hebben onze daklozen het dan ook wel redelijk voor elkaar. Zeker in vergelijking met andere landen, slapen er betrekkelijk weinig mensen. Dat komt doordat er toch redelijke wat opvanglocaties zijn, zowel om te slagen als om overdag rond te hangen.
En als we op bepaalde plekken tekort komen, dan moet daar inderdaad wat aan worden gedaan.
Zie eerlijk gezegd niet in wat vluchtelingen daar verder mee te maken hebben.
Ook in de opvang klopt niet alles blijkbaar.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat probleem moet ook niet in de daklozen opvang worden opgelost maar door mensen uit Nederland te verwijderen als ze hier geen verblijfsrecht hebben. Het grote probleem in Nederland is dat ze veel regels niet handhaven en de gevolgen proberen politici met meer regels op te lossen.
Dat kan. Vandaar oom dat ik het volgende schreef:quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:40 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Koos , de Haagse dakloze waar ik mee heb gesproken is het niet met je eens.
En dan zeg ik het netjes.
Vechten om een slaap en verkoopplek met buitenlandse "daklozen".
In de ellende zitten en er alleen meer ellende bij krijgen.
Triest.
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
En als we op bepaalde plekken tekort komen, dan moet daar inderdaad wat aan worden gedaan.
Moeten is wat anders dan willen en kunnen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat kan. Vandaar oom dat ik het volgende schreef:
[..]
Wel erg links van je trouwens.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:46 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Moeten is wat anders dan willen en kunnen.
Over de opvang van Het Leger Des Heils in Den Haag waar hij af en toe wilde slapen was hij niet te spreken.
Dealtjes onderling en voorkeur voor sommige personen was niks vreemds daar.
En de man kwam op mij heel helder en betrouwbaar over.
Van veel hebben afglijden naar verkoper van een krant op straat.
Triest.
25.000 is niet veel ?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uitzonderingen daargelaten, hebben onze daklozen het dan ook wel redelijk voor elkaar. Zeker in vergelijking met andere landen, slapen er betrekkelijk weinig mensen. Dat komt doordat er toch redelijke wat opvanglocaties zijn, zowel om te slagen als om overdag rond te hangen.
En als we op bepaalde plekken tekort komen, dan moet daar inderdaad wat aan worden gedaan.
Zie eerlijk gezegd niet in wat vluchtelingen daar verder mee te maken hebben.
En je was zo enorm begaan met zijn lot dat je hem wat geld gaf? Zijn krantje kocht? Een slaapplaats of wat eten aanbood? Je inzet voor verenigingen die daklozen opvangen? Stemt op partijen die zich de afgelopen jaren ingezet hebben voor de daklozen in Nederland?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:34 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
De krantenverkoper in kwestie was al meerdere keren "gevraagd" zijn plek af te staan / op te rotten.
Met de nodige druk en pressie van gezellige Roma familieleden.
Ik had echt met hem te doen.
Zit je al in de ellende en krijg je dat er ook nog bij.
In en in triest.
Maar Koos mag nu toch gewoon elke avond de sleutel van de schuur onder het bloempotje vandaan pakken om in jouw schuurtje te slapen? Dan heeft hij toch helemaal geen last meer van die buitenlandse daklozen?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:40 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Koos , de Haagse dakloze waar ik mee heb gesproken is het niet met je eens.
En dan zeg ik het netjes.
Vechten om een slaap en verkoopplek met buitenlandse "daklozen".
In de ellende zitten en er alleen meer ellende bij krijgen.
Triest.
Wat Nederlandse verkopers betreft (en dus niet de welbekende Roma en Bulgaarse shit die de handel heeft overgenomen) het volgende :quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:55 schreef probeer het volgende:
[..]
En je was zo enorm begaan met zijn lot dat je hem wat geld gaf? Zijn krantje kocht? Een slaapplaats of wat eten aanbood? Je inzet voor verenigingen die daklozen opvangen? Stemt op partijen die zich de afgelopen jaren ingezet hebben voor de daklozen in Nederland?
Of gebruik je dit anekdotische bewijs nu alleen maar als stok om een andere (in jouw ogen minder zielige) groep mee te slaan?
Koos , de dakloze.....quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Maar Koos mag nu toch gewoon elke avond de sleutel van de schuur onder het bloempotje vandaan pakken om in jouw schuurtje te slapen? Dan heeft hij toch helemaal geen last meer van die buitenlandse daklozen?
Of boeit die Koos je toch helemaal geen ene flikker, en ging het je er alleen maar om dat jij je bevestigd voelt in je eigen mening over buitenlanders?
Dat je je geweten wel heel erg makkelijk afkoopt in een kwestie die je blijkbaar enorm aan het hart gaat (het achterstellen van daklozen tov vluchtelingen).quote:Op dinsdag 26 januari 2016 16:02 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Wat Nederlandse verkopers betreft (en dus niet de welbekende Roma en Bulgaarse shit die de handel heeft overgenomen) het volgende :
Krantjes koop ik nooit , ik geef ze geld en zeg ze de krant te houden.
Voor de bewuste verkoper heb ik toen een zak krentenbollen gekocht en een biljet in zijn hand gestopt.
Dezelfde gift (biljet) deed ik later ook bij een andere verkoper die bij mij in de buurt (Weimarstraat) stond.
En nu?
Beetje dubbel dit.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Maar Koos mag nu toch gewoon elke avond de sleutel van de schuur onder het bloempotje vandaan pakken om in jouw schuurtje te slapen? Dan heeft hij toch helemaal geen last meer van die buitenlandse daklozen?
Of boeit die Koos je toch helemaal geen ene flikker, en ging het je er alleen maar om dat jij je bevestigd voelt in je eigen mening over buitenlanders?
En als ik de gemiddelde dakloze/junk ken (en die ken ik want ik doe wel soms vrijwilligerswerk bij het leger des heils), zijn die lui voornamelijk met zichzelf bezig, vrijwel niet in staat om zich in te leven in de ellende van een ander, en daarom vaak niet zon hele betrouwbare bron als het aankomt op hun 'kijk mij zielig zijn en een ander het beter hebben'-verhalen.
Wat ik al verwachte je reactie.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 16:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat je je geweten wel heel erg makkelijk afkoopt in een kwestie die je blijkbaar enorm aan het hart gaat (het achterstellen van daklozen tov vluchtelingen).
Ok, vooruit. Eerlijkheidshalve zal ik dan ook opbiechten dat ik 2 keer per maand les / begeleiding geef in houtbewerking aan Utrechtse junks. Daarmee ben ik begonnen omdat een vriend bij het LdH werkt, en me vroeg om een dagje in te vallen. Ik ben het blijven doen omdat ik houtbewerking zelf leuk vind, ik zie dat zij het leuk vinden (en dat mij voldoening geeft) en ik af en toe ook buiten die lessen van het gereedschap gebruik mag maken voor mijn eigen hobbyprojecten.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 16:10 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Wat ik al verwachte je reactie.
Je vrijwilligerswerk moeten we dan maar zien als een soort van ultiem afkopen?
Want niks geven en alleen vrijwillig wat werken kan iedereen.
Ik geef inderdaad geen geld nee. Ervaring met die mensen heeft me geleerd dat ze dat geld niet gebruiken om uit hun huidige problemen te komen, maar juist om in die problematiek te blijven zitten. En dat mogen ze helemaal zelf weten, maar daar houdt mijn hulp op.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 16:10 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Wat ik al verwachte je reactie.
Je vrijwilligerswerk moeten we dan maar zien als een soort van ultiem afkopen?
Want niks geven en alleen vrijwillig wat werken kan iedereen.
Op welk postadres?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 14:25 schreef ccs het volgende:
Daklozen kunnen toch gewoon een sociale huurwoning + bijstand aanvragen.
Maar wat doe je met mensen die geen gebruik wensen te maken van dat "voor"recht?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 16:41 schreef StaceySinger het volgende:
Ik heb ergens gelezen dat iedere Nederlander recht heeft op bed,bad en brood
Zal het opzoeken
Meestal een postbus van de gemeente.quote:
Herkenbaar verhaal, ik ben ook weleens (lees meer dan eens) in gesprek geweest met echte daklozen die door omstandigheden buiten hun eigen schuld om in de shit kwamen en nu met moeite probeerden hun hoofd boven water te houden, de echte dakloze krant verkopers dus.. niet de nep daklozen die elke dag met een auto opgehaald worden door hun mafia bazen. Die hadden hetzelfde verhaal over dat ze dus door eerdergenoemden verdrongen werden en soms ook nog fysiek bedreigd alsof je dus in mexico rondloopt.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:30 schreef DrMabuse het volgende:
Een dik jaar terug maakte ik eens een praatje met een dakloze kranten verkoper.
Een echte Nederlander en die zie je zelden nog.
Zeker hier in Den Haag want hier zijn het bijna allemaal kansparels uit Roemenië geworden. Verrassend hè? Dat monopolie.
Toen al klaagde hij over de ongelijke behandeling en de op grote schaal verdringing door buitenlandse "daklozen" zo ook in de opvang terwijl organisaties bekend waren met het fenomeen en probleem. Ze hadden geen boodschap aan zijn verhaal.
Sommige mensen / organisaties hebben zo hun (grote) voorkeur voor de allochtoon.
En dat nu ook de daklozen de ellende van deze instroom nog meer gaan voelen is iets dat ik al maanden terug schreef.
Zeker triest maar voorspelbaar.
sleutelwoord prioriteit, dat heb ik net ook al uitgelegd, mischien heb je eroverheen gelezen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:54 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, wat dit verder met vluchtelingen van doen heeft, is mij niet helemaal duidelijk.
Exact. Dat (die 'niemand' die jij noemt) zijn dan ook vrijwel dezelfde mensen die niets om vluchtelingen geven.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 14:15 schreef Toefjes het volgende:
Weer zo'n hypocriet gebeuren. Vorig jaar gaf niemand iets om daklozen.
Verwijten, dat is een groot woord. Het toont aan hoe inconsequent men is. Daar doorheen prikken is en blijft gewoon leuk.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 17:10 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Exact. Dat (die 'niemand' die jij noemt) zijn dan ook vrijwel dezelfde mensen die niets om vluchtelingen geven.
Kun je ze dat verwijten? Dat is de vraag.
Het is verdomde triest.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 17:06 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Herkenbaar verhaal, ik ben ook weleens (lees meer dan eens) in gesprek geweest met echte daklozen die door omstandigheden buiten hun eigen schuld om in de shit kwamen en nu met moeite probeerden hun hoofd boven water te houden, de echte dakloze krant verkopers dus.. niet de nep daklozen die elke dag met een auto opgehaald worden door hun mafia bazen. Die hadden hetzelfde verhaal over dat ze dus door eerdergenoemden verdrongen werden en soms ook nog fysiek bedreigd alsof je dus in mexico rondloopt.
Dit speelt al heel lang:quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:47 schreef DrMabuse het volgende:
Bij mij staan er voornamelijk Roma / Bulgaren bij de AH fillialen.
Ik weet het.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dit speelt al heel lang:
http://www.volkskrant.nl/(...)er-verkopen~a985480/
Ook bij die groep zie je dat mensen en politiek niet weten wat ze ermee moeten.
Volgens mij maakt het die mensen allemaal vrij weinig uit, als die kranten maar verkocht worden. Er zijn zoveel "goede doelen" waar je vraagtekens bij moet zetten, het begint goed maar men verliest het doel steeds meer uit zicht.quote:Op woensdag 27 januari 2016 16:00 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik weet het.
Ik heb ooit het nummer van de Haagse straatkrant gebeld met het verhaal van de verkoper (zie boven) in mijn hoofd en de situatie voorgelegd.
Waarom er eigenlijk alleen maar Roemenen en Bulgaren staan en Nederlanders onzichtbaar zijn geworden.
De mevrouw was daar niet blij mee en binnen de minuut was ik door haar bestempeld als PPV-er en xenofoob en meer van dat fijns en was de toon gezet in haar "verweer".
Er was geen zinnig gesprek mogelijk , hoe rustiger ik werd des te opgewondener zij werd.
Dat geeft aan wat voor niveau mensen er achter zit / zat.
Alles allochtoon is prima en iets anders denken en ter sprake brengen is schandalig.
Het "Welkom in mijn land" niveau.
Je kent het wel.
En zo lang dit soort mensen hun "baan" maar kunnen behouden.quote:Op woensdag 27 januari 2016 16:02 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Volgens mij maakt het die mensen allemaal vrij weinig uit, als die kranten maar verkocht worden. Er zijn zoveel "goede doelen" waar je vraagtekens bij moet zetten, het begint goed maar men verliest het doel steeds meer uit zicht.
In de regio Arnhem 1 nacht per week.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 14:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Ik las ergens dat een dakloze in Utrecht bijv. per maand 8 keer in een soort opvang/snurkhuis mag slapen en de rest buiten op straat.
Als het heel koud is kunnen ze bij het Leger des Heils terecht
Ik verdom het om die mensen uberhaupt aan te kijken, loop langs ze alsof ze niet bestaan, en zo hoort het ook.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:47 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Het is verdomde triest.
Bij mij staan er voornamelijk Roma / Bulgaren bij de AH fillialen.
En niet zelden staan ze goed gekleed al kwebbelend met een telefoon aan hun oor met de kranten te zwaaien.
Dan vraag je je af hoe dakloos deze exemplaren zijn.
En het verhaal van het ophalen met de auto aan het eind van de dag is bij 3 van deze exemplaren door verschillende mensen bevestigd. O.a een caissière.
Ja , dit is Nederland hè?
Volslagen debiel.
Nog niet zo lang geleden werden de mensen in de zorg met bosjes ontslagen.quote:Op woensdag 27 januari 2016 18:27 schreef MMXMMX het volgende:
Ik zie net in het NOS journaal dat vluchtelingen gaan wonen en werken in verpleeg en bejaardenhuizen. Ook worden ze geschoold in het Nederlands en krijgen ze een opleiding in de verpleeg sector.
Volgens de geïnterviewde vallen er geen ontslagen
Ze worden letterlijk en figuurlijk in de watten gelegd
Waarschijnlijk krijgen ze geen baan, het zijn gewoon weer goedkope arbeidskrachten. Het is het nieuwe overheidsbeleid om banen te vervangen door stageplekken en vrijwilligers.quote:Op woensdag 27 januari 2016 18:27 schreef MMXMMX het volgende:
Ik zie net in het NOS journaal dat vluchtelingen gaan wonen en werken in verpleeg en bejaardenhuizen. Ook worden ze geschoold in het Nederlands en krijgen ze een opleiding in de verpleeg sector.
Volgens de geïnterviewde vallen er geen ontslagen
Ze worden letterlijk en figuurlijk in de watten gelegd
Hij heeft natuurlijk gelijk, je moet niet slechter voor je eigen kansloze mensen zorgen dan voor mensen van buitenaf. Het zijn echter de Telegraaf-lezers die in belangrijke mate verantwoordelijk zijn voor deze slechte zorg. Je weet wel: rechtse stemmers en afbraak van sociale zekerheid en zo.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 14:00 schreef StaceySinger het volgende:
'Dakloze slecht af'
[ afbeelding ]
Ondanks de inzet van organisaties als Het Rode Kruis en het Leger des Heils zijn veel daklozen genoodzaakt buiten te slapen. Dit staat in "schril contrast met wat gedaan wordt voor de vluchtelingen", vindt Wim Knaap. Bent u het met hem eens? Verdienen daklozen meer aandacht als het om opvang gaat? We horen graag uw mening.
Wim Knaap uit Hoorn schrijft:
"In Nederland zijn vele daklozen. Verschillende organisaties zetten zich in voor hun opvang. Het Rode Kruis, het Leger des Heils en dergelijke. Toch slapen nog vele zonder een dak boven het hoofd. Een schril contrast met wat gedaan wordt voor de vluchtelingen. Opvangcentra worden gecreëerd, ze krijgen soms voorrang bij de toewijzing van een woning. Daklozen worden in verhouding veel meer aan hun lot overgelaten."
http://www.telegraaf.nl/w(...)ze_slecht_af___.html
Ja een soort vrijwillige slavernijquote:Op woensdag 27 januari 2016 19:07 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Waarschijnlijk krijgen ze geen baan, het zijn gewoon weer goedkope arbeidskrachten. Het is het nieuwe overheidsbeleid om banen te vervangen door stageplekken en vrijwilligers.
Nou vrijwillig is het ook niet, niet meewerken wordt vaak behoorlijk gestraft.quote:Op woensdag 27 januari 2016 19:43 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ja een soort vrijwillige slavernij
ja idd.....echt absurdquote:Op woensdag 27 januari 2016 19:07 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Waarschijnlijk krijgen ze geen baan, het zijn gewoon weer goedkope arbeidskrachten. Het is het nieuwe overheidsbeleid om banen te vervangen door stageplekken en vrijwilligers.
Ach het is hetzelfde hoe bepaalde mensen huilen over vluchtelingen maar even de andere kant opkijken wanneer het gaat om de omstandigheden van mensen die onze spulletjes maken en de hongersnood in bepaalde Afrikaanse landen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 19:45 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Verwijten, dat is een groot woord. Het toont aan hoe inconsequent men is. Daar doorheen prikken is en blijft gewoon leuk.
Voor welk EU-beleid hebben ze dan grote hoeveelheden daklozen nodig?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 14:00 schreef StaceySinger het volgende:
'Dakloze slecht af'
[ afbeelding ]
Ondanks de inzet van organisaties als Het Rode Kruis en het Leger des Heils zijn veel daklozen genoodzaakt buiten te slapen. Dit staat in "schril contrast met wat gedaan wordt voor de vluchtelingen", vindt Wim Knaap. Bent u het met hem eens? Verdienen daklozen meer aandacht als het om opvang gaat? We horen graag uw mening.
Wim Knaap uit Hoorn schrijft:
"In Nederland zijn vele daklozen. Verschillende organisaties zetten zich in voor hun opvang. Het Rode Kruis, het Leger des Heils en dergelijke. Toch slapen nog vele zonder een dak boven het hoofd. Een schril contrast met wat gedaan wordt voor de vluchtelingen. Opvangcentra worden gecreëerd, ze krijgen soms voorrang bij de toewijzing van een woning. Daklozen worden in verhouding veel meer aan hun lot overgelaten."
http://www.telegraaf.nl/w(...)ze_slecht_af___.html
Het irritante is dat sommige er al jaren staan.quote:Op woensdag 27 januari 2016 18:01 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ik verdom het om die mensen uberhaupt aan te kijken, loop langs ze alsof ze niet bestaan, en zo hoort het ook.
Als je er niet omheen kunt gewoon omver lopen, wat gaat ze doen dan? In haar bulgaarse heksentaal een vloek over je uitspreken?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:02 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Het irritante is dat sommige er al jaren staan.
Hier in Den Haag staat al bijna 3 jaar een Bulgaars echtpaar elk bij "hun"AH filiaal.
Is dus gewoon een goed lonende baan geworden.
De vrouw is in de 3 jaar gewisseld van filiaal en staat nu nog dichterbij dus echt bijna elke keer weer staat / zit dat mens daar bij de ingang binnen bij de overdekte entree. Dus ook al negeer ik ze ook, je kunt er vaak niet omheen.
De laatste tijd zit / loopt ze vaak ook te telefoneren dus dat is al helemaal zo'n idioot iets om te zien.
Een zogenaamde dakloze die al telefonerend handel zit te drijven.
Over die vrouw heb ik van een AH caissière op de oude locatie gehoord dat ze ook op honden en tassen lette. En mensen graag vertelde hoe zielig ze was en dat werkte prima en de beloning bleef meestal niet lang uit. Aan het eind van de dag kwam ze dan de losse munten inwisselen voor biljetten en dat waren vaak behoorlijke bedragen per dag.Een paar keer per jaar was ze dan een tijdje weg : een aantal weken op vakantie. Maar een andere verkoper kwam er nooit op haar plek. Dat was en bleef haar plek , daar werd voor gezorgd door fijne familie en vrienden uit Bulgarije.
De AH manager daar vond het ook niet jofel maar kon / mocht haar niet verwijderen.
Daarbij waren er dus de vele klanten die haar zo zielig vonden dat hij in problemen met die klanten zo zijn gekomen als hij actie zou ondernemen.
Allemaal zo volslagen debiel.
Geloof me.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:55 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Als je er niet omheen kunt gewoon omver lopen, wat gaat ze doen dan? In haar bulgaarse heksentaal een vloek over je uitspreken?
Ik zie geen problemen, als ik bijv. een supermarkt in wil lopen en stel dat dan zo'n figuur mij bewust de weg zou blokkeren en ik loop er doorheen, dan zie ik geen probleem. Ik ben immers de supermarkt in.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:59 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Geloof me.
Ze zijn niks voor me , dit soort volk.
Het feit dat ze er staan / bestaan is al irritant genoeg, omver lopen geeft echter wat problemen.
Ze blokkeren de weg niet maar ze staan daar.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:33 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ik zie geen problemen, als ik bijv. een supermarkt in wil lopen en stel dat dan zo'n figuur mij bewust de weg zou blokkeren en ik loop er doorheen, dan zie ik geen probleem. Ik ben immers de supermarkt in.
Ahja, er gewoon staan is niet hinderen de winkel in te gaan natuurlijk, gewoon er langs lopen en ze zien als zuildecoratie oid.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:24 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ze blokkeren de weg niet maar ze staan daar.
Dat is al irritant genoeg.
Mochten ze iets willen doen in de vorm van zeuren of blokkeren dan ga ik er graag doorheen.
Als je me begrijpt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |