Wordt er bij zo'n situatie sowieso niet gereageerd door een speciale eenheid met zwaarder geschut?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:58 schreef kanovinnie het volgende:
Goede ontwikkeling. Niet alleen voor terreur, maar ook voor liquidatiepogingen waarbij de politie het met een pistool mag opnemen tegen AK74's.
Het probleem is alleen dat die 9/10 keer thuis zitten te chillen en dan opgepiept worden.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:00 schreef Nelvalhil het volgende:
[..]
Wordt er bij zo'n situatie sowieso niet gereageerd door een speciale eenheid met zwaarder geschut?
Dat was bij Defensie.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:04 schreef Elzies het volgende:
Nu nog de kogels. (want die waren toch op?)
Pangquote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:04 schreef Elzies het volgende:
Nu nog de kogels. (want die waren toch op?)
Ze krijgen een BPNA cursus snel pang pang roepen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:04 schreef Elzies het volgende:
Nu nog de kogels. (want die waren toch op?)
Kut, waar ligt m'n mitrailleur ?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:06 schreef DuTank het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat die 9/10 keer thuis zitten te chillen en dan opgepiept worden.
Ik heb m'n dienstplicht vervuld. Als Rusland ooit de gelegenheid om Nederland binnen te vallenquote:
Babi bij ?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:06 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Ze krijgen een BPNA cursus snel pang pang roepen.
Ja mang. Sneller dan de schaduw van Lucky Lucke op het behang.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:07 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Zo'n vette pang maakt wel indruk!
Dat laatste zit ik me ook in alle ernst af te vragen. Oké, tijden veranderen in rap tempo en daar zullen ze in mee moeten, maar of dit de juiste manier is?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:10 schreef RingBewoner het volgende:
Het zijn kogelwerende vesten.
Verder weet ik niet echt goed of ik hier nou blij mee moet zijn.
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:13 schreef heiden6 het volgende:
Echt heel verontrustend dit. En ik schrik er elke keer weer van hoe veel gewillige slaven dit soort dingen toejuichen.
Militairen inzetten staat ook meteen zo krampachtig.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:16 schreef Spooky4u het volgende:
Een politiestaat hoeft het niet te worden, maar waarom blijft ons leger hier zo passief in?
Apaches staan in Gilze Rijen niets te doen (of kapot te wezen). De soldaten zelf mogen zichzelf doodtrainen om de Nijmeegse vierdaagse in een recordtempo te doen, maar helpen een wijk te ontzetten of te hulp komen bij een geweldadige geldtransportoverval doen ze dan weer niet.
Waarom is mij nog steeds niet duidelijk.
Ongetwijfeld, maar als je een agent met een MP5 ter plekke hebt kan dat toch doorslaggevend zijn.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:00 schreef Nelvalhil het volgende:
[..]
Wordt er bij zo'n situatie sowieso niet gereageerd door een speciale eenheid met zwaarder geschut?
achtervolging stoppen omdat er met automatisch geschoten wordt of er te hard gereden wordt staat ook weer amateuristisch.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:17 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Militairen inzetten staat ook meteen zo krampachtig.
das vooral de groene jasquote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:17 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Militairen inzetten staat ook meteen zo krampachtig.
Omdat die anders getraind zijn dan agenten?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:16 schreef Spooky4u het volgende:
Een politiestaat hoeft het niet te worden, maar waarom blijft ons leger hier zo passief in?
Apaches staan in Gilze Rijen niets te doen (of kapot te wezen). De soldaten zelf mogen zichzelf doodtrainen om de Nijmeegse vierdaagse in een recordtempo te doen, maar helpen een wijk te ontzetten of te hulp komen bij een geweldadige geldtransportoverval doen ze dan weer niet.
Waarom is mij nog steeds niet duidelijk.
Vandaar de nieuwe wapens.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:17 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
achtervolging stoppen omdat er met automatisch geschoten wordt of er te hard gereden wordt staat ook weer amateuristisch.
Zet je aluhoedje maar op!quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:18 schreef Revolution-NL het volgende:
Dit jaar zal de staat van beleg ook wel van kracht worden zodat de politie zonder tussenkomst van de rechter huiszoekingen kan doen en mensen vast kan zetten. (Dit is al reeds van kracht in Frankijk)
Dit alles past weer prima in het plaatje van de totalitaire surveillancestaat die men in rap tempo aan het optuigen is in Europa. Het net sluit zich.
De overheden maken handig gebruik van de angst onder de bevolking en putten deze maximaal uit om de controle te vergroten. Het begint eng te worden in Europa. De DDR verbleekt er onderhand bij.
[ afbeelding ]
dat los je niet op met de inzet van militairenquote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:17 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
achtervolging stoppen omdat er met automatisch geschoten wordt of er te hard gereden wordt staat ook weer amateuristisch.
Hear hear...quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:13 schreef heiden6 het volgende:
Echt heel verontrustend dit. En ik schrik er elke keer weer van hoe veel gewillige slaven dit soort dingen toejuichen.
Waarbij een pistool zeker niet per se in het nadeel is.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:58 schreef kanovinnie het volgende:
Goede ontwikkeling. Niet alleen voor terreur, maar ook voor liquidatiepogingen waarbij de politie het met een pistool mag opnemen tegen AK74's.
In combinatie met eventueel bulderende tanks door de Nederlandse straten om een duidelijk signaal af te geven. Hadden ze er onlangs niet een zooitje verkocht en wil de rest niet meer starten of zo? Of er waren geen onderdelen meer voor, weet ik 't.quote:
denk dat een kanon van een Apache geen moeite heeft met de carroserie van een audi hoor.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat los je niet op met de inzet van militairen
De politie opschalen naar een geweldniveau van wat past defensie is gewoon slecht nieuws. Als men deze maatregelen nodig acht moet men defensie opschalen en niet de bevoegdheden van een politie agent uitbreiden.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:19 schreef BasEnAad het volgende:
Dit is wel gericht beleid. Om in te zetten bij risicogebieden. Op Schiphol staan ze ook.
Hier heb ik veel minder problemen mee dan dat politie/justitie je internet en telefoon 24/7 scant, dat vind ik veel meer politiestaat.
Waar ga je dan heen straks?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:24 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
De politie opschalen naar een geweldniveau van wat past defensie is gewoon slecht nieuws. Als men deze maatregelen nodig acht moet men defensie opschalen en niet de bevoegdheden van een politie agent uitbreiden.
Derhalve is deze maatregel natuurlijk volkomen krankzinnig als we kijken naar de terreurslachtoffers over de laatste paar jaar in ons land.
Het is pure bangmakerij. Mensen zullen zich vast veiliger voelen als er straks zwaar bewapende agentjes lopen op druk bezochte plekken.![]()
In zo'n land wil je toch niet leven.
Soms doe je dingen om andere dingen te voorkomen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:18 schreef BarryOSeven het volgende:
Geen aanslag gehad maar het lijkt ons wel verstandig 150 schutters op te leiden. Een zelfmoord terrorist blijft namelijk zo lang in leven dat je hem kunt neer snipen.
Kijk naar Frankrijk, dat is het doel. Een complete politiestaat van heel de EU met ons als werkslaven.
Klopt, zo kon rutten sparen voor die 1000 euro's die ik nog moet krijgen. De laatste tijd hoor ik niks meer, geen eens een belletje.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:21 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
In combinatie met eventueel bulderende tanks door de Nederlandse straten om een duidelijk signaal af te geven. Hadden ze er onlangs niet een zooitje verkocht en wil de rest niet meer starten of zo? Of er waren geen onderdelen meer voor, weet ik 't.
Ze kunnen beter álles overboord kieperen en aan de drones gaan.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:30 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Klopt, zo kon rutten sparen voor die 1000 euro's die ik nog moet krijgen. De laatste tijd hoor ik niks meer, geen eens een belletje.
We hebben trouwens lease bakken, de Leopards mogen we van Duitsland huren.. De helicopters roesten onder je reet vandaan en kogels moeten we er maar bij fantaseren. Maar we krijgen wel een paar JSF's Als ik ooit word opgeroepen, krijg maar de pleuris.
De vraag is alleen: Is de middel niet erger dan de kwaal.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:28 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Soms doe je dingen om andere dingen te voorkomen.
Inderdaad je hebt er toch geen flikker meer aan, kunnen we beter wat Tupperware op afstand bedienen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:32 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Ze kunnen beter álles overboord kieperen en aan de drones gaan.
Heb je de OP gelezen?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:40 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik heb het filmpje van vorige week nog vers in het geheugen.
Het lijkt mij niet verstandig de gemiddelde agent een machinegeweer in zijn knuisten te geven, gezien de staat van het corps.
Ja.quote:
Hoe kom je er bij dat de agent op de hoek niet fatsoenlijk is opgeleid?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:43 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ja.
Laat ze eerst de agent op de hoek van de straat eens fatsoenlijk opleiden voordat ze uit die gemankeerde vijver gaan vissen.
Door mijn eigen ervaringen en die van voormalig agenten in combinatie met het gruwelijke gefaal wat regelmatig de media bereikt.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:46 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat de agent op de hoek niet fatsoenlijk is opgeleid?
Wat haalt dan de media ?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:51 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Door mijn eigen ervaringen en die van voormalig agenten in combinatie met het gruwelijke gefaal wat regelmatig de media bereikt.
ooit wel eens tegen een blauwtje aangelopen op straat?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:51 schreef tong80 het volgende:
Ik word stadswacht trouwens. Ze wilden meer blauw op straat. Daarom een kratje bier per dag bedongen.
Ze roepen pang pang...quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:04 schreef Elzies het volgende:
Nu nog de kogels. (want die waren toch op?)
Ja, wonnen we de carnavalsoptocht mee. Verder mij 30jarige blauwe periode is wel een boek waard.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:52 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
ooit wel eens tegen een blauwtje aangelopen op straat?
er zal ongetwijfeld een groot gebrek aan reserveonderdelen zijn, dan starten ze lastigquote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:21 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
In combinatie met eventueel bulderende tanks door de Nederlandse straten om een duidelijk signaal af te geven. Hadden ze er onlangs niet een zooitje verkocht en wil de rest niet meer starten of zo? Of er waren geen onderdelen meer voor, weet ik 't.
ook weinig moeite met alles wat in de buurt van die audi staat, dat zal hem wel niet wordenquote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:22 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
denk dat een kanon van een Apache geen moeite heeft met de carroserie van een audi hoor.
Graag in Amsterdam West, Utrecht Kanaleneiland, de Schilderswijk en voor het d66 partijkantoor. En iedere ochtend als Arrogander Peggold zijn auto uit stapt keihard 'PANG' roepen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:01 schreef fathank het volgende:
Graag in iedere regio 150 van zulke agenten.
In Noorwegen gaan er al stemmen op om contact geld uit te faseren. Uiteindelijk is het niet meer de vraag of het gebeurd maar wanneer.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:48 schreef Konijntjuh het volgende:
Maar goed we zien het wel over een aantal jaren wanneer er geen contant geld meer bestaat en men met een Europese ID kaart rondloopt dat een track en trace GPS chip heeft en je DNA toch moet afstaan een biometrische scan van je lichaam moet ondergaan bij de aanvraag hiervan.
Had ik al gelezen volgens mij via infowars of via de BNW, maar het is op zich niet nieuw nieuws waarom denk je dat men het IBAN nummer in heeft gevoerd niet omdat dit zo gemakkelijk is maar om zoveel mogelijk aan contant geld uit de roulatie in Europa te laten gaan.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:07 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
In Noorwegen gaan er al stemmen op om contact geld uit te faseren. Uiteindelijk is het niet meer de vraag of het gebeurd maar wanneer.
Ik geloof wel dat er een ander ruilmiddel voor terug zal komen (crypto currency?). Er zal altijd een behoefte zijn om zonder registratie goederen of diensten uit te wisselen.
Grootste bank Noorwegen wil geen contant geld meer
http://marketupdate.nl/ni(...)n-contant-geld-meer/
Nu krijg beelden in mijn hoofd van een paar soldaten die in de binnenstad een tank voortduwen terwijl de rest van het groepje eromheen loopt en heel hard "pang pang pang" roept.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:21 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
In combinatie met eventueel bulderende tanks door de Nederlandse straten om een duidelijk signaal af te geven. Hadden ze er onlangs niet een zooitje verkocht en wil de rest niet meer starten of zo? Of er waren geen onderdelen meer voor, weet ik 't.
ik zou echt niet gaan lopen zeuren bij een twijfelgeval van buitenspel.quote:
H&K machinepistool is niet echt zwaar geschut.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:00 schreef Nelvalhil het volgende:
[..]
Wordt er bij zo'n situatie sowieso niet gereageerd door een speciale eenheid met zwaarder geschut?
Wel zwaarder geschut dan een handpistoolquote:Op dinsdag 26 januari 2016 14:40 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
H&K machinepistool is niet echt zwaar geschut.
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:48 schreef Konijntjuh het volgende:
Wat een zielige vertoning net of agenten die met een zwaarder kaliber wapen rondlopen terroristen of criminelen zullen afschrikken.
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:55 schreef tong80 het volgende:
De agenten van de Nieuwe Eenhei Nieuwe Wereld Orde bewaken volgens teamchef Peter van Pelt niet alleen nog gebouwen, zoals rechtbanken of woningen van bedreigde personen. Ze gaan ook zwaarbewapend surveilleren in bijvoorbeeld winkelcentra of op stations.
Uitgebreid vanaf ongeveer 300.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:55 schreef tong80 het volgende:
Als antwoord op de terreurdreiging leidt de Nationale Politie in korte tijd 150 specialistische schutters op. Samen met de driehonderd schutters die er al zijn, vormen ze een nieuwe, zelfstandige bewakingseenheid. Die wordt dinsdag bijvoorbeeld ingezet bij de top van Europese ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie in het Scheepvaartmuseum in Amsterdam.
[ afbeelding ]
Militairen met mitrailleurs en in kogelvrije vesten na de aanslagen in Parijs. Militairen met mitrailleurs en in kogelvrije vesten na de aanslagen in Parijs. Foto: REUTERS
De agenten van de nieuwe eenheid bewaken volgens teamchef Peter van Pelt niet alleen nog gebouwen, zoals rechtbanken of woningen van bedreigde personen. Ze gaan ook zwaarbewapend surveilleren in bijvoorbeeld winkelcentra of op stations.
Sinds 2008 heeft de politie gespecialiseerde schutters in dienst, die naast hun gewone dienstwapen ook beschikken over een machinepistool (MP5). Dat kan verder schieten en heeft meer kogels. Door hun zwaardere bewapening zijn de agenten beter in staat om zowel zichzelf als collega's, burgers en 'statische objecten' te beveiligen.
,,De uitbreiding van het aantal schutters was al gepland'', aldus Van Pelt dinsdag. ,,Door de terroristische aanslagen in Frankrijk is de situatie veranderd en wordt hun opleiding versneld.'' De agenten worden opgeleid in Ossendrecht en krijgen de beschikking over extra materiaal. Het gaat onder meer om scherfwerende helmen, zware kogelwerende vesten en beenplaten voor extra patroonhouders.
[ afbeelding ]
Korpschef van de Nationale Politie Gerard Bouman vertelde al eerder in een interview aan De Telegraaf dat agenten met zwaarder geschut de straat op zullen gaan. "Enkele honderden gewone agenten zijn opgeleid voor het gebruik van een zwaarder, lang en automatisch wapen. Voor noodsituaties.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)mitrailleurs___.html
Dat zal de zelfmoordterroristen in de trein van Geldermalsen naar Houten leren.
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:58 schreef kanovinnie het volgende:
Goede ontwikkeling. Niet alleen voor terreur, maar ook voor liquidatiepogingen waarbij de politie het met een pistool mag opnemen tegen AK74's.
Als de schrijver op FOK niet heeft geblunderd dan gaat het om dit geweer.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 19:16 schreef ErwinRommel het volgende:
Zo ziet het er dus uit:
[ afbeelding ]
Haal dat gekkies maar weg, want het wordt nog veel gekker.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:59 schreef Hochwinter het volgende:
Heel erg, dit ondermijnt mijn veiligheidsgevoel enorm. De conspiracygekkies die dit al jaren roepen, lijkt steeds meer gelijk te krijgen.
Je moet ergens beginnen, als ze er eenmaal lopen weet niemand de exacte nummers meer, behalve de poltie, en kun je opschalen. De trukendoos van Rutte is niet eindeloos.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 21:12 schreef sp3c het volgende:
dat zal wel meevallen toch
er zijn ruim 50.000 agenten en daarvan worden er nu 150 extra opgeleid om met machinepistolen om te gaan
nog niet bepaald wat George Orwell bedoelde met politiestaat geloof ik
Het is een machinepistool, geen machinegeweer het schiet namelijk kogels af met een zelfde kaliber die ook in pistolen gebruikt worden.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb een aantal bedenkingen.
1. Zijn wij er gerust op dat politie-agenten met een machinegeweer gaan rondlopen. Zie punt 2.
criminelen en terroristen gebruiken veel liever een automatisch geweer zoals een AK-47, goedkoper, makkelijker aan te komen en het richt veel meer schade aan.quote:2. Zo'n machinegeweer kan niet alleen door de politie-agent in kwestie worden gebruikt, het kan ook door criminelen en terroristen en door verwarde burgers worden gebruikt
Met al het geld wat over de balk wordt gegooid door de overheid is dit wel het laatste waar ik mij druk over maak.quote:3. Het geld wat hieraan wordt besteed kan niet aan andere zaken worden besteed.
Verkeerd plaatje gegoogled, deze heeft een geweer, geen machinepistoolquote:Maar goed, als we dan toch een politiestaat maken van Nederland onder de smoes van terrorisme dan hier een protip: een glimlach en vriendelijkheid doen wonderen als je met een machinegeweer rondloopt.
ze lopen er alquote:Op dinsdag 26 januari 2016 21:14 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Je moet ergens beginnen, als ze er eenmaal lopen weet niemand de exacte nummers meer, behalve de poltie, en kun je opschalen. De trukendoos van Rutte is niet eindeloos.
deze?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 21:17 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Het is een machinepistool, geen machinegeweer het schiet namelijk kogels af met een zelfde kaliber die ook in pistolen gebruikt worden.
Sterker nog, het kaliber kogels (9mm) wat in de pistolen van de politie wordt gebruikt, is hetzelfde als in deze MP5 machinepistolen.
[..]
criminelen en terroristen gebruiken veel liever een automatisch geweer zoals een AK-47, goedkoper, makkelijker aan te komen en het richt veel meer schade aan.
[..]
Met al het geld wat over de balk wordt gegooid door de overheid is dit wel het laatste waar ik mij druk over maak.
[..]
Verkeerd plaatje gegoogled, deze heeft een geweer, geen machinepistool![]()
Post dan een plaatje van een blond grietje van de marechaussee die met een MP5 op Schiphol rondloopt, en dat gebeurt al jaren op Schiphol, niemand die zich daar onveiliger van voelt.
Kijk, het is geen toeval dat een goed uitziend meisje wordt aangewezen om zo'n geweer te dragen in het openbaar, dat is strategie omdat het minder intimiderend overkomt op de burgers.quote:
Je hebt gelijk. Ik hoorde het net dat het 9mm-kogels zijn maar dat was wat te laat.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 21:17 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Het is een machinepistool, geen machinegeweer het schiet namelijk kogels af met een zelfde kaliber die ook in pistolen gebruikt worden.
Sterker nog, het kaliber kogels (9mm) wat in de pistolen van de politie wordt gebruikt, is hetzelfde als in deze MP5 machinepistolen.
Ik weet niet hoe relevant je dat verschil vindt als je een paar kogels in je lijf krijgt.quote:Post dan een plaatje van een blond grietje van de marechaussee die met een MP5 op Schiphol rondloopt, en dat gebeurt al jaren op Schiphol, niemand die zich daar onveiliger van voelt.
Waarom is het krampachtig om militairen in te zetten als de situatie erom vraagt, ik vindt het krampachtiger om agenten te leren met een mitrailleur om te gaan terwijl we al goed getrainde mensen hebben.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:17 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Militairen inzetten staat ook meteen zo krampachtig.
Omdat militairen inzetten een laatste middel hoort te zijn. Dat zie je normaal alleen in landen waar ze het niet zo nauw met de regels nemen, of waar ze graag aanslagen plegen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 21:55 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Waarom is het krampachtig om militairen in te zetten als de situatie erom vraagt, ik vindt het krampachtiger om agenten te leren met een mitrailleur om te gaan terwijl we al goed getrainde mensen hebben.
het lijkt mij dat op het moment dat je agenten met mitrailleurs in gaat zetten dat het al zover uit de hand is gelopen dat naar mijn mening beter is om dan ook de mensen in te zetten die hier echt ervaring mee hebben.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:00 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Omdat militairen inzetten een laatste middel hoort te zijn. Dat zie je normaal alleen in landen waar ze het niet zo nauw met de regels nemen, of waar ze graag aanslagen plegen.
Het zal wel op deze manier gaan omdat de politie zwaar onderbezet is.
Ze krijgen er training in en militairen in het straatbeeld komen anders over dan een agent met mitrailleur.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:06 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
het lijkt mij dat op het moment dat je agenten met mitrailleurs in gaat zetten dat het al zover uit de hand is gelopen dat naar mijn mening beter is om dan ook de mensen in te zetten die hier echt ervaring mee hebben.
En toch voelt het niet heel prettig, 8 jaar geleden in Parijs ook; bij de Eiffeltoren, bij de Tour Montparnasse, dat kwam op een of andere manier meer dreigend dan veilig over....quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:09 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Ze krijgen er training in en militairen in het straatbeeld komen anders over dan een agent met mitrailleur.
Heb je het over agenten, of militairen?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
En toch voelt het niet heel prettig, 8 jaar geleden in Parijs ook; bij de Eiffeltoren, bij de Tour Montparnasse, dat kwam op een of andere manier meer dreigend dan veilig over....
Volgens mij militairen, maar ze liepen wel met een mitrailleur, ze oogden militair, maar dat kan natuurlijk ook door die mitrailleur komen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:17 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Heb je het over agenten, of militairen?
Het hangt er helemaal van af waar die 150 (al dat het is & daarbij blijft?) zich gaan ophouden en met welk mandaat zij het schietgerei anders dan nu reeds met het pistool gaan gebruiken....quote:Op dinsdag 26 januari 2016 21:12 schreef sp3c het volgende:
dat zal wel meevallen toch
er zijn ruim 50.000 agenten en daarvan worden er nu 150 extra opgeleid om met machinepistolen om te gaan
nog niet bepaald wat George Orwell bedoelde met politiestaat geloof ik
waarom verwijder je mijn post?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:39 schreef sp3c het volgende:
al krijgen ze er allemaal 1 mee, zolang hij dezelfde regeltjes moet volgen als de rest van de platte petten maakt het niet zoveel uit of hij een 9mm pistool in zijn broek of een .50 op het dak heeft
daar zit hem juist het verschil tussen een rechtstaat en een politiestaat
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |