Nederland politiestaat.......

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 10:46 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij dat de agent op de hoek niet fatsoenlijk is opgeleid?

Door mijn eigen ervaringen en die van voormalig agenten in combinatie met het gruwelijke gefaal wat regelmatig de media bereikt.

Edit: Ik was het oplossingspercentage vergeten. Hun eigen cijfers dus.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 10:51 schreef tong80 het volgende:
Ik word stadswacht trouwens. Ze wilden meer blauw op straat. Daarom een kratje bier per dag bedongen.

ooit wel eens tegen een blauwtje aangelopen op straat?

[ Bericht 100% gewijzigd door Cracka-ass op 26-01-2016 10:52:59 ]

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 10:21 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

In combinatie met eventueel bulderende tanks door de Nederlandse straten om een duidelijk signaal af te geven. Hadden ze er onlangs niet een zooitje verkocht en wil de rest niet meer starten of zo? Of er waren geen onderdelen meer voor, weet ik 't.

er zal ongetwijfeld een groot gebrek aan reserveonderdelen zijn, dan starten ze lastig

maar das meer een politieke kwestie (geef geld!)

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 10:22 schreef Spooky4u het volgende:

[..]

denk dat een kanon van een Apache geen moeite heeft met de carroserie van een audi hoor.

ook weinig moeite met alles wat in de buurt van die audi staat, dat zal hem wel niet worden

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 10:01 schreef fathank het volgende:
Graag in iedere regio 150 van zulke agenten.

Graag in Amsterdam West, Utrecht Kanaleneiland, de Schilderswijk en voor het d66 partijkantoor. En iedere ochtend als Arrogander Peggold zijn auto uit stapt keihard 'PANG' roepen.

Wat een zielige vertoning net of agenten die met een zwaarder kaliber wapen rondlopen terroristen of criminelen zullen afschrikken.

Je krijgt alleen nog meer een verharding in de Nederlandse samenleving, waarbij mensen (criminelen) die al een hekel hadden aan de politie nog zwaardere wapens zullen aanschaffen en niet schuwen om deze te gebruiken.

M.a.w. Amerikaanse toestanden waar je meer gezeik door gaat krijgen tussen de mensen die van Nederlandse afkomst zijn en mensen die een buitenlandse afkomst hebben.

Want de meeste brave burgers die onze politiestaat hoog hebben zitten zijn komen echt niet uit een schilderswijk of een bijlmer, maar wonen doorgaans in een Phoenix nieuwbouw wijk en komen nauwelijks buiten op straat en nemen alles klakkeloos aan wat ze of op nu.nl lezen of via het RTL4 NOS nieuws.

Ik ben het ook eerder eens met Revolutie het is gewoon een stap om tot de totalitaire politie staten van de EU te komen. Zodat de "elite" uit de EU totale controle hebben over de burgers van de Europese staten en opstanden of verzet tegen het huidige regime sneller kunnen neerslaan of kunnen opsporen.

Maar goed we zien het wel over een aantal jaren wanneer er geen contant geld meer bestaat en men met een Europese ID kaart rondloopt dat een track en trace GPS chip heeft en je DNA toch moet afstaan een biometrische scan van je lichaam moet ondergaan bij de aanvraag hiervan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Konijntjuh op 26-01-2016 11:53:58 ]

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 11:48 schreef Konijntjuh het volgende:

Maar goed we zien het wel over een aantal jaren wanneer er geen contant geld meer bestaat en men met een Europese ID kaart rondloopt dat een track en trace GPS chip heeft en je DNA toch moet afstaan een biometrische scan van je lichaam moet ondergaan bij de aanvraag hiervan.

In Noorwegen gaan er al stemmen op om contact geld uit te faseren. Uiteindelijk is het niet meer de vraag of het gebeurd maar wanneer.

Ik geloof wel dat er een ander ruilmiddel voor terug zal komen (crypto currency?). Er zal altijd een behoefte zijn om zonder registratie goederen of diensten uit te wisselen.

Grootste bank Noorwegen wil geen contant geld meer
http://marketupdate.nl/ni(...)n-contant-geld-meer/

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 12:07 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

In Noorwegen gaan er al stemmen op om contact geld uit te faseren. Uiteindelijk is het niet meer de vraag of het gebeurd maar wanneer.

Ik geloof wel dat er een ander ruilmiddel voor terug zal komen (crypto currency?). Er zal altijd een behoefte zijn om zonder registratie goederen of diensten uit te wisselen.

Grootste bank Noorwegen wil geen contant geld meer
http://marketupdate.nl/ni(...)n-contant-geld-meer/

Had ik al gelezen volgens mij via infowars of via de BNW, maar het is op zich niet nieuw nieuws waarom denk je dat men het IBAN nummer in heeft gevoerd niet omdat dit zo gemakkelijk is maar om zoveel mogelijk aan contant geld uit de roulatie in Europa te laten gaan.

Digitaal geld valt nu eenmaal makkelijker te controleren en te achterhalen dan geld in contanten( zie het bonnetje van Teeven), dus als we dadelijk een gezamenlijke gefuseerde Europese belastingdienst van de Europese staten krijgen dan wordt het werk ook voor hun gemakkelijker om elke burger van Europa digitaal te kunnen aanslaan. Of in de gaten te houden wat de Europese burger met zijn vermogen inkomsten doet.

Even heel cru personen zullen zeggen ik heb niks te verbergen echter als al je gegevens (medische/uitgave/reisgegevens etc..)gedigitaliseerd worden en in kaart worden gebracht onder een gemeenschappelijk systeem kan dat voor de verkeerde doeleinden gebruikt worden vooral als je gegevens door een of andere Europese wet doorverkocht mogen worden aan commerciėlen bedrijven. (Zie Facebook wat jij wel of niet leuk moet vinden ).

Maar goed even iets te BNW of Aluhoedje en vrij off topic

[ Bericht 7% gewijzigd door Konijntjuh op 26-01-2016 12:32:22 ]

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 10:21 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

In combinatie met eventueel bulderende tanks door de Nederlandse straten om een duidelijk signaal af te geven. Hadden ze er onlangs niet een zooitje verkocht en wil de rest niet meer starten of zo? Of er waren geen onderdelen meer voor, weet ik 't.

Nu krijg beelden in mijn hoofd van een paar soldaten die in de binnenstad een tank voortduwen terwijl de rest van het groepje eromheen loopt en heel hard "pang pang pang" roept.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 12:27 schreef tong80 het volgende:

Braziliaanse scheidsrechter trekt pistool op voetbalveld

ik zou echt niet gaan lopen zeuren bij een twijfelgeval van buitenspel.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 10:00 schreef Nelvalhil het volgende:

[..]

Wordt er bij zo'n situatie sowieso niet gereageerd door een speciale eenheid met zwaarder geschut?

H&K machinepistool is niet echt zwaar geschut.

Beter voeren ze ook meteen curfew in en schieten ze iedereen met een rugzak uit voorzorg door het hoofd.

toch?

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 14:40 schreef Woestijnvos het volgende:

[..]

H&K machinepistool is niet echt zwaar geschut.

Wel zwaarder geschut dan een handpistool

Kolder en het is de situatie aangrijpen om verder ons land tot politiestaat om te vormen en weer een nieuwe eenheid binnen de eenheden in te richten. Training en iets betere pistolen is ruim voldoende.

We hadden en hebben trouwens genoeg goedgetrainde (AT)eenheden die zo nodig acte de presence kunnen geven.
Probleem is wel dat we bij terrorisme eerst moeten vergaderen, stemmen, afwegen enz.enz met wellicht de hoop dat het gevaar zichzelf heeft weg laten exploderen.

Meer en vooral zwaardere wapens zal uitsluitend leiden tot een wedloop. Het geeft een bedreigende schijnveiligheid, benadrukt dat we vooral veel geld moeten blijven uitgeven aan veiligheid en ons alle bijkomende beperkingen maar moeten welgevallen.
Ik vind veel bewaking er altijd wel aandoenlijk komisch uitzien en vraag mij af of die jongens en meisjes daar zelf het nut van inzien.

Wat is de volgende stap patrouilleren met bushmasters ..... noodtoestand of dat de politie op elke moment van de dag jou kan fouilleren, je huis of auto mag doorzoeken ?
Immers wanneer je niets te verbergen hebt, is dat toch helemaal niet erg en lekker veilig ?

Ook ben ik uiterst benieuwd naar de geweldsinstructie ?
Wanneer nu een agent z'n wapen trekt, laat staan gebruikt is die dagen bezig zich te verklaren _{wat op zich goed is..}

De (zwaardere) wapens kan je ook in de achterbak bewaren zodat die gepakt kunnen worden.
Los daarvan vind ik dat iedereen die uitgerust wordt met een wapen, sws overweg moet kunnen met pistolen, geweren en automatische wapens _{ook om te weten wat het doet...}.

Waarom niet een paar van deze kopen?

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 11:48 schreef Konijntjuh het volgende:
Wat een zielige vertoning net of agenten die met een zwaarder kaliber wapen rondlopen terroristen of criminelen zullen afschrikken.

Het is helemaal geen zwaarder kaliber, de H&K MP5 van de politie gebruikt dezelfde kogels als de pistolen van de politie.
Het is dan ook een machinepistool en geen geweer zoals een AK-47.

Ik vraag mij welke sensatiezoeker het nieuwsbericht de wereld in heeft geslingerd, wat alle media nu klakkeloos overnemen.
"mitrailleur" is wel erg sensatiebelust, dat zijn eigenlijk machinegeweren, bij defensie of andere organisatie`s waar ze vaker een wapen in handen hebben heeft niemand het over mitrailleurs.
Dat zie je alleen nog in oude spannende jongensboeken.
Die MP-5`s zijn machinepistolen, en daar loopt de marechaussee op Schiphol al jaren mee.
Daar kijkt nieman raar van op.
En aangezien het kaliber hetzelfde is als het dienstpistool, brengt dit niet zoveel extra.
Doe dan een shotgun zoals in de VS, dat is ook beter voor agenten die niet zo goed kunnen mikken.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 09:55 schreef tong80 het volgende:
De agenten van de Nieuwe Eenhei Nieuwe Wereld Orde bewaken volgens teamchef Peter van Pelt niet alleen nog gebouwen, zoals rechtbanken of woningen van bedreigde personen. Ze gaan ook zwaarbewapend surveilleren in bijvoorbeeld winkelcentra of op stations.

Zo ziet het er dus uit:

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 09:55 schreef tong80 het volgende:
Als antwoord op de terreurdreiging leidt de Nationale Politie in korte tijd 150 specialistische schutters op. Samen met de driehonderd schutters die er al zijn, vormen ze een nieuwe, zelfstandige bewakingseenheid. Die wordt dinsdag bijvoorbeeld ingezet bij de top van Europese ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie in het Scheepvaartmuseum in Amsterdam.

[ afbeelding ]

Militairen met mitrailleurs en in kogelvrije vesten na de aanslagen in Parijs. Militairen met mitrailleurs en in kogelvrije vesten na de aanslagen in Parijs. Foto: REUTERS

De agenten van de nieuwe eenheid bewaken volgens teamchef Peter van Pelt niet alleen nog gebouwen, zoals rechtbanken of woningen van bedreigde personen. Ze gaan ook zwaarbewapend surveilleren in bijvoorbeeld winkelcentra of op stations.

Sinds 2008 heeft de politie gespecialiseerde schutters in dienst, die naast hun gewone dienstwapen ook beschikken over een machinepistool (MP5). Dat kan verder schieten en heeft meer kogels. Door hun zwaardere bewapening zijn de agenten beter in staat om zowel zichzelf als collega's, burgers en 'statische objecten' te beveiligen.

,,De uitbreiding van het aantal schutters was al gepland'', aldus Van Pelt dinsdag. ,,Door de terroristische aanslagen in Frankrijk is de situatie veranderd en wordt hun opleiding versneld.'' De agenten worden opgeleid in Ossendrecht en krijgen de beschikking over extra materiaal. Het gaat onder meer om scherfwerende helmen, zware kogelwerende vesten en beenplaten voor extra patroonhouders.

[ afbeelding ]

Korpschef van de Nationale Politie Gerard Bouman vertelde al eerder in een interview aan De Telegraaf dat agenten met zwaarder geschut de straat op zullen gaan. "Enkele honderden gewone agenten zijn opgeleid voor het gebruik van een zwaarder, lang en automatisch wapen. Voor noodsituaties.”

http://www.telegraaf.nl/b(...)mitrailleurs___.html

Dat zal de zelfmoordterroristen in de trein van Geldermalsen naar Houten leren.

Uitgebreid vanaf ongeveer 300.

Ik heb een aantal bedenkingen.

1. Hoe goed of slecht zijn onze poliitie-agenten getraind. De reputatie van de Nederlandse politie is op dit vlak nogal beroerd, op de elite-eenheid (AT) na. Zie de vele berichten eind jaren 90 en begin jaren 0 over het hele grote aantal politie-agenten wat zakte voor de schiettest of simpelweg niet kwam opdagen (ziekte werd enorm veel als smoes gebruikt). Zie de zwakke fitheid waarover veel is bericht. Zijn wij er gerust op dat politie-agenten met een machinegeweer gaan rondlopen. Zie punt 2.

2. Zo'n machinegeweer kan niet alleen door de politie-agent in kwestie worden gebruikt, het kan ook door criminelen en terroristen en door verwarde burgers worden gebruikt. Pak het af en je kan er zelf mee gaan schieten.
En wat als een politie-agent zelf eens de controle over zijn wijsvinger verliest en het geweer niet op veilig staat (als de foto op FOK klopt dan hebben deze geweren 3 standen).

3. Het geld wat hieraan wordt besteed kan niet aan andere zaken worden besteed.

4. Wat voegt het toe voor het volk dat de bobo's (politici) extra beveiliging krijgen?

5. Hoe vaak is het tot nu toe voorgekomen dat het verschil had gemaakt? Wij hebben sinds de moor van van Gogh geen terroristische aanslag gehad en bij de moord van van van Gogh en Fortuyn (als de AIVD daar niet zelf achter zat) had het 100% zeker geen verschil gemaakt aangezien die niet eens beveiligd werden.

Ik ben geen voorstander van dit beleid.
Maar goed, als we dan toch een politiestaat maken van Nederland onder de smoes van terrorisme dan hier een protip: een glimlach en vriendelijkheid doen wonderen als je met een machinegeweer rondloopt.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 09:58 schreef kanovinnie het volgende:
Goede ontwikkeling. Niet alleen voor terreur, maar ook voor liquidatiepogingen waarbij de politie het met een pistool mag opnemen tegen AK74's.