Huh, houden wij ergens uitslagen bij?quote:Op maandag 25 januari 2016 14:16 schreef H.FR het volgende:
Is het trouwens niet eens tijd dat de uitslagen bijgewerkt worden?
Vorig jaar toch in de OP altijd?quote:Op maandag 25 januari 2016 14:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Huh, houden wij ergens uitslagen bij?
Meestal lukt dat nog welquote:Op maandag 25 januari 2016 14:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Weet wanneer je cynisme in een post moet herkennen.
Volgend jaar maak je al helemaal geen kans. Je zit voorlopig gewoon vast aan middelmatige spelers als Vejinovic en er is simpelweg geen geld voor een significante kwaliteitsinjectie.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:38 schreef Rickertman96 het volgende:
Jammer jongens, volgend jaar weer een kans!
Waarom pakt KAE zoveelquote:Op maandag 25 januari 2016 14:21 schreef H.FR het volgende:
Wat ik nu trouwens tegenkom (een jaar na dato, dat wel):
http://www.soccernews.nl/(...)er,_PSV_betaalt_fors
2,5mln bruto krijgt die jongen schijnbaaredit: dat is wel het gemiddelde van bij Monchengladbach en PSV trouwens.
En KEA 1,85![]()
![]()
Alleen maar mooi tochquote:Op maandag 25 januari 2016 14:45 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Volgend jaar maak je al helemaal geen kans. Je zit voorlopig gewoon vast aan middelmatige spelers als Vejinovic en er is simpelweg geen geld voor een significante kwaliteitsinjectie.
Jajaja, dubbele cijfers. Tomatenboer zal wel trots zijn.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:45 schreef Caland het volgende:
''Goal komt op naam van Kramer, hij raakte de bal als laatste.'' http://www.fr12.nl/nieuws(...)r-onder-de-loep.html
Topper
Die gaat voor 8 miljoen naar Cardiffquote:Op maandag 25 januari 2016 14:45 schreef Caland het volgende:
''Goal komt op naam van Kramer, hij raakte de bal als laatste.'' http://www.fr12.nl/nieuws(...)r-onder-de-loep.html
Topper
Waarom zou ik trots zijn, ik heb ze niet gescoord hoorquote:Op maandag 25 januari 2016 14:50 schreef H.FR het volgende:
[..]
Jajaja, dubbele cijfers. Tomatenboer zal wel trots zijn.
In elk geval voldoende zelfreflectie die gast.quote:Feyenoord-verdediger Sven van Beek (21) trok gisteren na de ruime nederlaag tegen AZ het boetekleed aan. ,,Persoonlijke fouten hebben ons vandaag de kop gekost."
Daarbij doelde Van Beek ook op zichzelf. De centrale verdediger steekt al enkele wedstrijden in mindere vorm. Gisteren scoorde zijn directe tegenstander Vincent Janssen drie keer. Een charge op de spits kostte hem een gele kaart, niet lang daarna werd hij gewisseld voor Jan-Arie van der Heijden. ,,We hebben nog geluk gehad dat het geen grotere uitslag is geworden. Ik speel de laatste tijd mindere wedstrijden en daar ben ik gefrustreerd over. Wat ik heb laten zien kan echt niet."
Vanwege zijn gele kaart is Van Beek - die de laatste dagen in verband wordt gebracht met AS Monaco - geschorst voor de volgende wedstrijd, donderdag in eigen huis tegen Heerenveen.
Jij was toch dik tevreden met Kramer?quote:Op maandag 25 januari 2016 14:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom zou ik trots zijn, ik heb ze niet gescoord hoor
Ik vraag me af of Woudenberg per direct terug kan bij een transfer van Van Beek.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:53 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Op zich zie ik met dit materiaal nog wel perspectieven. Als Botteghin terug is kan Nelom weer op de bank plaatsnemen en dan heb je eigenlijk alleen maar een andere spits nodig.
Nee.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:53 schreef H.FR het volgende:
[..]
Jij was toch dik tevreden met Kramer?
Ja, toch wel prettig. Er zijn er volgens mij meerdere in de selectie die dit niet hebben.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
In elk geval voldoende zelfreflectie die gast.
Hm, ik was er van overtuigd dat jij één van de personen was die het een goede aankoop vonden.quote:
Kashia zit op de bank bij Vitesse.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Woudenberg per direct terug kan bij een transfer van Van Beek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Is daar sprake van dan?quote:Op maandag 25 januari 2016 14:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Woudenberg per direct terug kan bij een transfer van Van Beek.
Nope. Het is Feyenoord, wij gaan Karsdorp centraal neerzetten en Vilhena op rechstback. En vervolgens kopen we Tapia voor de plek van Vilhena.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Woudenberg per direct terug kan bij een transfer van Van Beek.
En dan weer plek 3 of 4 volgend seizoen.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:53 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Op zich zie ik met dit materiaal nog wel perspectieven. Als Botteghin terug is kan Nelom weer op de bank plaatsnemen en dan heb je eigenlijk alleen maar een andere spits nodig.
Bij Kramer moest ik het nog maar zien.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:55 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hm, ik was er van overtuigd dat jij één van de personen was die het een goede aankoop vonden.
Hij vond Baco Arie en Vejinovic ook prima versterkingen.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:55 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hm, ik was er van overtuigd dat jij één van de personen was die het een goede aankoop vonden.
Van Beek wordt niet verkocht. Die jongen zit nu in een mindere periode en levert je echt niet meer dan 5-6 miljoen op Max.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Woudenberg per direct terug kan bij een transfer van Van Beek.
Vejinovic vond ik niet eens zo vreemd als aankoop hoor, bij Vitesse (en in de voorbereiding) deed hij het ook gewoon vrij goed.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hij vond Baco Arie en Vejinovic ook prima versterkingen.
Dit heb je dus fout. Elia heeft op 1 seizoen bij Twente en ADO na nooit wat gepresteerd snap niet waarom hij dan nu in een keer zoveel beter zou moeten zijn.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:01 schreef onlogisch het volgende:
Elia is altijd nog een aanwinst voor de eredivisie en dit geval Feyenoord. Maar hij presteert ver onder zijn kunnen. Die jongen kan zoveel beter.
Je bent weer terugquote:Op maandag 25 januari 2016 15:02 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Heeft Elia een doorlopend contract?
Ok.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dit heb je dus fout. Elia heeft op 1 seizoen bij Twente en ADO na nooit wat gepresteerd snap niet waarom hij dan nu in een keer zoveel beter zou moeten zijn.
Goed he.quote:
Eens. Denk dat een aanspeelpunt in de spits (kan ook Kuyt zijn) hem al enorm zou helpen.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:01 schreef onlogisch het volgende:
Elia is altijd nog een aanwinst voor de eredivisie en dit geval Feyenoord. Maar hij presteert ver onder zijn kunnen. Die jongen kan zoveel beter.
Hierna nog 1 jaar. Het plan was dat we hem na dit jaar voor een paar miljoen weg konden doen en hij zou daar dan zwaar in meedelen.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:02 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Heeft Elia een doorlopend contract?
Wanneer dan?quote:Op maandag 25 januari 2016 15:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Vejinovic vond ik niet eens zo vreemd als aankoop hoor, bij Vitesse (en in de voorbereiding) deed hij het ook gewoon vrij goed.
Maar hij laat sinds de voorbereiding niks meer zien inderdaad.
Het vervelende is dat hij al wel heeft laten zien dat hij meer in zich heeft dan er uitkomt.
Fixedquote:Op maandag 25 januari 2016 15:00 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat betreft Elia en Botteghin sta ik daar nog steeds achter, maar ik kan niet anders zeggen dat Vejinovic en Van der Heijden zwaar tegenvallen. Dat heb ik verkeerd gezien.
Allemaal spelers met doorverkoopwaarde. Aldus Van Geel.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:12 schreef Cara het volgende:
Kramer, Bilal, Toornstra, Botteghin, Veijnovic, van der Heijden, je zit er de komende paar jaar maar aan vast. Bedankt Martin. Teringzooi.
Jan Arie goed vindenquote:Op maandag 25 januari 2016 15:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Bij Kramer moest ik het nog maar zien.
Al heb ik hem wel op een doelpunt of 15 ingeschat hoor en waren mijn verwachtingen wel wat hoger dan hij laat zien.
Maar over de aankoop van Kramer ben ik nooit echt enthousiast geweest.
Wel heb ik aankopen als Elia, Vejinovic, Van der Heijden en Botteghin verdedigd.
Wat betreft Elia en Botteghin sta ik daar nog steeds achter, maar ik kan niet anders zeggen dat Vejinovic en Van der Heijden zwaar tegenvallen. Dat heb ik waarschijnlijk verkeerd gezien.
Van der Heijden wordt inderdaad nooit meer wat, dat heb ik zondermeer fout gezien, maar bij Vejinovic sluit ik niet uit dat hij zijn vorm ooit weer hervindt. Of dat bij Feyenoord zal zijn is maar de vraag, maar die gast kan echt wel wat.quote:
Bij Vitesse en in de voorbereiding bij Feyenoord heeft Vejinovic naar mijn mening wel laten zien dat hij tot goede / waardevolle dingen in staat is, met name zijn steekpass kan écht van waarde zijn.quote:
Al vind ik dat Vormer bij ons nooit écht door de mand is gezakt. Altijd wel een 6je. Alleen stond Clasie voor zijn neus. Op gegeven moment kreeg hij de voorkeur boven Vilhena en raakte hij prompt geblesseerd. Toen was het einde verhaal. Vormer is overigens ook wel een stukkie beter dan Vejinovic.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Van der Heijden wordt inderdaad nooit meer wat, dat heb ik zondermeer fout gezien, maar bij Vejinovic sluit ik niet uit dat hij zijn vorm ooit weer hervindt. Of dat bij Feyenoord zal zijn is maar de vraag, maar die gast kan echt wel wat.
Een gevalletje Ruud Vormer als je het mij vraagt. Niet dat dat zo'n wereldster is, maar die doet het ontzettend goed bij Club Brugge (en in de Champions League).
Verheugen op Kramerquote:Op maandag 25 januari 2016 15:20 schreef Katoenplukkert het volgende:
Ik moet zeggen, aan het begin van het seizoen was ik echt verheugd op Kramer en vooral Vejinovic na hun prestaties bij hun oude clubs vorig seizoen (ADO en Vitesse maar, maar toch). Maar beiden kunnen er blijkbaar geen flikker van en Vejin na een goed begin ook niet. Zo frustrerend dit.
Botteghin voldoet gelukkig nog aan de verwachtingen, zo vanzelfsprekend is dat niet meer
Ik had er wel iets meer van verwacht, echt verheugd niet, maar Fraser heeft meerdere malen aangegeven dat Kramer zijn balvaardigheid veel beter was dan hoe het vaak over komt in het veld.quote:
Ja, vorig jaar augustus kon ik echt in mijn glazen bol checken hoe hij er een half jaar later voor zou staan.quote:
Ik vond zijn komst nog best oke. Ik was destijds gewoon blij dat van Geel tenminste iets deed na 1.5 jaar jagen op onhaalbare spitsen.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:55 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hm, ik was er van overtuigd dat jij één van de personen was die het een goede aankoop vonden.
Als je geen ebola aan je ogen hebt wist je dat hij ging mislukken.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:47 schreef Katoenplukkert het volgende:
[..]
Ja, vorig jaar augustus kon ik echt in mijn glazen bol checken hoe hij er een half jaar later voor zou staan.
Jij vond Veijinovic ook lekker starten, hypocriet.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hij vond Baco Arie en Vejinovic ook prima versterkingen.
Tuurlijk, jongetje.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:54 schreef Casestudy het volgende:
[..]
Als je geen ebola aan je ogen hebt wist je dat hij ging mislukken.
Bij ADO was hij goed bezig, dus leek hij een goede aankoop aangezien we toen al enorm ontevreden waren over Kazim. Dat Kramer een kutte keuze is gebleken kan serieus niemand van te voren bedenken hoor.quote:
Waar heb jij jouw glazen bol gekocht? Heb interesse gekregen.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:56 schreef Casestudy het volgende:
Serieus, mensen die niet inzagen dat Kramer de domste aankoop van de afgelopen 5 jaar was. Zelfs Beenhakker had Kramer niet gehaald
#ScrummieVoorTDquote:Op maandag 25 januari 2016 15:59 schreef Scrummie het volgende:
Ik snap Kramer nog steeds niet. Ik kan bij hem niet plaatsen waar het nou mis gaat, want soms (en daar zijn beelden van!) doet ie toch wel iets goed met een bal, dus zou hij een aardige basistechniek hebben. Soms schiet ie een bal ook aardig in, en soms kiest hij goed positie. Hij doet alles soms best aardig, maar dat soms is het probleem.
Ergens gaat het mis bij die jongen.
Glazen bol heb je niet nodig om te snappen dat een wanproduct als Kramer gigantisch ging falen.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:58 schreef Katoenplukkert het volgende:
[..]
Waar heb jij jouw glazen bol gekocht? Heb interesse gekregen.
Misschien is hij gewoon te lui.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:59 schreef Scrummie het volgende:
Ik snap Kramer nog steeds niet. Ik kan bij hem niet plaatsen waar het nou mis gaat, want soms (en daar zijn beelden van!) doet ie toch wel iets goed met een bal, dus zou hij een aardige basistechniek hebben. Soms schiet ie een bal ook aardig in, en soms kiest hij goed positie. Hij doet alles soms best aardig, maar dat soms is het probleem.
Ergens gaat het mis bij die jongen.
Hahahaha watquote:Op maandag 25 januari 2016 15:57 schreef Katoenplukkert het volgende:
[..]
Bij ADO was hij goed bezig, dus leek hij een goede aankoop aangezien we toen al enorm ontevreden waren over Kazim. Dat Kramer een kutte keuze is gebleken kan serieus niemand van te voren bedenken hoor.
Hij had een paar technisch mooie goals. Kreeg daar wel alle tijd en ruimte voor.quote:
Volgens mij zag bijna iedereen juist aankomen dat Kramer een miskoop was. Op wat frfc/fr12 volk na.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:10 schreef eight het volgende:
[..]
Hij had een paar technisch mooie goals. Kreeg daar wel alle tijd en ruimte voor.
En wat FBC leden.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij zag bijna iedereen juist aankomen dat Kramer een miskoop was. Op wat frfc/fr12 volk na.
Nee, die haalde échte parels, zoals Smolov en Van Beukeringquote:Op maandag 25 januari 2016 15:56 schreef Casestudy het volgende:
Serieus, mensen die niet inzagen dat Kramer de domste aankoop van de afgelopen 5 jaar was. Zelfs Beenhakker had Kramer niet gehaald
Niveau Kramer dus.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:19 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Nee, die haalde échte parels, zoals Smolov en Van BeukeringDon Leo
Derksen.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:22 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Beenhakker was zo slecht. Laten we Michael Lumb ook niet vergeten. Zijn aankopen waren een schande voor het shirt. Tot op de dag van vandaag echter blijft Johan Derksen beweren dat Don Leo onrecht aangedaan is.
Waren we ook.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:24 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Derksen.![]()
Volgens hem was Feyenoord titelkandidaat.
Derksen is vermakelijk maar helaas niet meer serieus te nemen. Hij heeft ook jarenlang aan het begin van ieder seizoen geroepen dat het een wonder zou zijn als Feyenoord in het linkerrijtje zou eindigen omdat we allemaal spelers van het niveau Excelsior zouden hebben, zoals Jordy Clasie. Vervolgens werden we ieder jaar steevast tweede of derde.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:24 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Derksen.![]()
Volgens hem was Feyenoord titelkandidaat.
Hahn in de loop van volgend seizoen dus pas fitquote:ZWEEDSE DOELMAN PÄR HANSSON NAAR FEYENOORD
De 29-jarige Zweedse doelman Pär Hansson heeft maandagmiddag een contract voor anderhalf jaar getekend bij Feyenoord. De zevenvoudig Zweeds international was transfervrij, nadat hij de afgelopen vijftien jaar uitkwam voor Helsingborgs IF, waaronder acht jaar bij de eerste selectie. Feyenoord was op zoek naar een nieuwe doelman, omdat Warner Hahn vanwege een knieblessure de rest van dit seizoen niet meer in actie kan komen. Hansson heeft bij Feyenoord rugnummer 23 toegewezen gekregen.
Hansson werd in 2011 landskampioen met Helsingborg, de club waarmee hij in 2010 en in 2011 de Zweedse beker veroverde. Voordat hij op 19 januari 2011 debuteerde in het Zweedse nationale elftal in een oefenwedstrijd tegen Botswana, doorliep de 1,85 m. lange doelman diverse nationale jeugdselecties.
‘Vanwege de blessure van Warner Hahn zijn we op zoek gegaan naar een nieuwe doelman, waarbij Pär Hansson geen onbekende van ons was’, zei algemeen directeur Eric Gudde maandag na de ondertekening. ‘Omdat het er helaas naar uitziet dat de blessure van Warner Hahn zich over dit seizoen heen trekt, willen we met het oog op komend seizoen geen risico nemen, daarom heeft Hansson voor anderhalf jaar getekend.’
Miazek kunnen we wel afschrijven denk ik, of hij wordt verhuurd. Bijlow is net 17. Lijkt me niet onverstandig om die Zweed wat langer vast te leggen aangezien kruisbandblessures vaak wel wat langer dan 6 maanden duren.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:37 schreef Maastoren het volgende:
Sinds Beenhakker weg is heeft Derksen alleen maar lopen zeiken op Feyenoord. Die man is totaal niet objectief en beschermt alleen z'n vriendjes. Is z'n goed recht en het is vermakelijk maar die man is totaal niet serieus te nemen.
En als die Zweedse keeper wordt vastgelegd tot 2017 dan hebben we volgend seizoen dus Vermeer, Hahn, Die Zweed, Bijlow en Miazek. Is dat niet een beetje veel? Zonde om Hahn, BIjlow en Miazek niet te laten spelen. Die moeten echt minuten gaan maken.
Had een contract tot de winterstop geen mogelijkheid geweest? Niet echt bekend met de regelgeving op dat vlak moet ik zeggenquote:Op maandag 25 januari 2016 16:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Miazek kunnen we wel afschrijven denk ik, of hij wordt verhuurd. Bijlow is net 17. Lijkt me niet onverstandig om die Zweed wat langer vast te leggen aangezien kruisbandblessures vaak wel wat langer dan 6 maanden duren.
Dat moet die Par ook maar net willen he, slimmerik.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:47 schreef Casestudy het volgende:
[..]
Had een contract tot de winterstop geen mogelijkheid geweest? Niet echt bekend met de regelgeving op dat vlak moet ik zeggen
Dat Bijlow de voorkeur kreeg was wel veelzeggend idd. Het vastleggen tot 2017 is idd verstandig met het oog op de revalidatie van Hahn.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Miazek kunnen we wel afschrijven denk ik, of hij wordt verhuurd. Bijlow is net 17. Lijkt me niet onverstandig om die Zweed wat langer vast te leggen aangezien kruisbandblessures vaak wel wat langer dan 6 maanden duren.
Dan verhuur je toch 1 of 2 van die keepers.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:37 schreef Maastoren het volgende:
Sinds Beenhakker weg is heeft Derksen alleen maar lopen zeiken op Feyenoord. Die man is totaal niet objectief en beschermt alleen z'n vriendjes. Is z'n goed recht en het is vermakelijk maar die man is totaal niet serieus te nemen.
En als die Zweedse keeper wordt vastgelegd tot 2017 dan hebben we volgend seizoen dus Vermeer, Hahn, Die Zweed, Bijlow en Miazek. Is dat niet een beetje veel? Zonde om Hahn, BIjlow en Miazek niet te laten spelen. Die moeten echt minuten gaan maken.
quote:Op maandag 25 januari 2016 16:55 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
In de tijd dat Pär transfervrij was heeft hij lekker aan de speed gezeten zo te zien
Dat is dan duidelijk.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:55 schreef H.FR het volgende:
Die jongen lijkt wel een beetje op Cillessen, met die ogen alsof hij zwaar aan de drugs is.
Mondjes gesnoerd weer.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:45 schreef Caland het volgende:
''Goal komt op naam van Kramer, hij raakte de bal als laatste.'' http://www.fr12.nl/nieuws(...)r-onder-de-loep.html
Topper
Op de manier waarop het nu bij Feyenoord gaat word je gewoonweg nooit meer kampioen.quote:Afijn, terug naar de orde van de dag. Bloedchagrijnig om wederom een kansloze nederlaag, alweer de derde opeenvolgende en onverdiend is het allerminst te noemen. Extra pijnlijk om te constateren dat Ron Vlaar – als een rots in de branding – strak de verdediging van AZ op orde heeft tegen de club waar eigenlijk zijn hart ligt. Rust en ervaring, iets wat een jongen als Sven van Beek in deze moeilijke tijden prima naast zich zou kunnen hebben. Die passie, dat vuur en die wilskracht, alleen qua mentaliteit zou Ron Beton al prima in onze spelersgroep passen. Hij was echter – ondanks gemaakte beloften – niet meer welkom.
De enige die een prima wedstrijd speelde was Vilhena, wat het nog pijnlijker maakt. Want die jongen is genadeloos afgeserveerd door velen, waar het juist ontbrak in goede begeleiding en het geven van vertrouwen in moeilijke tijden. Nee, men verwacht liever van die jonge gasten dat zij degene zijn die het team op sleeptouw moeten nemen om ze vervolgens – bij de eerste de beste verkeerde bal – vanaf de enkels af te branden. Men vergeet dat hij deze maand pas (!) 21 is geworden. Feyenoord heeft de beste jeugdopleiding, maar de stap naar het eerste elftal blijkt eens te meer een hele moeilijke. Torenhoge verwachtingen en vooral geen fouten mogen maken, dat lijkt het credo. Maar bovenal het feit dat Martin van Geel Eredivisie middelmaat prefereert boven het eigen talent wat juist meer kwaliteit heeft, mag gerust waardeloos genoemd worden.
Als we nou eens heel kritisch kijken naar het aankoopbeleid van Feyenoord, welke speler heeft ons nou echt beter gemaakt? Guidetti en Pelle, absoluut. Tweemaal een gok die uitstekend uitpakte. Maar verder? Merendeel van de spelers blijkt uiteindelijk niet de beoogde versterking te zijn wat Feyenoord naar een hoger plan moet tillen. Ik hoor het Gudde nog zo zeggen in de zomer van 2014. We trekken alleen nog spelers aan met een restwaarde en die alleen een kwaliteitsimpuls aan het team geven. Vervolgens kwamen spelers als El Ahmadi (geen restwaarde), Wilkshire (geen restwaarde en kwalitatief meerwaarde?), Boulahrouz (geen restwaarde en kwaliteit) en Kazim (spreekt voor zich). Ook telde men miljoenen neer voor bankzitters. Daarnaast verkocht Feyenoord zich dusdanig slecht aan het grootste talent van de Eredivisie, dat hij prompt koos voor het noodleidende FC Twente zonder Europees voetbal. Een jongen die wel een garantie is voor een kwaliteitsimpuls en miljoenenrestwaarde. Opmerkelijk management, zeker als je weet dat je vaste nummer 10 al lang en breed de wens uitgesproken heeft om nog een stap naar het buitenland te willen maken.
Ook dit seizoen is het transferbeleid van Feyenoord niet geweldig. Er werden miljoenen uitgetrokken voor Vejinovic, maar kan tot op heden het niveau en de druk niet aan. Van der Heijden was gratis op te pikken en laat ook zien waarom, wordt aan alle kanten voorbij gelopen door de aanvallers. Botteghin heeft zich kortstondig wel laten zien als versterking, echter werd in eerste instantie gekocht voor de bank. Elia laat zien absoluut de drive te hebben, wil heel graag, maar loopt vooral heel gefrustreerd rond. Continu zeiken op de scheidsrechter. Ook zijn rendement is te laag. Kuyt en Kramer zijn aardig productief, maar zeker als Kramer goed wordt vastgezet is Feyenoord nergens met gebrek aan alternatieven. Alleen Gustafson is verder een aardige aanwinst, al merk je dat zijn batterij op aan het raken is. Eerst een seizoen in Zweden en vervolgens direct door de Eredivisie in eist zijn tol. Ook kan je van hem nog niet verwachten dat hij het verschil maakt binnen dit Feyenoord.
En juist dat beleid zorgt er nu voor dat het eigen talent verzuipt. Jongens als Karsdorp, Kongolo en Van Beek zakken door het ijs, omdat niet de ervaring, kwaliteit en rust in de verdediging staat om die jongens goed te blijven coachen. Nelom is er de speler niet naar wat ook Van der Heijden nooit is geweest. Voetballers maken nou eenmaal fouten, zeker jonge voetballers. Maar er wordt een ongekende druk op die gasten gelegd, terwijl zij nog geen 22 jaar oud zijn.
Feit is dat het uitgesproken beleid alles behalve juist wordt uitgevoerd. Men is eerder bezig met paniekvoetbal dan vertrouwen en rust uit te stralen. Men verkiest liever een clubloze doelman boven het eigen talent. Waarom? Als je goed genoeg bent, telt leeftijd toch niet?
Maar ach, wat zeiken we nou! Het gaat toch financieel weer fantastisch met de club. We hebben immers weer miljoenen op de bank staan. Positief eigen vermogen. Inderdaad, een positieve ontwikkeling, zullen we ook niet ontkennen. Echter moet Feyenoord nog steeds voor tientallen miljoenen aandelen terugkopen, dus zo rooskleurig is het allemaal nog niet. Daarnaast, wat hebben onze Vrienden de afgelopen tijd nou nog wezenlijk bijgedragen aan de ontwikkeling van Feyenoord behalve genieten van de Aldi wijn?
Feit blijft dat je kampioen wordt op het veld. En dat wordt je alleen als je een ploeg hebt staan die kwalitatief goed genoeg is om dat te behalen. Als voetbalclub behaal je in de eerste plaats alleen maar financiële vooruitgang door het behalen van sportief succes. Sportief succes betekent betere inkomsten uit Europees voetbal, hogere transferwaarde spelers enzovoort. Sportief succes betekent ook een grotere aantrekkingskracht op sponsoren, want succes wordt geïdentificeerd met positieve exposure. Een ploeg wat kampioen is geworden is aantrekkelijker voor een hoofdsponsor dan een club die met moeite Europees voetbal haalt. Eenvoudige logica.
Zijn wij dan negatief? Eerder realist. Want wat gaat er daadwerkelijk allemaal zo goed bij onze club? Een club als Feyenoord hoort jaar in jaar uit tot het einde mee te doen om alle prijzen. Met een dergelijke achterban en commercieel /zakelijk grootste regio van Nederland in de achtertuin, is de potentie enorm al komt het er al ruim 40 jaar niet meer uit zeker als je een prachtmonument als De Kuip zo slecht exporteert als dat men al decennia lang doet plus belabberd sportief beleid.
Je kunt dan nog zo een mooie sportauto kopen met geld wat je eigenlijk niet hebt, zolang er iemand in rijdt met onvoldoende capaciteiten zal je nooit een race winnen. En laat men nou recentelijk al aangetoond hebben dat een dergelijk scenario wel eens het begin van het einde kan zijn. Zorg eerst maar eens voor capabele mensen die Feyenoord sportief in een topsportklimaat brengen!
Beter met een keeper van 17 op de bank het komende jaar in gaan inderdaad.quote:Op maandag 25 januari 2016 17:10 schreef De_Pel het volgende:
1,5 jaar keer een tonnetje of 7 zeker? En vervolgens geen salarisbudget meer voor een spits/eigen jeugd?
Kramergodquote:Op maandag 25 januari 2016 14:45 schreef Caland het volgende:
''Goal komt op naam van Kramer, hij raakte de bal als laatste.'' http://www.fr12.nl/nieuws(...)r-onder-de-loep.html
Topper
Laten we ook niet vergeten dat als Vermeer die schoen net anders op z'n knie had gekregen, we het met twee jonkies hadden moeten. Nee dat is goed beleidquote:Op maandag 25 januari 2016 17:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Beter met een keeper van 17 op de bank het komende jaar in gaan inderdaad.
Stel je niet zo aan. Dit is logisch. Anderhalfjaar mischien wat lang, maar wanbeleid mwah.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:09 schreef Kerftminister het volgende:
En die reservekeeper erbij.Wanbeleid gaat maar lekker voort weer.
quote:Op maandag 25 januari 2016 18:09 schreef Kerftminister het volgende:
En die reservekeeper erbij.Wanbeleid gaat maar lekker voort weer.
quote:Op maandag 25 januari 2016 18:09 schreef Kerftminister het volgende:
En die reservekeeper erbij.Wanbeleid gaat maar lekker voort weer.
kuip was gisteren ook leegquote:Op maandag 25 januari 2016 15:29 schreef pqrstuvw het volgende:
Het is in ieder geval te prijzen dat jullie ondanks al die jaren teleurstelling, de Kuip nog steeds vol laten lopen.
De Arena had in zo'n geval al bijna leeg geweest bij een wedstrijd.
quote:Op maandag 25 januari 2016 18:15 schreef GGMM het volgende:
Gefeliciteerd met jullie aankoop.Jullie zijn weer volop in de race!
quote:Op maandag 25 januari 2016 18:16 schreef Ajacied422 het volgende:
Gefeliciteerd met jullie nieuwe aankoop.
Daarmee kan vast de Coolsingel volstromen als de Beker wordt gewonnen.
Ik heb dan andere plannen.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:18 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Doe je het al in de broek voor Heerenveen thuis?
Je faalt enorm in je poging grappig te doen, dat heb je wel door geloof ik?quote:Op maandag 25 januari 2016 18:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Maar dan mis je een 4-0 overwinning.
Wat? Ik doe niet grappig? Heerenveen is niet heel erg goed.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je faalt enorm in je poging grappig te doen, dat heb je wel door geloof ik?
Feyenoord wel gelukkigquote:Op maandag 25 januari 2016 18:23 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wat? Ik doe niet grappig? Heerenveen is niet heel erg goed.
Het zijn vooral de trainers die Vilhena geen kans gaven.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:29 schreef Henrys het volgende:
Heeft de situatie met Vilhena helemaal verkeerd aangepakt en als na al die tijd zoeken naar een nieuwe spits Kramer je beste oplossing is.
Zelfde met Achahbar, ik snap echt niet wat die jongen fout heeft gedaan. Rutten was tenminste nog actief met hem bezig tijdens trainingen en dat werk betaalde zich tegen PSV uit maar Koeman en Gio negeren die jongen keihardquote:Op maandag 25 januari 2016 18:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Het zijn vooral de trainers die Vilhena geen kans gaven.
Heel misschien he, maar het is slechts een mogelijkheid hoor, hebben die trainers dan toch een klein beetje gelijk.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:33 schreef Henrys het volgende:
[..]
Zelfde met Achahbar, ik snap echt niet wat die jongen fout heeft gedaan. Rutten was tenminste nog actief met hem bezig tijdens trainingen en dat werk betaalde zich tegen PSV uit maar Koeman en Gio negeren die jongen keihard
Ik weet niet of je een kloon bent van een bestaande user, of echt nieuw. Maar misschien moet je eens overwegen lollig te gaan doen in een ander topic.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:37 schreef JapieJapo het volgende:
[..]
Het was serieus. Feyenoord heeft 3 punten meer dan Heracles....
Koeman had Pelle/Guidetti nog en dan is het begrijpelijk. Maar de keuze tussen Kramer en Achahbarquote:Op maandag 25 januari 2016 18:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Heel misschien he, maar het is slechts een mogelijkheid hoor, hebben die trainers dan toch een klein beetje gelijk.
Heb je geen kloonscanner meer?quote:Op maandag 25 januari 2016 18:40 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik weet niet of je een kloon bent van een bestaande user, of echt nieuw. Maar misschien moet je eens overwegen lollig te gaan doen in een ander topic.
Verwacht niet dat we met Havenaar significant beter af waren geweest. Die kan er ook gewoon weinig van.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:29 schreef Henrys het volgende:
Zolang Van Geel aan het roer staat worden we geen kampioen.
Heeft de situatie met Vilhena helemaal verkeerd aangepakt en als na al die tijd zoeken naar een nieuwe spits Kramer je beste oplossing is.
Die TD/scouting van ADO is zelfs beter, die wisten zelfs dat Havenaar een vooruitgang zou zijn op Kramer maar nee Van Geel vond Havenaar te slecht ondanks dat deze de helft koste
Ja, een lange spits die er bij ADO goals maakt. Echt wat voor ons!quote:Op maandag 25 januari 2016 18:29 schreef Henrys het volgende:
Zolang Van Geel aan het roer staat worden we geen kampioen.
Heeft de situatie met Vilhena helemaal verkeerd aangepakt en als na al die tijd zoeken naar een nieuwe spits Kramer je beste oplossing is.
Die TD/scouting van ADO is zelfs beter, die wisten zelfs dat Havenaar een vooruitgang zou zijn op Kramer maar nee Van Geel vond Havenaar te slecht ondanks dat deze de helft koste
Vermeer, Bijlow, Miazekquote:Op maandag 25 januari 2016 18:15 schreef Sked het volgende:
Compleet wanbeleid inderdaad om een gratis keeper te halen als je er nog maar eentje hebt!!
Als Bijlow en Miazek goed genoeg waren geweest was er geen nieuwe keeper gekomenquote:Op maandag 25 januari 2016 19:25 schreef Tortugal het volgende:
[..]
Vermeer, Bijlow, Miazek
Nu hebben we 5 keepers
Havenaar? Stop met posten stop met posten stop met posten.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:29 schreef Henrys het volgende:
Zolang Van Geel aan het roer staat worden we geen kampioen.
Heeft de situatie met Vilhena helemaal verkeerd aangepakt en als na al die tijd zoeken naar een nieuwe spits Kramer je beste oplossing is.
Die TD/scouting van ADO is zelfs beter, die wisten zelfs dat Havenaar een vooruitgang zou zijn op Kramer maar nee Van Geel vond Havenaar te slecht ondanks dat deze de helft koste
kkvangeelquote:Op maandag 25 januari 2016 18:09 schreef Kerftminister het volgende:
En die reservekeeper erbij.Wanbeleid gaat maar lekker voort weer.
Je pogingen om GGMM te imiteren falen hopeloos Stijn.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:16 schreef Ajacied422 het volgende:
Gefeliciteerd met jullie nieuwe aankoop.
Daarmee kan vast de Coolsingel volstromen als de Beker wordt gewonnen.
Niet significant beter inderdaad. Wel 2mln rijker en niks slechter.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:15 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Verwacht niet dat we met Havenaar significant beter af waren geweest. Die kan er ook gewoon weinig van.
Je hebt een punt.quote:Op maandag 25 januari 2016 20:07 schreef H.FR het volgende:
[..]
Niet significant beter inderdaad. Wel 2mln rijker en niks slechter.
#schuldvankazimquote:Op maandag 25 januari 2016 20:11 schreef H.FR het volgende:
http://m.telegraaf.nl/art(...)-tonen-geslachtsdeel
Net wat voor ons.
Misschien kunnen we ruilen.quote:
Haha. Jij bent zeker bang dat hij blijft zitten en jou die plek door de neus wordt geboord.quote:Op maandag 25 januari 2016 20:16 schreef Scrummie het volgende:
Overigens, ben ik de enige die het opvalt dat Gudde de verklaring geeft waarom HanssonGod voor die anderhalf jaar tekent? Zo van 'als Gudde het zegt, zegt van Geel niets en dat is nu even goed'.
Of gaat mijn BNW hoofd dan weer even te ver?
Uiteraard, uiteraardquote:Op maandag 25 januari 2016 20:20 schreef H.FR het volgende:
[..]
Haha. Jij bent zeker bang dat hij blijft zitten en jou die plek door de neus wordt geboord.
Ik vraag me af wat het argument is..quote:Op maandag 25 januari 2016 18:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Heel misschien he, maar het is slechts een mogelijkheid hoor, hebben die trainers dan toch een klein beetje gelijk.
Ja, iemand met ervaring is altijd beter dan het grootste talent. Met zo'n mentaliteit kan je dus nooit kampioen worden. Laat zo'n 18jarige nou lekker op de bank zitten.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:25 schreef Sked het volgende:
[..]
Als Bijlow en Miazek goed genoeg waren geweest was er geen nieuwe keeper gekomen
1?quote:Op maandag 25 januari 2016 18:15 schreef Sked het volgende:
Compleet wanbeleid inderdaad om een gratis keeper te halen als je er nog maar eentje hebt!!
Als de speler er klaar voor is speelt 'ie / valt 'ie in, niet als de club hem nodig heeft.quote:Op maandag 25 januari 2016 20:49 schreef Tortugal het volgende:
[..]
Ja, iemand met ervaring is altijd beter dan het grootste talent. Met zo'n mentaliteit kan je dus nooit kampioen worden. Laat zo'n 18jarige nou lekker op de bank zitten.
En het ondertussen zeker gek vinden dat Chong niet wil tekenen.
quote:Michiel Kramer moet voorlopig op de bank beginnen bij Feyenoord, dat zegt Rene van der Gijp vandaag. De spits van de Rotterdammers, die nog wel scoorde tegen AZ, zit niet lekker in zijn vel en heeft het duidelijk moeilijk in het shirt van Feyenoord.
"Zouden we niet iets voorzichtiger moeten zijn?", zegt Van der Gijp bij Voetbal Inside. "Je zou hem af en toe in moeten laten vallen. Je ziet dat Kramer bij iedere bal valt. Het is niet meer om aan te zien. Je kan het hem niet aan doen om hem telkens te laten spelen. Dat kan je hem gewoon niet aandoen."
"Als je Kramer koopt, dan heb je een garantie voor vijftien doelpunten. Maar als hij niet scoort, dan heb je niks aan hem,'' zegt Johan Derksen. ''Dat zag je bij ADO Den Haag ook al." Aanvaller Eljero Elia kreeg ook de nodige kritiek. "Die Elia presteert helemaal niets. Hij heeft niet meer de snelheid en de creativiteit die hij eerst had", sluit Derksen af
Dat gevoel krijg je wel. Vandaag ook weer een stuk over hoe laag het rendement uit de voorzetten is. Maar stug elke wedstrijd weer opnieuw proberen.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:57 schreef Henrys het volgende:
[..]
Koeman had Pelle/Guidetti nog en dan is het begrijpelijk. Maar de keuze tussen Kramer en Achahbar![]()
Krijg bij Gio echt het idee dat hij een beetje autistisch is en echt met een specifieke speelwijze en opstelling wil spelen en dat alles daarvoor moet wijken
Gewoon een prima reservekeeper. Vind daarnaast maar eens een transfervrije keeper van minstens dat kaliber, die voor een half seizoen tekent. Dat is gewoon niet realistisch.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:11 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan. Dit is logisch. Anderhalfjaar mischien wat lang, maar wanbeleid mwah.
Houd er ook wel rekening mee dat er voor Vermeer nog wel een mooie kans komt. Zou echt zonde zijn, al heb ik ook wel vertrouwen in Hahn.quote:Op maandag 25 januari 2016 22:36 schreef Pokkelmans het volgende:
Prima toch. Als Kenneth over een jaar een transfer maakt naar de Europese subtop wordt Hahn eerste keeper, en kun je Hansson verlengen om er druk op te houden, mochten Miazek en Bijlow (nog) niet goed genoeg zijn.
'Feyenoord en FC Twente akkoord over transfer Tapia' http://www.fr12.nl/nieuws(...)d-over-transfer.htmlquote:Op dinsdag 26 januari 2016 02:48 schreef j0rdiiii het volgende:
Tapia voor 2,5 miljoen exclusief bonussen, contract tot 2020.
Onzinuitspraak, is een kwestie van keuzes.quote:Op maandag 25 januari 2016 09:23 schreef H.FR het volgende:
[..]
Is dat ook weer uit de wereld. Gewoon geen geld om net-niet talenten toch de kans te geven.
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 05:40 schreef Caland het volgende:
[..]
'Feyenoord en FC Twente akkoord over transfer Tapia' http://www.fr12.nl/nieuws(...)d-over-transfer.html
Matige speler in mijn optiek.quote:
De club wordt van binnenuit kapotgemaakt.quote:Feyenoord heeft financieel amper kunnen profiteren van de zogeheten 'gouden generatie'. Jean-Paul Boëtius vertrok in de zomer door een gebrek aan vertrouwen naar FC Basel en Tonny Vilhena lijkt de club transfervrij te gaan verlaten. Vanochtend berichtte het Algemeen Dagblad zelfs dat Terence Kongolo niet staat te springen om zijn tot 2017 doorlopende contract te verlengen.
Wilfred Genee, presentator van Voetbal Inside, laat zich in een column in het Algemeen Dagblad uit over Vilhena. ''In april van het afgelopen jaar werd ik gebeld door een Nederlandse vertegenwoordiger van de Stellar Group. Toen nog het management van Vilhena. Deze zaakwaarnemer legde mij de situatie uit. Feyenoord wilde Vilhena (en ook Boëtius) belonen op het niveau van een speler als Nelom (rond de 550.000 euro).''
''Het management wilde ten minste rond de 700.000 euro, omdat ze meenden dat Vilhena en Boëtius op een hoger niveau zaten. Ook al speelden ze op dat moment heel weinig. Volgens de zaakwaarnemer had Fred Rutten zelfs gezegd dat Vilhena zich volledig moest richten op de linksbackpositie. Bovendien zou hij eerdere toezeggingen niet zijn nagekomen.'' Genee vindt echter wel dat Vilhena nu eerlijk moet zijn. ''Kennelijk is het ego van Vilhena inmiddels te veel gekwetst, maar zeg dat dan. Draai er niet omheen met allerlei drogredenen. Al was het alleen al voor die hondstrouwe aanhang.''
Praatprogramma's zijn ook niet serieus te nemen. Dit artikel derhalve ook niet.quote:
Manmanman te triest voor woorden...quote:Op dinsdag 26 januari 2016 07:53 schreef Tortugal het volgende:
[..]
De club wordt van binnenuit kapotgemaakt.
Als Kramer en Immers nou de enige problemen waren hadden we deze discussie niet eens gehad.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 08:17 schreef Sloggi het volgende:
Van Geel ligt onder vuur. Prima, hij heeft wel een paar dingen fout gedaan.
Maar spelers als Kramer en Immers, die kwamen toch op voorspraak van de VvF, niet van Van Geel?
Dat snap ik, dat geef ik ook aan in de eerste regel. Een van de belangrijkste kritiekpunten is echter het gebrek aan een goede spits. Er is een spits gehaald. Van Geel zag het als je de geruchten moet geloven niet in hem zitten, maar de transfer is erdoor gedrukt door de VvF. Moet je het Van Geel dan kwalijk nemen dat 'ie er niet nog eentje heeft gehaald?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 08:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als Kramer en Immers nou de enige problemen waren hadden we deze discussie niet eens gehad.
Nee, Kramer hoef je van Geel in principe niet kwalijk te nemenquote:Op dinsdag 26 januari 2016 08:27 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat snap ik, dat geef ik ook aan in de eerste regel. Een van de belangrijkste kritiekpunten is echter het gebrek aan een goede spits. Er is een spits gehaald. Van Geel zag het als je de geruchten moet geloven niet in hem zitten, maar de transfer is erdoor gedrukt door de VvF. Moet je het Van Geel dan kwalijk nemen dat 'ie er niet nog eentje heeft gehaald?
Dat moet je het hem ook niet kwalijk nemen dat er dit seizoen geen goede spits staat.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 08:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, Kramer hoef je van Geel in principe niet kwalijk te nemen.
Jawel. Die man heeft een zee van tijd gehad om een goede spits aan te trekken. Kramer is gekozen uit nood, omdat onze TD geen betere opties had.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 08:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat moet je het hem ook niet kwalijk nemen dat er dit seizoen geen goede spits staat.
Dit riedeltje heb ik eerder gehoord metquote:Op dinsdag 26 januari 2016 08:30 schreef eight het volgende:
De Taap is gewoon een prima aankoop,zeker voor 2.5M.
Nu maar hopen dat hij geen 1M per jaar aan salaris krijgt.
Tapia is 20.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 08:40 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dit riedeltje heb ik eerder gehoord met
• Kramer
• Toornstra
• Baco Arie
• Kazim
• Botteghin
Van Geel heeft geen glazen bol. Voor dit geld is dit een prima aankoop.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 08:40 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dit riedeltje heb ik eerder gehoord met
• Kramer
• Toornstra
• Baco Arie
• Kazim
• Botteghin
Klopt. Helaas horen wij daar nu ook te staan omdat onze begroting lager is dan de nr 1&2.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 08:47 schreef Tortugal het volgende:
Tapia is een speler waarmee je prima elk jaar om plek 3 kan gaan voetballen.
Met weinig geld kun je niet veel.quote:Zoals alles wat Van Geel doet totaal ambitieloos.
Sanogo overnemen!!!quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:11 schreef H.FR het volgende:
Gouka zegt dat we ook nog een spits zoeken. Ben benieuwd. Eerst die Kazim maar eens weg doen.
Milik ruilen voor Kramer?quote:
Bilal is 20quote:
Jawel, want hij kwam ook niet met iets beters toch?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 08:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat moet je het hem ook niet kwalijk nemen dat er dit seizoen geen goede spits staat.
2,5 miljoen euro. Best veel geld. Ik ken gevallen waar Mexicaanse middenvelders van Valencia gekocht worden voor hetzelfde bedrag. Ik noem geen namen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:36 schreef Typisch het volgende:
De Taap.Goede aankoop.
Met het (aankomende) vertrek van Vilhena en Immers is dit een prima transfer.
Geelgod
Heeft alleen een veel hoger salaris.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:41 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
2,5 miljoen euro. Best veel geld. Ik ken gevallen waar Mexicaanse middenvelders van Valencia gekocht worden voor hetzelfde bedrag. Ik noem geen namen.
Ja, die club heeft iets meer te bieden he? Zowel sportief als financieel.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:41 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
2,5 miljoen euro. Best veel geld. Ik ken gevallen waar Mexicaanse middenvelders van Valencia gekocht worden voor hetzelfde bedrag. Ik noem geen namen.
Ah, hoeveel krijgt Tapia dan?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:43 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Heeft alleen een veel hoger salaris.
Ja, das prioriteit 1, 2 en 3 lijkt me...quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:48 schreef MPC60 het volgende:
Die Tapiafilet, wat ziet iedereen daar nou precies in? Erg jammer als King Kong niet bijtekent. Daar zou ik m'n prioriteit neerleggen als td, niet weer de zoveelste mislukking halen.
quote:Feyenoord hoefde voor zijn Zuid-Amerikaanse aankoop niet met talloze Zuid-Amerikaanse makelaars in zee te gaan, zoals tegenwoordig gewoon is in de Europese voetbalwereld. Tapia wordt hier begeleid door Essel Sports, dat hem morgen ook in De Kuip zal afleveren.
Hoe moet ik dat afleveren zien? Er stopt een bestelbusje voor de Kuip, daar komt een mooie doos uit met een mooie strik erom heen en daar komt weer het nieuwe wondertje uit?quote:
Ik moet het maar zien. Heel bijzondere speler is het ook niet.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:36 schreef Typisch het volgende:
De Taap.Goede aankoop.
Met het (aankomende) vertrek van Vilhena en Immers is dit een prima transfer.
Geelgod
Kongolo daarentegen kreeg een echt goede aanbieding. Geel was ook slim met dat contract tot 2020 dat hij aanbood. Die gaat deze zomer dus weg, maar geel heeft zich in deze gewoon prima ingedekt.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:55 schreef Typisch het volgende:
Eerst roepen dat Van Geel niet vooruit kijkt, vervolgens haalt hij een versterking die van de zomer pas écht van waarde kan zijn omdat dan Vilhena, Immers en misschien Toornstra vertrekt is het weer niet goed.
Kongolo gaat gewoon hetzelfde doen als Boëtius en Vilhena, voor bijna nop de deur uit. En dat snap ik heel goed.
Nouja, beetje laat wel natuurlijk. Had eigenlijk afgelopen zomer al gemoeten.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Kongolo daarentegen kreeg een echt goede aanbieding. Geel was ook slim met dat contract tot 2020 dat hij aanbood. Die gaat deze zomer dus weg, maar geel heeft zich in deze gewoon prima ingedekt.
Dat contract ligt al ruim een jaar klaar he. Kongolo toont zich echter onvermurwbaar, net als Vilhena. Vorig jaar Januari al. En dat zat wel dicht op het miljoentje.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:09 schreef H.FR het volgende:
[..]
Nouja, beetje laat wel natuurlijk. Had eigenlijk afgelopen zomer al gemoeten.
En hoe weet jij hoe goed het aanbod is/was?
Daar heb ik eerlijk gezegd nog niks van gelezen. Als er zoveel voor hem op de plank ligt, en dat al een jaar, is het gewoon een lul.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:10 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat contract ligt al ruim een jaar klaar he. Kongolo toont zich echter onvermurwbaar, net als Vilhena. Vorig jaar Januari al. En dat zat wel dicht op het miljoentje.
Wat is er aan de hand met die spelers die denken dat ze in het buitenland wel aan het spelen toekomen?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:10 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat contract ligt al ruim een jaar klaar he. Kongolo toont zich echter onvermurwbaar, net als Vilhena. Vorig jaar Januari al. En dat zat wel dicht op het miljoentje.
Dat salaris van Nelom geloof ik geen bal van. Omdat Genee het zegt is het waar? Weet je nog wat Derksen allemaal heeft verkondigd?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:23 schreef H.FR het volgende:
[..]
Daar heb ik eerlijk gezegd nog niks van gelezen. Als er zoveel voor hem op de plank ligt, en dat al een jaar, is het gewoon een lul.
Vilhena is niet onvermurwbaar, die kreeg hetzelfde salaris als Nelom aangebodenen vervolgens wilde Rutten hem linksback maken.
Dat is niet alleen bij Feyenoord, daar hebben Ajax en PSV ook last van, onder druk presteren is toch even anders en de tegenstanders houden de ruimtes vaak kleiner als ze tegen één van die clubs spelenquote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:23 schreef Toiletgebruiker het volgende:
Toornstra, goed bij Utrecht, laat zien niks meer zien na zijn eerste half jaar hier. Toen hij bij Utrecht speelde was ik er van overtuigd dat hij een geweldige aanwinst zou zijn.
Vejinovic, een van de belangrijkste spelers op het middenveld van Vitesse vorig seizoen. Laat bij Feyenoord vooralsnog helemaal niks zien.
Kramer, deed het erg goed bij ADO, scoorde veel en liet voetballend ook goede dingen zien. Bij Feyenoord is hij voetballend echt ruk, gelukkig scoort hij zo af en toe nog.
Wat is dat toch met spelers die naar Feyenoord gaan, dat ze in een keer het voetballen verleerd zijn.
Maar voor mijn gevoel lijkt het alsof een aankoop van Feyenoord het eventjes goed doet en daarna een enorme terugval heeft. Daar hebben aangekochte spelers van Ajax en PSV minder last van, zo lijkt het wel.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is niet alleen bij Feyenoord, daar hebben Ajax en PSV ook last van, onder druk presteren is toch even anders en de tegenstanders houden de ruimtes vaak kleiner als ze tegen één van die clubs spelen
Ik niet maar als je hem nu ziet spelen bij Newcastle.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:30 schreef Elan het volgende:
Wijnaldem gekozen tot PL aankoop van het seizoen.
Wie had dat hier verwacht tot hij voor 5 mio naar PSV vertrok.
Betere aankopen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:35 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Maar voor mijn gevoel lijkt het alsof een aankoop van Feyenoord het eventjes goed doet en daarna een enorme terugval heeft. Daar hebben aangekochte spelers van Ajax en PSV minder last van, zo lijkt het wel.
Ja, maar bij ons gaat het nog een stapje verder heb ik soms het idee. Zo'n Vejinovic schoot bij Vitesse gewoon corners rechtstreeks de kruising in, hier komt ie de eerste paal niet eens voorbij. Dat heeft weinig met kleinere ruimtes te maken lijkt me zo...quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is niet alleen bij Feyenoord, daar hebben Ajax en PSV ook last van, onder druk presteren is toch even anders en de tegenstanders houden de ruimtes vaak kleiner als ze tegen één van die clubs spelen
Druk. Daarom is het ook onzin om die Marokkaan van Twente te betitelen als beste speler van de eredivisie. Zolang je het niet bij PSV, Feyenoord of Ajax laat zien, kun je in mijn optiek nooit de beste speler van de eredivisie zijn.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:23 schreef Toiletgebruiker het volgende:
Toornstra, goed bij Utrecht, laat zien niks meer zien na zijn eerste half jaar hier. Toen hij bij Utrecht speelde was ik er van overtuigd dat hij een geweldige aanwinst zou zijn.
Vejinovic, een van de belangrijkste spelers op het middenveld van Vitesse vorig seizoen. Laat bij Feyenoord vooralsnog helemaal niks zien.
Kramer, deed het erg goed bij ADO, scoorde veel en liet voetballend ook goede dingen zien. Bij Feyenoord is hij voetballend echt ruk, gelukkig scoort hij zo af en toe nog.
Wat is dat toch met spelers die naar Feyenoord gaan, dat ze in een keer het voetballen verleerd zijn.
Kwestie van scouten. Vejinovic is toch geen 6. Dat Bosz hem daar met een extreem aanvallend Vitesse posteerde is tot daar aan toe, maar iedereen met ogen in zijn kop ziet toch dat dit geen verdedigende middenvelder is.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:43 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ja, maar bij ons gaat het nog een stapje verder heb ik soms het idee. Zo'n Vejinovic schoot bij Vitesse gewoon corners rechtstreeks de kruising in, hier komt ie de eerste paal niet eens voorbij. Dat heeft weinig met kleinere ruimtes te maken lijkt me zo...
Niet zo gek als je twee spitsen hebt en daarbij Kuyt.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jawel, want hij kwam ook niet met iets beters toch?
Kuyt wil niet in de spitsquote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Niet zo gek als je twee spitsen hebt en daarbij Kuyt.
Kuyt moet niet zeiken. Hij is gewoon tweede spits nu Kazim afgeschreven is.quote:
Waarom niet eigenlijk.quote:
Nee, bij Loverpool ook niet.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom niet eigenlijk.
Dat was toch voor zijn Turkse periode standaard zijn positie?
Maar bij Feyenoord wel. Zie het probleem niet zo.quote:
De Taaptwitter:OptaJohan twitterde op dinsdag 26-01-2016 om 10:59:279 - Since his first start (Jan 2015), Renato Tapia won more duels per 90 mins than any other Eredivisie player (with 500+ mins). Energy. reageer retweet
Blijft afwachten hoe hij zich gaat ontwikkelen bij Feyenoord. Vooralsnog beter dan Immers. 2,4 is toch best veel eigenlijk.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:06 schreef Grifte het volgende:
De Taaptwitter:OptaJohan twitterde op dinsdag 26-01-2016 om 10:59:279 - Since his first start (Jan 2015), Renato Tapia won more duels per 90 mins than any other Eredivisie player (with 500+ mins). Energy. reageer retweet
Heeft echt wel potentie, technisch ook verfijnd, wat wel eens fijn is bij Feijenoord. Of het eruit gaat komen is dan weer een tweede...
Leuke statistiek inderdaad. Vind het ook gewoon een prima aankoop, zeker voor dat bedrag.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:06 schreef Grifte het volgende:
De Taaptwitter:OptaJohan twitterde op dinsdag 26-01-2016 om 10:59:279 - Since his first start (Jan 2015), Renato Tapia won more duels per 90 mins than any other Eredivisie player (with 500+ mins). Energy. reageer retweet
Heeft echt wel potentie, technisch ook verfijnd, wat wel eens fijn is bij Feijenoord. Of het eruit gaat komen is dan weer een tweede...
Ik, niet per se dat hij dat zou worden maar wel dat hij een goede voetballer zou worden.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:30 schreef Elan het volgende:
Wijnaldem gekozen tot PL aankoop van het seizoen.
Wie had dat hier verwacht tot hij voor 5 mio naar PSV vertrok.
2.5 is toch een prima prijs?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:33 schreef Scrummie het volgende:
Ik vind 2,5 wat te duur voor hem, maar goed. Verder altijd welkom natuurlijk, zo'n international.
Eens. Toch wel iets om trots op te zijn als jeugdopleiding.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik, niet per se dat hij dat zou worden maar wel dat hij een goede voetballer zou worden.
Fantastische speler en een leuke gozer.
Ik vind het wat duur, gezien de situatie van die tukkersquote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
2.5 is toch een prima prijs?Hij liep niet snel uit zijn contract geloof ik.
Wat voor prijs lijkt jou dan wel goed voor deze speler?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik vind het wat duur, gezien de situatie van die tukkers. En het zou niet mijn prioriteit zijn, als ik TD zou zijn.
Tapia wordt misschien rustig gebracht. In de zomer gaan Vilhena en KEA weg.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:31 schreef IkBenNietFries het volgende:
Ben wel benieuwd hoe we dan gaan spelen. Met 4 middenvelders, of moet één van die vier (Vilhena, Tapia, Gustafson of KEA) banken?
Vilhena, Tapia, KEA. Lekker veel power in ieder geval.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:31 schreef IkBenNietFries het volgende:
Ben wel benieuwd hoe we dan gaan spelen. Met 4 middenvelders, of moet één van die vier (Vilhena, Tapia, Gustafson of KEA) banken?
Mijn collega hier (Brugge supporter) vond dat wij met Tapia de perfecte speler voor hun hebben weggekaapt. Ik ben een lobby gestart om Kramer en Kazim bij hun te lozen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:40 schreef Pascalus het volgende:
De_Taap is binnen
Feliciteer hier Feyenoord met het kampioenschap.
Dan is het dus niks. Bij Brugge zijn Ryan Donk en Ruud Vormer ongeveer de beste spelers die ze ooit hebben gehad.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:42 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Mijn collega hier (Brugge supporter) vond dat wij met Tapia de perfecte speler voor hun hebben weggekaapt. Ik ben een lobby gestart om Kramer en Kazim bij hun te lozen.
1,5jaarquote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik, niet per se dat hij dat zou worden maar wel dat hij een goede voetballer zou worden.
Fantastische speler en een leuke gozer.
[..]
2.5 is toch een prima prijs?Hij liep niet snel uit zijn contract geloof ik.
Tja, het Belgisch voetbal stelt niet veel voor. Maar... gezien onze resultaten de laatste 10 jaar, who are we to judge...quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:42 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dan is het dus niks. Bij Brugge zijn Ryan Donk en Ruud Vormer ongeveer de beste spelers die ze ooit hebben gehad.
Misschien kan hij nuttig zijn in een andere rol op het middenveld?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:44 schreef MPC60 het volgende:
Wel mooi om te lezen hoe iedereen de pornosnor alweer vergeten is.Kan snel verkeren.
Vilhena en KEA zijn we normaal gezien kwijt aan het eind van dit seizoen, we gaan nog meer dan genoeg kunnen 'genieten' van de pornosnor.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:44 schreef MPC60 het volgende:
Wel mooi om te lezen hoe iedereen de pornosnor alweer vergeten is.Kan snel verkeren.
Persoonlijk denk dat even bank zitten wel goed voor hem zal zijn, laat hem maar rustig weer aan z'n vorm werken. Ik denk dat hij nog steeds een toevoeging kan zijn, als hij z'n hoofd er weer bij heeft.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Misschien kan hij nuttig zijn in een andere rol op het middenveld?
Ik had er max 2 miljoen voor betaald.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat voor prijs lijkt jou dan wel goed voor deze speler?
Ah ja, op die 5 ton had Van Geel het dan maar af moeten laten ketsen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik had er max 2 miljoen voor betaald.
Contract van KEA loopt tot 2017 hoor.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:46 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Vilhena en KEA zijn we normaal gezien kwijt aan het eind van dit seizoen, we gaan nog meer dan genoeg kunnen 'genieten' van de pornosnor.
Ik kan me niet voorstellen dat die niet of nog een gaat cashen in het buitenland, of z'n grote liefde gaat proberen te redden.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:58 schreef H.FR het volgende:
[..]
Contract van KEA loopt tot 2017 hoor.
Ik kan me vooral herinneren dat hij vaak geblesseerd was.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:59 schreef IkBenNietFries het volgende:
Goede aankoop wmb. Als 'ie de vorm van vorig jaar aanhoudt als hij bij Feyenoord speelt, is hij een oprechte versterking en daarbij kan hij ons ook behoorlijk wat geld opleveren als zijn ontwikkeling zo doorgaat. Nu nog een spits en ik ben content. Ofzo.
Ik zal het doorgeven Drizztquote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:03 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Veel plezier met Tapiagod. Ik zou hem niet in de verdediging zetten.
Gewoon gekneveld en geblinddoekt, met de belofte dat als hij blijft zijn familielid wordt vrijgelaten.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:54 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Hoe moet ik dat afleveren zien? Er stopt een bestelbusje voor de Kuip, daar komt een mooie doos uit met een mooie strik erom heen en daar komt weer het nieuwe wondertje uit?
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:42 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Mijn collega hier (Brugge supporter) vond dat wij met Tapia de perfecte speler voor hun hebben weggekaapt. Ik ben een lobby gestart om Kramer en Kazim bij hun te lozen.
Ja, vind ik wel.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:53 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ah ja, op die 5 ton had Van Geel het dan maar af moeten laten ketsen.
Kongolo dicht tegen het miljoenquote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:10 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat contract ligt al ruim een jaar klaar he. Kongolo toont zich echter onvermurwbaar, net als Vilhena. Vorig jaar Januari al. En dat zat wel dicht op het miljoentje.
Met de prijs is echt helemaal niets mis mee. Zijn marktwaarde ligt hoger dus prima deal.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:34 schreef Typisch het volgende:
2.5 is toch een prima prijs?Hij liep niet snel uit zijn contract geloof ik.
+ dat er, volgens mij, een paar aardige middenvelders uit de jeugd aan komen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:13 schreef Dr.Mikey het volgende:
Een Tweede keeper een middenvelder
Beide posities hebben we er genoeg van lekker Miazek en Bijlow sportief vermoorden.
Vlaar afwijzen als hij gratis wil komen terwijl dat een uitstekende versterking is en nu weer een spits kopen terwijl Achabar welgeteld twee keer mocht invallen dit seizoen.
Schuurman en Nieuwkoop ja en dan heb je Karsdorp ook nog.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:17 schreef MPC60 het volgende:
[..]
+ dat er, volgens mij, een paar aardige middenvelders uit de jeugd aan komen.
Toen Vlaar zich aandiende zag het verdedigend er nog een stuk beter uit.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:13 schreef Dr.Mikey het volgende:
Een Tweede keeper een middenvelder
Beide posities hebben we er genoeg van lekker Miazek en Bijlow sportief vermoorden.
Vlaar afwijzen als hij gratis wil komen terwijl dat een uitstekende versterking is en nu weer een spits kopen terwijl Achabar welgeteld twee keer mocht invallen dit seizoen.
Hamer schijnt ook een groot talent te zijn.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:22 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Schuurman en Nieuwkoop ja en dan heb je Karsdorp ook nog.
Ik heb dat hele verhaal over hoe hij de voorbereiding/training zou verstoren nooit begrepen. Alsof ze het over een 12 jarige hebben die niet weet wat hij doet. Als ik hem dan nog ook tegen maxim zie zeggen dat hij hoopt dat Feyenoord kampioen wordt...quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:25 schreef eight het volgende:
[..]
Toen Vlaar zich aandiende zag het verdedigend er nog een stuk beter uit.
Vlaar afwijzen is achteraf niet handig geweest maar ook niet onbegrijpelijk. Had op zijn minst mee moeten trainen om zich te bewijzen.
Vlaar heeft best veel betekend voor de club, om hem vervolgens af te wijzen is echt onbeschoft.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:25 schreef eight het volgende:
ities hebben we er genoeg van lekker Miazek en Bijlow sportief vermoorden.
Vlaar afwijzen als hij gratis wil komen terwijl dat een uitstekende versterking is en nu weer een spits kopen terwijl Achabar welgeteld twee keer mocht invallen dit seizoen.
De bekerwedstrijd tegen Ajax hebben we wel gewonnen zonder (zelf) te scoren.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:17 schreef eight het volgende:
[..]
Met de prijs is echt helemaal niets mis mee. Zijn marktwaarde ligt hoger dus prima deal.
Nieuwe spits had wel meer prio mogen krijgen.
Ik heb het idee dat Martin niet beseft dat je een wedstrijd alleen kunt winnen als je ook scoort
Zoon van Koeman halen als scoutquote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:28 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
De bekerwedstrijd tegen Ajax hebben we wel gewonnen zonder (zelf) te scoren.
Een spits van het kaliber Pelle zullen we voorlopig niet meer krijgen ben ik bang
Opzich hebben we de eerste seizoenshelft toch genoeg gescoord? Tuurlijk valt het met name tegen de topploegen tegen (Tegen Ajax en PSV over 4 wedstrijden één goal gemaakt, die van Veltman tel ik niet mee) maar we moeten alleen nog tegen Ajax uit. Verder moeten de spelers op basis van de eerste seizoenshelft in staat worden geacht om tegen alle andere clubs genoeg goals te maken.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:17 schreef eight het volgende:
[..]
Met de prijs is echt helemaal niets mis mee. Zijn marktwaarde ligt hoger dus prima deal.
Nieuwe spits had wel meer prio mogen krijgen.
Ik heb het idee dat Martin niet beseft dat je een wedstrijd alleen kunt winnen als je ook scoort
Hoe had hij het dan aan moeten pakken? Kazim is gewoon achterlijk dat hij dat doet. Ik was er inmiddels wel weer voorstander van dat hij de plek van Kramer zou innemen, maar er zijn grenzen. En die grenzen heeft hij wat mij betreft overschreden.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:37 schreef Henrys het volgende:
Van Geel heeft de situatie van Kazim ook helemaal verkeerd aangepakt, die jongen ligt geweldig in de groep en werd gezien als een soort rolmodel en leider voor de jongere spelers en die zijn echt niet blij met hoe Van Geel dit heeft opgelost
Lekker rolmodel danquote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:37 schreef Henrys het volgende:
Van Geel heeft de situatie van Kazim ook helemaal verkeerd aangepakt, die jongen ligt geweldig in de groep en werd gezien als een soort rolmodel en leider voor de jongere spelers en die zijn echt niet blij met hoe Van Geel dit heeft opgelost
Dit, jammer maar helaas. Je kan dit toch geen leider noemen man. Die gast laat constant z'n emoties de boventoon voeren.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:40 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hoe had hij het dan aan moeten pakken? Kazim is gewoon achterlijk dat hij dat doet. Ik was er inmiddels wel weer voorstander van dat hij de plek van Kramer zou innemen, maar er zijn grenzen. En die grenzen heeft hij wat mij betreft overschreden.
Verdedigen begint ook bij een spits die een bal kan vasthouden. Als hij de bal verliest op een onverwacht moment, lopen mensen uit positie en ga je kapot op de counter. Dat begint al bij aanvallers die dom balverlies lijden.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:39 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Opzich hebben we de eerste seizoenshelft toch genoeg gescoord? Tuurlijk valt het met name tegen de topploegen tegen (Tegen Ajax en PSV over 4 wedstrijden één goal gemaakt, die van Veltman tel ik niet mee) maar we moeten alleen nog tegen Ajax uit. Verder moeten de spelers op basis van de eerste seizoenshelft in staat worden geacht om tegen alle andere clubs genoeg goals te maken.
Maak me eerder druk om de verdediging.
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:37 schreef Henrys het volgende:
Van Geel heeft de situatie van Kazim ook helemaal verkeerd aangepakt, die jongen ligt geweldig in de groep en werd gezien als een soort rolmodel en leider voor de jongere spelers en die zijn echt niet blij met hoe Van Geel dit heeft opgelost
Eens, totaal geen verkeerde aankoop.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:55 schreef Slobeend het volgende:
Ik zeg het nu, uitstekende aankoop.
Tapia was vorig jaar echt. Dit jaar wat minder nog.
Ja dan moet je Dirk gewoon als centrumspits neerzetten, die gaat er genoeg maken. En dan iemand anders op rechts, weet alleen even niet wie.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:41 schreef H.FR het volgende:
[..]
Verdedigen begint ook bij een spits die een bal kan vasthouden. Als hij de bal verliest op een onverwacht moment, lopen mensen uit positie en ga je kapot op de counter. Dat begint al bij aanvallers die dom balverlies lijden.
Bilalquote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:43 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ja dan moet je Dirk gewoon als centrumspits neerzetten, die gaat er genoeg maken. En dan iemand anders op rechts, weet alleen even niet wie.
Toornstra misschien. Dan kan hij z'n oude vorm hervinden e.d.quote:
Bahia was de laatste, of niet?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:43 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Eindelijk weer een Zuid Amerikaan bij Feyenoord
Bilul is de slechtste Feyenoorder in jaren. Toornstra heeft vorig jaar 2 wedstrijden goed op rechts gespeeldquote:
Het stagneert wel heel erg nu ja. Ik zit het rijtje nog even te overdenken en dan is er met de kennis van toen toch weer niet zo heel veel van te zeggen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:56 schreef Elan het volgende:
Van Geel moet je in deze fase gewoon zo snel mogelijk zien te lozen.
Natuurlijk heeft hij prima werk verricht in het financieel herstructureren van de club maar zijn aankoopbeleid is dramatisch.
Dat stigma had hij al voordat hij bij Feyenoord begon trouwens.
Het probleem wordt niet opgelost met het ontslaan van Van Geel.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:56 schreef Elan het volgende:
Van Geel moet je in deze fase gewoon zo snel mogelijk zien te lozen.
Natuurlijk heeft hij prima werk verricht in het financieel herstructureren van de club maar zijn aankoopbeleid is dramatisch.
Dat stigma had hij al voordat hij bij Feyenoord begon trouwens.
Bij Ajax precies hetzelfde. Verkopen kon ie dan wel weer goed met 18miljoen voor Babel en 5 miljoen voor Tom de Mul met nog 1 jaar contract. Voor de rest vooral eredivisie middelmaat (delorge) of uitgerangeerde prutsers die al jaren niks presteerden maar wel 2 miljoen per jaar kregenquote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:56 schreef Elan het volgende:
Van Geel moet je in deze fase gewoon zo snel mogelijk zien te lozen.
Natuurlijk heeft hij prima werk verricht in het financieel herstructureren van de club maar zijn aankoopbeleid is dramatisch.
Dat stigma had hij al voordat hij bij Feyenoord begon trouwens.
Heeft al veel indruk op me gemaakt zoals je ziet.quote:
5 miljoen voor Bilal, dat was toch 3 miljoen? Alsnog veel, maar geen 5 miljoen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:11 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Het stagneert wel heel erg nu ja. Ik zit het rijtje nog even te overdenken en dan is er met de kennis van toen toch weer niet zo heel veel van te zeggen.
Dirk en Elia haal je gratis op. Elia is een gok, maar hij is gratis.
Vejino speelt een goed seizoen bij Vites, levert assists en scoort goals. Iedereen tevreden, want we hebben eindelijk een creatieve middenvelder in huis.
De staaf heeft redelijk gespeeld tot nu toe.
Meest neem ik Van Geel nog de aankoop van Bilul kwalijk. Had ook bij Heerenveen nog niet zo heel veel laten zien. Dan is 5 miljoen een belachelijk hoog bedrag voor een matige speler.
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:43 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Eindelijk weer een Zuid Amerikaan bij Feyenoord
Ik sta te trappelen om weer eens te gaan, maar zit nog tot volgende week in het buitenlandquote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:45 schreef H.FR het volgende:
Er zijn nog kaartjes voor Heerenveen jongens, kom op, toch leuk als die ook uitverkoopt.
Zijn allemaal spelers die jaren naar het niveau van een middenmoter/subtopper toe hebben moeten groeien. Kun je niet verwachten dat ze ineens aan kunnen haken bij een topclub.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:23 schreef Toiletgebruiker het volgende:
Toornstra, goed bij Utrecht, laat zien niks meer zien na zijn eerste half jaar hier. Toen hij bij Utrecht speelde was ik er van overtuigd dat hij een geweldige aanwinst zou zijn.
Vejinovic, een van de belangrijkste spelers op het middenveld van Vitesse vorig seizoen. Laat bij Feyenoord vooralsnog helemaal niks zien.
Kramer, deed het erg goed bij ADO, scoorde veel en liet voetballend ook goede dingen zien. Bij Feyenoord is hij voetballend echt ruk, gelukkig scoort hij zo af en toe nog.
Wat is dat toch met spelers die naar Feyenoord gaan, dat ze in een keer het voetballen verleerd zijn.
Vaak hebben zulke jongens een hele goede basistechniek, waardoor zij telkens naar een hoger niveau kunnen doorgroeien. Alleen lukt het bij Feyenoord (nog) niet.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 14:01 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Zijn allemaal spelers die jaren naar het niveau van een middenmoter/subtopper toe hebben moeten groeien. Kun je niet verwachten dat ze ineens aan kunnen haken bij een topclub.
Kramer speelt tot zijn 26e bij ADO.
Vejinovic speelt op zijn 25e eindelijk goed bij Vitesse.
Toornstra speelt op z'n 20e nog bij de amateurs en doet het op z'n 25e leuk bij Utrecht.
Allen hebben 0 ervaring op Europees niveau.
Hoe denk je dat die jongens ineens zo'n stap kunnen maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |