Huh, houden wij ergens uitslagen bij?quote:Op maandag 25 januari 2016 14:16 schreef H.FR het volgende:
Is het trouwens niet eens tijd dat de uitslagen bijgewerkt worden?
Vorig jaar toch in de OP altijd?quote:Op maandag 25 januari 2016 14:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Huh, houden wij ergens uitslagen bij?
Meestal lukt dat nog welquote:Op maandag 25 januari 2016 14:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Weet wanneer je cynisme in een post moet herkennen.
Volgend jaar maak je al helemaal geen kans. Je zit voorlopig gewoon vast aan middelmatige spelers als Vejinovic en er is simpelweg geen geld voor een significante kwaliteitsinjectie.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:38 schreef Rickertman96 het volgende:
Jammer jongens, volgend jaar weer een kans!
Waarom pakt KAE zoveelquote:Op maandag 25 januari 2016 14:21 schreef H.FR het volgende:
Wat ik nu trouwens tegenkom (een jaar na dato, dat wel):
http://www.soccernews.nl/(...)er,_PSV_betaalt_fors
2,5mln bruto krijgt die jongen schijnbaaredit: dat is wel het gemiddelde van bij Monchengladbach en PSV trouwens.
En KEA 1,85![]()
![]()
Alleen maar mooi tochquote:Op maandag 25 januari 2016 14:45 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Volgend jaar maak je al helemaal geen kans. Je zit voorlopig gewoon vast aan middelmatige spelers als Vejinovic en er is simpelweg geen geld voor een significante kwaliteitsinjectie.
Jajaja, dubbele cijfers. Tomatenboer zal wel trots zijn.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:45 schreef Caland het volgende:
''Goal komt op naam van Kramer, hij raakte de bal als laatste.'' http://www.fr12.nl/nieuws(...)r-onder-de-loep.html
Topper
Die gaat voor 8 miljoen naar Cardiffquote:Op maandag 25 januari 2016 14:45 schreef Caland het volgende:
''Goal komt op naam van Kramer, hij raakte de bal als laatste.'' http://www.fr12.nl/nieuws(...)r-onder-de-loep.html
Topper
Waarom zou ik trots zijn, ik heb ze niet gescoord hoorquote:Op maandag 25 januari 2016 14:50 schreef H.FR het volgende:
[..]
Jajaja, dubbele cijfers. Tomatenboer zal wel trots zijn.
In elk geval voldoende zelfreflectie die gast.quote:Feyenoord-verdediger Sven van Beek (21) trok gisteren na de ruime nederlaag tegen AZ het boetekleed aan. ,,Persoonlijke fouten hebben ons vandaag de kop gekost."
Daarbij doelde Van Beek ook op zichzelf. De centrale verdediger steekt al enkele wedstrijden in mindere vorm. Gisteren scoorde zijn directe tegenstander Vincent Janssen drie keer. Een charge op de spits kostte hem een gele kaart, niet lang daarna werd hij gewisseld voor Jan-Arie van der Heijden. ,,We hebben nog geluk gehad dat het geen grotere uitslag is geworden. Ik speel de laatste tijd mindere wedstrijden en daar ben ik gefrustreerd over. Wat ik heb laten zien kan echt niet."
Vanwege zijn gele kaart is Van Beek - die de laatste dagen in verband wordt gebracht met AS Monaco - geschorst voor de volgende wedstrijd, donderdag in eigen huis tegen Heerenveen.
Jij was toch dik tevreden met Kramer?quote:Op maandag 25 januari 2016 14:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom zou ik trots zijn, ik heb ze niet gescoord hoor
Ik vraag me af of Woudenberg per direct terug kan bij een transfer van Van Beek.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:53 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Op zich zie ik met dit materiaal nog wel perspectieven. Als Botteghin terug is kan Nelom weer op de bank plaatsnemen en dan heb je eigenlijk alleen maar een andere spits nodig.
Nee.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:53 schreef H.FR het volgende:
[..]
Jij was toch dik tevreden met Kramer?
Ja, toch wel prettig. Er zijn er volgens mij meerdere in de selectie die dit niet hebben.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
In elk geval voldoende zelfreflectie die gast.
Hm, ik was er van overtuigd dat jij één van de personen was die het een goede aankoop vonden.quote:
Kashia zit op de bank bij Vitesse.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Woudenberg per direct terug kan bij een transfer van Van Beek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Is daar sprake van dan?quote:Op maandag 25 januari 2016 14:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Woudenberg per direct terug kan bij een transfer van Van Beek.
Nope. Het is Feyenoord, wij gaan Karsdorp centraal neerzetten en Vilhena op rechstback. En vervolgens kopen we Tapia voor de plek van Vilhena.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Woudenberg per direct terug kan bij een transfer van Van Beek.
En dan weer plek 3 of 4 volgend seizoen.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:53 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Op zich zie ik met dit materiaal nog wel perspectieven. Als Botteghin terug is kan Nelom weer op de bank plaatsnemen en dan heb je eigenlijk alleen maar een andere spits nodig.
Bij Kramer moest ik het nog maar zien.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:55 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hm, ik was er van overtuigd dat jij één van de personen was die het een goede aankoop vonden.
Hij vond Baco Arie en Vejinovic ook prima versterkingen.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:55 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hm, ik was er van overtuigd dat jij één van de personen was die het een goede aankoop vonden.
Van Beek wordt niet verkocht. Die jongen zit nu in een mindere periode en levert je echt niet meer dan 5-6 miljoen op Max.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Woudenberg per direct terug kan bij een transfer van Van Beek.
Vejinovic vond ik niet eens zo vreemd als aankoop hoor, bij Vitesse (en in de voorbereiding) deed hij het ook gewoon vrij goed.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hij vond Baco Arie en Vejinovic ook prima versterkingen.
Dit heb je dus fout. Elia heeft op 1 seizoen bij Twente en ADO na nooit wat gepresteerd snap niet waarom hij dan nu in een keer zoveel beter zou moeten zijn.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:01 schreef onlogisch het volgende:
Elia is altijd nog een aanwinst voor de eredivisie en dit geval Feyenoord. Maar hij presteert ver onder zijn kunnen. Die jongen kan zoveel beter.
Je bent weer terugquote:Op maandag 25 januari 2016 15:02 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Heeft Elia een doorlopend contract?
Ok.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dit heb je dus fout. Elia heeft op 1 seizoen bij Twente en ADO na nooit wat gepresteerd snap niet waarom hij dan nu in een keer zoveel beter zou moeten zijn.
Goed he.quote:
Eens. Denk dat een aanspeelpunt in de spits (kan ook Kuyt zijn) hem al enorm zou helpen.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:01 schreef onlogisch het volgende:
Elia is altijd nog een aanwinst voor de eredivisie en dit geval Feyenoord. Maar hij presteert ver onder zijn kunnen. Die jongen kan zoveel beter.
Hierna nog 1 jaar. Het plan was dat we hem na dit jaar voor een paar miljoen weg konden doen en hij zou daar dan zwaar in meedelen.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:02 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Heeft Elia een doorlopend contract?
Wanneer dan?quote:Op maandag 25 januari 2016 15:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Vejinovic vond ik niet eens zo vreemd als aankoop hoor, bij Vitesse (en in de voorbereiding) deed hij het ook gewoon vrij goed.
Maar hij laat sinds de voorbereiding niks meer zien inderdaad.
Het vervelende is dat hij al wel heeft laten zien dat hij meer in zich heeft dan er uitkomt.
Fixedquote:Op maandag 25 januari 2016 15:00 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat betreft Elia en Botteghin sta ik daar nog steeds achter, maar ik kan niet anders zeggen dat Vejinovic en Van der Heijden zwaar tegenvallen. Dat heb ik verkeerd gezien.
Allemaal spelers met doorverkoopwaarde. Aldus Van Geel.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:12 schreef Cara het volgende:
Kramer, Bilal, Toornstra, Botteghin, Veijnovic, van der Heijden, je zit er de komende paar jaar maar aan vast. Bedankt Martin. Teringzooi.
Jan Arie goed vindenquote:Op maandag 25 januari 2016 15:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Bij Kramer moest ik het nog maar zien.
Al heb ik hem wel op een doelpunt of 15 ingeschat hoor en waren mijn verwachtingen wel wat hoger dan hij laat zien.
Maar over de aankoop van Kramer ben ik nooit echt enthousiast geweest.
Wel heb ik aankopen als Elia, Vejinovic, Van der Heijden en Botteghin verdedigd.
Wat betreft Elia en Botteghin sta ik daar nog steeds achter, maar ik kan niet anders zeggen dat Vejinovic en Van der Heijden zwaar tegenvallen. Dat heb ik waarschijnlijk verkeerd gezien.
Van der Heijden wordt inderdaad nooit meer wat, dat heb ik zondermeer fout gezien, maar bij Vejinovic sluit ik niet uit dat hij zijn vorm ooit weer hervindt. Of dat bij Feyenoord zal zijn is maar de vraag, maar die gast kan echt wel wat.quote:
Bij Vitesse en in de voorbereiding bij Feyenoord heeft Vejinovic naar mijn mening wel laten zien dat hij tot goede / waardevolle dingen in staat is, met name zijn steekpass kan écht van waarde zijn.quote:
Al vind ik dat Vormer bij ons nooit écht door de mand is gezakt. Altijd wel een 6je. Alleen stond Clasie voor zijn neus. Op gegeven moment kreeg hij de voorkeur boven Vilhena en raakte hij prompt geblesseerd. Toen was het einde verhaal. Vormer is overigens ook wel een stukkie beter dan Vejinovic.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Van der Heijden wordt inderdaad nooit meer wat, dat heb ik zondermeer fout gezien, maar bij Vejinovic sluit ik niet uit dat hij zijn vorm ooit weer hervindt. Of dat bij Feyenoord zal zijn is maar de vraag, maar die gast kan echt wel wat.
Een gevalletje Ruud Vormer als je het mij vraagt. Niet dat dat zo'n wereldster is, maar die doet het ontzettend goed bij Club Brugge (en in de Champions League).
Verheugen op Kramerquote:Op maandag 25 januari 2016 15:20 schreef Katoenplukkert het volgende:
Ik moet zeggen, aan het begin van het seizoen was ik echt verheugd op Kramer en vooral Vejinovic na hun prestaties bij hun oude clubs vorig seizoen (ADO en Vitesse maar, maar toch). Maar beiden kunnen er blijkbaar geen flikker van en Vejin na een goed begin ook niet. Zo frustrerend dit.
Botteghin voldoet gelukkig nog aan de verwachtingen, zo vanzelfsprekend is dat niet meer
Ik had er wel iets meer van verwacht, echt verheugd niet, maar Fraser heeft meerdere malen aangegeven dat Kramer zijn balvaardigheid veel beter was dan hoe het vaak over komt in het veld.quote:
Ja, vorig jaar augustus kon ik echt in mijn glazen bol checken hoe hij er een half jaar later voor zou staan.quote:
Ik vond zijn komst nog best oke. Ik was destijds gewoon blij dat van Geel tenminste iets deed na 1.5 jaar jagen op onhaalbare spitsen.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:55 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hm, ik was er van overtuigd dat jij één van de personen was die het een goede aankoop vonden.
Als je geen ebola aan je ogen hebt wist je dat hij ging mislukken.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:47 schreef Katoenplukkert het volgende:
[..]
Ja, vorig jaar augustus kon ik echt in mijn glazen bol checken hoe hij er een half jaar later voor zou staan.
Jij vond Veijinovic ook lekker starten, hypocriet.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hij vond Baco Arie en Vejinovic ook prima versterkingen.
Tuurlijk, jongetje.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:54 schreef Casestudy het volgende:
[..]
Als je geen ebola aan je ogen hebt wist je dat hij ging mislukken.
Bij ADO was hij goed bezig, dus leek hij een goede aankoop aangezien we toen al enorm ontevreden waren over Kazim. Dat Kramer een kutte keuze is gebleken kan serieus niemand van te voren bedenken hoor.quote:
Waar heb jij jouw glazen bol gekocht? Heb interesse gekregen.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:56 schreef Casestudy het volgende:
Serieus, mensen die niet inzagen dat Kramer de domste aankoop van de afgelopen 5 jaar was. Zelfs Beenhakker had Kramer niet gehaald
#ScrummieVoorTDquote:Op maandag 25 januari 2016 15:59 schreef Scrummie het volgende:
Ik snap Kramer nog steeds niet. Ik kan bij hem niet plaatsen waar het nou mis gaat, want soms (en daar zijn beelden van!) doet ie toch wel iets goed met een bal, dus zou hij een aardige basistechniek hebben. Soms schiet ie een bal ook aardig in, en soms kiest hij goed positie. Hij doet alles soms best aardig, maar dat soms is het probleem.
Ergens gaat het mis bij die jongen.
Glazen bol heb je niet nodig om te snappen dat een wanproduct als Kramer gigantisch ging falen.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:58 schreef Katoenplukkert het volgende:
[..]
Waar heb jij jouw glazen bol gekocht? Heb interesse gekregen.
Misschien is hij gewoon te lui.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:59 schreef Scrummie het volgende:
Ik snap Kramer nog steeds niet. Ik kan bij hem niet plaatsen waar het nou mis gaat, want soms (en daar zijn beelden van!) doet ie toch wel iets goed met een bal, dus zou hij een aardige basistechniek hebben. Soms schiet ie een bal ook aardig in, en soms kiest hij goed positie. Hij doet alles soms best aardig, maar dat soms is het probleem.
Ergens gaat het mis bij die jongen.
Hahahaha watquote:Op maandag 25 januari 2016 15:57 schreef Katoenplukkert het volgende:
[..]
Bij ADO was hij goed bezig, dus leek hij een goede aankoop aangezien we toen al enorm ontevreden waren over Kazim. Dat Kramer een kutte keuze is gebleken kan serieus niemand van te voren bedenken hoor.
Hij had een paar technisch mooie goals. Kreeg daar wel alle tijd en ruimte voor.quote:
Volgens mij zag bijna iedereen juist aankomen dat Kramer een miskoop was. Op wat frfc/fr12 volk na.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:10 schreef eight het volgende:
[..]
Hij had een paar technisch mooie goals. Kreeg daar wel alle tijd en ruimte voor.
En wat FBC leden.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij zag bijna iedereen juist aankomen dat Kramer een miskoop was. Op wat frfc/fr12 volk na.
Nee, die haalde échte parels, zoals Smolov en Van Beukeringquote:Op maandag 25 januari 2016 15:56 schreef Casestudy het volgende:
Serieus, mensen die niet inzagen dat Kramer de domste aankoop van de afgelopen 5 jaar was. Zelfs Beenhakker had Kramer niet gehaald
Niveau Kramer dus.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:19 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Nee, die haalde échte parels, zoals Smolov en Van BeukeringDon Leo
Derksen.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:22 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Beenhakker was zo slecht. Laten we Michael Lumb ook niet vergeten. Zijn aankopen waren een schande voor het shirt. Tot op de dag van vandaag echter blijft Johan Derksen beweren dat Don Leo onrecht aangedaan is.
Waren we ook.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:24 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Derksen.![]()
Volgens hem was Feyenoord titelkandidaat.
Derksen is vermakelijk maar helaas niet meer serieus te nemen. Hij heeft ook jarenlang aan het begin van ieder seizoen geroepen dat het een wonder zou zijn als Feyenoord in het linkerrijtje zou eindigen omdat we allemaal spelers van het niveau Excelsior zouden hebben, zoals Jordy Clasie. Vervolgens werden we ieder jaar steevast tweede of derde.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:24 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Derksen.![]()
Volgens hem was Feyenoord titelkandidaat.
Hahn in de loop van volgend seizoen dus pas fitquote:ZWEEDSE DOELMAN PÄR HANSSON NAAR FEYENOORD
De 29-jarige Zweedse doelman Pär Hansson heeft maandagmiddag een contract voor anderhalf jaar getekend bij Feyenoord. De zevenvoudig Zweeds international was transfervrij, nadat hij de afgelopen vijftien jaar uitkwam voor Helsingborgs IF, waaronder acht jaar bij de eerste selectie. Feyenoord was op zoek naar een nieuwe doelman, omdat Warner Hahn vanwege een knieblessure de rest van dit seizoen niet meer in actie kan komen. Hansson heeft bij Feyenoord rugnummer 23 toegewezen gekregen.
Hansson werd in 2011 landskampioen met Helsingborg, de club waarmee hij in 2010 en in 2011 de Zweedse beker veroverde. Voordat hij op 19 januari 2011 debuteerde in het Zweedse nationale elftal in een oefenwedstrijd tegen Botswana, doorliep de 1,85 m. lange doelman diverse nationale jeugdselecties.
‘Vanwege de blessure van Warner Hahn zijn we op zoek gegaan naar een nieuwe doelman, waarbij Pär Hansson geen onbekende van ons was’, zei algemeen directeur Eric Gudde maandag na de ondertekening. ‘Omdat het er helaas naar uitziet dat de blessure van Warner Hahn zich over dit seizoen heen trekt, willen we met het oog op komend seizoen geen risico nemen, daarom heeft Hansson voor anderhalf jaar getekend.’
Miazek kunnen we wel afschrijven denk ik, of hij wordt verhuurd. Bijlow is net 17. Lijkt me niet onverstandig om die Zweed wat langer vast te leggen aangezien kruisbandblessures vaak wel wat langer dan 6 maanden duren.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:37 schreef Maastoren het volgende:
Sinds Beenhakker weg is heeft Derksen alleen maar lopen zeiken op Feyenoord. Die man is totaal niet objectief en beschermt alleen z'n vriendjes. Is z'n goed recht en het is vermakelijk maar die man is totaal niet serieus te nemen.
En als die Zweedse keeper wordt vastgelegd tot 2017 dan hebben we volgend seizoen dus Vermeer, Hahn, Die Zweed, Bijlow en Miazek. Is dat niet een beetje veel? Zonde om Hahn, BIjlow en Miazek niet te laten spelen. Die moeten echt minuten gaan maken.
Had een contract tot de winterstop geen mogelijkheid geweest? Niet echt bekend met de regelgeving op dat vlak moet ik zeggenquote:Op maandag 25 januari 2016 16:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Miazek kunnen we wel afschrijven denk ik, of hij wordt verhuurd. Bijlow is net 17. Lijkt me niet onverstandig om die Zweed wat langer vast te leggen aangezien kruisbandblessures vaak wel wat langer dan 6 maanden duren.
Dat moet die Par ook maar net willen he, slimmerik.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:47 schreef Casestudy het volgende:
[..]
Had een contract tot de winterstop geen mogelijkheid geweest? Niet echt bekend met de regelgeving op dat vlak moet ik zeggen
Dat Bijlow de voorkeur kreeg was wel veelzeggend idd. Het vastleggen tot 2017 is idd verstandig met het oog op de revalidatie van Hahn.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Miazek kunnen we wel afschrijven denk ik, of hij wordt verhuurd. Bijlow is net 17. Lijkt me niet onverstandig om die Zweed wat langer vast te leggen aangezien kruisbandblessures vaak wel wat langer dan 6 maanden duren.
Dan verhuur je toch 1 of 2 van die keepers.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:37 schreef Maastoren het volgende:
Sinds Beenhakker weg is heeft Derksen alleen maar lopen zeiken op Feyenoord. Die man is totaal niet objectief en beschermt alleen z'n vriendjes. Is z'n goed recht en het is vermakelijk maar die man is totaal niet serieus te nemen.
En als die Zweedse keeper wordt vastgelegd tot 2017 dan hebben we volgend seizoen dus Vermeer, Hahn, Die Zweed, Bijlow en Miazek. Is dat niet een beetje veel? Zonde om Hahn, BIjlow en Miazek niet te laten spelen. Die moeten echt minuten gaan maken.
quote:Op maandag 25 januari 2016 16:55 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
In de tijd dat Pär transfervrij was heeft hij lekker aan de speed gezeten zo te zien
Dat is dan duidelijk.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:55 schreef H.FR het volgende:
Die jongen lijkt wel een beetje op Cillessen, met die ogen alsof hij zwaar aan de drugs is.
Mondjes gesnoerd weer.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:45 schreef Caland het volgende:
''Goal komt op naam van Kramer, hij raakte de bal als laatste.'' http://www.fr12.nl/nieuws(...)r-onder-de-loep.html
Topper
Op de manier waarop het nu bij Feyenoord gaat word je gewoonweg nooit meer kampioen.quote:Afijn, terug naar de orde van de dag. Bloedchagrijnig om wederom een kansloze nederlaag, alweer de derde opeenvolgende en onverdiend is het allerminst te noemen. Extra pijnlijk om te constateren dat Ron Vlaar – als een rots in de branding – strak de verdediging van AZ op orde heeft tegen de club waar eigenlijk zijn hart ligt. Rust en ervaring, iets wat een jongen als Sven van Beek in deze moeilijke tijden prima naast zich zou kunnen hebben. Die passie, dat vuur en die wilskracht, alleen qua mentaliteit zou Ron Beton al prima in onze spelersgroep passen. Hij was echter – ondanks gemaakte beloften – niet meer welkom.
De enige die een prima wedstrijd speelde was Vilhena, wat het nog pijnlijker maakt. Want die jongen is genadeloos afgeserveerd door velen, waar het juist ontbrak in goede begeleiding en het geven van vertrouwen in moeilijke tijden. Nee, men verwacht liever van die jonge gasten dat zij degene zijn die het team op sleeptouw moeten nemen om ze vervolgens – bij de eerste de beste verkeerde bal – vanaf de enkels af te branden. Men vergeet dat hij deze maand pas (!) 21 is geworden. Feyenoord heeft de beste jeugdopleiding, maar de stap naar het eerste elftal blijkt eens te meer een hele moeilijke. Torenhoge verwachtingen en vooral geen fouten mogen maken, dat lijkt het credo. Maar bovenal het feit dat Martin van Geel Eredivisie middelmaat prefereert boven het eigen talent wat juist meer kwaliteit heeft, mag gerust waardeloos genoemd worden.
Als we nou eens heel kritisch kijken naar het aankoopbeleid van Feyenoord, welke speler heeft ons nou echt beter gemaakt? Guidetti en Pelle, absoluut. Tweemaal een gok die uitstekend uitpakte. Maar verder? Merendeel van de spelers blijkt uiteindelijk niet de beoogde versterking te zijn wat Feyenoord naar een hoger plan moet tillen. Ik hoor het Gudde nog zo zeggen in de zomer van 2014. We trekken alleen nog spelers aan met een restwaarde en die alleen een kwaliteitsimpuls aan het team geven. Vervolgens kwamen spelers als El Ahmadi (geen restwaarde), Wilkshire (geen restwaarde en kwalitatief meerwaarde?), Boulahrouz (geen restwaarde en kwaliteit) en Kazim (spreekt voor zich). Ook telde men miljoenen neer voor bankzitters. Daarnaast verkocht Feyenoord zich dusdanig slecht aan het grootste talent van de Eredivisie, dat hij prompt koos voor het noodleidende FC Twente zonder Europees voetbal. Een jongen die wel een garantie is voor een kwaliteitsimpuls en miljoenenrestwaarde. Opmerkelijk management, zeker als je weet dat je vaste nummer 10 al lang en breed de wens uitgesproken heeft om nog een stap naar het buitenland te willen maken.
Ook dit seizoen is het transferbeleid van Feyenoord niet geweldig. Er werden miljoenen uitgetrokken voor Vejinovic, maar kan tot op heden het niveau en de druk niet aan. Van der Heijden was gratis op te pikken en laat ook zien waarom, wordt aan alle kanten voorbij gelopen door de aanvallers. Botteghin heeft zich kortstondig wel laten zien als versterking, echter werd in eerste instantie gekocht voor de bank. Elia laat zien absoluut de drive te hebben, wil heel graag, maar loopt vooral heel gefrustreerd rond. Continu zeiken op de scheidsrechter. Ook zijn rendement is te laag. Kuyt en Kramer zijn aardig productief, maar zeker als Kramer goed wordt vastgezet is Feyenoord nergens met gebrek aan alternatieven. Alleen Gustafson is verder een aardige aanwinst, al merk je dat zijn batterij op aan het raken is. Eerst een seizoen in Zweden en vervolgens direct door de Eredivisie in eist zijn tol. Ook kan je van hem nog niet verwachten dat hij het verschil maakt binnen dit Feyenoord.
En juist dat beleid zorgt er nu voor dat het eigen talent verzuipt. Jongens als Karsdorp, Kongolo en Van Beek zakken door het ijs, omdat niet de ervaring, kwaliteit en rust in de verdediging staat om die jongens goed te blijven coachen. Nelom is er de speler niet naar wat ook Van der Heijden nooit is geweest. Voetballers maken nou eenmaal fouten, zeker jonge voetballers. Maar er wordt een ongekende druk op die gasten gelegd, terwijl zij nog geen 22 jaar oud zijn.
Feit is dat het uitgesproken beleid alles behalve juist wordt uitgevoerd. Men is eerder bezig met paniekvoetbal dan vertrouwen en rust uit te stralen. Men verkiest liever een clubloze doelman boven het eigen talent. Waarom? Als je goed genoeg bent, telt leeftijd toch niet?
Maar ach, wat zeiken we nou! Het gaat toch financieel weer fantastisch met de club. We hebben immers weer miljoenen op de bank staan. Positief eigen vermogen. Inderdaad, een positieve ontwikkeling, zullen we ook niet ontkennen. Echter moet Feyenoord nog steeds voor tientallen miljoenen aandelen terugkopen, dus zo rooskleurig is het allemaal nog niet. Daarnaast, wat hebben onze Vrienden de afgelopen tijd nou nog wezenlijk bijgedragen aan de ontwikkeling van Feyenoord behalve genieten van de Aldi wijn?
Feit blijft dat je kampioen wordt op het veld. En dat wordt je alleen als je een ploeg hebt staan die kwalitatief goed genoeg is om dat te behalen. Als voetbalclub behaal je in de eerste plaats alleen maar financiële vooruitgang door het behalen van sportief succes. Sportief succes betekent betere inkomsten uit Europees voetbal, hogere transferwaarde spelers enzovoort. Sportief succes betekent ook een grotere aantrekkingskracht op sponsoren, want succes wordt geïdentificeerd met positieve exposure. Een ploeg wat kampioen is geworden is aantrekkelijker voor een hoofdsponsor dan een club die met moeite Europees voetbal haalt. Eenvoudige logica.
Zijn wij dan negatief? Eerder realist. Want wat gaat er daadwerkelijk allemaal zo goed bij onze club? Een club als Feyenoord hoort jaar in jaar uit tot het einde mee te doen om alle prijzen. Met een dergelijke achterban en commercieel /zakelijk grootste regio van Nederland in de achtertuin, is de potentie enorm al komt het er al ruim 40 jaar niet meer uit zeker als je een prachtmonument als De Kuip zo slecht exporteert als dat men al decennia lang doet plus belabberd sportief beleid.
Je kunt dan nog zo een mooie sportauto kopen met geld wat je eigenlijk niet hebt, zolang er iemand in rijdt met onvoldoende capaciteiten zal je nooit een race winnen. En laat men nou recentelijk al aangetoond hebben dat een dergelijk scenario wel eens het begin van het einde kan zijn. Zorg eerst maar eens voor capabele mensen die Feyenoord sportief in een topsportklimaat brengen!
Beter met een keeper van 17 op de bank het komende jaar in gaan inderdaad.quote:Op maandag 25 januari 2016 17:10 schreef De_Pel het volgende:
1,5 jaar keer een tonnetje of 7 zeker? En vervolgens geen salarisbudget meer voor een spits/eigen jeugd?
Kramergodquote:Op maandag 25 januari 2016 14:45 schreef Caland het volgende:
''Goal komt op naam van Kramer, hij raakte de bal als laatste.'' http://www.fr12.nl/nieuws(...)r-onder-de-loep.html
Topper
Laten we ook niet vergeten dat als Vermeer die schoen net anders op z'n knie had gekregen, we het met twee jonkies hadden moeten. Nee dat is goed beleidquote:Op maandag 25 januari 2016 17:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Beter met een keeper van 17 op de bank het komende jaar in gaan inderdaad.
Stel je niet zo aan. Dit is logisch. Anderhalfjaar mischien wat lang, maar wanbeleid mwah.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:09 schreef Kerftminister het volgende:
En die reservekeeper erbij.Wanbeleid gaat maar lekker voort weer.
quote:Op maandag 25 januari 2016 18:09 schreef Kerftminister het volgende:
En die reservekeeper erbij.Wanbeleid gaat maar lekker voort weer.
quote:Op maandag 25 januari 2016 18:09 schreef Kerftminister het volgende:
En die reservekeeper erbij.Wanbeleid gaat maar lekker voort weer.
kuip was gisteren ook leegquote:Op maandag 25 januari 2016 15:29 schreef pqrstuvw het volgende:
Het is in ieder geval te prijzen dat jullie ondanks al die jaren teleurstelling, de Kuip nog steeds vol laten lopen.
De Arena had in zo'n geval al bijna leeg geweest bij een wedstrijd.
quote:Op maandag 25 januari 2016 18:15 schreef GGMM het volgende:
Gefeliciteerd met jullie aankoop.Jullie zijn weer volop in de race!
quote:Op maandag 25 januari 2016 18:16 schreef Ajacied422 het volgende:
Gefeliciteerd met jullie nieuwe aankoop.
Daarmee kan vast de Coolsingel volstromen als de Beker wordt gewonnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |