Amerikaanse verkiezingen 2016 #24: waar Kameraad Sanders wint

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 00:27 schreef DieselTank het volgende:
Ik dacht dat donald trump een grap was

Het is zeer riskant wat hij allemaal wilt.

Waarom?

Hij wil een muur bouwen met Mexico --> Hongarije en Israël hebben ook muren.
Hij wil een (tijdelijke) immigratiestop uit Islamitische landen --> dat roepen rechtse partijen uit Europa al jaren.
Hij wil IS verpletteren samen met Poetin --> kan voor betere relaties met Rusland zorgen en IS vernietigen daar zijn zowel democraten als republikeinen het mee eens denk ik.
Hij zal de vertroebelde relaties met Israël herstellen, hij en Netanyahu worden dikke vrienden: Hopelijk pakt hij de holocaust tegen ongeboren kinderen aan, draait hij het homohuwelijk terug en krijgt het christendom terug respect in Amerika.
Het leger zal versterkt worden en oud-militairen moeten terug het respect krijgen die ze verdienen.
En verder moeten Mexico, China en Japan ophouden met profiteren van Amerika.

Zijn plausibele voorstellen.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 00:43 schreef berko13 het volgende:

[..]

Waarom?

Hij wil een muur bouwen met Mexico --> Hongarije en Israël hebben ook muren.

Erg realistisch lijkt het mij niet. Heb jij al eens op de kaart gekeken hoe groot die lengte is?
En dan een muur bouwen die vele meters hoog is en vele meters diep onder de grond zit + camerabewaking en patrouilles zodat niet een stukje van die muur afgebroken wordt. Hoe lang zou het duren om een stukje van de muur te slopen? Minder lang dan een paar uur lijkt mij als je het juiste gereedschap gebruikt.

quote:

Op maandag 25 januari 2016 07:14 schreef Elfletterig het volgende:
Nog even wat achtergrond over dat "town hall"-debat van morgenavond. Het schijnt afgelopen woensdag pas te zijn aangekondigd en ingelast. Dit filmpje geeft een mogelijke verklaring...

CNN GIVES HILLARY ANOTHER OPPORTUNITY DESPITE FBI INVESTIGATION

In lijn met dit. Niet erg verrassend.
CNN is pro-Hillary aangezien de eigenaar - die bekende Australische mediamagnaat - heel veel geld heeft gedoneerd aan Hillary's campagne. Hij heeft er belang bij dat Hillary wint aangezien ze dan het en ander terug kan doen in ruil voor die donaties. Voort wat hoort wat, wie betaalt bepaalt.

[ Bericht 48% gewijzigd door Bram_van_Loon op 26-01-2016 01:20:15 ]

quote:

Op zondag 24 januari 2016 23:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Jij vindt het betere plannen. De zwarte gemeenschap in de VS vindt toch vooral dat er enorme problemen zijn omtrent al dan niet latent racisme en discriminatie en dat daar het échte probleem ligt.
Naast de zwarte Amerikanen lopen ook de latino's niet bepaald warm voor Sanders.

Sanders zette zich tientallen jaren geleden al in voor de zwarte bruine gemeenschap door discriminatie bij de toewijzing van woningen actief te bestrijden.

quote:

Op maandag 25 januari 2016 23:08 schreef Elfletterig het volgende:
Laat ik de leeftijd van Bernie nu juist een probleem vinden. Het lijkt mij simpelweg niet verstandig om een dan 75-jarige man op zo'n beetje de zwaarste baan ter wereld te zetten. Ik ben bovendien bang dat de Republikeinen een stok in handen krijgen als Sanders de kandidaat is, namelijk zijn hoge leeftijd.

Daar ben jij heel erg vocaal over maar zolang hij gezond heeft geleefd is het niet een sterk argument. Hoe oud gaat hij zijn wanneer het vierde jaar van zijn termijn afloopt? 79 of 80? In beide gevallen geldt dat iemand die gezond heeft geleefd en die gezond leeft op die leeftijd nog 100% zijn mentale capaciteiten heeft en meer dan voldoende energie heeft om hard te werken. Er zijn mensen van die leeftijd die nog 100 km. wandelen in 18 uur tijd, ik heb mensen van rond de 65 jaar oud 80 goede pushups zien in 2 minuten tijd, doe jij hen dat na?
Het hangt echt heel erg sterk van de persoon af. Plak niet de gezondheid van bepaalde mensen in jouw omgeving of die jij verwacht te hebben op die leeftijd op die van persoon X. Zolang Sanders op dit moment goed overkomt met zijn huidige leeftijd is er geen reden om aan te nemen dat hij die 4 jaar niet op een goede manier kan volbrengen wetende dat hij dan nog maar 79 of 80 jaar oud gaat zijn. Als hij 10 jaar ouder was geweest dan had jij een goed punt gehad maar tot hoog in de 80 kan je perfect een goede gezondheid behouden als je dat wil. Bovendien, als hij nu nog steeds geen CVA's of kanker heeft gehad dan is dat een heel erg goed teken (goede genen en waarschijnlijk een overwegend gezonde gewoontes), daartegenover is het heel erg gebruikelijk dat je juist in je veertigerjaren (een vrouw in haar vijftigerjaren) je eerste CVA krijgt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 9% gewijzigd door Bram_van_Loon op 26-01-2016 01:36:41 ]

quote:

Op maandag 25 januari 2016 00:25 schreef heiden6 het volgende:

The Trump Tapes: Vol. 1

Was deze al gepost?

Dit toont des te meer aan dat mensen die Donald Trump dom noemen geen idee hebben waar ze het over hebben.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 01:34 schreef Elfletterig het volgende:
de opmars van Fiorina

Nauwelijks een opmars te noemen. Deed het voor even leuk in de peilingen, maar heeft ondanks een constante optreden tijdens de debatten uiteindelijk gefaald.

quote:

de daling van Carson

Zeg maar gerust de implosie van Carson's campagne. Niet primair een gevolg van zijn debetoptredens, maar voornamelijk doordat het intern in zijn organisatie niet echt goed liep.

quote:

de matige score van Bush (nu gevolgd door licht herstel).

Bush heeft dat inderdaad aan zijn weinig imponerende optredens tijdens de debatten te danken.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 02:12 schreef Elfletterig het volgende:
De CNN Town Hall, die straks om 3 uur begint, is toch geen debat. De drie kandidaten mogen hun pitch van een half uur doen, achter elkaar aan.

Live-stream in elk geval hier: http://www.playlivenew.com/2010/08/watch-cnn-news-live/

Idee is op zich wel aardig. Is wel fijn een politicus eens meer te horen spreken dan al die van te voren ingestudeerde one liners.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 02:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Die pitches zijn nog veel meer van tevoren ingestudeerd.

Tuurljjk, uiteraard tot in den treure doorgesproken en geoefend.

Mijn punt is, enkel dat met een half uur, men meer gelegeheid heeft voor een degelijke argumentatie. (ijdele hoop misschien.....)

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 03:16 schreef Elfletterig het volgende:
De volgorde is trouwens Sanders - O'Malley - Clinton. Ik vraag me af of CNN dat ook weer bewust heeft gedaan, Clinton als laatste...

Komop hee, begin je nou echt overal een conspiracy in te zien?

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 01:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Erg realistisch lijkt het mij niet. Heb jij al eens op de kaart gekeken hoe groot die lengte is?
En dan een muur bouwen die vele meters hoog is en vele meters diep onder de grond zit + camerabewaking en patrouilles zodat niet een stukje van die muur afgebroken wordt. Hoe lang zou het duren om een stukje van de muur te slopen? Minder lang dan een paar uur lijkt mij als je het juiste gereedschap gebruikt.

[..]

In lijn met dit. Niet erg verrassend.

CNN Is Deleting Pro-Bernie Sanders Comments

CNN is pro-Hillary aangezien de eigenaar - die bekende Australische mediamagnaat - heel veel geld heeft gedoneerd aan Hillary's campagne. Hij heeft er belang bij dat Hillary wint aangezien ze dan het en ander terug kan doen in ruil voor die donaties. Voort wat hoort wat, wie betaalt bepaalt.

CNN is opgericht door en eigendom van Ted Turner, wat "gewoon" een Amerikaan is. Je bent misschien in de war met Rupert Murdoch, die de eigenaar van FOX is. Wat zijn je bronnen dat deze een van deze magnaten "heel veel geld" heeft gedoneerd aan Hillary's campagne? Ik denk dat je de FEC dan namelijk even een mailtje moet sturen dat de wet wordt overtreden, want een individu mag maar $2700 doneren aan een campagne, en een bedrijf mag helemaal niet doneren. Hillary heeft het grootkapitaal helemaal niet nodig om meer geld op te halen dan haar concurrenten.

Eerste keer dat ik iets live zie (ben in de VS), maar jezus, hier zit geen schijntje spontaniteit bij. O'Malley praat ook lekker om die vragen van de presentator heen.

quote:

Op maandag 25 januari 2016 23:08 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat zou (uiteraard) ook kunnen. Maar het geval wil dat O'Malley prima en gedegen plannen naar voren heeft geschoven én een capabel bestuurder is gebleken.

Dat zijn de inwoners van Maryland niet met je eens. Als hij het daar goed gedaan had zou hij toch hoger moeten scoren dan landelijk? Hij was niet populair. Zijn eigen luitenant-gouverneur en geplande opvolger werd verslagen door een Republikein in de gouverneursverkiezing. In Maryland! Voor de tweede keer in vijftig jaar. Ook allemaal de schuld van de media?