Amerikaanse verkiezingen 2016 #24: waar Kameraad Sanders wint

quote:

Op zondag 24 januari 2016 21:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik denk dat vooral de tijd een belangrijke factor gaat zijn. Sanders heeft betere plannen voor de 'zwarte' gemeenschap daar, wat dat waard is hangt natuurlijk af van wat je erdoor krijgt en dus van of dat je het parlement en het senaat aan je kant krijgt maar de beleidsplannen zijn gunstiger voor hen. Een aantal 'leiders' in die gemeenschap (zoals Big Mike) weet dat maar bereiken zij op tijd de rest van die bevolking om hen hiervan te kunnen overtuigen met argumenten?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Daarnaast zou hij natuurlijk enorm veel kunnen winnen door de mensen die de laatste keren niet zijn gaan stemmen te activeren. Wie daarin slaagt kan zomaar de verkiezing winnen.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 23:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De kans van O'Malley is zo onderhand vakkundig naar 0 gedegradeerd, dankzij partijdige debatten, te weinig debatten, het feit dat Hillary zo gehaaid als de bliksem is en het feit dat kiezers een 75-jarige bejaarde in het zadel willen helpen, terwijl O'Malley ruim 20 jaar jonger is en in hoofdlijnen dezelfde ideeën heeft. Daar komt dan nog bij dat O'Malley in de media vooral belachelijk wordt gemaakt om zijn lage scores en dat dat dan weer een excuus voor mensen is om zich niet in de standpunten van O'Malley te verdiepen.

quote:

Ironisch genoeg - ondanks alles - gaan de gemiddeldes van O'Malley in Iowa nog steeds wat omhoog. Kort voor het debat 5,2 procent, nu gemiddeld 5,8 procent. Het is eigenlijk een wonder.

quote:

Op maandag 25 januari 2016 14:29 schreef Kissinger89 het volgende:

[..]

Het probleem bij die debatten, althans volgens Sanders en O'Malley, is dat deze in het weekend zijn georganiseerd op het moment dat veel Amerikanen liever naar een film of sport kijken. Als de debatten door de week worden georganiseerd kijken er doorgaans veel meer Amerikanen. De partijleiding van de Democraten heeft dus al het verwijt gekregen op deze manier (in)direct Clinton te willen steunen omdat vooral zij gebaat is bij minder kijkers (haar naamsbekendheid is natuurlijk veel groter dan de andere kandidaten wat ervoor zorgt dat ze het meest te verliezen zou hebben bij een bepaald debat).

quote:

Op maandag 25 januari 2016 14:29 schreef Kissinger89 het volgende:

[..]

Het probleem bij die debatten, althans volgens Sanders en O'Malley, is dat deze in het weekend zijn georganiseerd op het moment dat veel Amerikanen liever naar een film of sport kijken. Als de debatten door de week worden georganiseerd kijken er doorgaans veel meer Amerikanen. De partijleiding van de Democraten heeft dus al het verwijt gekregen op deze manier (in)direct Clinton te willen steunen omdat vooral zij gebaat is bij minder kijkers (haar naamsbekendheid is natuurlijk veel groter dan de andere kandidaten wat ervoor zorgt dat ze het meest te verliezen zou hebben bij een bepaald debat).

quote:

Op maandag 25 januari 2016 23:08 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat zou (uiteraard) ook kunnen. Maar het geval wil dat O'Malley prima en gedegen plannen naar voren heeft geschoven én een capabel bestuurder is gebleken.

[..]

Laat ik de leeftijd van Bernie nu juist een probleem vinden. Het lijkt mij simpelweg niet verstandig om een dan 75-jarige man op zo'n beetje de zwaarste baan ter wereld te zetten. Ik ben bovendien bang dat de Republikeinen een stok in handen krijgen als Sanders de kandidaat is, namelijk zijn hoge leeftijd.

Zolang debatten kandidaten kunnen maken of breken, blijven ze relevant. We moeten wel vaststellen dat de debatten bij de Republikeinen meer invloed hebben gehad dan bij de Democraten. Bij de Democraten is eigenlijk alleen Chafee door de mand gevallen, terwijl Webb het niet onaardig deed, maar zichzelf terugtrok.

Lees anders nog eens wat Webb over de praktijken van de DNC heeft gezegd:

twitter:

JimWebbUSA twitterde op vrijdag 18-12-2015 om 20:08:20 Good for Bernie. The DNC is nothing more than an arm for the Clinton campaign. https://t.co/nI0Ua2BPwE reageer retweet

En let wel: dit komt van iemand die zelf kandidaat was namens de Democraten. En nog even voor de statistieken: O'Malley was de eerste die deze kwestie - het lage aantal debatten - aanzwengelde. Later ging Sanders hem steunen.