Joezi | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:22 |
De politie heeft zaterdag in Spijkenisse tien vrouwen aangehouden op de Markt, waar PVV-leider Geert Wilders 'verzetsspray' uitdeelde. De vrouwen hielden een tegendemonstratie tegen de actie van de PVV en riepen de leus: 'Wilders racist, geen feminist'. Boze omstanders reageerden op hun beurt weer met de vrouwvriendelijke bewering dat deze vrouwen het verdienden om verkracht te worden. bron: Powned
klik voor filmpje: ![]() Je verwacht het niet, zogenaamd opkomen voor "onze vrouwen", en tegelijk oproepen tot verkrachting ![]() [ Bericht 36% gewijzigd door Joezi op 23-01-2016 15:42:35 ] | |
Villas__Rubin | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:23 |
luxerobots | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:23 |
Zo uitgebreide OP, vind je er zelf ook nog iets van? | |
Klokov | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:24 |
![]() | |
Haags | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:25 |
Ik word zo moe van 'tegendemonstranten'. Goed dat ze er zijn, begrijp me niet verkeerd. Maar doe dat lekker op een ander moment. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:27 |
Oude taarten die geen vriendjes kunnen krijgen en daarom feministen worden ![]() | |
Falco | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:28 |
Wat vindt Wilders er nou van? | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:28 |
Is dit nieuws? Bij een demonstratie een beetje gaan jennen en dan verbaasd reageren als je de simpelste beledigingen terugkrijgt. Op het internet staan genoeg filmpjes van feministen die helemaal doordraaien als iemand het simpelweg niet helemaal eens is met hun uitspraken. Deze feministen gingen zelfs verder dan dat meteen over op het uitschelden van mensen. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:32 |
We probeerden de 'verzetsspray' van Wilders uit op wat PVV-viezeriken De PVV heeft totaal geen interesse in vrouwenrechten. Dat tuig parasiteert gewoon weer een tijdje mee. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:32 |
Ik begrijp het wel. Die vrouwen lijden aan het Stockholm-syndroom. Zogenaamd even laten zien dat je tolerant en ruimdenkend bent terwijl ze zelf het grootste doelwit zijn. Dan heb je het als man ook wel even gehad met die achterlijke wijven. Laat je dan maar pakken in een steegje door een asielzoeker, dat zou ik ook denken. En dan niet later janken. | |
Toefjes | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:32 |
De vrouwvriendelijke PVV aanhang ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:34 |
Als een groep demonstranten gearresteerd worden, dan is dat inderdaad nieuws. En dan is het ook nieuws hoe de aanhang van de PVV hen uitschold en opriep tot verkrachting. | |
Falco | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:34 |
Comedy Caper-achtige toestanden ja. | |
Joezi | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:34 |
Zo mooie reactie, vind je er zelf ook nog iets van? | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:35 |
Ook geweldig dat de PVV-aanhang in dit topic dit ook gelijk weer goed probeert te praten ![]() | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:37 |
En dat kindje maar huilen... | |
Falco | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:38 |
Ja ik zie nu ook dat verbijsterende filmpje. Dit is nog surrealistischer dan een kunstwerk van Salvador Dali. Is de kinderbescherming al ingeschakeld? | |
Rectum | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:38 |
Godverdomme wat een tokkie. Hopelijk kijkt jeugdzorg mee. | |
Toefjes | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:39 |
"Wij beschermen onze vrouwen, mits ze ons gedachtegoed aanhangen of gewoon netjes zwijgen. Anders mogen ze gerust verkracht worden, ze vragen er om" Wat een idioten. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:41 |
Compleet van het padje. Maar dat hebben zelf vermoedelijk niet eens meer door. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:45 |
Het ligt wat mij betreft nogal voor de hand dat vrouwen zelf hun stem laten horen in deze kwestie. | |
Falco | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:46 |
De vader in kwestie is druk bezig op Twitter: https://twitter.com/R0tterdam1/with_replies | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:46 |
Als je goed leest riepen ze niet op tot verkrachting. | |
Pinkelotjeblauw | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:47 |
Volgens mij hadden ze geen toestemming om te gaan tegen-demonstreren. | |
Heilwasser | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:47 |
Veel proleten tezamen. De enige normale mensen waren de bodyguards van Geertje en de agenten. Spijtig dat zij hun tijd moeten verspillen aan dit soort kneuzenvolk. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:48 |
En daar zijn ze voor opgepakt, waarschijnlijk hadden ze dat ook netjes ingecalculeerd. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:48 |
Die is vast weer woedend. | |
Toefjes | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:48 |
Het bezoek van Wilders was een bezoek. Geen demonstratie toch? Hoe kun je een tegendemonstratie houden als er geen sprake is van een demonstratie? | |
Falco | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:48 |
ALLEMAAL VIEZE PEDOFIELEN JULLIE WILLEN VERKACHT WORDEN ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:53 |
Praat dat dit soort achterlijkheid goed? | |
Pinkelotjeblauw | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:54 |
Ow, ik wist niet dat het een bezoek was. Thx! | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:55 |
Als het niet gebeurd is dan kun je het ook moeilijk goed of afkeuren. Wat ik wel afkeur is dat jij bewust dingen verdraaid om het erger te maken dan het was. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:55 |
Dat is wel heel treurig om te zien inderdaad. | |
ems. | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:55 |
Anti-PVV'ers ![]() | |
Ahmad1nejad | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:56 |
Nou dat kind wordt vast een parel van de samenleving later. ![]() | |
Falco | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:57 |
Ze hadden ook kunnen posten 'incidentje, moet kunnen'. Dat was wel wat lolliger geweest. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:58 |
Ach, naast de pro-PVV'ers maakt dat niet zoveel uit. | |
Joezi | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:58 |
PVV weg ermee! HAMAS HAMAS alle PVV-ers uit hun sas! | |
deedeetee | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:59 |
Het was dus weer een gezellige boel en voor elk wat wils om schande over te roepen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:01 |
Ok, die PVV'ers gedroegen zich dus volkomen normaal. Duidelijk. | |
ems. | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:01 |
Ze vullen elkaar inderdaad prachtig aan. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:04 |
![]() | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:05 |
Klopt ze vroegen gewoon om een piemel. Dus als je tegen Wilders bent als vrouw vraag je om een piemel volgens die figuur, wat natuurlijk gewoon verkrachting zou zijn als iemand dat zou doen dus vragen ze erom verkracht te worden. | |
Childofthe90s | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:05 |
Wilders is een gigantische oelewapper en daar is deze actie het zoveelste bewijs van. Helaas drijven alle andere partijen me in zijn richting. Als je tegen massamigratie bent, kun je alleen bij de PVV terecht. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:06 |
PVV-aanhangers roepen op tot verkrachting. Uit voorzorg alle mannelijke PVV-aanhangers in kampen opsluiten. | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:06 |
Hoe functioneer jij in het dagelijks leven? Als je buurjongen nu een rotje afsteekt, roep je hem dan ook ter verantwoording voor brandstichting van een woning? En als iemand dan zegt dat je overdrijft dan keurt diegene impliciet brandstichting goed? | |
Joezi | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:06 |
![]() | |
deedeetee | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:07 |
Waarmee je dus eik kunt constateren dat de rest van de politici nog minder zijn dan Wilders. Dat zegt nogal wat....... ![]() | |
Boris_Karloff | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:08 |
Dat begrijp ik niet goed, je hoeft het niet op alles met Wilders eens te zijn. Maar zodra de kritische grens moslims bereikt is zijn vrouwenrechten het eerste dat sneuvelt, dus begrijp niet goed waarom ze zo fel op wilders zijn | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:08 |
Quote eens een zin uit het artikel waaruit dat blijkt. | |
Childofthe90s | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:08 |
De andere politici hebben veel meer fatsoen en debatkracht. Ze missen alleen het gelijk aan hun zijde. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:08 |
Jij bent vrij consequent in het goedpraten van misdragingen van de PVV-aanhang, dat moet je zelf weten. Maar miep dan niet wanneer je daar op aangesproken wordt. | |
Joezi | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:10 |
We gaan nu niet ineens nuanceren he, dit is de tijd van polarisatie en daar moeten we trots op zijn. | |
Falco | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:11 |
Het komt sterker over (wanneer je PVV-aanhanger bent) als je dit soort ridicule uitwassen gewoon afkeurt. Dit soort vreemde goedpraterij hoeft echt niet hoor. Ik heb ook mijn handen vol om me te verexcuseren voor al die frauderende VVD'ers. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:11 |
Ga je het ontkennen? Jij knuffelt zeker graag die PVV-verkrachters... | |
empa1010 | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:11 |
6 man sterk maar liefst, om hem heen. Tis wat ![]() | |
deadprez | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:13 |
Goed voorbeeld voor zijn kind, die kerel. ![]() | |
bijdehand | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:13 |
Zouden ze zo zuur kijken omdat ze die spray niet nodig zullen hebben? | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:14 |
Er is geen enkele partij voor massamigratie en allemaal willen ze immigratie beperken. De verschillen bestaan vooral uit de voorgestelde oplossingen bij andere partijen en bij Wilders de kretologie zonder serieuze voorstellen. | |
Boris_Karloff | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:15 |
Die PVV'ers zijn ook niet echt slim, laten ze zich gewoon stil houden zodat er niets over hun te schrijven valt. Dan is elk bericht van de andere kant gratis publiciteit. Nu lijken het twee dombo kanten | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:16 |
Als daar moet een piemel in hetzelfde is als een verkrachting aankondigen, dan moeten heel wat Nederlanders de cel in wegens het bedreigen van gefrustreerde blanke mannen die nog bij mama wonen. Ik heb nog nergens gezegd dat dat de spreekkoren geen misdraging was. Waarom moet je dingen afkeuren die niet gebeurd zijn? Als een PVV'er bij zo'n demonstratie roept dat hij die vrouwen wil verkrachten, dan zou hij ook opgepakt worden. Dat is niet gebeurd. | |
Nibb-it | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:18 |
Riet zegt waar het op staat. | |
deedeetee | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:19 |
Fatsoen ? Het land vol laten lopen met migranten en ze bevoordelen boven de zwakkeren in onze samenleving vind ik van weinig fatsoen getuigen. | |
Joezi | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:19 |
Dion Graus, kamerlid namens de PVV, is volgens het OM ten onrechte niet vervolgd voor het mishandelen van zijn hoogzwangere vrouw, wiens keel hij een minuut zou hebben dichtgeknepen, en die hij zou hebben gedreigd "een vuurwapen tussen haar wenkbrauwen te zetten".![]() | |
bijdehand | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:19 |
niet fraai nee. Verkrachting is heel wat erger. Of aanrandig. Of vrouwen hun rechten afpakken. Dat kind is vewoon sneu maar gelukkig niet illegaal. | |
FlesWater | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:20 |
Tokkies ![]() | |
Silmarwen | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:20 |
Dat dus. Mijn god dat arme kind is overstuur en geen wonder als je vader zo staat te schreeuwen.... | |
Toefjes | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:20 |
Ook op de cursus! | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:20 |
![]() De hypocrisie is echt van een ongekend triest niveau. | |
bijdehand | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:20 |
ah, een amerikaanse discussie | |
KrappeAuto | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:21 |
Dus we hebben berichten over massale misbruik van vrouwen tijdens de reis naar Europa, in de azc's en buiten de azc's. Er is één iemand die zich fel uitspreekt tegen deze massale instroom en deze vrouwen demonstreren tégen hem? Als er ooit een tijd was voor feministen om een duidelijk punt te maken en zich te verenigen was het wel nu om tegen de massale instroom van mensen uit vrouwonterende samenlevingen te demonstreren. Hierbij verliezen zij al mijn sympathie. | |
Silmarwen | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:22 |
Je bedoelt zo als die PVV meneer van het filmpje die duidelijk zwakbegaafd is? Ja die moet inderdaad geholpen worden. Cursus sociale vaardigheden en misschien hulp met het in bedwang houden van zijn agressieve neigingen. | |
Joezi | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:22 |
Zijn er nog wel meer, er zit zelfs veroordeelde pedofielen bij de PVV | |
Toefjes | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:22 |
Ja. | |
Braindead2000 | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:23 |
Er staat zelfs een artikel over in The New York Times. http://www.nytimes.com/ap(...)rlands-politics.html | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:23 |
Je geeft het goed aan: Wilder is tegen de instroom en het massale misbruik is voor hem handig als propaganda middel maar van ondergeschikt belang. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:25 |
Wat een teringidioot met dat kind op zijn schouder. ![]() | |
bijdehand | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:26 |
o nee deze discussie wordt amerikaans en there is nothing we can do about it | |
Boris_Karloff | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:26 |
Die feministen zijn dan niet echt slim we schijnen veel te veel domme mensen te krijgen. Het toekomst beeld van idiocracy is misschien helemaal niet zo raar. | |
Braindead2000 | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:26 |
Feministen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:27 |
Nooit van Femen gehoord? | |
Danny | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:28 |
Hij zegt niet dat ze oproepen tot verkrachting, maar dat ze dat 'willen worden', blijkbaar door het binnenlaten van verkrachters in Nederland. Ofzo. Sowieso is deze kerel niet helemaal goed in z'n kop, maar dat bevestigt hij nog even door dit te doen met z'n kind op z'n armen. ![]() Dat die wijven niet sporen is duidelijk, maar de domste van allemaal in dit bericht is toch wel die gozer. | |
KrappeAuto | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:29 |
Is hij ooit veroordeeld? | |
bijdehand | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:29 |
eens met dn baas! | |
Braindead2000 | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:29 |
In Nederland? Ik heb in ons land nog nooit feministen bij een moskee zien protesteren. Vind je dat niet een beetje raar? | |
Joezi | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:30 |
Staat zo op powned, "verdienen". Maar als je verkracht "wil worden" is het dan nog wel verkrachting ![]() | |
Nibb-it | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:31 |
Mwoa, gewoon een AP-berichtje. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:32 |
Raar is het verkeerde woord. 'Doodzonde' lijkt de lading beter te dekken. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:37 |
Kom je vaak van de zolderkamer af? | |
Gerard_Geit | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:38 |
Niet daarheen gaan voor een busje "verzetsspray" om vervolgens Geert Wilders en zijn beveiligers onder te spuiten ![]() | |
Joezi | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:39 |
Lekker polariseren, opruien en kammen toch, dat willen we toch zo graag als PVV-ers. | |
Toefjes | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:40 |
Ik vind de actie om die busjes op internet te verkopen en de opbrengst aan Stichting vluchteling te doneren geniaal ![]() ![]() | |
Danny | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:40 |
Nee, dat is gewoon role-playing ![]() | |
Gerard_Geit | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:41 |
Waar is die actie? | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:41 |
Maar niemand die op het idee gekomen is om Wilders even te verzetssprayen? | |
Toefjes | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:42 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ien-vrouwen-opgepakt | |
Joezi | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:43 |
Het gaat erom dat Wilders het feminisme misbruikt alleen als het hem uitkomt. Je hoort m nooit over zijn aanrandende eigen aanhang bijvoorbeeld. | |
Revolution-NL | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:43 |
Ik wordt misselijk als ik die tokkie tekeer zie gaan met zijn kind op zijn arm. Kan dit soort volk niet gecastreerd worden. | |
Gerard_Geit | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:44 |
Ik word misselijk als ik iemand "ik wordt" zie schrijven ![]() | |
Gerard_Geit | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:45 |
Alleen voor leden ![]() Staat er een link naar de actie? | |
Revolution-NL | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:45 |
Ach jongetje toch ![]() | |
Toefjes | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:46 |
| |
Braindead2000 | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:47 |
Heb je een linkje of filmpje van demonstrerende feministen voor een moskee in Nederland? Dat moet ik dan gemist hebben. Het kan best dat het wel eens voorgekomen is maar gezien de uitlatingen van imams in Nederland zou je toch verwachten dat ze dan wat vaker hun gezicht daar lieten zien. | |
Toefjes | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:48 |
Haha, wat ik nu toch lees op Vice ![]() Maar wat helemaal gek is, is dat er op 11 mei 2011 een wetsvoorstel werd ingediend voor het "Verdrag van de Raad van Europa inzake het voorkomen en bestrijden van geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld", en dat de PVV hier als enige partij tegen was. Hele artikel: http://www.vice.com/nl/re(...)eriken-van-de-pvv442 https://twitter.com/WiIIemAlexander/status/689733126751404032 | |
Gerard_Geit | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:49 |
Dankje ![]() | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:50 |
Goed gevonden. De hypocrisie is bedroevend. | |
Toefjes | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:53 |
In het artikel staat ook een stuk over de houding tegen homo's. Je zou bijna denken dat het een islamitische partij is, hetzij ze uiteraard ook tegen de islam zijn ![]() | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:55 |
HIV-besmette homo's brandmerken, en opnieuw geen stem voor een wetsvoorstel om homofobie aan te pakken. Het liegt er niet om, en toont maar weer aan hoe beperkt de agenda van de PVV is. | |
Braindead2000 | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:55 |
Nee hoor, heeft niks met feminisme te maken. Hij komt op voor vrouwen maak ook voor mannen die zich zorgen maken om hun vrouwen en dochters. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:55 |
Mijn verwachtingspatroon qua demonstraties is blijkbaar wat anders dan bij jou. Ik ken eigenlijk alleen femen en de femmes for freedom en die protesteren ook bij een moskee, ik ben niet zo bezig met feminisme dus weet er vrij weinig van. http://www.femmesforfreedom.com/blog/page/2/ | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:55 |
Het is een bijzonder opportunistische, rechts-conservatieve volksnationalistische partij. Ik zie verder weinig dat me verbaast. | |
tjoptjop | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:57 |
Tokkies ![]() Feministen ![]() | |
StaceySinger | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:59 |
Arrestaties bij uitdelen 'verzetspepperspray' door PVV in Spijkenisse http://www.volkskrant.nl/(...)pijkenisse~a4231023/ | |
Toefjes | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:02 |
Vind het een opmerkelijke stemming die VICE presenteert. Alle partijen lijken meer animo te hebben vrouwen te beschermen ofwel de positie van vrouwen te verbeteren dan de PVV. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:03 |
Ja, klopt. Zo gaat dat in die kringen. | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:05 |
Vice heeft er geen moeite mee om mensen woorden in de mond te leggen op dit soort onderwerpen. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:06 |
Nee hoor. Het hele thema seksueel geweld tegen vrouwen staat bij Wilders pas op de agenda nu hij hem kan gebruiken in zijn campagne tegen niet Nederlanders. Het is gewoon even een handig iets maar verder dan vrouwen beschermen tegen vluchtelingen komt het zelfs nu nog niet. Eigenlijk erg triest gezien de aantallen aanrandingen en verkrachtingen in Nederland voor de gebeurtenissen in Keulen die Wilders blijkbaar niet belangrijk vond. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:06 |
Mij lijken de uitslagen van die stemmingen authentiek. Daar kan ik niet omheen. | |
Toefjes | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:06 |
Vice presenteert in het PVV artikel feiten en cijfers. Daar is niks over in de mond gelegd en er wordt ook niks gespeculeerd in het artikel over de PVV waar ik aan refereer. | |
Braindead2000 | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:09 |
Hoe kom je daar bij? Hij had het al over testosteronbommen toen heel wegkijkend Nederland met vlaggetjes en bloemetjes de asieleisers verwelkomden. | |
Toefjes | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:10 |
Maar hij heeft het nooit over de vrouwen. Die wel het slachtoffer waren. | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:14 |
Niemand zal ontkennen dat zijn primaire doel is te voorkomen dat Nederland een 2e Mekka wordt. Alles wat daar mee te maken heeft, kan ook meegenomen worden. Het is niet zo dat elke minister bij elke keuze die hij maakt 100% volkomen betrokken is bij datgene. Maar ik ben het wel eens met dat het wel erg duidelijk is dat voor hem het feit dat allochtonen aan autochtone vrouwen komen belangrijker is dan het feit an sich dat de vrouwen aangerand worden. Die spray uitdelen vind ik in dit stadium sowieso nog veel te voorbarig en is een beetje stemmingmakerij. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:14 |
Oh nooit begrepen dat mensen uitmaken voor testosteronbommen iets te maken heeft met de bestrijding van seksueel geweld. Hoe werkt dat dan als je praat over beleid, je gaat schelden en dan zijn vrouwen veiliger? | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:17 |
Hij maakt een punt duidelijk dat absoluut wel degelijk klopt; het zijn leeuwen die tussen de "naakte gazelles" komen en dan kun je niet verwachten dat ze zich kunnen beheersen. | |
matthias24 | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:18 |
![]() | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:19 |
Hey ik quote even een imam he! ![]() | |
matthias24 | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:19 |
imam???? | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:20 |
Och voor zover ik weet hebben verkrachters vrij weinig moeite met het uitkleden van slachtoffers. Wilders opmerkingen over islamistische testosteronbommen vind ik nog steeds het bagatelliseren van de omvang van het probleem. | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:20 |
Imam: 'slachtoffers Keulen zelf schuldig' | |
Toefjes | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:21 |
Als hij wil voorkomen dat dit een tweede Mekka wordt, dan snap ik juist de anti vrouwen- en homo stemmen niet. Dan wil je toch juist een basis neerleggen waar ze zich niet prettig voelen? Of, misschien juist wel. Zonder moslims is er geen vijand, en zonder vijand geen partij. | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:21 |
Klopt, de instroom van de vluchtelingen brengt idd nog veel meer problemen met zich mee, maar hij kan niet alles tegelijk aanpakken. | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:22 |
Je bedoelt het stemgedrag van Wilders? Daar heb je sowieso een goed punt mee! ![]() | |
Joezi | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:22 |
Je verwacht het niet ![]() Een PVV feminist met bontkraagje | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:22 |
Grappig wel, die imams zijn net zo gek als de aanhangers van de PVV zelf. Nu roepen PVV aanhangers ook dat vrouwen zelf verkrachtingen uitlokken. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:23 |
Voor jou natuurlijk het bewijs dat iedere vluchteling/allochtoon/moslim er net zo over denkt. Weet je, dit soort wangedrag met groepen mannen is er altijd al geweest. Af en toe gebeurt zoiets helaas. Alleen nu het om vluchtelingen/allochtonen gaat wordt alles uit de kast gehaald om maar zo verontwaardigd mogelijk te kunnen doen. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:24 |
Het meest triest is toch wel dat hij alleen die problemen wil aanpakken omdat de daders tot zijn doelgroep horen en bijzonder weinig aandacht meer heeft zodra de daders niet tot zijn doelgroep horen. Hij is volledig gericht op bepaalde dadergroepen en probeert totaal niet alle misdaden te voorkomen. | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:24 |
Ja ik vind die uitspraken ook te ver gaan, hoewel het wel een directe reactie was op de demonstraties bij het uitdelen van die sprays. Als je tegen zelfverdediging bent bij aanranding, wat willen ze dan? Maar roepen dat ze dan blijkbaar verkracht willen worden gaat sowieso te ver. | |
Joezi | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:25 |
Dat mag wij quoten PVV aanhangers, die allemaal precies hetzelfde denken. Zo zijn ze, zit in hun bloed. | |
Toefjes | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:25 |
Man man man ![]() | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:26 |
Ahhhh zijn we hier weer terug? Prima! ![]() Nee, niemand zegt dat werkelijk iedere vluchteling/allochtoon/moslim zo is, maar seksueel geweld is wel een sterk onderdeel van de islamitische cultuur. Ik heb ff weinig zin om nog verder een heel scala aan linkjes uit de kast te trekken. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:26 |
Op die eerste inspraakavond werd dat al geroepen dat had nog niets met aanrandingen in Keulen of wat dan ook te maken. | |
Dawnbreaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:26 |
Ik heb net de video gezien. Ik schaam me ervoor Nederlander te zijn. Beide partijen in de video zijn zo gruwelijk dom en infantiel bezig dat ik 't niet meer weet. Dat men aan de ene kant alleen maar "wilders racist" roept en de andere kant "jullie willen piemel"... godverdomme zeg wat een niveau. | |
matthias24 | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:27 |
doe maar niet idd | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:27 |
Ja hij focust zich wel heel erg op de moslims. Ik ben het eens met dat zijn visie wel een stuk breder mag zijn en dat hij sowieso ook doet wat hij zegt; dat stemgedrag van hem is verraad op degenen die op hem stemmen. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:28 |
Net als van onze cultuur als je kijkt naar aantallen verkrachtingen en aanrandingen. Het is de vervelende waarheid dat alle mannen testosteronbommen zijn, zeker op jongere leeftijd. | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:28 |
![]() | |
matthias24 | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:29 |
ja echt en die man had ook nog een kind bij zich....nog triester | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:29 |
Het is een mooi land met vrij veel domme mensen die achter populisten aanlopen. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:30 |
Dat hoeft ook niet. Ik geloof best dat er een probleem is, ik verzet me alleen tegen de overmatige generalisaties die suggereren dat iedere moslim een homododer en vrouwenverkrachter is en gehoorzaam is aan dezelfde imam. Die imam kan nog wel gekkere dingen roepen. Dat wil niet zeggen dat alle moslims hem slaafs volgen. [ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2016 17:37:37 ] | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:30 |
Dus je ontkent dat in het Midden-Oosten vrouwen verkracht worden als straf dat een familielid iets fouts heeft gedaan en dat in het algemeen misdaden tegen vrouwen daar gemiddeld veel hoger ligt als hier? | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:31 |
Klopt, en ik denk ook heus wel dat het grootste deel van de moslims zich echt wel aan onze wetten zal houden, maar je importeert wel een hoop ellende tussen degenen die zich wel gedragen. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:34 |
Weet je wat ik als vrouw enorm vervelend vind? Dat de aanrandingsdiscussie gekaapt wordt door de PVV en extreem rechts. Want stel dat het nu wel deels cultureel bepaald is. Dan wordt er een enorme groep mannen over een kam geschoren. | |
Braindead2000 | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:35 |
Nou en? Moeten alle vrouwen in Nederland dan ook maar hun bek houden als ze in het verleden niet in het openbaar geprotesteerd hebben tegen seksueel geweld? | |
Joezi | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:35 |
Nou he ![]() | |
matthias24 | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:37 |
weg weg weg | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:37 |
Het wordt idd gekaapt ja, dat vind ik om erlijk te zijn wel een beetje gênant als ik WIlders zo bezig zie. En uiteraard zijn niet ALLE moslims zo, maar cultureel gezien kijken met name degenen uit Arabische landen gemiddeld wel anders naar vrouwen dan wij. Als je veel berichten leest over wat er in AZC's gebeurt en die massa-aanrandingen bekijkt in diverse Europese steden, is het echt niet zo raar als je je er wat zorgen om zou maken. | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:37 |
Mij bevalt het prima hier. Ik beschouw niet iedereen die op Wilders stemt meteen als een achterlijek Tokkie. | |
Toefjes | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:39 |
Ehhhhh? Neem een pilletje, en lees het daarna nog eens een keer door. Wilders geeft af op alles wat maar uitkomt in de hetze tegen asielzoekers. Nu zijn het vrouwen die duidelijk het slachtoffer waren. Dus daar maakt hij handig gebruik van. Zijn stemmingsgedrag laat duidelijk zien dat hij zelf ook niet veel op heeft met vrouwen. Sterker nog: Als ik het gedrag van verschillende PVV leden zie, ook aan gememoreerd in het VICE artikel, zou ik als vrouw ook niet in een meute PVV leden willen staan, evenals in een meute waarin zich moslims bevinden. | |
Joezi | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:40 |
Zou je eens moeten doen, het zijn net supermoslims hoor ![]() ![]() | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:40 |
Natuurlijk maak ik me er zorgen om. Maar mijn zorgen worden gekaapt door partijen die een andere agenda hebben, dus houd ik liever mijn mond. | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:44 |
Snap ik. Net als feministen de massa-aanranding in Keulen gekaapt hebben om hun haat richting ALLE mannen te ventileren. ![]() | |
Copycat | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:44 |
Wat een treurige idioot. En dat is dan vader. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:46 |
Waar zie je dat? Ik kom die vrouwen helemaal nergens tegen in de media die ik volg. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:47 |
Vruchtbaarheid en intelligentie hangen helaas niet samen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2016 17:47:45 ] | |
Braindead2000 | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:47 |
Alles me "te" ervoor is slecht. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:47 |
Dat is een PVV-dogma. Dat geloven die mensen nu eenmaal. | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:48 |
Waren een tijdje geleden 2 verschillende berichten over; de eerste was wat extremer dan de tweede. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:48 |
Dat vermoed ik ook, want tot dusverre lees ik slechts vrouwen die zich zeer genuanceerd uitlaten over aanranding. | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:48 |
![]() | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:48 |
Twee berichten. Je overdrijft dus een beetje. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:49 |
Kom op met die links ![]() | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:50 |
Nee? Ik ben links aan het verzamelen. Ik heb inmiddels al een aardig lijstje met ellende over vluchtelingen, maar die moet ik nog zoeken. Komt in orde. ![]() | |
Joezi | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:51 |
Klopt wel hoor, zo zijn jullie ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:51 |
En er is geen feminist te vinden die alle mannen haat, maar die mensen kunnen de werkelijkheid anders niet goed overzien. Het moet dus idioot en zwaar overdreven zijn. Fuck de feiten, want daar stemt geen hond op. Spektakel wil de tokkie. Drama. Sensatie. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:52 |
Ah alleen ellende over vluchtelingen? En met welk doel? Ga je campagne voeren tegen ze? | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:54 |
Mensen weten niet waar ze om vragen. Een maatschappij vol conflict en haat is in alle opzichten slecht voor de mens. | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:54 |
Nee, omdat bij alles wat in dit soort topics gezegd wordt, meteen "Bron?" gegild wordt als het sommigen te heet onder de voeten wordt. | |
Joezi | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:55 |
Niet weer al de reposts van je, en hou het ontopic; dit topic gaat over aanranding bestrijden met aanranding | |
Braindead2000 | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:55 |
Nee, geeft af op alles wat hij en ieder weldenkend mens van tevoren kon bedenken dat het ging gebeuren. Onzin Hoeveel vrouwen zijn er al aangerand tijdens PVV-bijeenkomsten? | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:55 |
Is dat niet net zo sneu als een vluchteling een lijst zou bijhouden van alle delicten die autochtonen doen om er campagne tegen te voeren? Vind jij jezelf dan niet geen haar beter dan zo'n iemand? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2016 17:56:11 ] | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:56 |
Hey, er wordt om linkjes geroepen, maar prima! ![]() | |
matthias24 | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:56 |
mee eens | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:57 |
Nee, ik wild eerst niet aan die lijst beginnen, maar ik was het gezeik van sommige users hier zat dat als je iets vertelt, ze meteen om de bron gaan zeiken en als je die niet meteen kunt tonen, dan zijn het domme dogma's van PVV-Tokkies die je loopt te verkondigen. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:57 |
Nee, omdat je beweringen dient te onderbouwen. Je kan niet zomaar van alles beweren. | |
Joezi | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:58 |
fix je quote even, je eigen tekst staat erin | |
matthias24 | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:58 |
ja idd eerst wil iedereen linksjes hebben en nu opeens niet meer....tis niet meer te volgen hoor | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:58 |
Het is toch vrij logisch dat als je iets beweert, dat daar dan ook een bron voor moet zijn. ![]() | |
Woestijnvos | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:58 |
Demonstranten zijn weer van die bejaarde alleenstaande vrouwen. ![]() | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:59 |
Vandaar dus mijn lijstje, dat met de dag langer wordt. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 17:59 |
Hoe weet je dat ze alleenstaand zouden zijn? En waar blijft je verontwaardiging voor de dingen die geroepen worden naar ze toe? | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 18:00 |
Hmm weird. Fixed. ![]() | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 18:00 |
Vandaar dus dat ik dat lijstje aan het maken ben. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 18:00 |
Niet in PVV-land. Daar is het waar als het goed uitkomt en linkse propaganda als dat niet het geval is. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 18:01 |
Shit, was ik vergeten inderdaad. Als je niet roeptoetert ben je een "POLICOR GUTMENSCH!!!". | |
Toefjes | zaterdag 23 januari 2016 @ 18:02 |
Ah, jij weet er meer van blijkbaar. Gebeurt het tijdens PVV bijeenkomsten, ja? | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 18:02 |
En landverrader en moet je opgepakt en berecht worden. | |
Falco | zaterdag 23 januari 2016 @ 18:03 |
Of voor de vrouwen onder ons moet er dan ook nog een piemol in. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 18:05 |
Uiteraard. En homo's zijn gore nichten die op moeten rotten, tenzij er moslims zijn die homo's discrimineren, want dan is de PVV-tokkie ineens homobeschermer. Opportunisme über alles. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 18:12 |
Het smerigste vind ik nog dat de PVV een strategie toepast die vele domrechtse partijen hanteren: je richt je gewoon op boze mensen die soms terecht niet altijd tevreden zijn over de huidige stand van zaken, je speelt specifiek in op hun beperkte kennis, teleurstelling of cognitief vermogen en zoekt een zondebok. Zo leid je de aandacht makkelijk af van de serieuze problemen die mensen ervaren. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2016 18:12:45 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 18:15 |
Het is een uiterst domme partij voor uiterst domme mensen. Je zou kunnen stellen dat het wel heel democratisch is om ook tokkies vertegenwoordigd te hebben in het parlement, maar voor het functioneren van de Kamer is het alleen maar schadelijk. | |
Braindead2000 | zaterdag 23 januari 2016 @ 18:19 |
Rare mensen die wegkijkers. Zelf rolden ze de rode loper uit voor vluchtelingen en wuifden elk probleem weg en de man die al lang van tevoren waarschuwde voor testosteronbommen wordt nou verweten dat hij de noodklok luidt over wat hij wist dat er ging gebeuren. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 18:23 |
Hoe dom zijn al die andere partijen wel niet als door één kwestie de PVV kan stijgen naar boven de 40 zetels. De rest heeft ook geen flauw idee wat te doen. Dat noem ik pas dom. De PVV heeft natuurlijk ook veel debiele voorstellen maar zaken als grenzen sluiten gebeurt overal in Europa. In Zweden is de toestroom hard gedaald sinds het invoeren van de grenscontroles. Maar wij moeten natuurlijk 'Wilders niet in de kaart spelen' ![]() | |
empa1010 | zaterdag 23 januari 2016 @ 18:26 |
Het is nu op NPO1. Kom niet meer bij ![]() | |
Toefjes | zaterdag 23 januari 2016 @ 18:27 |
Nou, een hoop vrouwen die die spray willen die absoluut nergens bang voor hoeven te zijn. | |
empa1010 | zaterdag 23 januari 2016 @ 18:28 |
Ook dat idd ![]() | |
Re | zaterdag 23 januari 2016 @ 18:40 |
politieke hypercorrectie zullen we maar zeggen | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 18:49 |
Zo werkt het niet. Als je iets roeptoetert kun je dat niet onderbouwen met de mededeling dat je lijstjes aan het maken bent. Als je iets roeptoetert: link er bij. | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 18:58 |
Komt ook in orde hoor. ![]() ![]() | |
Kijkertje | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:08 |
Wegkijken van wat precies? Ze kijken niet weg van de vluchtelingen die terecht opgevangen dienen te worden. Dat doet de PVV wel. Ze? Ik heb geen rode loper uitgerold. Niemand zit te wachten op zo'n vluchtelingenstroom. Ik ken geen mensen die beweerd hebben dat de vluchtelingenstroom geen problemen zou opleveren. Een man die nooit de noodklok geluid heeft over de "testosteronbommen" die er altijd al geweest zijn en zelfs tegen een wetsvoorstel heeft gestemd om dit soort misstanden te bestrijden. Niet erg geloofwaardig dus. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:09 |
Nee maar ik ontken ook niet dat Westerse mannen niet veel beter zijn. Als je kijkt naar de misdaadcijfers in Midden en Zuid-Amerika en Zuid Afrika en het seksueel geweld daar is het ook veel erger dan hier. Handhaving van de regels is in landen verschillend en dat heeft veel invloed op de misdaadcijfers. Het is volgens mij erg dom om dat even heel eenvoudig op een bepaalde cultuur of religie te schuiven. | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:12 |
Ach je kent het linkje vast wel wat ik een paar keer gepost heb over seksueel geweld en de islam. Daar zijn sowieso wel veel meer over te vinden. En kende je dat linkje ook al met die trein vol vluchtelingen die het er over hebben dat ze vrouwen willen verkrachten in de naam van Allah enzo? Ik kan wel een aantal dingen hier neer gooien, maar het boeit me onderhand steeds minder meer wat een aantal hier denkt. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:12 |
Ik denk dat cultuur wel een rol speelt. De cultuur waarin mannen meer zijn dan vrouwen, en vrouwen als objecten worden gezien. Ik zeg daarmee niets over een religie of land, maar wel over het voorkomen van ongelijkheid. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:18 |
Oh absoluut speelt cultuur een rol maar het is niet zo dat het meteen de bepalende factor is. Er spelen vele zaken een rol en zeker wat jij noemt de machocultuur en het zien van vrouwen als objecten en de machtsfactor. Naast natuurlijk gewoon de hormonen en alcohol en drugs. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:20 |
Ik ben er nog niet uit. De minachting en haat in Keulen doen vermoeden dat er inderdaad nog meer speelt. Toch is dan wel voor een vrouwenhatende manier gekozen om daaraan uitdrukking te geven. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:21 |
Voorbeelden te over maar met voorbeelden lever je geen sluitend bewijs. De voorbeelden zijn te vinden in alle werelddelen en vele groepen mensen. | |
empa1010 | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:23 |
Dat gedrag in die cultuur zorgt voor middeleeuwse praktijken. Prima dat er mensen zijn die in de middeleeuwen willen blijven hangen maar doe dat op je eigen werelddeel, niet hier. Ik snap sws niks van dat achtergestelde gedrag, de westerse beschaving zit vol progressie, bouw en ontwikkeling in alle denkbare opzichten, welvaart nastreven enz. Vooruit willen komen in het leven zou toch in ieder mens z'n aard moeten zitten zou je denken. Wat deze mensen/culturen bezielt is imo niet te begrijpen. Die voeren liever oorlogje en breken af wat een ander opgebouwd heeft (ook voor hen). Dierengedrag ![]() | |
ToT | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:24 |
Kijk, dit is dus precies waarom het me niet meer boeit wat sommigen hier denken. Als mensen niet bereid zijn om in te zien dat er wel culturele verschillen zijn die problematisch kunnen zijn en dat vrouwen niet overal ter wereld even eerlijk behandeld worden; laat dan maar zitten. ![]() | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:25 |
Over welke cultuur heb je het nu? Die van Syriërs, allochtonen, moslims hier, of daar? Ik ken in Nederland geen cultuur 'met middeleeuwse praktijken'. Over het algemeen kunnen we hier prima over straat als vrouw. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:25 |
Ik vind dat Keulen een erg vreemd voorbeeld is eerlijk gezegd. Er zijn nog nauwelijks verdachten aangehouden maar er worden al heel vergaande conclusies getrokken. Als ik lees daar er een grote groep criminelen uit Noord Afrika actief is die mensen o.a. beroofd door handtastelijk te worden dan vind ik Keulen helemaal niet zo vreemd eerlijk gezegd. | |
Boris_Karloff | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:27 |
Aan de andere kant kunnen we gewoon verhullen wat er aan de hand is, negeren of onder de mat schuiven. Het wordt steeds idioter in Europa. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:27 |
Ik vind het een nieuwe ontwikkeling en hij baart me zorgen. Natuurlijk worden er vergaande conclusies getrokken, maar dat maakt niet dat het geen verontrustend incident is. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:27 |
Ik zie vrij weinig progressie in het westen, eerder achteruitgang. Veel mensen lijken niets geleerd te hebben en qua veiligheid van vrouwen scoren we echt niet goed met zoveel aanrandingen en verkrachtingen jaarlijks. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:30 |
![]() | |
JeSuisDroppie | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:31 |
Omdat het niet in jouw multikul straatje past ja. | |
Boris_Karloff | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:31 |
Ik heb nooit dieren elkaar zien afmaken voor geld of plezier. Door mensen met dieren te vergelijken doe je dieren echt te kort, we zijn erger als dieren. | |
Kijkertje | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:32 |
Dat denk ik ook. Aanrandingen en verkrachtingen komen zelden in het nieuws ook omdat seksuele delicten zo moeilijk te bewijzen zijn. Een groot gedeelte van de vrouwen heeft er in meer of mindere mate ook in Nederland mee te maken gehad. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:35 |
Ik denk zelfs dat bijna elke vrouw wel eens met verbale of fysieke aanranding te maken heeft gehad. Maar door de emancipatie, waarin ons is geleerd voor onszelf op te komen en zelfstandig te zijn, is het op de een of andere manier een taboe geworden om te zeggen dan je door een man bent lastiggevallen. Nu, door Keulen, komen de verhalen weer een beetje los. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:35 |
Het verbaast mij zeer dat dit een verontrustend incident wordt genoemd. Er zijn in Nederland jaarlijks ongeveer 10.000 geregistreerde seksuele misdrijven, het werkelijke aantal ligt nog veel hoger. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:36 |
Ja heel serieus. Wat wij beschaving noemen is niet meer dan een dun laagje vernis. Ik zie steeds meer verharding en bijzonder weinig respect voor andere mensen en andere meningen. | |
Boris_Karloff | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:36 |
Van mijn vriendengroep ken ik alleen het lastig vallen in een horeca gelegenheid door dronken dropjes. Irritant volgens vriendinnen, maar niet echt met een impact. Aanranding en verkrachting is echt niet zo gewoon, gelukkig niet. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:37 |
Ik denk dat veel van die zaken onder aanranding vallen. Mogelijk heeft Keulen als positief effect dat vrouwen vaker aangifte gaan doen, ik hoop het maar. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:37 |
Voor wat betreft dat laatste kun je mijn idee daarover lezen in mijn antwoord aan Kijkertje. Ja, ik vind het verontrustend omdat het zo georganiseerd plaatsvond en met zoveel minachting. | |
Boris_Karloff | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:38 |
Maar oké, alle vrouwen in de niqaab en dan is dat probleem ook weg | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:38 |
Dat denk ik niet. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:39 |
Laten we vooral de daders pakken en dat als positief effect beschouwen. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:43 |
Ik denk dat het ook goed is als we als maatschappij eens gaan nadenken over hoe we zelf omgaan met vrouwen. Dit was een voorbeeld van vorig jaar waar ik toch wel van stond te kijken: http://www.dichtbij.nl/gr(...)sigaretje-roken.aspx Blijkbaar hoort het er hier ook een beetje bij.... | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:45 |
Aanranding zit in de taboesfeer. Zoals ik al zei: vrouwen moeten niet moeilijk doen, is de tendens. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:47 |
Nou doe je het weer ![]() | |
JeSuisDroppie | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:47 |
Naar aanleiding van Keulen? Neuh, laten we die twee dingen maar gescheiden houden. Straks sneeuwt Keulen onder en kunnen die 1000 jongemannen gewoon hun ding blijven doen. Lekker twee aparte discussies voeren. | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:47 |
Ik was 20 toen ik werd uitgekleed op een personeelsfeestje door enkele ''collega's''. Ik wilde dit niet en zei nee. Omstanders deden niks. Midden op de dansvloer en niemand reageerde. Toen ik wegrende zo goed als het kon werd ik achtervolgd. Dit is mij die avond twee keer overkomen. Tijd om alle alleenstaande gescheiden vrouwen boven de 40 op te sluiten in een kamp. | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:48 |
Eens. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:48 |
Er waren in die streek al langere tijd criminelen actief in groepjes om mensen te beroven en daarbij werd dus ook aangerand. De minachting voor anderen is er bij alle criminelen en ook bij andere mensen. Hoe kom je anders op het idee om te gaan roepen dat er een piemel in moet. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:50 |
De uitleg dat het criminele groepjes waren die al langer aan aanranding deden, is door de politie achterhaald. De politie legt dit uit als een georganiseerde aanval op de vrouwen van de westerse maatschappij. Ik ben geneigd daarin te geloven. | |
frietenstamp | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:51 |
Vergeet de gewelddadigheid niet. De vrouwen in Keulen waren bont en blauw. Ervaren politiemensen verklaarden in hun hele carrière nog nooit zulk extreem geweld te hebben gezien. | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:51 |
Heb je het filmpje gezien met de meneer die het roept? | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:52 |
Er is daar zoveel onzin geroepen dat ik me niet veel meer van aantrek van wat mensen roepen. Ik zie daar één grote chaos bij politie en politiek en mensen die van alles roepen en uit verband trekken. | |
Kijkertje | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:53 |
Kijk dit kan ik nu ook vergoeilijken noemen, maar dat is te makkelijk. Je hebt blijkbaar geen idee hoe vervelend die dronken dropjes kunnen zijn, zeker als ze zich in een groep bevinden die dit soort "irritant" gedrag aanmoedigt. Ik denk dat het in Keulen daarom ook mis is gegaan. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:53 |
Ik heb daar toch iets meer belangstelling voor als vrouw. Ik wil heel graag weten wat de achtergrond is, en daarom lees ik wat erover bekend raakt. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:54 |
De organisatie, mate en schaal waarop dit gebeurde was inderdaad nieuw, daar hoeft geen discussie over gevoerd te worden, noch hoeft dit afgezwakt te worden. | |
crystal_meth | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:58 |
Vraag ik me af welke definitie van "ervaren" gebruikt werd... | |
Boris_Karloff | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:58 |
Ik vergoedelijk niets, en nee ik weet niet hoe vervelend het precies is. Ik ben geen vrouw, maar het was vast niet zo vervelend als het gedrag was in Keulen | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 19:59 |
Op het filmpje van de schreeuwende man is de context hiervan wat duidelijker. Hij zegt dat deze feministische vrouwen graag de verkrachters willen binnenhalen, wat vanuit zijn wereldbeeld ook zo is en daaruit blijkt dat ze graag een piemel willen hebben. Een van de vrouwelijke omstanders was het hier ook mee eens en roept het ook. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:02 |
Je hecht toch niet serieus waarde aan wat een paar willekeurige voorbijgangers op straat staan te roepen? | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:02 |
Wat een volk trekt die Wilders aan zeg. Zit het nieuws te kijken nu. ![]() | |
frietenstamp | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:03 |
Niet alleen de massaliteit maar ook de mate van agressie was ongekend. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:03 |
Ik heb er ook vrij veel over gelezen maar daarbij geconstateerd dat er vrij veel onbetrouwbare berichten waren. Bijv: http://www.nu.nl/buitenla(...)elzoekers-syrie.html Nu geeft de politie duidelijk aan dat de verdachten Noord-Afrikanen zijn uit Marokko en Algerije. Het bericht toen is ontstaan omdat de politie aangaf dat er geen aanwijzingen waren dat de daders vluchtelingen waren. Een anonieme agent gaf aan dat er wel personen waren gecontroleerd en daar onder waren dus veel vluchtelingen uit Syrië. De kranten maakten daarvan dat onder de daders dus vluchtelingen uit Syrié waren maar personen die aanwezig waren hoeven natuurlijk niet de daders te zijn. Ook dat georganiseerde vind ik nog erg onduidelijk, er werd gezegd dat er georganiseerd werd gewerkt in groepjes van 2 tot 20 man, dat werd weer gebracht alsof het een totaal georganiseerd aanrandingsgebeuren was met honderden daders. Het is volgens mij veel te vroeg om nu al te zeggen wat er precies is gebeurd. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:04 |
Je hebt geen idee wat er in Keulen gedaan is? Dat was systematisch en zeer goed georganiseerd met uitkijken en tunnels van mannen gemaakt die gericht waren op zoveel mogelijk vrouwen aan te randen waarbij honderden mannen betrokken waren. Hoe kom je erbij dat dit maar in enige mate lijkt op een dronken groep mannen in het uitgaansleven? | |
frietenstamp | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:05 |
http://www.blikopnieuws.n(...)iseerde-misdaad.html | |
JeSuisDroppie | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:06 |
Nee. Alleen wegkijkers roepen dat nu nog. De politie in Keulen heeft nauwgezet een reconstructie uitgevoerd en heeft volledig beeld gekregen over de schaal, de mate en de manier van opereren van de daders. Hier hoeft verder geen discussie over gevoerd te worden, puur de identiteit van de daders is nog een vraagstuk wat men aan het invullen is. De rest is overduidelijk. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:09 |
Waar kan ik die dan nalezen? | |
Hathor | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:10 |
Ik heb eigenlijk het idee dat die menselijke tunnels niet eens tot doel waren om ongestoord ongewenste sexuele handelingen te kunnen verrichten, maar dat dat een leuk rookgordijn is voor de ware intentie van die varkens, het beroven van de slachtoffers, geld, telefoons, sieraden, dat soort dingen. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:11 |
Zo vroeg is het niet meer, januari loopt alweer op zijn eind. Zoals ik het begreep, waren er onder de opgepakte daders overwegend Marokkanen maar ook drie Syriërs. Verder denk ik niet dat de politie uit het veld liegt of dingen verzint; zij waren het immers die het uit de doofpot haalden. | |
Kijkertje | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:13 |
Ja dat weet ik. Dit soort uitwassen zijn walgelijk en het is goed dat er massaal tegen geprotesteerd wordt en er duidelijk wordt gemaakt dat dit in onze maatschappij niet geaccepteerd wordt. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:13 |
Op diverse websites die je zelf frequent ook bezoekt. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:13 |
Ik schreef ook niet dat die anonieme agente loog. die verklaring kan heel goed waar zijn alleen is er een groot verschil tussen een identiteit controleren en constateren dat het een Syrische vluchteling is en verklaren dat de daders van een aanranding een Syriër is. Als die agent dat laatst had geconstateerd was die persoon immers wel aangehouden. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:16 |
Typisch toch, altijd maar beweringen en nooit geen bewijs. Dit is het laatste nieuws dat ik heb gelezen en daaruit blijkt toch dat men nog volop aan het onderzoeken is: http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/12415/3232330 | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:16 |
Er zijn toch ook drie Syriërs aangehouden? | |
JeSuisDroppie | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:19 |
Voor iemand die claimt goed ingelezen te zijn is het raar dat je het nieuwsfeit over het hoofd hebt gezien dat de zaak is overgedragen naar de afdeling Georganiseerde Misdaad van het OM van Keulen. http://www.telegraaf.nl/b(...)erde_misdaad___.html | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:24 |
Daar was wel spraken van maar blijkbaar zijn die ook weer vrijgelaten. Het is volgens mij allemaal vrij onduidelijk, overigens zijn drie Syriërs op een groep van 30 verdachten natuurlijk ook niet de "meeste daders". Laatst las ik nog een algemener stuk over de problemen in Duitsland: http://www.tagesspiegel.d(...)chland/12822844.html Ik ben al langer bang dat criminele groepen in Duitsland en Nederland illegalen via de vluchtelingenstroom aantrekken om hun te helpen met hun activiteiten. De gebeurtenissen in Keulen passen daar wat mij betreft redelijk bij. Volgens mij heeft het niets met vluchtelingen te maken maar moeten we erg oppassen voor veel meer criminaliteit. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:25 |
Het is ook georganiseerde misdaad volgens mij maar wat heeft dat met de berichten te maken? | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:27 |
Maar ik heb toch niet betoogd dat het hier om vluchtelingen gaat? Ik vermoed slechts dat cultuur een rol heeft gespeeld in deze aanvallen. En het is inderdaad in Nederland zo dat vluchtelingen bij COA's worden geronseld voor prostitutie en criminele praktijken, dus dat zal in Duitsland ongetwijfeld ook het geval zijn. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:28 |
De cultuur onder criminele groepen is de bepalende factor, de vraag is welke cultuur dat precies is. | |
Kijkertje | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:28 |
Ik denk dat de boel in Keulen behoorlijk uit de hand is gelopen. Zowel wat betreft het gedrag van de groep mannen als achteraf de reacties van mensen daarop. Wat er gebeurd is zal voor een aantal vrouwen behoorlijk bedreigend en ingrijpend zijn geweest. Maar ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat er ook een soort massa-hysterie achteraf heeft plaatsgevonden. Het zou me niets verbazen als een deel van de aangiften onterecht is geweest. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:29 |
Jammer dat je gaat zitten knippen. Je doet het voorkomen dat ik van alles beweer dat ik niet heb gezegd, en dat we het op de een of andere manier oneens zijn. | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:32 |
Dat was niet mijn intentie, ik was het ook met je eens. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:32 |
Ik denk ook dat we het grotendeels wel met elkaar eens zijn. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:35 |
Scherpe analyse ![]() | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:38 |
Er staan hier al 12 pagina's aan tekst over. Jij kijkt ook in dit topic. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:41 |
Ik bedoel: welke waarde hecht je aan wat die man roept? | |
empa1010 | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:42 |
De cultuur waar het over ging, een cultuur waarin vrouwen achtergesteld worden en erger dan dat. Culturen die heersen in het overgrote deel van het Midden-Oosten, daar waar het op legio plekken een puinhoop is omdat er blijkbaar geen opbouw plaats hoeft te vinden, maar uitsluitend afbraak. Oorlog voeren, jaar in jaar uit. Hoe verder je naar het oosten komt, hoe beroerder het wordt qua beschaving. En dergelijke middeleeuwse opvattingen en praktijken mogen van mij daar blijven ja. | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:43 |
Niet zoveel, maar als je toch 12 pagina's wil vullen op de gemene woorden van 1 random omstander dan is het wel fijn imho om te weten wat er gebeurd is afgezien van een sappige quote van een random twitteraar. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:47 |
Eigenlijk heb je het dus over moslims. Of neem je India ook mee in je beschrijving van achterlijkheid. Het probleem dat ik hiermee heb is dat je mensen onmogelijk over een kam kunt scheren. Ik denk dat de gemiddelde moslim in pakweg Egypte niet zoveel vrouwvijandiger is dan de gemiddelde moslim in Nederland. Als ik het over cultuur heb, denk ik aan een machocultuur. En dat komt ook veel voor in Zuid-Amerika. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:48 |
Oh, ik zit er niet mee dat de discussie is verplaatst naar wat inhoudelijkere meningen. Wat zo'n vent staat te roepen is triest en kansloos, maar wat kan ik er verder over zeggen behalve dan dat hij het gezicht van de PVV wel goed laat zien. | |
empa1010 | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:50 |
Ik noem nergens 'achterlijkheid', ik zeg: achtergesteld. En je loopt een beetje achter vwb Egypte vrees ik ![]() | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:52 |
Het is een simpele gast, maar als je deze topic titel ziet, dan denk je dat die PVV hetzelfde denkt als die gasten in Keulen. Ik denk juist het tegenovergestelde na het filmpje gezien te hebben. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:53 |
Achtergesteld houdt voor mij in dat mensen bewust klein en ongeïnformeerd worden gehouden. Misschien zie jij dat ook wel zo. Ik weet dat er in Egypte veel mis is, maar ik heb nog niet gehoord dat de gewone Egyptenaar conservatiever is geworden. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:54 |
Vind jij 'daar moet een piemel in' en 'jullie vragen erom verkracht te worden' geen uitspraken die duiden op hatelijkheid jegens vrouwen? | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:57 |
Ik sla mannen vol op hun bek, als ze mij aanranden. Zie je hoe deze uitspraak heel anders is als je de context weglaat? | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 20:58 |
Sorry, de vergelijking ontgaat me ten enenmale. Dus ik herhaal mijn vraag. | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 21:06 |
Als je vanuit het niets tegen random vrouwen op straat gaat schreeuwen dat er een piemel in moet en ze erom vragen verkracht te worden dan duidt dat op hatelijkheid tegen vrouwen. In dit geval kwam de beste man echter op voor zijn dochter. Dat is volgens mij het tegenovergestelde van vrouwenhaat. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 21:07 |
Hij gaat zelfs door met schreeuwen als zijn kind in huilen is uitgebarsten. Dat zegt toch wel iets over zijn houding jegens (die) vrouwen, mijns inziens. | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 21:20 |
Die vrouwen maken hem uit voor racist. Zijn die vrouwen nu mannenhaters? Het feit dat je nare dingen zegt tegen iemand van de andere sekse betekend niet dat je hatelijk naar die sekse kijkt. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 21:22 |
Nee, die vrouwen zijn geen mannenhaters omdat 'racist' niets over mannen zegt. Seksueel getinte opmerkingen over piemels en verkrachting zeggen echter wel iets over vrouwen. | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 21:30 |
Ja, maar deze opmerking kwam niet uit het niets. Hij zei het omdat die vrouwen voor maatregelen aan het demonstreren waren waarvan deze man denkt dat ze verkrachting in de hand werken. Als er dan toch iemand slachtoffer moet worden dan maar liever deze feministen. Als je denkt dat deze logica alleen gebruikt wordt tegen vrouwen en dat deze man daardoor overduidelijk vrouwen haat, moet je eens gaan kijken op een random VS schietpartij topic. De kans is groot dat je daar iets aantreft in de trant van ik hoop dat iemand de NRA of een pro vuurwapen republikein doodschiet. Dat geeft niet een negatieve houding tegen mannen aan, maar een aversie tegen die personen om wat ze denken over een bepaald onderwerp. Zo ook in deze situatie tegen deze feministische vrouwen. Context en nuance. Als je dat niet aankan kun je beter PVV gaan stemmen. | |
Disana | zaterdag 23 januari 2016 @ 21:32 |
Voor welke maatregelen die verkrachting in de hand werken waren deze vrouwen precies aan het demonstreren? | |
Wespensteek | zaterdag 23 januari 2016 @ 21:34 |
Nou inderdaad zeg een mening hebben mag best afgestraft worden. | |
ErwinRommel | zaterdag 23 januari 2016 @ 21:39 |
Verzetspray ![]() ![]() | |
Falco | zaterdag 23 januari 2016 @ 21:59 |
30 criminelen die minimaal 1000 aanrandingen plegen... Misschien dat er meer dan dertig verdachten zijn, maar met een beetje rekenen kom je er wel achter dat waarschijnlijk de helft (zo niet meer) van die aangiftes niet kloppen. | |
Xa1pt | zaterdag 23 januari 2016 @ 22:01 |
Gewoon een vrouwenhater dus. | |
Xa1pt | zaterdag 23 januari 2016 @ 22:02 |
Kind op de arm ook. Nee, dit zijn aanwinsten voor de samenleving. Man man man. ![]() | |
Glazenmaker | zaterdag 23 januari 2016 @ 22:19 |
einde |