Hoe dom zijn al die andere partijen wel niet als door één kwestie de PVV kan stijgen naar boven de 40 zetels. De rest heeft ook geen flauw idee wat te doen. Dat noem ik pas dom.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 18:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het is een uiterst domme partij voor uiterst domme mensen. Je zou kunnen stellen dat het wel heel democratisch is om ook tokkies vertegenwoordigd te hebben in het parlement, maar voor het functioneren van de Kamer is het alleen maar schadelijk.
Nou, een hoop vrouwen die die spray willen die absoluut nergens bang voor hoeven te zijn.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 18:26 schreef empa1010 het volgende:
Het is nu op NPO1. Kom niet meer bijwat hilarisch om te zien.
Ook dat iddquote:Op zaterdag 23 januari 2016 18:27 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, een hoop vrouwen die die spray willen die absoluut nergens bang voor hoeven te zijn.
Zo werkt het niet. Als je iets roeptoetert kun je dat niet onderbouwen met de mededeling dat je lijstjes aan het maken bent. Als je iets roeptoetert: link er bij.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:59 schreef ToT het volgende:
[..]
Vandaar dus mijn lijstje, dat met de dag langer wordt.
Komt ook in orde hoor.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 18:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Als je iets roeptoetert kun je dat niet onderbouwen met de mededeling dat je lijstjes aan het maken bent. Als je iets roeptoetert: link er bij.
Wegkijken van wat precies? Ze kijken niet weg van de vluchtelingen die terecht opgevangen dienen te worden. Dat doet de PVV wel.quote:
Ze? Ik heb geen rode loper uitgerold. Niemand zit te wachten op zo'n vluchtelingenstroom.quote:Zelf rolden ze de rode loper uit voor vluchtelingen
Ik ken geen mensen die beweerd hebben dat de vluchtelingenstroom geen problemen zou opleveren.quote:en wuifden elk probleem weg
Een man die nooit de noodklok geluid heeft over de "testosteronbommen" die er altijd al geweest zijn en zelfs tegen een wetsvoorstel heeft gestemd om dit soort misstanden te bestrijden. Niet erg geloofwaardig dus.quote:en de man die al lang van tevoren waarschuwde voor testosteronbommen wordt nou verweten dat hij de noodklok luidt over wat hij wist dat er ging gebeuren.
Nee maar ik ontken ook niet dat Westerse mannen niet veel beter zijn. Als je kijkt naar de misdaadcijfers in Midden en Zuid-Amerika en Zuid Afrika en het seksueel geweld daar is het ook veel erger dan hier. Handhaving van de regels is in landen verschillend en dat heeft veel invloed op de misdaadcijfers. Het is volgens mij erg dom om dat even heel eenvoudig op een bepaalde cultuur of religie te schuiven.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:30 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus je ontkent dat in het Midden-Oosten vrouwen verkracht worden als straf dat een familielid iets fouts heeft gedaan en dat in het algemeen misdaden tegen vrouwen daar gemiddeld veel hoger ligt als hier?
Ach je kent het linkje vast wel wat ik een paar keer gepost heb over seksueel geweld en de islam. Daar zijn sowieso wel veel meer over te vinden. En kende je dat linkje ook al met die trein vol vluchtelingen die het er over hebben dat ze vrouwen willen verkrachten in de naam van Allah enzo? Ik kan wel een aantal dingen hier neer gooien, maar het boeit me onderhand steeds minder meer wat een aantal hier denkt.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:09 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee maar ik ontken ook niet dat Westerse mannen niet veel beter zijn. Als je kijkt naar de misdaadcijfers in Midden en Zuid-Amerika en Zuid Afrika en het seksueel geweld daar is het ook veel erger dan hier. Handhaving van de regel is in landen verschillend en dat heeft veel invloed op de misdaadcijfers. Het is volgens mij erg dom om dat even heel eenvoudig op een bepaalde cultuur of religie te schuiven.
Ik denk dat cultuur wel een rol speelt. De cultuur waarin mannen meer zijn dan vrouwen, en vrouwen als objecten worden gezien. Ik zeg daarmee niets over een religie of land, maar wel over het voorkomen van ongelijkheid.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:09 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee maar ik ontken ook niet dat Westerse mannen niet veel beter zijn. Als je kijkt naar de misdaadcijfers in Midden en Zuid-Amerika en Zuid Afrika en het seksueel geweld daar is het ook veel erger dan hier. Handhaving van de regels is in landen verschillend en dat heeft veel invloed op de misdaadcijfers. Het is volgens mij erg dom om dat even heel eenvoudig op een bepaalde cultuur of religie te schuiven.
Oh absoluut speelt cultuur een rol maar het is niet zo dat het meteen de bepalende factor is. Er spelen vele zaken een rol en zeker wat jij noemt de machocultuur en het zien van vrouwen als objecten en de machtsfactor. Naast natuurlijk gewoon de hormonen en alcohol en drugs.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat cultuur wel een rol speelt. De cultuur waarin mannen meer zijn dan mannen, en vrouwen als objecten worden gezien. Ik zeg daarmee niets over een religie of land, maar wel over het voorkomen van ongelijkheid.
Ik ben er nog niet uit. De minachting en haat in Keulen doen vermoeden dat er inderdaad nog meer speelt. Toch is dan wel voor een vrouwenhatende manier gekozen om daaraan uitdrukking te geven.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:18 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Oh absoluut speelt cultuur een rol maar het is niet zo dat het meteen de bepalende factor is. Er spelen vele zaken een rol en zeker wat jij noemt de machocultuur en het zien van vrouwen als objecten en de machtsfactor. Naast natuurlijk gewoon de hormonen en alcohol en drugs.
Voorbeelden te over maar met voorbeelden lever je geen sluitend bewijs. De voorbeelden zijn te vinden in alle werelddelen en vele groepen mensen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:12 schreef ToT het volgende:
[..]
Ach je kent het linkje vast wel wat ik een paar keer gepost heb over seksueel geweld en de islam. Daar zijn sowieso wel veel meer over te vinden. En kende je dat linkje ook al met die trein vol vluchtelingen die het er over hebben dat ze vrouwen willen verkrachten in de naam van Allah enzo? Ik kan wel een aantal dingen hier neer gooien, maar het boeit me onderhand steeds minder meer wat een aantal hier denkt.
Dat gedrag in die cultuur zorgt voor middeleeuwse praktijken. Prima dat er mensen zijn die in de middeleeuwen willen blijven hangen maar doe dat op je eigen werelddeel, niet hier. Ik snap sws niks van dat achtergestelde gedrag, de westerse beschaving zit vol progressie, bouw en ontwikkeling in alle denkbare opzichten, welvaart nastreven enz. Vooruit willen komen in het leven zou toch in ieder mens z'n aard moeten zitten zou je denken. Wat deze mensen/culturen bezielt is imo niet te begrijpen. Die voeren liever oorlogje en breken af wat een ander opgebouwd heeft (ook voor hen). Dierengedragquote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat cultuur wel een rol speelt. De cultuur waarin mannen meer zijn dan vrouwen, en vrouwen als objecten worden gezien. Ik zeg daarmee niets over een religie of land, maar wel over het voorkomen van ongelijkheid.
Kijk, dit is dus precies waarom het me niet meer boeit wat sommigen hier denken. Als mensen niet bereid zijn om in te zien dat er wel culturele verschillen zijn die problematisch kunnen zijn en dat vrouwen niet overal ter wereld even eerlijk behandeld worden; laat dan maar zitten.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Voorbeelden te over maar met voorbeelden lever je geen sluitend bewijs. De voorbeelden zijn te vinden in alle werelddelen en vele groepen mensen.
Over welke cultuur heb je het nu? Die van Syriërs, allochtonen, moslims hier, of daar? Ik ken in Nederland geen cultuur 'met middeleeuwse praktijken'. Over het algemeen kunnen we hier prima over straat als vrouw.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:23 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Dat gedrag in die cultuur zorgt voor middeleeuwse praktijken. Prima dat er mensen zijn die in de middeleeuwen willen blijven hangen maar doe dat op je eigen werelddeel, niet hier. Ik snap sws niks van dat achtergestelde gedrag, de westerse beschaving zit vol progressie, bouw en ontwikkeling in alle denkbare opzichten, welvaart nastreven enz. Vooruit willen komen in het leven zou toch in ieder mens z'n aard moeten zitten zou je denken. Wat deze mensen/culturen bezielt is imo niet te begrijpen. Die voeren liever oorlogje en breken af wat een ander opgebouwd heeft (ook voor hen). Dierengedrag
Ik vind dat Keulen een erg vreemd voorbeeld is eerlijk gezegd. Er zijn nog nauwelijks verdachten aangehouden maar er worden al heel vergaande conclusies getrokken. Als ik lees daar er een grote groep criminelen uit Noord Afrika actief is die mensen o.a. beroofd door handtastelijk te worden dan vind ik Keulen helemaal niet zo vreemd eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben er nog niet uit. De minachting en haat in Keulen doen vermoeden dat er inderdaad nog meer speelt. Toch is dan wel voor een vrouwenhatende manier gekozen om daaraan uitdrukking te geven.
Aan de andere kant kunnen we gewoon verhullen wat er aan de hand is, negeren of onder de mat schuiven. Het wordt steeds idioter in Europa.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 18:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Niet in PVV-land. Daar is het waar als het goed uitkomt en linkse propaganda als dat niet het geval is.
Ik vind het een nieuwe ontwikkeling en hij baart me zorgen. Natuurlijk worden er vergaande conclusies getrokken, maar dat maakt niet dat het geen verontrustend incident is.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:25 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik vind dat Keulen een erg vreemd voorbeeld is eerlijk gezegd. Er zijn nog nauwelijks verdachten aangehouden maar er worden al heel vergaande conclusies getrokken. Als ik lees daar er een grote groep criminelen uit Noord Afrika actief is die mensen o.a. beroofd door handtastelijk te worden dan vind ik Keulen helemaal niet zo vreemd eerlijk gezegd.
Ik zie vrij weinig progressie in het westen, eerder achteruitgang. Veel mensen lijken niets geleerd te hebben en qua veiligheid van vrouwen scoren we echt niet goed met zoveel aanrandingen en verkrachtingen jaarlijks.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:23 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Dat gedrag in die cultuur zorgt voor middeleeuwse praktijken. Prima dat er mensen zijn die in de middeleeuwen willen blijven hangen maar doe dat op je eigen werelddeel, niet hier. Ik snap sws niks van dat achtergestelde gedrag, de westerse beschaving zit vol progressie, bouw en ontwikkeling in alle denkbare opzichten, welvaart nastreven enz. Vooruit willen komen in het leven zou toch in ieder mens z'n aard moeten zitten zou je denken. Wat deze mensen/culturen bezielt is imo niet te begrijpen. Die voeren liever oorlogje en breken af wat een ander opgebouwd heeft (ook voor hen). Dierengedrag
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik zie vrij weinig progressie in het westen, eerder achteruitgang. Veel mensen lijken niets geleerd te hebben en qua veiligheid van vrouwen scoren we echt niet goed met zoveel aanrandingen en verkrachtingen jaarlijks.
Omdat het niet in jouw multikul straatje past ja.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:25 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik vind dat Keulen een erg vreemd voorbeeld is eerlijk gezegd.
Ik heb nooit dieren elkaar zien afmaken voor geld of plezier. Door mensen met dieren te vergelijken doe je dieren echt te kort, we zijn erger als dieren.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:23 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Dat gedrag in die cultuur zorgt voor middeleeuwse praktijken. Prima dat er mensen zijn die in de middeleeuwen willen blijven hangen maar doe dat op je eigen werelddeel, niet hier. Ik snap sws niks van dat achtergestelde gedrag, de westerse beschaving zit vol progressie, bouw en ontwikkeling in alle denkbare opzichten, welvaart nastreven enz. Vooruit willen komen in het leven zou toch in ieder mens z'n aard moeten zitten zou je denken. Wat deze mensen/culturen bezielt is imo niet te begrijpen. Die voeren liever oorlogje en breken af wat een ander opgebouwd heeft (ook voor hen). Dierengedrag
Dat denk ik ook. Aanrandingen en verkrachtingen komen zelden in het nieuws ook omdat seksuele delicten zo moeilijk te bewijzen zijn. Een groot gedeelte van de vrouwen heeft er in meer of mindere mate ook in Nederland mee te maken gehad.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik zie vrij weinig progressie in het westen, eerder achteruitgang. Veel mensen lijken niets geleerd te hebben en qua veiligheid van vrouwen scoren we echt niet goed met zoveel aanrandingen en verkrachtingen jaarlijks.
Ik denk zelfs dat bijna elke vrouw wel eens met verbale of fysieke aanranding te maken heeft gehad. Maar door de emancipatie, waarin ons is geleerd voor onszelf op te komen en zelfstandig te zijn, is het op de een of andere manier een taboe geworden om te zeggen dan je door een man bent lastiggevallen. Nu, door Keulen, komen de verhalen weer een beetje los.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Aanrandingen en verkrachtingen komen zelden in het nieuws ook omdat seksuele delicten zo moeilijk te bewijzen zijn. Een groot gedeelte van de vrouwen heeft er in meer of mindere mate ook in Nederland mee te maken gehad.
Het verbaast mij zeer dat dit een verontrustend incident wordt genoemd. Er zijn in Nederland jaarlijks ongeveer 10.000 geregistreerde seksuele misdrijven, het werkelijke aantal ligt nog veel hoger.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het een nieuwe ontwikkeling en hij baart me zorgen. Natuurlijk worden er vergaande conclusies getrokken, maar dat maakt niet dat het geen verontrustend incident is.
Ja heel serieus. Wat wij beschaving noemen is niet meer dan een dun laagje vernis. Ik zie steeds meer verharding en bijzonder weinig respect voor andere mensen en andere meningen.quote:
Van mijn vriendengroep ken ik alleen het lastig vallen in een horeca gelegenheid door dronken dropjes. Irritant volgens vriendinnen, maar niet echt met een impact. Aanranding en verkrachting is echt niet zo gewoon, gelukkig niet.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Aanrandingen en verkrachtingen komen zelden in het nieuws ook omdat seksuele delicten zo moeilijk te bewijzen zijn. Een groot gedeelte van de vrouwen heeft er in meer of mindere mate ook in Nederland mee te maken gehad.
Ik denk dat veel van die zaken onder aanranding vallen. Mogelijk heeft Keulen als positief effect dat vrouwen vaker aangifte gaan doen, ik hoop het maar.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:36 schreef Boris_Karloff het volgende:
Van mijn vriendengroep ken ik alleen het lastig vallen in een horeca gelegenheid door dronken dropjes.
Voor wat betreft dat laatste kun je mijn idee daarover lezen in mijn antwoord aan Kijkertje.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:35 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het verbaast mij zeer dat dit een verontrustend incident wordt genoemd. Er zijn in Nederland jaarlijks ongeveer 10.000 geregistreerde seksuele misdrijven, het werkelijke aantal ligt nog veel hoger.
Maar oké, alle vrouwen in de niqaab en dan is dat probleem ook wegquote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat bijna elke vrouw wel eens met verbale of fysieke aanranding te maken heeft gehad. Maar door de emancipatie, waarin ons is geleerd voor onszelf op te komen en zelfstandig te zijn, is het op de een of andere manier een taboe geworden om te zeggen dan je door een man bent lastiggevallen. Nu, door Keulen, komen de verhalen weer een beetje los.
Dat denk ik niet.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Maar oké, alle vrouwen in de niqaab en dan is dat probleem ook weg
Laten we vooral de daders pakken en dat als positief effect beschouwen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:37 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik denk dat veel van die zaken onder aanranding vallen. Mogelijk heeft Keulen als positief effect dat vrouwen vaker aangifte gaan doen, ik hoop het maar.
Ik denk dat het ook goed is als we als maatschappij eens gaan nadenken over hoe we zelf omgaan met vrouwen. Dit was een voorbeeld van vorig jaar waar ik toch wel van stond te kijken:quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:39 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Laten we vooral de daders pakken en dat als positief effect beschouwen.
Aanranding zit in de taboesfeer. Zoals ik al zei: vrouwen moeten niet moeilijk doen, is de tendens.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:43 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook goed is als we als maatschappij eens gaan nadenken over hoe we zelf omgaan met vrouwen. Dit was een voorbeeld van vorig jaar waar ik toch wel van stond te kijken:
http://www.dichtbij.nl/gr(...)sigaretje-roken.aspx
Blijkbaar hoort het er hier ook een beetje bij....
Nou doe je het weerquote:Op zaterdag 23 januari 2016 18:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Komt ook in orde hoor.Je zult doodgegooid worden met linkjes waar je verder toch geen fuck mee doet omdat je het allemaal toch maar onzin vindt!
Naar aanleiding van Keulen? Neuh, laten we die twee dingen maar gescheiden houden. Straks sneeuwt Keulen onder en kunnen die 1000 jongemannen gewoon hun ding blijven doen. Lekker twee aparte discussies voeren.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:43 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook goed is als we als maatschappij eens gaan nadenken over hoe we zelf omgaan met vrouwen.
Ik was 20 toen ik werd uitgekleed op een personeelsfeestje door enkele ''collega's''. Ik wilde dit niet en zei nee. Omstanders deden niks. Midden op de dansvloer en niemand reageerde. Toen ik wegrende zo goed als het kon werd ik achtervolgd. Dit is mij die avond twee keer overkomen. Tijd om alle alleenstaande gescheiden vrouwen boven de 40 op te sluiten in een kamp.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Aanrandingen en verkrachtingen komen zelden in het nieuws ook omdat seksuele delicten zo moeilijk te bewijzen zijn. Een groot gedeelte van de vrouwen heeft er in meer of mindere mate ook in Nederland mee te maken gehad.
Eens.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:43 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook goed is als we als maatschappij eens gaan nadenken over hoe we zelf omgaan met vrouwen. Dit was een voorbeeld van vorig jaar waar ik toch wel van stond te kijken:
http://www.dichtbij.nl/gr(...)sigaretje-roken.aspx
Blijkbaar hoort het er hier ook een beetje bij....
Er waren in die streek al langere tijd criminelen actief in groepjes om mensen te beroven en daarbij werd dus ook aangerand. De minachting voor anderen is er bij alle criminelen en ook bij andere mensen. Hoe kom je anders op het idee om te gaan roepen dat er een piemel in moet.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:37 schreef Disana het volgende:
Ja, ik vind het verontrustend omdat het zo georganiseerd plaatsvond en met zoveel minachting.
De uitleg dat het criminele groepjes waren die al langer aan aanranding deden, is door de politie achterhaald. De politie legt dit uit als een georganiseerde aanval op de vrouwen van de westerse maatschappij. Ik ben geneigd daarin te geloven.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Er waren in die streek al langere tijd criminelen actief in groepjes om mensen te beroven en daarbij werd dus ook aangerand. De minachting voor anderen is er bij alle criminelen en ook bij andere mensen. Hoe kom je anders op het idee om te gaan roepen dat er een piemel in moet.
Heb je het filmpje gezien met de meneer die het roept?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Er waren in die streek al langere tijd criminelen actief in groepjes om mensen te beroven en daarbij werd dus ook aangerand. De minachting voor anderen is er bij alle criminelen en ook bij andere mensen. Hoe kom je anders op het idee om te gaan roepen dat er een piemel in moet.
Er is daar zoveel onzin geroepen dat ik me niet veel meer van aantrek van wat mensen roepen. Ik zie daar één grote chaos bij politie en politiek en mensen die van alles roepen en uit verband trekken.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:50 schreef Disana het volgende:
[..]
De uitleg dat het criminele groepjes waren die al langer aan aanranding deden, is door de politie achterhaald. De politie legt dit uit als een georganiseerde aanval op de vrouwen van de westerse maatschappij. Ik ben geneigd daarin te geloven.
Kijk dit kan ik nu ook vergoeilijken noemen, maar dat is te makkelijk. Je hebt blijkbaar geen idee hoe vervelend die dronken dropjes kunnen zijn, zeker als ze zich in een groep bevinden die dit soort "irritant" gedrag aanmoedigt. Ik denk dat het in Keulen daarom ook mis is gegaan.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:36 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Van mijn vriendengroep ken ik alleen het lastig vallen in een horeca gelegenheid door dronken dropjes. Irritant volgens vriendinnen, maar niet echt met een impact. Aanranding en verkrachting is echt niet zo gewoon, gelukkig niet.
Ik heb daar toch iets meer belangstelling voor als vrouw. Ik wil heel graag weten wat de achtergrond is, en daarom lees ik wat erover bekend raakt.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:52 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Er is daar zoveel onzin geroepen dat ik me niet veel meer van aantrek van wat mensen roepen. Ik zie daar één grote chaos bij politie en politiek en mensen die van alles roepen en uit verband trekken.
De organisatie, mate en schaal waarop dit gebeurde was inderdaad nieuw, daar hoeft geen discussie over gevoerd te worden, noch hoeft dit afgezwakt te worden.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:51 schreef frietenstamp het volgende:
Vergeet de gewelddadigheid niet. De vrouwen in Keulen waren bont en blauw. Ervaren politiemensen verklaarden in hun hele carrière nog nooit zulk extreem geweld te hebben gezien.
Vraag ik me af welke definitie van "ervaren" gebruikt werd...quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:51 schreef frietenstamp het volgende:
Vergeet de gewelddadigheid niet. De vrouwen in Keulen waren bont en blauw. Ervaren politiemensen verklaarden in hun hele carrière nog nooit zulk extreem geweld te hebben gezien.
Ik vergoedelijk niets, en nee ik weet niet hoe vervelend het precies is. Ik ben geen vrouw, maar het was vast niet zo vervelend als het gedrag was in Keulenquote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kijk dit kan ik nu ook vergoeilijken noemen, maar dat is te makkelijk. Je hebt blijkbaar geen idee hoe vervelend die dronken dropjes kunnen zijn, zeker als ze zich in een groep bevinden die dit soort "irritant" gedrag aanmoedigt. Ik denk dat het in Keulen daarom ook mis is gegaan.
Je hecht toch niet serieus waarde aan wat een paar willekeurige voorbijgangers op straat staan te roepen?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:59 schreef Glazenmaker het volgende:
Op het filmpje van de schreeuwende man is de context hiervan wat duidelijker. Hij zegt dat deze feministische vrouwen graag de verkrachters willen binnenhalen, wat vanuit zijn wereldbeeld ook zo is en daaruit blijkt dat ze graag een piemel willen hebben. Een van de vrouwelijke omstanders was het hier ook mee eens en roept het ook.
Niet alleen de massaliteit maar ook de mate van agressie was ongekend.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:54 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
De organisatie, mate en schaal waarop dit gebeurde was inderdaad nieuw, daar hoeft geen discussie over gevoerd te worden, noch hoeft dit afgezwakt te worden.
Ik heb er ook vrij veel over gelezen maar daarbij geconstateerd dat er vrij veel onbetrouwbare berichten waren. Bijv:quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb daar toch iets meer belangstelling voor als vrouw. Ik wil heel graag weten wat de achtergrond is, en daarom lees ik wat erover bekend raakt.
Je hebt geen idee wat er in Keulen gedaan is? Dat was systematisch en zeer goed georganiseerd met uitkijken en tunnels van mannen gemaakt die gericht waren op zoveel mogelijk vrouwen aan te randen waarbij honderden mannen betrokken waren.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kijk dit kan ik nu ook vergoeilijken noemen, maar dat is te makkelijk. Je hebt blijkbaar geen idee hoe vervelend die dronken dropjes kunnen zijn, zeker als ze zich in een groep bevinden die dit soort "irritant" gedrag aanmoedigt. Ik denk dat het in Keulen daarom ook mis is gegaan.
Nee. Alleen wegkijkers roepen dat nu nog. De politie in Keulen heeft nauwgezet een reconstructie uitgevoerd en heeft volledig beeld gekregen over de schaal, de mate en de manier van opereren van de daders. Hier hoeft verder geen discussie over gevoerd te worden, puur de identiteit van de daders is nog een vraagstuk wat men aan het invullen is. De rest is overduidelijk.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:03 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het is volgens mij veel te vroeg om nu al te zeggen wat er precies is gebeurd.
Waar kan ik die dan nalezen?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:06 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Nee. Alleen wegkijkers roepen dat nu nog. De politie in Keulen heeft nauwgezet een reconstructie uitgevoerd en heeft volledig beeld gekregen over de schaal, de mate en de manier van opereren van de daders. Hier hoeft verder geen discussie over gevoerd te worden, puur de identiteit van de daders is nog een vraagstuk wat men aan het invullen is. De rest is overduidelijk.
Ik heb eigenlijk het idee dat die menselijke tunnels niet eens tot doel waren om ongestoord ongewenste sexuele handelingen te kunnen verrichten, maar dat dat een leuk rookgordijn is voor de ware intentie van die varkens, het beroven van de slachtoffers, geld, telefoons, sieraden, dat soort dingen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je hebt geen idee wat er in Keulen gedaan is? Dat was systematisch en zeer goed georganiseerd met uitkijken en tunnels van mannen gemaakt die gericht waren op zoveel mogelijk vrouwen aan te randen waarbij honderden mannen betrokken waren.
Hoe kom je erbij dat dit maar in enige mate lijkt op een dronken groep mannen in het uitgaansleven?
Zo vroeg is het niet meer, januari loopt alweer op zijn eind. Zoals ik het begreep, waren er onder de opgepakte daders overwegend Marokkanen maar ook drie Syriërs. Verder denk ik niet dat de politie uit het veld liegt of dingen verzint; zij waren het immers die het uit de doofpot haalden.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:03 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik heb er ook vrij veel over gelezen maar daarbij geconstateerd dat er vrij veel onbetrouwbare berichten waren. Bijv:
http://www.nu.nl/buitenla(...)elzoekers-syrie.html
Nu geeft de politie duidelijk aan dat de verdachten Noord-Afrikanen zijn uit Marokko en Algerije. Het bericht toen is ontstaan omdat de politie aangaf dat er geen aanwijzingen waren dat de daders vluchtelingen waren. Een anonieme agent gaf aan dat er wel personen waren gecontroleerd en daar onder waren dus veel vluchtelingen uit Syrië. De kranten maakten daarvan dat onder de daders dus vluchtelingen uit Syrié waren maar personen die aanwezig waren hoeven natuurlijk niet de daders te zijn. Ook dat georganiseerde vind ik nog erg onduidelijk, er werd gezegd dat er georganiseerd werd gewerkt in groepjes van 2 tot 20 man, dat werd weer gebracht alsof het een totaal georganiseerd aanrandingsgebeuren was met honderden daders.
Het is volgens mij veel te vroeg om nu al te zeggen wat er precies is gebeurd.
Ja dat weet ik. Dit soort uitwassen zijn walgelijk en het is goed dat er massaal tegen geprotesteerd wordt en er duidelijk wordt gemaakt dat dit in onze maatschappij niet geaccepteerd wordt.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je hebt geen idee wat er in Keulen gedaan is? Dat was systematisch en zeer goed georganiseerd met uitkijken en tunnels van mannen gemaakt die gericht waren op zoveel mogelijk vrouwen aan te randen waarbij honderden mannen betrokken waren.
Hoe kom je erbij dat dit maar in enige mate lijkt op een dronken groep mannen in het uitgaansleven?
Op diverse websites die je zelf frequent ook bezoekt.quote:
Ik schreef ook niet dat die anonieme agente loog. die verklaring kan heel goed waar zijn alleen is er een groot verschil tussen een identiteit controleren en constateren dat het een Syrische vluchteling is en verklaren dat de daders van een aanranding een Syriër is. Als die agent dat laatst had geconstateerd was die persoon immers wel aangehouden.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Zo vroeg is het niet meer, januari loopt alweer op zijn eind. Zoals ik het begreep, waren er onder de opgepakte daders overwegend Marokkanen maar ook drie Syriërs. Verder denk ik niet dat de politie uit het veld liegt of dingen verzint; zij waren het immers die het uit de doofpot haalden.
Typisch toch, altijd maar beweringen en nooit geen bewijs.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Op diverse websites die je zelf frequent ook bezoekt.
Er zijn toch ook drie Syriërs aangehouden?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:13 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik schreef ook niet dat die anonieme agente loog. die verklaring kan heel goed waar zijn alleen is er een groot verschil tussen een identiteit controleren en constateren dat het een Syrische vluchteling is en verklaren dat de daders van een aanranding een Syriër is. Als die agent dat laatst had geconstateerd was die persoon immers wel aangehouden.
Voor iemand die claimt goed ingelezen te zijn is het raar dat je het nieuwsfeit over het hoofd hebt gezien dat de zaak is overgedragen naar de afdeling Georganiseerde Misdaad van het OM van Keulen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:16 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Typisch toch, altijd maar beweringen en nooit geen bewijs.
Dit is het laatste nieuws dat ik heb gelezen en daaruit blijkt toch dat men nog volop aan het onderzoeken is:
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/12415/3232330
Daar was wel spraken van maar blijkbaar zijn die ook weer vrijgelaten. Het is volgens mij allemaal vrij onduidelijk, overigens zijn drie Syriërs op een groep van 30 verdachten natuurlijk ook niet de "meeste daders".quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Er zijn toch ook drie Syriërs aangehouden?
Ik ben al langer bang dat criminele groepen in Duitsland en Nederland illegalen via de vluchtelingenstroom aantrekken om hun te helpen met hun activiteiten. De gebeurtenissen in Keulen passen daar wat mij betreft redelijk bij. Volgens mij heeft het niets met vluchtelingen te maken maar moeten we erg oppassen voor veel meer criminaliteit.quote:Damit dürfte auch die nun öffentlich gewordene hohe Kriminalitätsrate von Nordafrikanern ein Thema bleiben. Laut einem Bericht der Kölner Polizei wurden in der Stadt 2015 rund 2000 Tatverdächtige ermittelt, die aus Nordafrika stammten. 40 Prozent der aufgegriffenen „Illegalen“ aus dieser Region werden demnach innerhalb eines Jahres straffällig. Bei Syrern sind es laut dem Bericht nur 0,5 Prozent.
Het is ook georganiseerde misdaad volgens mij maar wat heeft dat met de berichten te maken?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:19 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Voor iemand die claimt goed ingelezen te zijn is het raar dat je het nieuwsfeit over het hoofd hebt gezien dat de zaak is overgedragen naar de afdeling Georganiseerde Misdaad van het OM van Keulen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)erde_misdaad___.html
Maar ik heb toch niet betoogd dat het hier om vluchtelingen gaat? Ik vermoed slechts dat cultuur een rol heeft gespeeld in deze aanvallen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Daar was wel spraken van maar blijkbaar zijn die ook weer vrijgelaten. Het is volgens mij allemaal vrij onduidelijk, overigens zijn drie Syriërs op een groep van 30 verdachten natuurlijk ook niet de "meeste daders".
Laatst las ik nog een algemener stuk over de problemen in Duitsland:
http://www.tagesspiegel.d(...)chland/12822844.html
[..]
Ik ben al langer bang dat criminele groepen in Duitsland en Nederland illegalen via de vluchtelingenstroom aantrekken om hun te helpen met hun activiteiten. De gebeurtenissen in Keulen passen daar wat mij betreft redelijk bij. Volgens mij heeft het niets met vluchtelingen te maken maar moeten we erg oppassen voor veel meer criminaliteit.
De cultuur onder criminele groepen is de bepalende factor, de vraag is welke cultuur dat precies is.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:27 schreef Disana het volgende:
Ik vermoed slechts dat cultuur een rol heeft gespeeld in deze aanvallen.
Jammer dat je gaat zitten knippen. Je doet het voorkomen dat ik van alles beweer dat ik niet heb gezegd, en dat we het op de een of andere manier oneens zijn.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:28 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De cultuur onder criminele groepen is de bepalende factor, de vraag is welke cultuur dat precies is.
Dat was niet mijn intentie, ik was het ook met je eens.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Jammer dat je gaat zitten knippen. Je doet het voorkomen dat ik van alles beweer dat ik niet heb gezegd, en dat we het op de een of andere manier oneens zijn.
Ik denk ook dat we het grotendeels wel met elkaar eens zijn.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:32 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat was niet mijn intentie, ik was het ook met je eens.
Scherpe analysequote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:28 schreef Kijkertje het volgende:
Ik denk dat de boel in Keulen behoorlijk uit de hand is gelopen.
Er staan hier al 12 pagina's aan tekst over. Jij kijkt ook in dit topic.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Je hecht toch niet serieus waarde aan wat een paar willekeurige voorbijgangers op straat staan te roepen?
Ik bedoel: welke waarde hecht je aan wat die man roept?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er staan hier al 12 pagina's aan tekst over. Jij kijkt ook in dit topic.
De cultuur waar het over ging, een cultuur waarin vrouwen achtergesteld worden en erger dan dat. Culturen die heersen in het overgrote deel van het Midden-Oosten, daar waar het op legio plekken een puinhoop is omdat er blijkbaar geen opbouw plaats hoeft te vinden, maar uitsluitend afbraak. Oorlog voeren, jaar in jaar uit. Hoe verder je naar het oosten komt, hoe beroerder het wordt qua beschaving. En dergelijke middeleeuwse opvattingen en praktijken mogen van mij daar blijven ja.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Over welke cultuur heb je het nu? Die van Syriërs, allochtonen, moslims hier, of daar? Ik ken in Nederland geen cultuur 'met middeleeuwse praktijken'. Over het algemeen kunnen we hier prima over straat als vrouw.
Niet zoveel, maar als je toch 12 pagina's wil vullen op de gemene woorden van 1 random omstander dan is het wel fijn imho om te weten wat er gebeurd is afgezien van een sappige quote van een random twitteraar.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik bedoel: welke waarde hecht je aan wat die man roept?
Eigenlijk heb je het dus over moslims. Of neem je India ook mee in je beschrijving van achterlijkheid. Het probleem dat ik hiermee heb is dat je mensen onmogelijk over een kam kunt scheren. Ik denk dat de gemiddelde moslim in pakweg Egypte niet zoveel vrouwvijandiger is dan de gemiddelde moslim in Nederland. Als ik het over cultuur heb, denk ik aan een machocultuur. En dat komt ook veel voor in Zuid-Amerika.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:42 schreef empa1010 het volgende:
[..]
De cultuur waar het over ging, een cultuur waarin vrouwen achtergesteld worden en erger dan dat. Culturen die heersen in het overgrote deel van het Midden-Oosten, daar waar het op legio plekken een puinhoop is omdat er blijkbaar geen opbouw plaats hoeft te vinden, maar uitsluitend afbraak. Oorlog voeren, jaar in jaar uit. Hoe verder je naar het oosten komt, hoe beroerder het wordt qua beschaving. En dergelijke middeleeuwse opvattingen en praktijken mogen van mij daar blijven ja.
Oh, ik zit er niet mee dat de discussie is verplaatst naar wat inhoudelijkere meningen. Wat zo'n vent staat te roepen is triest en kansloos, maar wat kan ik er verder over zeggen behalve dan dat hij het gezicht van de PVV wel goed laat zien.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niet zoveel, maar als je toch 12 pagina's wil vullen op de gemene woorden van 1 random omstander dan is het wel fijn imho om te weten wat er gebeurd is afgezien van een sappige quote van een random twitteraar.
Ik noem nergens 'achterlijkheid', ik zeg: achtergesteld. En je loopt een beetje achter vwb Egypte vrees ikquote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Eigenlijk heb je het dus over moslims. Of neem je India ook mee in je beschrijving van achterlijkheid. Het probleem dat ik hiermee heb is dat je mensen onmogelijk over een kam kunt scheren. Ik denk dat de gemiddelde moslim in pakweg Egypte niet zoveel vrouwvijandiger is dan de gemiddelde moslim in Nederland. Als ik het over cultuur heb, denk ik aan een machocultuur. En dat komt ook veel voor in Zuid-Amerika.
Het is een simpele gast, maar als je deze topic titel ziet, dan denk je dat die PVV hetzelfde denkt als die gasten in Keulen. Ik denk juist het tegenovergestelde na het filmpje gezien te hebben.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh, ik zit er niet mee dat de discussie is verplaatst naar wat inhoudelijkere meningen. Wat zo'n vent staat te roepen is triest en kansloos, maar wat kan ik er verder over zeggen behalve dan dat hij het gezicht van de PVV wel goed laat zien.
Achtergesteld houdt voor mij in dat mensen bewust klein en ongeïnformeerd worden gehouden. Misschien zie jij dat ook wel zo.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:50 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Ik noem nergens 'achterlijkheid', ik zeg: achtergesteld. En je loopt een beetje achter vwb Egypte vrees ik
Vind jij 'daar moet een piemel in' en 'jullie vragen erom verkracht te worden' geen uitspraken die duiden op hatelijkheid jegens vrouwen?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is een simpele gast, maar als je deze topic titel ziet, dan denk je dat die PVV hetzelfde denkt als die gasten in Keulen. Ik denk juist het tegenovergestelde na het filmpje gezien te hebben.
Ik sla mannen vol op hun bek, als ze mij aanranden. Zie je hoe deze uitspraak heel anders is als je de context weglaat?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Vind jij 'daar moet een piemel in' en 'jullie vragen erom verkracht te worden' geen uitspraken die duiden op hatelijkheid jegens vrouwen?
Sorry, de vergelijking ontgaat me ten enenmale. Dus ik herhaal mijn vraag.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik sla mannen vol op hun bek, als ze mij aanranden. Zie je hoe deze uitspraak heel anders is als je de context weglaat?
Als je vanuit het niets tegen random vrouwen op straat gaat schreeuwen dat er een piemel in moet en ze erom vragen verkracht te worden dan duidt dat op hatelijkheid tegen vrouwen. In dit geval kwam de beste man echter op voor zijn dochter. Dat is volgens mij het tegenovergestelde van vrouwenhaat.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Sorry, de vergelijking ontgaat me ten enenmale. Dus ik herhaal mijn vraag.
Hij gaat zelfs door met schreeuwen als zijn kind in huilen is uitgebarsten. Dat zegt toch wel iets over zijn houding jegens (die) vrouwen, mijns inziens.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je vanuit het niets tegen random vrouwen op straat gaat schreeuwen dat er een piemel in moet en ze erom vragen verkracht te worden dan duidt dat op hatelijkheid tegen vrouwen. In dit geval kwam de beste man echter op voor zijn dochter. Dat is volgens mij het tegenovergestelde van vrouwenhaat.
Die vrouwen maken hem uit voor racist. Zijn die vrouwen nu mannenhaters? Het feit dat je nare dingen zegt tegen iemand van de andere sekse betekend niet dat je hatelijk naar die sekse kijkt.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Hij gaat zelfs door met schreeuwen als zijn kind in huilen is uitgebarsten. Dat zegt toch wel iets over zijn houding jegens (die) vrouwen, mijns inziens.
Nee, die vrouwen zijn geen mannenhaters omdat 'racist' niets over mannen zegt. Seksueel getinte opmerkingen over piemels en verkrachting zeggen echter wel iets over vrouwen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die vrouwen maken hem uit voor racist. Zijn die vrouwen nu mannenhaters? Het feit dat je nare dingen zegt tegen iemand van de andere sekse betekend niet dat je hatelijk naar die sekse kijkt.
Ja, maar deze opmerking kwam niet uit het niets. Hij zei het omdat die vrouwen voor maatregelen aan het demonstreren waren waarvan deze man denkt dat ze verkrachting in de hand werken. Als er dan toch iemand slachtoffer moet worden dan maar liever deze feministen. Als je denkt dat deze logica alleen gebruikt wordt tegen vrouwen en dat deze man daardoor overduidelijk vrouwen haat, moet je eens gaan kijken op een random VS schietpartij topic. De kans is groot dat je daar iets aantreft in de trant van ik hoop dat iemand de NRA of een pro vuurwapen republikein doodschiet. Dat geeft niet een negatieve houding tegen mannen aan, maar een aversie tegen die personen om wat ze denken over een bepaald onderwerp. Zo ook in deze situatie tegen deze feministische vrouwen. Context en nuance. Als je dat niet aankan kun je beter PVV gaan stemmen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, die vrouwen zijn geen mannenhaters omdat 'racist' niets over mannen zegt. Seksueel getinte opmerkingen over piemels en verkrachting zeggen echter wel iets over vrouwen.
Voor welke maatregelen die verkrachting in de hand werken waren deze vrouwen precies aan het demonstreren?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja, maar deze opmerking kwam niet uit het niets. Hij zei het omdat die vrouwen voor maatregelen aan het demonstreren waren waarvan deze man denkt dat ze verkrachting in de hand werken. Als er dan toch iemand slachtoffer moet worden dan maar liever deze feministen. Als je denkt dat deze logica alleen gebruikt wordt tegen vrouwen en dat deze man daardoor overduidelijk vrouwen haat, moet je eens gaan kijken op een random VS schietpartij topic. De kans is groot dat je daar iets aantreft in de trant van ik hoop dat iemand de NRA of een pro vuurwapen republikein doodschiet. Dat geeft niet een negatieve houding tegen mannen aan, maar een aversie tegen die personen om wat ze denken over een bepaald onderwerp. Zo ook in deze situatie tegen deze feministische vrouwen. Context en nuance. Als je dat niet aankan kun je beter PVV gaan stemmen.
Nou inderdaad zeg een mening hebben mag best afgestraft worden.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:30 schreef Glazenmaker het volgende:
Als er dan toch iemand slachtoffer moet worden dan maar liever deze feministen.
30 criminelen die minimaal 1000 aanrandingen plegen... Misschien dat er meer dan dertig verdachten zijn, maar met een beetje rekenen kom je er wel achter dat waarschijnlijk de helft (zo niet meer) van die aangiftes niet kloppen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:28 schreef Kijkertje het volgende:
Ik denk dat de boel in Keulen behoorlijk uit de hand is gelopen. Zowel wat betreft het gedrag van de groep mannen als achteraf de reacties van mensen daarop.
Wat er gebeurd is zal voor een aantal vrouwen behoorlijk bedreigend en ingrijpend zijn geweest. Maar ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat er ook een soort massa-hysterie achteraf heeft plaatsgevonden. Het zou me niets verbazen als een deel van de aangiften onterecht is geweest.
Gewoon een vrouwenhater dus.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja, maar deze opmerking kwam niet uit het niets. Hij zei het omdat die vrouwen voor maatregelen aan het demonstreren waren waarvan deze man denkt dat ze verkrachting in de hand werken. Als er dan toch iemand slachtoffer moet worden dan maar liever deze feministen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |