WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
De fiscus kan ook een beroep doen op onbehoorlijk bestuur. Dit speelt als een rechtspersoon de verschuldigde belastingen niet heeft betaald maar geen melding van betalingsonmacht heeft gedaan. De inspecteur zal de verantwoordelijke bestuurder dan persoonlijk aansprakelijk stellen voor de openstaande belastingschuld. Als dat hier speelt, zal ook hier gelden dat de fiscus vooraan staat in de rij van schuldeisers op de privépersoon. De hoofdelijke aansprakelijkheid voor de GVE-lening komt daar pas achteraan.quote:Op maandag 25 januari 2016 21:50 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Edit: bij een faillissement kan volgens mij enkel de curator een beroep doen op onbehoorlijk bestuur
En weer een nieuwe op GVE:
Project:13040 Zakelijk
Leendoel:Overige voorzieningen
Classificatie:5
G-PD percentage:1,92
Creditsafe score:74
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 80.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Lening
Looptijd:
48 maanden
Rente per jaar:8,0%
Ziet er niet gek uit, op één puntje na:
Wat is uw eigen vermogen ten opzichte van uw balanstotaal?
De solvabiliteit per ultimo 2015 was negatief doordat de medevennoot van Boris een negatief eigen vermogen had opgebouwd. Met de uitkoop van deze vennoot is het vermogen per 18 januari jl. positief geworden. Sinds 2005 heeft Palestra (vof) elk jaar een positieve vermogenstoename laten zien. (Het negatieve eigen vermogen daalde gestaag.) De vooruitzichten zijn eveneens positief. De privé-onttrekkingen dalen substantieel met de uittreding van de medevennoot.
Om eerlijk te zijn: die begrijp ik niet helemaal. Iemand?
Project:13040 Zakelijk
Leendoel:Overige voorzieningen
Classificatie:5
G-PD percentage:1,92
Creditsafe score:74
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 80.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Lening
Looptijd:
48 maanden
Rente per jaar:8,0%
Ziet er niet gek uit, op één puntje na:
Wat is uw eigen vermogen ten opzichte van uw balanstotaal?
De solvabiliteit per ultimo 2015 was negatief doordat de medevennoot van Boris een negatief eigen vermogen had opgebouwd. Met de uitkoop van deze vennoot is het vermogen per 18 januari jl. positief geworden. Sinds 2005 heeft Palestra (vof) elk jaar een positieve vermogenstoename laten zien. (Het negatieve eigen vermogen daalde gestaag.) De vooruitzichten zijn eveneens positief. De privé-onttrekkingen dalen substantieel met de uittreding van de medevennoot.
Om eerlijk te zijn: die begrijp ik niet helemaal. Iemand?
twitter:CollinCrowdfund twitterde op dinsdag 26-01-2016 om 11:00:24 Nieuwe leningaanvraag. Quest Medical Imaging. Leenbedrag: ¤ 500.000 - rente: 8,5% - looptijd: 5 jaar. https://t.co/41Mz1RiDWd #crowdfunding reageer retweet
Nieuwe leningaanvraag. Quest Medical Imaging. Leenbedrag: ¤ 500.000 - rente: 8,5% - looptijd: 5 jaar. 
3de gve project al uit deze regio (leek/roden) en de tweede sportschoolquote:
En weer een nieuwe op GVE:
Project:13040 Zakelijk
Leendoel:Overige voorzieningen
Classificatie:5
G-PD percentage:1,92
Creditsafe score:74
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 80.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Lening
Looptijd:
48 maanden
Rente per jaar:8,0%
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
In de OP staat een heel mooi stukje statistieken over de defaults. Is er iemand die dat bij kan werken met de defaults van de afgelopen weken ?
Uitstekende analyse!quote:
[..]
Uiteraard, als er claims worden gemaakt op basis van informatie die niet publiek weggegeven kan worden is het uiteraard de taak van de platformen om dat te controleren. Daarnaast krijg ik ook een naar gevoel van het idee dat als een project vol is dat meteen een succes betekend. En inderdaad een platform is een tussenpersoon en geen marktplaats waar je eenmalig een lening verkoopt, vooral ook omdat je er als investeerder ook op rekent dat zij achter je geld aan gaan als het mis gaat e.d. (Anders worden de kosten relatief hoger en wordt crowdfunding minder interessant.)
[..]
Het is best te beargumenteren dat in bepaalde gevallen drie maanden draaien al best wat bewijs is. Maar goed dan kom je weer in wat ik al eerder zei het vakje van de mening. En ga het wat dit ene puntje hier even bij laten want vind de algemene discussie die nu wordt aangesneden veel interessanter dan dat ene zinnetje.
Ik ben het er inderdaad mee eens dat platformen bepaalde basisinformatie moeten checken. En ik moet zeggen dat bepaalde platformen er een potje van maken, en wat mij betreft zou het AFM beleid daar meer opgericht moeten zijn dan investeringsmogelijkheden voor consumenten beperken. Immers, je moet kunnen aantonen dat je verstand van geld hebt om een platform te openen, maar buiten je CV lijkt het AFM nergens naar te kijken. Aan de andere kant, is er ook wat voor te zeggen dat je als platform alle dingen checkt die de crowd niet kan checken. En verder het aan de 'crowd' laat om wel of niet te investeren, dat is namelijk ook wel enigszins het idee van crowdfunding. (Dus als er bijvoorbeeld een hypotheek op een huis wordt gezet als zekerheid en de aanvrager beweerd dat het huis een WOZ waarde X heeft, even kijken of die WOZ waarde klopt en dan de rest aan de crowd te laten.) Bovendien, kun je nu ook zien welke ondernemers er verstand hebben van zaken doen of niet, fouten in W&V rekeningen e.d. laten juist alle alarmbellen afrinkelen, als een platform dat zou corrigeren kan ik dus niet zien dat een bepaalde ondernemer er niks van snapt.
Dat gezegd hebbende, zijn er dan wel weer twee punten:
• Soms kloppen de cijfers inderdaad niet. Maar dan is het ook de taak van de crowd om dat te zien en daar dan wat mee te doen (lees: beslissen niet te investeren). Bij fishpoint kloppen inderdaad een aantal dingen niet.
• Het is daarnaast ook een moeilijk punt, hoeveel moet een platform doen? Tijd is immers geld, en de platforms die het beter doen (bij CCF is dat mijn indruk bijvoorbeeld) kosten ook een stuk meer om te investeren. Ik vind dat zelf niet persee nodig omdat als er ontzettende fouten inzitten kan ik die er zelf ook wel uitfilteren en beslissen er niet in stappen. Dan hou ik een deel van die commissie liever zelf, bovendien zoals ik al zei dan kun je dus zien of de ondernemer het wel of niet begrijpt.
Samengevat:
Eens, bepaalde platformen maken er een rommeltje van zo nu en dan maar ik vind het moeilijk om te zeggen hoe ver een platform moet gaan. Bovendien, kun je dat ook juist weer gebruiken als investeerder. Ik persoonlijk vertrouw GVE bijvoorbeeld voor geen meter, voor ik daar dus een euro in steek moet ik dus ook wel 110% zeker zijn ipv 100% dat ik het wil wat mij betreft. Als we dat ook allemaal doen, dan zullen als het goed is over een jaar of 5-10 als crowdfunding een wat volwassenere business is de platformen die de informatie verschaffen die de crowd wenst overblijven.
Is er al bericht van KoM inzake de vragen over Vinovat?
Het gemak waarmee ze daar de handdoek in de ring gooien vind ik stuitend.
Het gemak waarmee ze daar de handdoek in de ring gooien vind ik stuitend.
Ben benieuwd wat Collin met die oogmeetapparatuur pitch gaat doen. Durven ze 'm online te zetten of beïnvloedt dat de statistieken te veel?
Wie doet dat? KoM of ondernemer?quote:
Is er al bericht van KoM inzake de vragen over Vinovat?
Het gemak waarmee ze daar de handdoek in de ring gooien vind ik stuitend.
Mooi verhaal over het project bij KoM bij speelparadijs de Ballon.
Zogenaamd 550k taxatiewaarde en een hypotheek van 276k.
Echter staat het pand al geruime tijd voor 395k te koop en wordt het maar niet verkocht.
Bij executieverkoop zal het mij niks verbazen mocht dit pand slechts 300k opleveren.
Niet echt een goede zekerheid dus!
Zogenaamd 550k taxatiewaarde en een hypotheek van 276k.
Echter staat het pand al geruime tijd voor 395k te koop en wordt het maar niet verkocht.
Bij executieverkoop zal het mij niks verbazen mocht dit pand slechts 300k opleveren.
Niet echt een goede zekerheid dus!
Taxatiewaarde moet men ook met een dikke korrelzout nemen. De taxateur wordt betaald door de opdrachtgever in de geval Ballon en die hebben baat bij een hogere taxatiewaarde. Ik zou graag het taxatierapport willen lezen ben benieuwd naar de onderbouwing van de taxateur.quote:
Mooi verhaal over het project bij KoM bij speelparadijs de Ballon.
Zogenaamd 550k taxatiewaarde en een hypotheek van 276k.
Echter staat het pand al geruime tijd voor 395k te koop en wordt het maar niet verkocht.
Bij executieverkoop zal het mij niks verbazen mocht dit pand slechts 300k opleveren.
Niet echt een goede zekerheid dus!
Het verbaast mij dat er zoveel aanvragen zijn voor kinderspeelparadijzen via crowdfunding. De volgende bubbel op de markt kinderspeelparadijzen die over 3 a 4 jaar massaal het loodje leggen.
Vanmiddag even contact gehad met GVE over Gr.C. Neede. GVE was niet op de hoogte van het "faillissement". De schuldenaar heeft geen contact opgenomen met GVE. De laatste betaling van januari is gestorneerd door de schuldenaar. GVE gaat de vordering uit handen geven.
Goed gedaan!quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:55 schreef iw84t het volgende:
Vanmiddag even contact gehad met GVE over Gr.C. Neede. GVE was niet op de hoogte van het "faillissement". De schuldenaar heeft geen contact opgenomen met GVE. De laatste betaling van januari is gestorneerd door de schuldenaar. GVE gaat de vordering uit handen geven.
Hallo Jos dit projectquote:
[..]
Kut, daar zit ik ook in. Na 6 vd 60 maanden, das wel erg snel... :/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. is je ernstig afgeraden. lees nog maar eens terug in de reeks van 2 juni 2015! Lees vooral nog eens de bijdrage van Bleyenburg.
Ik heb nog wel wat dingen na gekeken. Vreemd is dat het KvK nummer wat in de pitch staat van GvE anders is dan wat nu door de KvK gegeven wordt voor deze firma. 854140712/60968052. Ik had verkeerd gekeken in het creditsafe rapport in beide gevallen is KVK 60968052
Overgens ik heb er ook wel een paar uit het verleden waar ik de mening hier genegeerd heb en waarvan ik achteraf denk had ik misschien beter niet kunnen doen.
[ Bericht 8% gewijzigd door NaRegenDeZon op 26-01-2016 16:46:53 ]
Ze zitten daar echt te slapen bij GVE wel hun fee's opstrijken maar monitoren van projecten ho maar. Je zou bijna denken dat het een ambtenarenclub is.quote:
Vanmiddag even contact gehad met GVE over Gr.C. Neede. GVE was niet op de hoogte van het "faillissement". De schuldenaar heeft geen contact opgenomen met GVE. De laatste betaling van januari is gestorneerd door de schuldenaar. GVE gaat de vordering uit handen geven.
Zelf had ik er spijt van, nadat ik de informatie hier gelezen had, dat ik al een toezegging had gedaan , maar voor mij is een toezegging bindend. Tenzij er sprake is van misleiding. Gelukkig heb ik maar het minimale bedrag geïnvesteerd.
Goed gevonden! Dat is precies wat ik ook dacht, Als het al de 300k opbrengt. Geen overwaarde dus! Men schrijft ook in de pitch heel slim boekwaarde 550K en geen taxatiewaarde 550K.quote:
Mooi verhaal over het project bij KoM bij speelparadijs de Ballon.
Zogenaamd 550k taxatiewaarde en een hypotheek van 276k.
Echter staat het pand al geruime tijd voor 395k te koop en wordt het maar niet verkocht.
Bij executieverkoop zal het mij niks verbazen mocht dit pand slechts 300k opleveren.
Niet echt een goede zekerheid dus!
De Boeken zijn geduldig.
Je zou denken dat ze hier wel meelezen. Dus ze hadden op de hoogte kunnen zijn 😁quote:Op dinsdag 26 januari 2016 16:23 schreef cofox het volgende:
[..]
Ze zitten daar echt te slapen bij GVE wel hun fee's opstrijken maar monitoren van projecten ho maar. Je zou bijna denken dat het een ambtenarenclub is.
Ze kunnen ook niet elke dag elk project nabellen naar de status. Naast elke maand het bedrag ontvangen en af en toe vragen hoe het ermee staat zullen ze pas in actie komen als er geen bedrag binnenkomt. Zou mooi zijn als ze iets kunnen maken waarbij faillissementen automatisch binnenkomen en worden gekoppeld aan projecten op kvk nummer oid.
Mwah, dat valt nog wel mee. Ik verwacht van GVE niet dat ze van alle lopende projecten (intussen al honderden) maandelijks kijken hoe het gaat, en zeker niet zolang er nog gewoon geld binnenkomt. Als een toko failliet is, maar langs de één of andere weg wordt er toch nog afbetaald (bijvoorbeeld door de ex-ondernemer in privé), dan vind ik het prima. Gevoelsmatig schiet het risico op wanbetaling wel omhoog en zou het fijn zijn als GVE een vinger aan de pols houdt, maar misschien hebben ze daar wel geen reden toe zolang het geld voor de aflossing en de rente gewoon binnen blijft komen. Die toko heeft zelf afgelopen zaterdag op Facebook bekendgemaakt dat ze failliet zijn.quote:
[..]
Ze zitten daar echt te slapen bij GVE wel hun fee's opstrijken maar monitoren van projecten ho maar. Je zou bijna denken dat het een ambtenarenclub is.
Dat is wat erg ongenuanseerd. Als ik het goed begrijp is het faillisement nog niet uitgesproken en is er als enige een bericht in een plaatselijk blaadje dat het cafe zelf zijn eigen faillisement heeft aangevraagd. Denk dat je dan beter kan zeggen dat de ondernemer verzuimd heeft zijn schuldeiser in te lichten. Dat had hij beter kunnen doen dan in de zo'n krantje zijn zegje doen.quote:
[..]
Ze zitten daar echt te slapen bij GVE wel hun fee's opstrijken maar monitoren van projecten ho maar. Je zou bijna denken dat het een ambtenarenclub is.
Zoals je misschien wel weet “monitoren” ze bij GvE de projecten niet achteraf. Pas als er geen aflossing/rente voldaan is komen ze in actie. Dit is overigens bij veel platformen het geval. Ik denk dat GvE wat dit betreft weinig te verwijten is. Zit jij zelf in veel GvE projecten?quote:
[..]
Ze zitten daar echt te slapen bij GVE wel hun fee's opstrijken maar monitoren van projecten ho maar. Je zou bijna denken dat het een ambtenarenclub is.
Ik was weer eens laat, was de hele dag onderweg. Maar had deze, die nu al vol zit, toch niet gedaan ondanks de gun factor van het product. Wat mij tegenhoud is de zinssnede naast de Collin lening is de rabobank bereid om betaling van 300K rente en aflossing 1 jaar uit te stellen. Je kan ook zeggen er is een direct liquiditeits probleem om 300K het komend jaar te betalen aan de Rabobank. Hoe lossen we dit op? Een lening bij Collin? Of zie ik het te negatief?quote:twitter:CollinCrowdfund twitterde op dinsdag 26-01-2016 om 11:00:24 Nieuwe leningaanvraag. Quest Medical Imaging. Leenbedrag: ¤ 500.000 - rente: 8,5% - looptijd: 5 jaar. https://t.co/41Mz1RiDWd #crowdfunding reageer retweet
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13166
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
Piet__Piraat, bedankt voor het sponsoren in dit nieuwe jaar
Naam: Bodytec Lounge
Leendoel: Overig
Bedrag: 140.000 euro
Rente: 7,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,48
Mis ik iets of staat er niet waar in Den Haag deze store komt?
Niet dat ik het concept snap, maar als je dit in mariahoeve neerzet heeft het een andere slagingskans dan het centrum
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13166
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
Piet__Piraat, bedankt voor het sponsoren in dit nieuwe jaar
Naam: Bodytec Lounge
Leendoel: Overig
Bedrag: 140.000 euro
Rente: 7,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,48
Mis ik iets of staat er niet waar in Den Haag deze store komt?
Niet dat ik het concept snap, maar als je dit in mariahoeve neerzet heeft het een andere slagingskans dan het centrum
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik heb de pitch gelezen en als investeringswaardig beoordeeld. De pauze bij lening Rabobank lijkt me prima om even op krachten te komen nu fors moet worden geïnvesteerd. Dit is het soort projecten die ik graag crowdfund. Pitch viel op door toegankelijke taal. Onderscheidend en een relatief goede rente. Mijn aandeel heb ik tijdens de lunchpauze geleverd.quote:
[..]
Ik was weer eens laat, was de hele dag onderweg. Maar had deze, die nu al vol zit, toch niet gedaan ondanks de gun factor van het product. Wat mij tegenhoud is de zinssnede naast de Collin lening is de rabobank bereid om betaling van 300K rente en aflossing 1 jaar uit te stellen. Je kan ook zeggen er is een direct liquiditeits probleem om 300K het komend jaar te betalen aan de Rabobank. Hoe lossen we dit op? Een lening bij Collin? Of zie ik het te negatief?
Investeerder sinds 2007.
https://www.symbid.nl/ideas/7455-word-mede-eigenaar-van-kat-nl
Iemand dit al gezien? Het moet niet veel gekker worden. Zal niet lang meer duren of je kan in zand investeren bij Symbid.
Iemand dit al gezien? Het moet niet veel gekker worden. Zal niet lang meer duren of je kan in zand investeren bij Symbid.
Als het nou een website over poesjes was dan kon ik me de waarde nog indenken. Maar nu is het volgens mij echt een kat in de zak.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 18:09 schreef Mijnenveger het volgende:
https://www.symbid.nl/ideas/7455-word-mede-eigenaar-van-kat-nl
Iemand dit al gezien? Het moet niet veel gekker worden. Zal niet lang meer duren of je kan in zand investeren bij Symbid.
Tot nooit .......
Op FNC een nieuwe: aanschaf dorsmachine.
Kan een van jullie eens naar de cijfers kijken.
Als ik het goed lees hebben ze ¤ 2 miljoen schulden her en der.
Netto omzet paar jaar even boven miljoen per jaar.
Zoiets is toch kansloos, of ben ik gek?
Kan een van jullie eens naar de cijfers kijken.
Als ik het goed lees hebben ze ¤ 2 miljoen schulden her en der.
Netto omzet paar jaar even boven miljoen per jaar.
Zoiets is toch kansloos, of ben ik gek?
550k voor het pand in de pitch noemen en het al een tijd te koop hebben staan voor 400k. Dan lees ik niet meer verder. Met onvolledige pitches ben ik snel klaar.quote:
[..]
Ik heb de pitch gelezen en als investeringswaardig beoordeeld. De pauze bij lening Rabobank lijkt me prima om even op krachten te komen nu fors moet worden geïnvesteerd. Dit is het soort projecten die ik graag crowdfund. Pitch viel op door toegankelijke taal. Onderscheidend en een relatief goede rente. Mijn aandeel heb ik tijdens de lunchpauze geleverd.
Tot nooit .......
Ik begrijp dat er nog een gesprek( met de curator ) is deze week. Als het goed is heeft een gesprek met de gefailleerde afgelopen week plaats gevonden. Daarna volgt een update van KoM.quote:
Is er al bericht van KoM inzake de vragen over Vinovat?
Het gemak waarmee ze daar de handdoek in de ring gooien vind ik stuitend.
Laten we even wachten met onze reactie tot na het bericht van KoM.
Voor de goede orde ik heb zelf ook mijn ??? ... bij dit snelle faillissement. Maar zonder de feiten
is het moeilijk oordelen.
Nog een pareltje op FNC.
Uit de pitch:
Uitbreiding van materiaal en om minimaal 3 auto s met chauffeurs, 2 maand voor te finacieren. Daarnaast wordt dit krediet gebruikt om de rest van de firma niet in gevaar te brengen.
Ja....het staat er echt....
Uit de pitch:
Uitbreiding van materiaal en om minimaal 3 auto s met chauffeurs, 2 maand voor te finacieren. Daarnaast wordt dit krediet gebruikt om de rest van de firma niet in gevaar te brengen.
Ja....het staat er echt....
Concept lijkt me net zoiets als Fit20, die we al diverse keren voorbij hebben zien komen.quote:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13166
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
Piet__Piraat, bedankt voor het sponsoren in dit nieuwe jaar
Naam: Bodytec Lounge
Leendoel: Overig
Bedrag: 140.000 euro
Rente: 7,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,48
Mis ik iets of staat er niet waar in Den Haag deze store komt?
Niet dat ik het concept snap, maar als je dit in mariahoeve neerzet heeft het een andere slagingskans dan het centrum
Lijkt eerder op deze van KoMquote:
[..]
Concept lijkt me net zoiets als Fit20, die we al diverse keren voorbij hebben zien komen.
Ik kijk niet eens meer naar:
A: Fitness dingen
B: Kinderspeelparadijzen
C: Kappers
D: Alles waar de omzet binnen een jaar vertigvoudigt.
A: Fitness dingen
B: Kinderspeelparadijzen
C: Kappers
D: Alles waar de omzet binnen een jaar vertigvoudigt.
Daar zou je juist wel naar moeten zoeken! Dat zijn de ecte pareltjes.quote:
Alles waar de omzet binnen een jaar vertigvoudigt.
Ik ben het verder wel met je lijstje eens hoor.
Ik heb nog wel wat aanvullingen:
• pitches waarin iets belangrijks wordt verzwegen
(Biltong, duits wagenpark, pand dat al jaren onder boekwaarde te koop staat)
• kleine bijdrage van de ondernmer zelf. (desnoods aansprakelijkheid)
• als er een hele kerstboom van holdingen omheen zit zit
• als ik het product zelf niet snap
Tot nooit .......
Zit iemand van jullie in GvE project
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens het betaalschema van dit project zou er vandaag betaald zijn, ik heb echter geen bijschrijving op mijn rekening ontvangen.
Een co-productie met Kim H. bedoel je?quote:
[..]
Als het nou een website over poesjes was dan kon ik me de waarde nog indenken. Maar nu is het volgens mij echt een kat in de zak.
Nee maar alle gekheid op een stokje, ik denk dat dit wel de actuele staat van de markt weergeeft; de platforms zijn zelf net zo goed op zoek naar groei en kapitaal en nemen daardoor de gekste projecten aan. Ik denk dat we het ze, zolang de informatie op waarheid gebaseerd is, niet kwalijk kunnen nemen... aan ons het kaf van het koren te scheiden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mijnenveger op 26-01-2016 18:51:47 ]
quote:
Zit iemand van jullie in GvE projectEven 3 dgn wachten. Zie afspraak OPSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens het betaalschema van dit project zou er vandaag betaald zijn, ik heb echter geen bijschrijving op mijn rekening ontvangen.
Drie dagen wachten dat lijkt me redelijk als er nog niets in betaalschema staat. Maar nu staat dat er betaald is en ik vroeg me af of ik de enige ben bij wie dat zo is.
Dan ligt het aan je bank, morgen staat het er waarschijnlijk gewoon op. Ligt niet aan het project.quote:
Drie dagen wachten dat lijkt me redelijk als er nog niets in betaalschema staat. Maar nu staat dat er betaald is en ik vroeg me af of ik de enige ben bij wie dat zo is.
Lijkt me stug, Dit is tot nu toe nog nooit eerder voorgekomen, bovendien is bank dezelfde als die van GvE.quote:
[..]
Dan ligt het aan je bank, morgen staat het er waarschijnlijk gewoon op. Ligt niet aan het project.
E: Horecaquote:
Ik kijk niet eens meer naar:
A: Fitness dingen
B: Kinderspeelparadijzen
C: Kappers
D: Alles waar de omzet binnen een jaar vertigvoudigt.
Als er iets belangrijks wordt verzwegen kan ik er in platforms waar je kunt reageren met een goede reactie nog wel mee leven. Het is maar net wat je precies belangrijk vind en zo'n pitch kan ook maar een X-lengte hebben natuurlijk, dus hoeft het niet doelbewust dingen verzwijgen te zijn. Zo vind ik bijvoorbeeld bij dat PWL dat Duits wagenpark niet zo'n probleem. (Werd hij daar wel verzwegen overigens? Lees het net toevallig nog een keer en zie Duits kenteken in de pitch staan.) De reden is dat ondernemer er helder op reageert en uitlegt waarom het een voordeel heeft om het te doen.quote:
[..]
Daar zou je juist wel naar moeten zoeken! Dat zijn de ecte pareltjes.
Ik ben het verder wel met je lijstje eens hoor.
Ik heb nog wel wat aanvullingen:
• pitches waarin iets belangrijks wordt verzwegen
(Biltong, duits wagenpark, pand dat al jaren onder boekwaarde te koop staat)
• kleine bijdrage van de ondernmer zelf. (desnoods aansprakelijkheid)
• als er een hele kerstboom van holdingen omheen zit zit
• als ik het product zelf niet snap
Klopt inderdaad wel dat bij platforms als gve waar je niet kunt reageren het meteen een no go betekend voor mij.
Zijn holdingen ook een probleem voor je als alles goed uitgelegd is met aansprakelijkheden/zekerheden/structuur? En waarom dan? (Gewoon even uit interesse, misschien zie ik 'het gevaar' er zelf nog niet goed van in..
)Dat speel ding is trouwens echt niet te filmen he.. Als je naar het volgende kijk (even in een spoiler omdat het reactie geldvrager is..)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De manier van antwoorden op de overige vragen vind ik ook wel apart. Ik twijfel of ze doorheeft dat ze de investeerders nodig heeft om het project rond te laten komen. De manier waarop ze antwoord komt bij mij over alsof ze ze allemaal liever vandaag nog kwijt is.quote:
Dat speel ding is trouwens echt niet te filmen he.. Als je naar het volgende kijk (even in een spoiler omdat het reactie geldvrager is..)
Maar het is haar gelukt. Ik doe niet mee, dus mij is ze kwijt.
quote:
[..]
Hallo Jos dit projectJa ik zie het, maar ik had meteen geinvesteerd. Maar goed, hoort erbij, heb wel goede hoop dat de hoofdelijke aansprakelijkheid nog wat op gaat leveren. Had er overigens het minimale bedrag in geinvesteerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. is je ernstig afgeraden. lees nog maar eens terug in de reeks van 2 juni 2015! Lees vooral nog eens de bijdrage van Bleyenburg.
Ik heb nog wel wat dingen na gekeken. Vreemd is dat het KvK nummer wat in de pitch staat van GvE anders is dan wat nu door de KvK gegeven wordt voor deze firma. 854140712/60968052. Ik had verkeerd gekeken in het creditsafe rapport in beide gevallen is KVK 60968052
Overgens ik heb er ook wel een paar uit het verleden waar ik de mening hier genegeerd heb en waarvan ik achteraf denk had ik misschien beter niet kunnen doen.WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Gewoon cancellen in zo'n geval. Ratio boven allesquote:
[..]
Ja ik zie het, maar ik had meteen geinvesteerd. Maar goed, hoort erbij, heb wel goede hoop dat de hoofdelijke aansprakelijkheid nog wat op gaat leveren. Had er overigens het minimale bedrag in geinvesteerd.
Pecunia non olet
Wat mij stug lijkt is dat GvE aangeeft het overgemaakt te hebben en dat ze het daarna aan iedereen overmaakt behalve jou. Of aangeeft het overgemaakt te hebben om een paar dagen later alle investeerders over zich heen te krijgen omdat het niet ontvangen is. Ik heb vaak genoeg een dagje moeten wachten voordat het bijgeschreven is en op andere dagen is het er dezelfde dag.quote:
[..]
Lijkt me stug, Dit is tot nu toe nog nooit eerder voorgekomen, bovendien is bank dezelfde als die van GvE.
Geld van ING --> ING is gewoon instant te zien op je rekening. Daar zit geen tijd tussen. Dus als GVE zegt het overgemaakt te hebben maar het is nog niet zichtbaar op je ING rekening, hebben ze het gewoon niet overgemaakt. In dat geval houden ze het kennelijk gewoon nog een dagje langer achter om nog wat rente te trekken, om maar wat te noemen.
Wat ik tot nu toe lees over de holdingen is dat ze heel veel centjes hebben en borg staan voor de lening en dat de borg peanuts is. Blijkbaar is het eenvoudig om een holding op papier heel rijk te laten zijn. Maar zelf een ton uitlenen aan het dochterbedrijf is dan weer niet mogelijk.quote:
Zijn holdingen ook een probleem voor je als alles goed uitgelegd is met aansprakelijkheden/zekerheden/structuur? En waarom dan? (Gewoon even uit interesse, misschien zie ik 'het gevaar' er zelf nog niet goed van in..
Ik zie een holding daarom vooral als een laag om aansprakelijkheden wat naar achter te verplaatsten.
Tot nooit .......
Vaak zit in de holding niet meer dan de aandelen van de werkmaatschappij(en), en de rekening-courant met de directie. Er kunnen liquide middelen in zitten maar dat zal niet vaak voorkomen omdat het natuurlijk weinig zinvol is om geld op te potten in de holding voor bijna 0% rente terwijl werkmaatschappijen rente moeten betalen over hun schulden.
Twijfel over borgstelling door een holding is sowieso terecht, je zou de details moeten weten om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.
Twijfel over borgstelling door een holding is sowieso terecht, je zou de details moeten weten om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.
Pecunia non olet
Ik kan ook nog wel een legitieme reden opwerpen: niet in alle gevallen is intercompany rente aftrekbaar voor de belastingdienst.quote:
[..]
Wat ik tot nu toe lees over de holdingen is dat ze heel veel centjes hebben en borg staan voor de lening en dat de borg peanuts is. Blijkbaar is het eenvoudig om een holding op papier heel rijk te laten zijn. Maar zelf een ton uitlenen aan het dochterbedrijf is dan weer niet mogelijk.
Ik zie een holding daarom vooral als een laag om aansprakelijkheden wat naar achter te verplaatsten.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
Gisteren van Panneklaar bericht gehad om incentive af te halen. Ik vind het op zich wel leuk om eens bij deze ondernemer langs te gaan. Aan de andere kant om nu voor een pakket heen en weer te rijden…… Wie uit regio Amsterdam/Gooi etc. heeft ook een pakket klaar staan? Geef even een PM misschien kunnen we wat combineren.
het zogenaamde Thin Capitalisationquote:
[..]
Ik kan ook nog wel een legitieme reden opwerpen: niet in alle gevallen is intercompany rente aftrekbaar voor de belastingdienst.
Ik kan me ook heel legitieme redenen bedenken. Maar als het er uiteindelijk op neer komt dan ik geen zicht meer heb op de gestelde zekerheden dan doe ik niet mee.
Voor mij zijn de zekerheden het eerste waar ik naar kijk. Als de zekerheden me bevallen ga ik de pitch eens lezen en eens kijken naar de omzetten en winst prognoses.
Voor mij zijn de zekerheden het eerste waar ik naar kijk. Als de zekerheden me bevallen ga ik de pitch eens lezen en eens kijken naar de omzetten en winst prognoses.
Tot nooit .......
Gewoon per email? Ik heb het bericht niet ontvangen.quote:
Gisteren van Panneklaar bericht gehad om incentive af te halen. Ik vind het op zich wel leuk om eens bij deze ondernemer langs te gaan. Aan de andere kant om nu voor een pakket heen en weer te rijden…… Wie uit regio Amsterdam/Gooi etc. heeft ook een pakket klaar staan? Geef even een PM misschien kunnen we wat combineren.
Tot nooit .......
Zelf zit ik bij de SNS en weet ik dat overboeken van mijn eigen rekening gewoon instant is maar van een andere rekening (ook van SNS) af en toe gewoon een dagje later overgeschreven word en daarom neem ik dat bijschrijven met een korreltje zout. Maar schijnbaar heb jij alleen maar graankorrels........quote:
Geld van ING --> ING is gewoon instant te zien op je rekening. Daar zit geen tijd tussen. Dus als GVE zegt het overgemaakt te hebben maar het is nog niet zichtbaar op je ING rekening, hebben ze het gewoon niet overgemaakt. In dat geval houden ze het kennelijk gewoon nog een dagje langer achter om nog wat rente te trekken, om maar wat te noemen.
@speeksel: Die volgorde houd ik ook standaard aan.
Echter, ik kom er steeds meer achter dat de gepresenteerde zekerheden vaak boterzacht zijn, in weerwil van de presentatie en/of de uitwinning ervan te wensen overlaat.
Ik ben nu in het stadium dat ik resultaten wil horen en zien qua afhandeling defaults.
de AFM zou zich in hun toezicht beter daar wat meer op richten, anders dan wat maatregeltjes voor de bühne zoals maximum inleg e.d.
Echter, ik kom er steeds meer achter dat de gepresenteerde zekerheden vaak boterzacht zijn, in weerwil van de presentatie en/of de uitwinning ervan te wensen overlaat.
Ik ben nu in het stadium dat ik resultaten wil horen en zien qua afhandeling defaults.
de AFM zou zich in hun toezicht beter daar wat meer op richten, anders dan wat maatregeltjes voor de bühne zoals maximum inleg e.d.
Yes.quote:
[..]
Gewoon per email? Ik heb het bericht niet ontvangen.
Hehe ik maak me er ook niet zo druk om (neem het wel met een korrel graan....). Ben het alleen wel eens met de stelling dat als GVE zegt het overgemaakt te hebben maar het staat nog niet op je (ING) rekening, dat er dan iets niet klopt...quote:
[..]
Zelf zit ik bij de SNS en weet ik dat overboeken van mijn eigen rekening gewoon instant is maar van een andere rekening (ook van SNS) af en toe gewoon een dagje later overgeschreven word en daarom neem ik dat bijschrijven met een korreltje zout. Maar schijnbaar heb jij alleen maar graankorrels........
https://www.ing.nl/partic(...)etalingsverkeer.html
Ik denk zelfs dat het andersom is:quote:
Ik ben nu in het stadium dat ik resultaten wil horen en zien qua afhandeling defaults.
Iemand die er slecht voor staat zal nooit heel veel zekerheden geven. Iemand die heel veel zekerheden afgeeft is blijkbaar heel zeker van zijn zaak wat de kans op een default kleiner maakt.
Als je weet dat de lening is om gaten te vullen dan zal je er niet je huis op inzetten.
Tot nooit .......
dat ligt er maar net aan hoe groot de gaten zijn.....en bij wie.
Ik heb echt gekkere dingen meegemaakt
Ik heb echt gekkere dingen meegemaakt
Zekerheden? Er zijn maar weinig zekerheden in het bedrijfsleven. Je kan nog zo mooie cijfers hebben; 1/5 bedrijven gaan failliet vanwege ziekte van de eigenaar.
Dat is makkelijk pitches lezen zeg. Dan is alleen het rentepercentage nog relevant.quote:
Zekerheden? Er zijn maar weinig zekerheden in het bedrijfsleven. Je kan nog zo mooie cijfers hebben; 1/5 bedrijven gaan failliet vanwege ziekte van de eigenaar.
Tot nooit .......
Nee, bekijk de defaults eens goed en zoek de trend.quote:
[..]
Dat is makkelijk pitches lezen zeg. Dan is alleen het rentepercentage nog relevant.
Een bolletje / datum in je betaal schema is wat anders dan het overgemaakt te hebben.quote:
[..]
Hehe ik maak me er ook niet zo druk om (neem het wel met een korrel graan....). Ben het alleen wel eens met de stelling dat als GVE zegt het overgemaakt te hebben maar het staat nog niet op
Op het moment dat ik hier een betaalrun van de crediteuren draai dan is het niet meteen overgemaakt terwijl het wel de status 'voorgesteld aan bank' in mijn systeem heeft. Er komen nog wat handelingen na (inlezen en autoriseren door de directie). Ik het het idee dat GVE dergelijke betaalruns altijd op de dag zelf doen, dus de gegevens zullen geëxporteerd zijn, alleen nog niet alle werkzaamheden horende bij de genoemde status in je betaaloverzicht zijn gedaan.
Wat in de praktijk inhoudt dat de betaling dezelfde dag of volgende ochtend vroeg (afhankelijke hoe laat er geautoriseerd wordt) op je rekening staat.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
nieuwe op FNC
27-1-2016
FNC FNC03662
Beijersbergen BV
¤ 150.000,00
7.37%(nom)
7.62%(eff)
60mnd
A
ww niet bij de hand dus de rest kan ik niet lezen.
27-1-2016
FNC FNC03662
Beijersbergen BV
¤ 150.000,00
7.37%(nom)
7.62%(eff)
60mnd
A
ww niet bij de hand dus de rest kan ik niet lezen.
Tot nooit .......
De trend is volgens mij dat ze allemaal achteraf geen enkele zekerheid bleken te hebben.quote:
Nee, bekijk de defaults eens goed en zoek de trend.
Of zie jij nog een trend?
Tot nooit .......
Bij een verzamelbetaling is het niet zo dat het geld direct op op de rekening van de ontvanger staat. Bij een 1 op 1 overschrijving wel.quote:
Geld van ING --> ING is gewoon instant te zien op je rekening. Daar zit geen tijd tussen. Dus als GVE zegt het overgemaakt te hebben maar het is nog niet zichtbaar op je ING rekening, hebben ze het gewoon niet overgemaakt. In dat geval houden ze het kennelijk gewoon nog een dagje langer achter om nog wat rente te trekken, om maar wat te noemen.
Er is hier al vaker over gesproken maar; als je twee parameters er op los laat:quote:
[..]
De trend is volgens mij dat ze allemaal achteraf geen enkele zekerheid bleken te hebben.
Of zie jij nog een trend?
- Beginnend bedrijf
- Horeca
Heb je ze al bijna allemaal te pakken. Niet ieder bedrijf wordt een succes. Dat het AFM beter moet toezien op cijfers is niet de taak van het AFM dat is de taak van de investeerder. Steeds als er een default wordt geplaatst wordt de verantwoordelijkheid afgeschoven. Die ~8% rente komt ergens vandaan; er zijn geen zekerheden.
twitter:CollinCrowdfund twitterde op woensdag 27-01-2016 om 11:00:25 Nieuwe leningaanvraag. Woosh5. Leenbedrag: ¤ 100.000 - rente: 7,5% - looptijd: 4 jaar. https://t.co/0ln6b4fuau #crowdfunding #crowdfinance reageer retweet
Sorrie, maar ik denk toch echt dat er een zorg plicht is van een platform aangaande de juistheid van de gegevens. Het platform heeft de mogelijkheid om gegevens te controleren. Als investeerder moet je er van uit kunnen gaan dat getoonde cijfers kloppen.quote:
[..]
Er is hier al vaker over gesproken maar; als je twee parameters er op los laat:
- Beginnend bedrijf
- Horeca
Heb je ze al bijna allemaal te pakken. Niet ieder bedrijf wordt een succes. Dat het AFM beter moet toezien op cijfers is niet de taak van het AFM dat is de taak van de investeerder. Steeds als er een default wordt geplaatst wordt de verantwoordelijkheid afgeschoven. Die ~8% rente komt ergens vandaan; er zijn geen zekerheden.
Vol!quote:twitter:CollinCrowdfund twitterde op woensdag 27-01-2016 om 11:00:25 Nieuwe leningaanvraag. Woosh5. Leenbedrag: ¤ 100.000 - rente: 7,5% - looptijd: 4 jaar. https://t.co/0ln6b4fuau #crowdfunding #crowdfinance reageer retweet
Beginnend bedrijf is vind ik niet helemaal eerlijk.quote:
[..]
Er is hier al vaker over gesproken maar; als je twee parameters er op los laat:
- Beginnend bedrijf
- Horeca
Heb je ze al bijna allemaal te pakken. Niet ieder bedrijf wordt een succes. Dat het AFM beter moet toezien op cijfers is niet de taak van het AFM dat is de taak van de investeerder. Steeds als er een default wordt geplaatst wordt de verantwoordelijkheid afgeschoven. Die ~8% rente komt ergens vandaan; er zijn geen zekerheden.
• een deel waren ook bestaande bedrijven. (uit mijn hoofd in elk geval de wijnboer, ijsboer, transport onderneming, glasvezeltrekker, zonnepanelen boer zijn er al 4 die ik it mijn hoofd weet).
• crowdfunding is een voor veel startende bedrijven de enige vorm van financiering die mogelijk is. Er zitten dus relatief veel starters bij CF.
Tot nooit .......
AFM dient zeker wel toe te zien op juistheid gepresenteerd cijfermateriaal.
Er zouden wat mij betreft wel wat normoverdragende gesprekjes plaats mogen vinden
Er zouden wat mij betreft wel wat normoverdragende gesprekjes plaats mogen vinden
Ze zitten niet stil bij FNC:
27-1-2016
FNC FNC03814
Tabak en gifts Arpine
¤ 30.000,00
11.65%(nom)
12.29%(eff)
36mnd
D
Nog geen ww dus niet kunnen kijken.
27-1-2016
FNC FNC03814
Tabak en gifts Arpine
¤ 30.000,00
11.65%(nom)
12.29%(eff)
36mnd
D
Nog geen ww dus niet kunnen kijken.
Tot nooit .......
Grote kul, behalve de laatste zin. Overgrote deel defaults in mijn portefeuille zijn niet onder genoemde 2 te scharen, maar bleken er veel slechter voor te staan dan voorgespiegeld, m.a.w. verliesfinancieringen of junk loans. Soms achteraf door de informatie heen te herleiden, maar evenzo vaak gewoon onvolledige info.quote:
[..]
Er is hier al vaker over gesproken maar; als je twee parameters er op los laat:
- Beginnend bedrijf
- Horeca
Heb je ze al bijna allemaal te pakken. Niet ieder bedrijf wordt een succes. Dat het AFM beter moet toezien op cijfers is niet de taak van het AFM dat is de taak van de investeerder. Steeds als er een default wordt geplaatst wordt de verantwoordelijkheid afgeschoven. Die ~8% rente komt ergens vandaan; er zijn geen zekerheden.
En voor het afdekken van de risico's van junk loans is 8% nog veel te laag...
Ik heb naar die klimaatkamer op FNC zitten kijken (Arpine tabak & gifts)
Iemand hier een mening daarover?
Iemand hier een mening daarover?
Jazeker. Ben een niet roker en zou hier nooit in investeren!quote:
Ik heb naar die klimaatkamer op FNC zitten kijken (Arpine tabak & gifts)
Iemand hier een mening daarover?
Cijfermatig. Klein eigen vermogen, groeiende omzet en winst. Zou je best een klein bedrag in kunnen doen. Denk wel dat deze kamer omzet verhogend werkt.
Onze holfeverancier sigaren verkoper aan het Rokin in Amsterdam heeft ook zo'n kamer naar ik me heb laten vertellen.
I
Ik ben geen sporter maar heb wel een Fit20-je.
Ik ben vegetarisch maar zit wel in de poelier,
Heb wel dieren maar zit NIET in de diervoederman.
Bij mij geen relatie tussen mijn investeringen en wat ik ben.
Wapens, bontjassen, rokerij. Als het rendement goed is doe ik mee.
Donuts van Downies? Ik kan ze gewoon laten schieten als het verhaal niet naar wens is.
Ik ben geen schilder, maar zit wel in de verfmenger.quote:
Ben een niet roker en zou hier nooit in investeren!
Ik ben geen sporter maar heb wel een Fit20-je.
Ik ben vegetarisch maar zit wel in de poelier,
Heb wel dieren maar zit NIET in de diervoederman.
Bij mij geen relatie tussen mijn investeringen en wat ik ben.
Wapens, bontjassen, rokerij. Als het rendement goed is doe ik mee.
Donuts van Downies? Ik kan ze gewoon laten schieten als het verhaal niet naar wens is.
Tot nooit .......
elke zelf respecterende sigarenverkoper heeft ze een kamerquote:
Onze holfeverancier sigaren verkoper aan het Rokin in Amsterdam heeft ook zo'n kamer naar ik me heb laten vertellen.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik heb trouwens het gevoel dat de rendementen bji FNC relatief hoog zijn.quote:
Cijfermatig. Klein eigen vermogen, groeiende omzet en winst. Zou je best een klein bedrag in kunnen doen. Denk wel dat deze kamer omzet verhogend werkt.
7% voor een A tot 12 procent voor een D.
12 procent zie ik bij KOM toch niet vaak langskomen.
Tot nooit .......
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13195
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
Piet__Piraat, bedankt voor het sponsoren in dit nieuwe jaar
Naam: Renovatie boerderij Brummen
Leendoel: Woning
Bedrag: 100.000 euro
Rente: 6,0%
Looptijd: 72 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,03
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13195
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
Piet__Piraat, bedankt voor het sponsoren in dit nieuwe jaar
Naam: Renovatie boerderij Brummen
Leendoel: Woning
Bedrag: 100.000 euro
Rente: 6,0%
Looptijd: 72 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,03
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Nee joh jij bent niet vegetarisch.quote:
I
[..]
Ik ben geen schilder, maar zit wel in de verfmenger.
Ik ben geen sporter maar heb wel een Fit20-je.
Ik ben vegetarisch maar zit wel in de poelier,
Heb wel dieren maar zit NIET in de diervoederman.
Bij mij geen relatie tussen mijn investeringen en wat ik ben.
Wapens, bontjassen, rokerij. Als het rendement goed is doe ik mee.
Donuts van Downies? Ik kan ze gewoon laten schieten als het verhaal niet naar wens is.
Of ben je een investerende krop sla.
Geen zekerheden, Creditsafe rapport met heelveel bedrijven op een adres, verzamelgebouw of brievenbusfirma? Creditsafe rapport bevat verder helemaal niets. Totaal geen cijfermatige onderbouwing in de pitch. Een dikke Nee dus.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:55 schreef CaLeX het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13195
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
Piet__Piraat, bedankt voor het sponsoren in dit nieuwe jaar
Naam: Renovatie boerderij Brummen
Leendoel: Woning
Bedrag: 100.000 euro
Rente: 6,0%
Looptijd: 72 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,03
Mu is er wel weg van, al 4 mailtjesquote:
[..]
Geen zekerheden, Creditsafe rapport met heelveel bedrijven op een adres, verzamelgebouw of brievenbusfirma? Creditsafe rapport bevat verder helemaal niets. Totaal geen cijfermatige onderbouwing in de pitch. Een dikke Nee dus.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Zo heeft ieder zijn eigen ding!quote:
Ik ben geen schilder, maar zit wel in de verfmenger.
Ik ben geen sporter maar heb wel een Fit20-je.
Ik ben vegetarisch maar zit wel in de poelier,
Heb wel dieren maar zit NIET in de diervoederman.
Bij mij geen relatie tussen mijn investeringen en wat ik ben.
Wapens, bontjassen, rokerij. Als het rendement goed is doe ik mee.
Donuts van Downies? Ik kan ze gewoon laten schieten als het verhaal niet naar wens is.
quote:
[..]
Geen zekerheden, Creditsafe rapport met heelveel bedrijven op een adres, verzamelgebouw of brievenbusfirma? Creditsafe rapport bevat verder helemaal niets. Totaal geen cijfermatige onderbouwing in de pitch. Een dikke Nee dus.
Ik heb niet verder gelezen, een 'consumptieve lening?' Wat is dat? Hebben ze voor 35k TV's gekocht?quote:De lening via Geldvoorelkaar.nl zal voor ¤ 65.000,- gebruikt worden voor de vervolmaking van deze renovatie en de resterende ¤ 35.000,- voor het aflossen van een consumptieve lening.
Dikke auto waarschijnlijkquote:
[..]
[..]
Ik heb niet verder gelezen, een 'consumptieve lening?' Wat is dat? Hebben ze voor 35k TV's gekocht?
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Zo, is het numerieke deel van zijn toestenbord kapot of zo.quote:
Naam: Renovatie boerderij Brummen
Leendoel: Woning
Bedrag: 100.000 euro
Rente: 6,0%
Looptijd: 72 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,03
Ik zie alleen maar letters en geen cijfers.
Ik neem aan (hoop) dat die consumpieve lening gebruikt is om het huis te renoveren.
Tot nooit .......
Om u allen te helpen voor het inzicht in de defaults. Kan zijn dat er een aantal bij zijn die wel in moeilijkheden zijn maar nog uit prive betalen. Kan zijn dat er bij risico hoog nog wat starters zitten daar in het verleden het onderscheid niet goed gemaakt werd tussen starter rating en hoog risico bij GVE Ik heb geprobeert het zo goed mogelijk te herleiden uit de gegevens die bij mij bekend zijn. Doe er uw voordeel mee. (dd27-01-2016)quote:
[..]
Grote kul, behalve de laatste zin. Overgrote deel defaults in mijn portefeuille zijn niet onder genoemde 2 te scharen, maar bleken er veel slechter voor te staan dan voorgespiegeld, m.a.w. verliesfinancieringen of junk loans. Soms achteraf door de informatie heen te herleiden, maar evenzo vaak gewoon onvolledige info.
En voor het afdekken van de risico's van junk loans is 8% nog veel te laag...
[ Bericht 4% gewijzigd door NaRegenDeZon op 27-01-2016 14:46:05 ]
Moi lijstje NRDZ.. Maar eigenlijk zou je het moeten relateren aan het aantal projecten uit die branche. Zodat je een default% krijgt in plaats van absulute aantallen. Als er 1 pinquin-fokker failiet gaat uit een pool van 1 dan zegt dat meer dan de 9 restaurants uit de 100-den.
Tot nooit .......
Mee eens. Maar je moet roeien met de riemen die je hebt!quote:
Moi lijstje NRDZ.. Maar eigenlijk zou je het moeten relateren aan het aantal projecten uit die branche. Zodat je een default% krijgt in plaats van absulute aantallen. Als er 1 pinquin-fokker failiet gaat uit een pool van 1 dan zegt dat meer dan de 9 restaurants uit de 100-den.
Zoals ik al eerder geschreven heb. Dit is zaak voor de platformen om deze gegevens voor de investeerders beschikbaar te maken. Nog beter zou zijn dat daarnaast er een overzicht komt over alle platformen gemaakt bijvoorbeeld door D&K die verzamelen al jaren deze gegevens. Blijkbaar doen zij het niet, of alleen intern voor zichzelf en voor betalende klanten, en niet voor ons investeerders. Misschien bang om klanten te verliezen!
[ Bericht 8% gewijzigd door NaRegenDeZon op 27-01-2016 13:14:22 ]
Prima overzicht, plaatjes illustreren spreiding (ik onderscheid ook nog zorg en diensten) en zullen komend jaar nog meer gaan spreken, aangezien de grote bulk aan projecten nog door de 'wittebroodsweken' heen moet. Ik loop al wat langer mee, en heb (toevallig?) veel foute treffers in de kolom laag risico zitten (vallen wat later om). Zulke overzichten zijn idd. hard nodig, om een werkelijk inzicht te krijgen in de kwaliteit / track records van de sites aangaande opgevoerde projecten.quote:
[..]
Mee eens. Maar je moet roeien met de riemen die je hebt!
Zoals ik al eerder geschreven heb. Dit is zaak voor de platformen om deze gegevens voor de investeerders beschikbaar te maken. Nog beter zou zijn dat daarnaast er een overzicht komt over alle platformen gemaakt bijvoorbeeld door D&K die verzamelen al jaren deze gegevens. Blijkbaar doen zij het niet, of alleen intern voor zichzelf en betaalende klanten, en niet voor ons investeerders. Misschien bang om klanten te verliezen!
[ Bericht 0% gewijzigd door ZeKraut op 27-01-2016 13:42:07 ]
Mooi verhaal hoor, over een boerderij, maar een groot deel van het bedrag is dus gewoon bedoeld om een consumptief krediet af te lossen, of wel het ene gat met het andere te vullen... Brrrr.... Mij ook niet gezien!quote:
[..]
Ik heb niet verder gelezen, een 'consumptieve lening?' Wat is dat? Hebben ze voor 35k TV's gekocht?
[ Bericht 0% gewijzigd door Incitatus3 op 27-01-2016 13:43:45 ]
Ik neem het je ook niet kwalijk.quote:
Mee eens. Maar je moet roeien met de riemen die je hebt!
Tot nooit .......
Nee, een vakantiewoningenpark bij Zutphen. Daar zullen ze wel tijdelijk wonen totdat de woning gereed is. (ze geven ook aan dat ze hun huizen hebben verkocht hebben en tijdelijk huren)quote:
[..]
Geen zekerheden, Creditsafe rapport met heelveel bedrijven op een adres, verzamelgebouw of brievenbusfirma? Creditsafe rapport bevat verder helemaal niets. Totaal geen cijfermatige onderbouwing in de pitch. Een dikke Nee dus.
Dat is een goede verklaring! Heb de bedrijven nog eens bekeken veel huisjes zullen zakelijk geexploiteerd worden. Vandaar al die bedrijven.quote:
[..]
Nee, een vakantiewoningenpark bij Zutphen. Daar zullen ze wel tijdelijk wonen totdat de woning gereed is. (ze geven ook aan dat ze hun huizen hebben verkocht hebben en tijdelijk huren)
Nu nog een cijfermatige onderbouwing van het particuliere project. Taxatiewaarde,wat is de hypotheek, wat steekt de man/vrouw in de renovatie uit eigen zak, hoe is de CC schuld ontstaan, wat zijn de inkomens, ...... dus nog steeds een dikke Nee
Ook vreemd trouwens, de man is projectleider dan had je de financiering denk ik wel wat beter in moeten plannen. Het lijkt nu zo'n beetje een nood oproep jeetje we komen geld te kort en in maart moet het af! Niet zo;n beste project planning!
[ Bericht 4% gewijzigd door NaRegenDeZon op 27-01-2016 14:05:03 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |