WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vaak zit in de holding niet meer dan de aandelen van de werkmaatschappij(en), en de rekening-courant met de directie. Er kunnen liquide middelen in zitten maar dat zal niet vaak voorkomen omdat het natuurlijk weinig zinvol is om geld op te potten in de holding voor bijna 0% rente terwijl werkmaatschappijen rente moeten betalen over hun schulden.
Twijfel over borgstelling door een holding is sowieso terecht, je zou de details moeten weten om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.
Twijfel over borgstelling door een holding is sowieso terecht, je zou de details moeten weten om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.
Pecunia non olet
Ik kan ook nog wel een legitieme reden opwerpen: niet in alle gevallen is intercompany rente aftrekbaar voor de belastingdienst.quote:Op woensdag 27 januari 2016 09:17 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Wat ik tot nu toe lees over de holdingen is dat ze heel veel centjes hebben en borg staan voor de lening en dat de borg peanuts is. Blijkbaar is het eenvoudig om een holding op papier heel rijk te laten zijn. Maar zelf een ton uitlenen aan het dochterbedrijf is dan weer niet mogelijk.
Ik zie een holding daarom vooral als een laag om aansprakelijkheden wat naar achter te verplaatsten.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
Gisteren van Panneklaar bericht gehad om incentive af te halen. Ik vind het op zich wel leuk om eens bij deze ondernemer langs te gaan. Aan de andere kant om nu voor een pakket heen en weer te rijden…… Wie uit regio Amsterdam/Gooi etc. heeft ook een pakket klaar staan? Geef even een PM misschien kunnen we wat combineren.
het zogenaamde Thin Capitalisationquote:Op woensdag 27 januari 2016 09:43 schreef BruderKlaus het volgende:
[..]
Ik kan ook nog wel een legitieme reden opwerpen: niet in alle gevallen is intercompany rente aftrekbaar voor de belastingdienst.
Ik kan me ook heel legitieme redenen bedenken. Maar als het er uiteindelijk op neer komt dan ik geen zicht meer heb op de gestelde zekerheden dan doe ik niet mee.
Voor mij zijn de zekerheden het eerste waar ik naar kijk. Als de zekerheden me bevallen ga ik de pitch eens lezen en eens kijken naar de omzetten en winst prognoses.
Voor mij zijn de zekerheden het eerste waar ik naar kijk. Als de zekerheden me bevallen ga ik de pitch eens lezen en eens kijken naar de omzetten en winst prognoses.
Tot nooit .......
Gewoon per email? Ik heb het bericht niet ontvangen.quote:
Gisteren van Panneklaar bericht gehad om incentive af te halen. Ik vind het op zich wel leuk om eens bij deze ondernemer langs te gaan. Aan de andere kant om nu voor een pakket heen en weer te rijden…… Wie uit regio Amsterdam/Gooi etc. heeft ook een pakket klaar staan? Geef even een PM misschien kunnen we wat combineren.
Tot nooit .......
Zelf zit ik bij de SNS en weet ik dat overboeken van mijn eigen rekening gewoon instant is maar van een andere rekening (ook van SNS) af en toe gewoon een dagje later overgeschreven word en daarom neem ik dat bijschrijven met een korreltje zout. Maar schijnbaar heb jij alleen maar graankorrels........quote:
Geld van ING --> ING is gewoon instant te zien op je rekening. Daar zit geen tijd tussen. Dus als GVE zegt het overgemaakt te hebben maar het is nog niet zichtbaar op je ING rekening, hebben ze het gewoon niet overgemaakt. In dat geval houden ze het kennelijk gewoon nog een dagje langer achter om nog wat rente te trekken, om maar wat te noemen.
@speeksel: Die volgorde houd ik ook standaard aan.
Echter, ik kom er steeds meer achter dat de gepresenteerde zekerheden vaak boterzacht zijn, in weerwil van de presentatie en/of de uitwinning ervan te wensen overlaat.
Ik ben nu in het stadium dat ik resultaten wil horen en zien qua afhandeling defaults.
de AFM zou zich in hun toezicht beter daar wat meer op richten, anders dan wat maatregeltjes voor de bühne zoals maximum inleg e.d.
Echter, ik kom er steeds meer achter dat de gepresenteerde zekerheden vaak boterzacht zijn, in weerwil van de presentatie en/of de uitwinning ervan te wensen overlaat.
Ik ben nu in het stadium dat ik resultaten wil horen en zien qua afhandeling defaults.
de AFM zou zich in hun toezicht beter daar wat meer op richten, anders dan wat maatregeltjes voor de bühne zoals maximum inleg e.d.
Yes.quote:
[..]
Gewoon per email? Ik heb het bericht niet ontvangen.
Hehe ik maak me er ook niet zo druk om (neem het wel met een korrel graan....). Ben het alleen wel eens met de stelling dat als GVE zegt het overgemaakt te hebben maar het staat nog niet op je (ING) rekening, dat er dan iets niet klopt...quote:
[..]
Zelf zit ik bij de SNS en weet ik dat overboeken van mijn eigen rekening gewoon instant is maar van een andere rekening (ook van SNS) af en toe gewoon een dagje later overgeschreven word en daarom neem ik dat bijschrijven met een korreltje zout. Maar schijnbaar heb jij alleen maar graankorrels........
https://www.ing.nl/partic(...)etalingsverkeer.html
Ik denk zelfs dat het andersom is:quote:
Ik ben nu in het stadium dat ik resultaten wil horen en zien qua afhandeling defaults.
Iemand die er slecht voor staat zal nooit heel veel zekerheden geven. Iemand die heel veel zekerheden afgeeft is blijkbaar heel zeker van zijn zaak wat de kans op een default kleiner maakt.
Als je weet dat de lening is om gaten te vullen dan zal je er niet je huis op inzetten.
Tot nooit .......
dat ligt er maar net aan hoe groot de gaten zijn.....en bij wie.
Ik heb echt gekkere dingen meegemaakt
Ik heb echt gekkere dingen meegemaakt
Zekerheden? Er zijn maar weinig zekerheden in het bedrijfsleven. Je kan nog zo mooie cijfers hebben; 1/5 bedrijven gaan failliet vanwege ziekte van de eigenaar.
Dat is makkelijk pitches lezen zeg. Dan is alleen het rentepercentage nog relevant.quote:
Zekerheden? Er zijn maar weinig zekerheden in het bedrijfsleven. Je kan nog zo mooie cijfers hebben; 1/5 bedrijven gaan failliet vanwege ziekte van de eigenaar.
Tot nooit .......
Nee, bekijk de defaults eens goed en zoek de trend.quote:
[..]
Dat is makkelijk pitches lezen zeg. Dan is alleen het rentepercentage nog relevant.
Een bolletje / datum in je betaal schema is wat anders dan het overgemaakt te hebben.quote:
[..]
Hehe ik maak me er ook niet zo druk om (neem het wel met een korrel graan....). Ben het alleen wel eens met de stelling dat als GVE zegt het overgemaakt te hebben maar het staat nog niet op
Op het moment dat ik hier een betaalrun van de crediteuren draai dan is het niet meteen overgemaakt terwijl het wel de status 'voorgesteld aan bank' in mijn systeem heeft. Er komen nog wat handelingen na (inlezen en autoriseren door de directie). Ik het het idee dat GVE dergelijke betaalruns altijd op de dag zelf doen, dus de gegevens zullen geëxporteerd zijn, alleen nog niet alle werkzaamheden horende bij de genoemde status in je betaaloverzicht zijn gedaan.
Wat in de praktijk inhoudt dat de betaling dezelfde dag of volgende ochtend vroeg (afhankelijke hoe laat er geautoriseerd wordt) op je rekening staat.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
nieuwe op FNC
27-1-2016
FNC FNC03662
Beijersbergen BV
¤ 150.000,00
7.37%(nom)
7.62%(eff)
60mnd
A
ww niet bij de hand dus de rest kan ik niet lezen.
27-1-2016
FNC FNC03662
Beijersbergen BV
¤ 150.000,00
7.37%(nom)
7.62%(eff)
60mnd
A
ww niet bij de hand dus de rest kan ik niet lezen.
Tot nooit .......
De trend is volgens mij dat ze allemaal achteraf geen enkele zekerheid bleken te hebben.quote:
Nee, bekijk de defaults eens goed en zoek de trend.
Of zie jij nog een trend?
Tot nooit .......
Bij een verzamelbetaling is het niet zo dat het geld direct op op de rekening van de ontvanger staat. Bij een 1 op 1 overschrijving wel.quote:
Geld van ING --> ING is gewoon instant te zien op je rekening. Daar zit geen tijd tussen. Dus als GVE zegt het overgemaakt te hebben maar het is nog niet zichtbaar op je ING rekening, hebben ze het gewoon niet overgemaakt. In dat geval houden ze het kennelijk gewoon nog een dagje langer achter om nog wat rente te trekken, om maar wat te noemen.
Er is hier al vaker over gesproken maar; als je twee parameters er op los laat:quote:
[..]
De trend is volgens mij dat ze allemaal achteraf geen enkele zekerheid bleken te hebben.
Of zie jij nog een trend?
- Beginnend bedrijf
- Horeca
Heb je ze al bijna allemaal te pakken. Niet ieder bedrijf wordt een succes. Dat het AFM beter moet toezien op cijfers is niet de taak van het AFM dat is de taak van de investeerder. Steeds als er een default wordt geplaatst wordt de verantwoordelijkheid afgeschoven. Die ~8% rente komt ergens vandaan; er zijn geen zekerheden.
twitter:CollinCrowdfund twitterde op woensdag 27-01-2016 om 11:00:25 Nieuwe leningaanvraag. Woosh5. Leenbedrag: ¤ 100.000 - rente: 7,5% - looptijd: 4 jaar. https://t.co/0ln6b4fuau #crowdfunding #crowdfinance reageer retweet
Nieuwe leningaanvraag. Woosh5. Leenbedrag: ¤ 100.000 - rente: 7,5% - looptijd: 4 jaar.
Sorrie, maar ik denk toch echt dat er een zorg plicht is van een platform aangaande de juistheid van de gegevens. Het platform heeft de mogelijkheid om gegevens te controleren. Als investeerder moet je er van uit kunnen gaan dat getoonde cijfers kloppen.quote:
[..]
Er is hier al vaker over gesproken maar; als je twee parameters er op los laat:
- Beginnend bedrijf
- Horeca
Heb je ze al bijna allemaal te pakken. Niet ieder bedrijf wordt een succes. Dat het AFM beter moet toezien op cijfers is niet de taak van het AFM dat is de taak van de investeerder. Steeds als er een default wordt geplaatst wordt de verantwoordelijkheid afgeschoven. Die ~8% rente komt ergens vandaan; er zijn geen zekerheden.
Vol!quote:twitter:CollinCrowdfund twitterde op woensdag 27-01-2016 om 11:00:25 Nieuwe leningaanvraag. Woosh5. Leenbedrag: ¤ 100.000 - rente: 7,5% - looptijd: 4 jaar. https://t.co/0ln6b4fuau #crowdfunding #crowdfinance reageer retweet
Beginnend bedrijf is vind ik niet helemaal eerlijk.quote:
[..]
Er is hier al vaker over gesproken maar; als je twee parameters er op los laat:
- Beginnend bedrijf
- Horeca
Heb je ze al bijna allemaal te pakken. Niet ieder bedrijf wordt een succes. Dat het AFM beter moet toezien op cijfers is niet de taak van het AFM dat is de taak van de investeerder. Steeds als er een default wordt geplaatst wordt de verantwoordelijkheid afgeschoven. Die ~8% rente komt ergens vandaan; er zijn geen zekerheden.
• een deel waren ook bestaande bedrijven. (uit mijn hoofd in elk geval de wijnboer, ijsboer, transport onderneming, glasvezeltrekker, zonnepanelen boer zijn er al 4 die ik it mijn hoofd weet).
• crowdfunding is een voor veel startende bedrijven de enige vorm van financiering die mogelijk is. Er zitten dus relatief veel starters bij CF.
Tot nooit .......
AFM dient zeker wel toe te zien op juistheid gepresenteerd cijfermateriaal.
Er zouden wat mij betreft wel wat normoverdragende gesprekjes plaats mogen vinden
Er zouden wat mij betreft wel wat normoverdragende gesprekjes plaats mogen vinden
Ze zitten niet stil bij FNC:
27-1-2016
FNC FNC03814
Tabak en gifts Arpine
¤ 30.000,00
11.65%(nom)
12.29%(eff)
36mnd
D
Nog geen ww dus niet kunnen kijken.
27-1-2016
FNC FNC03814
Tabak en gifts Arpine
¤ 30.000,00
11.65%(nom)
12.29%(eff)
36mnd
D
Nog geen ww dus niet kunnen kijken.
Tot nooit .......
Grote kul, behalve de laatste zin. Overgrote deel defaults in mijn portefeuille zijn niet onder genoemde 2 te scharen, maar bleken er veel slechter voor te staan dan voorgespiegeld, m.a.w. verliesfinancieringen of junk loans. Soms achteraf door de informatie heen te herleiden, maar evenzo vaak gewoon onvolledige info.quote:
[..]
Er is hier al vaker over gesproken maar; als je twee parameters er op los laat:
- Beginnend bedrijf
- Horeca
Heb je ze al bijna allemaal te pakken. Niet ieder bedrijf wordt een succes. Dat het AFM beter moet toezien op cijfers is niet de taak van het AFM dat is de taak van de investeerder. Steeds als er een default wordt geplaatst wordt de verantwoordelijkheid afgeschoven. Die ~8% rente komt ergens vandaan; er zijn geen zekerheden.
En voor het afdekken van de risico's van junk loans is 8% nog veel te laag...
Ik heb naar die klimaatkamer op FNC zitten kijken (Arpine tabak & gifts)
Iemand hier een mening daarover?
Iemand hier een mening daarover?
Jazeker. Ben een niet roker en zou hier nooit in investeren!quote:
Ik heb naar die klimaatkamer op FNC zitten kijken (Arpine tabak & gifts)
Iemand hier een mening daarover?
Cijfermatig. Klein eigen vermogen, groeiende omzet en winst. Zou je best een klein bedrag in kunnen doen. Denk wel dat deze kamer omzet verhogend werkt.
Onze holfeverancier sigaren verkoper aan het Rokin in Amsterdam heeft ook zo'n kamer naar ik me heb laten vertellen.
I
Ik ben geen sporter maar heb wel een Fit20-je.
Ik ben vegetarisch maar zit wel in de poelier,
Heb wel dieren maar zit NIET in de diervoederman.
Bij mij geen relatie tussen mijn investeringen en wat ik ben.
Wapens, bontjassen, rokerij. Als het rendement goed is doe ik mee.
Donuts van Downies? Ik kan ze gewoon laten schieten als het verhaal niet naar wens is.
Ik ben geen schilder, maar zit wel in de verfmenger.quote:
Ben een niet roker en zou hier nooit in investeren!
Ik ben geen sporter maar heb wel een Fit20-je.
Ik ben vegetarisch maar zit wel in de poelier,
Heb wel dieren maar zit NIET in de diervoederman.
Bij mij geen relatie tussen mijn investeringen en wat ik ben.
Wapens, bontjassen, rokerij. Als het rendement goed is doe ik mee.
Donuts van Downies? Ik kan ze gewoon laten schieten als het verhaal niet naar wens is.
Tot nooit .......
elke zelf respecterende sigarenverkoper heeft ze een kamerquote:
Onze holfeverancier sigaren verkoper aan het Rokin in Amsterdam heeft ook zo'n kamer naar ik me heb laten vertellen.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik heb trouwens het gevoel dat de rendementen bji FNC relatief hoog zijn.quote:
Cijfermatig. Klein eigen vermogen, groeiende omzet en winst. Zou je best een klein bedrag in kunnen doen. Denk wel dat deze kamer omzet verhogend werkt.
7% voor een A tot 12 procent voor een D.
12 procent zie ik bij KOM toch niet vaak langskomen.
Tot nooit .......
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13195
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
Piet__Piraat, bedankt voor het sponsoren in dit nieuwe jaar
Naam: Renovatie boerderij Brummen
Leendoel: Woning
Bedrag: 100.000 euro
Rente: 6,0%
Looptijd: 72 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,03
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13195
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
Piet__Piraat, bedankt voor het sponsoren in dit nieuwe jaar
Naam: Renovatie boerderij Brummen
Leendoel: Woning
Bedrag: 100.000 euro
Rente: 6,0%
Looptijd: 72 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,03
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Nee joh jij bent niet vegetarisch.quote:
I
[..]
Ik ben geen schilder, maar zit wel in de verfmenger.
Ik ben geen sporter maar heb wel een Fit20-je.
Ik ben vegetarisch maar zit wel in de poelier,
Heb wel dieren maar zit NIET in de diervoederman.
Bij mij geen relatie tussen mijn investeringen en wat ik ben.
Wapens, bontjassen, rokerij. Als het rendement goed is doe ik mee.
Donuts van Downies? Ik kan ze gewoon laten schieten als het verhaal niet naar wens is.
Of ben je een investerende krop sla.
Geen zekerheden, Creditsafe rapport met heelveel bedrijven op een adres, verzamelgebouw of brievenbusfirma? Creditsafe rapport bevat verder helemaal niets. Totaal geen cijfermatige onderbouwing in de pitch. Een dikke Nee dus.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:55 schreef CaLeX het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13195
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
Piet__Piraat, bedankt voor het sponsoren in dit nieuwe jaar
Naam: Renovatie boerderij Brummen
Leendoel: Woning
Bedrag: 100.000 euro
Rente: 6,0%
Looptijd: 72 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,03
Mu is er wel weg van, al 4 mailtjesquote:
[..]
Geen zekerheden, Creditsafe rapport met heelveel bedrijven op een adres, verzamelgebouw of brievenbusfirma? Creditsafe rapport bevat verder helemaal niets. Totaal geen cijfermatige onderbouwing in de pitch. Een dikke Nee dus.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Zo heeft ieder zijn eigen ding!quote:
Ik ben geen schilder, maar zit wel in de verfmenger.
Ik ben geen sporter maar heb wel een Fit20-je.
Ik ben vegetarisch maar zit wel in de poelier,
Heb wel dieren maar zit NIET in de diervoederman.
Bij mij geen relatie tussen mijn investeringen en wat ik ben.
Wapens, bontjassen, rokerij. Als het rendement goed is doe ik mee.
Donuts van Downies? Ik kan ze gewoon laten schieten als het verhaal niet naar wens is.
quote:
[..]
Geen zekerheden, Creditsafe rapport met heelveel bedrijven op een adres, verzamelgebouw of brievenbusfirma? Creditsafe rapport bevat verder helemaal niets. Totaal geen cijfermatige onderbouwing in de pitch. Een dikke Nee dus.
Ik heb niet verder gelezen, een 'consumptieve lening?' Wat is dat? Hebben ze voor 35k TV's gekocht?quote:De lening via Geldvoorelkaar.nl zal voor ¤ 65.000,- gebruikt worden voor de vervolmaking van deze renovatie en de resterende ¤ 35.000,- voor het aflossen van een consumptieve lening.
Dikke auto waarschijnlijkquote:
[..]
[..]
Ik heb niet verder gelezen, een 'consumptieve lening?' Wat is dat? Hebben ze voor 35k TV's gekocht?
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Zo, is het numerieke deel van zijn toestenbord kapot of zo.quote:
Naam: Renovatie boerderij Brummen
Leendoel: Woning
Bedrag: 100.000 euro
Rente: 6,0%
Looptijd: 72 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,03
Ik zie alleen maar letters en geen cijfers.
Ik neem aan (hoop) dat die consumpieve lening gebruikt is om het huis te renoveren.
Tot nooit .......
Om u allen te helpen voor het inzicht in de defaults. Kan zijn dat er een aantal bij zijn die wel in moeilijkheden zijn maar nog uit prive betalen. Kan zijn dat er bij risico hoog nog wat starters zitten daar in het verleden het onderscheid niet goed gemaakt werd tussen starter rating en hoog risico bij GVE Ik heb geprobeert het zo goed mogelijk te herleiden uit de gegevens die bij mij bekend zijn. Doe er uw voordeel mee. (dd27-01-2016)quote:
[..]
Grote kul, behalve de laatste zin. Overgrote deel defaults in mijn portefeuille zijn niet onder genoemde 2 te scharen, maar bleken er veel slechter voor te staan dan voorgespiegeld, m.a.w. verliesfinancieringen of junk loans. Soms achteraf door de informatie heen te herleiden, maar evenzo vaak gewoon onvolledige info.
En voor het afdekken van de risico's van junk loans is 8% nog veel te laag...
[ Bericht 4% gewijzigd door NaRegenDeZon op 27-01-2016 14:46:05 ]
Moi lijstje NRDZ.. Maar eigenlijk zou je het moeten relateren aan het aantal projecten uit die branche. Zodat je een default% krijgt in plaats van absulute aantallen. Als er 1 pinquin-fokker failiet gaat uit een pool van 1 dan zegt dat meer dan de 9 restaurants uit de 100-den.
Tot nooit .......
Mee eens. Maar je moet roeien met de riemen die je hebt!quote:
Moi lijstje NRDZ.. Maar eigenlijk zou je het moeten relateren aan het aantal projecten uit die branche. Zodat je een default% krijgt in plaats van absulute aantallen. Als er 1 pinquin-fokker failiet gaat uit een pool van 1 dan zegt dat meer dan de 9 restaurants uit de 100-den.
Zoals ik al eerder geschreven heb. Dit is zaak voor de platformen om deze gegevens voor de investeerders beschikbaar te maken. Nog beter zou zijn dat daarnaast er een overzicht komt over alle platformen gemaakt bijvoorbeeld door D&K die verzamelen al jaren deze gegevens. Blijkbaar doen zij het niet, of alleen intern voor zichzelf en voor betalende klanten, en niet voor ons investeerders. Misschien bang om klanten te verliezen!
[ Bericht 8% gewijzigd door NaRegenDeZon op 27-01-2016 13:14:22 ]
Prima overzicht, plaatjes illustreren spreiding (ik onderscheid ook nog zorg en diensten) en zullen komend jaar nog meer gaan spreken, aangezien de grote bulk aan projecten nog door de 'wittebroodsweken' heen moet. Ik loop al wat langer mee, en heb (toevallig?) veel foute treffers in de kolom laag risico zitten (vallen wat later om). Zulke overzichten zijn idd. hard nodig, om een werkelijk inzicht te krijgen in de kwaliteit / track records van de sites aangaande opgevoerde projecten.quote:
[..]
Mee eens. Maar je moet roeien met de riemen die je hebt!
Zoals ik al eerder geschreven heb. Dit is zaak voor de platformen om deze gegevens voor de investeerders beschikbaar te maken. Nog beter zou zijn dat daarnaast er een overzicht komt over alle platformen gemaakt bijvoorbeeld door D&K die verzamelen al jaren deze gegevens. Blijkbaar doen zij het niet, of alleen intern voor zichzelf en betaalende klanten, en niet voor ons investeerders. Misschien bang om klanten te verliezen!
[ Bericht 0% gewijzigd door ZeKraut op 27-01-2016 13:42:07 ]
Mooi verhaal hoor, over een boerderij, maar een groot deel van het bedrag is dus gewoon bedoeld om een consumptief krediet af te lossen, of wel het ene gat met het andere te vullen... Brrrr.... Mij ook niet gezien!quote:
[..]
Ik heb niet verder gelezen, een 'consumptieve lening?' Wat is dat? Hebben ze voor 35k TV's gekocht?
[ Bericht 0% gewijzigd door Incitatus3 op 27-01-2016 13:43:45 ]
Ik neem het je ook niet kwalijk.quote:
Mee eens. Maar je moet roeien met de riemen die je hebt!
Tot nooit .......
Nee, een vakantiewoningenpark bij Zutphen. Daar zullen ze wel tijdelijk wonen totdat de woning gereed is. (ze geven ook aan dat ze hun huizen hebben verkocht hebben en tijdelijk huren)quote:
[..]
Geen zekerheden, Creditsafe rapport met heelveel bedrijven op een adres, verzamelgebouw of brievenbusfirma? Creditsafe rapport bevat verder helemaal niets. Totaal geen cijfermatige onderbouwing in de pitch. Een dikke Nee dus.
Dat is een goede verklaring! Heb de bedrijven nog eens bekeken veel huisjes zullen zakelijk geexploiteerd worden. Vandaar al die bedrijven.quote:
[..]
Nee, een vakantiewoningenpark bij Zutphen. Daar zullen ze wel tijdelijk wonen totdat de woning gereed is. (ze geven ook aan dat ze hun huizen hebben verkocht hebben en tijdelijk huren)
Nu nog een cijfermatige onderbouwing van het particuliere project. Taxatiewaarde,wat is de hypotheek, wat steekt de man/vrouw in de renovatie uit eigen zak, hoe is de CC schuld ontstaan, wat zijn de inkomens, ...... dus nog steeds een dikke Nee
Ook vreemd trouwens, de man is projectleider dan had je de financiering denk ik wel wat beter in moeten plannen. Het lijkt nu zo'n beetje een nood oproep jeetje we komen geld te kort en in maart moet het af! Niet zo;n beste project planning!
[ Bericht 4% gewijzigd door NaRegenDeZon op 27-01-2016 14:05:03 ]
