Droppie.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:43 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Lekker fucking belangrijk wat duizenden jaren geleden door een pipo in een clownspak is opgeschreven. Mensen die leven volgens dat soort boekenkoral plz.
Tja..of de ouders hadden beter niet in een andere cultuur gaan wonen. Het 'aanpassen' lijkt een beetje in onze genen te zitten maar het hoeft niet altijd.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Als je het zo ziet is een compromis niet mogelijk. Maar misschien kan je met zo'n instelling beter geen partner nemen van een andere cultuur.
Je gebruikt steeds het woord 'consequenties', maar consequenties moeten enkel verbonden zijn aan immoreel gedrag of wetsovertredingen. Voor de rest moeten mensen kunnen doen wat zij willen. Sterker nog, een normaal persoon steunt mensen om zoveel mogelijk keuzes te maken waar zij volledig achter staan, want dan zijn ze het gelukkigst.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:41 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
TS is wel vrij om te doen wat hij wil, net als zijn vriendin dat is. Daar hangen alleen wel bepaalde consequenties aan, maar die hebben we allemaal. Mensen veroordelen nu eenmaal graag, dus dat is niet gebonden aan nationaliteit.
Net zoals ts kan eisen om het niet te doen, waar ook consequenties aan hangen ja. Hoeft een huwelijk niet per se in de weg te staan, want ts en vriendin kunnen alsnog zelf bepalen hoe verder te gaan.
Dit slaat nergens op.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Meer dat jullie zeggen dat dat hele sinterklaasgebeuren emotionele chantage is en onderdrukking is. Oh en ook nog eens kinderhandel.
Dit slaat als een tang op een varken.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Meer dat jullie zeggen dat dat hele sinterklaasgebeuren emotionele chantage is en onderdrukking is. Oh en ook nog eens kinderhandel.
Het is zeker chantage en onderdrukking.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:47 schreef jcdragon het volgende:
Ik vind het wel een beetje overdreven dat hier direct vrouwenhandel, onderdrukking en chantage genoemd worden.Dat associeer ik meer met prostitutie. En in het geval van TS is dat niet zo.
Zover ik kan lezen is dat er wel. Bv niet trouwen, daar zijn die ouders ok mee.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:40 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Er is dan ook geen compromis mogelijk in het geval van botsende culturen of gevoelens zoals hier.
dan trouw je toch niet, zo simpel is het dan welquote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die is mooi, starre houding! Wie zou daar het meeste schuldig aan zijn? TS in ieder geval niet.
Zomaar toegeven aan emotionele chantage slaat nergens op. Als die mensen niet zo achterlijk zijn als jij zijn ze vast voor rede vatbaar.
Hoewel het ook wel weer gek is als je niet kan trouwen omdat je schoonouders geld willen zien..quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:50 schreef fs180 het volgende:
[..]
dan trouw je toch niet, zo simpel is het dan wel
je doet mee of niet..
Zo zou ik geen partner willen die gebakken lucht principe's belangrijker vind dan mij.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik zou zeker geen partner nemen die meer waarde hecht aan onnozele tradities dan mijn gevoelens.
"Niet trouwen" is nog steeds geen oplossing, want dan pas je je nog steeds aan aan anderen om drie keer niks.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Zover ik kan lezen is dat er wel. Bv niet trouwen, daar zijn die ouders ok mee.
Ook hebben ze nog helemaal niet met die lieve, zorgzame en open ouders (de ts beschrijft ze zelf zodanig) gepraat hierover.
Gebakken lucht?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Zo zou ik geen partner willen die gebakken lucht principe's belangrijker vind dan mij.
Maar geen van beide is aan de orde bij de TS aangezien zijn partner al gezegd heeft achter hem te blijven staan wat hij ook kiest en de TS aangeeft graag dit anders te willen kunnen zien omdat de gevoelens van zijn partner hem wel wat waard zijn.
Niet trouwen is geen compromis, TS moet gewoon kunnen trouwen zonder consequenties van wie dan ook.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Zover ik kan lezen is dat er wel. Bv niet trouwen, daar zijn die ouders ok mee.
Ook hebben ze nog helemaal niet met die lieve, zorgzame en open ouders (de ts beschrijft ze zelf zodanig) gepraat hierover.
Jij geeft dus expliciet een waardeoordeel over andermans principes.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Zo zou ik geen partner willen die gebakken lucht principe's belangrijker vind dan mij.
Jawel hoor, hun schoonouders. Want trouwen precies zoals je zelf wilt betekent ruzie met de schoonouders en dat is zeker een drempel.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:51 schreef Lienekien het volgende:
Tuurlijk kunnen ze wel trouwen. Niemand houdt ze tegen.
Als zijn schoonouders dat niet leuk vinden is dat ook een consequentie. Het staat ze vrij om dat niet leuk te vinden.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:52 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Niet trouwen is geen compromis, TS moet gewoon kunnen trouwen zonder consequenties van wie dan ook.
Jouw mening gaat lijnrecht tegen natuurwetten in, actie=reactie. Alles heeft gevolgen en dat is dus lang niet altijd negatief. Ook niet als jij wel zo een lading aan het woord consequenties vindt hangen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:46 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je gebruikt steeds het woord 'consequenties', maar consequenties moeten enkel verbonden zijn aan immoreel gedrag of wetsovertredingen.
Eens, daarom vind ik het ook een goed teken dat de vriendin die niks tegen de cultuur heeft haar ouders daarin respecteert, maar ook haar vriend als hij daar niet aan mee wil doen. Dan heeft een ieder toch de ruimte om te doen waar ie achter staat..quote:Voor de rest moeten mensen kunnen doen wat zij willen. Sterker nog, een normaal persoon steunt mensen om zoveel mogelijk keuzes te maken waar zij volledig achter staan, want dan zijn ze het gelukkigst.
Jaja, en als ts hun cultuur niet wil respecteren door aan dat gebruik mee te doen, dan is het geen emotionele chantage of manipulatie als die ouders daar niet hun mening over mogen laten merken en moeten ze maar gewoon doen waar zij niet achter staan..quote:Door consequenties op te gaan leggen aan anderen omdat ze niet doen wat jij wilt, ben je bezig met manipulatie en emotionele chantage. Dat is het tegenovergestelde van respect.
Nee hoor, dan laten ze zich tegenhouden als ze daarom niet zouden trouwen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jawel hoor, hun schoonouders. Want trouwen precies zoals je zelf wilt betekent ruzie met de schoonouders en dat is zeker een drempel.
Normale schoonouders zeggen "doe wat je wilt, zolang jij maar gelukkig bent". Asociale schoonouders zeggen: "je mag alleen gelukkig zijn als je het doet zoals wij het willen".
Niet?quote:
Dat is dus emotionele chantage. "Als je niet doet wat ik wil, word ik heel verdrietig." Ondanks dat er geen enkele moreel aanvaardbare reden is om verdrietig te zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als zijn schoonouders dat niet leuk vinden is dat ook een consequentie. Het staat ze vrij om dat niet leuk te vinden.
Dit is Nederland man, als er niet getrouwd wordt dan is het omdat die vriendin dat niet wil en dat is dan haar keuze lijkt me..quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:50 schreef Strani het volgende:
[..]
Hoewel het ook wel weer gek is als je niet kan trouwen omdat je schoonouders geld willen zien..
je denkt toch niet dat je je vrouw mee krijgt als je je niet aan de simpele culturele eisen wilt houden...quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:50 schreef Strani het volgende:
[..]
Hoewel het ook wel weer gek is als je niet kan trouwen omdat je schoonouders geld willen zien..
Onnodig? Dat is zijn bezwaar! Dat idee is waar hij een probleem mee heeft.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het is zeker chantage en onderdrukking.
Vrouwenhandel is een term die gekozen werd door TS omdat hij (onnodig) inhoudelijk op de zaak in ging.
quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:51 schreef Lienekien het volgende:
Tuurlijk kunnen ze wel trouwen. Niemand houdt ze tegen.
Jij vindt "ik wil doen wat ik zelf wil" dus emotionele chantage? Dayumn.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:55 schreef Scary_Mary het volgende:
Jaja, en als ts hun cultuur niet wil respecteren door aan dat gebruik mee te doen, dan is het geen emotionele chantage of manipulatie als die ouders daar niet hun mening over mogen laten merken en moeten ze maar gewoon doen waar zij niet achter staan..
Als dit emotionele chantage is, dan ontkomt bijna niemand daar aan. Niemand zal achter al jouw keuzes staan.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is dus emotionele chantage. "Als je niet doet wat ik wil, word ik heel verdrietig." Ondanks dat er geen enkele moreel aanvaardbare reden is om verdrietig te zijn.
Je kan hen zeker niet dwingen, maar je kan wel constateren dat hun gedrag moreel onwenselijk is omdat zij het geluk van schoonzoon en dochter in de weg staan op basis van drie keer niks.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee hoor, dan laten ze zich tegenhouden als ze daarom niet zouden trouwen.
Je kan die schoonouders niet dwingen om het geen probleem te vinden dat hun dochter van hun tradities wil afwijken.
Tuurlijk, ga jij maar trouwen zonder je schoonouders een belangrijke plaats te geven op je bruiloft. Dan zullen ze gewoon het heel aardig vinden van je...quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
"Niet trouwen" is nog steeds geen oplossing, want dan pas je je nog steeds aan aan anderen om drie keer niks.
Je moet gewoon kunnen trouwen zoals je zelf wilt zonder dat je bang bent dat je schoonfamilie boos wordt omdat je niet meedoen aan hun achterhaalde tradities.
Dat geluk hangt toch niet af van hoe er getrouwd wordt?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je kan hen zeker niet dwingen, maar je kan wel constateren dat hun gedrag moreel onwenselijk is omdat zij het geluk van schoonzoon en dochter in de weg staan op basis van drie keer niks.
Dat zegt hij, ik geloof hem niet. Hij klinkt als een beetje een pushover die voor zichzelf argumenten gaat verzinnen om het goed te praten. Geen enkel weldenkende man uit de 21e eeuw denkt bij zichzelf "owww wat een goed idee om mijn schoonouders 5k te geven, doe ik direct".quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:57 schreef erodome het volgende:
[..]
Onnodig? Dat is zijn bezwaar! Dat idee is waar hij een probleem mee heeft.
Hij geeft aan dat het geld en dat uitwisselen van giften het probleem niet is, dat het die gedachte die hij heeft wat het een probleem maakt.
Als wij doen wat wij willen en daar mogen jullie niet verdrietig om zijn is dan weer wel helemaal toppiejoppie..quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is dus emotionele chantage. "Als je niet doet wat ik wil, word ik heel verdrietig." Ondanks dat er geen enkele moreel aanvaardbare reden is om verdrietig te zijn.
Dat klopt, maar de meeste keuzes zijn niet bijzonder. Maar de persoon met wie je wil trouwen, een redelijk belangrijk moment in een leven, daar niet achterstaan, is even iets anders hè.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als dit emotionele chantage is, dan ontkomt bijna niemand daar aan. Niemand zal achter al jouw keuzes staan.
Ik vind het principieel vasthouden aan een verkeerd beeld van een traditie waarbij je zegt die traditie minderwaardig te vinden gebakken lucht ja.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Gebakken lucht?Hoe kom je erbij? Mijn principe is dat iedereen vrij moet zijn om te doen wat hij of zij wilt. Wat is daar gebakken lucht aan?
Sorry hoor, maar waar zeg ik dat?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Tuurlijk, ga jij maar trouwen zonder je schoonouders een belangrijke plaats te geven op je bruiloft. Dan zullen ze gewoon het heel aardig vinden van je...
Zo werkt de wereld nu eenmaal niet.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:52 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Niet trouwen is geen compromis, TS moet gewoon kunnen trouwen zonder consequenties van wie dan ook.
Jawel. Hun trouwen op de manier zoals zij willen zal leiden tot onenigheid met de schoonfamilie. Onenigheid met mensen die dicht bij je staan leidt in de regel tot minder levensgeluk.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat geluk hangt toch niet af van hoe er getrouwd wordt?
Ja, maar dat doe jij ook, net als ieder ander.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:53 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Jij geeft dus expliciet een waardeoordeel over andermans principes.
Jij bepleit exact hetzelfde feitelijk, zijn we het toch nog ergens over eensquote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jij vindt "ik wil doen wat ik zelf wil" dus emotionele chantage? Dayumn.
Verkeerd beeld?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 19:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik vind het principieel vasthouden aan een verkeerd beeld van een traditie waarbij je zegt die traditie minderwaardig te vinden gebakken lucht ja.
Daarin ben ik dan weer vrij om dat te vinden.
Zo was het voor mijn vader belangrijk om me "weg te geven", ik aan zijn arm naar het altaar (nou ja, tafel van de gemeente dan). Als jij dan als partner zegt dat wens ik niet want dat is vrouwenhandel (want dat komt van het letterlijk weggeven) zou dat mij absoluut erg dwars zitten.
Cultuur is niet drie keer niks, ook niet als jij die achterlijk vindt.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je kan hen zeker niet dwingen, maar je kan wel constateren dat hun gedrag moreel onwenselijk is omdat zij het geluk van schoonzoon en dochter in de weg staan op basis van drie keer niks.
klopt, er is nog nooit een blanke man met een aziaat getrouwd, om die redenquote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat zegt hij, ik geloof hem niet. Hij klinkt als een beetje een pushover die voor zichzelf argumenten gaat verzinnen om het goed te praten. Geen enkel weldenkende man uit de 21e eeuw denkt bij zichzelf "owww wat een goed idee om mijn schoonouders 5k te geven, doe ik direct".
Jij vindt het drie keer niks en vindt dat zij dat ook maar moeten vinden.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je kan hen zeker niet dwingen, maar je kan wel constateren dat hun gedrag moreel onwenselijk is omdat zij het geluk van schoonzoon en dochter in de weg staan op basis van drie keer niks.
Want alle Aziaten zijn debiele conservatieven die 5k eisen? Euh nee.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 19:05 schreef fs180 het volgende:
[..]
klopt, er is nog nooit een blanke man met een aziaat getrouwd, om die reden
Hou nou maar op, iedereen weet nu wel wat jij er van VINDT.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 19:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Verkeerd beeld?
De traditie is als volgt: jij doet wat wij willen, anders heb je fittie. Toch?
Gek he dat ik het daar niet mee eens ben.
Dat is dan ook helemaal niet aan de orde, snap niet waarom je daaraan vast blijft houden terwijl je duidelijk is uitgelegd dat het een uitwisseling van is.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat zegt hij, ik geloof hem niet. Hij klinkt als een beetje een pushover die voor zichzelf argumenten gaat verzinnen om het goed te praten. Geen enkel weldenkende man uit de 21e eeuw denkt bij zichzelf "owww wat een goed idee om mijn schoonouders 5k te geven, doe ik direct".
Je moet echt leren begrijpend lezenquote:Op dinsdag 19 januari 2016 19:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Want alle Aziaten zijn debiele conservatieven die 5k eisen? Euh nee.
Leg uit.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 19:07 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Je moet echt leren begrijpend lezen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |