Mannelijke asielzoekers preventief opsluiten in een AZC is niet echt een standpunt wat het moet hebben van nuance, maar dat kan aan mij liggen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Het valt me altijd op dat je in dit soort topics slechts 2 kampen hebt, de zogenaamde linksen/gutmenschen en de rechtsen/pvvers.
Iedere vorm van nuance wordt overschreeuwd door één van deze twee kampen.
"you're either with us, or against us"
Hoe kun je nu nuanceren als iemand onschuldige mensen wil opsluiten in een gevangenis omdat ergens anders misdaden zijn begaan? Het is helemaal discutabel als de selectie wordt gemaakt op basis van de religie en de afkomst van de bewuste groep.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Iedere vorm van nuance wordt overschreeuwd door één van deze twee kampen.
Ja, vanuit dat oogpunt heb je zeker gelijk. Persoonlijk denk ik dat als men de vraagstelling neutraler had gemaakt en ook Westerse landen had meegenomen het op sommige gebieden behoorlijk overeen zou komen. Nu zijn er verschillen natuurlijk, qua vrouwenrechten bijvoorbeeld, maar ik denk dat er qua acceptatie van "slachtoffers ten behoud van cultuur en levenswijze" een flinke overlap gaat zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 09:54 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Door de suggestieve vraagstelling inderdaad. Pew is zo'n bedrijf dat het resultaat levert dat de klant vraagt.
Een AZC is geen gevangenis. Binnen het AZC kunnen ze doen wat ze willen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hoe kun je nu nuanceren als iemand onschuldige mensen wil opsluiten in een gevangenis omdat ergens anders misdaden zijn begaan? Het is helemaal discutabel als de selectie wordt gemaakt op basis van de religie en de afkomst van de bewuste groep.
Geen gevangenis, je mag alleen absoluut niet naar buiten.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:46 schreef Confetti het volgende:
[..]
Een AZC is geen gevangenis. Binnen het AZC kunnen ze doen wat ze willen.
Asielzoekers moeten zich bijvoorbeeld al elke nacht melden op het AZC dus zo raar is het plan helemaal niet.
'Nuance' is in de afgelopen paar jaar een stille dood gestorvenquote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Het valt me altijd op dat je in dit soort topics slechts 2 kampen hebt, de zogenaamde linksen/gutmenschen en de rechtsen/pvvers.
Iedere vorm van nuance wordt overschreeuwd door één van deze twee kampen.
"you're either with us, or against us"
http://www.art1.nl/artike(...)ielzoekers_strafbaarquote:Het LBR verwijst hierbij naar een uitspraak van de Hoge Raad van 13 juni 2000 waarin staat dat er sprake is van discriminatie op grond van ras, indien men asielzoekers als groep discrimineert.
http://www.ivir.nl/publicaties/download/683quote:Ook oproepen om het blanke ras te beschermen tegen immigratie en het
afschilderen van asielzoekers en immigranten als criminelen
leidden tot veroordelingen
Volgens mij is een plek waar je persoonlijke vrijheid wordt afgenomen door de overheid een gevangenis, ook als Wilders het een hotel gaat noemen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:46 schreef Confetti het volgende:
[..]
Een AZC is geen gevangenis. Binnen het AZC kunnen ze doen wat ze willen.
Asielzoekers moeten zich bijvoorbeeld al elke nacht melden op het AZC dus zo raar is het plan helemaal niet.
De verontwaardiging is hypocriet. Als je op Schiphol asiel aanvraagt word je ook in vreemdelingendetentie gezet totdat je procedure is afgerond.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:50 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Volgens mij is een plek waar je persoonlijke vrijheid wordt afgenomen door de overheid een gevangenis, ook als Wilders het een hotel gaat noemen.
Nee, vreemdelingendetentie is voor mensen die uitgezet gaan worden, niet voor asielzoekers.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:53 schreef Confetti het volgende:
[..]
De verontwaardiging is hypocriet. Als je op Schiphol asiel aanvraagt word je ook in vreemdelingendetentie gezet totdat je procedure is afgerond.
Waarom zou dat niet voor mensen die over land zijn binnengekomen niet gelden?
Wat op schiphol gebeurt is niet anders dan wat Wilders voorstelt.
Op schiphol is een aanmeldcentrum voor de asielzoekers dat is wat anders dan de vreemdelingen detentie.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:53 schreef Confetti het volgende:
[..]
De verontwaardiging is hypocriet. Als je op Schiphol asiel aanvraagt word je ook in vreemdelingendetentie gezet totdat je procedure is afgerond.
Waarom zou dat niet voor mensen die over land zijn binnengekomen niet gelden?
Wat op schiphol gebeurt is niet anders dan wat Wilders voorstelt.
Opsluiten op basis van geslacht en afkomst is inderdaad fout. Vrouwen zonder papieren zouden net zo min vrij moeten mogen rondlopen zolang niet is vastgesteld dat ze vluchtelingen zijn. Etc.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 11:00 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Verder is het verschil natuurlijk enorm tussen gevaarlijke mensen opsluiten en wat Wilders wil mensen op basis van geslacht en afkomst opsluiten.
Daar gaat het Wilders blijkbaar niet om. Die denkt blijkbaar dat alleen mannelijke islamitische asielzoekers gevaarlijke mannen zijn, de rest van de mannen mogen vrij rondlopen en als de grens dicht gaat mogen ook de mannelijke asielzoekers weer vrij rondlopen. Echt gevaarlijk vind ie ze blijkbaar ook niet.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 11:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Opsluiten op basis van geslacht en afkomst is inderdaad fout. Vrouwen zonder papieren zouden net zo min vrij moeten mogen rondlopen zolang niet is vastgesteld dat ze vluchtelingen zijn. Etc.
Laten we niet hopen dat hij weer wordt vervolgd, dat speelt hem alleen maar in de kaart. En daarnaast heeft het vervolgen van politici om wat ze vinden/zeggen ook geen positief effect op een debat.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:47 schreef Wespensteek het volgende:
Is er trouwens al weer aangifte gedaan tegen Wilders om deze uitlatingen. Uiteindelijk heeft de hoge raad al aangegeven dat ook asielzoekers onder het begrip ras vallen.
[..]
http://www.art1.nl/artike(...)ielzoekers_strafbaar
Nog meer:
[..]
http://www.ivir.nl/publicaties/download/683
Ik heb misschien de verkeerde term gebruikt maar het is en blijft een feit dat asielzoekers op Schiphol onmiddellijk worden vastgezet totdat hun procedure is afgelopen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, vreemdelingendetentie is voor mensen die uitgezet gaan worden, niet voor asielzoekers.
http://www.stichtinglos.nl/content/vreemdelingendetentie
Deze zaken gaan niet op voor vluchtelingen, dus is dit een beetje een vreemde vergelijking. Je kan ook zeggen 'in gevangenissen kan het ook, waarom dan niet met deze mensen?'.
Handhaven van de regels moet los staan van de politieke gevolgen, als mensen om die reden op hem stemmen dan is dat maar zo.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 11:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laten we niet hopen dat hij weer wordt vervolgd, dat speelt hem alleen maar in de kaart. En daarnaast heeft het vervolgen van politici om wat ze vinden/zeggen ook geen positief effect op een debat.
Volgens mij worden ze zeker niet vastgezet tot de procedure is afgerond. Gedurende de eerste fase van het proces een korte tijd.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 11:27 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik heb misschien de verkeerde term gebruikt maar het is en blijft een feit dat asielzoekers op Schiphol onmiddellijk worden vastgezet totdat hun procedure is afgelopen.
Waarom word je op Schiphol wel direct vastgezet en over land niet? Ongelijkheid.
Klopt. Maar ik vind dat de vrijheid van meningsuiting behoorlijk absoluut moet zijn, en zeker voor politici. Wat mij betreft wordt Wilders niet vervolgd voor de haat die hij uitkraamt.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 11:29 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Handhaven van de regels moet los staan van de politieke gevolgen, als mensen om die reden op hem stemmen dan is dat maar zo.
Wederom onjuist, dat is alleen een bepaalde groep die binnenkomt via Schiphol en waar het IND problemen mee verwacht:quote:Op dinsdag 19 januari 2016 11:27 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik heb misschien de verkeerde term gebruikt maar het is en blijft een feit dat asielzoekers op Schiphol onmiddellijk worden vastgezet totdat hun procedure is afgelopen.
Waarom word je op Schiphol wel direct vastgezet en over land niet? Ongelijkheid.
Het uitgangspunt is dat ze wel degelijk in een vrijheidsbeperkende locatie worden opgevangen. Soms worden ze doorgestuurd ja maar lang niet altijd.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 11:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wederom onjuist, dat is alleen een bepaalde groep die binnenkomt via Schiphol en waar het IND problemen mee verwacht:
http://www.nu.nl/binnenla(...)g-vast-schiphol.html
Nee, het uitgangspunt is dat ze netjes in een AZC worden opgevangen. Dit is een maatregel voor probleemgevallen, dus voor de uitzonderingen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 11:49 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het uitgangspunt is dat ze wel degelijk in een vrijheidsbeperkende locatie worden opgevangen. Soms worden ze doorgestuurd ja maar lang niet altijd.
Het is dus helemaal niet ongebruikelijk dat asielzoekers worden vastgezet. Het plan van Wilders kun je onmenselijk noemen maar het gebeurt in de praktijk al.
Ik heb nu geen tijd om een bron te zoeken maar dit is feitelijk onjuist. Op Schiphol aanmelden betekent daar je procedure volgen, tenzij..quote:Op dinsdag 19 januari 2016 11:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, het uitgangspunt is dat ze netjes in een AZC worden opgevangen. Dit is een maatregel voor probleemgevallen, dus voor de uitzonderingen.
dus hitler was ook niet fout bezig toen hij joden opsloot in ghettos, want ja, hij kon ze niet allemaal als individu zienquote:Op maandag 18 januari 2016 17:31 schreef Confetti het volgende:
[..]
We hebben de luxe niet om wanneer we overspoeld worden door 100,000 asielzoekers per jaar ze allemaal als individu te zien.
Och vluchtelingen opsluiten in een vluchtelingenkamp deed mij meteen ook aan Westerbork denken.quote:
Je vergist je, het tegendeel hoeft niet eens bewezen te worden, gewoon schuldig zonder enig proces.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:50 schreef Barbusse het volgende:
Damn, schuldig totdat het tegendeel bewezen isNu vinden veel ppv-ers dat sowieso al, maar hij wil er nu overheidsbeleid van maken? Het wordt steeds lachwekkender
Werden daar migranten opgesloten ? Nee dus. Je hebt zo veel soorten kampen dat het te denken geeft dat men in dit geval meteen aan de 2 wereldoorlog denkt. Mss komt dat omdat we nu ook met een invasie van doen hebben ?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:40 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Och vluchtelingen opsluiten in een vluchtelingenkamp deed mij meteen ook aan Westerbork denken.
Oh ja, 'intergratie' noemen we dat, toch?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:52 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je vergist je, het tegendeel hoeft niet eens bewezen te worden, gewoon schuldig zonder enig proces.
Als jij de overeenkomsten tussen een interneringskamp en een interneringskamp niet ziet ben je ziende blind.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Werden daar migranten opgesloten ? Nee dus. Je hebt zo veel soorten kampen dat het te denken geeft dat men in dit geval meteen aan de 2 wereldoorlog denkt. Mss komt dat omdat we nu ook met een invasie van doen hebben ?
Jawel hoor. Westerbork is opgericht om Joodse vluchtelingen op te vangen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Werden daar migranten opgesloten ? Nee dus. Je hebt zo veel soorten kampen dat het te denken geeft dat men in dit geval meteen aan de 2 wereldoorlog denkt. Mss komt dat omdat we nu ook met een invasie van doen hebben ?
nee, gewoon nee. deze situaties kun je niet vergelijken; dat is je al duidelijk uitgelegd.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 11:49 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het uitgangspunt is dat ze wel degelijk in een vrijheidsbeperkende locatie worden opgevangen. Soms worden ze doorgestuurd ja maar lang niet altijd.
Het is dus helemaal niet ongebruikelijk dat asielzoekers worden vastgezet. Het plan van Wilders kun je onmenselijk noemen maar het gebeurt in de praktijk al.
Wel hoor.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Werden daar migranten opgesloten ? Nee dus. Je hebt zo veel soorten kampen dat het te denken geeft dat men in dit geval meteen aan de 2 wereldoorlog denkt. Mss komt dat omdat we nu ook met een invasie van doen hebben ?
Alles op alles zetten om ze als staat een valse start te geven, om over een aantal jaar weer te kunnen wijzen na een uitzending van opsporing verzocht om zo de zetels aan de rechterzijde veilig te kunnen stellen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Oh ja, 'intergratie' noemen we dat, toch?
Je kunt helemaal niet rondreizen wat je wil als vluchteling.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:04 schreef nixxx het volgende:
Even een ander perspectief op de zaak. Waarom zou Nederland (of Schengen gebied) überhaupt nog aan visa doen, als je als asielzoeker zonder visa zo naar binnen kan en rondreizen wat je wil. Ik vind het geen raar idee om mensen tijdelijk op te vangen in gesloten inrichtingen. Als rechtvaardiging daarvoor kun je misschien gebruiken dat men zonder visa uit visumplichtige landen Schengen in komt.
Jawel, want als je ze tegenhoudt dan maken mensen zoals jij gelijk de vergelijking met Westerbork.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:11 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je kunt helemaal niet rondreizen wat je wil als vluchteling.
Lijkt me goed als Wilders de kosten van die gesloten AZC's gaat verhalen op de Nederlandse Moslim gemeenschap. Dan is het helemaal mooi rond!quote:Het kamp werd in 1939 gebouwd als Centraal Vluchtelingenkamp Westerbork. Dit gebeurde in opdracht van de Nederlandse regering. Deze eiste in termijnen terugbetaling van de kosten (ruim 1 miljoen gulden) door de Nederlandse Joodse gemeenschap.
En dat terwijl je zelf onderdeel van het probleem bent dan. Beetje hypocriet.....quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Alles op alles zetten om ze als staat een valse start te geven, om over een aantal jaar weer te kunnen wijzen na een uitzending van opsporing verzocht om zo de zetels aan de rechterzijde veilig te kunnen stellen.
ze moeten zich elke avond melden bij hun AZC, dus zover kom je niet als je gaat rondreizen wat je wil...quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:04 schreef nixxx het volgende:
Even een ander perspectief op de zaak. Waarom zou Nederland (of Schengen gebied) überhaupt nog aan visa doen, als je als asielzoeker zonder visa zo naar binnen kan en rondreizen wat je wil. Ik vind het geen raar idee om mensen tijdelijk op te vangen in gesloten inrichtingen. Als rechtvaardiging daarvoor kun je misschien gebruiken dat men zonder visa uit visumplichtige landen Schengen in komt.
Nou tegen zoveel gebrek aan argumenten kan ik niet op hoor.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Jawel, want als je ze tegenhoudt dan maken mensen zoals jij gelijk de vergelijking met Westerbork.
uhm nee... ik weet dat begrijpend lezen voor jou extreem lastig is, maar dat is niet wat er staat.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Jawel, want als je ze tegenhoudt dan maken mensen zoals jij gelijk de vergelijking met Westerbork.
Het is een logische consequentie.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:14 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nou tegen zoveel gebrek aan argumenten kan ik niet op hoor.
Je mag als overheid best voorwaarden stellen die het vrij verplaatsten beperken als je aan de eisen van EVRM protocol 4 artikel 2 voldoet.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is een logische consequentie.
Maar misschien kun jij uitleggen hoe het in jouw ogen wél praktisch gezien mogelijk is om asielzoekers zonder verblijfstitel enerzijds niet "gevangen" te houden maar aan de andere kant ook niet vrij te laten rondreizen? Volgens mij zijn dat twee dingen die elkaar categorisch uitsluiten.
Owja, leg eens uit...quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:17 schreef D.D.W. het volgende:
Ze moeten eens op school beter onderwijzen over WW2. Word echt moe van al die kansloze vergelijkingen
Ze mogen zich verplaatsten in de buurt van het AZC, bijvoorbeeld om hun kinderen naar school te brengen, naar een sportclub te gaan of om boodschappen te doen. Aangezien ze 's avonds weer op het AZC moeten zijn, kunnen ze niet op vakantie naar Spanje of een weekendje naar Lowlands.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is een logische consequentie.
Maar misschien kun jij uitleggen hoe het in jouw ogen wél praktisch gezien mogelijk is om asielzoekers zonder verblijfstitel enerzijds niet "gevangen" te houden maar aan de andere kant ook niet vrij te laten rondreizen? Volgens mij zijn dat twee dingen die elkaar categorisch uitsluiten.
quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je mag als overheid best voorwaarden stellen die het vrij verplaatsten beperken als je aan de eisen van EVRM protocol 4 artikel 2 voldoet.
Maar dat is totaal oncontroleerbaar.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ze mogen zich verplaatsten in de buurt van het AZC, bijvoorbeeld om hun kinderen naar school te brengen, naar een sportclub te gaan of om boodschappen te doen. Aangezien ze 's avonds weer op het AZC moeten zijn, kunnen ze niet op vakantie naar Spanje of een weekendje naar Lowlands.
Hoe naief ben jij? De grens van europa ligt toch niet in Nederland? Hoe hadden ze hier uberhaupt kunnen komen? Ze hebben de hele reis vanaf waar ze ook vandaan komen toch ook naar Nederland kunnen maken, zonder zich steeds te melden bij de AZC's in Italie of waar ze ook Europa zijn binnen gekomen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ze mogen zich verplaatsten in de buurt van het AZC, bijvoorbeeld om hun kinderen naar school te brengen, naar een sportclub te gaan of om boodschappen te doen. Aangezien ze 's avonds weer op het AZC moeten zijn, kunnen ze niet op vakantie naar Spanje of een weekendje naar Lowlands.
Wilders heeft zelf alleen meer belang bij angst en chaos. En daar maakt hij handig misbruik van. Opsluiten moet je voorbehouden aan misdadigers. Wanneer was het proces tegen Geert Wilders ook al weer?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En dat terwijl je zelf onderdeel van het probleem bent dan. Beetje hypocriet.....
Hoezo is dat oncontroleerbaar? Er zijn vingerafdrukken van die mensen en foto's, ze zouden toch opgespoord moeten kunnen worden.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:27 schreef Igen het volgende:
[..]
[..]
Maar dat is totaal oncontroleerbaar.
Als ik me niet vergis waren bijv. van de 1,1 miljoen in Duitsland geregistreerde asielzoekers maar ruim 400.000 echt de procedure in gegaan. Meer dan een half miljoen is kwijt en loopt zonder toestemming ergens in het Schengengebied rond.
Ben je nu echt serieus?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hoezo is dat oncontroleerbaar? Er zijn vingerafdrukken van die mensen en foto's, ze zouden toch opgespoord moeten kunnen worden.
Iemand moet eens (op een weiland ofzo) een houten kast neerzetten van 1x1x2. Hij moet wel op slot kunnen. Ga er in zitten in je nakie. En dat een maand lang. Ik heb de sleutel.quote:
Bovendien werd het ook gedaan met joden die al in Europa woonden.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:52 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Iemand moet eens (op een weiland ofzo) een houten kast neerzetten van 1x1x2. Hij moet wel op slot kunnen. Ga er in zitten in je nakie. En dat een maand lang. Ik heb de sleutel.
1 keer in de twee dagen kom ik langs om je een beetje vervuild water en brood te geven gooien. Als je pech hebt mag je dus ook nog het water van de grond likken!
Als iemand dat doet, dan weet degene hoe veel Joodse oorslogsslachtoffers zich een maand lang gevoeld hebben.Dan wordt het pas interessant om te kijken hoe degene in het leven staat.
"we hebben de luxe niet"quote:Op maandag 18 januari 2016 17:31 schreef Confetti het volgende:
[..]
We hebben de luxe niet om wanneer we overspoeld worden door 100,000 asielzoekers per jaar ze allemaal als individu te zien.
Op dit moment in de praktijk denk ik wel. Denk je dat de politie er wat aan doet als je je niet meld 's avonds? En dan is het ook nog makkelijk om zo de grens over te lopen naar Duitsland of België. Kun je daar weer opnieuw een procedure starten. Uiteindelijk zal je aan de hand van vingerafdrukken wel gepakt worden, maar ondertussen frustreer je het al overbelaste systeem nog meer.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:11 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je kunt helemaal niet rondreizen wat je wil als vluchteling.
Oooo nu valt er een munt. Dan ga ik ff opzoeken waar dat kamp precies voor gebruikt werd.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:08 schreef agter het volgende:
[..]
Wel hoor.
Gevluchte Duitse joden.
En na de oorlog gevluchte Indo's.
Maar dat heeft natuurlijk wel gevolgen voor de asielaanvraag. Daarnaast is het duidelijk dat er beperkingen gelden en dat er vrij weinig aan handhaving wordt gedaan ben ik met je eens maar dat doet weinig af aan de beperkingen die er zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:04 schreef nixxx het volgende:
[..]
Op dit moment in de praktijk denk ik wel. Denk je dat de politie er wat aan doet als je je niet meld 's avonds? En dan is het ook nog makkelijk om zo de grens over te lopen naar Duitsland of België. Kun je daar weer opnieuw een procedure starten. Uiteindelijk zal je aan de hand van vingerafdrukken wel gepakt worden, maar ondertussen frustreer je het al overbelaste systeem nog meer.
Zo nu al, kun je dat niet beter doen voordat je reacties schrijft?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:04 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Oooo nu valt er een munt. Dan ga ik ff opzoeken waar dat kamp precies voor gebruikt werd.
Sommige mensen wanen zich in een soort Somalië of willen graag die richting op.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:59 schreef Drinky het volgende:
[..]
"we hebben de luxe niet"
Flikker toch op man
Nou, ze hebben nogal een achterstand opgelopen. Eind vorig jaar waren er nog ongeveer 300.000 niet geregistreerde asielzoekers in Duitsland.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hoezo is dat oncontroleerbaar? Er zijn vingerafdrukken van die mensen en foto's, ze zouden toch opgespoord moeten kunnen worden.
Hier in Nederland is het ook een chaos. Vreemd eigenlijk dat belangrijke kamerleden die zoveel aandacht lijken te hebben voor de vluchtelingenproblemen het daar niet over hebben.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:13 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Nou, ze hebben nogal een achterstand opgelopen. Eind vorig jaar waren er nog ongeveer 300.000 niet geregistreerde asielzoekers in Duitsland.
Ja, die mensen verdwijnen eigenlijk. Er is nauwelijks overzicht waar deze groep heen is en vooral wie het zijn. Dat is eigenlijk wat zorgen zou moeten baren maar daar hoor je weinig over.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:15 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hier in Nederland is het ook een chaos. Vreemd eigenlijk dat belangrijke kamerleden die zoveel aandacht lijken te hebben voor de vluchtelingenproblemen het daar niet over hebben.
Ik ben iig wel bereid om iets te onderzoeken dat kan niet iedere user op fok mij nazeggenquote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:07 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Zo nu al, kun je dat niet beter doen voordat je reacties schrijft?
quote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:18 schreef Eiwitshake het volgende:
Genoeg is genoeg!
Wel in den treuren dat er eerst zo'n verschrikkelijke dingen moeten gebeuren voordat mensen de ware aard van de islam pas gaan zien.
5 jaar geleden had ik niet durven te dromen dat Europa zo'n ruk naar rechts zou maken. Helaas op de verkeerde gronden maar ach, ik ben content.
Ho Re, pas je wel even op met de grote K?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:21 schreef Re het volgende:
maar dus alleen moslimmannen opsluiten, gezinnen uit elkaar halen etc... en als je nou als minderheid vlucht uit zo'n land, homo's anders gelovingen, transgenders, tsja die ook achter slot en grendel allemaal bij elkaar, dat gaat wel een feestje worden
wilders is de kanker van deze maatschappij, dat lijkt me wel duidelijk
quote:
Het lijkt mij wel duidelijk dat veel van die mensen geen echt recht op asiel hebben en in de illegaliteit verdwijnen. Er zijn aanwijzingen genoeg: de grote aantallen Noord-Afrikanen onder de vluchtelingen, de gebeurtenissen in Keulen met nieuwe asielaanvragen door Noord-Afrikanen en de reeds aangehouden criminelen die via die routes zijn binnengekomen. Als je van één groep veel problemen kunt verwachten is het van de groep mensen die met een asielaanvraag op zak verdwijnen in de illegaliteit.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:19 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Ja, die mensen verdwijnen eigenlijk. Er is nauwelijks overzicht waar deze groep heen is en vooral wie het zijn. Dat is eigenlijk wat zorgen zou moeten baren maar daar hoor je weinig over.
Dat zal ik toegeven, mijn reactie had ik wat dat betreft beter niet kunnen schrijven.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:19 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik ben iig wel bereid om iets te onderzoeken dat kan niet iedere user op fok mij nazeggen
ontstoken steenpuist beter? exploderende aambei?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:22 schreef Drinky het volgende:
[..]
Ho Re, pas je wel even op met de grote K?
Gr drinky.
Die vertonen wel meer gelijkenis met zijn hoofd.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:29 schreef Re het volgende:
[..]
ontstoken steenpuist beter? exploderende aambei?
In praktijk is dat bijna gelijk aan alle azielzoekers opsluiten aangezien het meerendeel uit mannen bestaat. Hoe worden de gezinnen uit elkaar gehaald en door wie? Die vrouwen kunnen toch ook gewoon gezellig op het AZC blijven zitten?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:21 schreef Re het volgende:
maar dus alleen moslimmannen opsluiten, gezinnen uit elkaar halen etc... en als je nou als minderheid vlucht uit zo'n land, homo's anders gelovingen, transgenders, tsja die ook achter slot en grendel allemaal bij elkaar, dat gaat wel een feestje worden
wilders is de kanker van deze maatschappij, dat lijkt me wel duidelijk
Als je de peilingen op zo'n manier bekijkt is de patiënt die Nederland heet terminaal ziek.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:21 schreef Re het volgende:
maar dus alleen moslimmannen opsluiten, gezinnen uit elkaar halen etc... en als je nou als minderheid vlucht uit zo'n land, homo's anders gelovingen, transgenders, tsja die ook achter slot en grendel allemaal bij elkaar, dat gaat wel een feestje worden
wilders is de kanker van deze maatschappij, dat lijkt me wel duidelijk
Hey, gezinnen bij binnenkomst scheiden op mannen, en vrouwen en kinderen. Waar heb ik dat toch eerder gehoordquote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:40 schreef opreis het volgende:
[..]
In praktijk is dat bijna gelijk aan alle azielzoekers opsluiten aangezien het meerendeel uit mannen bestaat. Hoe worden de gezinnen uit elkaar gehaald en door wie? Die vrouwen kunnen toch ook gewoon gezellig op het AZC blijven zitten?
En hoezo zou dat geen feestje worden homo's, ongelovigen en transgenders bij elkaar? Verwerpelijk dat jij er meteen van uit gaat dat die mensen het niet gezellig kunnen houden.
Op de Titanic mochten de mannen ook niet in de reddingsbootjes...quote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:49 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hey, gezinnen bij binnenkomst scheiden op mannen, en vrouwen en kinderen. Waar heb ik dat toch eerder gehoord
De moskee?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:49 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hey, gezinnen bij binnenkomst scheiden op mannen, en vrouwen en kinderen. Waar heb ik dat toch eerder gehoord
Wat denk je wat dat voor middelen gaat kosten? Als het al iets van 600.000 zijn die uit Duitsland foetsie zijn, dan zijn het over heel Europa ongetwijfeld wel een miljoen. Een miljoen mensen die ergens tussen Lissabon en Kosice en tussen Narvik en Chersonissos zitten en foetsie zijn. Mensen van wie dus, voor de goede orde, niet eens bekend is wie het zijn en of ze überhaupt recht op asiel hebben (hoogstwaarschijnlijk in ongeveer de helft van de gevallen niet). Dat is toch onbegonnen werk. Eigenlijk had het nooit zo ver mogen komen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hoezo is dat oncontroleerbaar? Er zijn vingerafdrukken van die mensen en foto's, ze zouden toch opgespoord moeten kunnen worden.
nee dat had nooit gemogen, maar is wel gebeurd, maar laten we vooral diegene die wel zich registeren toch vooral opsluiten, want je weet maar nooitquote:Op dinsdag 19 januari 2016 15:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat denk je wat dat voor middelen gaat kosten? Als het al iets van 600.000 zijn die uit Duitsland foetsie zijn, dan zijn het over heel Europa ongetwijfeld wel een miljoen. Een miljoen mensen die ergens tussen Lissabon en Kosice en tussen Narvik en Chersonissos zitten en foetsie zijn. Mensen van wie dus, voor de goede orde, niet eens bekend is wie het zijn en of ze überhaupt recht op asiel hebben (hoogstwaarschijnlijk in ongeveer de helft van de gevallen niet). Dat is toch onbegonnen werk. Eigenlijk had het nooit zo ver mogen komen.
Gezinnen worden niet uit elkaar gehaald.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:21 schreef Re het volgende:
maar dus alleen moslimmannen opsluiten, gezinnen uit elkaar halen etc... en als je nou als minderheid vlucht uit zo'n land, homo's anders gelovingen, transgenders, tsja die ook achter slot en grendel allemaal bij elkaar, dat gaat wel een feestje worden
wilders is de kanker van deze maatschappij, dat lijkt me wel duidelijk
Ik zie niet hoe je kunt voorkomen dat mensen hierheen komen dus moet je investeren in politie, OM, IND, DT&V om die mensen zo snel mogelijk te pakken en terug te sturen. Het moet niet lonend gemaakt worden om hier te komen tenzij men echt vluchteling is. Daarnaast moet men eindelijk als EU eens druk gaan zetten op landen die niet meewerken en belangrijk ook zorgen dat Marokko en andere landen eindelijk eens op de lijst van veilige landen van herkomst komen zodat de korte procedure toegepast kan worden.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 15:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat denk je wat dat voor middelen gaat kosten? Als het al iets van 600.000 zijn die uit Duitsland foetsie zijn, dan zijn het over heel Europa ongetwijfeld wel een miljoen. Een miljoen mensen die ergens tussen Lissabon en Kosice en tussen Narvik en Chersonissos zitten en foetsie zijn. Mensen van wie dus, voor de goede orde, niet eens bekend is wie het zijn en of ze überhaupt recht op asiel hebben (hoogstwaarschijnlijk in ongeveer de helft van de gevallen niet). Dat is toch onbegonnen werk. Eigenlijk had het nooit zo ver mogen komen.
zeg dat tegen die verkrachter in Utrecht, wellicht heeft het nog invloed...quote:Op dinsdag 19 januari 2016 15:17 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Gezinnen worden niet uit elkaar gehaald.
Het feit dat je bang bent dat homoseksuelen, andersgelovigen en transgenders met moslimmannen op één plek moeten doorbrengen geeft al aan dat deze mensen geen plaats in onze maatschappij hebben.
Het is vergelijkbaar met een spoedcursus ''omgaan met vrouwen'' zoals dat nu in Noorwegen en België is: als omgaan met bepaalde mensen (basic life lessons) nog bijgeleerd moet worden heb je gen plaats in onze extreem liberale maatschappij.
Wilders wil alle mannen opsluiten jij de kinderen en vrouwen ook?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 15:17 schreef KrappeAuto het volgende:
Gezinnen worden niet uit elkaar gehaald.
Nee alle mannen:quote:Op dinsdag 19 januari 2016 15:20 schreef Re het volgende:
[..]
zeg dat tegen die verkrachter in Utrecht, wellicht heeft het nog invloed...
het ging mij er natuurlijk om dat Wilders alleen de moslimmannen wil isoleren, scheiding op basis van geloof... dat is gewoon ziek
quote:stel ik voor dat we mannelijke asielzoekers opsluiten in de AZC’s.
Het zou helemaal geen vrijblijvende keuze mogen zijn of je je laat registreren. De volgorde zou altijd, voor iedereen, man en vrouw en moslim en christen, moeten zijn dat je je éérst registreert en dan pas überhaupt de grens over mag.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 15:17 schreef Re het volgende:
[..]
nee dat had nooit gemogen, maar is wel gebeurd, maar laten we vooral diegene die wel zich registeren toch vooral opsluiten, want je weet maar nooit
Wat ziek is, is de gigantische problemen die deze groep veroorzaakt. Er is een groep die het voor de rest verpest, ja.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 15:20 schreef Re het volgende:
[..]
zeg dat tegen die verkrachter in Utrecht, wellicht heeft het nog invloed...
het ging mij er natuurlijk om dat Wilders alleen de moslimmannen wil isoleren, scheiding op basis van geloof... dat is gewoon ziek
ja dat ben ik volledig met je eens hoor, maar dan lopen er nog steeds 600.000 potentiele illegalen rond nu en met die maatregel van Dhr Wilders ga je die niet aanpakken lijkt mequote:Op dinsdag 19 januari 2016 15:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Het zou helemaal geen vrijblijvende keuze mogen zijn of je je laat registreren. De volgorde zou altijd, voor iedereen, man en vrouw en moslim en christen, moeten zijn dat je je éérst registreert en dan pas überhaupt de grens over mag.
En dat vereist dus voldoende grenscontroles aan de Schengen-buitengrenzen. Of aan de eigen landsgrens, als bepaalde Schengenlanden er met de pet naar gooien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |