abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159308256
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 16:18 schreef dyna18 het volgende:
Vraagje, bij welke platformen is het mogelijk om gebruik te maken van de 14 dagen bedenk termijn en alsnog uit te stappen?
CCF
pi_159308281
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 16:20 schreef dyna18 het volgende:

[..]

+ weer goed voor de investeerders die in Liesker zitten :D
Dat is maar de vraag, dan moeten ze wel winnen ;)
pi_159308328
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 12:16 schreef impact9 het volgende:
2 defaults zo te zien bij KoM
Waar zie je deze informatie.
Ik zit op KoM te zoeken, maar kan het niet terug vinden.
pi_159308379
Gaat lekker met CCF als je die tabelletjes van de grootste projecten gefund van de afgelopen weken ziet..

quote:
14s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 16:30 schreef Horsemen het volgende:

[..]

CCF
Wat overigens wel bijzonder is, is dat CCF spreekt over een 'wettelijke' termijn, onderstaande komt letterlijk uit de definities in de leningovereenkomst...

quote:
Bedenktermijn

De wettelijke termijn van 14 kalenderdagen, welke aanvangt op het moment van inschrijving door de Investeerder en die de investeerder het recht geeft om zijn inschrijving op een Leningaanvraag te herzien of annuleren.
pi_159308407
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 16:33 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Waar zie je deze informatie.
Ik zit op KoM te zoeken, maar kan het niet terug vinden.
Naar projecten, beneden op de pagina op lopende projecten klikken en dan diegenen met een rood duimpje naar beneden ipv een groene omhoog.
pi_159308628
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 16:12 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Komt me bekend voor. Stond een dergelijke laatst ook al niet ergens. RF geloof ik. Zitten wel wat risico's aan
Kan me niet herinneren dat deze bij regiofund zat.
Men leert wel bij IVM lening gaat niet door als er geen AOV gesloten wordt. Dat risico is dus uitgesloten. Als het contract bij Shell onherroepelijk is zie ik de eerste 2 jaar weinig risico tenminste als hij, zoals hij schrijft, zijn inhuur inderdaad voor overheden laat werken.

[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 22-01-2016 16:59:29 ]
pi_159308708
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 11:09 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Als ik in het project zat zou ik de eigenaren op Liesker advokaten wijzen. De eigenaren hebben geen geld om te procederen, de NS wel maar is ook een semi overheidsinstelling dus die zou best wel wat steken hebben kunnen laten vallen. Dus vermoedelijk claim niet kansloos. Als je Liesker erop zet ben je welliswaar de helft van je claim kwijt maar je weet wel als ze hem accepteren dat je kansrijk bent. Liever de helft bijna in de pocket dan alles in de lucht laten hangen..
Ik heb GvE verzocht om dit door te geven aan de eigenaresse.

Aanvulling:
Bevestiging van GvE ontvangen dat ze het gaan doorsturen.

[ Bericht 18% gewijzigd door Horsemen op 22-01-2016 17:38:05 (aanvulling) ]
pi_159308990
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 16:44 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Kan me niet herinneren dat deze bij regiofund zat.
Men leert wel bij IVM lening gaat niet door als er geen AOV gesloten wordt. Dus dat risico is uitgesloten. Verder zie ik de eerste 2 jaar weinig risico tenminste als hij, zoals hij schrijft, zijn inhuur inderdaad voor overheden laat werken.
Het lijkt wel een beetje op het verhaal van die vrachtwagenchauffeur die ook mensen wilde gaan inhuren/verhuren met een opslag van een paar euro per uur.
pi_159309028
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 16:35 schreef MT10 het volgende:

[..]

Naar projecten, beneden op de pagina op lopende projecten klikken en dan diegenen met een rood duimpje naar beneden ipv een groene omhoog.
Ah k. Bedankt.
Ik was op zoek naar 1 overzicht met financiele getallen.
pi_159309083
quote:
14s.gif Op donderdag 14 januari 2016 11:21 schreef Horsemen het volgende:
Vandaag een afschrift van de officiële akte van de notaris ontvangen m.b.t. project Panneklaar (KoM). Ziet er volgens mij allemaal netjes uit en zoals afgesproken staat een ieder die dit wilde en hiervoor in aanmerking kwam keurig op de akte. Daarmee is het eerste project met een 1e hypotheekinschrijving, waarbij alle hypotheekverstrekkers persoonlijk genoemd worden op de akte, volgens mij tot stand gekomen. Wat mij betreft, met nog wat kleine aanpassingen, voor herhaling vatbaar!
Gisteren toch maar eens contact opgenomen met Kapitaal op Maat, aangezien ik niets ontvangen heb. KoM reageert dat zij er van uit gingen dat de notaris netjes naar iedereen de documenten verzonden had.

Helaas zijn ze bij mij nooit aangekomen. Gelukkig had ik jouw post gezien horseman en kon ik aan de bel trekken.

Wel slordig zo.

Edit: Wat vind jij er trouwens van dat iedereen zo met zijn persoonsgegevens bekend wordt in de akte? Hoogte van bedrag, naam, adres en identiteitsbewijs gegevens worden allemaal gedeeld met alle investeerders.
pi_159309193
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 17:03 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Gisteren toch maar eens contact opgenomen met Kapitaal op Maat, aangezien ik niets ontvangen heb. KoM reageert dat zij er van uit gingen dat de notaris netjes naar iedereen de documenten verzonden had.

Helaas zijn ze bij mij nooit aangekomen. Gelukkig had ik jouw post gezien horseman en kon ik aan de bel trekken.

Wel slordig zo.
De leer voor de volgende keer, KoM moet de stukken gewoon zelf even doorsturen aan de deelnemers.
pi_159309197
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 17:03 schreef dyna18 het volgende:
Gisteren toch maar eens contact opgenomen met Kapitaal op Maat, aangezien ik niets ontvangen heb. KoM reageert dat zij er van uit gingen dat de notaris netjes naar iedereen de documenten verzonden had.

Helaas zijn ze bij mij nooit aangekomen. Gelukkig had ik jouw post gezien horseman en kon ik aan de bel trekken.

Wel slordig zo.

Edit: Wat vind jij er trouwens van dat iedereen zo met zijn persoonsgegevens bekend wordt in de akte? Hoogte van bedrag, naam, adres en identiteitsbewijs gegevens worden allemaal gedeeld met alle investeerders.
Dat je op de akte komt is een keuze je had ook kunnen kiezen om niet mee te doen met de hypothecaire inschrijving.
Overgens ben ik het met je eens dat het wel slordig is dat de getekende akte nog niet verstuurd is. Ik zit er ook nog op te wachten.
pi_159309212
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 17:03 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Edit: Wat vind jij er trouwens van dat iedereen zo met zijn persoonsgegevens bekend wordt in de akte? Hoogte van bedrag, naam, adres en identiteitsbewijs gegevens worden allemaal gedeeld met alle investeerders.
Tja, dat heb je met dergelijke officiële aktes. Dat had ik mij vooraf al gerealiseerd overigens. Ik denk niet dat dit te voorkomen is.
pi_159309213
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 16:30 schreef Horsemen het volgende:

[..]

CCF
Dat is op zich heel netjes.
Zeker als projecten snel vollopen, kun je wel eens te snel beslissen vanwege FOMO. Als dan later minder gunstige informatie bekend wordt, kun je er als nog uit.

Ik moet trouwens zeggen dat ik bij KoM ook 1x ben uitgestapt (de vrachtwagenchauffeur met een uitzendbedrijfwens). Na het vollopen van de investering voelde het toch niet goed en heb ik netjes aangegeven dat ik toch niet mijn investering overmaak.

Daar werd gelukkig niet moeilijk over gedaan.
pi_159309233
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 17:09 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat je op de akte komt is een keuze je had ook kunnen kiezen om niet mee te doen met de hypothecaire inschrijving.
Overgens ben ik het met je eens dat het wel slordig is dat de getekende akte nog niet verstuurd is. Ik zit er ook nog op te wachten.
Even contact opnemen met KoM.
Zij gaan er vanuit dat de notaris het naar iedereen verstuurd heeft. :{

Ik heb hem nu digitaal van KoM gekregen. Maakt het nog uit of je hem op papier of digitaal hebt (vanwege handtekeningen en dergelijke)?
pi_159309277
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 17:11 schreef dyna18 het volgende:
Ik heb hem nu digitaal van KoM gekregen. Maakt het nog uit of je hem op papier of digitaal hebt (vanwege handtekeningen en dergelijke)?
In principe niet. Hij staat officieel ingeschreven in het register is mij gezegd. Ik heb overigens ook een (door de notaris ondertekende) versie ontvangen per mail, dit was overigens op mijn verzoek.
pi_159309442
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 16:59 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Het lijkt wel een beetje op het verhaal van die vrachtwagenchauffeur die ook mensen wilde gaan inhuren/verhuren met een opslag van een paar euro per uur.
Thanx Horsemen. Dat was 'm. Op welk platform stond deze?


ik vind 'm te marginaal.
pi_159309561
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 17:24 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Thanx Horsemen. Dat was 'm. Op welk platform stond deze?

ik vind 'm te marginaal.
Ik pas ook.
Dat was bij KoM
https://www.kapitaalopmaat.nl/Nice-Jobs
pi_159310251
Ik heb geen tijd om er nu naar te kijken maar zie net een nieuwe op Collin:
https://www.collincrowdfu(...)2FzbU4ANt3hzqz-20639
pi_159310542
Ook een nieuwe op IVM

https://www.investormatch(...)dms-civiel-toezicht/

¤ 42.000,- I A-rating I 8% rente I 48 mnd looptijd

Wat mij gelijk al opvalt :)
Zekerheden
? De ondernemer is hoofdelijk aansprakelijk voor de lening, evenals zijn vrouw
? De heer xxxx sluit bij een succesvolle financiering een arbeidsongeschiktheidsverzekering
af (zie ook kopje bijzonderheden)

Ze hebben ervan geleerd dus.
pi_159310551
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 18:04 schreef Horsemen het volgende:
Ik heb geen tijd om er nu naar te kijken maar zie net een nieuwe op Collin:
https://www.collincrowdfu(...)2FzbU4ANt3hzqz-20639
Blijven maar komen die 2-3 ton projecten op Collin.

Verschrikkelijk geschreven pitch overigens. Het is dat ik toch maar wat op de trein aan het wachten ben anders had ik het niet doorgelezen. Gooi al die technische informatie, met opvallend veel 'dure woorden', gewoon even in een pdfje in een bijlage voor de geïnteresseerden.

Wat ik er concreet uit haal:
300k willen ze lenen om meer van dat spul te verkopen, borgstelling voor 150k. Ze zijn dat spul sinds 1,5 jaar aan het verkopen en hebben er 25 verkocht a EUR 21.500/stuk. Ik ben niet overtuigd, ik ken niks van de oogmarkt dus ik vind het moeilijk te zeggen hoe groot de interesse in zo'n apparaat is. Het enige wat ik wel weet is dat voor apparaten van 21.5k je wel enig volume moet hebben, ook zou het verkooptrajecten van zo'n apparaat niet heel lang mogen duren. 25/18 = 1,4 per maand, dat vind ik niet echt overtuigend.
pi_159311596
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 18:04 schreef Horsemen het volgende:
Ik heb geen tijd om er nu naar te kijken maar zie net een nieuwe op Collin:
https://www.collincrowdfu(...)2FzbU4ANt3hzqz-20639
Deze op Collin is er wel maar is er niet. :)
Als je de site opvraagt is die er niet ga je via de link dan is deze pitch er wel. Dus alleen nog opengesteld voor de innercrowd. Sinds wanneer behoor jij tot de innercrowd van Collin Horsemen?
pi_159311651
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 19:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Deze op Collin is er wel maar is er niet. :)
Als je de site opvraagt is die er niet ga je via de link dan is deze pitch er wel. Dus alleen nog opengesteld voor de innercrowd. Sinds wanneer behoor jij tot de innercrowd van Collin Horsemen?
Innercrowd is bij deze wel rustig
pi_159311777
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 19:18 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Innercrowd is bij deze wel rustig
Ik ben het met MT10 eens dat dit een lastige is om te beoordelen. Is 1.4 in de maand verkopen veel of weinig? Hangt er een beetje vanaf hoeveel aandacht de verkoop tot nu toe gehad heeft.
Ik stap hier voor alsnog niet in. Is hier geen opticien actief die wat zinnigs over het apparaat kan zeggen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')