"James" klinkt gek ja, maar dat is omdat die naam bijna nooit gebruikt wordt. Voor mij is hij gewoon Jimmy.quote:Op woensdag 13 januari 2016 11:29 schreef Ashqelon het volgende:
Nee, die TT, wat doe je?!
Uiteraard klopt het objectief gezien wel om de naam James McGill aan te houden maar ik vind het gevoelsmatig gewoon echt niet kloppen, hebben jullie dat niet?
15 februari, dus naar ik aanneem 16 februari bij ons op Netflix, en het zijn tien afleveringen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:37 schreef Atak het volgende:
Wanneer begint het dan weer en hoeveel afleveringen krijgen we?
Ik hoop dat ze de 16 afleveringen in een keer opzetten zodat ik de saaie gedeeltes kan skippen. Sommige delen zijn niet te harden.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:40 schreef Breuls het volgende:
[..]
15 februari, dus naar ik aanneem 16 februari bij ons op Netflix, en het zijn tien afleveringen.
-edit-
Volgens informatie van Netflix inderdaad de 16e.
Tien, niet zestien. En nee, dat doen ze niet. Het wordt uitgezonden op AMC in de VS, en daarna krijgen wij het. Week na week.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 19:21 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze de 16 afleveringen in een keer opzetten zodat ik de saaie gedeeltes kan skippen. Sommige delen zijn niet te harden.
Wanneer wil je dat gaan doen dan kom ik mee kijken.quote:Op woensdag 13 januari 2016 11:31 schreef roos85 het volgende:
Binnenkort maar een seizoen 1 marathon houden
smoothquote:Op dinsdag 2 februari 2016 21:56 schreef Nober het volgende:
[..]
Wanneer wil je dat gaan doen dan kom ik mee kijken.
Morgen denkquote:Op dinsdag 2 februari 2016 21:56 schreef Nober het volgende:
[..]
Wanneer wil je dat gaan doen dan kom ik mee kijken.
Staat een trailer op Netflix.quote:
Tien precies, net als seizoen twee afaik.quote:Op zondag 14 februari 2016 01:07 schreef MaJo het volgende:
Vorig seizoen had toch wel meer dan 10 afleveringen? In ieder geval weer zin in
Grappig, voor mijn gevoel waren het veel meer afleveringenquote:Op zondag 14 februari 2016 05:19 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Tien precies, net als seizoen twee afaik.
Dat dus.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 22:54 schreef epicbeardman het volgende:
Lekker straks vol verwachting elke week uitkijken naarbde nieuwe aflevering.
Volgens mij stond het vorig jaar rond 9uur s'ochtends er al op.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:03 schreef roos85 het volgende:
Hoe laat zou het morgen op Netflix staan?
Dat zou mooi zijnquote:Op maandag 15 februari 2016 21:05 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
Volgens mij stond het vorig jaar rond 9uur s'ochtends er al op.
Dat dacht ik ook alquote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:25 schreef roos85 het volgende:
Die parkeergarage, waar Mike die meeting had met die nerd.. Was dat niet de BB garage?
Hij zat ook al in vorig seizoenquote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:25 schreef roos85 het volgende:
Die parkeergarage, waar Mike die meeting had met die nerd.. Was dat niet de BB garage?
Scherp!quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:15 schreef Miauw_Zedong het volgende:
Die tequilla kwam me bekend voor:
[ afbeelding ]
Ben echt benieuwd naar de achtergronden van de relatie tussen Don Eladio en Gus, Gus spin off zou tof zijn.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:15 schreef Miauw_Zedong het volgende:
Die tequilla kwam me bekend voor:
[ afbeelding ]
Denk dat het te maken heeft dat Saul niet de regels volgt. Hetzelfde als met dat komkommerwater, die vrouw zei niet drinken en toch deed ie het.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 23:17 schreef NewHorizon het volgende:
Ben vooral benieuwd naar de functie van die knop op het laatst.
Tenzij het niet meer dan een verwijzing was naar de openingsscène, maar ik vermoed dat de symboliek nog wel wat verder gaat
Ja, daar doelde ik ook op Vooral het contrast met de openingsscène waar hij opgesloten zat maar absoluut niet de deur durfde te openen waar een alarm opzat. Het staat symbool voor de verandering die wordt doorgemaakt.quote:Op woensdag 17 februari 2016 02:27 schreef Drankster het volgende:
[..]
Denk dat het te maken heeft dat Saul niet de regels volgt. Hetzelfde als met dat komkommerwater, die vrouw zei niet drinken en toch deed ie het.
Vond dat ook wel mooi in beeld gebracht, zijn nieuwe leven en nog maar een schim van wie hij was.quote:Op woensdag 17 februari 2016 06:42 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ja, daar doelde ik ook op Vooral het contrast met de openingsscène waar hij opgesloten zat maar absoluut niet de deur durfde te openen waar een alarm opzat. Het staat symbool voor de verandering die wordt doorgemaakt.
Het was een test, iedereen die die knop in drukt wordt gelijk weer ontslagen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 23:17 schreef NewHorizon het volgende:
Ben vooral benieuwd naar de functie van die knop op het laatst.
Tenzij het niet meer dan een verwijzing was naar de openingsscène, maar ik vermoed dat de symboliek nog wel wat verder gaat
Ik denk dat hij die deur niet wilde openen omdat er groot op stond dat de politie onmiddelijk in zou worden geschakeld, en hij nog ondergedoken zit daar.quote:Op woensdag 17 februari 2016 06:42 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ja, daar doelde ik ook op Vooral het contrast met de openingsscène waar hij opgesloten zat maar absoluut niet de deur durfde te openen waar een alarm opzat. Het staat symbool voor de verandering die wordt doorgemaakt.
dat was ook mijn ideequote:Op woensdag 17 februari 2016 08:30 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Het was een test, iedereen die die knop in drukt wordt gelijk weer ontslagen.
Precies.quote:Op woensdag 17 februari 2016 08:31 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Ik denk dat hij die deur niet wilde openen omdat er groot op stond dat de politie onmiddelijk in zou worden geschakeld, en hij nog ondergedoken zit daar.
helemaal mee eens. Vond deze eerste ep wel leuk maar iets meer vuurwerk mag wel, nu is ie eigenlijk niks opgeschoten met zijn 'vanaf nu ben ik alleen mezelf'.quote:Op woensdag 17 februari 2016 09:18 schreef Nickske1912 het volgende:
[..]
Precies.
Leuke opening weer. Toch mag er van mij dit seizoen wel iets meer vaart in de ontwikkelingen gaan komen. Daarnaast meer Mike, dat brengt de kwaliteit van de serie gelijk naar een hoger niveau.
Dat zou wel een bazenactie zijn maar dan moet Gus wel een grotere rol krijgen dan Tuco tot nu toe heeft gehad.quote:Op woensdag 17 februari 2016 09:58 schreef planethugo het volgende:
[..]
helemaal mee eens. Vond deze eerste ep wel leuk maar iets meer vuurwerk mag wel, nu is ie eigenlijk niks opgeschoten met zijn 'vanaf nu ben ik alleen mezelf'.
Ik verwacht dat die playah opgepakt wordt en dat hij Mike erbij lapt en Saul weer nodig heeft en dat Mike zo toevallig Gus tegenkomt. Alleen moet dat niet nog langer dan dit seizoen duren.
De openingsscene was toch juist een flash-foward naar de tijd van 'post-BB' ? Ook omdat hij 'SG was here' op de muur schrijft. Het laat dus een toekomstige ontwikkeling zien? Nu geeft hij geen fuck, terwijl hij later een bang vogeltje wordt? Of zit ik er hier compleet naast?quote:Op woensdag 17 februari 2016 06:42 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ja, daar doelde ik ook op Vooral het contrast met de openingsscène waar hij opgesloten zat maar absoluut niet de deur durfde te openen waar een alarm opzat. Het staat symbool voor de verandering die wordt doorgemaakt.
was dat echt dezelfde? edit: ja dusquote:Op woensdag 17 februari 2016 10:20 schreef Xurk het volgende:
Mooiste BB referentie deze aflevering was natuurlijk dat hotshot invest-mannetje waarvan de auto vele jaren later door Walt wordt opgeblazen bij de benzinepomp
Nee, klopt helemaal.quote:Op woensdag 17 februari 2016 10:35 schreef Buster91 het volgende:
[..]
De openingsscene was toch juist een flash-foward naar de tijd van 'post-BB' ? Ook omdat hij 'SG was here' op de muur schrijft. Het laat dus een toekomstige ontwikkeling zien? Nu geeft hij geen fuck, terwijl hij later een bang vogeltje wordt? Of zit ik er hier compleet naast?
Ik snap niet dat mensen zo graag de tijd na breaking bad willen zien terwijl de serie duidelijk een prequel is. Dat is helemaal niet relevant en prima dat het beperkt wordt tot een enkele scene per seizoen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 10:46 schreef planethugo het volgende:
[..]
ik vrees dat de openigsscene het enige is dat we dit seizoen van zijn tijd na BB te zien krijgen, dat was bij seizoen 1 namelijk ook zo. Dat begon ook met een dergelijke zwart-wit scene en dat was meteen de enige
Dat is inderdaad ook helemaal prima en zelfs tof dat ze het zo aanpakken. Ik gaf alleen aan dat ik bij beide scènes (s1 opener en deze) vervolgens veel honger naar nóg meer voelde. En dat is gewoon omdat die scènes zo goed in elkaar zittenquote:Op woensdag 17 februari 2016 11:55 schreef Miauw_Zedong het volgende:
Ik snap niet dat mensen zo graag de tijd na breaking bad willen zien terwijl de serie duidelijk een prequel is. Dat is helemaal niet relevant en prima dat het beperkt wordt tot een enkele scene per seizoen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit, eerder al opgemerkt zie ik.Tiocfaidh ár lá!
We are the pride of the North!
quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:33 schreef Eejit het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:45 schreef Xurk het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zie 'Playuh' nog wel de eerste klant van Jimmy worden. Zou zo in een mooie spagaat terechtkomen doordat hij nog wat verschuldigd is aan Nacho.Tiocfaidh ár lá!
We are the pride of the North!
wow jij bent ook nie bang, wel?quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:47 schreef Kissinger89 het volgende:
Behalve kleine verwijzingen dan moet ik zeggen dat ik het maar een saaie aflevering vond, maar ok, valt natuurlijk nog weinig te zeggen.
Klopt, ik ventileer gewoon een eerlijke mening en laat me daarbij niet uit het veld slaan door de heersende opinie mochten die tegengesteld zijn aan elkaar, en dat is hoe ik rol.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:48 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
wow jij bent ook nie bang, wel?
wait wut heb je bron?quote:Op woensdag 17 februari 2016 10:20 schreef Xurk het volgende:
Ik hoop dat die flash-forward cold opens naar zijn post-vacuum-cleaner-repair-guy leven niet beperkt blijven tot de seizoensopeners want ik wil zo graag weten hoe het met Jimmy ná BB afloopt Volgens mij heeft Gilligan wel vorig jaar ernaar gehint dat BCS eventueel zich na BB gaat afspelen maar dat zal vast nog een seizoen of 3 duren
Mooiste BB referentie deze aflevering was natuurlijk dat hotshot invest-mannetje waarvan de auto vele jaren later door Walt wordt opgeblazen bij de benzinepomp
Nee, want het was vorig jaar ergens Maar na wat Googlen heb ik een aantal links gevonden uit die tijd plus dat er schijnbaar gisteren bekend is geworden dat er dit seizoen [edit] correctie, volgend seizoen [/ edit] een hele aflevering plaats gaat vinden in het "Gene" (= future, post-BB Jimmy) era!quote:
Hij richt ook op philipijnse amerikanenquote:
Ook één van de agenten die bij Playuhs huis waren heeft één scène in Breaking Bad (skylar called cops on Walter)quote:Op donderdag 18 februari 2016 00:06 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Echt geen idee wat deze serie nou zo goed maakt; er gebeurt gewoon bijna niks, maar toch blijft het erg interessant en het kijkt heerlijk weg. Cinematografisch fantastisch ook.
Ken de bankier herkende ik ook al meteen uit BB.
Eens. Het kijkt lekker weg maar dat is het dan ook wel.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:47 schreef Kissinger89 het volgende:
Behalve kleine verwijzingen dan moet ik zeggen dat ik het maar een saaie aflevering vond, maar ok, valt natuurlijk nog weinig te zeggen.
Leuk al die scams, ook zo geloofwaardig geportretteerd dat je er soms zelf als kijker in gaat geloven.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:44 schreef Dale__Cooper het volgende:
Zat er gelijk weer helemaal in. Heerlijk, die scene in de bar.
Kim heeft puike billenquote:Op zaterdag 20 februari 2016 21:58 schreef Aventura het volgende:
Jimmy en Kim zijn zo leuk samen
/wijvenreactie
Dat is het kenteken van de hummerquote:Op zondag 21 februari 2016 00:10 schreef MrSalazar het volgende:
Heet die vent met die hummer 'playuh'?
heeft niks met knap te maken, is gewoon zoeken en bijdehand. T is een leuke serie maar niet top. Dingen zoeken en koppelen aan BB omdat BB top was maakt BCS niet top.quote:Op zondag 21 februari 2016 00:06 schreef bloodymary1 het volgende:
En een geweldige stem en uitstraling.
Knap dat jullie zo'n Ken en die politieman herkennen. Ik heb BB twee keer helemaal gezien, maar had het niet in de gaten. Achteraf wel natuurlijk, maar ja, dat is achteraf.
quote:Op zondag 21 februari 2016 00:10 schreef MrSalazar het volgende:
Heet die vent met die hummer 'playuh'?
Tucoquote:Op dinsdag 23 februari 2016 12:31 schreef Hazzard het volgende:
Nog BB referenties deze episode? Had er de vorige aflevering ook twee gemist kwam ik in dit topic achter.
En Albuquerquequote:
Niet helemaal toch? Het speelt zich voornamelijk af om omliggende steden. Maar in deze Ep. gaf hij aan in ABQ te willen gaan wonen.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 14:07 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
[..]
Het speelt zich ook af in ABQ he.
Het meeste is in ABQ hoor..quote:Op dinsdag 23 februari 2016 16:31 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Niet helemaal toch? Het speelt zich voornamelijk af om omliggende steden. Maar in deze Ep. gaf hij aan in ABQ te willen gaan wonen.
Ik dacht dat ze in Santa Fe zaten.....quote:Op dinsdag 23 februari 2016 16:34 schreef CrashO het volgende:
[..]
Het meeste is in ABQ hoor..
https://www.google.com/ma(...)M2G9ssfB1Rk&hl=en_US
Nee, ze zitten in ABQ. Maar zo'n vestiging van Sand Piper zit in Santa Fé en daar moest Jimmy heen voor die rechtzaak. Zoals ik het begrijp zit die lawfirm waar hij nu voor werkt ook in Santa Fé maar dat weet ik niet zeker.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 16:36 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze in Santa Fe zaten.....
Er kwam een beltoon voorbij die verdomd veel leek op die van Hank, in de aflevering dat hij Jesse op z'n smoel timmert.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 12:31 schreef Hazzard het volgende:
Nog BB referenties deze episode? Had er de vorige aflevering ook twee gemist kwam ik in dit topic achter.
2 de episode net gekeken, dus net 2 weken aan de gang.quote:
Nu je het zegt inderdaad, wat een figuur is het ook kan maar zo.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 21:17 schreef Dr.Mikey het volgende:
Playuh doet me heel erg denken aan Lester van GTA V is dat expres gedaan?
Zonder BB gezien te hebben is het op zichzelf ook heerlijk vermaak.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:07 schreef wiskundenoob het volgende:
Serie gaat eigenlijk bijna nergens over als je BB niet hebt gezien.
Ik ben juist blij dat het weinig met Breaking Bad te maken heeft en zie het als een geheel nieuwe serie.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:07 schreef wiskundenoob het volgende:
Serie gaat eigenlijk bijna nergens over als je BB niet hebt gezien.
Paar bekende gezichten maar meer niet imo. Zijn wel een aantal hints naar BB maar die zijn minimaal en vallen soms niet eens op, leuk dat ze er zijn maar gelukkig geen gamechangers. Ik vind dat ze het goed aanpakken.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:07 schreef wiskundenoob het volgende:
Serie gaat eigenlijk bijna nergens over als je BB niet hebt gezien.
Neem aan van wel ja, in het vorig seizoen was de acteur die Trevor speelt in GTA V een van de potentiele bodyguards van hem.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 21:17 schreef Dr.Mikey het volgende:
Playuh doet me heel erg denken aan Lester van GTA V is dat expres gedaan?
Ik denk dat dat gewoon toeval was. Die gast waar jij het over hebt speelde maar in één aflevering.quote:Op woensdag 24 februari 2016 00:47 schreef Cikx het volgende:
[..]
Neem aan van wel ja, in het vorig seizoen was de acteur die Trevor speelt in GTA V een van de potentiele bodyguards van hem.
Ik zat daar ook wel op te wachten .quote:Op woensdag 24 februari 2016 01:49 schreef Szura het volgende:
Toch jammer dat we de video van Playuh niet te zien kregen
Heb je dan BB gezien? Anders kan je niet echt objectief beoordelen, voorzover dat kan. Zelf vind ik de serie wel leuk omdat ik BB tof vind. Seizoen is heel traag op gang, wat niet erg is omdat wij het achtergrondverhaal van Saul graag willen weten en we weten al waar het het verhaal naartoe werkt. Voor de verse kijkers gaat het verhaal nergens over? Ja, Jimmy is een beetje sluw en speels, maar daar wordt niet echt veel meegedaan.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Zonder BB gezien te hebben is het op zichzelf ook heerlijk vermaak.
Ik heb bb gekeken, maar heb geen enkele hints opgepakt. Wat vindt jij er zo leuk aan dan?quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:58 schreef APK het volgende:
[..]
Ik ben juist blij dat het weinig met Breaking Bad te maken heeft en zie het als een geheel nieuwe serie.
Was overigens ook niet zo'n BB-aficionado dat ik nu elke aflevering naar obscure clues ga zoeken en al helemaal niet op andere sites of zij misschien wel iets hebben gespot.
Wat een onzin.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:07 schreef wiskundenoob het volgende:
Serie gaat eigenlijk bijna nergens over als je BB niet hebt gezien.
Juist als je BB niet gezien hebt kan je objectief oordelen of deze serie ergens over gaat.quote:Op woensdag 24 februari 2016 03:03 schreef wiskundenoob het volgende:
[..]
Heb je dan BB gezien? Anders kan je niet echt objectief beoordelen, voorzover dat kan. Zelf vind ik de serie wel leuk omdat ik BB tof vind. Seizoen is heel traag op gang, wat niet erg is omdat wij het achtergrondverhaal van Saul graag willen weten en we weten al waar het het verhaal naartoe werkt. Voor de verse kijkers gaat het verhaal nergens over? Ja, Jimmy is een beetje sluw en speels, maar daar wordt niet echt veel meegedaan.
Five-O was die aflevering met die flashbacks toch?quote:Op woensdag 24 februari 2016 11:48 schreef Spaulding het volgende:
Toffe serie. Ondanks dat de serie vrij traag is blijft hij wel boeien door oa het mooie camerawerk.
Enige probleem voor mij vind ik dat Mike een veel interessantere verhaallijn heeft dan Jimmy. Al zijn scènes vind ik veel beter, aflevering Five-O van vorig seizoen was ook niet voor niks de beste aflevering.
Ondanks dat geniet ik ook van Jimmy
Vond die aflevering ook het tofst inderdaad, wellicht ook omdat er zoveel in gebeurde en je echt heel veel te weten kwam over Mike waardoor je het een en ander toch in perspectief zet.quote:Op woensdag 24 februari 2016 14:27 schreef Spaulding het volgende:
Five O is die aflevering die geheel om Mike draait met die flashbacks naar z'n cop tijd inderdaad.
Ik vind New Mexico overigens graflelijk overkomen trouwens . Wel een toffe locatie omdat het haast nooit gebruikt wordt voor films en series.
Precies mijn mening! Ook al zijn de "James McGill, Esq." scènes van groot belang voor de ontwikkeling van Jimmy en zijn uiteindelijke transformatie in Saul Goodman, het zijn wel de minst boeiende stukken van de aflevering.quote:Op woensdag 24 februari 2016 11:48 schreef Spaulding het volgende:
Toffe serie. Ondanks dat de serie vrij traag is blijft hij wel boeien door oa het mooie camerawerk.
Enige probleem voor mij vind ik dat Mike een veel interessantere verhaallijn heeft dan Jimmy. Al zijn scènes vind ik veel beter, aflevering Five-O van vorig seizoen was ook niet voor niks de beste aflevering.
Ondanks dat geniet ik ook van Jimmy
Helemaal mee eens, ik vind de serie zeker goed genoeg om te blijven kijken, maar heb het gevoel dat er echt veel fillers worden gebruikt. Bijv. die scene met die 2 detectives waar Jimmy een heel langdradig verhaal lult. De ontwikkeling van Mike en zijn connecties vind ik wel interessant.quote:Op woensdag 24 februari 2016 11:21 schreef planethugo het volgende:
ik hou van trage series en vond het eerste seizoen ook prima en met het einde daarvan leek het dat er eindelijk schot in de zaak kwam en Jimmy ervoor koos om Saul te worden. Jammer dat dat einde de vorige aflevering om zeep geholpen werd en dat dat proces nu eigenlijk vanaf het begin af aan moet beginnen. Hij wordt nu (opnieuw) langzaam Saul. Het komt over alsof ze het rekken zijn, en dat terwijl dit seizoen al ingekort is van de aanvankelijke 13(?) naar 10 afleveringen.
Slecht vind ik het overigens zeker niet maar het wordt tijd om Saul te zien, gelukkig kregen we hem op het laatst te zien. Hopelijk gaat ie nu niet eerst 8 afleveringen twijfelen zodat we pas volgend seizoen de echte Saul zien.
De eerste scene waarin een beetje die transformatie begon was met die clown-dealer bij de detectives. Misschien is een normaal advocatenleven gewoon te saai voor hem en heeft hij behoefte aan actie en gekke avonturen.quote:Op woensdag 24 februari 2016 11:33 schreef Miauw_Zedong het volgende:
Ik vind de groeiende relatie en chemistry tussen hem en Kim (+ de onvermijdelijke breakup die er aan zit te komen) en de ontwikkelingen rondom Mike momenteel een stuk interessanter dan de transformatie van Jimmy naar Saul.
Ik vind het tempo prima zo, ik hoef de 'echte' Saul voorlopig niet te zien, die ken ik ook al uit Breaking Bad. Waar ik wel interesse in heb is wat er zich daar tussen in heeft afgespeeld, en wat er voor gezorgd heeft dat hij de uiteindelijke Saul geworden is.
check nummerbord eens van die hummer;)quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:56 schreef MaJo het volgende:
Hoe komen jullie opeens bij de naam Playuh, dat is toch geen naam
Heerlijk trage tweede aflevering weer. Die scene over die taarten Mooi dat je al lang aan ziet komen waar het heengaat terwijl die politieagenten er niets van snappen. En dan dat hoofd van die dude op de achtergrond, geweldig
Ah ok Wordt zijn naam nooit genoemd?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:59 schreef franklop het volgende:
[..]
check nummerbord eens van die hummer;)
squat cobblerquote:
meestal gebeurt dat in aflevering 2, bij jou in seizoen 2quote:Op dinsdag 1 maart 2016 14:20 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Het begint me steeds meer aan te spreken, langzamerhand begin ik hooked te raken.
Dacht ik ook.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 11:59 schreef Hazzard het volgende:
Dacht heel even dat de aflevering zou eindigen met Gus . Deden zo geheimzinnig met die gozer in het donker.
Ik dacht aan tuco hehequote:Op dinsdag 1 maart 2016 11:59 schreef Hazzard het volgende:
Dacht heel even dat de aflevering zou eindigen met Gus . Deden zo geheimzinnig met die gozer in het donker.
quote:Op dinsdag 1 maart 2016 14:42 schreef roos85 het volgende:
Ben benieuwd of we Tuco of Gus nog te zien gaan krijgen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij wordt geïntroduceerd tegelijk met de persoon waar Trevor op is gebaseerd, wie tevens ook zijn voice actor is.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 21:17 schreef Dr.Mikey het volgende:
Playuh doet me heel erg denken aan Lester van GTA V is dat expres gedaan?
quote:Op dinsdag 1 maart 2016 14:59 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The only time success comes before work is in the dictionary.” - Harvey Specter
Als het incident tussen James en Cliff aan het einde van deze aflevering de aanleiding voor James is om Saul te worden zou ik het eigenlijk wel enigszins terecht vinden want die Cliff reageerde wel heel overdreven op iets dat gewoon goed uitpakte voor zowel James als Davis&Main.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 20:48 schreef wolfrolf het volgende:
Sterke ep weer hoor.
Je ziet Jimmy langzaam zijn eigen professionele graf graven. Fascinerend!
Goeie cliffhanger, ben benieuwd wie die guy is
Dat hoopte ik ook heel even maar wist dat dat waarschijnlijk niet het geval zou zijn.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 11:59 schreef Hazzard het volgende:
Dacht heel even dat de aflevering zou eindigen met Gus . Deden zo geheimzinnig met die gozer in het donker.
Maar waarom besloot James het niet voor te leggen aan zijn baas? Hij stond een paar keer op het punt naar hem toe te lopen. Wat weerhield hem ervan om toestemming te vragen?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 20:57 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Als het incident tussen James en Cliff aan het einde van deze aflevering de aanleiding voor James is om Saul te worden zou ik het eigenlijk wel enigszins terecht vinden want die Cliff reageerde wel heel overdreven op iets dat gewoon goed uitpakte voor zowel James als Davis&Main.
Hij hoorde het gitaarspel van zijn baas, liep er heen, stond twijfelend voor de ingang,en liep vervolgens toch weer terug.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 21:02 schreef motorbloempje het volgende:
De baas was er niet. Hij was op een business trip.
Wellicht omdat ie weet dat Cliff een conservatieveling is die het idee waarschijnlijk niet goed zou keuren ook al is het een geweldig idee maar hoopt ie er mee weg te komen als de resultaten daarvan wel goed zijn.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 21:01 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Maar waarom besloot James het niet voor te leggen aan zijn baas? Hij stond een paar keer op het punt naar hem toe te lopen. Wat weerhield hem ervan om toestemming te vragen?
quote:Op dinsdag 1 maart 2016 14:59 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door FredVleespet op 01-03-2016 22:08:59 ]
Misschien Gusquote:Op dinsdag 1 maart 2016 22:32 schreef Infection het volgende:
Goede aflevering. Maar wat een cliffhanger weer... ben nu wel erg benieuwd wie die persoon is.
Zou gaaf zijn, maar lijkt me niet heel waarschijnlijk. Het is sowieso een beetje vroeg om Gus al te introduceren, daarnaast denk ik dat Nacho nog lang niet zich in de kringen van Gus zou kunnen bevinden aangezien hij pas net voor zichzelf is begonnen in het geniep, terwijl hij eigenlijk nog een henchman van Tuco is. Tenzij Gus op dit punt in de tijdlijn ook pas net gestart is met zijn onderneming.quote:
quote:Op dinsdag 1 maart 2016 21:26 schreef FredVleespet het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.PSN: Metal_Akilla
Hoeveel jaar voor het begin van BB vindt BCS eigenlijk plaats?quote:Op woensdag 2 maart 2016 09:34 schreef Xurk het volgende:
[..]
Zou gaaf zijn, maar lijkt me niet heel waarschijnlijk. Het is sowieso een beetje vroeg om Gus al te introduceren, daarnaast denk ik dat Nacho nog lang niet zich in de kringen van Gus zou kunnen bevinden aangezien hij pas net voor zichzelf is begonnen in het geniep, terwijl hij eigenlijk nog een henchman van Tuco is. Tenzij Gus op dit punt in de tijdlijn ook pas net gestart is met zijn onderneming.
De persoon die Nacho wil laten liquideren?quote:
Hehe klopt maar ik denk dat veel mensen het er over eens zijn dat Gus een van de meest interessante BB personages was en ze hem dan ook graag terug zouden zien in BCS.quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:12 schreef BeamofLight het volgende:
Jongens lees dit es allemaal terug
T enige waar jullie over eikelen is BB/Gus
quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:56 schreef Akilla het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je weet toch al dat hij dood gaat.quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:16 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Hehe klopt maar ik denk dat veel mensen het er over eens zijn dat Gus een van de meest interessante BB personages was en ze hem dan ook graag terug zouden zien in BCS.
Ja was ook een grapje.quote:Op woensdag 2 maart 2016 18:26 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Maar weten dat hij doodgaat maakt hem nog niet een minder interessant personage toch?
Zoals NewHorizon hierboven al zei, dat maakt Gus niet een minder interessant personage, want we kregen enkele scènes te zien over Gus' verleden en die vond ik tof maar die scènes hebben voor de meeste mensen denk ik meer vragen opgeroepen dan beantwoord.quote:Op woensdag 2 maart 2016 18:23 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Je weet toch al dat hij dood gaat.
Ik denk trouwens niet dat een low level Nacho iemand van het niveau Gus gaat laten hitten door iemand als Mike.
Klopt, heb ik er achteraf bij gezet omdat ik me bedacht dat het anders misschien niet als grapje gezien werdquote:Op woensdag 2 maart 2016 18:32 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ah, die smiley stond er nog niet toen ik je quote
Snel vind ik het niet zozeer, maar het is inderdaad geniaal. Ik houd gewoon van de setting, ja tuurlijk die had je ook met breaking bad, maar ik vind dat ze het in BCS nog beter neerzetten. Moeilijk om het precies aan te wijzen, maar ik houd gewoon van het hele stijltje.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:04 schreef Sickert het volgende:
Ik snap al de mensen niet niet die deze serie traag vinden. Ze gaan naar mijn idee zo snel dat telkens bij het einde ik denk wtf nu al?!
Alles is zo geniaal gefilmd
Elke seconde is wmbt boeiend. Iets wat bij BB pas na seizoen 3 gebeurde.
BB was al boeiend meteen vanaf de eerste paar aflevering en werd imho elk seizoen beter. BCS is echt een leuke serie om te volgen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:04 schreef Sickert het volgende:
Ik snap al de mensen niet niet die deze serie traag vinden. Ze gaan naar mijn idee zo snel dat telkens bij het einde ik denk wtf nu al?!
Alles is zo geniaal gefilmd
Elke seconde is wmbt boeiend. Iets wat bij BB pas na seizoen 3 gebeurde.
Idem hier, puur omdat ik wilde weten wat ze met die gast in de kelder gingen doen nog even gevolgd. Toen werd het snel veel beter en ben ik niet meer gestopt met kijken.quote:Op donderdag 3 maart 2016 16:50 schreef ems. het volgende:
Ik vond BB in het begin juist helemaal niet zo boeiend. Iets van 3x opnieuw begonnen voordat ik er een beetje in kwam.
Ik vond BB vanaf het begin helemaal fantastisch en vond de serie juist in de loop van de tijd iets minder worden (maar desondanks, ook op het einde, nog steeds wel heel erg goed).quote:Op donderdag 3 maart 2016 16:50 schreef ems. het volgende:
Ik vond BB in het begin juist helemaal niet zo boeiend. Iets van 3x opnieuw begonnen voordat ik er een beetje in kwam.
Bij mij andersom. Ik vond hem juist veel beter worden naarmate de serie vorderdequote:Op zondag 6 maart 2016 10:44 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik vond BB vanaf het begin helemaal fantastisch en vond de serie juist in de loop van de tijd iets minder worden (maar desondanks, ook op het einde, nog steeds wel heel erg goed).
Niet dat het er op zich toe doet, maar for the record... de meesten lijken jouw mening te delen en die van mij juist nietquote:Op zondag 6 maart 2016 12:38 schreef ems. het volgende:
[..]
Bij mij andersom. Ik vond hem juist veel beter worden naarmate de serie vorderde
Dat doet er inderdaad niets toe. Alles blijft subjectief. Objectief daarentegen kunnen we denk ik wel concluderen dat Breaking Bad all-round gewoon heel tof isquote:Op zondag 6 maart 2016 21:29 schreef Forbry het volgende:
[..]
Niet dat het er op zich toe doet, maar for the record... de meesten lijken jouw mening te delen en die van mij juist niet
Ben het met je eens... Er gebeurt veel, maar vooral in dialoog en opbouw, niet in actie. Dit zorgt dat het soms wat inkakt. Maar BB had dit ook, meestal zijn dit soort verhaallijnen nodig om straks een geweldig uitvoer te bewerkstelligen.quote:Op zondag 6 maart 2016 10:46 schreef Forbry het volgende:
T.a.v. Better Call Saul maar even gekopieerd uit het Netflix-topic:
"Ik heb om de één of andere reden veel sympathie voor die serie (BCS bedoel ik), dus ik vind het eigenlijk erg vervelend om te moeten zeggen, maar ik vond de eerste 2 afleveringen van het nieuwe seizoen zo niet boeiend dat het bijna slaapverwekkend was. ".
hier gaan broekjes uitquote:Op maandag 7 maart 2016 20:10 schreef Amnistia het volgende:
Walter white in Better Call Saul!
http://galleryroulette.co(...)vince-gilligan-says/
Ik ook Heerlijk om alles weer te zienquote:Op maandag 7 maart 2016 22:31 schreef Amnistia het volgende:
Ben opnieuw BB aan het kijken.. nu ik ook BCS aan het volgen ben, is het des te leuker
Dit. Bij andere series, zoals BB kijk je altijd voor uit. Wat gaat er komen, wat is de climax. Bij BCS heb ik dat totaal niet, vind het prima zo. Geniet van iedere minuut en heb niet het gevoel dat ik ergens op zit te wachten. Is weer eens wat anders.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:23 schreef Staaf het volgende:
Ik vind het een sterke serie. James is een symphatieke persoon en kan goed lullen, zijn personage spreekt me wel aan. Je ziet wel dat hij passie in z'n werk heeft en niet een echte bad boy is. Ben benieuwd wat hem tot Saul heeft gemaakt in BB waarin hij toch meer over lijken gaat. Ik mis Walter of Jessy ook niet hierin, prima op zichzelf staande serie. Alles gaat heel langzaam maar kan het goed hebben hier.
9:00uquote:Op dinsdag 8 maart 2016 07:58 schreef studentje7.1 het volgende:
Hoelaat wordt de de nieuwe aflevering op netflix geupload?
Had zoiets ook in dit topic gelezen, Jesse en Walter zouden ook een rol krijgen in BCS volgens sommige bronnen maar weet niet of dat klopt.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 09:22 schreef Amnistia het volgende:
Wat is chuck toch een eikel...
Maar ik had verwacht dat Gus in deze aflevering zou voorkomen.. gezien de titel.. Gloves off. In BB was zijn laatste aflevering Face off..
Holy fack. Ik kon maar niet bedenken waar ik die gast ook al weer van kende. Fantastisch. (te lang geleden dus dat ik Breaking Bad gezien heb, ga het binnenkort maar weer opnieuw kijken)quote:
Die zal ik niet vergeten, zoals je aan mij signature kan zienquote:Op dinsdag 8 maart 2016 15:54 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Holy fack. Ik kon maar niet bedenken waar ik die gast ook al weer van kende. Fantastisch.
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 15:56 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Die zal ik niet vergeten, zoals je aan mij signature kan zien
Als Heisenberg die automatische gun koopt voor in de trunk van zijn auto volgens mijquote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:00 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Die geweerverkoopmeneer kwam mij ook erg bekend voor. Ook in BB geweest neem ik aan? Weet iemand in welke setting/met wie?
s04e02 als Walt een pistool koopt.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:00 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Die geweerverkoopmeneer kwam mij ook erg bekend voor. Ook in BB geweest neem ik aan? Weet iemand in welke setting/met wie?
Hehe, die BB verwijzingen zijn tof hè.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 15:54 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Holy fack. Ik kon maar niet bedenken waar ik die gast ook al weer van kende. Fantastisch. (te lang geleden dus dat ik Breaking Bad gezien heb, ga het binnenkort maar weer opnieuw kijken)
idd, in ieder geval seizoen 1 ff terugkijken. lang geleden.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:21 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Hehe, die BB verwijzingen zijn tof hè.
Ik ga nadat seizoen twee van BCS is afgelopen denk ik ook BB opnieuw bekijken, je kijkt dan denk ik toch anders tegen bepaalde dingen aan.
De referenties snappen is leuk, maar ik kan me niet voorstellen dat dat de serie maakt of breekt voor iemand Als ik Breaking Bad nooit gezien had, vond ik dit alsnog een topserie. (vraag me af hoe ik BB bekeken had, als ik dit eerst had gezien maar we zullen het nooit weten)quote:Op woensdag 9 maart 2016 06:45 schreef Cee het volgende:
Ik heb echt de neiging om BB nog een keer helemaal te kijken voordat ik weer verder ga met BCS. Voor mij komt het als op zichzelf staande serie maar niet op gang, het zit te veel als los zand aan elkaar en ik kan m'n aandacht er niet bij houden. M'n geheugen is als een zeef dus ik mis de referenties ook, dus daar wordt het ook niet leuker op.
QFT, veruit de meest irritante personages in BB, vooral Walter Jr. want Skylar had nog iets van een functie.quote:Op woensdag 9 maart 2016 17:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
Het bevalt mij zeer hoe ze de cast klein houden.
Geen extra irritante figuren zo als WalterJR en Skylar hier gelukkig.
quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:25 schreef Miauw_Zedong het volgende:
Walt jr had wel degelijk een functie, ontbijt eten.
Ze was wel irritant, maar daardoor kreeg ik met regelmaat wel sympathie voor de acties van Walterquote:Ik ben trouwens een van de weinige mensen die Skylar geen irritant figuur vond volgens mij. Naja, ze was wel irritant maar dat paste prima in het verhaal.
Ik had het veel gekker en minder tof gevonden als hij een vrouw had gehad die overal in mee ging, die niet voor problemen zou zorgen waardoor Walt in die vervelende situaties terecht kwam doordat hij alles moest verbergen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:30 schreef roos85 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Ze was wel irritant, maar daardoor kreeg ik met regelmaat wel sympathie voor de acties van Walter
Eens hoorquote:Op woensdag 9 maart 2016 18:32 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Ik had het veel gekker en minder tof gevonden als hij een vrouw had gehad die overal in mee ging, die niet voor problemen zou zorgen waardoor Walt in die vervelende situaties terecht kwam doordat hij alles moest verbergen.
helemaal mee eens!quote:
Of hij weet intussen wel wat hij moet zeggen om het Jimmy moeilijk te maken.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 21:09 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind het wel mooi om te zien hoe Chuck die eerst de boeman lijkt toch gelijk (b)lijkt te hebben.
quote:‘Better Call Saul’ renewed for season 3 by AMC
Omdat Suits een oppervlakkige serie zonder echt verhaal of inhoud is geworden en BCS juist een sterk seriele aard heeft.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 23:15 schreef Ryan3 het volgende:
Die Sandpiper zaak is leuk en aardig, maar waarom schikken ze niet?
Hadden ze in de serie "Suits" al lang voor mekaar gekregen.
Ja, wrs is het wel bagger idd Suits, zeker laatste aflevering van dit seizoen, man, o, man.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 23:35 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Omdat Suits een oppervlakkige serie zonder echt verhaal of inhoud is geworden en BCS juist een sterk seriele aard heeft.
Ja wat een held is dat!quote:Op woensdag 16 maart 2016 00:16 schreef Ryan3 het volgende:
Jonathan Banks als Mike Ehrmantraut is toch wel de meanest motherfucker of them all hè. De man verdient een prijs met zijn acteren. .
grunting dead eyed cretin zoals Walt hem noemde.quote:Op woensdag 16 maart 2016 00:16 schreef Ryan3 het volgende:
Jonathan Banks als Mike Ehrmantraut is toch wel de meanest motherfucker of them all hè. De man verdient een prijs met zijn acteren. .
Moet dat hoog nodig weer een keer terug zien eigenlijk.quote:Op woensdag 16 maart 2016 00:48 schreef ems. het volgende:
[..]
grunting dead eyed cretin zoals Walt hem noemde.
Tja, kan hem nog herinneren van een film uit de jaren 80, met eh hoe heet die neger ook al weer. Was hij nog jong. Axel Foley, weet de naam van de film even niet, was hij ook een bad guy. Toen wrs jaar of 40 of nog niet eens.quote:
Beverly Hills Cop.quote:Op woensdag 16 maart 2016 00:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, kan hem nog herinneren van een film uit de jaren 80, met eh hoe heet die neger ook al weer. Was hij nog jong. Axel Foley, weet de naam van de film even niet, was hij ook een bad guy. Toen wrs jaar of 40 of nog niet eens.
Maar nu echt, werkelijk geweldige rol en acteur.
Beverly Hills, geloof ik.
Ja, okee, verkeerd onthouden dan, dacht dat het een bad guy was. Midden jaren 80 op betamax gezien. .quote:Op woensdag 16 maart 2016 01:06 schreef CrashO het volgende:
[..]
Beverly Hills Cop.
En hij was geen bad guy Hij was een politie agent, samen met Eddieeeeee Murphy
Ik had hem even opgezocht en ik had het verkeerd onthouden / was in de warquote:Op woensdag 16 maart 2016 01:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, verkeerd onthouden dan, dacht dat het een bad guy was. Midden jaren 80 op betamax gezien. .
Eddie Murphy ja. .
Ja, dacht het ook al onthouden te hebben dat-ie bad guy was, 1 van de leiders van de bad guys.quote:Op woensdag 16 maart 2016 01:09 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ik had hem even opgezocht en ik had het verkeerd onthouden / was in de war
Hij was wel een bad guy en geen Cop
[ afbeelding ]
Ben er intussen ook achter waarom ik dacht dat hij een cop wasquote:Op woensdag 16 maart 2016 01:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dacht het ook al onthouden te hebben dat-ie bad guy was, 1 van de leiders van de bad guys.
30 jaar geleden hè die film.
Ja, die ken ik ook wel idd.quote:Op woensdag 16 maart 2016 01:22 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ben er intussen ook achter waarom ik dacht dat hij een cop was
In Beverly hills cop 3 had je namelijk ook nog het character Jon..
[ afbeelding ]
En die ziet er tegenwoordig zo uit..
[ afbeelding ]
Kan best voor een Spaanse Mike doorgaan
Fly was een bazen aflevering.quote:Op woensdag 16 maart 2016 01:32 schreef NewHorizon het volgende:
Wat mindere ep inderdaad, weinig tot geen progressie.
Deed me wat dat betreft denken aan 'Fly'
Fantastisch nieuwsquote:
Jouw opinie inderdaad, maar geen idee welke serie je aan hebt gezet dan.quote:Op woensdag 16 maart 2016 02:29 schreef Vatta het volgende:
Denk dat ik binnenkort afhaak. Ik vind dit in vergelijking met Breaking Bad zo verschrikkelijk saai en langdradig.Just my opinion.
Ik vind die hele verhaallijn met dat advocatenbureau en Chuck zo niet boeiend. Ik mis dat onderwereld sfeertje. Te weinig scenes met Mike ook.quote:Op woensdag 16 maart 2016 12:28 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Jouw opinie inderdaad, maar geen idee welke serie je aan hebt gezet dan.
Zeker als je stelt dat het in vergelijk met BB saai is, want de 'flow' is nagenoeg hetzelfde..
Ben het wel met je eens dat dat wat sneller zou mogen. Snap dat ze een verhaal willen vertellen van hoe de Saul transformeert van advocaat voor bedrijfsleven naar advocaat voor onderwereld, maar het is wel een beetje saai soms.quote:Op woensdag 16 maart 2016 13:20 schreef Vatta het volgende:
[..]
Ik vind die hele verhaallijn met dat advocatenbureau en Chuck zo niet boeiend. Ik mis dat onderwereld sfeertje. Te weinig scenes met Mike ook.
Laatste ep was inderdaad niet zo interessant, (bijna) geen progressie en ontwikkeling.quote:Op woensdag 16 maart 2016 13:38 schreef Blik het volgende:
[..]
Ben het wel met je eens dat dat wat sneller zou mogen. Snap dat ze een verhaal willen vertellen van hoe de Saul transformeert van advocaat voor bedrijfsleven naar advocaat voor onderwereld, maar het is wel een beetje saai soms.
Zoals eigenlijk alle reacties omtrent de laatste aflevering ook weergeven, vrij saaie aflevering en enkel wat spanning voor de laatste paar minuten
Ah, ja dan snap ik dat je er niet in komt inderdaadquote:Op woensdag 16 maart 2016 13:20 schreef Vatta het volgende:
[..]
Ik vind die hele verhaallijn met dat advocatenbureau en Chuck zo niet boeiend. Ik mis dat onderwereld sfeertje. Te weinig scenes met Mike ook.
is dat zo? volgens mij had bb veel meer variatie in de 'flow' zitten (dat was juist het mooie van bb).quote:Op woensdag 16 maart 2016 12:28 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Jouw opinie inderdaad, maar geen idee welke serie je aan hebt gezet dan.
Zeker als je stelt dat het in vergelijk met BB saai is, want de 'flow' is nagenoeg hetzelfde..
ze zijn gewoon aan t rekken. Als t publiek dit pikt en de inkomsten zijn super....ze hebben nog gelijk ook.quote:Op woensdag 16 maart 2016 14:00 schreef planethugo het volgende:
ik vind het vooral teleurstellend dat ze nu alweer een half seizoen zijn blijven hangen in het verhaal van vorig seizoen. Lijkt wel alsof ze steeds wat zijweggetjes zoeken om Jimmy vooral nog niet Saul te laten worden. Het verhaal van Mike is wel boeiend genoeg, maar Jimmy en zijn relatie met Kim en zijn broer.... Het is gewoon niet boeiend genoeg om hier nu al 15 afleveringen naar te kijken. Althans, steeds als er iets dreigt te gebeuren dan gebeurt het niet. De kijkers houden ons aan het lijntje om alles aan het eind vh seizoen pas te laten ontploffen zodat hij volgend seizoen Saul wordt.
Prima, behalve dat ze dat ons vorig seizoen ook al voorgehouden hebben
Vond het juist mooi om te zien dat Chuck echt een egoïstische klootzak is.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 21:09 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind het wel mooi om te zien hoe Chuck die eerst de boeman lijkt toch gelijk (b)lijkt te hebben.
Ik vertrouw die Chuck voor geen meter. Grijpt elke mogelijkheid om z'n broertje te dwarsbomen of zwart te maken aan. - Benieuwd wat daarachter zit. Het zal vast meer zijn dan louter afgunst of onzekerheid.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 21:09 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind het wel mooi om te zien hoe Chuck die eerst de boeman lijkt toch gelijk (b)lijkt te hebben.
Dat dus.quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:26 schreef DO2 het volgende:
Mooie serie. Met heel veel aandacht gemaakt. En ik vind het juist prettig dat de karakters de tijd en ruimte krijgen om zich te ontplooien.
dat is dus weer zo een bullshit reactie van iemand die het wel leuk vindt en iedereen die het niet zo boeiend vindt maar neerzet als iemand die wat pief paf poef actie wil.quote:Op donderdag 17 maart 2016 15:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat dus.
Maar dat gaat voor veel kijkertjes te langzaam. Die willen allemaal keiharde actie zien en om de 10 seconden een ander camerashot.
omdat saul een advocaat is en het 5 seizoenen gaat duren voordat hij komt waar hij bij bb wasquote:Op donderdag 17 maart 2016 14:27 schreef Baconbus het volgende:
Waarom gaat het nog steeds over een advocatenkantoor?
in totaal 5 - 6 afleveringen zijn chuck van de 16 totaal ofzo. Go figure.quote:
Het moment dat Jimmy Saul wordt lijkt mij persoonlijk het moment om te stoppen met de serie, dan wordt het immers een herhaling van zetten.quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:27 schreef Baconbus het volgende:
Waarom gebeurt er niks? Waarom is Jimmy nog geen Saul?
Hopelijk zit er nog wel wat meer tussen dan Davis & Main en HHMquote:Op donderdag 17 maart 2016 16:19 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
omdat saul een advocaat is en het 5 seizoenen gaat duren voordat hij komt waar hij bij bb was
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |