TPO is idioot.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volkomen idioot dit trouwens. Wat. De. Fuck.
Omdat ze onderzoeken hoeveel iets kost?quote:
Op het niveau van A-M van Gaal onderzoek doen is die titel feitelijk niet waard.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Omdat ze onderzoeken hoeveel iets kost?
Publieke omroep verzelfstandigen en niet meer met belastinggeld bekostigen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:08 schreef Kaas- het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ign=shared%20content
Artikel niet gelezen. Maar de auteur heeft een groot hoofd, dus zal het wel weten.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:08 schreef Kaas- het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ign=shared%20content
9-6... Jij workaholic.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
JaZit meteen aan gruwelijke dossiers en zelf met OM en rechtbanken bellen en mee naar zittingen en cliënten en zo, vermaak me kostelijk
Maak dagen van 9 tot 6-7 maar de tijd vliegt
Uurtjes schrijven =/= werken hè, GSbroeder.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
9-6... Jij workaholic.
Pas je wel op voor een burn-out?
Dus nog minder dan 8 uur ook?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Uurtjes schrijven =/= werken hè, GSbroeder.
Niets mis met een lunch van twee uur. Dat helpt bij het tegengaan van mentale vermoeidheid.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus nog minder dan 8 uur ook?
Zeker een liquid lunch van 2 uur en schrijven met de vork.
Mentale vermoeidheid, daarvoor moet je mentaal vermoeiende werkzaamheden verrichten. Onwaarschijnlijk in mijn professie.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:27 schreef Reya het volgende:
[..]
Niets mis met een lunch van twee uur. Dat helpt bij het tegengaan van mentale vermoeidheid.
Nee ik probeer jouw standaard van 70u in de week enigszins te nuanceren.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus nog minder dan 8 uur ook?
Zeker een liquid lunch van 2 uur en schrijven met de vork.
Ik ben over 15 minuten thuis.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee ik probeer jouw standaard van 70u in de week enigszins te nuanceren.
Het dwergvarken moest naar de tandarts.quote:
Met de promotie in zicht zijn dit ook mijn tijden tegenwoordig.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
9-6... Jij workaholic.
Pas je wel op voor een burn-out?
Ook een topper van Hans.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:46 schreef eriksd het volgende:
[..]
Met de promotie in zicht zijn dit ook mijn tijden tegenwoordig.
Ff luisteren. Vandaag ook de collega's hiermee lastiggevallen.quote:
Jij werkt toch voor gemeenten?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:06 schreef Ryon het volgende:
Voor 21.00 uur klaar zijn met werken![]()
Labbekakken.
Het is niet stressvol of hectisch werk. Ik heb geen verantwoordelijkheid en geen agenda.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
9-6... Jij workaholic.
Pas je wel op voor een burn-out?
Ala ik geluk heb. Maar het kan natuurlijk niet elke dag feest zijn.quote:
TR's schijnen er nogal irritant uit te zien.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:30 schreef Kaas- het volgende:
Elke keer als ik een TR in POL zet denk ik aan het chagrijnige gezicht van Tem die daar alleen maar mopperig van werd als moderator.
Dikke rode streep in je beeldscherm. Dat nodigt wel uit om hem op te lossen ja.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:32 schreef Disana het volgende:
[..]
TR's schijnen er nogal irritant uit te zien.
Zijn de PVV'ers weer bezig?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:30 schreef Kaas- het volgende:
Elke keer als ik een TR in POL zet denk ik aan het chagrijnige gezicht van Tem die daar alleen maar mopperig van werd als moderator.
Vandaar dus dat Tem er brommerig van werd.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dikke rode streep in je beeldscherm. Dat nodigt wel uit om hem op te lossen ja.
D66'ers zijn de laatste tijd pas vervelend bezig. Daar ga ik morgen op een D66-avondje eens wat van zeggen, ben al een tekstje aan het voorbereiden.quote:
Is daar bij Tem natuurlijk niet veel voor nodig.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Vandaar dus dat Tem er brommerig van werd.
Dat is zijn charme.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Is daar bij Tem natuurlijk niet veel voor nodig.
Verliefd!quote:
Zo'n zeikerd is het wel.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:42 schreef Tem het volgende:
Kaas- had ook altijd van die zeik-TR's. Ging nergens over 9 van de 10 keer, of was allang afgehandeld.
Disana kaalscheren en het land uitzetten!quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:45 schreef Disana het volgende:
Volgens mij heb ik hier wel eens een TR wegens blote borsten gezet.
Werpt toch een ander licht op de houding van P_T.quote:De staat was voor de eerste christenen niet de leviathan, het tweekoppig monster waar uiteindelijk ieder voordeel bij heeft, maar een duivels instituut.
Terecht.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:45 schreef Disana het volgende:
Volgens mij heb ik hier wel eens een TR wegens blote borsten gezet.
Ik heb toch niemand aangerandquote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:46 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Disana kaalscheren en het land uitzetten!
Doe eens niet zo eng man.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Heulen met de vijand, is dat.
[ afbeelding ]
Ik zie een slachtofferloos kinderfeest.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Heulen met de vijand, is dat.
[ afbeelding ]
Geen nare geluiden?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:57 schreef 99.999 het volgende:
. Ben sufgeluld maar was een goede bijeenkomst. Lekker druk.
Ook wel, negatief, positief, boos, blij, kritisch etc. Alles kwam voorbij maar de opzet was er prettig voor. Veel persoonlijke gesprekken om de zaken uit te leggen.quote:
Klinkt als een normale bijeenkomst met burgers. Waren er geen extreemrechtsen?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook wel, negatief, positief, boos, blij, kritisch etc. Alles kwam voorbij maar de opzet was er prettig voor. Veel persoonlijke gesprekken om de zaken uit te leggen.
En ook eens een keer mensen van onder de veertig op een infoavond
Ik zag wel wat bomberjackjes e.d. Maar die wisten er geen stempel op te drukken.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Klinkt als een normale bijeenkomst met burgers. Waren er geen extreemrechtsen?
Mooi. Denk je dat je iedereen gerust hebt kunnen stellen?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik zag wel wat bomberjackjes e.d. Maar die wisten er geen stempel op te drukken.
Allicht niet, zal ook nog wel wat gedoe rondom de raadsvergaderingen komen. En dit is pas het begin natuurlijk, het duurt nog wel even voor het AZC in bedrijf is. Zullen nog vele gesprekken volgen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Mooi. Denk je dat je iedereen gerust hebt kunnen stellen?
Dat geeft moed voor het vervolg, lijkt me.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Allicht niet, zal ook nog wel wat gedoe rondom de raadsvergaderingen komen. En dit is pas het begin natuurlijk, het duurt nog wel even voor het AZC in bedrijf is. Zullen nog vele gesprekken volgen.
Maar de algemen sfeer was redelijk positief.
Dan moet je Joop lezen, daar zitten allemaal vrouwelijke stukjesschrijfsters die zichzelf om het hardst wegcijferen om maar niet de indruk te wekken dat er iets met buitenlanders is. Daar word ik dus niet goed van.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:12 schreef KoosVogels het volgende:
Na Keulen is in de media even geen plaats meer voor nuance en optimisme, merk ik. Net ook weer een of ander NRC-opiniestuk gelezen waarin de auteur duidelijk maakte dat we dit alles vooral niet mogen relativeren.
Hoewel ik het daar tot op zekere hoogte wel mee eens, krijg ik wel een wat nare smaak van al die opinietypes die de afgelopen dagen van hun geloof zijn gevallen en zich verdringen om mee te huilen met de wolven.
Goed, dan ga je je lekker focussen op de positieve aspecten van deze volksverhuizing. Succes.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:12 schreef KoosVogels het volgende:
Na Keulen is in de media even geen plaats meer voor nuance en optimisme, merk ik. Net ook weer een of ander NRC-opiniestuk gelezen waarin de auteur duidelijk maakte dat we dit alles vooral niet mogen relativeren.
Hoewel ik het daar tot op zekere hoogte wel mee eens, krijg ik wel een wat nare smaak van al die opinietypes die de afgelopen dagen van hun geloof zijn gevallen en zich verdringen om mee te huilen met de wolven.
Inderdaad. Ik riep van te voren al dat moslims enkel voor problemen zorgen. Nu iedereen dat roept is de lol er wel een beetje vanaf.quote:
Tsja. Ben blij dat het kwartje meer en meer valt.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:22 schreef KoosVogels het volgende:
Het heeft gewoon iets neps, al die figuren die plots het licht hebben gezien.
Maak je maar geen illusies. Indien zich geen verdere ellende voordoet en de storm enigszins gaat liggen, maken die types binnen no time weer een draai.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tsja. Ben blij dat het kwartje meer en meer valt.
Als we het gedegen aanpakken komt dat gelukkig wel goed inderdaad.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat geeft moed voor het vervolg, lijkt me.
Ach het is ook dat er meer ruimte wordt geboden voor allerlei geroeptoeter. Gewoon over en weer open en eerlijk zijn wat mij betreft.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:22 schreef KoosVogels het volgende:
Het heeft gewoon iets neps, al die figuren die plots het licht hebben gezien.
De "Ik wil niet dat azielzoekers mijn vrouw en dochter verkrachten... oh wacht, die mevrouw is het niet met mij eens? DAAR MOET EEN PIEMEL IN!"-Steenbergers komen even in beeld.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:31 schreef KoosVogels het volgende:
Verder heb ik geen moeite met pleiten voor het beperken van de instroom en het uitzetten van tuig dat zich niet weet te gedragen. Want dat er problemen zijn met die gasten, lijkt mij evident.
Het is alleen jammer dat het debat wordt gekaapt door extreme types die niet voor onze normen en waarden in de bres springen, maar gewoon een hekel hebben aan vreemdelingen.
Beter bekend als de zelfverklaarde hoeders van onze cultuur.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:34 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De "Ik wil niet dat azielzoekers mijn vrouw en dochter verkrachten... oh wacht, die mevrouw is het niet met mij eens? DAAR MOET EEN PIEMEL IN!"-Steenbergers komen even in beeld.
Wij hebben wat woonbootbewoners om de hoek van het toekomstig AZC. Daar zit ook bijzonder volk tussenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beter bekend als de zelfverklaarde hoeders van onze cultuur.
Jeroen Pauw is maar een rare aap, inderdaad.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wij hebben wat woonbootbewoners om de hoek van het toekomstig AZC. Daar zit ook bijzonder volk tussen
Gewoon tyfusvolk, du_kie.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wij hebben wat woonbootbewoners om de hoek van het toekomstig AZC. Daar zit ook bijzonder volk tussen
Jan Roos?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:48 schreef Tem het volgende:
Helft van de posts in het topic (begint bij #28) heeft een vervelend en niet-opbouwend toontje
Gewoon een AZC bij het lokale kamp plaatsen. Dat gedeelte van de gemeente kan er toch niet meer op achteruit gaat.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wij hebben wat woonbootbewoners om de hoek van het toekomstig AZC. Daar zit ook bijzonder volk tussen
Hehe, dat hebben we niet echt op een serieuze schaalquote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:47 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gewoon een AZC bij het lokale kamp plaatsen. Dat gedeelte van de gemeente kan er toch niet meer op achteruit gaat.
We moeten eerst chaos en afbraak hebben voor we weer een heilstaat op kunnen bouwen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:48 schreef Tem het volgende:
Helft van de posts in het topic (begint bij #28) heeft een vervelend en niet-opbouwend toontje
Ben ergens wel benieuwd wat de gevolgen zouden zijn.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hehe, dat hebben we niet echt op een serieuze schaal
Net zoals Herman Finkers met zijn laatste show?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:50 schreef Kowloon het volgende:
Ik kende David Bowie alleen van Let's Dance, niet echt mijn muziek immers. Maar dat laatste album in samenhang met zijn overlijden vind ik wel erg tof, fascinerend zelfs. In zekere zin heeft een 'planbaar' overlijden dus ook voordelen.
Steenbergen kwadraat.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:51 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ben ergens wel benieuwd wat de gevolgen zouden zijn.
Die volg ik even niet.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:51 schreef Euribob het volgende:
[..]
Net zoals Herman Finkers met zijn laatste show?
Finkers laatste shows (dus niet zijn oudejaarsconference) waren heel wat donkerder van toon en legden een hele andere Finkers bloot. Vond die gedaantewisseling persoonlijk zelf wel tof. Jammer wel dat ie er chronische leukemie voor nodig had.quote:
Met je lugubere interesses altijd.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:50 schreef Kowloon het volgende:
Ik kende David Bowie alleen van Let's Dance, niet echt mijn muziek immers. Maar dat laatste album in samenhang met zijn overlijden vind ik wel erg tof, fascinerend zelfs. In zekere zin heeft een 'planbaar' overlijden dus ook voordelen.
Alleen na de pauze was wat donkerder. Kalm aan en rap een beetje en geen spatader veranderd waren nou niet echt donkerder van toon.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 23:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Finkers laatste shows (dus niet zijn oudejaarsconference) waren heel wat donkerder van toon en legden een hele andere Finkers bloot. Vond die gedaantewisseling persoonlijk zelf wel tof. Jammer wel dat ie er chronische leukemie voor nodig had.
Whehe.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 23:02 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Met je lugubere interesses altijd.
Die waren toch ook allebei van voordat het bij hem ontdekt was? Die zijn volgens mij geschreven voor het jaar 2000, en de diagnose kreeg hij rond 2002.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 23:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Alleen na de pauze was wat donkerder. Kalm aan en rap een beetje en geen spatader veranderd waren nou niet echt donkerder van toon.
Ah, op die manier, dat heeft hij knap gedaan inderdaad. Maar dat vind ik wel verschillen van David Bowie. Die heeft eigenlijk iedereen een beetje voor de gek gehouden, daar moet hij toch wel lol in gehad hebben denk ik.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 23:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Finkers laatste shows (dus niet zijn oudejaarsconference) waren heel wat donkerder van toon en legden een hele andere Finkers bloot. Vond die gedaantewisseling persoonlijk zelf wel tof. Jammer wel dat ie er chronische leukemie voor nodig had.
Klopt.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 23:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
Die waren toch ook allebei van voordat het bij hem ontdekt was? Die zijn volgens mij geschreven voor het jaar 2000, en de diagnose kreeg hij rond 2002.
Denk niet dat dat er nou achter zat. Als je Bowie een beetje kent loopt alles door elkaar. Dat laatste album is onderdeel van zijn artistieke afscheid en gaat wat verder dan mensen voor de gek te houden.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 23:09 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ah, op die manier, dat heeft hij knap gedaan inderdaad. Maar dat vind ik wel verschillen van David Bowie. Die heeft eigenlijk iedereen een beetje voor de gek gehouden, daar moet hij toch wel lol in gehad hebben denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |