| jogy | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:24 |
| OP van Lichtkogel: Bij deze vuur ik maar weer even een lichtkogel af om in beeld te brengen waar we vandaag de dag allemaal mee te maken hebben, en welke wapens tegen ons ingezet worden om de bevolking compleet te demoraliseren, tegen elkaar op te zetten en uiteindelijk te verdrijven. Dit topic zal voor velen even schrikken zijn, maar mijn bedoeling is niet om angst te zaaien of wat dan ook. Ik weet overigens dat ik vaak wat te direct of niet tactvol ben, maar het is iig goed bedoeld voor iedereen, inclusief de forum-trolls hier. Er is een enorme informatie-oorlog gaande over het internet en tussen de bevolking, in de zoektocht naar de waarheid in de wereld om zodoende uit te vinden waar alle ellende vandaan komt. Steeds meer mensen beginnen zich te realiseren dat er iets behoorlijk fout zit in de wereld, echter de meesten kunnen de waarheid niet verdragen, daar deze te eng of verschrikkelijk voor ze is en sluiten zich hier voor af. Dit effect heet cognitieve dissonantie, een nogal krachtig psychologisch verschijnsel welke optreedt bij mensen zodra ze slecht nieuws te zien of te horen krijgen. Men kan het letterlijk niet geloven/inzien en grijpen terug naar hun 'oude en vertrouwde' denkpatronen waarin ze denken dat alles goed is. Vandaar metaforisch gezien even de volgende vid: Voor degene die het niet kunnen verdragen, lees dan svp niet verder. ========================================================================= Aldus, eerst even een korte intro: Er zijn er velen geweest die hebben gewaarschuwd voor de toestand in de wereld waar we vandaag de dag mee te maken hebben. John F. Kennedy was er 1 van: Voor iedereen die denkt dat hij maar wat liep te ouwehoeren in bovengenoemde clip, helaas, het is niet zo. Het gevaar is er echt en we zitten nu midden in de uitwerking ervan. De bedoeling is om het blanke deel (welke nog maar +- 15% uitmaakt van de totale bevolking, een minderheid in de wereld dus!) van de wereldbevolking uit te schakelen om daarna over de rest te kunnen regeren met ijzeren vuist. De blanke wereldbevolking is getarget omdat deze het moeilijkst onder controle te houden is, gezien de hoge ontwikkeling en de wereldgeschiedenis. Zie in onderstaande link de toestand in Europa en de gigantische influx van immigranten vanuit alle windstreken van de wereld: ---------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- Tevens zijn de geboortecijfers onder de oorspronkelijke bewoners aan het dalen en lager aan het raken dan die van de nieuwkomers, zo ook in Nederland: ![]() http://www.geenstijl.nl/m(...)ijf_voor_twaalf.html Met name in Duitsland, het belangrijkste land van Europa, is dit het geval: Germany passes Japan to have world's lowest birth rate - study http://www.bbc.com/news/world-europe-32929962 De immigranten kunnen er niks aan doen; zij zijn er zich niet van bewust dat zij als wapen tegen ons gebruikt worden om ons te verdrijven. De poorten naar Europa (en de VS) zijn wagenwijd opengezet door de elite en ditmaal is er geen leger aanwezig om de invasie tegen te houden. Het is een nieuwe manier van oorlogvoering zoals we nooit eerder gezien hebben. "Once the people of the free world disappear, freedom itself will crumble" ========================================================================= De wapens die tegen ons ingezet worden om het volk te demoraliseren, in apathische toestand te doen verkeren en ons tot in de essentie uit elkaar te drijven: - Panem et Circenses (Brood & Spelen) Een eeuwenoude tactiek: mensen worden continu afgeleid door entertainment (films/series/voetbal etc.) op televisie en in het uitgaansleven. Men doet liever 'leuke en gezellige' dingen dan over de problemen in de wereld na te denken. Het gevaar hiervan is dat dingen alleen maar slechter worden / achteruit gaan in plaats van kunnen verbeteren. - Desinformatie Door de bevolking continu middels de media te bombarderen/indoctrineren met propaganda gevoerd door het journaal/krant/dagbladen, wordt de bevolking een onjuist beeld van de realiteit voorgehouden. Alle MSM media (radio, t.v. en krant) zijn gecontroleerd en in handen van slechts een paar bedrijven, behalve het internet. Echter, ook op het internet barst het van de desinformatie. Men tracht de waarheid te verbergen onder ladingen desinformatie, propaganda en entertainment. http://www.gizmodo.co.uk/(...)brands-in-the-world/ -'Entertainment' en muziek Wat voor ons nu normaal is als entertainment is de ene na de andere film, serie of computergame wat vol zit met geweld. Het schijnt dat men al voor hun 25ste al zo'n 18.000 moorden heeft gezien op televisie. Dit kan natuurlijk niet goed zijn voor de menselijke geest. Tevens zit er in de hedendaagse muziek veelal een negatieve boodschap, die aanstuurt op materialisme, sex en degeneracy. - Politieke correctheid Middels de media worden tralies geplaatst om het denkpatroon van de bevolking. Men probeert ons in te prenten wat we wel of niet mogen zeggen of wat wel of niet gepast is. Om een goed voorbeeld te noemen: enig kritiek op de massa-immigratie wordt direct bestempeld vanuit de media met 'racisme' en 'xenofobie', terwijl we ondertussen compleet onder de voet gelopen worden. - Feminisme agenda Vrouwen worden vermannelijkt; dit gaat tegen de 'natuur' en verhoudingen tussen man/vrouw in. Er zou een goed evenwicht moeten zijn, ipv vrouwen die denken dat ze beter zijn dan mannen of vice versa. - LGBT agenda Mannen worden vervrouwelijkt; ook dit gaat tegen de 'natuur' in en de verhouding man/vrouw. - Wetgeving - Verplicht aantal vrouwen in de top (ipv kijken naar wie de meest geschikte kandidaat is) - Verplicht buitenlanders in bedrijf opnemen - Hate speech (terwijl veel zaken geen hate-speech betreft als iemand zich uit; p/c dus) - Leerplicht vanaf 3 a 4 jaar (je wordt verplicht je kinderen 6 - 8 uur per dag aan de staat af te staan) - Verplicht opvangen van buitenlanders - Anti-discriminatiewet/racismewet die alleen in het voordeel zijn van de nieuwkomers, maar niet voor de Europeanen - enz. enz. - White Guilt Door al decennia lang schuld te voeren aan de blanke bevolking voor dingen die in het verleden gebeurd zijn, verkeert de bevolking in apathische/gedemoraliseerde toestand en is de reactie op dat wij momenteel compleet overlopen worden veelal 'wat maakt het nou uit..?' Een aantal van de vele voorbeelden m.b.t. White Guilt zijn de volgende films: Django, Elysium, 12 years a slave, de nieuwe Star Wars film... dit zijn slechts enkele films waarin de blanke mensen als duivels geportretteerd worden. ELK volk in de wereld heeft gemoord, geplunder en slaven gehad in het verleden, echter alleen de blanken worden hier constant op gewezen dus. Dit is een gevaarlijke cocktail, daar de blanken zich schuldig over vanalles voelen en de nieuwkomers de blanken gaat haten. - Pornografisch materiaal Ons brein, welke de laatste paar duizend jaar niet verder geëvolueerd is, is er niet op gemaakt om zoveel sex te zien en aan te kunnen. Dit zorgt voor dalingen in de dopamine-spiegel en hormoonhuishouding, waar mensen zich dus niet beter van gaan voelen. Lees hier anders even: http://yourbrainonporn.com/ - Gif in de voedselketen Zie o.a. Monsanto / GMO's / E-nummers / teveel zout / teveel suiker / Fluoridering van water / Bysphenol-A (een hormoonverstoorder, welke in bijna alle plastic zit) - Farmaceutische industrie Veel medicijnen hebben, in tegenstelling tot men denkt, juist een slecht effect op de gezondheid of geestelijke gesteldheid. Tevens is gebleken dat vele soorten vaccinaties niet werken of zelfs slecht voor de mens zijn, gezien de toegevoegde materialen in deze vaccins. Neem de griepprik bijvoorbeeld, absoluut een waardeloze vaccinatie welke ons immuunsysteem alleen maar zwakker maakt in plaats van beter.. en het werkt niet, daar we nog steeds ieder jaar te maken hebben met een griepgolf. Zie hier een lijst met toegevoegde materialen, welke gewoon op de CDC (Center for Disease and Control) vermeld staan; er zit o.a. aluminium, kwik en formaldehyde in: http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/additives.htm - Divide & Conquer (opzetten van bevolkingsgroepen tegen elkaar) Ook deze eeuwenoude oorlogstactiek is vandaag de dag van toepassing: de moslims worden tegen de christenen/europeanen opgezet. Men laat ons oorlog voeren in het Midden-Oosten, waardoor moslims pissig worden en dus gaan radicaliseren. Tevens is er hierdoor een complete volksverhuizing (zie bovenstaande infographic) op gang gekomen naar onze gebieden en dat brengt ons bij het volgende onderwerp: - Massa-immigratie De enorme stroom nieuwkomers, wat al vanaf de jaren '70 aan de gang is, worden binnengehaald om de culturen en volkeren van Europa te breken en doen verdrijven. Er is niks mis met immigranten, echter is er wel wat mis als ze in zulke grote getale binnenkomen en er geen einde in zicht is aan deze toestroom. We zien dus alleen dat 'blanke' gebieden in de wereld 'multicultureel' moeten worden; nergens anders ter wereld is dit van toepassing. Waarom nemen bijv. Saudi-Arabië, Qatar, Oman, China, India, Japan, Korea of Brazilië (om maar wat voorbeelden te noemen) geen vluchtelingen op zou je je kunnen afvragen.. - False flags 9-11, Golf van Tonkin incident, Pearl Harbor, het zinken van de Lusitania, bomaanslagen London, bomaanslagen Madrid. Allemaal voorbeelden van 'false flags' welke uitgevoerd zijn met medeweten van de elite om bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten en zodoende oorlog te kunnen voeren. Niet geloven..? Zoek het allemaal maar eens goed uit dan. - De economische kettingen van het bankwezen Dit is de belangrijkste van allemaal. De topbankiers hebben de macht gekregen over het monetaire systeem en weten hiermee gigantische invloed uit te oefenen en mensen/politici om te kopen om zodoende hun doel te bereiken: de New World Order. ========================================================================= Hoop dat ik het zo een beetje in kaart gebracht heb allemaal, zodat jullie een totaalplaatje hebben waar we mee te maken hebben en yep... het ziet er inderdaad niet best uit allemaal. Punt is dat iedereen tot deze realisatie moet komen en alleen DAN kan er verandering komen. De elite is vergeten 1 tegenwapen van ons weg te nemen, en dat is het internet. Gebruik dit dus ook om zelf te leren en anderen te informeren wat er gaande is in de wereld. FOK - BNW is maar een klein medium, maar ook al krijg je zelfs een paar mensen wakker, dan zullen ook deze verder gaan met het verspreiden van de waarheid. En denk nou maar niet dat je het wel zal uitleven tot je oude dag en anderen de boel wel voor je zullen oplossen, daar het ALLE hens aan dek moet zijn om het zinkende Atlantis boven water te houden. Grtz to all, Lk | |
| kalinhos | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:27 |
pc Principal bro! Nja hoe ik het begreep maken de makers van Southpark juist een statement tegen het policor denken. | |
| jogy | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:30 |
Klopt, wat hier dus door een aantal mensen als deel van het probleem gezien wordt. Dat je bepaalde zaken niet normaal kan benoemen zonder dat mensen op je dak komen springen enkel om wat er gezegd wordt en niet om eventuele (on)waarheid wat er achter zit. Dit mag je niet zeggen, dat mag je niet denken en waarom niet? Omdat zielig voor degenen waar het over gaat, of het nou waar is of niet. | |
| Ali_boo | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:45 |
Het lijkt me eerder een klassiek voorbeeld van predictive programming . Heel veel onderwerpen die OP erbij haalt werden daar ook besproken Ze weten het 'leuk' te brengen maar ze vertellen je van te voren wat er in de nabije toekomst zal gebeuren Heb het woord 'white privilege' meerdere keren horen vallen | |
| Ali_boo | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:50 |
| Heeft MTV een punt dat de Europeanen 'white privilege' hebben of is het pure racisme ? Hier de trailer: De complete docu: | |
| Lichtkogel | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:52 |
| |
| kalinhos | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:52 |
door Pc Principal, die ze belachelijk maken ja. Ik zie dit hele SP-seizoen juist als een aanklacht tegen policor denken. Butters die negatieve tweets moet filteren, Kyle die Caitlyn Jenner géén held vindt, het lied van Safe Space, Jimmy die de principal doorheeft en weigert te censureren,etc. Sp laat juist zien - want ze projecteren het nou eenmaal graag op Usa- dat het policor denken veels te ver kan doorslaan. | |
| #ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:52 |
De makers van South Park zijn in ieder geval niet bang voor een "white genocide" gezien de opmerkingen in dit seizoen en voorgaande over mensen met ongeveer dezelfde denkbeelden als Lichtkogel | |
| Ali_boo | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:13 |
Heb niet elke aflevering gezien maar zo werd Cartman helemaal in elkaar geslagen door de PC principal omdat die zich verzette tegen de policor. Al snel werd hem duidelijk dat verzet geen zin heeft en we een nieuwe tijdperk tegemoet gaat zien De handicapte kid ( niet Jimmy maar zijn aartsrivaal) sprak over een grote oorlog die gaat komen. Hij wou ervoor zorgen dat die aan de juiste kant van het conflict zag Zo had Randy , nadat die terugkwam van zijn dronken bijeenkomsten, het over de privileges van zijn volk . En hoe we dit 'probleem' aan moeten pakken Komt op mij over dat ze het grote publiek klaar willen maken voor de grote veranderingen die zullen komen Btw een safe space is een real thing [ Bericht 3% gewijzigd door Ali_boo op 12-01-2016 16:19:41 ] | |
| jogy | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:14 |
| Bij southpark vind ik het inderdaad ook eerder een aanklacht tegen politieke correctheid dan dat ze mensen eraan proberen te laten wennen. Dus dat is juist een soort steun voor de tegenstanders van politieke correctheid | |
| #ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:34 |
Ehh ja dat is zo ongeveer bij alles met South Park, het volgt nogal de actualiteiten op de voet (Een aflevering is ook vaak pas vlak voor uitzending klaar). De PC discussie is overigens niet nieuw, andere libertariers zoals Penn & Teller hebben er met hun Bullshit show ook een aflevering aan gewijd (ging voornamelijk over PC in het onderwijs) [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2016 16:34:52 ] | |
| Ali_boo | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:36 |
En wat als het nou geen standpunt is tegen PC? Wat als ze het grote publiek klaar willen maken voor de tijdperk die zeer binnenkort gaat komen? Bekijk de trailer van de MTV docu en zeg me of ze een punt hebben | |
| ems. | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:39 |
| Waarom zou het ook maar iets met "klaar maken" te maken moeten hebben? Maakt lord of the rings ons klaar voor een invasie van Sauron? | |
| #ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:43 |
Je kent South Park al wat langer dan vandaag? Ken je de makers en heb je wel eens interviews met ze gezien? En welk groot publiek, zo'n kijkcijfer kanon is het nu ook alweer niet, in de VS kijken er zo tussen de 1 en 2 miljoen mensen naar. En wat heeft dat met South Park te maken? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2016 16:43:59 ] | |
| jogy | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:44 |
Ik kan niet in het brein kijken van de makers van South Park. Het zou kunnen, het is mogelijk maar dat ze het op de hak nemen lijkt mij waarschijnlijker. In ieder geval hebben ze de discussie over politieke correctheid wel redelijk de wereld in geworpen en dat zou nadelig zijn voor de onvermijdelijkheid van de policor. In South park zijn een paar van die kinderen de normaal reagerende mensen en de rest eromheen is één grote satirische bende. Dus kan je er redelijkerwijs wel vanuit gaan dat PC principle één grote langdurige hak is op het politiek correcte. Ook die aflevering waar dat kreupele kind 'retarded' toelaat in de schoolkrant en PC principle totaal niet wist hoe hij er mee om moest gaan. Het legt de hypocrisie van opgelegde politieke correctheid, en ook dat ze het eigenlijk alleen maar doen om meer chickies te kunnen neuken omdat PC hip is. Check your privilige. PC is hip. Dus doet MTV ook mee. Ik zal vanavond ff koekeloeren overigens. | |
| Ali_boo | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:59 |
Beide adresseren ze het concept van white privilege . Als het iets is wat echt onze aandacht verdient dan kunnen we daar normaal over praten of niet ? Cool, ben benieuwd wat je ervan vind | |
| jogy | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:00 |
De dag dat South Park een onderwerp normaal behandelt is de dag dat ik South park niet meer kijk. | |
| ems. | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:02 |
| Ik heb net die trailers van MTV gekeken. Ze hebben geen punt. | |
| Lichtkogel | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:06 |
Wat is nu je punt? | |
| schommelstoel | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:07 |
Dat is juist de kracht van South Park ook. En een probleem voor de gene die worden aangepakt in South Park. Het is namelijk al vaker gebleken dat als je tegen South Park ingaat je het alleen maar ergen maakt voor jezelf. Het grootse wapen tegen de mensen is de mens zelf. | |
| ems. | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:12 |
Dat MTV veranderd is van een tof kanaal waar ik nieuwe muziek kon ontdekken in m'n jeugd naar een vermoeiende channel die alleen maar de onzekerheid van de jeugd probeert aan te spreken. | |
| jogy | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:14 |
Maar wel leuke fantasy sci fi maakt. http://www.mtv.com/shows/shannara | |
| theguyver | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:15 |
Waardeloze zender IMO agh eigenlijk elke zender wel zo'n beetje.. | |
| jogy | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:15 |
Oh en kijk LK! Blanke Blonde helden! | |
| ems. | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:17 |
Ik ben terughoudend om te kijken omdat het te maken heeft met MTV Anderzijds is History channel eigenlijk hetzelfde verhaal als MTV maar hebben ze toch vikings voortgebracht, dus misschien ben ik net iets te sceptisch. | |
| jogy | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:18 |
Als je van het genre houdt is het goed te versmaden hoor | |
| Lichtkogel | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:27 |
| Het enige inhoudelijke en informatieve programma met een beetje niveau wat er vandaag de dag nog maar is op t.v. is Geordie Shore. | |
| jogy | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:28 |
..... edit: Ah zo zie je maar weer de noodzaak van post icoontjes. | |
| Lichtkogel | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:40 |
Maar ik meen het! Welk ander programma op t.v. heeft er nou een hoger niveau of meer geloofwaardigheid dan Geordie Shore tegenwoordig..? | |
| ems. | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:43 |
| Herhalingen van Star Trek. | |
| Lichtkogel | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:58 |
Dat komt omdat MTV een Freemason tent is: ![]() ![]() Vandaar ook al die rare programma's met vreemde 'artwork' tussen de reclames door waar je geen touw aan vast kan knopen, om zodoende je geest te vergiftigen. Op Geordie Shore na dan zeg maar... | |
| THEFXR | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:01 |
| Southpark en MTV zijn wapens? | |
| controlaltdelete | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:05 |
Vandaar ook al die sneaky rituelen tijdens de VMA's en laten ze mk ultra Miley het presenteren. | |
| Lavenderr | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:06 |
| Zo klopt het beter: Construction began November 2, 1916 when the contract was signed and approved by the Board of The Masonic Temple Company for the tearing down of an existing church and excavation. The Masonic ceremony of laying the cornerstone occurring November 17, 1917 and the first Lodge meeting taking place on New Year's Day, 1918.[2] At its peak, the Masonic Temple was home to 38 different Masonic bodies: 27 Craft Lodges, six Chapters (York Rite), two Preceptories (Knights Templar), two Scottish Rite Bodies and Adoniram Council.[2] In the years before its sale to CTV, the building housed live music clubs known as The Concert Hall, and earlier, in the late 1960s, The Rock Pile, a sitting-on-the-floor style concert venue which featured not only showcases for top local talent, but appearances by major international recording stars, including Toronto's first Led Zeppelin concert on February 2, 1969, during the band's inaugural North American Tour. Although the location remained historically significant and was added to the City of Toronto's Inventory of Heritage Properties in 1974, the building has changed hands a number of times. In 1997, it was threatened with demolition: a developer had planned a new highrise residential building marketed to Asians, solely to exploit its "lucky" address of 888 Yonge Street.;[3] but it was designated under the Ontario Heritage Act that same year.[3] Also in the 1990s, the studio was the home of Open Mike with Mike Bullard, and was one of CTV Toronto's news bureaus. Also, notably, it has been rented as a rehearsal space by the Rolling Stones. From March 2006, the building became the broadcast home of the new MTV Canada and has hosted the Polaris Music Prize since 2009. The building's fate was once again placed under a cloud on November 2, 2012 when Bell Media announced the moving of MTV Canada studio production to 299 Queen Street West and that the building would be sold, possibly for condominiums.[3] Bell Media officially listed the property for sale on March 4, 2013.[4] On June 17, 2013, the building was purchased by the Info-Tech Research Group.[1] Info-Tech announced that its plans for the building include staging an annual charity rock concert in the auditorium.[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Masonic_Temple_(Toronto) | |
| theguyver | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:09 |
Word er nu echt hier gediscussieerd over het niveau van MTV? 90% van de tv zenders is gewoon troep.. Snap niet dat er mensen nog tv kijken. | |
| Lichtkogel | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:13 |
MTV = Masonic Television![]() Corrupting the mind d.m.v. entertainment at it's finest... | |
| Lavenderr | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:14 |
Lees jij weleens posts van anderen of blijft het bij kreten als: jij hebt nooit iets bijgedragen? | |
| Copycat | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:24 |
| En The Dire Straits deden ook mee. | |
| Lichtkogel | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:28 |
Dus het is niet meer van MTV? | |
| Dance99Vv | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:30 |
Of het nou wel of niet meer van Mtv is doet er weinig toe, ze hebben er blijkbaar heel wat inspiratie uit opgedaan | |
| ems. | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:30 |
Nuh. Het komt omdat ze trash uitzenden. Net als 95% van alle kanalen trouwens. Bij MTV voelt het alleen zo slecht omdat ik er juist zulke goede herinneringen aan had. En die artwork tussendoor vind ik juist een van de weinige wel toffe dingen die nog op MTV langskomen. Niet dat ik ze vaak zie want ik kijk geen tv | |
| kalinhos | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:32 |
Hmm oke, fair enough Zo had ik eigenlijk niet naar die cartman scene gekeken, ik zag het eigenlijk meer als dat Cartman eindelijk een Nemesis heeft waar die geen oplossing tegen heeft. Van die safe space wist ik oprecht niet | |
| Lichtkogel | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:33 |
Seau! "t gaat nogal... wat een Satanistische, occulte teringbende is die zender toch ook eigenlijk als je dit zo ziet, met die baphomet kop in beeld, all-seeing eye en 'modern art' erin: ![]() Vergif voor de geest is het. | |
| #ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:36 |
Of je word opgeblazen in een ander project van ze | |
| ems. | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:38 |
Alleen als je het vergif voor de geest laat zijn. | |
| #ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:39 |
Wat is "Red mijn vakantie" dan? | |
| Copycat | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:39 |
En daarvoor moet je toch wel een zwakke geest hebben. | |
| #ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:42 |
Dat kan maar ik zie geen enkele overeenkomst tussen beide voorbeelden behalve dan het onderwerp. | |
| Lichtkogel | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:50 |
Daarom kaart ik het ook aan hier, zodat jullie weten wat jullie zien wat voor troep het is. P.S. mijn overgrootvader was een Freemason.... (edit: weet alleen niet welke graad hij had overigens) | |
| ems. | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:52 |
Ik ben helaas niet onder de indruk van dierenschedels. ok! | |
| Ali_boo | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:03 |
Het is niet alleen beperkt tot de safe space Ook de term mirco agressie kwam erin voor. Je weet wel , vooroordelen die gewoon waar blijken te zijn zoals aziaten die goed zijn met cijfers, dat donkere mensen van hip hop houden zijn nu ook racistisch | |
| Lichtkogel | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:19 |
Mooi zo I don't mind... grootste deel van de Freemasons weten vaak niet eens waar ze instappen, tot ze pas bij de hogere gradaties en het echte werk terecht komen. Moet er niks van hebben, ze helpen alleen maar de wereld naar de klote en vandaar dat ik er dus ook tegen ageer zeg maar. | |
| totnutoe | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:33 |
de hogere gradaties is niet voor iedereen die zich aanmeld weggelegd a.pechtold is ook een freemason, ssst hij praat er niet graag over misschien ben je onbewust jaloers dat jij de kennis mist, welke zij hebben? | |
| Lichtkogel | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:39 |
O is dat zo..? Interesting... Mat Herben was er ook 1, toen hij het roer overnam van Pim Fortuyn. Satanische kennis..? No thanks: (niet bedoeld als 'propaganda', slechts ter info...) | |
| totnutoe | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:48 |
matje weet meer toen pimmetje werd vermoord hij is een rat hoezo satanisch? je kunt het ook omdraaien (denk ik) mozart en shakespeare waren freemasons waren zij satanisch? bespeelden ze het volk? | |
| Dance99Vv | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:57 |
| regressive leftist | |
| Lichtkogel | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:05 |
Daar lijkt het wel op. Zeker als je ziet dat hij nog ff snel het JSF project erdoorheen geloodst heeft in de korte tijd dat hij aan het roer van de LPF stond.. maar goed, dat is slechts gissen. Freemasonry is occult; als je post # 43 nog eens bekijkt is het op het satanische aan af. En als je 1 van hun symbolen zo ziet, een pentagram met de punt naar beneden... ![]() ...dan weet je wel waar ze voor staan toch? Niet echt in verdiept eigenlijk. Maar wat mij betreft mogen ze de geheime genootschappen opdoeken, daar ze de macht over de regeringen trachten over te nemen vanachter de schermen zeg maar. Kennedy had het in zijn waarschuwingsspeech dus over 'secret societies' en een 'monolithic and ruthless conspiracy'. (vid staat in de OP) | |
| totnutoe | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:18 |
alles wat men onderzoekt en niet keihard kan bewijzen is slechts gissen, toch? het gaat volgens mij om de (geheime) kennis, dit kun je omdraaien naar het zogenaamde goede ja, dat is satanisch. ze zijn ook een kei in het spiegelen de boel omdraaien enzo vinden ze leuk. in oorlogsfilms of als het leger wordt ingezet zie je vaak hun vlaggetjes op de arm gespiegeld. valt amper op als je het niet weet ![]() de regeringen hebben ook geen macht.ze doen net alsof, of hebben het niet eens door het zijn puppets van de elite kennedy was ook geen brave jongen hoor als je braaf bent wordt je echt geen president | |
| jogy | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:30 |
Bij Kennedy kan je ook nog wel bedenken dat ie last kreeg van wroeging oid. Who knows? | |
| totnutoe | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:34 |
wie weet, ja zou kunnen | |
| Ali_boo | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:57 |
Dit soort onderwerpen waren uitsluitend bestemd voor groepen die de stempel extreem rechts hebben . Wat je de laatste jaren ziet is dat dit soort materie steeds meer aandacht krijgt in de MSM maar ook de alternatieve media praat er steeds meer over. Iets wat ongekend was een paar jaar terug . Het onderwerp ligt wat gevoelig maar het is een samenzwering dus heeft het bestaansrecht hier op bnw . Eentje die vrij makkelijk te bewijzen is als je er voor open staat en weet waar je moet zoeken Het beeld dat alleen neo nazis dit soort ideeën op nahouden klopt niet (meer) . Veel mensen willen niet geassocieerd worden met een nazi, voor redenen die ik wel kan begrijpen, daarom vind ik het ook goed dat er mensen zijn die het onderwerp aanpakken die niet een Duitse politicus uit de jaren 30 verheerlijken Om een paar vb te geven : Alex Jones die het zelf heeft over de MTV propaganda film Stefan is zelf Joods je kan moeilijk hem beschuldigen van neo nazi ideologieën Micro agressie : waar alleen een bepaalde volk racistisch kan zijn. Kan jij raden wie dat is ? | |
| theguyver | dinsdag 12 januari 2016 @ 21:32 |
Voorbeelje hier van? Want ken tig oorlogs films en let graag op details, en heb het bij een paar B films gezien maar verder niet. | |
| totnutoe | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:13 |
in oorlogsfilm heb ik het ook gezien, weet niet meer welke. in het echie zie je het ook ![]() http://www.dailymail.co.u(...)th-fighting-for.html ![]() http://www.amazon.com/The(...)erving/dp/0807061492 ![]() https://almarose.wordpress.com/2008/10/28/war-and-peace/ ![]() ![]() http://thewe.cc/weplanet/(...)fghanistan_iraq.html ![]() ![]() http://drivetosouthameric(...)part-1-mobilization/ en gekke henkie weet natuurlijk ook hoe het zit doet net alsof ie in de war is. ocharme ![]() http://www.huffingtonpost(...)so-goo_n_118037.html | |
| theguyver | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:20 |
The flag is backwards because when soldiers used to carry actual flags while charging into battle, the flag would fly backwards, with the stars facing forward. The two distinct styles of uniforms symbolized that we were willing to fight to win anywhere in the world. | |
| totnutoe | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:23 |
ja weet ik, dat is wat ze je willen laten geleuven jij hapt wel | |
| theguyver | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:36 |
Bij Nederlandse uniformen doen ze dit ook | |
| totnutoe | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:38 |
volgens mij niet, laat eens zien dan? of maak je een grapje? | |
| theguyver | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:43 |
![]() Nee was grapje! Maar goed waarom moet het nou zo bijzonder zijn? Special unit? | |
| totnutoe | woensdag 13 januari 2016 @ 00:05 |
het moet helemaal niet bijzonder zijn, waarom zou het? het is nuttig om te weten ze (boefjes)vinden spiegelen of omdraaien gewoon handig en leuk, bepaalde cijfers doen het ook goed kunnen ze tegen elkaar (slechteriken)laten weten dat ze het onder controle hebben schattig, toch? bv vaccins, zonnebrandcrème/olie, shampoo, fluortandpasta, fruit, schijf van 5, medicijnen, supermarkten enz is goed en veilig voor u terwijl het tegenovergestelde waar is natuurlijk he jij hapt wel want je sidekick doet het ook je kunt natuurlijk niet achterblijven he maakt het uit, als je haar maar goed zit | |
| theguyver | woensdag 13 januari 2016 @ 00:19 |
1 ben al 15 jaar kaal. En 2 wat je daar opnoemt, klopt Als je inderdaad, als je zeer grote hoeveelheden er van gebruikt. Je vergat zuiver water.en zuurstof En 3 dus een vlaggetje andersom, betekend dat.. (wat je hier boven post) weten die militairen dat uberhaupt zelf vraag ik mij a? Of spelden ze dat nu zo om, omdat een andere militair het onderstaande tegen hun verteld had? "The flag is backwards because when soldiers used to carry actual flags while charging into battle, the flag would fly backwards, with the stars facing forward" Denk er maar even over na! | |
| totnutoe | woensdag 13 januari 2016 @ 00:30 |
verrassend, komt door je voeding en shampoo en het is erfelijk ah, vergeten ik denk dat je niet weet wat ik bedoel welnee, die lullen elkaar na omdat ze het ergens gehoord hebben, weten zij veel kan ook, zelf denken is er niet bij, al helemaal niet met militairen wie wordt er nou militair? dan spoor je toch niet? tenzij je errug naïef bent (mijn vader was militair, geweldig leven gehad overigens, de heeeele wereld gezien) haha, ik zie het gelijk, ik denk snel gaat toch helemaal nergens over die quote? | |
| theguyver | woensdag 13 januari 2016 @ 00:39 |
Ah jou pa spoort niet? Ik ken zat militairen die Momenteel een zeer goeie baan hebben, zoals luchtverkeersleider en een andere is eigenaar van een auto handel. Dat ze niet sporen vind ik nogal onzin.. En dus weten ze niet eens dat als het vlaggetje de andere kant op wijst dat het totaal wat anders inhoud.. Want volgens jou betekend het zus, en volgens hun betekend het wat anders.. Tja als je het zo simpel brengt geloof ik hun want HUN hebben deze zo opgespeld met DIE reden.. | |
| totnutoe | woensdag 13 januari 2016 @ 00:46 |
over de doden niets dan goeds mijn vader was teleurgesteld omdat ik geen militair werd mijn vader was onwetend met bepaalde zaken, denk maar niet dat ik met hem kon praten waarom zijn ze uit dienst dan? ach, ze weten niet beter zalig zijn de onwetenden zoiets? klopt (modewoord) juist zei ik toch? | |
| jogy | woensdag 13 januari 2016 @ 01:18 |
Ik vond hem wel oké. Niet geweldig. 5,5 op de schaal van indrukwekkend. | |
| Lichtkogel | woensdag 13 januari 2016 @ 01:38 |
Aangaande Mat Herben is het zeker gissen ja... kan ook zijn dat het toeval was natuurlijk. Wat wel duidelijk is dat Freemasons trouw hebben gezworen aan hun genootschap en dus niet de belangen van het volk dienen, maar die van hunzelf. Haha, als je vandaag de dag zo alles gaande ziet in de wereld, vind je dat het er dan allemaal fris en fruitig uitziet? Het motto van de Freemasons is "Ordo ab chao".. eerst maken ze er een puinzooi van, om daarna de boel tot orde te brengen. The New World Order dus. ![]() Nee, is me nooit opgevallen eigenlijk. Zal er eens op letten. Inderdaad. En vele van de regeringslieden die het wel weten vinden het maar wat interessant om 'erbij te horen' volgens mij. Geen idee of hij niet zo braaf is geweest. Wel zijn er bij zijn moord ook wel wat aparte dingen aan te treffen, als je zo kijkt naar het straatbeeld (in de vorm van een pyramide) waar hij doodgeschoten was: ![]() Op Dealey Plaza staat sinds 1938 een obelisk las ik net trouwens: ![]() Ook is hij ter hoogte van de '33rd parallel' om het leven gebracht. De 33ste graad is, voor zover ons bekend, de hoogste graad binnen de Freemasons: ![]() | |
| Lichtkogel | woensdag 13 januari 2016 @ 01:49 |
Don't know. Wat ik wel weet is dat hij trachtte de Federal Reserve ongedaan te maken (executive order 11110) en inspecties liet uitvoeren bij de Dimona reactor in Israël. http://www.sott.net/artic(...)nuclear-bomb-factory Denk dat hij met beide punten niet echt vrienden had gemaakt bij de elite. | |
| SicSicSics | woensdag 13 januari 2016 @ 09:41 |
Dat is een behoorlijke overschatting van het executive order, wist je dat? Wist je ook dat Kennedy een aantal andere bills heeft getekend die de positie van de Fed juist versterken? Bron: http://www.thinkadvisor.com/2010/02/01/the-fed-and-its-enemies Hier nog wat aardige uitleg en achtergrond: http://home.hiwaay.net/~becraft/FRS-myth.htm Ik denk dat 'de elite' weer eens behoorlijk overschat wordt. | |
| kalinhos | woensdag 13 januari 2016 @ 10:54 |
| Overgens, na nu The Hateful 8 gezien te hebben was het niet echt een kwestie van een schuldgevoel aanpraten bij blanke mensen, verre van juist. | |
| Wantie | woensdag 13 januari 2016 @ 11:14 |
Beetje vreemde veronderstelling. | |
| theguyver | woensdag 13 januari 2016 @ 11:51 |
En hoeveel afstand zit er tussen? Want dit is wel HEEL toevallig. | |
| #ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 12:01 |
Dallas ligt op de 32 breedtgraad, het is dus maar weer eens wat je wil zien. | |
| jogy | woensdag 13 januari 2016 @ 12:04 |
Nou, het zit er best dicht bij inderdaad 32.8083968 Maplinkje | |
| jogy | woensdag 13 januari 2016 @ 12:05 |
32.8 , afgerond 33. | |
| jogy | woensdag 13 januari 2016 @ 12:10 |
| Oh, nee. 32,47, afgerond 32. http://www.bdcc.co.uk/Gmaps/ll_grat_v3_demo.htm (ff zoeken) Staat een longitude/latitude bij [ Bericht 20% gewijzigd door jogy op 13-01-2016 12:15:42 ] | |
| jogy | woensdag 13 januari 2016 @ 12:14 |
| De afstand tot de 33ste breedtegraad is (afgerond) 33 kilometer. Klik | |
| theguyver | woensdag 13 januari 2016 @ 12:15 |
Dus pak weg 50KM er vanaf. Het is Inderdaad maar net wat je wil zien .. En er staat een obilisk mja er zal er vast wel 1 dichterbij staan, pus beetje raar om de moord van JFK er allemaal aan te linken terwijl alles er los van staat lees zijn post nog eens de obilisk staat er al bijna 100 jaar. Ook de piramide,, tja.. ik vind het niet eens op een 3 hoek lijken eerder een wipwap als je de bovenste straat mee rekend. En als je m op de kop gooit heb je de eerder een mooie vaas | |
| jogy | woensdag 13 januari 2016 @ 12:16 |
Nee, 33 (zo ongeveer) kilometer met de auto, zie mijn voorlaatste post Maar oké, verder hier: BNW / JFK; the (com)plot thickens dl.2 | |
| theguyver | woensdag 13 januari 2016 @ 12:34 |
Ja sorry ik schatte het een beetje met het lijntje op de map van pagina terug. Idd we gaan wat off-topic. Thnx voor de kick. | |
| Lichtkogel | woensdag 13 januari 2016 @ 20:41 |
Goed gevonden. Het zit in ieder geval flink in de buurt. Nog een leuk weetje trouwens, de stichtingsdatum van de Illuminati is 1 Mei 1776. Beatrix werd koningin op 30 April 1980 en trad exact 33 jaar later op 30 April 2013 af. Heb weleens begrepen dat de inauguratie-datum niet meegerekend wordt bij de elite, daar de volgende dag pas een volledige dag betreft... als zijnde dus 1 Mei. Dus ook hier weer veel symoliek in terug te vinden. | |
| DeMolay | woensdag 13 januari 2016 @ 20:50 |
ok | |
| jogy | woensdag 13 januari 2016 @ 20:52 |
Niks aan de hand, het was een 'natuurlijke afdwaling'. Ik deed even hard mee | |
| Szikha2 | woensdag 13 januari 2016 @ 21:18 |
| |
| theguyver | woensdag 13 januari 2016 @ 21:39 |
waarom quote je jezelf? | |
| Szikha2 | woensdag 13 januari 2016 @ 21:52 |
Omdat er geknoeid wordt met cijfers volgens Zemmour | |
| Tingo | woensdag 13 januari 2016 @ 23:05 |
Twee grootvaders van me ook miltairen/soldaten waren, ze hebben maar 'n beetje van Belgium en Frankrijk tot 1917-1918 gezien. . Acht kleine kinderen achtergelaten. En dat in de de naam van King and Country was....of misschien uit de koolmijnen te komen. From one hell to another. Misschien is 't ook 'n hoax en hebben ze daar leuke Franse en/of Belgische meiden ontmoeten en beslisten om daar te blijven wonen. On topic: Propaganda of PR is de wapen, dus. | |
| theguyver | donderdag 14 januari 2016 @ 00:07 |
ejewatte? | |
| Szikha2 | donderdag 14 januari 2016 @ 19:28 |
Laat maar. Volgens mij heb ik het gepost in het verkeerde topic. | |
| jogy | donderdag 28 januari 2016 @ 22:35 |
Oh en even een crosspost. LK was ff verdwaald met zijn topic.
| |
| ChrisCarter | donderdag 28 januari 2016 @ 22:50 |
| Crossposten terwijl je deze onzin gewoon had kunnen verwijderen. Er is helemaal geen discussie te voeren namelijk. Het is spuien en spuien en hopen dat er wat langsklikkende figuren zijn die net dat zetje naar deze neo-fascistische hoek nodig hebben. Echt de slogan Wake Up is zelden zo treffend geweest weer. | |
| ATuin-hek | donderdag 28 januari 2016 @ 22:52 |
But why? Waarom wil je deze troep in vredesnaam op BNW hebben? | |
| Lavenderr | donderdag 28 januari 2016 @ 23:22 |
Dat vraag ik me ook af. Propaganda ohne Ende. Is het de bedoeling dat BNW Stormfront wordt of wat is er aan de hand? | |
| Lichtkogel | vrijdag 29 januari 2016 @ 00:01 |
Om tot de waarheid te komen, moeten we zowel bij joop.nl als wel bij stormfront gaan kijken. We hebben in de wereld te maken met elitaire extremisten. En de enige manier om ze te ontmaskeren is naar extreme info te gaan kijken, met een objectieve mindset... | |
| Dance99Vv | vrijdag 29 januari 2016 @ 00:24 |
al is dit een subjectieve mening | |
| Lichtkogel | vrijdag 29 januari 2016 @ 00:28 |
Helaas niet... We hebben te maken met supremisten/extremisten die ons allemaal kapot willen maken en zullen dezelfde mindset moeten aannemen om te kunnen inzien wat ze willen. En daarbij zijn alle hens aan dek nodig en dan met name de goede Joden (waar er veel meer van zijn dan hen), want zij kunnen de Zio's aanwijzen. Ook zij worden gebrainwashed en geterroriseerd door deze lui namelijk. | |
| Dance99Vv | vrijdag 29 januari 2016 @ 00:43 |
| Volk wat zijn eigen bevolking aanwijst als schuldigen, for the guilty one you only need a mirror, | |
| Lichtkogel | vrijdag 29 januari 2016 @ 09:00 |
Mwoah... zo ligt het niet helemaal hey. Er zijn nl. al vele duizenden Joden die de wereld waarschuwen voor de Zio's onder hen: ![]() ![]() | |
| ChrisCarter | vrijdag 29 januari 2016 @ 09:21 |
Heb jij eigenlijk die column wel gelezen die je hebt gepost gisteren? Ik weet eigenlijk al wel weer zeker van niet want je hebt totaal geen idee wat er in staat. Er zal wel selectief zijn gequote en uitgelicht op een of andere neo-site waar je het vandaan hebt. Laten we voorop stellen dat het dus een stukje mening is van een auteur van dat FP. Niet bepaald een miljoenenpubliek dus Kijken we daar nog doorheen dan valt op dat hij nergens zegt dat "de witte mens slecht is" of ander soort gehuil uit nationalistische kringen. Hij trekt wel mooi een vergelijking tussen neo-fascisten en mensen die meteen "ies racisme!!!!11" roepen en dat is dat ze allebei gestoeld gaan op haat tegen anderen. Blijkbaar willen de mods hier "open vizier" houden over dit onderwerp dus dan gaan we er maar eens vol voor. Hoe ben jij zo close geworden met het nazisme? (oh en mods dit is geen persoonlijke aanval of huilie huilie he kijk, dit is inhoudelijke discussie want dat wil men hier graag toch? | |
| SicSicSics | vrijdag 29 januari 2016 @ 11:10 |
En wederom pas je beschikbare informatie alleen maar toe in jouw eigen straatje! Deze religieuze stroming is géén medestander in jouw ideologische strijd tegen wat jij Zionisme noemt. Het is een religieus extremistische stroming met nogal wat controversiële ideeën. Eén daarvan is dat de Joden geen staat mogen hebben volgens de Talmud. Dat jij dat als medestanders en rechtvaardiging ziet voor jouw eigen denkbeelden dan zegt dat meer over jou, dan over hen! https://en.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta | |
| jogy | vrijdag 29 januari 2016 @ 11:30 |
Weer wat geleerd. | |
| Lichtkogel | vrijdag 29 januari 2016 @ 13:50 |
En who owns Wikipedia..? Opgericht door Larry Sanger & Jimmy Wales... allebei van Joodse afkomst met nogal een hoop mensen van Joodse afkomst in dienst die Wikipedia bijhouden. http://www.fourwinds10.ne(...)ews.php?q=1262024557 Niks mis met het feit dat daar Joden werken, maar een echt kritisch geluid ga je daar dan natuurlijk niet horen wanneer het op Israël of het Zionisme aankomt.. | |
| Lavenderr | vrijdag 29 januari 2016 @ 13:55 |
..en we zijn weer terug bij de Joden. | |
| #ANONIEM | vrijdag 29 januari 2016 @ 13:59 |
Die zijn beiden niet joods, behalve dan volgens je favoriete bron stormfront | |
| Lichtkogel | vrijdag 29 januari 2016 @ 14:15 |
Hmja... '666' begon erover... | |
| Ali_boo | vrijdag 29 januari 2016 @ 14:26 |
edit:Ja, doe maar dus gewoon niet. [ Bericht 17% gewijzigd door jogy op 29-01-2016 15:08:10 ] | |
| Lichtkogel | vrijdag 29 januari 2016 @ 14:43 |
Nou... volgens mij zijn die Joden toch echt tegen het Zionisme... maakt niet uit van wat voor groep ze zijn. Hier trouwens nog zo 1... vid heb ik al eens eerder gelinkt: Wordt overigens nergens bij gemeld dat hij bij 1 of andere rare splintergroepering zit.. | |
| jogy | vrijdag 29 januari 2016 @ 14:44 |
Ik heb het doorgelezen en de enige kritiek die ik over wiki lees is dus dat de oprichters joods zijn. Geen kwaadaardige feiten die ze eventueel gepleegd hebben, niets specifieks maar enkel 'het zijn joden' alsof dat alles verklaard. Nu zoek ik voor de gein even de wikipedia op over Israel. Nou nou, wat een lofzang voor Israel is dat zeg. het lijkt wel of ze roze blaadjes poepen die naar parfum ruiken. Dus niet. https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_religious_terrorism https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident https://en.wikipedia.org/wiki/Lavon_Affair Ja, echt. Ik lees alleen maar niet-kritische zaken over Israel, wat een lul, die Wales. | |
| Lichtkogel | vrijdag 29 januari 2016 @ 14:48 |
Maar dan nog blijft het een 'wij van wc-eend' verhaal. | |
| ChrisCarter | vrijdag 29 januari 2016 @ 14:48 |
| Krijgen we weer exact diezelfde knip en plak posts en filmpjes Ik zie het nog zo staan in Feedback > Bestrijd hem dan op inhoud. | |
| ChrisCarter | vrijdag 29 januari 2016 @ 14:49 |
Wat klopt er inhoudelijk niet aan dan? Minder onderbuik, meer grijze massa. | |
| ChrisCarter | vrijdag 29 januari 2016 @ 14:49 |
Je hebt blijkbaar niet door hoe Wikipedia werkt. | |
| Lichtkogel | vrijdag 29 januari 2016 @ 14:53 |
Ja, soms moeten vids meerdere malen gepost worden hey, voor degene die 'm nog niet gezien hebben. | |
| jogy | vrijdag 29 januari 2016 @ 15:00 |
Just to be fair, het 'acceptatiebeleid' van nieuwe 'hoofd' vrijwilligers kan sturend werken, dan hoef je als grote leider je niet met de kleinigheden bezig te houden. Nu zie ik alleen bij Wikipedia niet echt een sturende werking naar pro-israel. Het houdt zich enkel aan de mainstream kennis vast. Het kan ook niet anders als je als pagina je geloofwaardigheid wil bewaren, eventueel kan het gestuurd worden in de marge maar verder ook gewoon helemaal niet. | |
| THEFXR | vrijdag 29 januari 2016 @ 15:02 |
probeer het maar eens andersom ,op stormfront er tegen in gaan, de ban is sneller dan het licht. | |
| ChrisCarter | vrijdag 29 januari 2016 @ 15:03 |
Ja dat bedoel ik toch ook juist. Er zal vast wel een bepaalde lijn in zitten qua sturing maar in feite kan iedereen het bewerken. | |
| ChrisCarter | vrijdag 29 januari 2016 @ 15:05 |
Je wil daar dan ook niet zitten. Enige vorm van intelligente kritiek en je bent er weg. Soms zijn mensen te stom om mee te discussiëren. Zij zijn daar wel het voorbeeld van. | |
| #ANONIEM | vrijdag 29 januari 2016 @ 15:11 |
Ben jij wel in staat om te lezen? Jij stelt dat de oprichters van Wiki joods zouden zijn, wat dus gewoon onzin is. En wat dan nog als ze joods zouden zijn, wat doet het er toe? Praktisch alle Amerikaanse politici beweren religieus (en dan voornamelijk christelijk) te zijn, is dat dan automagisch een argument om te pleiten voor het bestrijden van de christelijke religie zoals dat blijkbaar in jouw ogen wel terecht is met joden? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2016 15:42:48 ] | |
| jogy | vrijdag 29 januari 2016 @ 15:21 |
| Nog een artikel over wikipedia, kan je jezelf meteen inlezen in hoe onmogelijk het bijsturen van 31.000 recalcitrante vrijwilligers is met iets meer dan 600 admins. http://www.technologyrevi(...)ecline-of-wikipedia/ Gaat er overigens over dat het aantal vrijwilligers hard aan het terugvallen is en het nogal newbie onvriendelijk is. | |
| theguyver | vrijdag 29 januari 2016 @ 16:23 |
Ik zie het straks nog wel voor dat er reclame komt op de site. Ze runnen momenteel puur op donaties, en ze verdienen er geen zak mee. De issue is dat De site met simpele bedoelingen werd opgericht inmens populair werd boven alle verwachtingen en dat ze daardoor hun eigen graf aan het graven zijn. Dat de site een joodse achtergrond heeft, vind ik weer heerlijk bizar uit de lucht gegrepen. edit:ook weer onnodig [ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 29-01-2016 16:25:40 ] | |
| Tingo | vrijdag 29 januari 2016 @ 18:02 |
| Als 't VS (en Europa denk ik) 'n beetje van de biljoenen dollar financieel en militaire steun zou terug halen dan heeft Israel 'n grote probleem met de illegale occupation en stelen van arab land. Dat doen ze ook zo met andere landen die niet netjes bezig zijn. Tis al decennia lang zo. Misschien sommige regeringen de grote onrust in 't Midden Oost niet erg vinden. (Oh dear,misschien krijg ik nu weer de 'jodenhater/neo-nazi/antisemite' onzin opmerkingjes) | |
| ChrisCarter | vrijdag 29 januari 2016 @ 18:04 |
Nee hoor. Is gewoon een kruitvat daar. En is niks jodenhaat aan wat je nu zegt. Lijkt me duidelijk. | |
| Erasmo | vrijdag 29 januari 2016 @ 18:32 |
Biljoenen zelfs. | |
| Orwell | vrijdag 29 januari 2016 @ 20:00 |
| o.a. finkelstein on antsemitism: | |
| DeMolay | vrijdag 29 januari 2016 @ 20:48 |
| ken m...heb schotel en die ZDF INFI doet maar over "Ghadafi" en zn geld na CIA deal om gebormardeerd te worden | |
| DeMolay | vrijdag 29 januari 2016 @ 21:12 |
| Oftewel...als je assets hebt word alles vergeven tot het punt dat we je geld nodig hebben (moehemar zijn geld was bevroren door de4 franse regering omdat vervolgens te gebruiken om hen bank te redden ) , tja zo kun ooorlog voeren ! Lockerbie en CIA | |
| ChrisCarter | vrijdag 29 januari 2016 @ 21:58 |
| Vat dit niet verkeerd op maar ik kan er geen kaas van maken. Kun jij of iemand anders er iet wat meer coherente zinnen van smeden? | |
| Szikha2 | vrijdag 29 januari 2016 @ 23:37 |
Zionisme is heel oud. Ze roepen al eeuwen bij de Seider " tot volgend jaar in Jeruzalem " Het is dus geen moderne uitvindingen zoals veel mensen denken. Napoleon wilde al een Joodse staat oprichten ergens 18e eeuw. Het grappige vind ik altijd dat men de talmud als kwaad zien maar als het nuttig is , dus in hun straatje past dan graag gebruiken. Talmud is niet tegen de oprichting van een staat overigens. Er zijn wat passages die erover discussiëren ( een zeer ingewikkelde discussies na aanleiding van bijbel passages) en hierdoor kan men verschillende opvattingen krijgen. Waaronder denken dat het niet kan of mag. In de talmud vindt je veel lof voor het wonen in Israël. Dat wordt zelfs gezien als het allergrootste gebod In de middeleeuwen was er een hele grote belangrijke Joodse geleerde.Hij voerde een religieus verbod in om het land te gaan bewonen. De reden waarom deze Joden de staat niet erkennen ( maar er wel wonen) is omdat zij geloven dat de Messias hen zou brengen. Dat is terug te voeren naar de Romeinen. De Romeinse bezetting. De vernieting van de tempel in jaar 70 riep vragen op : hoe kan dit? En ze hebben het telkens geprobeerd om van de Romeinen af te komen. In het jaar 132 lukte dat. Er brak een enorme opstand op. Maar dit duurde maar 3 jaar en in 135 brak het Joodse verzet en kwam een einde aan de Joodse staat. Romeinen verboden veel dingen. Zo mochten Joden de naam Jehova ( יהוה ) тniet meer uitspreken. En Joden pasten zich aan de Romeinen ( door de rabbijnen die graag het volk wilden temmen) Ook mochten Joden niet meer de Hebreeuwse kalender volgen ( maankalender). Werd verboden. Dus de rabbijnen hebben een voor gecaculeerde kalender gemaakt. Deze gebruikt men nog. En ze jammerde " Oh laat de Messias snel de kalender herstellen we wachten op hem, hij komt vandaag, morgen of volgend jaar maar hij komt!" En zo was dat dus ook met de bezetting van de Romeinen. Het lukte maar niet. En daarom , om zichzelf te troosten, schreven en baden de rabbijnen " laat de Messias het land herstellen" En zodoende leeft dat tot de dag van vandaag bij groep Joden. Opvallend is dat het Europese Joden zijn. Ik heb nog nooit zoiets gehoord van Joden uit andere delen van de wereld. In de tora/ Bijbel staat niets over dat het niet mag. Het is maar wat je volgt. De rabbijnen of je bijbel. Binnen het Joodse volk is er altijd strijd geweest. Dus binnen Zionisme ook. En binnen Joodse religies ook. Maar het blijft mij echt verbazen dat men dit maar blijft herkauwen inderdaad. Ik zie dit op elke Arabische forum en facebook en sites. En inderdaad ik zie het hier zo vaak langskomen. Het is net kanker. Je krijgt het niet klein. haha Ik denk dat je er niet telkens op moet reageren. Is trouwens een tip aan iedereen. Don't feed trollen | |
| SicSicSics | maandag 1 februari 2016 @ 08:16 |
Wat maakt dat uit? Wikipedia is niet de primaire bron en je kunt de Naturei Karta gewoon benaderen, ook in Nederland. Waarom vraag je hen niet in hoeverre dit verhaal klopt? Wat een onzin! 1. Joden zijn niet per se Zionisten en Zionisten zijn niet per se Joden. 2. Zionisten zijn niet te vertrouwen. 3. Deze Joden zijn óók tegen Zionisten. (Verwijzend naar religieus uitgedaagde mensen van de Neturei Karta.) 4. De oprichters van Wikipedia zijn Joods, daar kun je geen kritisch geluid tegen Israël van verwachten. Que!? Wat overigens prima wel kan. [ Bericht 4% gewijzigd door SicSicSics op 01-02-2016 08:22:24 ] | |
| SicSicSics | maandag 1 februari 2016 @ 08:20 |
Het is altijd vele malen genuanceerder dan er in een post past. Daarom vind ik het ook zo bijzonder dat er nog steeds mensen zijn die er van overtuigd zijn dat de hele wereld in één zin samen te vatten is. En de Tenach, Thora en Talmoed kan ik nog niet eens uit elkaar houden | |
| Szikha2 | maandag 1 februari 2016 @ 21:46 |
Tanakh = oud testament Tora = 5 boeken van mozes Talmud = mondelinge leer Je hebt ook gelijk. De talmud schrijft veel over van alles. In het 'Oud testament' staat er niet zoiets als "verboten staat Israël" op te richten. Daarom vind ik het zo ironisch dat Lightkogel en meerdere met hem aan de ene kant de talmud als iets kwaadsaardig zien. Sommigen zelfs als bron van het kwaad in de wereld, en aan de andere kant juist de anti zionistische Joden steunen die talmudisch zijn. | |
| Lichtkogel | vrijdag 12 februari 2016 @ 23:13 |
| Kijk eens wat een teringlijers wij blanken allemaal zijn! (wederom wordt er 'White guilt' gevoerd vanuit de media) IEDER volk in de wereld hield slaven, echter alleen de blanken worden continu met schuldgevoel gevoerd... | |
| ChrisCarter | vrijdag 12 februari 2016 @ 23:15 |
Ik krijg hier niet bepaald een schuldgevoel van. Ook niet bij het origineel. En nu? Oh, ik zie toch echt neger 1 die neger 2 vangt en doorverkoopt. | |
| Lichtkogel | vrijdag 12 februari 2016 @ 23:21 |
Domme jongen. | |
| ChrisCarter | vrijdag 12 februari 2016 @ 23:22 |
Ik ben 180 graden van mening gedraaid door deze zeer goed uitgedachte inhoudelijke reactie. | |
| Lichtkogel | vrijdag 12 februari 2016 @ 23:31 |
| Lol... en terwijl wij hier miljoenen en miljoenen immigranten mogen opnemen in de EU, is Israël een hek om hun land aan het bouwen om 'wilde beesten' buiten de deur te houden: ============================================================================ Netanyahu: We'll Surround Israel With Fences 'To Defend Ourselves Against Wild Beasts' The government is preparing a multi-year plan to surround Israel with security barriers, prime minister says.' In the area that we live in, we must defend ourselves.' http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.702318 Netanyahu unveils plan to ‘surround entire state with a fence’ Threat from ‘predatory animals’ in neighboring countries necessitates sophisticated barriers, says PM ![]() ============================================================================ | |
| ChrisCarter | vrijdag 12 februari 2016 @ 23:34 |
Helaas valt er verder niks te lezen want het artikel staat achter een subscriber muur. Maarre, is niet echt spannend he. Er zijn wel meer landen waar migranten niet naartoe gaan massaal. Dat Merkel en de EU zo dom zijn om jan en alleman te verwelkomen betekent niet dat we dat de rest van de wereld kwalijk moeten nemen. | |
| controlaltdelete | vrijdag 12 februari 2016 @ 23:36 |
Wat een manier van beredeneren en zaken onder de tafel vegen oftewel ogen sluiten en complete ontkenning. Edit:nee [ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 13-02-2016 00:21:20 ] | |
| ChrisCarter | vrijdag 12 februari 2016 @ 23:37 |
Wat ontken ik dan precies? [ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 13-02-2016 00:21:43 ] | |
| Lichtkogel | vrijdag 12 februari 2016 @ 23:39 |
Hier kan je het lezen: http://www.timesofisrael.(...)-state-with-a-fence/ Punt is dat Merkel en de EU onder controle staan van een elite die de oorspronkelijke Europeanen willen verdrijven door massa-immigratie. Net zoals dit zeg maar: "The problem with Europe is that it's full of Europeans" | |
| ChrisCarter | vrijdag 12 februari 2016 @ 23:41 |
Ah we zijn weer bij dit oude herhaalde punt. De "echte" Europeanen Dat hebben we ook al tot in den treure behandeld. [ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 13-02-2016 00:25:02 ] | |
| jogy | zaterdag 13 februari 2016 @ 00:27 |
| De discussie over het wel of geen 'echte bnwer zijn' van wie dan ook is er niet eentje die hier in bnw gevoerd gaat worden. Dank. BNW is er niet alleen voor de haat/extreme complotten dus get over it. | |
| Lichtkogel | donderdag 3 maart 2016 @ 14:14 |
New immigrant resettlement law being used to eliminate White Swedish areas by Steve Goode • March 2, 2016 ![]() A new law came into effect on March 1st, which legally requires every area in Sweden to take immigrants. This new law means that it would be illegal for areas to reject immigration. The Swedish Migration board has previously let slip that they wanted to send the immigrants to live in White Swedish areas, instead of areas with large immigrant populations. This law (*) has been in the planning since late 2014. The goal of the law was to make sure White Swedish areas would not escape from “diversity” by controlling the flow of immigrants into certain areas. They even said they would break the law if they had to. The thing is, Swedish has a housing shortage (because of mass immigration), and many areas do not have enough homes for immigrants. In order to get around this problem, the Swedish government is willing to pay landlords a lot of money if they convert their properties into “refugee accommodations”. And as we’ve seen before, this favoritism is resulting in elderly Swedes being evicted from their own homes. Why is it so important to get “diversity” into EVERY single White area? Why why why? The endgame of mass immigration is to make a world without majority White areas. If immigrants were allowed to pick their areas, they would all go to the cities and you would end up with non-White cities, but White rural areas. The anti-Whites don’t want this happening, so that is why they don’t want a single White area to be left out of the “diversity” fest. It’s White genocide – they want us gone. Genocide is the only accurate word to describe what is happening. Everything else is too soft. (*) http://www.microsofttrans(...)2Farticle22347690.ab http://whitegenocideproje(...)white-swedish-areas/ | |
| Lichtkogel | donderdag 3 maart 2016 @ 14:24 |
| "White guilt" | |
| Dance99Vv | donderdag 3 maart 2016 @ 15:32 |
| Het is allemaal de schuld van..... .uh de muziek voor onze jeugd | |
| ems. | donderdag 3 maart 2016 @ 15:50 |
| Wat een verschrikkelijke dude in dat filmpje. | |
| Copycat | donderdag 3 maart 2016 @ 16:36 |
| Ik moet me elke keer inhouden dat afschuwelijke 'welke' niet te vervangen door 'die'. | |
| Lichtkogel | donderdag 3 maart 2016 @ 18:34 |
Hmja... muziek als dit maken ze niet meer nee | |
| Lichtkogel | vrijdag 4 maart 2016 @ 14:24 |
In the meantime, terwijl hier de LGBT agenda wordt doorgevoerd... schrappen ze de LGBT-rechten in Israël:![]() Gaat lekker daar allemaal in het beloofde land. Geen LGBT, geen massa-immigratie, zo ongeveer het strengste immigratiebeleid ter wereld etc. etc. Ja, die houden hun land wel 'netjes en proper' terwijl wij hier allemaal de #@!$ kunnen krijgen. | |
| ems. | vrijdag 4 maart 2016 @ 14:30 |
| Hangt er nogal vanaf wat je netjes en proper vindt. Zeker wat betreft de vergelijking met Israel. | |
| ChrisCarter | vrijdag 4 maart 2016 @ 14:32 |
| Dus geen gelijke rechten voor homo's vind je "netjes en proper"? Maar goed dat krijg je in een land dat vol met reli-extremisten zit. | |
| Lichtkogel | vrijdag 4 maart 2016 @ 14:37 |
| Duitse topeconoom: "Elke vluchteling kost Duitsland 450.000 Euro" http://www.focus.de/finan(...)euro_id_5327945.html Geeft niks allemaal, want die kutmoffen hebben toch zat geld joh! En het beloofde land..? Och, die bouwen gewoon een groot hek met prikkeldraad om hun hele grens heen om 'wilde beesten' buiten de deur te houden: Netanyahu plans fence around Israel to protect it from 'wild beasts' ![]() http://www.theguardian.co(...)-it-from-wild-beasts Niks aan de hand hoor mensen, gaat u vooral rustig verder slapen! | |
| ChrisCarter | vrijdag 4 maart 2016 @ 14:40 |
| Israel gebruiken als voorbeeld naast de westerse beschaving is sowieso vrij zinloos. Dat land is door hun regering ook geen knip voor de neus waard. Maar dat hek is nu wel beetje oud nieuws toch? Is al paar keer mee geschermd en het blijft een onzinnig voorstel van ze. Opvang in de regio blijft de enige oplossing. En diegenen die hier al zitten klaarstomen voor terugkeer zodra dat weer kan daar. | |
| LXIV | donderdag 7 april 2016 @ 23:12 |
Ik denk dat Israël zowat het grootste percentage immigranten kent ter wereld! | |
| Erasmo | donderdag 7 april 2016 @ 23:21 |
| Alleen voor de vieze klusjes he. | |
| LXIV | donderdag 7 april 2016 @ 23:22 |
Voor alle klusjes! Het zijn zo goed als allemaal immigranten sinds 1948. |