Heb nog 1 reserve ..quote:Op maandag 11 januari 2016 20:49 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Takt is niet je sterkste kant he?
Laat haar eerst even bekomen en weer op krachten komen, dan begin je van dat een 2de wel leuk zou zijn ook goed voor de eerste , enigst kind zijn is ook niet echt wat toch?
Is dat niet via de MSM naar buiten gekomen?quote:Op maandag 11 januari 2016 21:35 schreef Lichtkogel het volgende:
niet gehoord wat er afgelopen oud en nieuw allemaal is gebeurd in Keulen, Munchen, Hamburg, Helsinki en wat er nu weer bekend is geworden over die Duitse nachtclub waar 500 immigranten naar binnen stormden?
Wat voor zaak zou je willen beginnen? Laten we het eens doorzagen:quote:Op maandag 11 januari 2016 15:40 schreef Lichtkogel het volgende:
Helaas, dat internationale gerechtshof is zo corrupt als de pest.
(zie ook de documentaire van Tegenlicht: "The Milosevic Case - glosses at a trial")
Hier de documentaire van Tegenlicht m.b.t. de Milosevic Case, waarin je de gigantische vooringenomenheid van het internationaal gerechtshof kan zien:quote:Op dinsdag 12 januari 2016 09:40 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat voor zaak zou je willen beginnen? Laten we het eens doorzagen:
Wie wil je aanklagen voor 'genocide' en waar wil je dat doen?
De moeders van Srebrenica hebben bijvoorbeeld de VN aangeklaagd, met wisselend succes.
Je trekt trouwens ook behoorlijk vergaande conclusies op basis van één documentaire. Doe je nu niet precies hetzelfde als wat de aanklagers van Milosevic deden?
Ik had hem gevondenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 09:55 schreef Lichtkogel het volgende:
Hier de documentaire van Tegenlicht m.b.t. de Milosevic Case, waarin je de gigantische vooringenomenheid van het internationaal strafhof kan zien:
Nou, je ziet de beelden van de docu o.a. live vanuit de rechtszaal. Ook al werden er over de 200 getuigen binnengehaald, men had nog steeds geen zaak tegen hem. Vele getuigen bleken ook fake te zijn en de rechters waren ontzettend vooringenomen en onbeschoft. Je zou 'm echt eens moeten zien. Weet nog wel toen ik 'm zag dat ik perplex ervan stond!quote:Op dinsdag 12 januari 2016 10:00 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik had hem gevondenmaar mijn vraag blijft hetzelfde: Doe je nu niet precies hetzelfde als wat de aanklagers van Milosevic deden?
De documentaire toont wat mij betreft meer aan hoe moeilijk het is om een breed in de media uitgemeten zaak toch objectief te vormen en te beoordelen, dan dat men 'met een agenda' aan de slag is gegaan. Dat laatste was niet de boodschap van de documentaire, maar dat maken mensen er zelf van.
Maar misschien komt dat ook omdat ik er niet diep genoeg in ben gegaan. Ik heb er even snel doorheen geskipt en ik heb de tegenlicht pagina met de uitleg doorgelezen.
Ja, dat klopt.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 00:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is dat niet via de MSM naar buiten gekomen?
Hmm... interesting. We hebben dus te maken met de ene bron zegt dit, de andere bron zegt datquote:Op maandag 11 januari 2016 21:39 schreef jogy het volgende:
De angst dat Europa in 2050 een blanke minderheid is, is schromelijk overdreven. Zelfs al zou je de meest negatieve onderbouwde bronnen verdubbelen kom je kom je niet op een kwart uit.
http://www.pewforum.org/2015/04/02/europe/
[ afbeelding ]
Op dit moment ziet het er zo uit
[ afbeelding ]
Zie ook linkje
Bron
Zelfs een redelijke non mainstream website heeft de gegevens onder de loep genomen en kwam ook niet in de buurt van de doem en gloem die wordt geopperd
http://www.zerohedge.com/(...)-never-be-same-again
Voor een leuk interactieve map: http://www.globalreligiou(...)up=all&pdfMode=false
Volledige reportage/onderzoek: http://www.pewforum.org/f(...)ctionsFullReport.pdf
Wat betreft ethnisch gemixte relaties, daar kom je ook niet veel verder dan 10% van het totaal.
https://en.wikipedia.org/wiki/Interracial_marriage#Europe
Dus tja, bangigheid over het verliezen van de blanke identiteit op de korte en zelfs middellange termijn is nogal onnodig (naast dat het suf is maar dat is persoonlijk) . Mocht er daadwerkelijk een masterplan zijn om heel europa te veranderen in een mengelmoes van rassen dan doet men niet echt hun best of het zijn een stel faalhazen.
Daarin staat dat "het blanke ras" in de minderheid is in 2050? Jouw bron spreekt die van Jogy helemaal niet tegen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 12:56 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Hmm... interesting. We hebben dus te maken met de ene bron zegt dit, de andere bron zegt dat
What about onderstaand bericht? Ook al noem ik de World Bank en CIA nou niet echt bepaald betrouwbare bronnen
Zucht... zo zie je maar, zodra er over dit soort dingen gesproken worden door een blanke wordt hij bestempeld als een racist. Hoor je een Arabier, Moslim, Jood, Afrikaan of Aziaat hier over, dan kraait er geen haan naar.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:03 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daarin staat dat "het blanke ras" in de minderheid is in 2050? Jouw bron spreekt die van Jogy helemaal niet tegen.
Wat het weer eens aantoont isdat minder geboortes een welvaartsprobleem is en dat het met de huidige snelheid nog wel een paar eeuw duurt voordat autochtonen hier niet meer in de meerderheid zijn.
En dan ga je ook alleen maar uit van de huidige stand van zaken en neem je ook niet mee dat allochtonen hier na verloop van tijd ook steeds minder kinderen nemen. En daarbij resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst, voor hetzelfde geld vind de generatie na ons (of die er na) grote gezinnen wel weer fijn.
We hebben ook niet te maken met de ene bron zegt dat en de andere zegt iets anders maar we hebben de cijfers die duidelijk aangeven dat het nog niet zo'n vaart loopt en angstige conservatieve blanke mannetjes die op een blog schrijven dat er een "white genocide" plaatsvind.
Het is niet zo dat de inheemse bevolking helemaal geen kinderen voortbrengt hé. Het gaat om het totale verschil tussen de autochtone en allochtone bevolking. Dus een inheems stelletje brengt gemiddeld 1,6 kind voort en een allochtoon gezin 2,4 (bijvoorbeeld), dan is het verschil 0,8. Als het totale percentage allochtone bewoners in een land 7% is en de overige bewoners (93%) fokt wel gewoon door maar .8 kind minder dan die 7% hoe snel denk je dan dat het gaat? Laten we eens kijken of ik het überhaupt begrijp.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 12:56 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Hmm... interesting. We hebben dus te maken met de ene bron zegt dit, de andere bron zegt dat
What about onderstaand bericht? Ook al noem ik de World Bank en CIA nou niet echt bepaald betrouwbare bronnen
===========================================================================
How Europe is slowly dying despite an increasing world population
This map shows how European countries' birth rate per 1,000 people are much lower than other countries across the world. Click on each country to find out the rate and the population growth percentage, according to data from World Bank and CIA
[ afbeelding ]
By Raziye Akkoc
7:30AM GMT 16 Feb 2015
Italy is dying and newborns are not replacing those who die, according to the country's health minister.
But the map above shows Italy is not the only country facing a population in decline. Europe's population is overall increasing by a very small amount.
Beatrice Lorenzin made her comments after the news that the country's birth rate - 8.4 per 1,000 people - is its lowest since the foundation of the modern state in 1861.
"We are at the threshold where people who die are not being replaced by newborns. That means we are a dying country."
But the outlook for the rest of Europe and the West is not that different, especially in eastern Europe where World Bank data shows the average birth rate in central Europe and the Baltic countries is 12.6 per 1,000 people compared to 38 in sub-Saharan Africa.
Despite a world population growth rate of 1.2 per cent - according to UN data from 2010, revised in 2012 - the West is seeing lower population rates, usually below 10 per cent and birth rates substantially lower compared to developing countries.
http://www.telegraph.co.u(...)orld-population.html
===========================================================================
Wat dus gewoon kolder is, ik bestempel jou als racist door je uitspraken en geposte filmpjes die volgens jou de absolute waarheid zijn.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:14 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Zucht... zo zie je maar, zodra er over dit soort dingen gesproken worden door een blanke wordt hij bestempeld als een racist. Hoor je een Arabier, Moslim, Jood, Afrikaan of Aziaat hier over, dan kraait er geen haan naar.
Inderdaad, de huidige bevolking vermenigvuldigt zich exponentieel t.o.v. de nieuwkomers. Echter, 1 ding ontbreekt er in de berekening, en dat zijn natuurlijk de nieuwkomers die mixen met de oorspronkelijke bevolking? Gaat 't dan niet wat sneller allemaal? Nu heb ik absoluut geen probleem wie met wie gaat hoor, dat moet iedereen zelf lekker weten. Echter, als het aan Sarkozy ligt, dan worden ze in Frankrijk verplicht te mixen...quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is niet zo dat de inheemse bevolking helemaal geen kinderen voortbrengt hé. Het gaat om het totale verschil tussen de autochtone en allochtone bevolking. Dus een inheems stelletje brengt gemiddeld 1,6 kind voort en een allochtoon gezin 2,4 (bijvoorbeeld), dan is het verschil 0,8. Als het totale percentage allochtone bewoners in een land 7% is en de overige bewoners (93%) fokt wel gewoon door maar .8 kind minder dan die 7% hoe snel denk je dan dat het gaat? Laten we eens kijken of ik het überhaupt begrijp.
We hebben een land met 100 miljoen inwoners.
7 miljoen asielzoekers
93 inheemse mensen.
die 7 miljoen vermeerderen zich met 7 miljoen keer 1.2 (het gaat per stelletje)
die 93 miljoen krimpt 93 miljoen keer 0.8 (wederom per stelletje)
Gooi er 500.000 asielzoekers per jaar bij voor mijn part.
En dat is dus enkel en alleen relevant in een statische wereld waar het aantal kinderen per stelletje niet zal gaan schommelen, wat ook redelijk onwaarschijnlijk is. Wie weet is het over een paar jaar weer hip om grote gezinnen te fokken omdat het in de Linda./Viva/Libelle heeft gestaan.
Dus ja, de Europese bevolking krimpt op het moment, wie weet gaan we wel ten onder aan porno, brood en spelen of gewoon algehele decadentie. Of het is van tijdelijke aard. In ieder geval gaan we 2050 niet halen als deadline waar de meerderheid niet inheemse wortelen hebben.
En dan heb je het ook nog niet over politieke veranderingen die nu al aan de horizon gloren als het zo door gaat.
Ook elke strohalm word aangegrepen om je geloof in dat fabeltje maar in stand te houdenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:39 schreef Lichtkogel het volgende:
Echter, 1 ding ontbreekt er in de berekening, en dat zijn natuurlijk de nieuwkomers die mixen met de oorspronkelijke bevolking? Gaat 't dan niet wat sneller allemaal?
Volgens mij heb jij je masker niet op gezien je avatar...quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:45 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ook elke strohelm word aangegrepen om je geloof in dat fabeltje maar in stand te houden
Maar bedankt voor het afgooien van je masker, mixen is dus duidelijk in jouw bekrompen visie ook fout ondanks je eerdere uitspraken.
En stel nu dat 10% van de autochtonen mixt (hoge schatting denk ik aangezien de meeste mensen toch nog steeds het meest aangetrokken worden door hetzelfde "ras"), hoe snel gaat het dan volgens jou?
Helemaal niet, de meeste leden hier hebben dankzij jou eigen posts wel een inschatting van jou hersenkronkels kunnen maken.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:14 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Zucht... zo zie je maar, zodra er over dit soort dingen gesproken worden door een blanke wordt hij bestempeld als een racist. Hoor je een Arabier, Moslim, Jood, Afrikaan of Aziaat hier over, dan kraait er geen haan naar.
Ah lichtkogeltje gaat weer over randzaken beginnenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:52 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij je masker niet op gezien je avatar...
volgens mij is er iemand een beetje overstuur en ben ik dat niet. Jij ben hier het angstige mannetje wat zich nogal makkelijk bang laat maken door ongefundeerde claims dat er een "white genocide" plaatsvind. Ga nu even niet de boel omdraaien of heb je dat als nazi ook al geleerd van je grote held die helaas helemaal verkeerd begrepen isquote:WAAR zeg ik dan dat het fout is? Je leest mijn posts niet eens en loopt als een dolle stier hier maar te reageren en dingen te verdraaien. Doe eens rustig en normaal discussiëren, wellicht komen we dan nog eens ergens.
Denk je dat de ouders bij elke geboorte standaard overlijdenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:37 schreef jogy het volgende:
Ik begrijp er geen kut van. Volgens excel zijn er nog maar 30.180 inheemse bewoners over in 2050. Dus skip mijn vorige uitleg maar
. Of ik heb het wel goed (Not likely
)
[ afbeelding ]
Je idee klopt denk ik wel, maar het is niet per jaar hequote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:37 schreef jogy het volgende:
Ik begrijp er geen kut van. Volgens excel zijn er nog maar 30.180 inheemse bewoners over in 2050. Dus skip mijn vorige uitleg maar
. Of ik heb het wel goed (Not likely
)
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:23 schreef kalinhos het volgende:
Je weet dat in Star Wars degene met de force blank is he? De donkere tegenspeler bakt er vrij weinig van
Thanks voor het spoileren van The Hateful 8, daar moet ik vanavond nog heen
Ik zelf ken er al zo'n 500 van, als ik er vanuit ga dat ze op zijn minst 45 worden..quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:37 schreef jogy het volgende:
Ik begrijp er geen kut van. Volgens excel zijn er nog maar 30.180 inheemse bewoners over in 2050. Dus skip mijn vorige uitleg maar
. Of ik heb het wel goed (Not likely
)
[ afbeelding ]
Dank, dat realiseerde ik me later inderdaadquote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je idee klopt denk ik wel, maar het is niet per jaar heAls je uit gaat van generaties van 25 jaar krijg je het volgende:
Autoch Alloch jaar
93000000 7000000 0
74400000 8400000 25
59520000 10080000 50
47616000 12096000 75
38092800 14515200 100
30474240 17418240 125
24379392 20901888 150
19503514 25082266 175
15602811 30098719 200
12482249 36118463 225
Dus ergens tussen de 125 en 150 jaar in de toekomst kruisen de aantallen zich. Dat houd overigens geen rekening met het mengen tussen de populaties, of dingen als migratie etc.
Wat je spoileren noemtquote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:23 schreef kalinhos het volgende:
Thanks voor het spoileren van The Hateful 8, daar moet ik vanavond nog heen
Psst, The Empire uit Star Wars is gemodelleerd op oa. de Nazi'squote:
Ik ga hier even niet op in, daar dit het topic er niet voor is.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Psst, The Empire uit Star Wars is gemodelleerd op oa. de Nazi'sMisschien niet het meest handige voorbeeld om te kiezen.
Volgens mij deed de helft niet mee, of zijn ze dusdanig verkleed dat ik t gemist heb.quote:
Ah... dus jij vindt het wel prima de haatboodschappen die in de films verwerkt worden jegens de blanken dus? En waardoor bevolkingsgroepen tegen elkaar opgezet worden waaruit nogal wat nare toestanden uit kunnen voortvloeien waar NIEMAND in de samenleving beter van wordt..?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:46 schreef schommelstoel het volgende:
Vergeet LK dat het jarenlang is geweest dat de 'donkere' mens altijd de boeman speelde?
En nu is het eens andersom en je hebt hem en zijn poppen aan het dansen.
Maar nogmaals we maken geen "white genocide" mee, dat blijkt uit alle data. Degene die dat claimen zijn zonder uitzondering bange blanke conservatievenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:43 schreef Lichtkogel het volgende:
Ik zal het nog maar even herhalen... de bedoeling is niet om angst te zaaien, maar om mensen bewust te maken van waar we mee te maken hebben. Zodra men dit doorheeft is het makkelijk te doorzien en zal men minder te beïnvloeden zijn door o.a. propaganda als in o.a. de bovengenoemde films en andere media.
Maar dan moet je wel zeker zijn dat je niet aan een zekere tunnelvisie lijdt. Wat films en series betreft zijn er ook legio voorbeelden te vinden waar de blanke blonde persoon de held is.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:43 schreef Lichtkogel het volgende:
Ik zal het nog maar even herhalen... de bedoeling is niet om angst te zaaien, maar om mensen bewust te maken van waar we mee te maken hebben. Zodra men dit doorheeft is het makkelijk te doorzien en zal men minder te beïnvloeden zijn door o.a. propaganda als in o.a. de bovengenoemde films en andere media.
Jij hebt echt last van een bepaalde manier van tunnelvisie zeg, je valt nog eens in een eigen gegraven valkuil.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:49 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ah... dus jij vindt het wel prima de haatboodschappen die in de films verwerkt worden jegens de blanken dus? En waardoor bevolkingsgroepen tegen elkaar opgezet worden waaruit nogal wat nare toestanden uit kunnen voortvloeien waar NIEMAND in de samenleving beter van wordt..?
Je gaat er niet op in, maar er daarna wel over verder... Wat wil je nou?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:46 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ik ga hier even niet op in, daar dit het topic er niet voor is.
Wat vind je van de rest van de films met de boodschap die erin verwerkt zit dan?
(overigens zijn dit slechts enkele voorbeelden, er zullen er vast wel een stuk meer zijn)
Mwah... het is niet echt bepaald 'The care bears' waar je allemaal naar zit te kijken in die Tarantino films he?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:51 schreef kalinhos het volgende:
Je bent oprecht stapelgek als je echt gelooft dat Tarantino slinks haatboodschappen in zijn films verwerkt. Daar wil ik het bij laten.
Hoeveel mensen zijn er ooit tegen elkaar in opstand gekomen na Pulp Fiction, Jackie Brown, Inglorious Bastards of Django Unchained denk je?
Ah, kijk LK, al twee mensen die 'denken' dat je last van tunnelvisie hebt.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Maar dan moet je wel zeker zijn dat je niet aan een zekere tunnelvisie lijdt. Wat films en series betreft zijn er ook legio voorbeelden te vinden waar de blanke blonde persoon de held is.
Kijk voor de gein eens naar elke Marvel film en elke DC film.
Letterlijk dit: [ afbeelding ]
Nee maar ik houd ook niet van care bears.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:02 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Mwah... het is niet echt bepaald 'The care bears' waar je allemaal naar zit te kijken in die Tarantino films he?
Django unchained en the Hateful eight, de nieuwste dus, schijnen een bepaalde raciale boodschap uit te dragen.
(heb overigens alleen Pulp Fiction, Reservoir Dogs en Desperado van 'm gezien)
Praat niet voor mij. Ik probeer een normale discussie te houden. Bedankt.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:02 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ah, kijk LK, al twee mensen die 'denken' dat je last van tunnelvisie hebt.
Doe er iets mee zou ik zeggen.
Je bent een meer een gevaar voor jezelf dan voor anderen.
Ja, als je naar Elysium kijkt dan is Matt Damon ook de held. Maar als je naar de rest van de blanken kijkt zijn ze 1 en al evil en de Latino's allemaal vriendelijk en beschaafd.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Maar dan moet je wel zeker zijn dat je niet aan een zekere tunnelvisie lijdt. Wat films en series betreft zijn er ook legio voorbeelden te vinden waar de blanke blonde persoon de held is.
Kijk voor de gein eens naar elke Marvel film en elke DC film.
Letterlijk dit: [ afbeelding ]
Ik praat niet voor jou, dat maak jij er van, bedankt.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:05 schreef jogy het volgende:
[..]
Praat niet voor mij. Ik probeer een normale discussie te houden. Bedankt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ja, elke film heeft een boodschap maar ik zie nog steeds een zekere 'randomness' binnen de helden/schurken structuur. Soms is het een blanke, soms niet. Ik denk dat ik letterlijk voor elke zwarte filmheld er zo twee neer kan zetten waar de blanke het is. Je hebt wel een paar PC kaskrakers, net als dat Al Gore de nobelprijs voor de vrede heeft gekregen voor zijn klimaatveranderingsfabel (ietwat gechargeerd). Als dat door een NWO is gestuurd is hun budget toch wat beperkter dan voorheen bedacht.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:05 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ja, als je naar Elysium kijkt dan is Matt Damon ook de held. Maar als je naar de rest van de blanken kijkt zijn ze 1 en al evil en de Latino's allemaal vriendelijk en beschaafd.
Kan me overigens niet snel indenken of de Marvel films nou ook zo'n boodschap uitdroegen eigenlijk... volgens mij niet i.i.g.
Ze hebben hun positieve momentjes jaquote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:09 schreef Chewie het volgende:
De media en filmindustrie als voorbeeld gebruiken om aan te tonen hoe anti-blank de elite wel niet is
Als er iets geen afspiegeling is van de werkelijkheid dan is het Hollywood wel met hun "token" black, asian etc
En dat was al zo toen James Bond's versiertruc een pets op de kont was en "No James" ook "Yes James" betekende.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja, elke film heeft een boodschap maar ik zie nog steeds een zekere 'randomness' binnen de helden/schurken structuur. Soms is het een blanke, soms niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |