Het is niet alleen beperkt tot de safe spacequote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:32 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Hmm oke, fair enough
Zo had ik eigenlijk niet naar die cartman scene gekeken, ik zag het eigenlijk meer als dat Cartman eindelijk een Nemesis heeft waar die geen oplossing tegen heeft.
Van die safe space wist ik oprecht niet
Mooi zoquote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:52 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik ben helaas niet onder de indruk van dierenschedels.
I don't mind... grootste deel van de Freemasons weten vaak niet eens waar ze instappen, tot ze pas bij de hogere gradaties en het echte werk terecht komen.quote:[..]
ok!
de hogere gradaties is niet voor iedereen die zich aanmeld weggelegdquote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:19 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
I don't mind... grootste deel van de Freemasons weten vaak niet eens waar ze instappen, tot ze pas bij de hogere gradaties en het echte werk terecht komen.
misschien ben je onbewust jaloers dat jij de kennis mist, welke zij hebben?quote:Moet er niks van hebben, ze helpen alleen maar de wereld naar de klote en vandaar dat ik er dus ook tegen ageer zeg maar.
O is dat zo..? Interesting...quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:33 schreef totnutoe het volgende:
[..]
de hogere gradaties is niet voor iedereen die zich aanmeld weggelegd
a.pechtold is ook een freemason, ssst hij praat er niet graag over
Satanische kennis..?quote:[..]
misschien ben je onbewust jaloers dat jij de kennis mist, welke zij hebben?
matje weet meer toen pimmetje werd vermoordquote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:39 schreef Lichtkogel het volgende:
Mat Herben was er ook 1, toen hij het roer overnam van Pim Fortuyn.
hoezo satanisch? je kunt het ook omdraaien (denk ik)quote:Satanische kennis..?
mozart en shakespeare waren freemasonsquote:(niet bedoeld als 'propaganda', slechts ter info...)
Daar lijkt het wel op. Zeker als je ziet dat hij nog ff snel het JSF project erdoorheen geloodst heeft in de korte tijd dat hij aan het roer van de LPF stond.. maar goed, dat is slechts gissen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:48 schreef totnutoe het volgende:
[..]
matje weet meer toen pimmetje werd vermoord
hij is een rat
Freemasonry is occult; als je post # 43 nog eens bekijkt is het op het satanische aan af.quote:[..]
hoezo satanisch? je kunt het ook omdraaien (denk ik)
Niet echt in verdiept eigenlijk. Maar wat mij betreft mogen ze de geheime genootschappen opdoeken, daar ze de macht over de regeringen trachten over te nemen vanachter de schermen zeg maar.quote:[..]
mozart en shakespeare waren freemasons
waren zij satanisch? bespeelden ze het volk?
alles wat men onderzoekt en niet keihard kan bewijzen is slechts gissen, toch?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:05 schreef Lichtkogel het volgende:
Daar lijkt het wel op. Zeker als je ziet dat hij nog ff snel het JSF project erdoorheen geloodst heeft in de korte tijd dat hij aan het roer van de LPF stond.. maar goed, dat is slechts gissen.
het gaat volgens mij om de (geheime) kennis, dit kun je omdraaien naar het zogenaamde goedequote:Freemasonry is occult; als je post # 43 nog eens bekijkt is het op het satanische aan af.
ja, dat is satanisch.quote:En als je 1 van hun symbolen zo ziet, een pentagram met de punt naar beneden...
[ afbeelding ]
...dan weet je wel waar ze voor staan toch?
de regeringen hebben ook geen macht.ze doen net alsof, of hebben het niet eens doorquote:Niet echt in verdiept eigenlijk. Maar wat mij betreft mogen ze de geheime genootschappen opdoeken, daar ze de macht over de regeringen trachten over te nemen vanachter de schermen zeg maar.
kennedy was ook geen brave jongen hoorquote:Kennedy had het in zijn waarschuwingsspeech dus over 'secret societies' en een 'monolithic and ruthless conspiracy'. (vid staat in de OP)
Bij Kennedy kan je ook nog wel bedenken dat ie last kreeg van wroeging oid. Who knows?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:18 schreef totnutoe het volgende:
kennedy was ook geen brave jongen hoor
als je braaf bent wordt je echt geen president
wie weet, ja zou kunnenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Bij Kennedy kan je ook nog wel bedenken dat ie last kreeg van wroeging oid. Who knows?
Dit soort onderwerpen waren uitsluitend bestemd voor groepen die de stempel extreem rechts hebben . Wat je de laatste jaren ziet is dat dit soort materie steeds meer aandacht krijgt in de MSM maar ook de alternatieve media praat er steeds meer over. Iets wat ongekend was een paar jaar terug . Het onderwerp ligt wat gevoelig maar het is een samenzwering dus heeft het bestaansrecht hier op bnw . Eentje die vrij makkelijk te bewijzen is als je er voor open staat en weet waar je moet zoekenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:42 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat kan maar ik zie geen enkele overeenkomst tussen beide voorbeelden behalve dan het onderwerp.
Voorbeelje hier van?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:18 schreef totnutoe het volgende:
[..]
alles wat men onderzoekt en niet keihard kan bewijzen is slechts gissen, toch?
[..]
het gaat volgens mij om de (geheime) kennis, dit kun je omdraaien naar het zogenaamde goede
[..]
ja, dat is satanisch.
ze zijn ook een kei in het spiegelen
de boel omdraaien enzo
vinden ze leuk. in oorlogsfilms of als het leger wordt ingezet zie je vaak hun vlaggetjes op de arm gespiegeld. valt amper op als je het niet weet
[ afbeelding ]
[..]
de regeringen hebben ook geen macht.ze doen net alsof, of hebben het niet eens door
het zijn puppets van de elite
[..]
kennedy was ook geen brave jongen hoor
als je braaf bent wordt je echt geen president
in oorlogsfilm heb ik het ook gezien, weet niet meer welke.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Voorbeelje hier van?
Want ken tig oorlogs films en let graag op details, en heb het bij een paar B films gezien maar verder niet.
The flag is backwards because when soldiers used to carry actual flags while charging into battle, the flag would fly backwards, with the stars facing forward. The two distinct styles of uniforms symbolized that we were willing to fight to win anywhere in the world.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 23:13 schreef totnutoe het volgende:
[..]
in oorlogsfilm heb ik het ook gezien, weet niet meer welke.
in het echie zie je het ook
[ afbeelding ]
http://www.dailymail.co.u(...)th-fighting-for.html
[ afbeelding ]
http://www.amazon.com/The(...)erving/dp/0807061492
[ afbeelding ]
https://almarose.wordpress.com/2008/10/28/war-and-peace/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://thewe.cc/weplanet/(...)fghanistan_iraq.html
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://drivetosouthameric(...)part-1-mobilization/
en gekke henkie weet natuurlijk ook hoe het zit
doet net alsof ie in de war is.
ocharme
[ afbeelding ]
http://www.huffingtonpost(...)so-goo_n_118037.html
ja weet ik, dat is wat ze je willen laten geleuvenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 23:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
The flag is backwards because when soldiers used to carry actual flags while charging into battle, the flag would fly backwards, with the stars facing forward. The two distinct styles of uniforms symbolized that we were willing to fight to win anywhere in the world.
Bij Nederlandse uniformen doen ze dit ookquote:Op dinsdag 12 januari 2016 23:23 schreef totnutoe het volgende:
[..]
ja weet ik, dat is wat ze je willen laten geleuven
jij hapt wel
volgens mij niet, laat eens zien dan?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 23:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Bij Nederlandse uniformen doen ze dit ook
quote:Op dinsdag 12 januari 2016 23:38 schreef totnutoe het volgende:
[..]
volgens mij niet, laat eens zien dan?
of maak je een grapje?
het moet helemaal niet bijzonder zijn, waarom zou het? het is nuttig om te wetenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 23:43 schreef theguyver het volgende:
[..][ afbeelding ]
Nee was grapje!
Maar goed waarom moet het nou zo bijzonder zijn?
Special unit?
1 ben al 15 jaar kaal.quote:Op woensdag 13 januari 2016 00:05 schreef totnutoe het volgende:
[..]
het moet helemaal niet bijzonder zijn, waarom zou het? het is nuttig om te weten
ze (boefjes)vinden spiegelen of omdraaien gewoon handig en leuk, bepaalde cijfers doen het ook goed
kunnen ze tegen elkaar (slechteriken)laten weten dat ze het onder controle hebben
schattig, toch?
bv vaccins, zonnebrandcrème/olie, shampoo, fluortandpasta, fruit, schijf van 5, medicijnen, supermarkten enz is goed en veilig voor u
terwijl het tegenovergestelde waar is natuurlijk he
jij hapt wel
want je sidekick doet het ook
je kunt natuurlijk niet achterblijven he
maakt het uit, als je haar maar goed zit
verrassend, komt door je voeding en shampooquote:
ah, vergetenquote:En 2 wat je daar opnoemt, klopt Als je inderdaad, als je zeer grote hoeveelheden er van gebruikt.
Je vergat zuiver water.en zuurstof![]()
welnee, die lullen elkaar na omdat ze het ergens gehoord hebben, weten zij veelquote:En 3 dus een vlaggetje andersom, betekend dat.. (wat je hier boven post)
weten die militairen dat uberhaupt zelf vraag ik mij a?
kan ook, zelf denken is er niet bij, al helemaal niet met militairenquote:Of spelden ze dat nu zo om, omdat een andere militair het onderstaande tegen hun verteld had?
haha, ik zie het gelijk, ik denk snelquote:"The flag is backwards because when soldiers used to carry actual flags while charging into battle, the flag would fly backwards, with the stars facing forward"
Denk er maar even over na!
Ah jou pa spoort niet?quote:Op woensdag 13 januari 2016 00:30 schreef totnutoe het volgende:
[..]
verrassend, komt door je voeding en shampoo
en het is erfelijk
[..]
ah, vergeten
ik denk dat je niet weet wat ik bedoel
[..]
welnee, die lullen elkaar na omdat ze het ergens gehoord hebben, weten zij veel
[..]
kan ook, zelf denken is er niet bij, al helemaal niet met militairen
wie wordt er nou militair? dan spoor je toch niet?
tenzij je errug naïef bent
(mijn vader was militair, geweldig leven gehad overigens, de heeeele wereld gezien)
[..]
haha, ik zie het gelijk, ik denk snel
gaat toch helemaal nergens over die quote?
over de doden niets dan goedsquote:
waarom zijn ze uit dienst dan?quote:Ik ken zat militairen die Momenteel een zeer goeie baan hebben, zoals luchtverkeersleider en een andere is eigenaar van een auto handel.
ach, ze weten niet beterquote:Dat ze niet sporen vind ik nogal onzin..
klopt (modewoord)quote:En dus weten ze niet eens dat als het vlaggetje de andere kant op wijst dat het totaal wat anders inhoud..
juistquote:Want volgens jou betekend
het zus, en volgens hun betekend het wat anders..
zei ik toch?quote:Tja als je het zo simpel brengt geloof ik hun want HUN hebben deze zo opgespeld met DIE reden..
Ik vond hem wel oké. Niet geweldig. 5,5 op de schaal van indrukwekkend.quote:
Aangaande Mat Herben is het zeker gissen ja... kan ook zijn dat het toeval was natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:18 schreef totnutoe het volgende:
[..]
alles wat men onderzoekt en niet keihard kan bewijzen is slechts gissen, toch?
Haha, als je vandaag de dag zo alles gaande ziet in de wereld, vind je dat het er dan allemaal fris en fruitig uitziet?quote:[..]
het gaat volgens mij om de (geheime) kennis, dit kun je omdraaien naar het zogenaamde goede
Nee, is me nooit opgevallen eigenlijk. Zal er eens op letten.quote:[..]
ja, dat is satanisch.
ze zijn ook een kei in het spiegelen
de boel omdraaien enzo
vinden ze leuk. in oorlogsfilms of als het leger wordt ingezet zie je vaak hun vlaggetjes op de arm gespiegeld. valt amper op als je het niet weet
[ afbeelding ]
Inderdaad. En vele van de regeringslieden die het wel weten vinden het maar wat interessant om 'erbij te horen' volgens mij.quote:[..]
de regeringen hebben ook geen macht.ze doen net alsof, of hebben het niet eens door
het zijn puppets van de elite
Geen idee of hij niet zo braaf is geweest.quote:[..]
kennedy was ook geen brave jongen hoor
als je braaf bent wordt je echt geen president
Don't know.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Bij Kennedy kan je ook nog wel bedenken dat ie last kreeg van wroeging oid. Who knows?
Dat is een behoorlijke overschatting van het executive order, wist je dat? Wist je ook dat Kennedy een aantal andere bills heeft getekend die de positie van de Fed juist versterken?quote:Op woensdag 13 januari 2016 01:49 schreef Lichtkogel het volgende:
Wat ik wel weet is dat hij trachtte de Federal Reserve ongedaan te maken (executive order 11110)
Bron:quote:Perhaps the wildest accusation against the Fed is that it was involved in Kennedy's assassination. This idea was promoted by a 1989 book Crossfire: The Conspiracy That Killed Kennedy, by a writer named Jim Marrs, who also has written about conspiracies involving Freemasons, psychics and extraterrestrials. Crossfire was an influence on Oliver Stone's film JFK.
The alleged Fed conspiracy has to do with Executive Order 11,110, which was signed by Kennedy on June 4, 1963. It delegates to the Treasury secretary the president's authority to issue silver certificates, paper dollars that were redeemable in silver coins or bullion. Marrs presented this as an effort by Kennedy to replace Federal Reserve notes with silver certificates, thus transferring power from the Fed to the Treasury -- and providing a possible motive for the president's assassination less than half a year later.
However, the executive order was just a technicality. It did not expand the issuance of silver certificates -- which actually were being phased out, since rising silver prices had raised concerns that redemptions would drain the Treasury's silver supply. Indeed, Kennedy also signed a bill giving the Fed authority to issue small-denomination notes to replace the silver certificates, something hard to explain if he were trying to reduce the Fed's involvement with the money supply.
Ik denk dat 'de elite' weer eens behoorlijk overschat wordt.quote:Denk dat hij met beide punten niet echt vrienden had gemaakt bij de elite.
Beetje vreemde veronderstelling.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:57 schreef Ali_boo het volgende:
Stefan is zelf Joods je kan moeilijk hem beschuldigen van neo nazi ideologieën
En hoeveel afstand zit er tussen?quote:Op woensdag 13 januari 2016 01:38 schreef Lichtkogel het volgende:
Op Dealey Plaza staat sinds 1938 een obelisk las ik net trouwens:
[ afbeelding ]
Ook is hij ter hoogte van de '33rd parallel' om het leven gebracht. De 33ste graad is, voor zover ons bekend, de hoogste graad binnen de Freemasons:
[ afbeelding ]
Dallas ligt op de 32 breedtgraad, het is dus maar weer eens wat je wil zien.quote:Op woensdag 13 januari 2016 11:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
En hoeveel afstand zit er tussen?
Want dit is wel HEEL toevallig.
Nou, het zit er best dicht bij inderdaadquote:Op woensdag 13 januari 2016 11:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
En hoeveel afstand zit er tussen?
Want dit is wel HEEL toevallig.
32.8 , afgerond 33.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dallas ligt op de 32 breedtgraad, het is dus maar weer eens wat je wil zien.
quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dallas ligt op de 32 breedtgraad, het is dus maar weer eens wat je wil zien.
Dus pak weg 50KM er vanaf.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Nou, het zit er best dicht bij inderdaad.
32.8083968
Maplinkje
Nee, 33 (zo ongeveer) kilometer met de auto, zie mijn voorlaatste postquote:Op woensdag 13 januari 2016 12:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
[..]
Dus pak weg 100 a 150KM er vanaf.
Het is Inderdaad maar net wat je wil zien ..
En er staat een obilisk mja er zal er vast wel 1 dichterbij staan, pus beetje raar om de moord van JFK er allemaal aan te linken terwijl alles er los van staat lees zijn post nog eens de obilisk staat er al bijna 100 jaar.
Ook de piramide,, tja.. ik vind het niet eens op een 3 hoek lijken eerder een wipwap als je de bovenste straat mee rekend.
En als je m op de kop gooit heb je de eerder een mooie vaas
Ja sorry ik schatte het een beetje met het lijntje op de map van pagina terug.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, 33 (zo ongeveer) kilometer met de auto, zie mijn voorlaatste post)
Maar oké, verder hier: BNW / JFK; the (com)plot thickens dl.2
Goed gevonden. Het zit in ieder geval flink in de buurt.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, 33 (zo ongeveer) kilometer met de auto, zie mijn voorlaatste post)
Maar oké, verder hier: BNW / JFK; the (com)plot thickens dl.2
okquote:En er staat een obilisk mja er zal er vast wel 1 dichterbij staan, pus beetje raar om de moord van JFK er allemaal aan te linken terwijl alles er los van staat lees zijn post nog eens de obilisk staat er al bijna 100 jaar.
Ook de piramide,, tja.. ik vind het niet eens op een 3 hoek lijken eerder een wipwap als je de bovenste straat mee rekend.
En als je m op de kop gooit heb je de eerder een mooie vaas![]()
Niks aan de hand, het was een 'natuurlijke afdwaling'. Ik deed even hard meequote:Op woensdag 13 januari 2016 12:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja sorry ik schatte het een beetje met het lijntje op de map van pagina terug.
Idd we gaan wat off-topic.
Thnx voor de kick.
quote:Op dinsdag 10 november 2015 23:04 schreef Szikha2 het volgende:
Hij zegt
Stroming van Islam heeft twee stromingen : vredig en oorlogszuchtig maar de mode bij Islam van nu in Frankrijk en elders is toch richting oorlog , expansie en onderwerping.
In Frankrijk zijn de de salafisten heer en meester in de grote steden en zeker in de Banlieu van Parijs. Maar hij zegt dat de Franse elite blijft zeggen " niets aan de hand" sterker nog dat de Fransen dienen aan te passen aan de Islam
Hij zegt ook wie in de intergratie gelooft een hersengroote even groot als een kolibrie. Dit is niet van hem maar van Generaal de Gaulle. De Gaulle heeft toen (na de tweede wereld oorlog) al gezien en uitgesproken dat Islam onverenigbaar is met demonctatie en de Franse Republiek
Mede door alle bedreigingen en pesterijen in de Banlieu en ook de radicalisme onder de Franse moslims is het een kwestie van tijd dat er een Franse burgeroorlog uitbreekt.
Deze twee deling in frankrijk ( Atheisme/ Christendom vs Islam) loopt uit op een groot confrontatie dus opnieuw naar een fataal burgeroorlog. Dit herhaalt hij twee keer.
En merkwaardige is dat hij zegt dat in Frankrijk de demografen knoeien met de bevolkingsgroei uit andere Islamitische landen want de zogenaamde 8% moslim in Europa in 2030 ( volgende Amerikaanse onderzoekers) zal twee keer meer zijn.
Een hele belangrijke Algerijnse schrijver ( naam even vergeten) die evengoed schrijft en Frans spreekt als Zemmour voorspelt dat binnen 20 jaar een Frans Islamitisch republiek ontstaat.
In Frankrijk stikt het van links denkers die niet willen (durven) inzien hoe direct het gevaar al is. En binnenkort moeten de Fransen integreren aan de Franse moslims
De madam in het filmpje zegt dat in Frankrijk alleen maar gematigde moslims leven die zelf ook uit de Banlieu vluchten voor de radicalen. Dus er trekken ook al moslims uit die gebieden. En volgens haar zal het niet zo dramatisch uit de hand lopen.
Ze zien Zemmour als een overdreven pessimist die ook nog zijn dossier niet goed kennen. Ze laten hem weinig aan het woord. Hij wordt contstant onderbroken. Het doet mij denken aan de PVDA die Pim Fortyun voortdurend zaten uit te lachen. En de Franse eliten en linkse politicus schuilen zich achter de Franse republiek. En je moet niet vergeten achter de republiek die vroeger als goed intergratie middel fungeert maar nu niet meer.
Deze programma was enkele maanden voor de Hebdo aanslag. En zijn boek is na die aanslagen enorm veel over de toonbanken gegaan.
waarom quote je jezelf?quote:
Twee grootvaders van me ook miltairen/soldaten waren, ze hebben maar 'n beetje van Belgium en Frankrijk tot 1917-1918 gezien. . Acht kleine kinderen achtergelaten. En dat in de de naam van King and Country was....of misschien uit de koolmijnen te komen. From one hell to another.quote:Op woensdag 13 januari 2016 00:30 schreef totnutoe het volgende:
kan ook, zelf denken is er niet bij, al helemaal niet met militairen
wie wordt er nou militair? dan spoor je toch niet?
tenzij je errug naïef bent
(mijn vader was militair, geweldig leven gehad overigens, de heeeele wereld gezien)
[..]
haha, ik zie het gelijk, ik denk snel
gaat toch helemaal nergens over die quote?
ejewatte?quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:52 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Omdat er geknoeid wordt met cijfers volgens Zemmour
quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:41 schreef Lichtkogel het volgende:
The End of an Era … for White Males
As demographics change, so does the definition of privilege.
By David Rothkopf
January 25, 2016
White men have had a great run. From the rise of the Greeks to the birth of Western-based global empires, they have controlled much of the world or sought to: So much of history is a consequence of decisions made by—and at the behest of—the white guys in charge.
Several factors are contributing to making this historic moment a watershed in global history. First, there is the rise of the emerging world, notably the economies and societies of Asia. While the planet has always been home to great nonwhite civilizations, such societies have ebbed and flowed in relative importance. Today, it is clear that these emerging societies, namely China and India, are on the rise. So too—thanks to economic and political reforms, technological and scientific progress, and the advent of the connected world—are other great and rich cultures from the Middle East to Africa.
In addition, millennia of repression of women’s rights are coming to an end. Not fast enough. And not everywhere. But in much of the Western world, once male-dominated domains are now populated by more women than ever before, and this trend shows no signs of reversing—thankfully. Not only that, but around the world women are empowering other females, including girls, to lead in technological fields in the Digital Age. Quite simply: It now seems to be common sense that no society can thrive if it fails to tap the intellectual, economic, creative, and spiritual resources of its entire population.
Finally, thanks to the mobility revolution of the past century, flows of refugees and migrants of all kinds have shifted the demographics of societies and—protests and unease aside—they have proved essential to fighting the demographic trends, such as aging, that have put many advanced societies at risk.
Inequality, injustice, and, frankly, fatigue have led populations to seek other choices. Further, the societies that have given the white man his greatest influence in the world—those of Europe and the United States—are struggling in key respects to maintain their global influence. Economic pressures weigh on them. Political divisions are a drag on their growth and ability to act.
As history has illustrated, it’s hard to stay on top for an indefinite period.
The result is that the status quo of the past several millennia is going to undergo a profound change. In Europe alone, the influx of migrants and refugees is already producing irreversible demographic shifts—a great blending of cultures.
But by mid-century in the United States, the former majority population will be a minority: The majority, according to demographers, will be nonwhite. By that time, Europe will include massive populations from Africa and the Middle East, as well as Asia. This is to say that by 2050 white men will be the ones checking the “other” box on census forms.
In fact, it is this idea of “otherness” that is going to undergo the greatest change. A current subject of hot debate, such othering has been used by some as a tool for fear-mongering against migrants, immigrants, and refugees—an approach linked, of course, to nothing but ignorance and intolerance. (Attacks on America’s first black president had similar origins and took on a similarly ugly tone.) Whether the threat is one associated with Islam or extremism or simply economic competition within a country, the reality is that the expressed fears are way out of proportion with the actual, manifested threats.
A shrink I knew once said that if a reaction is out of proportion with its alleged cause, then there’s a piece of the story that has been omitted. In this case, the politicians in America and Europe who spew nationalist bile and fan the flames of anti-immigrant furor are tapping into a growing if unconscious cultural recognition that time is running out on what has been the world’s most privileged ethnic class.
Of course, human mobility is not something to be fought, but rather something to be embraced. While belonging to a community is wired into our DNA for reasons linked to the survival-based social units of our most ancient ancestors, the story of civilization and progress has been one about the blending and reblending of those units.
There are two key lessons here. The first is that, given the fact that civilization is a safer, happier, healthier, richer, wiser place today than it has ever been, the sharing of ideas and values and cultures, it seems, has actually been for the better. For the United States, this is illustrated in its history: Since the early 19th century, new groups have entered the country and have been resented and resisted—the Irish, Italians, Eastern Europeans, Jews, you name it. Yet over time each group has made huge contributions to the United States, a country that only grew stronger with each wave of new blood and new ideas.
The second key lesson is that there is an alternative to “other” and that is “all.” Rather than focusing on our differences as the smallest and most dangerous of our political leaders have done, the real leaders for this new era will distinguish themselves by focusing not just on the social diversity that makes great nations, but on the truth and wondrous benefits of the diversity that actually lives within us all.
As the nationalists, white supremacists, and idiot hordes who follow them have sown seeds of division in the wake of new human flows across borders, the tragic irony has been that they, in fact, have ended up embracing precisely the same kind of intolerance that is the stock in trade of their avowed enemies.
What we need instead are those who will stand up and say, “No. You have it wrong. Diversity is not the threat. It is the answer.” That is, in fact, what has made America and every diverse society great. To be sure, we should not—not for one minute—lament the passing of the white-male era, for there is at least a glimmer of hope that soon to come is the era of “all.”
http://foreignpolicy.com/(...)era-for-white-males/
=========================================================================
Dit stuk is geschreven door een Zionist.
Sorry dat ik de brenger van het slechte nieuws ben... maar:
=========================================================================
Er zijn...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt....nou eenmaal...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zionistische elementen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.binnen het Jodendom...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt....die kennelijk een enorme hekel aan ons hebben:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.===========================================================================
We hebben dus te maken met een vijand die het op ons voorzien heeft.
Dit zijn de Zionisten... en we gaan alles en iedereen, inclusief de relaxte/lieve Joden (en dat zijn er veeeeel meer dan de Zionisten..), nodig hebben om hiertegen in verzet te komen, anders zijn we straks allemaal de lul. Want de Zionisten zijn degene die de poorten naar de 'blanke' gebieden wagenwijd hebben opengezet om de blanke mensen te doen verdrijven. De immigranten worden, in volledig onbewust zijn hiervan, gebruik van gemaakt als wapen om tegen ons in te zetten. Op het moment dat wij straks verdreven worden over 10, 20, of 40 jaar... dan is het afgelopen met de mensheid, daar de blanke mens getarget is omdat deze het moeilijkst onder controle te houden zijn, gezien de wereldgeschiedenis..
Laten we even naar William Wallace luisteren hiervoor:
William Wallace Statue, AberdeenIedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
Crossposten terwijl je deze onzin gewoon had kunnen verwijderen.
Er is helemaal geen discussie te voeren namelijk. Het is spuien en spuien en hopen dat er wat langsklikkende figuren zijn die net dat zetje naar deze neo-fascistische hoek nodig hebben.
Echt de slogan Wake Up is zelden zo treffend geweest weer.![]()
But why? Waarom wil je deze troep in vredesnaam op BNW hebben?quote:Op donderdag 28 januari 2016 22:35 schreef jogy het volgende:
Oh en even een crosspost. LK was ff verdwaald met zijn topic.
[..]Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Forum Opties Forumhop: Hop naar: