SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.----------------------------------------------------------------------------
Tevens zijn de geboortecijfers onder de oorspronkelijke bewoners aan het dalen en lager aan het raken dan die van de nieuwkomers, zo ook in Nederland:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ijf_voor_twaalf.html
Met name in Duitsland, het belangrijkste land van Europa, is dit het geval:
Germany passes Japan to have world's lowest birth rate - study
http://www.bbc.com/news/world-europe-32929962
De immigranten kunnen er niks aan doen; zij zijn er zich niet van bewust dat zij als wapen tegen ons gebruikt worden om ons te verdrijven. De poorten naar Europa (en de VS) zijn wagenwijd opengezet door de elite en ditmaal is er geen leger aanwezig om de invasie tegen te houden. Het is een nieuwe manier van oorlogvoering zoals we nooit eerder gezien hebben.
"Once the people of the free world disappear, freedom itself will crumble"
=========================================================================
De wapens die tegen ons ingezet worden om het volk te demoraliseren, in apathische toestand te doen verkeren en ons tot in de essentie uit elkaar te drijven:
- Panem et Circenses (Brood & Spelen)
Een eeuwenoude tactiek: mensen worden continu afgeleid door entertainment (films/series/voetbal etc.) op televisie en in het uitgaansleven. Men doet liever 'leuke en gezellige' dingen dan over de problemen in de wereld na te denken. Het gevaar hiervan is dat dingen alleen maar slechter worden / achteruit gaan in plaats van kunnen verbeteren.
- Desinformatie
Door de bevolking continu middels de media te bombarderen/indoctrineren met propaganda gevoerd door het journaal/krant/dagbladen, wordt de bevolking een onjuist beeld van de realiteit voorgehouden. Alle MSM media (radio, t.v. en krant) zijn gecontroleerd en in handen van slechts een paar bedrijven, behalve het internet. Echter, ook op het internet barst het van de desinformatie. Men tracht de waarheid te verbergen onder ladingen desinformatie, propaganda en entertainment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.gizmodo.co.uk/(...)brands-in-the-world/
-'Entertainment' en muziek
Wat voor ons nu normaal is als entertainment is de ene na de andere film, serie of computergame wat vol zit met geweld. Het schijnt dat men al voor hun 25ste al zo'n 18.000 moorden heeft gezien op televisie. Dit kan natuurlijk niet goed zijn voor de menselijke geest. Tevens zit er in de hedendaagse muziek veelal een negatieve boodschap, die aanstuurt op materialisme, sex en degeneracy.
- Politieke correctheid
Middels de media worden tralies geplaatst om het denkpatroon van de bevolking. Men probeert ons in te prenten wat we wel of niet mogen zeggen of wat wel of niet gepast is. Om een goed voorbeeld te noemen: enig kritiek op de massa-immigratie wordt direct bestempeld vanuit de media met 'racisme' en 'xenofobie', terwijl we ondertussen compleet onder de voet gelopen worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- Feminisme agenda
Vrouwen worden vermannelijkt; dit gaat tegen de 'natuur' en verhoudingen tussen man/vrouw in. Er zou een goed evenwicht moeten zijn, ipv vrouwen die denken dat ze beter zijn dan mannen of vice versa.
- LGBT agenda
Mannen worden vervrouwelijkt; ook dit gaat tegen de 'natuur' in en de verhouding man/vrouw.
- Wetgeving
- Verplicht aantal vrouwen in de top (ipv kijken naar wie de meest geschikte kandidaat is)
- Verplicht buitenlanders in bedrijf opnemen
- Hate speech (terwijl veel zaken geen hate-speech betreft als iemand zich uit; p/c dus)
- Leerplicht vanaf 3 a 4 jaar (je wordt verplicht je kinderen 6 - 8 uur per dag aan de staat af te staan)
- Verplicht opvangen van buitenlanders
- Anti-discriminatiewet/racismewet die alleen in het voordeel zijn van de nieuwkomers, maar niet voor de Europeanen
- enz. enz.
- White Guilt
Door al decennia lang schuld te voeren aan de blanke bevolking voor dingen die in het verleden gebeurd zijn, verkeert de bevolking in apathische/gedemoraliseerde toestand en is de reactie op dat wij momenteel compleet overlopen worden veelal 'wat maakt het nou uit..?' Een aantal van de vele voorbeelden m.b.t. White Guilt zijn de volgende films: Django, Elysium, 12 years a slave, de nieuwe Star Wars film... dit zijn slechts enkele films waarin de blanke mensen als duivels geportretteerd worden. ELK volk in de wereld heeft gemoord, geplunder en slaven gehad in het verleden, echter alleen de blanken worden hier constant op gewezen dus. Dit is een gevaarlijke cocktail, daar de blanken zich schuldig over vanalles voelen en de nieuwkomers de blanken gaat haten.
- Pornografisch materiaal
Ons brein, welke de laatste paar duizend jaar niet verder geëvolueerd is, is er niet op gemaakt om zoveel sex te zien en aan te kunnen. Dit zorgt voor dalingen in de dopamine-spiegel en hormoonhuishouding, waar mensen zich dus niet beter van gaan voelen. Lees hier anders even: http://yourbrainonporn.com/
- Gif in de voedselketen
Zie o.a. Monsanto / GMO's / E-nummers / teveel zout / teveel suiker / Fluoridering van water / Bysphenol-A (een hormoonverstoorder, welke in bijna alle plastic zit)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- Farmaceutische industrie
Veel medicijnen hebben, in tegenstelling tot men denkt, juist een slecht effect op de gezondheid of geestelijke gesteldheid. Tevens is gebleken dat vele soorten vaccinaties niet werken of zelfs slecht voor de mens zijn, gezien de toegevoegde materialen in deze vaccins. Neem de griepprik bijvoorbeeld, absoluut een waardeloze vaccinatie welke ons immuunsysteem alleen maar zwakker maakt in plaats van beter.. en het werkt niet, daar we nog steeds ieder jaar te maken hebben met een griepgolf.
Zie hier een lijst met toegevoegde materialen, welke gewoon op de CDC (Center for Disease and Control) vermeld staan; er zit o.a. aluminium, kwik en formaldehyde in:
http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/additives.htm
- Divide & Conquer (opzetten van bevolkingsgroepen tegen elkaar)
Ook deze eeuwenoude oorlogstactiek is vandaag de dag van toepassing: de moslims worden tegen de christenen/europeanen opgezet. Men laat ons oorlog voeren in het Midden-Oosten, waardoor moslims pissig worden en dus gaan radicaliseren. Tevens is er hierdoor een complete volksverhuizing (zie bovenstaande infographic) op gang gekomen naar onze gebieden en dat brengt ons bij het volgende onderwerp:
- Massa-immigratie
De enorme stroom nieuwkomers, wat al vanaf de jaren '70 aan de gang is, worden binnengehaald om de culturen en volkeren van Europa te breken en doen verdrijven.
Er is niks mis met immigranten, echter is er wel wat mis als ze in zulke grote getale binnenkomen en er geen einde in zicht is aan deze toestroom. We zien dus alleen dat 'blanke' gebieden in de wereld 'multicultureel' moeten worden; nergens anders ter wereld is dit van toepassing. Waarom nemen bijv. Saudi-Arabië, Qatar, Oman, China, India, Japan, Korea of Brazilië (om maar wat voorbeelden te noemen) geen vluchtelingen op zou je je kunnen afvragen..
- False flags
9-11, Golf van Tonkin incident, Pearl Harbor, het zinken van de Lusitania, bomaanslagen London, bomaanslagen Madrid. Allemaal voorbeelden van 'false flags' welke uitgevoerd zijn met medeweten van de elite om bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten en zodoende oorlog te kunnen voeren. Niet geloven..? Zoek het allemaal maar eens goed uit dan.
- De economische kettingen van het bankwezen
Dit is de belangrijkste van allemaal. De topbankiers hebben de macht gekregen over het monetaire systeem en weten hiermee gigantische invloed uit te oefenen en mensen/politici om te kopen om zodoende hun doel te bereiken: de New World Order.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.=========================================================================
Hoop dat ik het zo een beetje in kaart gebracht heb allemaal, zodat jullie een totaalplaatje hebben waar we mee te maken hebben en yep... het ziet er inderdaad niet best uit allemaal. Punt is dat iedereen tot deze realisatie moet komen en alleen DAN kan er verandering komen. De elite is vergeten 1 tegenwapen van ons weg te nemen, en dat is het internet. Gebruik dit dus ook om zelf te leren en anderen te informeren wat er gaande is in de wereld. FOK - BNW is maar een klein medium, maar ook al krijg je zelfs een paar mensen wakker, dan zullen ook deze verder gaan met het verspreiden van de waarheid. En denk nou maar niet dat je het wel zal uitleven tot je oude dag en anderen de boel wel voor je zullen oplossen, daar het ALLE hens aan dek moet zijn om het zinkende Atlantis boven water te houden.
Grtz to all,
LkIedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
pc Principal bro! Nja hoe ik het begreep maken de makers van Southpark juist een statement tegen het policor denken.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:18 schreef Ali_boo het volgende: Wie van jullie heeft het nieuwe seizoen van Southpark gezien? Wat is het terugkerende thema in de nieuwe afleveringen?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen![]()
Klopt, wat hier dus door een aantal mensen als deel van het probleem gezien wordt. Dat je bepaalde zaken niet normaal kan benoemen zonder dat mensen op je dak komen springen enkel om wat er gezegd wordt en niet om eventuele (on)waarheid wat er achter zit. Dit mag je niet zeggen, dat mag je niet denken en waarom niet? Omdat zielig voor degenen waar het over gaat, of het nou waar is of niet.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:27 schreef kalinhos het volgende:
[..]
pc Principal bro! Nja hoe ik het begreep maken de makers van Southpark juist een statement tegen het policor denken.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
Het lijkt me eerder een klassiek voorbeeld van predictive programming . Heel veel onderwerpen die OP erbij haalt werden daar ook besprokenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:27 schreef kalinhos het volgende:
[..]
pc Principal bro! Nja hoe ik het begreep maken de makers van Southpark juist een statement tegen het policor denken.
Ze weten het 'leuk' te brengen maar ze vertellen je van te voren wat er in de nabije toekomst zal gebeuren
Heb het woord 'white privilege' meerdere keren horen vallenA person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.![]()
Heeft MTV een punt dat de Europeanen 'white privilege' hebben of is het pure racisme ?
Hier de trailer:
De complete docu:A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.![]()
quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:50 schreef Ali_boo het volgende:
Heeft MTV een punt dat de Europeanen 'white privilege' hebben of is het pure racisme ?
Hier de trailer:
De complete docu:
-![]()
door Pc Principal, die ze belachelijk maken ja.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:45 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het lijkt me eerder een klassiek voorbeeld van predictive programming . Heel veel onderwerpen die OP erbij haalt werden daar ook besproken
Ze weten het 'leuk' te brengen maar ze vertellen je van te voren wat er in de nabije toekomst zal gebeuren
Heb het woord 'white privilege' meerdere keren horen vallen
Ik zie dit hele SP-seizoen juist als een aanklacht tegen policor denken. Butters die negatieve tweets moet filteren, Kyle die Caitlyn Jenner géén held vindt, het lied van Safe Space, Jimmy die de principal doorheeft en weigert te censureren,etc.
Sp laat juist zien - want ze projecteren het nou eenmaal graag op Usa- dat het policor denken veels te ver kan doorslaan.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen![]()
De makers van South Park zijn in ieder geval niet bang voor een "white genocide" gezien de opmerkingen in dit seizoen en voorgaande over mensen met ongeveer dezelfde denkbeelden als Lichtkogelquote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:45 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het lijkt me eerder een klassiek voorbeeld van predictive programming . Heel veel onderwerpen die OP erbij haalt werden daar ook besproken
Ze weten het 'leuk' te brengen maar ze vertellen je van te voren wat er in de nabije toekomst zal gebeuren
Heb het woord 'white privilege' meerdere keren horen vallen![]()
Heb niet elke aflevering gezien maar zo werd Cartman helemaal in elkaar geslagen door de PC principal omdat die zich verzette tegen de policor. Al snel werd hem duidelijk dat verzet geen zin heeft en we een nieuwe tijdperk tegemoet gaat zienquote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:52 schreef kalinhos het volgende:
[..]
door Pc Principal, die ze belachelijk maken ja.
Ik zie dit hele SP-seizoen juist als een aanklacht tegen policor denken. Butters die negatieve tweets moet filteren, Kyle die Caitlyn Jenner géén held vindt, het lied van Safe Space, Jimmy die de principal doorheeft en weigert te censureren,etc.
Sp laat juist zien - want ze projecteren het nou eenmaal graag op Usa- dat het policor denken veels te ver kan doorslaan.
De handicapte kid ( niet Jimmy maar zijn aartsrivaal) sprak over een grote oorlog die gaat komen. Hij wou ervoor zorgen dat die aan de juiste kant van het conflict zag
Zo had Randy , nadat die terugkwam van zijn dronken bijeenkomsten, het over de privileges van zijn volk . En hoe we dit 'probleem' aan moeten pakken
Komt op mij over dat ze het grote publiek klaar willen maken voor de grote veranderingen die zullen komen
Btw een safe space is een real thing
[ Bericht 3% gewijzigd door Ali_boo op 12-01-2016 16:19:41 ]A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.![]()
Bij southpark vind ik het inderdaad ook eerder een aanklacht tegen politieke correctheid dan dat ze mensen eraan proberen te laten wennen. Dus dat is juist een soort steun voor de tegenstanders van politieke correctheid.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
Ehh ja dat is zo ongeveer bij alles met South Park, het volgt nogal de actualiteiten op de voet (Een aflevering is ook vaak pas vlak voor uitzending klaar).quote:
De PC discussie is overigens niet nieuw, andere libertariers zoals Penn & Teller hebben er met hun Bullshit show ook een aflevering aan gewijd (ging voornamelijk over PC in het onderwijs)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2016 16:34:52 ]![]()
En wat als het nou geen standpunt is tegen PC? Wat als ze het grote publiek klaar willen maken voor de tijdperk die zeer binnenkort gaat komen?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 16:14 schreef jogy het volgende:
Bij southpark vind ik het inderdaad ook eerder een aanklacht tegen politieke correctheid dan dat ze mensen eraan proberen te laten wennen. Dus dat is juist een soort steun voor de tegenstanders van politieke correctheid.
Bekijk de trailer van de MTV docu en zeg me of ze een punt hebbenA person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.![]()
Waarom zou het ook maar iets met "klaar maken" te maken moeten hebben? Maakt lord of the rings ons klaar voor een invasie van Sauron?Conscience do cost.![]()
Je kent South Park al wat langer dan vandaag? Ken je de makers en heb je wel eens interviews met ze gezien? En welk groot publiek, zo'n kijkcijfer kanon is het nu ook alweer niet, in de VS kijken er zo tussen de 1 en 2 miljoen mensen naar.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 16:36 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
En wat als het nou geen standpunt is tegen PC? Wat als ze het grote publiek klaar willen maken voor de tijdperk die zeer binnenkort gaat komen?En wat heeft dat met South Park te maken?quote:Bekijk de trailer van de MTV docu en zeg me of ze een punt hebben
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2016 16:43:59 ]![]()
Ik kan niet in het brein kijken van de makers van South Park. Het zou kunnen, het is mogelijk maar dat ze het op de hak nemen lijkt mij waarschijnlijker. In ieder geval hebben ze de discussie over politieke correctheid wel redelijk de wereld in geworpen en dat zou nadelig zijn voor de onvermijdelijkheid van de policor.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 16:36 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
En wat als het nou geen standpunt is tegen PC? Wat als ze het grote publiek klaar willen maken voor de tijdperk die zeer binnenkort gaat komen?
In South park zijn een paar van die kinderen de normaal reagerende mensen en de rest eromheen is één grote satirische bende. Dus kan je er redelijkerwijs wel vanuit gaan dat PC principle één grote langdurige hak is op het politiek correcte. Ook die aflevering waar dat kreupele kind 'retarded' toelaat in de schoolkrant en PC principle totaal niet wist hoe hij er mee om moest gaan. Het legt de hypocrisie van opgelegde politieke correctheid, en ook dat ze het eigenlijk alleen maar doen om meer chickies te kunnen neuken omdat PC hip is.
Check your privilige.PC is hip. Dus doet MTV ook mee.quote:Bekijk de trailer van de MTV docu en zeg me of ze een punt hebben
Ik zal vanavond ff koekeloeren overigens.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
Beide adresseren ze het concept van white privilege . Als het iets is wat echt onze aandacht verdient dan kunnen we daar normaal over praten of niet ?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 16:43 schreef Chewie het volgende:
[..]
En wat heeft dat met South Park te maken?Cool, ben benieuwd wat je ervan vindquote:Op dinsdag 12 januari 2016 16:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik kan niet in het brein kijken van de makers van South Park. Het zou kunnen, het is mogelijk maar dat ze het op de hak nemen lijkt mij waarschijnlijker. In ieder geval hebben ze de discussie over politieke correctheid wel redelijk de wereld in geworpen en dat zou nadelig zijn voor de onvermijdelijkheid van de policor.
In South park zijn een paar van die kinderen de normaal reagerende mensen en de rest eromheen is één grote satirische bende. Dus kan je er redelijkerwijs wel vanuit gaan dat PC principle één grote langdurige hak is op het politiek correcte. Ook die aflevering waar dat kreupele kind 'retarded' toelaat in de schoolkrant en PC principle totaal niet wist hoe hij er mee om moest gaan. Het legt de hypocrisie van opgelegde politieke correctheid, en ook dat ze het eigenlijk alleen maar doen om meer chickies te kunnen neuken omdat PC hip is.
Check your privilige.
[..]
PC is hip. Dus doet MTV ook mee.
Ik zal vanavond ff koekeloeren overigens.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.![]()
De dag dat South Park een onderwerp normaal behandelt is de dag dat ik South park niet meer kijk.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 16:59 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Beide adresseren ze het concept van white privilege . Als het iets is wat echt onze aandacht verdient dan kunnen we daar normaal over praten of niet ?Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
Wat is nu je punt?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 17:02 schreef ems. het volgende:
Ik heb net die trailers van MTV gekeken. Ze hebben geen punt.-![]()
Dat is juist de kracht van South Park ook.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 17:00 schreef jogy het volgende:
[..]
De dag dat South Park een onderwerp normaal behandelt is de dag dat ik South park niet meer kijk.
En een probleem voor de gene die worden aangepakt in South Park.
Het is namelijk al vaker gebleken dat als je tegen South Park ingaat je het alleen maar ergen maakt voor jezelf.
Het grootse wapen tegen de mensen is de mens zelf.You have to stop the Q-tip when there's resistance!![]()
Dat MTV veranderd is van een tof kanaal waar ik nieuwe muziek kon ontdekken in m'n jeugd naar een vermoeiende channel die alleen maar de onzekerheid van de jeugd probeert aan te spreken.quote:Conscience do cost.![]()
Maar wel leuke fantasy sci fi maakt.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 17:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat MTV veranderd is van een tof kanaal waar ik nieuwe muziek kon ontdekken in m'n jeugd naar een vermoeiende channel die alleen maar de onzekerheid van de jeugd probeert aan te spreken.
http://www.mtv.com/shows/shannaraIedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
Waardeloze zender IMO agh eigenlijk elke zender wel zo'n beetje..quote:Op dinsdag 12 januari 2016 17:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat MTV veranderd is van een tof kanaal waar ik nieuwe muziek kon ontdekken in m'n jeugd naar een vermoeiende channel die alleen maar de onzekerheid van de jeugd probeert aan te spreken.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Oh en kijk LK! Blanke Blonde helden!quote:Op dinsdag 12 januari 2016 17:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Maar wel leuke fantasy sci fi maakt.
http://www.mtv.com/shows/shannaraIedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
Ik ben terughoudend om te kijken omdat het te maken heeft met MTVquote:Op dinsdag 12 januari 2016 17:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Maar wel leuke fantasy sci fi maakt.
http://www.mtv.com/shows/shannara
Anderzijds is History channel eigenlijk hetzelfde verhaal als MTV maar hebben ze toch vikings voortgebracht, dus misschien ben ik net iets te sceptisch.Conscience do cost.![]()
Als je van het genre houdt is het goed te versmaden hoorquote:Op dinsdag 12 januari 2016 17:17 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik ben terughoudend om te kijken omdat het te maken heeft met MTV
Anderzijds is History channel eigenlijk hetzelfde verhaal als MTV maar hebben ze toch vikings voortgebracht, dus misschien ben ik net iets te sceptisch.. Maar goed, weer terug naar het onderwerp maar
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
Het enige inhoudelijke en informatieve programma met een beetje niveau wat er vandaag de dag nog maar is op t.v. is Geordie Shore.-![]()
.....quote:Op dinsdag 12 januari 2016 17:27 schreef Lichtkogel het volgende:
Het enige inhoudelijke en informatieve programma met een beetje niveau wat er vandaag de dag nog maar is op t.v. is Geordie Shore.
edit: Ah zo zie je maar weer de noodzaak van post icoontjes.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
Maar ik meen het!quote:Op dinsdag 12 januari 2016 17:28 schreef jogy het volgende:
[..]
.....
edit: Ah zo zie je maar weer de noodzaak van post icoontjes.
Welk ander programma op t.v. heeft er nou een hoger niveau of meer geloofwaardigheid dan Geordie Shore tegenwoordig..?-![]()
Dat komt omdat MTV een Freemason tent is:quote:Op dinsdag 12 januari 2016 17:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat MTV veranderd is van een tof kanaal waar ik nieuwe muziek kon ontdekken in m'n jeugd naar een vermoeiende channel die alleen maar de onzekerheid van de jeugd probeert aan te spreken.
Vandaar ook al die rare programma's met vreemde 'artwork' tussen de reclames door waar je geen touw aan vast kan knopen, om zodoende je geest te vergiftigen.
Op Geordie Shore na dan zeg maar...
-![]()
Vandaar ook al die sneaky rituelen tijdens de VMA's en laten ze mk ultra Miley het presenteren.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 17:58 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat komt omdat MTV een Freemason tent is:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vandaar ook al die rare programma's met vreemde 'artwork' tussen de reclames door waar je geen touw aan vast kan knopen, om zodoende je geest te vergiftigen.
Op Geordie Shore na dan zeg maar...Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.![]()
Zo klopt het beter:
Construction began November 2, 1916 when the contract was signed and approved by the Board of The Masonic Temple Company for the tearing down of an existing church and excavation. The Masonic ceremony of laying the cornerstone occurring November 17, 1917 and the first Lodge meeting taking place on New Year's Day, 1918.[2] At its peak, the Masonic Temple was home to 38 different Masonic bodies: 27 Craft Lodges, six Chapters (York Rite), two Preceptories (Knights Templar), two Scottish Rite Bodies and Adoniram Council.[2]
In the years before its sale to CTV, the building housed live music clubs known as The Concert Hall, and earlier, in the late 1960s, The Rock Pile, a sitting-on-the-floor style concert venue which featured not only showcases for top local talent, but appearances by major international recording stars, including Toronto's first Led Zeppelin concert on February 2, 1969, during the band's inaugural North American Tour.
Although the location remained historically significant and was added to the City of Toronto's Inventory of Heritage Properties in 1974, the building has changed hands a number of times. In 1997, it was threatened with demolition: a developer had planned a new highrise residential building marketed to Asians, solely to exploit its "lucky" address of 888 Yonge Street.;[3] but it was designated under the Ontario Heritage Act that same year.[3]
Also in the 1990s, the studio was the home of Open Mike with Mike Bullard, and was one of CTV Toronto's news bureaus. Also, notably, it has been rented as a rehearsal space by the Rolling Stones. From March 2006, the building became the broadcast home of the new MTV Canada and has hosted the Polaris Music Prize since 2009.
The building's fate was once again placed under a cloud on November 2, 2012 when Bell Media announced the moving of MTV Canada studio production to 299 Queen Street West and that the building would be sold, possibly for condominiums.[3] Bell Media officially listed the property for sale on March 4, 2013.[4] On June 17, 2013, the building was purchased by the Info-Tech Research Group.[1] Info-Tech announced that its plans for the building include staging an annual charity rock concert in the auditorium.[5]
https://en.wikipedia.org/wiki/Masonic_Temple_(Toronto)![]()
Word er nu echt hier gediscussieerd over het niveau van MTV?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 17:40 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Maar ik meen het!
Welk ander programma op t.v. heeft er nou een hoger niveau of meer geloofwaardigheid dan Geordie Shore tegenwoordig..?
90% van de tv zenders is gewoon troep.. Snap niet dat er mensen nog tv kijken.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Lees jij weleens posts van anderen of blijft het bij kreten als: jij hebt nooit iets bijgedragen?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:13 schreef Lichtkogel het volgende:
MTV = Masonic Television
[ afbeelding ]![]()
En The Dire Straits deden ook mee.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Dus het is niet meer van MTV?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:14 schreef Lavenderr het volgende:
Lees jij weleens posts van anderen of blijft het bij kreten als: jij hebt nooit iets bijgedragen?-![]()
Of het nou wel of niet meer van Mtv is doet er weinig toe, ze hebben er blijkbaar heel wat inspiratie uit opgedaanquote:
There is only one religion![]()
Nuh. Het komt omdat ze trash uitzenden. Net als 95% van alle kanalen trouwens. Bij MTV voelt het alleen zo slecht omdat ik er juist zulke goede herinneringen aan had.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 17:58 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat komt omdat MTV een Freemason tent is:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vandaar ook al die rare programma's met vreemde 'artwork' tussen de reclames door waar je geen touw aan vast kan knopen, om zodoende je geest te vergiftigen.
Op Geordie Shore na dan zeg maar...
En die artwork tussendoor vind ik juist een van de weinige wel toffe dingen die nog op MTV langskomen. Niet dat ik ze vaak zie want ik kijk geen tv
Conscience do cost.![]()
Hmm oke, fair enoughquote:Op dinsdag 12 januari 2016 16:13 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Heb niet elke aflevering gezien maar zo werd Cartman helemaal in elkaar geslagen door de PC principal omdat die zich verzette tegen de policor. Al snel werd hem duidelijk dat verzet geen zin heeft en we een nieuwe tijdperk tegemoet gaat zien
De handicapte kid ( niet Jimmy maar zijn aartsrivaal) sprak over een grote oorlog die gaat komen. Hij wou ervoor zorgen dat die aan de juiste kant van het conflict zag
Zo had Randy , nadat die terugkwam van zijn dronken bijeenkomsten, het over de privileges van zijn volk . En hoe we dit 'probleem' aan moeten pakken
Komt op mij over dat ze het grote publiek klaar willen maken voor de grote veranderingen die zullen komen
Btw een safe space is een real thing
Zo had ik eigenlijk niet naar die cartman scene gekeken, ik zag het eigenlijk meer als dat Cartman eindelijk een Nemesis heeft waar die geen oplossing tegen heeft.
Van die safe space wist ik oprecht niet
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen![]()
Seau! "t gaat nogal... wat een Satanistische, occulte teringbende is die zender toch ook eigenlijk als je dit zo ziet, met die baphomet kop in beeld, all-seeing eye en 'modern art' erin:quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:30 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Of het nou wel of niet meer van Mtv is doet er weinig toe, ze hebben er blijkbaar heel wat inspiratie uit opgedaan
Vergif voor de geest is het.-![]()
Of je word opgeblazen in een ander project van zequote:Op dinsdag 12 januari 2016 17:07 schreef schommelstoel het volgende:
Het is namelijk al vaker gebleken dat als je tegen South Park ingaat je het alleen maar ergen maakt voor jezelf.
![]()
En daarvoor moet je toch wel een zwakke geest hebben.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:38 schreef ems. het volgende:
Alleen als je het vergif voor de geest laat zijn.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Dat kan maar ik zie geen enkele overeenkomst tussen beide voorbeelden behalve dan het onderwerp.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 16:59 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Beide adresseren ze het concept van white privilege . Als het iets is wat echt onze aandacht verdient dan kunnen we daar normaal over praten of niet ?![]()
Daarom kaart ik het ook aan hier, zodat jullie weten wat jullie zien wat voor troep het is.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:38 schreef ems. het volgende:
[..]
Alleen als je het vergif voor de geest laat zijn.
P.S. mijn overgrootvader was een Freemason....
(edit: weet alleen niet welke graad hij had overigens)-![]()
Ik ben helaas niet onder de indruk van dierenschedels.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:50 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Daarom kaart ik het ook aan hier, zodat jullie weten wat jullie zien wat voor troep het is.ok!quote:P.S. mijn overgrootvader was een Freemason....Conscience do cost.![]()
Het is niet alleen beperkt tot de safe spacequote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:32 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Hmm oke, fair enough
Zo had ik eigenlijk niet naar die cartman scene gekeken, ik zag het eigenlijk meer als dat Cartman eindelijk een Nemesis heeft waar die geen oplossing tegen heeft.
Van die safe space wist ik oprecht niet
Ook de term mirco agressie kwam erin voor. Je weet wel , vooroordelen die gewoon waar blijken te zijn zoals aziaten die goed zijn met cijfers, dat donkere mensen van hip hop houden zijn nu ook racistischA person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.![]()
Mooi zoquote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:52 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik ben helaas niet onder de indruk van dierenschedels.I don't mind... grootste deel van de Freemasons weten vaak niet eens waar ze instappen, tot ze pas bij de hogere gradaties en het echte werk terecht komen.quote:[..]
ok!
Moet er niks van hebben, ze helpen alleen maar de wereld naar de klote en vandaar dat ik er dus ook tegen ageer zeg maar.-![]()
de hogere gradaties is niet voor iedereen die zich aanmeld weggelegdquote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:19 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
I don't mind... grootste deel van de Freemasons weten vaak niet eens waar ze instappen, tot ze pas bij de hogere gradaties en het echte werk terecht komen.
a.pechtold is ook een freemason, ssst hij praat er niet graag overmisschien ben je onbewust jaloers dat jij de kennis mist, welke zij hebben?quote:Moet er niks van hebben, ze helpen alleen maar de wereld naar de klote en vandaar dat ik er dus ook tegen ageer zeg maar.![]()
O is dat zo..? Interesting...quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:33 schreef totnutoe het volgende:
[..]
de hogere gradaties is niet voor iedereen die zich aanmeld weggelegd
a.pechtold is ook een freemason, ssst hij praat er niet graag over
Mat Herben was er ook 1, toen hij het roer overnam van Pim Fortuyn.Satanische kennis..?quote:[..]
misschien ben je onbewust jaloers dat jij de kennis mist, welke zij hebben?
No thanks:
(niet bedoeld als 'propaganda', slechts ter info...)-![]()
matje weet meer toen pimmetje werd vermoordquote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:39 schreef Lichtkogel het volgende:
Mat Herben was er ook 1, toen hij het roer overnam van Pim Fortuyn.
hij is een rathoezo satanisch? je kunt het ook omdraaien (denk ik)quote:Satanische kennis..?mozart en shakespeare waren freemasonsquote:(niet bedoeld als 'propaganda', slechts ter info...)
waren zij satanisch? bespeelden ze het volk?![]()
Daar lijkt het wel op. Zeker als je ziet dat hij nog ff snel het JSF project erdoorheen geloodst heeft in de korte tijd dat hij aan het roer van de LPF stond.. maar goed, dat is slechts gissen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:48 schreef totnutoe het volgende:
[..]
matje weet meer toen pimmetje werd vermoord
hij is een ratFreemasonry is occult; als je post # 43 nog eens bekijkt is het op het satanische aan af.quote:[..]
hoezo satanisch? je kunt het ook omdraaien (denk ik)
En als je 1 van hun symbolen zo ziet, een pentagram met de punt naar beneden...
...dan weet je wel waar ze voor staan toch?Niet echt in verdiept eigenlijk. Maar wat mij betreft mogen ze de geheime genootschappen opdoeken, daar ze de macht over de regeringen trachten over te nemen vanachter de schermen zeg maar.quote:[..]
mozart en shakespeare waren freemasons
waren zij satanisch? bespeelden ze het volk?
Kennedy had het in zijn waarschuwingsspeech dus over 'secret societies' en een 'monolithic and ruthless conspiracy'. (vid staat in de OP)-![]()
alles wat men onderzoekt en niet keihard kan bewijzen is slechts gissen, toch?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:05 schreef Lichtkogel het volgende:
Daar lijkt het wel op. Zeker als je ziet dat hij nog ff snel het JSF project erdoorheen geloodst heeft in de korte tijd dat hij aan het roer van de LPF stond.. maar goed, dat is slechts gissen.het gaat volgens mij om de (geheime) kennis, dit kun je omdraaien naar het zogenaamde goedequote:Freemasonry is occult; als je post # 43 nog eens bekijkt is het op het satanische aan af.ja, dat is satanisch.quote:En als je 1 van hun symbolen zo ziet, een pentagram met de punt naar beneden...
[ afbeelding ]
...dan weet je wel waar ze voor staan toch?
ze zijn ook een kei in het spiegelen
de boel omdraaien enzo
vinden ze leuk. in oorlogsfilms of als het leger wordt ingezet zie je vaak hun vlaggetjes op de arm gespiegeld. valt amper op als je het niet weetde regeringen hebben ook geen macht.ze doen net alsof, of hebben het niet eens doorquote:Niet echt in verdiept eigenlijk. Maar wat mij betreft mogen ze de geheime genootschappen opdoeken, daar ze de macht over de regeringen trachten over te nemen vanachter de schermen zeg maar.
het zijn puppets van de elitekennedy was ook geen brave jongen hoorquote:Kennedy had het in zijn waarschuwingsspeech dus over 'secret societies' en een 'monolithic and ruthless conspiracy'. (vid staat in de OP)
als je braaf bent wordt je echt geen president![]()
Bij Kennedy kan je ook nog wel bedenken dat ie last kreeg van wroeging oid. Who knows?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:18 schreef totnutoe het volgende:
kennedy was ook geen brave jongen hoor
als je braaf bent wordt je echt geen presidentIedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
wie weet, ja zou kunnenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Bij Kennedy kan je ook nog wel bedenken dat ie last kreeg van wroeging oid. Who knows?![]()
Dit soort onderwerpen waren uitsluitend bestemd voor groepen die de stempel extreem rechts hebben . Wat je de laatste jaren ziet is dat dit soort materie steeds meer aandacht krijgt in de MSM maar ook de alternatieve media praat er steeds meer over. Iets wat ongekend was een paar jaar terug . Het onderwerp ligt wat gevoelig maar het is een samenzwering dus heeft het bestaansrecht hier op bnw . Eentje die vrij makkelijk te bewijzen is als je er voor open staat en weet waar je moet zoekenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:42 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat kan maar ik zie geen enkele overeenkomst tussen beide voorbeelden behalve dan het onderwerp.
Het beeld dat alleen neo nazis dit soort ideeën op nahouden klopt niet (meer) . Veel mensen willen niet geassocieerd worden met een nazi, voor redenen die ik wel kan begrijpen, daarom vind ik het ook goed dat er mensen zijn die het onderwerp aanpakken die niet een Duitse politicus uit de jaren 30 verheerlijken
Om een paar vb te geven :
Alex Jones die het zelf heeft over de MTV propaganda film
Stefan is zelf Joods je kan moeilijk hem beschuldigen van neo nazi ideologieën
Micro agressie : waar alleen een bepaalde volk racistisch kan zijn. Kan jij raden wie dat is ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.![]()
Voorbeelje hier van?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:18 schreef totnutoe het volgende:
[..]
alles wat men onderzoekt en niet keihard kan bewijzen is slechts gissen, toch?
[..]
het gaat volgens mij om de (geheime) kennis, dit kun je omdraaien naar het zogenaamde goede
[..]
ja, dat is satanisch.
ze zijn ook een kei in het spiegelen
de boel omdraaien enzo
vinden ze leuk. in oorlogsfilms of als het leger wordt ingezet zie je vaak hun vlaggetjes op de arm gespiegeld. valt amper op als je het niet weet
[ afbeelding ]
[..]
de regeringen hebben ook geen macht.ze doen net alsof, of hebben het niet eens door
het zijn puppets van de elite
[..]
kennedy was ook geen brave jongen hoor
als je braaf bent wordt je echt geen president
Want ken tig oorlogs films en let graag op details, en heb het bij een paar B films gezien maar verder niet.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
in oorlogsfilm heb ik het ook gezien, weet niet meer welke.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Voorbeelje hier van?
Want ken tig oorlogs films en let graag op details, en heb het bij een paar B films gezien maar verder niet.
in het echie zie je het ook
http://www.dailymail.co.u(...)th-fighting-for.html
http://www.amazon.com/The(...)erving/dp/0807061492
https://almarose.wordpress.com/2008/10/28/war-and-peace/
http://thewe.cc/weplanet/(...)fghanistan_iraq.html
http://drivetosouthameric(...)part-1-mobilization/
en gekke henkie weet natuurlijk ook hoe het zit
doet net alsof ie in de war is.
ocharme
http://www.huffingtonpost(...)so-goo_n_118037.html![]()
The flag is backwards because when soldiers used to carry actual flags while charging into battle, the flag would fly backwards, with the stars facing forward. The two distinct styles of uniforms symbolized that we were willing to fight to win anywhere in the world.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 23:13 schreef totnutoe het volgende:
[..]
in oorlogsfilm heb ik het ook gezien, weet niet meer welke.
in het echie zie je het ook
[ afbeelding ]
http://www.dailymail.co.u(...)th-fighting-for.html
[ afbeelding ]
http://www.amazon.com/The(...)erving/dp/0807061492
[ afbeelding ]
https://almarose.wordpress.com/2008/10/28/war-and-peace/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://thewe.cc/weplanet/(...)fghanistan_iraq.html
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://drivetosouthameric(...)part-1-mobilization/
en gekke henkie weet natuurlijk ook hoe het zit
doet net alsof ie in de war is.
ocharme
[ afbeelding ]
http://www.huffingtonpost(...)so-goo_n_118037.htmlEr staat nog een vraag voor u open!!![]()
ja weet ik, dat is wat ze je willen laten geleuvenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 23:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
The flag is backwards because when soldiers used to carry actual flags while charging into battle, the flag would fly backwards, with the stars facing forward. The two distinct styles of uniforms symbolized that we were willing to fight to win anywhere in the world.
jij hapt wel![]()
Bij Nederlandse uniformen doen ze dit ookquote:Op dinsdag 12 januari 2016 23:23 schreef totnutoe het volgende:
[..]
ja weet ik, dat is wat ze je willen laten geleuven
jij hapt wel
Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
volgens mij niet, laat eens zien dan?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 23:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Bij Nederlandse uniformen doen ze dit ook
of maak je een grapje?![]()
quote:Op dinsdag 12 januari 2016 23:38 schreef totnutoe het volgende:
[..]
volgens mij niet, laat eens zien dan?
of maak je een grapje?![]()
Nee was grapje!
Maar goed waarom moet het nou zo bijzonder zijn?
Special unit?Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
het moet helemaal niet bijzonder zijn, waarom zou het? het is nuttig om te wetenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 23:43 schreef theguyver het volgende:
[..][ afbeelding ]
Nee was grapje!
Maar goed waarom moet het nou zo bijzonder zijn?
Special unit?
ze (boefjes)vinden spiegelen of omdraaien gewoon handig en leuk, bepaalde cijfers doen het ook goed
kunnen ze tegen elkaar (slechteriken)laten weten dat ze het onder controle hebben
schattig, toch?
bv vaccins, zonnebrandcrème/olie, shampoo, fluortandpasta, fruit, schijf van 5, medicijnen, supermarkten enz is goed en veilig voor u
terwijl het tegenovergestelde waar is natuurlijk he
jij hapt wel
want je sidekick doet het ook
je kunt natuurlijk niet achterblijven he
maakt het uit, als je haar maar goed zit![]()
![]()
1 ben al 15 jaar kaal.quote:Op woensdag 13 januari 2016 00:05 schreef totnutoe het volgende:
[..]
het moet helemaal niet bijzonder zijn, waarom zou het? het is nuttig om te weten
ze (boefjes)vinden spiegelen of omdraaien gewoon handig en leuk, bepaalde cijfers doen het ook goed
kunnen ze tegen elkaar (slechteriken)laten weten dat ze het onder controle hebben
schattig, toch?
bv vaccins, zonnebrandcrème/olie, shampoo, fluortandpasta, fruit, schijf van 5, medicijnen, supermarkten enz is goed en veilig voor u
terwijl het tegenovergestelde waar is natuurlijk he
jij hapt wel
want je sidekick doet het ook
je kunt natuurlijk niet achterblijven he
maakt het uit, als je haar maar goed zit
En 2 wat je daar opnoemt, klopt Als je inderdaad, als je zeer grote hoeveelheden er van gebruikt.
Je vergat zuiver water.en zuurstof![]()
En 3 dus een vlaggetje andersom, betekend dat.. (wat je hier boven post)
weten die militairen dat uberhaupt zelf vraag ik mij a?
Of spelden ze dat nu zo om, omdat een andere militair het onderstaande tegen hun verteld had?
"The flag is backwards because when soldiers used to carry actual flags while charging into battle, the flag would fly backwards, with the stars facing forward"
Denk er maar even over na!
Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
verrassend, komt door je voeding en shampooquote:
en het is erfelijkah, vergetenquote:En 2 wat je daar opnoemt, klopt Als je inderdaad, als je zeer grote hoeveelheden er van gebruikt.
Je vergat zuiver water.en zuurstof![]()
ik denk dat je niet weet wat ik bedoelwelnee, die lullen elkaar na omdat ze het ergens gehoord hebben, weten zij veelquote:En 3 dus een vlaggetje andersom, betekend dat.. (wat je hier boven post)
weten die militairen dat uberhaupt zelf vraag ik mij a?kan ook, zelf denken is er niet bij, al helemaal niet met militairenquote:Of spelden ze dat nu zo om, omdat een andere militair het onderstaande tegen hun verteld had?
wie wordt er nou militair? dan spoor je toch niet?
tenzij je errug naïef bent
(mijn vader was militair, geweldig leven gehad overigens, de heeeele wereld gezien)haha, ik zie het gelijk, ik denk snelquote:"The flag is backwards because when soldiers used to carry actual flags while charging into battle, the flag would fly backwards, with the stars facing forward"
Denk er maar even over na!
gaat toch helemaal nergens over die quote?![]()
Ah jou pa spoort niet?quote:Op woensdag 13 januari 2016 00:30 schreef totnutoe het volgende:
[..]
verrassend, komt door je voeding en shampoo
en het is erfelijk
[..]
ah, vergeten
ik denk dat je niet weet wat ik bedoel
[..]
welnee, die lullen elkaar na omdat ze het ergens gehoord hebben, weten zij veel
[..]
kan ook, zelf denken is er niet bij, al helemaal niet met militairen
wie wordt er nou militair? dan spoor je toch niet?
tenzij je errug naïef bent
(mijn vader was militair, geweldig leven gehad overigens, de heeeele wereld gezien)
[..]
haha, ik zie het gelijk, ik denk snel
gaat toch helemaal nergens over die quote?
Ik ken zat militairen die Momenteel een zeer goeie baan hebben, zoals luchtverkeersleider en een andere is eigenaar van een auto handel.
Dat ze niet sporen vind ik nogal onzin..
En dus weten ze niet eens dat als het vlaggetje de andere kant op wijst dat het totaal wat anders inhoud..
Want volgens jou betekend het zus, en volgens hun betekend het wat anders..
Tja als je het zo simpel brengt geloof ik hun want HUN hebben deze zo opgespeld met DIE reden..Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
over de doden niets dan goedsquote:![]()
mijn vader was teleurgesteld omdat ik geen militair werd
mijn vader was onwetend met bepaalde zaken, denk maar niet dat ik met hem kon pratenwaarom zijn ze uit dienst dan?quote:Ik ken zat militairen die Momenteel een zeer goeie baan hebben, zoals luchtverkeersleider en een andere is eigenaar van een auto handel.ach, ze weten niet beterquote:Dat ze niet sporen vind ik nogal onzin..
zalig zijn de onwetenden
zoiets?klopt (modewoord)quote:En dus weten ze niet eens dat als het vlaggetje de andere kant op wijst dat het totaal wat anders inhoud..juistquote:Want volgens jou betekend
het zus, en volgens hun betekend het wat anders..zei ik toch?quote:Tja als je het zo simpel brengt geloof ik hun want HUN hebben deze zo opgespeld met DIE reden..![]()
Ik vond hem wel oké. Niet geweldig. 5,5 op de schaal van indrukwekkend.quote:Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
Aangaande Mat Herben is het zeker gissen ja... kan ook zijn dat het toeval was natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:18 schreef totnutoe het volgende:
[..]
alles wat men onderzoekt en niet keihard kan bewijzen is slechts gissen, toch?
Wat wel duidelijk is dat Freemasons trouw hebben gezworen aan hun genootschap en dus niet de belangen van het volk dienen, maar die van hunzelf.Haha, als je vandaag de dag zo alles gaande ziet in de wereld, vind je dat het er dan allemaal fris en fruitig uitziet?quote:[..]
het gaat volgens mij om de (geheime) kennis, dit kun je omdraaien naar het zogenaamde goede
Het motto van de Freemasons is "Ordo ab chao".. eerst maken ze er een puinzooi van, om daarna de boel tot orde te brengen. The New World Order dus.Nee, is me nooit opgevallen eigenlijk. Zal er eens op letten.quote:[..]
ja, dat is satanisch.
ze zijn ook een kei in het spiegelen
de boel omdraaien enzo
vinden ze leuk. in oorlogsfilms of als het leger wordt ingezet zie je vaak hun vlaggetjes op de arm gespiegeld. valt amper op als je het niet weet
[ afbeelding ]Inderdaad. En vele van de regeringslieden die het wel weten vinden het maar wat interessant om 'erbij te horen' volgens mij.quote:[..]
de regeringen hebben ook geen macht.ze doen net alsof, of hebben het niet eens door
het zijn puppets van de eliteGeen idee of hij niet zo braaf is geweest.quote:[..]
kennedy was ook geen brave jongen hoor
als je braaf bent wordt je echt geen president
Wel zijn er bij zijn moord ook wel wat aparte dingen aan te treffen, als je zo kijkt naar het straatbeeld (in de vorm van een pyramide) waar hij doodgeschoten was:
Op Dealey Plaza staat sinds 1938 een obelisk las ik net trouwens:
Ook is hij ter hoogte van de '33rd parallel' om het leven gebracht. De 33ste graad is, voor zover ons bekend, de hoogste graad binnen de Freemasons:
-![]()
Don't know.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Bij Kennedy kan je ook nog wel bedenken dat ie last kreeg van wroeging oid. Who knows?
Wat ik wel weet is dat hij trachtte de Federal Reserve ongedaan te maken (executive order 11110) en inspecties liet uitvoeren bij de Dimona reactor in Israël.
http://www.sott.net/artic(...)nuclear-bomb-factory
Denk dat hij met beide punten niet echt vrienden had gemaakt bij de elite.-![]()
Dat is een behoorlijke overschatting van het executive order, wist je dat? Wist je ook dat Kennedy een aantal andere bills heeft getekend die de positie van de Fed juist versterken?quote:Op woensdag 13 januari 2016 01:49 schreef Lichtkogel het volgende:
Wat ik wel weet is dat hij trachtte de Federal Reserve ongedaan te maken (executive order 11110)
Bron:quote:Perhaps the wildest accusation against the Fed is that it was involved in Kennedy's assassination. This idea was promoted by a 1989 book Crossfire: The Conspiracy That Killed Kennedy, by a writer named Jim Marrs, who also has written about conspiracies involving Freemasons, psychics and extraterrestrials. Crossfire was an influence on Oliver Stone's film JFK.
The alleged Fed conspiracy has to do with Executive Order 11,110, which was signed by Kennedy on June 4, 1963. It delegates to the Treasury secretary the president's authority to issue silver certificates, paper dollars that were redeemable in silver coins or bullion. Marrs presented this as an effort by Kennedy to replace Federal Reserve notes with silver certificates, thus transferring power from the Fed to the Treasury -- and providing a possible motive for the president's assassination less than half a year later.
However, the executive order was just a technicality. It did not expand the issuance of silver certificates -- which actually were being phased out, since rising silver prices had raised concerns that redemptions would drain the Treasury's silver supply. Indeed, Kennedy also signed a bill giving the Fed authority to issue small-denomination notes to replace the silver certificates, something hard to explain if he were trying to reduce the Fed's involvement with the money supply.
http://www.thinkadvisor.com/2010/02/01/the-fed-and-its-enemies
Hier nog wat aardige uitleg en achtergrond:
http://home.hiwaay.net/~becraft/FRS-myth.htmIk denk dat 'de elite' weer eens behoorlijk overschat wordt.quote:Denk dat hij met beide punten niet echt vrienden had gemaakt bij de elite.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.![]()
Overgens, na nu The Hateful 8 gezien te hebben was het niet echt een kwestie van een schuldgevoel aanpraten bij blanke mensen, verre van juist.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen![]()
Beetje vreemde veronderstelling.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:57 schreef Ali_boo het volgende:
Stefan is zelf Joods je kan moeilijk hem beschuldigen van neo nazi ideologieënzeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
En hoeveel afstand zit er tussen?quote:Op woensdag 13 januari 2016 01:38 schreef Lichtkogel het volgende:
Op Dealey Plaza staat sinds 1938 een obelisk las ik net trouwens:
[ afbeelding ]
Ook is hij ter hoogte van de '33rd parallel' om het leven gebracht. De 33ste graad is, voor zover ons bekend, de hoogste graad binnen de Freemasons:
[ afbeelding ]
Want dit is wel HEEL toevallig.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Dallas ligt op de 32 breedtgraad, het is dus maar weer eens wat je wil zien.quote:Op woensdag 13 januari 2016 11:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
En hoeveel afstand zit er tussen?
Want dit is wel HEEL toevallig.![]()
Nou, het zit er best dicht bij inderdaadquote:Op woensdag 13 januari 2016 11:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
En hoeveel afstand zit er tussen?
Want dit is wel HEEL toevallig..
32.8083968
MaplinkjeIedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
32.8 , afgerond 33.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dallas ligt op de 32 breedtgraad, het is dus maar weer eens wat je wil zien.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
Oh, nee. 32,47, afgerond 32.. (toch niet, ik begrijp de lengte/breedtegraad berekeningen niet
)
http://www.bdcc.co.uk/Gmaps/ll_grat_v3_demo.htm (ff zoeken) Staat een longitude/latitude bij
[ Bericht 20% gewijzigd door jogy op 13-01-2016 12:15:42 ]Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dallas ligt op de 32 breedtgraad, het is dus maar weer eens wat je wil zien.Dus pak weg 50KM er vanaf.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Nou, het zit er best dicht bij inderdaad.
32.8083968
Maplinkje
Het is Inderdaad maar net wat je wil zien ..
En er staat een obilisk mja er zal er vast wel 1 dichterbij staan, pus beetje raar om de moord van JFK er allemaal aan te linken terwijl alles er los van staat lees zijn post nog eens de obilisk staat er al bijna 100 jaar.
Ook de piramide,, tja.. ik vind het niet eens op een 3 hoek lijken eerder een wipwap als je de bovenste straat mee rekend.
En als je m op de kop gooit heb je de eerder een mooie vaas
Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Nee, 33 (zo ongeveer) kilometer met de auto, zie mijn voorlaatste postquote:Op woensdag 13 januari 2016 12:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
[..]
Dus pak weg 100 a 150KM er vanaf.
Het is Inderdaad maar net wat je wil zien ..
En er staat een obilisk mja er zal er vast wel 1 dichterbij staan, pus beetje raar om de moord van JFK er allemaal aan te linken terwijl alles er los van staat lees zijn post nog eens de obilisk staat er al bijna 100 jaar.
Ook de piramide,, tja.. ik vind het niet eens op een 3 hoek lijken eerder een wipwap als je de bovenste straat mee rekend.
En als je m op de kop gooit heb je de eerder een mooie vaas)
Maar oké, verder hier: BNW / JFK; the (com)plot thickens dl.2Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
Ja sorry ik schatte het een beetje met het lijntje op de map van pagina terug.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, 33 (zo ongeveer) kilometer met de auto, zie mijn voorlaatste post)
Maar oké, verder hier: BNW / JFK; the (com)plot thickens dl.2
Idd we gaan wat off-topic.
Thnx voor de kick.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Goed gevonden. Het zit in ieder geval flink in de buurt.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, 33 (zo ongeveer) kilometer met de auto, zie mijn voorlaatste post)
Maar oké, verder hier: BNW / JFK; the (com)plot thickens dl.2
Nog een leuk weetje trouwens, de stichtingsdatum van de Illuminati is 1 Mei 1776.
Beatrix werd koningin op 30 April 1980 en trad exact 33 jaar later op 30 April 2013 af.
Heb weleens begrepen dat de inauguratie-datum niet meegerekend wordt bij de elite, daar de volgende dag pas een volledige dag betreft... als zijnde dus 1 Mei.
Dus ook hier weer veel symoliek in terug te vinden.-![]()
okquote:En er staat een obilisk mja er zal er vast wel 1 dichterbij staan, pus beetje raar om de moord van JFK er allemaal aan te linken terwijl alles er los van staat lees zijn post nog eens de obilisk staat er al bijna 100 jaar.
Ook de piramide,, tja.. ik vind het niet eens op een 3 hoek lijken eerder een wipwap als je de bovenste straat mee rekend.
En als je m op de kop gooit heb je de eerder een mooie vaas
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1![]()
Niks aan de hand, het was een 'natuurlijke afdwaling'. Ik deed even hard meequote:Op woensdag 13 januari 2016 12:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja sorry ik schatte het een beetje met het lijntje op de map van pagina terug.
Idd we gaan wat off-topic.
Thnx voor de kick..
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
quote:Op dinsdag 10 november 2015 23:04 schreef Szikha2 het volgende:
Hij zegt
Stroming van Islam heeft twee stromingen : vredig en oorlogszuchtig maar de mode bij Islam van nu in Frankrijk en elders is toch richting oorlog , expansie en onderwerping.
In Frankrijk zijn de de salafisten heer en meester in de grote steden en zeker in de Banlieu van Parijs. Maar hij zegt dat de Franse elite blijft zeggen " niets aan de hand" sterker nog dat de Fransen dienen aan te passen aan de Islam
Hij zegt ook wie in de intergratie gelooft een hersengroote even groot als een kolibrie. Dit is niet van hem maar van Generaal de Gaulle. De Gaulle heeft toen (na de tweede wereld oorlog) al gezien en uitgesproken dat Islam onverenigbaar is met demonctatie en de Franse Republiek
Mede door alle bedreigingen en pesterijen in de Banlieu en ook de radicalisme onder de Franse moslims is het een kwestie van tijd dat er een Franse burgeroorlog uitbreekt.
Deze twee deling in frankrijk ( Atheisme/ Christendom vs Islam) loopt uit op een groot confrontatie dus opnieuw naar een fataal burgeroorlog. Dit herhaalt hij twee keer.
En merkwaardige is dat hij zegt dat in Frankrijk de demografen knoeien met de bevolkingsgroei uit andere Islamitische landen want de zogenaamde 8% moslim in Europa in 2030 ( volgende Amerikaanse onderzoekers) zal twee keer meer zijn.
Een hele belangrijke Algerijnse schrijver ( naam even vergeten) die evengoed schrijft en Frans spreekt als Zemmour voorspelt dat binnen 20 jaar een Frans Islamitisch republiek ontstaat.
In Frankrijk stikt het van links denkers die niet willen (durven) inzien hoe direct het gevaar al is. En binnenkort moeten de Fransen integreren aan de Franse moslims
De madam in het filmpje zegt dat in Frankrijk alleen maar gematigde moslims leven die zelf ook uit de Banlieu vluchten voor de radicalen. Dus er trekken ook al moslims uit die gebieden. En volgens haar zal het niet zo dramatisch uit de hand lopen.
Ze zien Zemmour als een overdreven pessimist die ook nog zijn dossier niet goed kennen. Ze laten hem weinig aan het woord. Hij wordt contstant onderbroken. Het doet mij denken aan de PVDA die Pim Fortyun voortdurend zaten uit te lachen. En de Franse eliten en linkse politicus schuilen zich achter de Franse republiek. En je moet niet vergeten achter de republiek die vroeger als goed intergratie middel fungeert maar nu niet meer.
Deze programma was enkele maanden voor de Hebdo aanslag. En zijn boek is na die aanslagen enorm veel over de toonbanken gegaan.![]()
Twee grootvaders van me ook miltairen/soldaten waren, ze hebben maar 'n beetje van Belgium en Frankrijk tot 1917-1918 gezien. . Acht kleine kinderen achtergelaten. En dat in de de naam van King and Country was....of misschien uit de koolmijnen te komen. From one hell to another.quote:Op woensdag 13 januari 2016 00:30 schreef totnutoe het volgende:
kan ook, zelf denken is er niet bij, al helemaal niet met militairen
wie wordt er nou militair? dan spoor je toch niet?
tenzij je errug naïef bent
(mijn vader was militair, geweldig leven gehad overigens, de heeeele wereld gezien)
[..]
haha, ik zie het gelijk, ik denk snel
gaat toch helemaal nergens over die quote?
Misschien is 't ook 'n hoax en hebben ze daar leuke Franse en/of Belgische meiden ontmoeten en beslisten om daar te blijven wonen.
On topic: Propaganda of PR is de wapen, dus.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
ejewatte?quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:52 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Omdat er geknoeid wordt met cijfers volgens ZemmourEr staat nog een vraag voor u open!!![]()
Oh en even een crosspost. LK was ff verdwaald met zijn topic.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:41 schreef Lichtkogel het volgende:
The End of an Era … for White Males
As demographics change, so does the definition of privilege.
By David Rothkopf
January 25, 2016
White men have had a great run. From the rise of the Greeks to the birth of Western-based global empires, they have controlled much of the world or sought to: So much of history is a consequence of decisions made by—and at the behest of—the white guys in charge.
Several factors are contributing to making this historic moment a watershed in global history. First, there is the rise of the emerging world, notably the economies and societies of Asia. While the planet has always been home to great nonwhite civilizations, such societies have ebbed and flowed in relative importance. Today, it is clear that these emerging societies, namely China and India, are on the rise. So too—thanks to economic and political reforms, technological and scientific progress, and the advent of the connected world—are other great and rich cultures from the Middle East to Africa.
In addition, millennia of repression of women’s rights are coming to an end. Not fast enough. And not everywhere. But in much of the Western world, once male-dominated domains are now populated by more women than ever before, and this trend shows no signs of reversing—thankfully. Not only that, but around the world women are empowering other females, including girls, to lead in technological fields in the Digital Age. Quite simply: It now seems to be common sense that no society can thrive if it fails to tap the intellectual, economic, creative, and spiritual resources of its entire population.
Finally, thanks to the mobility revolution of the past century, flows of refugees and migrants of all kinds have shifted the demographics of societies and—protests and unease aside—they have proved essential to fighting the demographic trends, such as aging, that have put many advanced societies at risk.
Inequality, injustice, and, frankly, fatigue have led populations to seek other choices. Further, the societies that have given the white man his greatest influence in the world—those of Europe and the United States—are struggling in key respects to maintain their global influence. Economic pressures weigh on them. Political divisions are a drag on their growth and ability to act.
As history has illustrated, it’s hard to stay on top for an indefinite period.
The result is that the status quo of the past several millennia is going to undergo a profound change. In Europe alone, the influx of migrants and refugees is already producing irreversible demographic shifts—a great blending of cultures.
But by mid-century in the United States, the former majority population will be a minority: The majority, according to demographers, will be nonwhite. By that time, Europe will include massive populations from Africa and the Middle East, as well as Asia. This is to say that by 2050 white men will be the ones checking the “other” box on census forms.
In fact, it is this idea of “otherness” that is going to undergo the greatest change. A current subject of hot debate, such othering has been used by some as a tool for fear-mongering against migrants, immigrants, and refugees—an approach linked, of course, to nothing but ignorance and intolerance. (Attacks on America’s first black president had similar origins and took on a similarly ugly tone.) Whether the threat is one associated with Islam or extremism or simply economic competition within a country, the reality is that the expressed fears are way out of proportion with the actual, manifested threats.
A shrink I knew once said that if a reaction is out of proportion with its alleged cause, then there’s a piece of the story that has been omitted. In this case, the politicians in America and Europe who spew nationalist bile and fan the flames of anti-immigrant furor are tapping into a growing if unconscious cultural recognition that time is running out on what has been the world’s most privileged ethnic class.
Of course, human mobility is not something to be fought, but rather something to be embraced. While belonging to a community is wired into our DNA for reasons linked to the survival-based social units of our most ancient ancestors, the story of civilization and progress has been one about the blending and reblending of those units.
There are two key lessons here. The first is that, given the fact that civilization is a safer, happier, healthier, richer, wiser place today than it has ever been, the sharing of ideas and values and cultures, it seems, has actually been for the better. For the United States, this is illustrated in its history: Since the early 19th century, new groups have entered the country and have been resented and resisted—the Irish, Italians, Eastern Europeans, Jews, you name it. Yet over time each group has made huge contributions to the United States, a country that only grew stronger with each wave of new blood and new ideas.
The second key lesson is that there is an alternative to “other” and that is “all.” Rather than focusing on our differences as the smallest and most dangerous of our political leaders have done, the real leaders for this new era will distinguish themselves by focusing not just on the social diversity that makes great nations, but on the truth and wondrous benefits of the diversity that actually lives within us all.
As the nationalists, white supremacists, and idiot hordes who follow them have sown seeds of division in the wake of new human flows across borders, the tragic irony has been that they, in fact, have ended up embracing precisely the same kind of intolerance that is the stock in trade of their avowed enemies.
What we need instead are those who will stand up and say, “No. You have it wrong. Diversity is not the threat. It is the answer.” That is, in fact, what has made America and every diverse society great. To be sure, we should not—not for one minute—lament the passing of the white-male era, for there is at least a glimmer of hope that soon to come is the era of “all.”
http://foreignpolicy.com/(...)era-for-white-males/
=========================================================================
Dit stuk is geschreven door een Zionist.
Sorry dat ik de brenger van het slechte nieuws ben... maar:
=========================================================================
Er zijn...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt....nou eenmaal...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zionistische elementen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.binnen het Jodendom...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt....die kennelijk een enorme hekel aan ons hebben:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.===========================================================================
We hebben dus te maken met een vijand die het op ons voorzien heeft.
Dit zijn de Zionisten... en we gaan alles en iedereen, inclusief de relaxte/lieve Joden (en dat zijn er veeeeel meer dan de Zionisten..), nodig hebben om hiertegen in verzet te komen, anders zijn we straks allemaal de lul. Want de Zionisten zijn degene die de poorten naar de 'blanke' gebieden wagenwijd hebben opengezet om de blanke mensen te doen verdrijven. De immigranten worden, in volledig onbewust zijn hiervan, gebruik van gemaakt als wapen om tegen ons in te zetten. Op het moment dat wij straks verdreven worden over 10, 20, of 40 jaar... dan is het afgelopen met de mensheid, daar de blanke mens getarget is omdat deze het moeilijkst onder controle te houden zijn, gezien de wereldgeschiedenis..
Laten we even naar William Wallace luisteren hiervoor:
William Wallace Statue, AberdeenIedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
Crossposten terwijl je deze onzin gewoon had kunnen verwijderen.
Er is helemaal geen discussie te voeren namelijk. Het is spuien en spuien en hopen dat er wat langsklikkende figuren zijn die net dat zetje naar deze neo-fascistische hoek nodig hebben.
Echt de slogan Wake Up is zelden zo treffend geweest weer.![]()
But why? Waarom wil je deze troep in vredesnaam op BNW hebben?quote:Op donderdag 28 januari 2016 22:35 schreef jogy het volgende:
Oh en even een crosspost. LK was ff verdwaald met zijn topic.
[..]Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
Dat vraag ik me ook af. Propaganda ohne Ende. Is het de bedoeling dat BNW Stormfront wordt of wat is er aan de hand?quote:Op donderdag 28 januari 2016 22:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
But why? Waarom wil je deze troep in vredesnaam op BNW hebben?![]()
Om tot de waarheid te komen, moeten we zowel bij joop.nl als wel bij stormfront gaan kijken.quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Propaganda ohne Ende. Is het de bedoeling dat BNW Stormfront wordt of wat is er aan de hand?
We hebben in de wereld te maken met elitaire extremisten. En de enige manier om ze te ontmaskeren is naar extreme info te gaan kijken, met een objectieve mindset...-![]()
al is dit een subjectieve meningquote:Op vrijdag 29 januari 2016 00:01 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Om tot de waarheid te komen, moeten we zowel bij joop.nl als wel bij stormfront gaan kijken.
We hebben in de wereld te maken met elitaire extremisten. En de enige manier om ze te ontmaskeren is naar extreme info te gaan kijken, met een objectieve mindset...
There is only one religion![]()
Helaas niet...quote:Op vrijdag 29 januari 2016 00:24 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
al is dit een subjectieve mening
We hebben te maken met supremisten/extremisten die ons allemaal kapot willen maken en zullen dezelfde mindset moeten aannemen om te kunnen inzien wat ze willen. En daarbij zijn alle hens aan dek nodig en dan met name de goede Joden (waar er veel meer van zijn dan hen), want zij kunnen de Zio's aanwijzen. Ook zij worden gebrainwashed en geterroriseerd door deze lui namelijk.-![]()
Volk wat zijn eigen bevolking aanwijst als schuldigen,
for the guilty one you only need a mirror,
There is only one religion![]()
Mwoah... zo ligt het niet helemaal hey.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 00:43 schreef Dance99Vv het volgende:
Volk wat zijn eigen bevolking aanwijst als schuldigen,
for the guilty one you only need a mirror,
Er zijn nl. al vele duizenden Joden die de wereld waarschuwen voor de Zio's onder hen:
-![]()
Heb jij eigenlijk die column wel gelezen die je hebt gepost gisteren? Ik weet eigenlijk al wel weer zeker van niet want je hebt totaal geen idee wat er in staat. Er zal wel selectief zijn gequote en uitgelicht op een of andere neo-site waar je het vandaan hebt.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 09:00 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Mwoah... zo ligt het niet helemaal hey.
Er zijn nl. al vele duizenden Joden die de wereld waarschuwen voor de Zio's onder hen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Laten we voorop stellen dat het dus een stukje mening is van een auteur van dat FP. Niet bepaald een miljoenenpubliek dusmaar jij brengt het alsof het een beleidsmaker is.
Kijken we daar nog doorheen dan valt op dat hij nergens zegt dat "de witte mens slecht is" of ander soort gehuil uit nationalistische kringen.
Hij trekt wel mooi een vergelijking tussen neo-fascisten en mensen die meteen "ies racisme!!!!11" roepen en dat is dat ze allebei gestoeld gaan op haat tegen anderen.
Blijkbaar willen de mods hier "open vizier" houden over dit onderwerp dus dan gaan we er maar eens vol voor.
Hoe ben jij zo close geworden met het nazisme? (oh en mods dit is geen persoonlijke aanval of huilie huilie he kijk, dit is inhoudelijke discussie want dat wil men hier graag toch?)
![]()
En wederom pas je beschikbare informatie alleen maar toe in jouw eigen straatje!quote:Op vrijdag 29 januari 2016 09:00 schreef Lichtkogel het volgende:
Er zijn nl. al vele duizenden Joden die de wereld waarschuwen voor de Zio's onder hen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Je draait en duwt tot het je welgevallig is.
Deze religieuze stroming is géén medestander in jouw ideologische strijd tegen wat jij Zionisme noemt.
Het is een religieus extremistische stroming met nogal wat controversiële ideeën. Eén daarvan is dat de Joden geen staat mogen hebben volgens de Talmud. Dat jij dat als medestanders en rechtvaardiging ziet voor jouw eigen denkbeelden dan zegt dat meer over jou, dan over hen!
https://en.wikipedia.org/wiki/Neturei_KartaFine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.![]()
Weer wat geleerd.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En wederom pas je beschikbare informatie alleen maar toe in jouw eigen straatje!Je draait en duwt tot het je welgevallig is.
Deze religieuze stroming is géén medestander in jouw ideologische strijd tegen wat jij Zionisme noemt.
Het is een religieus extremistische stroming met nogal wat controversiële ideeën. Eén daarvan is dat de Joden geen staat mogen hebben volgens de Talmud. Dat jij dat als medestanders en rechtvaardiging ziet voor jouw eigen denkbeelden dan zegt dat meer over jou, dan over hen!
https://en.wikipedia.org/wiki/Neturei_KartaIedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
En who owns Wikipedia..?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En wederom pas je beschikbare informatie alleen maar toe in jouw eigen straatje!Je draait en duwt tot het je welgevallig is.
Deze religieuze stroming is géén medestander in jouw ideologische strijd tegen wat jij Zionisme noemt.
Het is een religieus extremistische stroming met nogal wat controversiële ideeën. Eén daarvan is dat de Joden geen staat mogen hebben volgens de Talmud. Dat jij dat als medestanders en rechtvaardiging ziet voor jouw eigen denkbeelden dan zegt dat meer over jou, dan over hen!
https://en.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta
Opgericht door Larry Sanger & Jimmy Wales... allebei van Joodse afkomst met nogal een hoop mensen van Joodse afkomst in dienst die Wikipedia bijhouden.
http://www.fourwinds10.ne(...)ews.php?q=1262024557
Niks mis met het feit dat daar Joden werken, maar een echt kritisch geluid ga je daar dan natuurlijk niet horen wanneer het op Israël of het Zionisme aankomt..-![]()
..en we zijn weer terug bij de Joden.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 13:50 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
En who owns Wikipedia..?
Opgericht door Larry Sanger & Jimmy Wales... allebei van Joodse afkomst met nogal een hoop mensen van Joodse afkomst in dienst die Wikipedia bijhouden.
http://www.fourwinds10.ne(...)ews.php?q=1262024557
Niks mis met het feit dat daar Joden werken, maar een echt kritisch geluid ga je daar dan natuurlijk niet horen wanneer het op Israël of het Zionisme aankomt..![]()
Die zijn beiden niet joods, behalve dan volgens je favoriete bron stormfrontquote:Op vrijdag 29 januari 2016 13:50 schreef Lichtkogel het volgende:
Opgericht door Larry Sanger & Jimmy Wales... allebei van Joodse afkomst![]()
Hmja... '666' begon erover...quote:Op vrijdag 29 januari 2016 13:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
..en we zijn weer terug bij de Joden.-![]()
edit:Ja, doe maar dus gewoon niet.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 13:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
..en we zijn weer terug bij de Joden.
[ Bericht 17% gewijzigd door jogy op 29-01-2016 15:08:10 ]A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.![]()
Nou... volgens mij zijn die Joden toch echt tegen het Zionisme... maakt niet uit van wat voor groep ze zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
En wat klopt er dan niet aan de opmerking van Lavenderr?
Dat het beiden geen Joden zijn is namelijk de stomme fout van lichtkogel die weer in simplistische propaganda trapt
Hier trouwens nog zo 1... vid heb ik al eens eerder gelinkt:
Wordt overigens nergens bij gemeld dat hij bij 1 of andere rare splintergroepering zit..-![]()
Ik heb het doorgelezen en de enige kritiek die ik over wiki lees is dus dat de oprichters joods zijn. Geen kwaadaardige feiten die ze eventueel gepleegd hebben, niets specifieks maar enkel 'het zijn joden' alsof dat alles verklaard.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 13:50 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
En who owns Wikipedia..?
Opgericht door Larry Sanger & Jimmy Wales... allebei van Joodse afkomst met nogal een hoop mensen van Joodse afkomst in dienst die Wikipedia bijhouden.
http://www.fourwinds10.ne(...)ews.php?q=1262024557
Niks mis met het feit dat daar Joden werken, maar een echt kritisch geluid ga je daar dan natuurlijk niet horen wanneer het op Israël of het Zionisme aankomt..
Nu zoek ik voor de gein even de wikipedia op over Israel. Nou nou, wat een lofzang voor Israel is dat zeg. het lijkt wel of ze roze blaadjes poepen die naar parfum ruiken.Dus niet.quote:Conflict met de Palestijnen
In 1987 ontstond er onder de Palestijnen een uitbarsting van geweld die tot na 1990 zou duren. Deze Eerste Intifada was een volksprotest tegen de Israëlische bezetting van de Westelijke Jordaanoever. Dit protest werd naast gewelddadig verzet zoals het gooien van stenen en molotovcocktails gekenmerkt door algemene stakingen, burgerlijke ongehoorzaamheidsacties, het weigeren van betalen van door Israël opgelegde belastingen, politieke graffiti, het oprichten van een ondergronds scholennetwerk - na het uitbreken van de Eerste Intifada had de Israëlische regering de sluiting van alle Palestijnse scholen bevolen - en het boycotten van Israëlische producten.
Yitzhak Rabin, Bill Clinton en Yasser Arafat tijdens de ondertekening van de Oslo-akkoorden in het Witte Huis op 13 september 1993, zowel Rabin als Arafat wonnen de Nobelprijs voor de Vrede
Bill Clinton en de Jordaanse koning Hoessein (links) en de Israëlische premier Yitzhak Rabin (rechts) die beiden het vredesverdrag tussen Israël en Jordanië ondertekenen, 25 juli 1994
Na de Golfoorlog van 1990-1991, waarbij de Palestijnen openlijk de zijde van Irak hadden gekozen[bron?], na de intifada werden op 13 september 1993 in Oslo de Oslo-akkoorden gesloten. Hiermee werd de PLO door Israël erkend als wettige vertegenwoordiger van de Palestijnse belangen en beloofde de PLO op haar beurt het terrorisme tegen Israël te staken. Onder de bepalingen van het akkoord werd de Palestijnse Autoriteit opgericht. Deze bestuursinstantie zou gefaseerd het beheer krijgen over de Palestijnse gebieden die Israël bezet hield, en werd een Palestijnse Staat in het vooruitzicht gesteld. Over de status van Jeruzalem zou vijf jaar na dato nog apart gesproken worden. PLO-leider Yasser Arafat, de Israëlische premier Yitzhak Rabin en de Israëlische minister van buitenlandse zaken Shimon Peres ontvingen hiervoor in 1994 de Nobelprijs voor de Vrede. Met Jordanië werd op 26 oktober 1994 een vredesverdrag gesloten, waarbij Israël door Jordanië werd erkend. Op 4 november 1995 werd premier Rabin tijdens een vredesmanifestatie in Tel Aviv vermoord door een Joodse extremist[12].
Na de akkoorden bleek echter dat de Palestijnse verwachtingen (verbetering van de leefomstandigheden, veiligheid, vrede en vrijheid) door het Oslo-proces niet werden waargemaakt, dat Israël het bestuur nog steeds in handen hield, dat de Israëlische nederzettingen werden uitgebreid (Israël verdubbelde het aantal kolonisten van 200.000 tot 400.000) en dat de economische situatie slechter was dan die van vóór 1987. Op 28 september 2000 bezocht de toenmalige Israëlische oppositieleider Ariel Sharon, omringd door honderden Israëlische soldaten, de Tempelberg in Oost-Jeruzalem, waarop zich de Al-Aqsamoskee bevindt, beide zeer heilige plaatsen voor zowel het Jodendom als voor de Islam. Massale demonstraties en geweldsuitbarstingen braken kort hierna uit, ook in Israël zelf. Bij een demonstratie in Israël schoot de Israëlische politie 13 Israëlische Palestijnen dood[13] Reacties volgden, en een spiraal van geweld barstte los waarbij van 29 september 2000 tot en met 30 juli 2005 972 Israëliërs (waaronder 122 kinderen) en 3301 Palestijnen (waaronder 653 kinderen) de dood vonden. Vele tienduizenden mensen raakten gewond en/of invalide.[14] De meeste Israëlische doden vielen door zelfmoordaanslagen van Palestijnen.[15][bron?]
In 2002 begon Israël met de bouw van de Westoeverbarrière langs de grens met de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook. Op enkele plaatsen werd de barrière tot diep in Palestijns grondgebied aangelegd. Sharon werd tot premier gekozen en zijn regering stelde dat de barrière de veiligheid van Israël zou vergroten. Cijfers over scherpe daling van het aantal terreuraanslagen die vanuit de Palestijnse gebieden op Israël werden gepleegd zouden aan deze stelling kracht geven.[16]
In 2004 stemde de Knesset in met het plan van de regering-Sharon tot terugtrekking uit de Gazastrook en ontmanteling van de Joodse nederzettingen aldaar. Vooral vanuit joods-orthodoxe hoek bestond grote weerstand tegen het plan, dat een jaar later werd uitgevoerd. Tegelijkertijd werden de nederzettingen op de Westoever uitgebreid.
De verkiezingen in de Palestijnse gebieden in 2006 werden gewonnen door de fundamentalistisch-islamistische verzetsbeweging Hamas. Dit leidde tot een economische en politieke boycot van de Palestijnse Autoriteit door Israël, de VS en de EU die Hamas als een terroristische organisatie aanmerkten. Na een aanval (een van de vele[17]) door de Libanese beweging Hezbollah op een Israëlische grenspost waarbij drie Israëlische soldaten werden gedood en twee werden ontvoerd, en raketbeschietingen op Israëlische doelen, begon het Israëlische leger met een massale vergeldingsaanval op Hezbollah waarbij ruim 1100 Libanese doden vielen. De gevechten waren gericht tegen Hezbollah, het Libanese leger hield zich afzijdig.[18]
Anno 2014 probeerde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry, na een conflict in de Gazastrook, de al jaren vastzittende vredesonderhandelingen tussen de Palestijnen en de Israëliërs weer vlot te trekken. Een van de problemen was de situatie rond de Gazastrook. Sinds 2007 bestond er een algehele blokkade van dit gebied door Israël, en controleerde het Israëlische leger de toegang tot de Gazastrook vanaf zijn grondgebied,[19][20] terwijl de zuidgrens door Egypte werd bewaakt. Israël weigerde bovendien te onderhandelen met Hamas, die door Israël als terroristische organisatie werd beschouwd. Hamas, die in de Gazastrook aan de macht was, erkende op zijn beurt de staat Israël niet.
Nog een ander probleem dat de vredesonderhandelingen belemmerde waren de (uitbreidingen van de) Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever, die internationaal rechtelijk als illegaal zijn bestempeld, maar waarvan Israël vindt dat ze legitiem zijn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_religious_terrorism
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
https://en.wikipedia.org/wiki/Lavon_Affair
Ja, echt. Ik lees alleen maar niet-kritische zaken over Israel, wat een lul, die Wales.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
Maar dan nog blijft het een 'wij van wc-eend' verhaal.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb het doorgelezen en de enige kritiek die ik over wiki lees is dus dat de oprichters joods zijn. Geen kwaadaardige feiten die ze eventueel gepleegd hebben, niets specifieks maar enkel 'het zijn joden' alsof dat alles verklaard.
Nu zoek ik voor de gein even de wikipedia op over Israel. Nou nou, wat een lofzang voor Israel is dat zeg. het lijkt wel of ze roze blaadjes poepen die naar parfum ruiken.
[..]
Dus niet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_religious_terrorism
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
https://en.wikipedia.org/wiki/Lavon_Affair
Ja, echt. Ik lees alleen maar niet-kritische zaken over Israel, wat een lul, die Wales.-![]()
Krijgen we weer exact diezelfde knip en plak posts en filmpjes
Ik zie het nog zo staan in Feedback > Bestrijd hem dan op inhoud.![]()
Wat klopt er inhoudelijk niet aan dan? Minder onderbuik, meer grijze massa.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:26 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nog een van dit soort verontwaardigde kut reactie en ik ga helemaal los op jou
Heb me vreselijk zitten inhouden omdat ik weet hoe je bent buiten de wereld van samenzweringen maar ik blijf niet bezig![]()
quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:48 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Maar dan nog blijft het een 'wij van wc-eend' verhaal.
Je hebt blijkbaar niet door hoe Wikipedia werkt.![]()
Ja, soms moeten vids meerdere malen gepost worden hey, voor degene die 'm nog niet gezien hebben.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:48 schreef ChrisCarter het volgende:
Krijgen we weer exact diezelfde knip en plak posts en filmpjes
Ik zie het nog zo staan in Feedback > Bestrijd hem dan op inhoud.
-![]()
Just to be fair, het 'acceptatiebeleid' van nieuwe 'hoofd' vrijwilligers kan sturend werken, dan hoef je als grote leider je niet met de kleinigheden bezig te houden.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:49 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je hebt blijkbaar niet door hoe Wikipedia werkt.
Nu zie ik alleen bij Wikipedia niet echt een sturende werking naar pro-israel. Het houdt zich enkel aan de mainstream kennis vast. Het kan ook niet anders als je als pagina je geloofwaardigheid wil bewaren, eventueel kan het gestuurd worden in de marge maar verder ook gewoon helemaal niet.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
probeer het maar eens andersom ,op stormfront er tegen in gaan, de ban is sneller dan het licht.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 13:59 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die zijn beiden niet joods, behalve dan volgens je favoriete bron stormfront![]()
Ja dat bedoel ik toch ook juist. Er zal vast wel een bepaalde lijn in zitten qua sturing maar in feite kan iedereen het bewerken.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Just to be fair, het 'acceptatiebeleid' van nieuwe 'hoofd' vrijwilligers kan sturend werken, dan hoef je als grote leider je niet met de kleinigheden bezig te houden.
Nu zie ik alleen bij Wikipedia niet echt een sturende werking naar pro-israel. Het houdt zich enkel aan de mainstream kennis vast. Het kan ook niet anders als je als pagina je geloofwaardigheid wil bewaren, eventueel kan het gestuurd worden in de marge maar verder ook gewoon helemaal niet.![]()
Je wil daar dan ook niet zitten. Enige vorm van intelligente kritiek en je bent er weg.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:02 schreef THEFXR het volgende:
[..]
probeer het maar eens andersom ,op stormfront er tegen in gaan, de ban is sneller dan het licht.
Soms zijn mensen te stom om mee te discussiëren. Zij zijn daar wel het voorbeeld van.![]()
Ben jij wel in staat om te lezen? Jij stelt dat de oprichters van Wiki joods zouden zijn, wat dus gewoon onzin is.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:43 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Nou... volgens mij zijn die Joden toch echt tegen het Zionisme... maakt niet uit van wat voor groep ze zijn.
Hier trouwens nog zo 1... vid heb ik al eens eerder gelinkt:
Wordt overigens nergens bij gemeld dat hij bij 1 of andere rare splintergroepering zit..
En wat dan nog als ze joods zouden zijn, wat doet het er toe? Praktisch alle Amerikaanse politici beweren religieus (en dan voornamelijk christelijk) te zijn, is dat dan automagisch een argument om te pleiten voor het bestrijden van de christelijke religie zoals dat blijkbaar in jouw ogen wel terecht is met joden?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2016 15:42:48 ]![]()
Nog een artikel over wikipedia, kan je jezelf meteen inlezen in hoe onmogelijk het bijsturen van 31.000 recalcitrante vrijwilligers is met iets meer dan 600 admins.
http://www.technologyrevi(...)ecline-of-wikipedia/
Gaat er overigens over dat het aantal vrijwilligers hard aan het terugvallen is en het nogal newbie onvriendelijk is.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
Ik zie het straks nog wel voor dat er reclame komt op de site.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:21 schreef jogy het volgende:
Nog een artikel over wikipedia, kan je jezelf meteen inlezen in hoe onmogelijk het bijsturen van 31.000 recalcitrante vrijwilligers is met iets meer dan 600 admins.
http://www.technologyrevi(...)ecline-of-wikipedia/
Gaat er overigens over dat het aantal vrijwilligers hard aan het terugvallen is en het nogal newbie onvriendelijk is.
Ze runnen momenteel puur op donaties, en ze verdienen er geen zak mee.
De issue is dat De site met simpele bedoelingen werd opgericht inmens populair werd boven alle verwachtingen en dat ze daardoor hun eigen graf aan het graven zijn.
Dat de site een joodse achtergrond heeft, vind ik weer heerlijk bizar uit de lucht gegrepen.
edit:ook weer onnodig
[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 29-01-2016 16:25:40 ]Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Als 't VS (en Europa denk ik) 'n beetje van de biljoenen dollar financieel en militaire steun zou terug halen dan heeft Israel 'n grote probleem met de illegale occupation en stelen van arab land.
Dat doen ze ook zo met andere landen die niet netjes bezig zijn.
Tis al decennia lang zo. Misschien sommige regeringen de grote onrust in 't Midden Oost niet erg vinden.
(Oh dear,misschien krijg ik nu weer de 'jodenhater/neo-nazi/antisemite' onzin opmerkingjes)In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:02 schreef Tingo het volgende:
Als 't VS (en Europa denk ik) 'n beetje van de biljoenen dollar financieel en militaire steun zou terug halen dan heeft Israel 'n grote probleem met de illegale occupation en stelen van arab land.
Dat doen ze ook zo met andere landen die niet netjes bezig zijn.
Tis al decennia lang zo. Misschien sommige regeringen de grote onrust in 't Midden Oost niet erg vinden.Nee hoor. Is gewoon een kruitvat daar. En is niks jodenhaat aan wat je nu zegt. Lijkt me duidelijk.quote:(Oh dear,misschien krijg ik nu weer de 'jodenhater/neo-nazi/antisemite' onzin opmerkingjes)![]()
Biljoenen zelfs.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:02 schreef Tingo het volgende:
Als 't VS (en Europa denk ik) 'n beetje van de biljoenen dollar financieel en militaire steun zou terug halen dan heeft Israel 'n grote probleem met de illegale occupation en stelen van arab land.
Dat doen ze ook zo met andere landen die niet netjes bezig zijn.
Tis al decennia lang zo. Misschien sommige regeringen de grote onrust in 't Midden Oost niet erg vinden.
(Oh dear,misschien krijg ik nu weer de 'jodenhater/neo-nazi/antisemite' onzin opmerkingjes)![]()
ken m...heb schotel en die ZDF INFI doet maar over "Ghadafi" en zn geld na CIA deal om gebormardeerd te wordenTTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1![]()
Oftewel...als je assets hebt word alles vergeven tot het punt dat we je geld nodig hebben (moehemar zijn geld was bevroren door de4 franse regering omdat vervolgens te gebruiken om hen bank te redden ) , tja zo kun ooorlog voeren !
Lockerbie en CIATTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1![]()
Vat dit niet verkeerd op maar ik kan er geen kaas van maken. Kun jij of iemand anders er iet wat meer coherente zinnen van smeden?![]()
Zionisme is heel oud. Ze roepen al eeuwen bij de Seider " tot volgend jaar in Jeruzalem "quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En wederom pas je beschikbare informatie alleen maar toe in jouw eigen straatje!Je draait en duwt tot het je welgevallig is.
Deze religieuze stroming is géén medestander in jouw ideologische strijd tegen wat jij Zionisme noemt.
Het is een religieus extremistische stroming met nogal wat controversiële ideeën. Eén daarvan is dat de Joden geen staat mogen hebben volgens de Talmud. Dat jij dat als medestanders en rechtvaardiging ziet voor jouw eigen denkbeelden dan zegt dat meer over jou, dan over hen!
https://en.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta
Het is dus geen moderne uitvindingen zoals veel mensen denken. Napoleon wilde al een Joodse staat oprichten ergens 18e eeuw.
Het grappige vind ik altijd dat men de talmud als kwaad zien maar als het nuttig is , dus in hun straatje past dan graag gebruiken.
Talmud is niet tegen de oprichting van een staat overigens. Er zijn wat passages die erover discussiëren ( een zeer ingewikkelde discussies na aanleiding van bijbel passages) en hierdoor kan men verschillende opvattingen krijgen. Waaronder denken dat het niet kan of mag. In de talmud vindt je veel lof voor het wonen in Israël. Dat wordt zelfs gezien als het allergrootste gebod
In de middeleeuwen was er een hele grote belangrijke Joodse geleerde.Hij voerde een religieus verbod in om het land te gaan bewonen.
De reden waarom deze Joden de staat niet erkennen ( maar er wel wonen) is omdat zij geloven dat de Messias hen zou brengen. Dat is terug te voeren naar de Romeinen. De Romeinse bezetting. De vernieting van de tempel in jaar 70 riep vragen op : hoe kan dit?
En ze hebben het telkens geprobeerd om van de Romeinen af te komen. In het jaar 132 lukte dat. Er brak een enorme opstand op. Maar dit duurde maar 3 jaar en in 135 brak het Joodse verzet en kwam een einde aan de Joodse staat.
Romeinen verboden veel dingen. Zo mochten Joden de naam Jehova ( יהוה ) тniet meer uitspreken. En Joden pasten zich aan de Romeinen ( door de rabbijnen die graag het volk wilden temmen)
Ook mochten Joden niet meer de Hebreeuwse kalender volgen ( maankalender). Werd verboden. Dus de rabbijnen hebben een voor gecaculeerde kalender gemaakt. Deze gebruikt men nog.
En ze jammerde " Oh laat de Messias snel de kalender herstellen we wachten op hem, hij komt vandaag, morgen of volgend jaar maar hij komt!"
En zo was dat dus ook met de bezetting van de Romeinen. Het lukte maar niet. En daarom , om zichzelf te troosten, schreven en baden de rabbijnen " laat de Messias het land herstellen"
En zodoende leeft dat tot de dag van vandaag bij groep Joden. Opvallend is dat het Europese Joden zijn. Ik heb nog nooit zoiets gehoord van Joden uit andere delen van de wereld.
In de tora/ Bijbel staat niets over dat het niet mag. Het is maar wat je volgt. De rabbijnen of je bijbel.
Binnen het Joodse volk is er altijd strijd geweest. Dus binnen Zionisme ook. En binnen Joodse religies ook.
Maar het blijft mij echt verbazen dat men dit maar blijft herkauwen inderdaad. Ik zie dit op elke Arabische forum en facebook en sites. En inderdaad ik zie het hier zo vaak langskomen. Het is net kanker. Je krijgt het niet klein. haha
Ik denk dat je er niet telkens op moet reageren. Is trouwens een tip aan iedereen. Don't feed trollen![]()
Wat maakt dat uit? Wikipedia is niet de primaire bron en je kunt de Naturei Karta gewoon benaderen, ook in Nederland. Waarom vraag je hen niet in hoeverre dit verhaal klopt?quote:Wat een onzin!quote:Niks mis met het feit dat daar Joden werken, maar een echt kritisch geluid ga je daar dan natuurlijk niet horen wanneer het op Israël of het Zionisme aankomt..Het staat ten eerste vol met kritiek op Israël en de politieke situatie. Ten tweede is jouw redenering dus als volgt:
1. Joden zijn niet per se Zionisten en Zionisten zijn niet per se Joden.
2. Zionisten zijn niet te vertrouwen.
3. Deze Joden zijn óók tegen Zionisten. (Verwijzend naar religieus uitgedaagde mensen van de Neturei Karta.)
4. De oprichters van Wikipedia zijn Joods, daar kun je geen kritisch geluid tegen Israël van verwachten.Que!?quote:Ik reageerde op jouw 'argument': "Kijk deze Joden zijn ook anti-Zionistisch, dan kan het toch nooit anti-Semitisch zijn?"
Wat overigens prima wel kan.Anders kan volgens diezelfde redenatie een blanke ook nooit anti-blank zijn. Is die conspiracy in ieder geval opgelost!
[ Bericht 4% gewijzigd door SicSicSics op 01-02-2016 08:22:24 ]Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.![]()
Het is altijd vele malen genuanceerder dan er in een post past. Daarom vind ik het ook zo bijzonder dat er nog steeds mensen zijn die er van overtuigd zijn dat de hele wereld in één zin samen te vatten is.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 23:37 schreef Szikha2 het volgende:
Ik denk dat je er niet telkens op moet reageren. Is trouwens een tip aan iedereen. Don't feed trollen
En de Tenach, Thora en Talmoed kan ik nog niet eens uit elkaar houden![]()
dus excuus als ik mis zit.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.![]()
Tanakh = oud testamentquote:Op maandag 1 februari 2016 08:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het is altijd vele malen genuanceerder dan er in een post past. Daarom vind ik het ook zo bijzonder dat er nog steeds mensen zijn die er van overtuigd zijn dat de hele wereld in één zin samen te vatten is.
En de Tenach, Thora en Talmoed kan ik nog niet eens uit elkaar houden![]()
dus excuus als ik mis zit.
Tora = 5 boeken van mozes
Talmud = mondelinge leer
Je hebt ook gelijk. De talmud schrijft veel over van alles. In het 'Oud testament' staat er niet zoiets als "verboten staat Israël" op te richten.
Daarom vind ik het zo ironisch dat Lightkogel en meerdere met hem aan de ene kant de talmud als iets kwaadsaardig zien. Sommigen zelfs als bron van het kwaad in de wereld, en aan de andere kant juist de anti zionistische Joden steunen die talmudisch zijn.![]()
Kijk eens wat een teringlijers wij blanken allemaal zijn!
(wederom wordt er 'White guilt' gevoerd vanuit de media)
IEDER volk in de wereld hield slaven, echter alleen de blanken worden continu met schuldgevoel gevoerd...-![]()
Ik krijg hier niet bepaald een schuldgevoel van. Ook niet bij het origineel. En nu?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:13 schreef Lichtkogel het volgende:
Kijk eens wat een teringlijers wij blanken allemaal zijn!
(wederom wordt er 'White guilt' gevoerd vanuit de media)
IEDER volk in de wereld hield slaven, echter alleen de blanken worden continu met schuldgevoel gevoerd...
Oh, ik zie toch echt neger 1 die neger 2 vangt en doorverkoopt.![]()
Domme jongen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik krijg hier niet bepaald een schuldgevoel van. Ook niet bij het origineel. En nu?
Oh, ik zie toch echt neger 1 die neger 2 vangt en doorverkoopt.-![]()
Lol... en terwijl wij hier miljoenen en miljoenen immigranten mogen opnemen in de EU, is Israël een hek om hun land aan het bouwen om 'wilde beesten' buiten de deur te houden:
============================================================================
Netanyahu: We'll Surround Israel With Fences 'To Defend Ourselves Against Wild Beasts'
The government is preparing a multi-year plan to surround Israel with security barriers, prime minister says.' In the area that we live in, we must defend ourselves.'
http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.702318
Netanyahu unveils plan to ‘surround entire state with a fence’
Threat from ‘predatory animals’ in neighboring countries necessitates sophisticated barriers, says PM
============================================================================-![]()
Helaas valt er verder niks te lezen want het artikel staat achter een subscriber muur.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:31 schreef Lichtkogel het volgende:
Lol... en terwijl wij hier miljoenen en miljoenen immigranten mogen opnemen in de EU, is Israël een hek om hun land aan het bouwen om 'wilde beesten' buiten de deur te houden:
============================================================================
Netanyahu: We'll Surround Israel With Fences 'To Defend Ourselves Against Wild Beasts'
The government is preparing a multi-year plan to surround Israel with security barriers, prime minister says.' In the area that we live in, we must defend ourselves.'
http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.702318
Netanyahu unveils plan to ‘surround entire state with a fence’
Threat from ‘predatory animals’ in neighboring countries necessitates sophisticated barriers, says PM
[ afbeelding ]
============================================================================
Maarre, is niet echt spannend he. Er zijn wel meer landen waar migranten niet naartoe gaan massaal.
Dat Merkel en de EU zo dom zijn om jan en alleman te verwelkomen betekent niet dat we dat de rest van de wereld kwalijk moeten nemen.![]()
![]()
Wat een manier van beredeneren en zaken onder de tafel vegen oftewel ogen sluiten en complete ontkenning. Edit:neequote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:34 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Helaas valt er verder niks te lezen want het artikel staat achter een subscriber muur.
Maarre, is niet echt spannend he. Er zijn wel meer landen waar migranten niet naartoe gaan massaal.
Dat Merkel en de EU zo dom zijn om jan en alleman te verwelkomen betekent niet dat we dat de rest van de wereld kwalijk moeten nemen.
[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 13-02-2016 00:21:20 ]Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.![]()
Wat ontken ik dan precies?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat een manier van beredeneren en zaken onder de tafel vegen oftewel ogen sluiten en complete ontkenning.
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 13-02-2016 00:21:43 ]![]()
Hier kan je het lezen:quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:34 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Helaas valt er verder niks te lezen want het artikel staat achter een subscriber muur.
Maarre, is niet echt spannend he. Er zijn wel meer landen waar migranten niet naartoe gaan massaal.
Dat Merkel en de EU zo dom zijn om jan en alleman te verwelkomen betekent niet dat we dat de rest van de wereld kwalijk moeten nemen.
http://www.timesofisrael.(...)-state-with-a-fence/
Punt is dat Merkel en de EU onder controle staan van een elite die de oorspronkelijke Europeanen willen verdrijven door massa-immigratie.
Net zoals dit zeg maar:
"The problem with Europe is that it's full of Europeans"
-![]()
Ah we zijn weer bij dit oude herhaalde punt. De "echte" Europeanenquote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:39 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Hier kan je het lezen:
http://www.timesofisrael.(...)-state-with-a-fence/
Punt is dat Merkel en de EU onder controle staan van een elite die de oorspronkelijke Europeanen willen verdrijven door massa-immigratie.
Net zoals dit zeg maar:
"The problem with Europe is that it's full of Europeans"![]()
Dat hebben we ook al tot in den treure behandeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 13-02-2016 00:25:02 ]![]()
De discussie over het wel of geen 'echte bnwer zijn' van wie dan ook is er niet eentje die hier in bnw gevoerd gaat worden. Dank.
BNW is er niet alleen voor de haat/extreme complotten dus get over it.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
![]()
New immigrant resettlement law being used to eliminate White Swedish areas
by Steve Goode • March 2, 2016
A new law came into effect on March 1st, which legally requires every area in Sweden to take immigrants.
This new law means that it would be illegal for areas to reject immigration.
The Swedish Migration board has previously let slip that they wanted to send the immigrants to live in White Swedish areas, instead of areas with large immigrant populations.
This law (*) has been in the planning since late 2014. The goal of the law was to make sure White Swedish areas would not escape from “diversity” by controlling the flow of immigrants into certain areas. They even said they would break the law if they had to.
The thing is, Swedish has a housing shortage (because of mass immigration), and many areas do not have enough homes for immigrants.
In order to get around this problem, the Swedish government is willing to pay landlords a lot of money if they convert their properties into “refugee accommodations”.
And as we’ve seen before, this favoritism is resulting in elderly Swedes being evicted from their own homes.
Why is it so important to get “diversity” into EVERY single White area? Why why why?
The endgame of mass immigration is to make a world without majority White areas.
If immigrants were allowed to pick their areas, they would all go to the cities and you would end up with non-White cities, but White rural areas.
The anti-Whites don’t want this happening, so that is why they don’t want a single White area to be left out of the “diversity” fest.
It’s White genocide – they want us gone. Genocide is the only accurate word to describe what is happening. Everything else is too soft.
(*) http://www.microsofttrans(...)2Farticle22347690.ab
http://whitegenocideproje(...)white-swedish-areas/-![]()
Ik moet me elke keer inhouden dat afschuwelijke 'welke' niet te vervangen door 'die'.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Hmja... muziek als dit maken ze niet meer neequote:Op donderdag 3 maart 2016 15:32 schreef Dance99Vv het volgende:
Het is allemaal de schuld van.....
.uh de muziek voor onze jeugd
-![]()
In the meantime, terwijl hier de LGBT agenda wordt doorgevoerd... schrappen ze de LGBT-rechten in Israël:
Gaat lekker daar allemaal in het beloofde land. Geen LGBT, geen massa-immigratie, zo ongeveer het strengste immigratiebeleid ter wereld etc. etc. Ja, die houden hun land wel 'netjes en proper' terwijl wij hier allemaal de #@!$ kunnen krijgen.
-![]()
Hangt er nogal vanaf wat je netjes en proper vindt. Zeker wat betreft de vergelijking met Israel.Conscience do cost.![]()
Dus geen gelijke rechten voor homo's vind je "netjes en proper"?
Maar goed dat krijg je in een land dat vol met reli-extremisten zit.![]()
Duitse topeconoom:
"Elke vluchteling kost Duitsland 450.000 Euro"
http://www.focus.de/finan(...)euro_id_5327945.html
Geeft niks allemaal, want die kutmoffen hebben toch zat geld joh!
En het beloofde land..? Och, die bouwen gewoon een groot hek met prikkeldraad om hun hele grens heen om 'wilde beesten' buiten de deur te houden:
Netanyahu plans fence around Israel to protect it from 'wild beasts'
http://www.theguardian.co(...)-it-from-wild-beasts
Niks aan de hand hoor mensen, gaat u vooral rustig verder slapen!-![]()
Israel gebruiken als voorbeeld naast de westerse beschaving is sowieso vrij zinloos. Dat land is door hun regering ook geen knip voor de neus waard.
Maar dat hek is nu wel beetje oud nieuws toch? Is al paar keer mee geschermd en het blijft een onzinnig voorstel van ze.
Opvang in de regio blijft de enige oplossing. En diegenen die hier al zitten klaarstomen voor terugkeer zodra dat weer kan daar.![]()
Ik denk dat Israël zowat het grootste percentage immigranten kent ter wereld!quote:Op vrijdag 4 maart 2016 14:24 schreef Lichtkogel het volgende:
In the meantime, terwijl hier de LGBT agenda wordt doorgevoerd... schrappen ze de LGBT-rechten in Israël:
[ afbeelding ]
Gaat lekker daar allemaal in het beloofde land. Geen LGBT, geen massa-immigratie, zo ongeveer het strengste immigratiebeleid ter wereld etc. etc. Ja, die houden hun land wel 'netjes en proper' terwijl wij hier allemaal de #@!$ kunnen krijgen.The End Times are wild![]()
Voor alle klusjes! Het zijn zo goed als allemaal immigranten sinds 1948.quote:The End Times are wild
Forum Opties Forumhop: Hop naar: