BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat vraag ik me ook af. Propaganda ohne Ende. Is het de bedoeling dat BNW Stormfront wordt of wat is er aan de hand?quote:Op donderdag 28 januari 2016 22:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
But why? Waarom wil je deze troep in vredesnaam op BNW hebben?
Om tot de waarheid te komen, moeten we zowel bij joop.nl als wel bij stormfront gaan kijken.quote:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Propaganda ohne Ende. Is het de bedoeling dat BNW Stormfront wordt of wat is er aan de hand?
We hebben in de wereld te maken met elitaire extremisten. En de enige manier om ze te ontmaskeren is naar extreme info te gaan kijken, met een objectieve mindset...
-
al is dit een subjectieve meningquote:
[..]
Om tot de waarheid te komen, moeten we zowel bij joop.nl als wel bij stormfront gaan kijken.
We hebben in de wereld te maken met elitaire extremisten. En de enige manier om ze te ontmaskeren is naar extreme info te gaan kijken, met een objectieve mindset...
There is only one religion
Helaas niet...quote:
[..]
al is dit een subjectieve mening
We hebben te maken met supremisten/extremisten die ons allemaal kapot willen maken en zullen dezelfde mindset moeten aannemen om te kunnen inzien wat ze willen. En daarbij zijn alle hens aan dek nodig en dan met name de goede Joden (waar er veel meer van zijn dan hen), want zij kunnen de Zio's aanwijzen. Ook zij worden gebrainwashed en geterroriseerd door deze lui namelijk.
-
Volk wat zijn eigen bevolking aanwijst als schuldigen,
for the guilty one you only need a mirror,
for the guilty one you only need a mirror,
There is only one religion
Mwoah... zo ligt het niet helemaal hey.quote:
Volk wat zijn eigen bevolking aanwijst als schuldigen,
for the guilty one you only need a mirror,
Er zijn nl. al vele duizenden Joden die de wereld waarschuwen voor de Zio's onder hen:
-
Heb jij eigenlijk die column wel gelezen die je hebt gepost gisteren? Ik weet eigenlijk al wel weer zeker van niet want je hebt totaal geen idee wat er in staat. Er zal wel selectief zijn gequote en uitgelicht op een of andere neo-site waar je het vandaan hebt.quote:
[..]
Mwoah... zo ligt het niet helemaal hey.
Er zijn nl. al vele duizenden Joden die de wereld waarschuwen voor de Zio's onder hen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Laten we voorop stellen dat het dus een stukje mening is van een auteur van dat FP. Niet bepaald een miljoenenpubliek dus
maar jij brengt het alsof het een beleidsmaker is.Kijken we daar nog doorheen dan valt op dat hij nergens zegt dat "de witte mens slecht is" of ander soort gehuil uit nationalistische kringen.
Hij trekt wel mooi een vergelijking tussen neo-fascisten en mensen die meteen "ies racisme!!!!11" roepen en dat is dat ze allebei gestoeld gaan op haat tegen anderen.
Blijkbaar willen de mods hier "open vizier" houden over dit onderwerp dus dan gaan we er maar eens vol voor.
Hoe ben jij zo close geworden met het nazisme? (oh en mods dit is geen persoonlijke aanval of huilie huilie he kijk, dit is inhoudelijke discussie want dat wil men hier graag toch?
)
En wederom pas je beschikbare informatie alleen maar toe in jouw eigen straatje!quote:
Er zijn nl. al vele duizenden Joden die de wereld waarschuwen voor de Zio's onder hen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je draait en duwt tot het je welgevallig is.Deze religieuze stroming is géén medestander in jouw ideologische strijd tegen wat jij Zionisme noemt.
Het is een religieus extremistische stroming met nogal wat controversiële ideeën. Eén daarvan is dat de Joden geen staat mogen hebben volgens de Talmud. Dat jij dat als medestanders en rechtvaardiging ziet voor jouw eigen denkbeelden dan zegt dat meer over jou, dan over hen!
https://en.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Weer wat geleerd.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En wederom pas je beschikbare informatie alleen maar toe in jouw eigen straatje!
Deze religieuze stroming is géén medestander in jouw ideologische strijd tegen wat jij Zionisme noemt.
Het is een religieus extremistische stroming met nogal wat controversiële ideeën. Eén daarvan is dat de Joden geen staat mogen hebben volgens de Talmud. Dat jij dat als medestanders en rechtvaardiging ziet voor jouw eigen denkbeelden dan zegt dat meer over jou, dan over hen!
https://en.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En who owns Wikipedia..?quote:
[..]
En wederom pas je beschikbare informatie alleen maar toe in jouw eigen straatje!
Deze religieuze stroming is géén medestander in jouw ideologische strijd tegen wat jij Zionisme noemt.
Het is een religieus extremistische stroming met nogal wat controversiële ideeën. Eén daarvan is dat de Joden geen staat mogen hebben volgens de Talmud. Dat jij dat als medestanders en rechtvaardiging ziet voor jouw eigen denkbeelden dan zegt dat meer over jou, dan over hen!
https://en.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta
Opgericht door Larry Sanger & Jimmy Wales... allebei van Joodse afkomst met nogal een hoop mensen van Joodse afkomst in dienst die Wikipedia bijhouden.
http://www.fourwinds10.ne(...)ews.php?q=1262024557
Niks mis met het feit dat daar Joden werken, maar een echt kritisch geluid ga je daar dan natuurlijk niet horen wanneer het op Israël of het Zionisme aankomt..
-
..en we zijn weer terug bij de Joden.quote:
[..]
En who owns Wikipedia..?
Opgericht door Larry Sanger & Jimmy Wales... allebei van Joodse afkomst met nogal een hoop mensen van Joodse afkomst in dienst die Wikipedia bijhouden.
http://www.fourwinds10.ne(...)ews.php?q=1262024557
Niks mis met het feit dat daar Joden werken, maar een echt kritisch geluid ga je daar dan natuurlijk niet horen wanneer het op Israël of het Zionisme aankomt..
Die zijn beiden niet joods, behalve dan volgens je favoriete bron stormfrontquote:
Opgericht door Larry Sanger & Jimmy Wales... allebei van Joodse afkomst
Hmja... '666' begon erover...quote:
[..]
..en we zijn weer terug bij de Joden.
-
edit:Ja, doe maar dus gewoon niet.quote:
[..]
..en we zijn weer terug bij de Joden.
[ Bericht 17% gewijzigd door jogy op 29-01-2016 15:08:10 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nou... volgens mij zijn die Joden toch echt tegen het Zionisme... maakt niet uit van wat voor groep ze zijn.quote:
[..]
En wat klopt er dan niet aan de opmerking van Lavenderr?
Dat het beiden geen Joden zijn is namelijk de stomme fout van lichtkogel die weer in simplistische propaganda trapt
Hier trouwens nog zo 1... vid heb ik al eens eerder gelinkt:
Wordt overigens nergens bij gemeld dat hij bij 1 of andere rare splintergroepering zit..
-
Ik heb het doorgelezen en de enige kritiek die ik over wiki lees is dus dat de oprichters joods zijn. Geen kwaadaardige feiten die ze eventueel gepleegd hebben, niets specifieks maar enkel 'het zijn joden' alsof dat alles verklaard.quote:
[..]
En who owns Wikipedia..?
Opgericht door Larry Sanger & Jimmy Wales... allebei van Joodse afkomst met nogal een hoop mensen van Joodse afkomst in dienst die Wikipedia bijhouden.
http://www.fourwinds10.ne(...)ews.php?q=1262024557
Niks mis met het feit dat daar Joden werken, maar een echt kritisch geluid ga je daar dan natuurlijk niet horen wanneer het op Israël of het Zionisme aankomt..
Nu zoek ik voor de gein even de wikipedia op over Israel. Nou nou, wat een lofzang voor Israel is dat zeg. het lijkt wel of ze roze blaadjes poepen die naar parfum ruiken.
Dus niet.quote:Conflict met de Palestijnen
In 1987 ontstond er onder de Palestijnen een uitbarsting van geweld die tot na 1990 zou duren. Deze Eerste Intifada was een volksprotest tegen de Israëlische bezetting van de Westelijke Jordaanoever. Dit protest werd naast gewelddadig verzet zoals het gooien van stenen en molotovcocktails gekenmerkt door algemene stakingen, burgerlijke ongehoorzaamheidsacties, het weigeren van betalen van door Israël opgelegde belastingen, politieke graffiti, het oprichten van een ondergronds scholennetwerk - na het uitbreken van de Eerste Intifada had de Israëlische regering de sluiting van alle Palestijnse scholen bevolen - en het boycotten van Israëlische producten.
Yitzhak Rabin, Bill Clinton en Yasser Arafat tijdens de ondertekening van de Oslo-akkoorden in het Witte Huis op 13 september 1993, zowel Rabin als Arafat wonnen de Nobelprijs voor de Vrede
Bill Clinton en de Jordaanse koning Hoessein (links) en de Israëlische premier Yitzhak Rabin (rechts) die beiden het vredesverdrag tussen Israël en Jordanië ondertekenen, 25 juli 1994
Na de Golfoorlog van 1990-1991, waarbij de Palestijnen openlijk de zijde van Irak hadden gekozen[bron?], na de intifada werden op 13 september 1993 in Oslo de Oslo-akkoorden gesloten. Hiermee werd de PLO door Israël erkend als wettige vertegenwoordiger van de Palestijnse belangen en beloofde de PLO op haar beurt het terrorisme tegen Israël te staken. Onder de bepalingen van het akkoord werd de Palestijnse Autoriteit opgericht. Deze bestuursinstantie zou gefaseerd het beheer krijgen over de Palestijnse gebieden die Israël bezet hield, en werd een Palestijnse Staat in het vooruitzicht gesteld. Over de status van Jeruzalem zou vijf jaar na dato nog apart gesproken worden. PLO-leider Yasser Arafat, de Israëlische premier Yitzhak Rabin en de Israëlische minister van buitenlandse zaken Shimon Peres ontvingen hiervoor in 1994 de Nobelprijs voor de Vrede. Met Jordanië werd op 26 oktober 1994 een vredesverdrag gesloten, waarbij Israël door Jordanië werd erkend. Op 4 november 1995 werd premier Rabin tijdens een vredesmanifestatie in Tel Aviv vermoord door een Joodse extremist[12].
Na de akkoorden bleek echter dat de Palestijnse verwachtingen (verbetering van de leefomstandigheden, veiligheid, vrede en vrijheid) door het Oslo-proces niet werden waargemaakt, dat Israël het bestuur nog steeds in handen hield, dat de Israëlische nederzettingen werden uitgebreid (Israël verdubbelde het aantal kolonisten van 200.000 tot 400.000) en dat de economische situatie slechter was dan die van vóór 1987. Op 28 september 2000 bezocht de toenmalige Israëlische oppositieleider Ariel Sharon, omringd door honderden Israëlische soldaten, de Tempelberg in Oost-Jeruzalem, waarop zich de Al-Aqsamoskee bevindt, beide zeer heilige plaatsen voor zowel het Jodendom als voor de Islam. Massale demonstraties en geweldsuitbarstingen braken kort hierna uit, ook in Israël zelf. Bij een demonstratie in Israël schoot de Israëlische politie 13 Israëlische Palestijnen dood[13] Reacties volgden, en een spiraal van geweld barstte los waarbij van 29 september 2000 tot en met 30 juli 2005 972 Israëliërs (waaronder 122 kinderen) en 3301 Palestijnen (waaronder 653 kinderen) de dood vonden. Vele tienduizenden mensen raakten gewond en/of invalide.[14] De meeste Israëlische doden vielen door zelfmoordaanslagen van Palestijnen.[15][bron?]
In 2002 begon Israël met de bouw van de Westoeverbarrière langs de grens met de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook. Op enkele plaatsen werd de barrière tot diep in Palestijns grondgebied aangelegd. Sharon werd tot premier gekozen en zijn regering stelde dat de barrière de veiligheid van Israël zou vergroten. Cijfers over scherpe daling van het aantal terreuraanslagen die vanuit de Palestijnse gebieden op Israël werden gepleegd zouden aan deze stelling kracht geven.[16]
In 2004 stemde de Knesset in met het plan van de regering-Sharon tot terugtrekking uit de Gazastrook en ontmanteling van de Joodse nederzettingen aldaar. Vooral vanuit joods-orthodoxe hoek bestond grote weerstand tegen het plan, dat een jaar later werd uitgevoerd. Tegelijkertijd werden de nederzettingen op de Westoever uitgebreid.
De verkiezingen in de Palestijnse gebieden in 2006 werden gewonnen door de fundamentalistisch-islamistische verzetsbeweging Hamas. Dit leidde tot een economische en politieke boycot van de Palestijnse Autoriteit door Israël, de VS en de EU die Hamas als een terroristische organisatie aanmerkten. Na een aanval (een van de vele[17]) door de Libanese beweging Hezbollah op een Israëlische grenspost waarbij drie Israëlische soldaten werden gedood en twee werden ontvoerd, en raketbeschietingen op Israëlische doelen, begon het Israëlische leger met een massale vergeldingsaanval op Hezbollah waarbij ruim 1100 Libanese doden vielen. De gevechten waren gericht tegen Hezbollah, het Libanese leger hield zich afzijdig.[18]
Anno 2014 probeerde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry, na een conflict in de Gazastrook, de al jaren vastzittende vredesonderhandelingen tussen de Palestijnen en de Israëliërs weer vlot te trekken. Een van de problemen was de situatie rond de Gazastrook. Sinds 2007 bestond er een algehele blokkade van dit gebied door Israël, en controleerde het Israëlische leger de toegang tot de Gazastrook vanaf zijn grondgebied,[19][20] terwijl de zuidgrens door Egypte werd bewaakt. Israël weigerde bovendien te onderhandelen met Hamas, die door Israël als terroristische organisatie werd beschouwd. Hamas, die in de Gazastrook aan de macht was, erkende op zijn beurt de staat Israël niet.
Nog een ander probleem dat de vredesonderhandelingen belemmerde waren de (uitbreidingen van de) Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever, die internationaal rechtelijk als illegaal zijn bestempeld, maar waarvan Israël vindt dat ze legitiem zijn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_religious_terrorism
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
https://en.wikipedia.org/wiki/Lavon_Affair
Ja, echt. Ik lees alleen maar niet-kritische zaken over Israel, wat een lul, die Wales.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar dan nog blijft het een 'wij van wc-eend' verhaal.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb het doorgelezen en de enige kritiek die ik over wiki lees is dus dat de oprichters joods zijn. Geen kwaadaardige feiten die ze eventueel gepleegd hebben, niets specifieks maar enkel 'het zijn joden' alsof dat alles verklaard.
Nu zoek ik voor de gein even de wikipedia op over Israel. Nou nou, wat een lofzang voor Israel is dat zeg. het lijkt wel of ze roze blaadjes poepen die naar parfum ruiken.
[..]
Dus niet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_religious_terrorism
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
https://en.wikipedia.org/wiki/Lavon_Affair
Ja, echt. Ik lees alleen maar niet-kritische zaken over Israel, wat een lul, die Wales.
-
Krijgen we weer exact diezelfde knip en plak posts en filmpjes 
Ik zie het nog zo staan in Feedback > Bestrijd hem dan op inhoud.
Ik zie het nog zo staan in Feedback > Bestrijd hem dan op inhoud.
Wat klopt er inhoudelijk niet aan dan? Minder onderbuik, meer grijze massa.quote:
[..]
Nog een van dit soort verontwaardigde kut reactie en ik ga helemaal los op jou
Heb me vreselijk zitten inhouden omdat ik weet hoe je bent buiten de wereld van samenzweringen maar ik blijf niet bezig
quote:
[..]
Maar dan nog blijft het een 'wij van wc-eend' verhaal.
Je hebt blijkbaar niet door hoe Wikipedia werkt.
Ja, soms moeten vids meerdere malen gepost worden hey, voor degene die 'm nog niet gezien hebben.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:48 schreef ChrisCarter het volgende:
Krijgen we weer exact diezelfde knip en plak posts en filmpjes
Ik zie het nog zo staan in Feedback > Bestrijd hem dan op inhoud.
-
Just to be fair, het 'acceptatiebeleid' van nieuwe 'hoofd' vrijwilligers kan sturend werken, dan hoef je als grote leider je niet met de kleinigheden bezig te houden.quote:
[..]
Je hebt blijkbaar niet door hoe Wikipedia werkt.
Nu zie ik alleen bij Wikipedia niet echt een sturende werking naar pro-israel. Het houdt zich enkel aan de mainstream kennis vast. Het kan ook niet anders als je als pagina je geloofwaardigheid wil bewaren, eventueel kan het gestuurd worden in de marge maar verder ook gewoon helemaal niet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
probeer het maar eens andersom ,op stormfront er tegen in gaan, de ban is sneller dan het licht.quote:
[..]
Die zijn beiden niet joods, behalve dan volgens je favoriete bron stormfront
Ja dat bedoel ik toch ook juist. Er zal vast wel een bepaalde lijn in zitten qua sturing maar in feite kan iedereen het bewerken.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Just to be fair, het 'acceptatiebeleid' van nieuwe 'hoofd' vrijwilligers kan sturend werken, dan hoef je als grote leider je niet met de kleinigheden bezig te houden.
Nu zie ik alleen bij Wikipedia niet echt een sturende werking naar pro-israel. Het houdt zich enkel aan de mainstream kennis vast. Het kan ook niet anders als je als pagina je geloofwaardigheid wil bewaren, eventueel kan het gestuurd worden in de marge maar verder ook gewoon helemaal niet.
Je wil daar dan ook niet zitten. Enige vorm van intelligente kritiek en je bent er weg.quote:
[..]
probeer het maar eens andersom ,op stormfront er tegen in gaan, de ban is sneller dan het licht.
Soms zijn mensen te stom om mee te discussiëren. Zij zijn daar wel het voorbeeld van.
Ben jij wel in staat om te lezen? Jij stelt dat de oprichters van Wiki joods zouden zijn, wat dus gewoon onzin is.quote:
[..]
Nou... volgens mij zijn die Joden toch echt tegen het Zionisme... maakt niet uit van wat voor groep ze zijn.
Hier trouwens nog zo 1... vid heb ik al eens eerder gelinkt:
Wordt overigens nergens bij gemeld dat hij bij 1 of andere rare splintergroepering zit..
En wat dan nog als ze joods zouden zijn, wat doet het er toe? Praktisch alle Amerikaanse politici beweren religieus (en dan voornamelijk christelijk) te zijn, is dat dan automagisch een argument om te pleiten voor het bestrijden van de christelijke religie zoals dat blijkbaar in jouw ogen wel terecht is met joden?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2016 15:42:48 ]
Nog een artikel over wikipedia, kan je jezelf meteen inlezen in hoe onmogelijk het bijsturen van 31.000 recalcitrante vrijwilligers is met iets meer dan 600 admins.
http://www.technologyrevi(...)ecline-of-wikipedia/
Gaat er overigens over dat het aantal vrijwilligers hard aan het terugvallen is en het nogal newbie onvriendelijk is.
http://www.technologyrevi(...)ecline-of-wikipedia/
Gaat er overigens over dat het aantal vrijwilligers hard aan het terugvallen is en het nogal newbie onvriendelijk is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik zie het straks nog wel voor dat er reclame komt op de site.quote:
Nog een artikel over wikipedia, kan je jezelf meteen inlezen in hoe onmogelijk het bijsturen van 31.000 recalcitrante vrijwilligers is met iets meer dan 600 admins.
http://www.technologyrevi(...)ecline-of-wikipedia/
Gaat er overigens over dat het aantal vrijwilligers hard aan het terugvallen is en het nogal newbie onvriendelijk is.
Ze runnen momenteel puur op donaties, en ze verdienen er geen zak mee.
De issue is dat De site met simpele bedoelingen werd opgericht inmens populair werd boven alle verwachtingen en dat ze daardoor hun eigen graf aan het graven zijn.
Dat de site een joodse achtergrond heeft, vind ik weer heerlijk bizar uit de lucht gegrepen.
edit:ook weer onnodig
[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 29-01-2016 16:25:40 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als 't VS (en Europa denk ik) 'n beetje van de biljoenen dollar financieel en militaire steun zou terug halen dan heeft Israel 'n grote probleem met de illegale occupation en stelen van arab land.
Dat doen ze ook zo met andere landen die niet netjes bezig zijn.
Tis al decennia lang zo. Misschien sommige regeringen de grote onrust in 't Midden Oost niet erg vinden.
(Oh dear,misschien krijg ik nu weer de 'jodenhater/neo-nazi/antisemite' onzin opmerkingjes)
Dat doen ze ook zo met andere landen die niet netjes bezig zijn.
Tis al decennia lang zo. Misschien sommige regeringen de grote onrust in 't Midden Oost niet erg vinden.
(Oh dear,misschien krijg ik nu weer de 'jodenhater/neo-nazi/antisemite' onzin opmerkingjes)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
Als 't VS (en Europa denk ik) 'n beetje van de biljoenen dollar financieel en militaire steun zou terug halen dan heeft Israel 'n grote probleem met de illegale occupation en stelen van arab land.
Dat doen ze ook zo met andere landen die niet netjes bezig zijn.
Tis al decennia lang zo. Misschien sommige regeringen de grote onrust in 't Midden Oost niet erg vinden.
Nee hoor. Is gewoon een kruitvat daar. En is niks jodenhaat aan wat je nu zegt. Lijkt me duidelijk.quote:(Oh dear,misschien krijg ik nu weer de 'jodenhater/neo-nazi/antisemite' onzin opmerkingjes)
Biljoenen zelfs.quote:
Als 't VS (en Europa denk ik) 'n beetje van de biljoenen dollar financieel en militaire steun zou terug halen dan heeft Israel 'n grote probleem met de illegale occupation en stelen van arab land.
Dat doen ze ook zo met andere landen die niet netjes bezig zijn.
Tis al decennia lang zo. Misschien sommige regeringen de grote onrust in 't Midden Oost niet erg vinden.
(Oh dear,misschien krijg ik nu weer de 'jodenhater/neo-nazi/antisemite' onzin opmerkingjes)
ken m...heb schotel en die ZDF INFI doet maar over "Ghadafi" en zn geld na CIA deal om gebormardeerd te worden
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Oftewel...als je assets hebt word alles vergeven tot het punt dat we je geld nodig hebben (moehemar zijn geld was bevroren door de4 franse regering omdat vervolgens te gebruiken om hen bank te redden ) , tja zo kun ooorlog voeren ! 
Lockerbie en CIA
Lockerbie en CIA
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Vat dit niet verkeerd op maar ik kan er geen kaas van maken. Kun jij of iemand anders er iet wat meer coherente zinnen van smeden?
Zionisme is heel oud. Ze roepen al eeuwen bij de Seider " tot volgend jaar in Jeruzalem "quote:
[..]
En wederom pas je beschikbare informatie alleen maar toe in jouw eigen straatje!
Deze religieuze stroming is géén medestander in jouw ideologische strijd tegen wat jij Zionisme noemt.
Het is een religieus extremistische stroming met nogal wat controversiële ideeën. Eén daarvan is dat de Joden geen staat mogen hebben volgens de Talmud. Dat jij dat als medestanders en rechtvaardiging ziet voor jouw eigen denkbeelden dan zegt dat meer over jou, dan over hen!
https://en.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta
Het is dus geen moderne uitvindingen zoals veel mensen denken. Napoleon wilde al een Joodse staat oprichten ergens 18e eeuw.
Het grappige vind ik altijd dat men de talmud als kwaad zien maar als het nuttig is , dus in hun straatje past dan graag gebruiken.
Talmud is niet tegen de oprichting van een staat overigens. Er zijn wat passages die erover discussiëren ( een zeer ingewikkelde discussies na aanleiding van bijbel passages) en hierdoor kan men verschillende opvattingen krijgen. Waaronder denken dat het niet kan of mag. In de talmud vindt je veel lof voor het wonen in Israël. Dat wordt zelfs gezien als het allergrootste gebod
In de middeleeuwen was er een hele grote belangrijke Joodse geleerde.Hij voerde een religieus verbod in om het land te gaan bewonen.
De reden waarom deze Joden de staat niet erkennen ( maar er wel wonen) is omdat zij geloven dat de Messias hen zou brengen. Dat is terug te voeren naar de Romeinen. De Romeinse bezetting. De vernieting van de tempel in jaar 70 riep vragen op : hoe kan dit?
En ze hebben het telkens geprobeerd om van de Romeinen af te komen. In het jaar 132 lukte dat. Er brak een enorme opstand op. Maar dit duurde maar 3 jaar en in 135 brak het Joodse verzet en kwam een einde aan de Joodse staat.
Romeinen verboden veel dingen. Zo mochten Joden de naam Jehova ( יהוה ) тniet meer uitspreken. En Joden pasten zich aan de Romeinen ( door de rabbijnen die graag het volk wilden temmen)
Ook mochten Joden niet meer de Hebreeuwse kalender volgen ( maankalender). Werd verboden. Dus de rabbijnen hebben een voor gecaculeerde kalender gemaakt. Deze gebruikt men nog.
En ze jammerde " Oh laat de Messias snel de kalender herstellen we wachten op hem, hij komt vandaag, morgen of volgend jaar maar hij komt!"
En zo was dat dus ook met de bezetting van de Romeinen. Het lukte maar niet. En daarom , om zichzelf te troosten, schreven en baden de rabbijnen " laat de Messias het land herstellen"
En zodoende leeft dat tot de dag van vandaag bij groep Joden. Opvallend is dat het Europese Joden zijn. Ik heb nog nooit zoiets gehoord van Joden uit andere delen van de wereld.
In de tora/ Bijbel staat niets over dat het niet mag. Het is maar wat je volgt. De rabbijnen of je bijbel.
Binnen het Joodse volk is er altijd strijd geweest. Dus binnen Zionisme ook. En binnen Joodse religies ook.
Maar het blijft mij echt verbazen dat men dit maar blijft herkauwen inderdaad. Ik zie dit op elke Arabische forum en facebook en sites. En inderdaad ik zie het hier zo vaak langskomen. Het is net kanker. Je krijgt het niet klein. haha
Ik denk dat je er niet telkens op moet reageren. Is trouwens een tip aan iedereen. Don't feed trollen
Wat maakt dat uit? Wikipedia is niet de primaire bron en je kunt de Naturei Karta gewoon benaderen, ook in Nederland. Waarom vraag je hen niet in hoeverre dit verhaal klopt?quote:
Wat een onzin!quote:Niks mis met het feit dat daar Joden werken, maar een echt kritisch geluid ga je daar dan natuurlijk niet horen wanneer het op Israël of het Zionisme aankomt..
Het staat ten eerste vol met kritiek op Israël en de politieke situatie. Ten tweede is jouw redenering dus als volgt:1. Joden zijn niet per se Zionisten en Zionisten zijn niet per se Joden.
2. Zionisten zijn niet te vertrouwen.
3. Deze Joden zijn óók tegen Zionisten. (Verwijzend naar religieus uitgedaagde mensen van de Neturei Karta.)
4. De oprichters van Wikipedia zijn Joods, daar kun je geen kritisch geluid tegen Israël van verwachten.
Que!?quote:
Ik reageerde op jouw 'argument': "Kijk deze Joden zijn ook anti-Zionistisch, dan kan het toch nooit anti-Semitisch zijn?"Wat overigens prima wel kan.
Anders kan volgens diezelfde redenatie een blanke ook nooit anti-blank zijn. Is die conspiracy in ieder geval opgelost! [ Bericht 4% gewijzigd door SicSicSics op 01-02-2016 08:22:24 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het is altijd vele malen genuanceerder dan er in een post past. Daarom vind ik het ook zo bijzonder dat er nog steeds mensen zijn die er van overtuigd zijn dat de hele wereld in één zin samen te vatten is.quote:
Ik denk dat je er niet telkens op moet reageren. Is trouwens een tip aan iedereen. Don't feed trollen
En de Tenach, Thora en Talmoed kan ik nog niet eens uit elkaar houden
dus excuus als ik mis zit.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Tanakh = oud testamentquote:
[..]
Het is altijd vele malen genuanceerder dan er in een post past. Daarom vind ik het ook zo bijzonder dat er nog steeds mensen zijn die er van overtuigd zijn dat de hele wereld in één zin samen te vatten is.
En de Tenach, Thora en Talmoed kan ik nog niet eens uit elkaar houden
Tora = 5 boeken van mozes
Talmud = mondelinge leer
Je hebt ook gelijk. De talmud schrijft veel over van alles. In het 'Oud testament' staat er niet zoiets als "verboten staat Israël" op te richten.
Daarom vind ik het zo ironisch dat Lightkogel en meerdere met hem aan de ene kant de talmud als iets kwaadsaardig zien. Sommigen zelfs als bron van het kwaad in de wereld, en aan de andere kant juist de anti zionistische Joden steunen die talmudisch zijn.
Kijk eens wat een teringlijers wij blanken allemaal zijn!
(wederom wordt er 'White guilt' gevoerd vanuit de media)
IEDER volk in de wereld hield slaven, echter alleen de blanken worden continu met schuldgevoel gevoerd...
(wederom wordt er 'White guilt' gevoerd vanuit de media)
IEDER volk in de wereld hield slaven, echter alleen de blanken worden continu met schuldgevoel gevoerd...
-
Ik krijg hier niet bepaald een schuldgevoel van. Ook niet bij het origineel. En nu?quote:
Kijk eens wat een teringlijers wij blanken allemaal zijn!
(wederom wordt er 'White guilt' gevoerd vanuit de media)
IEDER volk in de wereld hield slaven, echter alleen de blanken worden continu met schuldgevoel gevoerd...
Oh, ik zie toch echt neger 1 die neger 2 vangt en doorverkoopt.
Domme jongen.quote:
[..]
Ik krijg hier niet bepaald een schuldgevoel van. Ook niet bij het origineel. En nu?
Oh, ik zie toch echt neger 1 die neger 2 vangt en doorverkoopt.
-
Lol... en terwijl wij hier miljoenen en miljoenen immigranten mogen opnemen in de EU, is Israël een hek om hun land aan het bouwen om 'wilde beesten' buiten de deur te houden:
============================================================================
Netanyahu: We'll Surround Israel With Fences 'To Defend Ourselves Against Wild Beasts'
The government is preparing a multi-year plan to surround Israel with security barriers, prime minister says.' In the area that we live in, we must defend ourselves.'
http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.702318
Netanyahu unveils plan to ‘surround entire state with a fence’
Threat from ‘predatory animals’ in neighboring countries necessitates sophisticated barriers, says PM
============================================================================
============================================================================
Netanyahu: We'll Surround Israel With Fences 'To Defend Ourselves Against Wild Beasts'
The government is preparing a multi-year plan to surround Israel with security barriers, prime minister says.' In the area that we live in, we must defend ourselves.'
http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.702318
Netanyahu unveils plan to ‘surround entire state with a fence’
Threat from ‘predatory animals’ in neighboring countries necessitates sophisticated barriers, says PM
============================================================================
-
Helaas valt er verder niks te lezen want het artikel staat achter een subscriber muur.quote:
Lol... en terwijl wij hier miljoenen en miljoenen immigranten mogen opnemen in de EU, is Israël een hek om hun land aan het bouwen om 'wilde beesten' buiten de deur te houden:
============================================================================
Netanyahu: We'll Surround Israel With Fences 'To Defend Ourselves Against Wild Beasts'
The government is preparing a multi-year plan to surround Israel with security barriers, prime minister says.' In the area that we live in, we must defend ourselves.'
http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.702318
Netanyahu unveils plan to ‘surround entire state with a fence’
Threat from ‘predatory animals’ in neighboring countries necessitates sophisticated barriers, says PM
[ afbeelding ]
============================================================================
Maarre, is niet echt spannend he. Er zijn wel meer landen waar migranten niet naartoe gaan massaal.
Dat Merkel en de EU zo dom zijn om jan en alleman te verwelkomen betekent niet dat we dat de rest van de wereld kwalijk moeten nemen.
Wat een manier van beredeneren en zaken onder de tafel vegen oftewel ogen sluiten en complete ontkenning. Edit:neequote:
[..]
Helaas valt er verder niks te lezen want het artikel staat achter een subscriber muur.
Maarre, is niet echt spannend he. Er zijn wel meer landen waar migranten niet naartoe gaan massaal.
Dat Merkel en de EU zo dom zijn om jan en alleman te verwelkomen betekent niet dat we dat de rest van de wereld kwalijk moeten nemen.
[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 13-02-2016 00:21:20 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat ontken ik dan precies?quote:
[..]
Wat een manier van beredeneren en zaken onder de tafel vegen oftewel ogen sluiten en complete ontkenning.
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 13-02-2016 00:21:43 ]
Hier kan je het lezen:quote:
[..]
Helaas valt er verder niks te lezen want het artikel staat achter een subscriber muur.
Maarre, is niet echt spannend he. Er zijn wel meer landen waar migranten niet naartoe gaan massaal.
Dat Merkel en de EU zo dom zijn om jan en alleman te verwelkomen betekent niet dat we dat de rest van de wereld kwalijk moeten nemen.
http://www.timesofisrael.(...)-state-with-a-fence/
Punt is dat Merkel en de EU onder controle staan van een elite die de oorspronkelijke Europeanen willen verdrijven door massa-immigratie.
Net zoals dit zeg maar:
"The problem with Europe is that it's full of Europeans"
-
Ah we zijn weer bij dit oude herhaalde punt. De "echte" Europeanenquote:
[..]
Hier kan je het lezen:
http://www.timesofisrael.(...)-state-with-a-fence/
Punt is dat Merkel en de EU onder controle staan van een elite die de oorspronkelijke Europeanen willen verdrijven door massa-immigratie.
Net zoals dit zeg maar:
"The problem with Europe is that it's full of Europeans"
Dat hebben we ook al tot in den treure behandeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 13-02-2016 00:25:02 ]
De discussie over het wel of geen 'echte bnwer zijn' van wie dan ook is er niet eentje die hier in bnw gevoerd gaat worden. Dank.
BNW is er niet alleen voor de haat/extreme complotten dus get over it.
BNW is er niet alleen voor de haat/extreme complotten dus get over it.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
|
|
