TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
In Motorbloempjes ogen één van de meeste bizarre en waargebeurde documentaire reeks die je ooit zult zien.
IMDB
Rating 9.4
Filmed over a 10-year period, Making a Murderer is an unprecedented real-life thriller about Steven Avery, a DNA exoneree who, while in the midst of exposing corruption in local law enforcement, finds himself the prime suspect in a grisly new crime. Set in America's heartland, the series takes viewers inside a high-stakes criminal case where reputation is everything and things are never as they appear.
Trailer
Serie is via Netflix te bekijken en bestaat uit 10 afleveringen.
Ik raad je aan om niet op voorhand al in deze zaak te duiken via het internet. Dat maakt de uitkomst van de rechtszaak juist spannender als je er gewoon als leek instapt.
Zelf ben ik nu begonnen aan aflevering 10. Elke aflevering valt mijn mond meer open van verbazing. Vanaf aflevering 5 krijg je de rechtszaken te zien met uniek beeldmateriaal vanuit de rechtszaal.
IMDB
Rating 9.4
Filmed over a 10-year period, Making a Murderer is an unprecedented real-life thriller about Steven Avery, a DNA exoneree who, while in the midst of exposing corruption in local law enforcement, finds himself the prime suspect in a grisly new crime. Set in America's heartland, the series takes viewers inside a high-stakes criminal case where reputation is everything and things are never as they appear.
Trailer
![Making A Murderer - Trailer - Netflix [HD]](http://i.ytimg.com/vi/qxgbdYaR_KQ/0.jpg)
Serie is via Netflix te bekijken en bestaat uit 10 afleveringen.
Ik raad je aan om niet op voorhand al in deze zaak te duiken via het internet. Dat maakt de uitkomst van de rechtszaak juist spannender als je er gewoon als leek instapt.
Zelf ben ik nu begonnen aan aflevering 10. Elke aflevering valt mijn mond meer open van verbazing. Vanaf aflevering 5 krijg je de rechtszaken te zien met uniek beeldmateriaal vanuit de rechtszaal.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Oh er staat niet bij dat het deel 2 is, kon ik ook niet toevoegen.. (geen ervaring met openen nieuwe deeltjes)
In elk geval:
One of the jurors in Avery's trial was the father of a Manitowoc County Sheriff's deputy, and another juror's wife was a Manitowoc County clerk.[12] Juror Richard Mahler, who was ultimately excused from the trial after his daughter got into a car accident, said that in an early vote seven of the jurors voted not guilty, and he is mystified as to how the jury eventually agreed on a guilty verdict.[12] Another juror allegedly told the filmmakers of Making a Murderer that they were intimidated into returning a guilty verdict, as they feared for their safety
https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Avery
In elk geval:
Eigenlijk niet zo raar nu achteraf blijkt dat er juryleden gerelateerd waren aan Manitowoc County Sheriff's deputy of hoe je dat noemt daar.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:08 schreef liquid-orange het volgende:
[..]
Nee, dat niet. Dat kan gebeuren, maar ik bedoelde meer dat het verhaal wat hij vertelde bizar is. Net of de jury 180 graden draaide nadat hij eruit gestapt was.
One of the jurors in Avery's trial was the father of a Manitowoc County Sheriff's deputy, and another juror's wife was a Manitowoc County clerk.[12] Juror Richard Mahler, who was ultimately excused from the trial after his daughter got into a car accident, said that in an early vote seven of the jurors voted not guilty, and he is mystified as to how the jury eventually agreed on a guilty verdict.[12] Another juror allegedly told the filmmakers of Making a Murderer that they were intimidated into returning a guilty verdict, as they feared for their safety
https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Avery
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Deel 3 zelfs al...quote:
Oh er staat niet bij dat het deel 2 is, kon ik ook niet toevoegen.. (geen ervaring met openen nieuwe deeltjes)
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Die advocaten van Avery zijn wel echt helden. Menig advocatenserie op tv heeft weet ze fictief niet zo witty te schrijven als deze heren waren. Top 
.
.
2000 light years from home
Echt waar? oeps, dan klopt mijn wijziging in de eerste zin ook niet meer.quote:
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Was geen ruimte meer voor in de TT. Ik heb de TT ietsjes aangepast, nu past het wel.quote:
Oh er staat niet bij dat het deel 2 is, kon ik ook niet toevoegen.. (geen ervaring met openen nieuwe deeltjes)
Dank.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:30 schreef Karina het volgende:
[..]
Was geen ruimte meer voor in de TT. Ik heb de TT ietsjes aangepast, nu past het wel.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Ik zag dat de gehele vier uur aan verhoor op Youtube terug te vinden is voor de liefhebber.quote:Op maandag 11 januari 2016 15:54 schreef Re het volgende:
[..]
de verhoortechnieken waren idd gewoon schokkend, niet zoeken naar de waarheid, hoe Brandan werd geframed door zijn eigen advocaten, wat vervolgens werd gebruikt om Steven neer te zetten (en uiteindelijk zijn eigen downfall) als brute verkrachter/moordenaar. Het is gewoon stuitend, meer valt er niet van te maken.
Overigens dient in Nederland de politie heel duidelijk aan te geven bij minderjarigen dat er recht op consultatiebijstand is en mag een 16-jarige die verdacht wordt van dergelijke zware misdrijven niet eens afstand doen van dat recht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
hij wist niet eens dat hij dat recht had en zijn advocaat vond het wel prima dat hij alleen was, ook zijn moeder mocht er niet bijquote:
[..]
Ik zag dat de gehele vier uur aan verhoor op Youtube terug te vinden is voor de liefhebber.
Overigens dient in Nederland de politie heel duidelijk aan te geven bij minderjarigen dat er recht op consultatiebijstand is en mag een 16-jarige die verdacht wordt van dergelijke zware misdrijven niet eens afstand doen van dat recht.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Goed onderbouwd ook.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Nogal.quote:
Al vond ik heel de serie best te kijken, die 9.4 van IMDB is toch een beetje overrated imo
Was vermakelijk, maar meer ook net. Ik: 7
imdb: 9.4 (las ik net)
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Jij hebt een heul andere serie zitten kijken en/of je bent familie!quote:
[..]
Nogal.
Ik: 7
imdb: 9.4 (las ik net)
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Dat weet ik, maar dat kan dus in het Nederlandse recht niet eens.quote:
[..]
hij wist niet eens dat hij dat recht had en zijn advocaat vond het wel prima dat hij alleen was, ook zijn moeder mocht er niet bij
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De grap is natuurlijk dat ze kunnen zeggen dat 'ie niet verdacht was.quote:
[..]
Ik zag dat de gehele vier uur aan verhoor op Youtube terug te vinden is voor de liefhebber.
Overigens dient in Nederland de politie heel duidelijk aan te geven bij minderjarigen dat er recht op consultatiebijstand is en mag een 16-jarige die verdacht wordt van dergelijke zware misdrijven niet eens afstand doen van dat recht.
"Hij kwam er zelf mee!"
Prima als je dat denkt, maar hoezo denk je dat? Beetje serieus reageren mag wel hoor, het is geen komedie waar je naar hebt zitten kijken tenslotte.quote:
Heb al veel gepost in dit topicquote:
[..]
Prima als je dat denkt, maar hoezo denk je dat? Beetje serieus reageren mag wel hoor, het is geen komedie waar je naar hebt zitten kijken tenslotte.
Ik ben er helemaal niet zeker van, t is gewoon wat ik voel en denk.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Ik moet je zeggen dat ik ook niet zeker ben dat Avery onschuldig is. Denk wel dat het niet zo gegaan is als de politie 'ons' voorschotelt. Maar hoe dan wel weet ik ook nietquote:
[..]
Heb al veel gepost in dit topic
Oh en dat wist ik wel hoor dat je hier al een aantal keer hebt gepost
Ik ben met je. Het hele onderzoek was raar. En nog meer was dat.quote:
[..]
Ik moet je zeggen dat ik ook niet zeker ben dat Avery onschuldig is. Denk wel dat het niet zo gegaan is als de politie 'ons' voorschotelt. Maar hoe dan wel weet ik ook niet
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Mensen die denken te weten of "voelen" dat Avery "schuldig" is, zijn volgens mij maar wat trots op hun afwijkende mening. Het is nogal interessantdoenerij. Uiteraard weet niemand wie schuldig is in die zaak, en de schuldvraag vind ik uiteindelijk ook niet de essentie van de serie.
Op basis van de serie en eventueel aanvullende informatie kun je wat mij betreft niet anders concluderen dat hij onterecht vast zit, want het is vrij objectief vast te stellen dat er gerede twijfel bestaat over de schuldvraag (lees alleen al de diverse theorieën op internet). Geldt uiteraard in nog grotere mate voor dat neefje. In dat opzicht vind ik de verontwaardigde reacties op internet, alsmede de petitie om de zaak te heropenen, zeer goed te begrijpen.
Op basis van de serie en eventueel aanvullende informatie kun je wat mij betreft niet anders concluderen dat hij onterecht vast zit, want het is vrij objectief vast te stellen dat er gerede twijfel bestaat over de schuldvraag (lees alleen al de diverse theorieën op internet). Geldt uiteraard in nog grotere mate voor dat neefje. In dat opzicht vind ik de verontwaardigde reacties op internet, alsmede de petitie om de zaak te heropenen, zeer goed te begrijpen.
Alle nieuwe toevoegingen op IMDb krijgen initieel veel te hoge scores, dat zakt later af naar meer realistischere getallen. Series hebben daar op een of andere manier nog veel meer last van, trekt waarschijnlijk meer 'fanboys' etc.quote:
[..]
Nogal.
Ik: 7
imdb: 9.4 (las ik net)
En hier heb je ook nog eens te maken met geschokte mensen die enkel hoge scores geven omdat ze vinden dat mensen dit moeten zien, in plaats van de kwaliteit zelf te beoordelen.
Theorieen op internet hoeven natuurlijk niet te betekenen dat er daarom gerede twijfel is. Dan kun je niemand meer veroordelenquote:
Mensen die denken te weten of "voelen" dat Avery "schuldig" is, zijn volgens mij maar wat trots op hun afwijkende mening. Het is nogal interessantdoenerij. Uiteraard weet niemand wie schuldig is in die zaak, en de schuldvraag vind ik uiteindelijk ook niet de essentie van de serie.
Op basis van de serie en eventueel aanvullende informatie kun je wat mij betreft niet anders concluderen dat hij onterecht vast zit, want het is vrij objectief vast te stellen dat er gerede twijfel bestaat over de schuldvraag (lees alleen al de diverse theorieën op internet). Geldt uiteraard in nog grotere mate voor dat neefje. In dat opzicht vind ik de verontwaardigde reacties op internet, alsmede de petitie om de zaak te heropenen, zeer goed te begrijpen.
Ook is er nog al wat informatie niet verteld in de serie.
Nee hoor.quote:
Mensen die denken te weten of "voelen" dat Avery "schuldig" is, zijn volgens mij maar wat trots op hun afwijkende mening. Het is nogal interessantdoenerij. Uiteraard weet niemand wie schuldig is in die zaak, en de schuldvraag vind ik uiteindelijk ook niet de essentie van de serie.
Op basis van de serie en eventueel aanvullende informatie kun je wat mij betreft niet anders concluderen dat hij onterecht vast zit, want het is vrij objectief vast te stellen dat er gerede twijfel bestaat over de schuldvraag (lees alleen al de diverse theorieën op internet). Geldt uiteraard in nog grotere mate voor dat neefje. In dat opzicht vind ik de verontwaardigde reacties op internet, alsmede de petitie om de zaak te heropenen, zeer goed te begrijpen.
Ik vind het ook erg naïef om met zekerheid te weten dat hij onschuldig is.
Dat zegt toch ook "niemand"? Op basis van de informatie die we voorgeschoteld krijgen en hetgeen we lezen, kun je gewoon niet met zekerheid zeggen of hij onschuldig of schuldig is.quote:
[..]
Nee hoor.
Ik vind het ook erg naïef om met zekerheid te weten dat hij onschuldig is.
"If you're not a manc, you're a wank"
Dat lijkt me inderdaad vrij onmogelijk. Maar naast de schuldvraag heb je ook nog de vraag of de bewijslast afdoende is om de verdachten 'beyond a reasonable doubt' schuldig te bevinden. In het geval van Brendan vind ik dat zeer zeker niet.quote:
[..]
Nee hoor.
Ik vind het ook erg naïef om met zekerheid te weten dat hij onschuldig is.
In het geval van Steven vind ik het wat lastiger om te oordelen. Er rammelt wel het nodige aan het verhaal, maar ik mis ook veel forensische details uit de zaak volgens mij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zie bovenstaande reacties, niemand weet met zekerheid dat hij onschuldig is, net zoals niemand met zekerheid weet dat hij schuldig is. Met zoveel gerede twijfel kun je wat mij betreft nooit iemand levenslang opsluiten.quote:
[..]
Nee hoor.
Ik vind het ook erg naïef om met zekerheid te weten dat hij onschuldig is.
Theorieën is niet helemaal het juiste woord, ik doelde meer op het ontbreken van overtuigend bewijs waar op internet veel over wordt gediscussieerd. De informatie die niet verteld is in de serie is trouwens evenmin overtuigend bewijs.quote:
[..]
Theorieen op internet hoeven natuurlijk niet te betekenen dat er daarom gerede twijfel is. Dan kun je niemand meer veroordelen
Ook is er nog al wat informatie niet verteld in de serie.
Sopranos is altijd hoog gebleven. Maar dat was dan ook erg goed.quote:
[..]
Alle nieuwe toevoegingen op IMDb krijgen initieel veel te hoge scores, dat zakt later af naar meer realistischere getallen. Series hebben daar op een of andere manier nog veel meer last van, trekt waarschijnlijk meer 'fanboys' etc.
En hier heb je ook nog eens te maken met geschokte mensen die enkel hoge scores geven omdat ze vinden dat mensen dit moeten zien, in plaats van de kwaliteit zelf te beoordelen.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Ja, net als Breaking Bad. Alles wordt gewoon heel hoog ingezet en zakt daarna naar zijn werkelijke niveau. Bij sommige is dat een eind en bij sommige bijna niets.quote:
[..]
Sopranos is altijd hoog gebleven. Maar dat was dan ook erg goed.
Nouja, het bewijs wat is aangeleverd is redelijk overtuigend. Tenzij je ervan uitgaat dat er inderdaad dingen zijn geplaatst door de lokale politie, maar daar geldt ook dat je anders geen rechtszaak meer kunt voeren.quote:
[..]
Zie bovenstaande reacties, niemand weet met zekerheid dat hij onschuldig is, net zoals niemand met zekerheid weet dat hij schuldig is. Met zoveel gerede twijfel kun je wat mij betreft nooit iemand levenslang opsluiten.
[..]
Theorieën is niet helemaal het juiste woord, ik doelde meer op het ontbreken van overtuigend bewijs waar op internet veel over wordt gediscussieerd. De informatie die niet verteld is in de serie is trouwens evenmin overtuigend bewijs.
Ik heb pas eindelijk de laatste aflevering kunnen zien.
Die O'Neill die moet janken om dat blauwe strikje. WHAT THE FUCK
Edit: O'Kelly bedoel ik.
[ Bericht 7% gewijzigd door GekkeGerrit- op 11-01-2016 22:20:02 ]
Die O'Neill die moet janken om dat blauwe strikje. WHAT THE FUCK
Edit: O'Kelly bedoel ik.
[ Bericht 7% gewijzigd door GekkeGerrit- op 11-01-2016 22:20:02 ]
Feyenoord Rotterdam
Ze moeten die vent iedere dag een doos blauwe ribbons toesturen. Wat een lul is dat.quote:
Ik heb pas eindelijk de laatste aflevering kunnen zien.
Die O'Neill die moet janken om dat blauwe strikje. WHAT THE FUCK
Make my day!
Jaquote:
Ik heb pas eindelijk de laatste aflevering kunnen zien.
Die O'Neill die moet janken om dat blauwe strikje. WHAT THE FUCK
Protège moi de mes désirs.
Ik vind het eerlijk gezegd totaal niet overtuigend, daarvoor rammelt het bewijs te veel.quote:Op maandag 11 januari 2016 21:25 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Nouja, het bewijs wat is aangeleverd is redelijk overtuigend. Tenzij je ervan uitgaat dat er inderdaad dingen zijn geplaatst door de lokale politie, maar daar geldt ook dat je anders geen rechtszaak meer kunt voeren.
٩๏̯͡๏)۶
Er is ook zo ongeveer helemaal geen direct bewijsmateriaal waar geen vlekje aan zit. Alles is indirect of klopt niet.quote:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd totaal niet overtuigend, daarvoor rammelt het bewijs te veel.
En mijn grootse bezwaar is het bewijsmateriaal wat er niet is: bloed op de plek van de moord. Zelfs niet in de scheuren in de garage. Niets.
Make my day!
Zelfs als je daar niet vanuit gaat rammelt het verhaal dat verteld is tijdens de rechtzaak best wel.quote:
[..]
Nouja, het bewijs wat is aangeleverd is redelijk overtuigend. Tenzij je ervan uitgaat dat er inderdaad dingen zijn geplaatst door de lokale politie, maar daar geldt ook dat je anders geen rechtszaak meer kunt voeren.
Ik weet ook niet of hij het wel of niet gedaan heeft, maar het verhaal waarop hij is veroordeeld kan gewoon niet kloppen.
💍 💍 💍 💍 💍 💍 🍌 ☎
Ik weet eigenlijk niet eens wat nu precies het verhaal is waarop hij veroordeeld is volgens de jury. Want hij was niet schuldig aan verminking van het lichaam, wel aan de moord.
standaarddrinker
Wie zegt dat zij daar vermoord is? Dat verhaal van Brendan is bullshit..quote:
[..]
En mijn grootse bezwaar is het bewijsmateriaal wat er niet is: bloed op de plek van de moord. Zelfs niet in de scheuren in de garage. Niets.
Misschien wel ergens anders en daarna in haar auto terug gebracht (vandaar dat bloed in haar auto)
Om maar een paar dingen te noemen..quote:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd totaal niet overtuigend, daarvoor rammelt het bewijs te veel.
Lichaam verbrandt op zijn terrein
Auto met zijn bloed en DNA erin op zijn terrein waar hij zogenaamd niks vanaf weet.
Kogel komt uit zijn wapen.
Sleutel in zijn kamer met zijn DNA.
Zijn obsessie met Halbach, meerdere malen bellen met AutoTrader onder een valse naam met her verzoek om Halbach langs te sturen.
Bekentenis van Brendan.
Er werden ook botten van het bekken gevonden een paar honderd meter verderop.
Heb ik niks meer over gehoord.
Heb ik niks meer over gehoord.
Toen wist ik het zeker, die ene heeft geschoten en die ander het vuur aangestoken.quote:
Dit was ook wel een opvallende scene trouwens:
Wat een berg inteelt bij elkaar.
Die telefoontjes vind ik t meest verdacht (als dat echt waar is... dacht gelezen te hebben dat t ook weer ergens ontkracht wordt..)
De aanklager stelt dat. Want daar is ook de kogel gevonden. Dus daar is ze vermoord. Zegt men.quote:
[..]
Wie zegt dat zij daar vermoord is? Dat verhaal van Brendan is bullshit..
Misschien wel ergens anders en daarna in haar auto terug gebracht (vandaar dat bloed in haar auto)
Make my day!
Ik denk dat zij al eerder de auto gevonden hadden op het terrein van Avery, toen de politie gebeld. Verklaart meteen dat telefoontje van die agent die naar het nummerbord vroeg. Maar ze waren daar illegaal aan het zoeken dus moest het vinden van de auto even 'officieel' overgedaan worden 2 dagen later.quote:Op maandag 11 januari 2016 22:30 schreef Specularium het volgende:
[..]
Toen wist ik het zeker, die ene heeft geschoten en die ander het vuur aangestoken.
Wat een berg inteelt bij elkaar.
Klopt hehe... het is gewoon helemaal niet zo gegaan, dat lijkt me wel duidelijk.. dat maakt discussiëren erover zo lastig..quote:
[..]
De aanklager stelt dat. Want daar is ook de kogel gevonden. Dus daar is ze vermoord. Zegt men.
Ken 'sexual addiction' Kratz zei op een gegeven moment dat ze in de garage was vermoord.quote:
[..]
Wie zegt dat zij daar vermoord is? Dat verhaal van Brendan is bullshit..
Misschien wel ergens anders en daarna in haar auto terug gebracht (vandaar dat bloed in haar auto)
Omdat het slaapkamerverhaal geen stand meer hield.
Mijn idee:
Teresa heeft zelfmoord gepleegd. Vandaar dat rare filmpje van haar.
De politie heeft haar gevonden en op dat Avery terrein geplant. Incl auto.
Zoveel corrupte agenten heb je niet nodig om dat zo te doen.
Zoiets.
Teresa heeft zelfmoord gepleegd. Vandaar dat rare filmpje van haar.
De politie heeft haar gevonden en op dat Avery terrein geplant. Incl auto.
Zoveel corrupte agenten heb je niet nodig om dat zo te doen.
Zoiets.
Make my day!
Ja maar ik geloof helemaal niet dat ze op dat terrein vermoord is.. of door iemand anders, of door Avery ergens anders (wie weet had ie al ergens zo'n sexkamer) en heeft ie haar daarna verbrand.quote:
[..]
Ken 'sexual addiction' Kratz zei op een gegeven moment dat ze in de garage was vermoord.
Omdat het slaapkamerverhaal geen stand meer hield.
En qua bewijs lijkt me zowat alles geplaatst/in scène gezet..
Wat raar dat ze zelfmoord pleegt net na een bezoek aan Avery. Ze was gewoon aan het werk die dag.
standaarddrinker
Ook in die slaapkamer 0,0 DNA van Teresa. Geen sporen van kettingen en boeien aan het houten bed. Niets.quote:
[..]
Ken 'sexual addiction' Kratz zei op een gegeven moment dat ze in de garage was vermoord.
Omdat het slaapkamerverhaal geen stand meer hield.
Make my day!
Dan heeft de politie haar in de hens gezet?quote:
Mijn idee:
Teresa heeft zelfmoord gepleegd.
Ze kan het ook 's avonds gedaan hebben hè. Hoeft niet meteen 5 min na het bezoek.quote:
Wat raar dat ze zelfmoord pleegt net na een bezoek aan Avery. Ze was gewoon aan het werk die dag.
Haar vermissing en de Timeframe geven die ruimte.
Make my day!
Geen idee.quote:
[..]
Dan heeft de politie haar in de hens gezet?
Er is niet eens DNA van de gevonden botten bekend. Toch?
Make my day!
Dat filmpje van haar was 2 jaar voor haar vermissing toch? Lijkt me sterk dat ze dan net 2 jaar erna zelfmoord pleegt op het moment dat ze Avery kunnen framenquote:
[..]
Ze kan het ook 's avonds gedaan hebben hè. Hoeft niet meteen 5 min na het bezoek.
Haar vermissing en de Timeframe geven die ruimte.
Dat ging ook nog even door mijn hoofd, aangezien zelfdoding niet erg christelijk is en het de goede naam van de familie aantast. Het is wel een gemeenschap waar dat telt.quote:
Mijn idee:
Teresa heeft zelfmoord gepleegd. Vandaar dat rare filmpje van haar.
De politie heeft haar gevonden en op dat Avery terrein geplant. Incl auto.
Zoveel corrupte agenten heb je niet nodig om dat zo te doen.
Zoiets.
In ieder geval moest de naam Avery kapot.
Dat het helemaal haar botten niet zijn?quote:
[..]
Geen idee.
Er is niet eens DNA van de gevonden botten bekend. Toch?
Geen idee of dat onderzocht is?
Ik neem aan dat er iedere week/iedere paar weken wel mensen in die omgeving zelfmoord plegen.quote:
[..]
Dat filmpje van haar was 2 jaar voor haar vermissing toch? Lijkt me sterk dat ze dan net 2 jaar erna zelfmoord pleegt op het moment dat ze Avery kunnen framen
Het had ook een andere dode kunnen zijn.
Maar in mijn beleving duidt alles er op dat er zaken geplant zijn om Steven te pakken.
Make my day!
Shit ik ben nu wel benieuwd wat er nu echt gebeurd is. Als er ooit een machine komt waarmee je op beslissende momenten terug in de tijd kunt kijken zou ik kijken wat er met Teresa gebeurd is, wie de moorden pleegde op de jongens van de Paradise Lost docus, en wie JF Kennedy vermoordde.
standaarddrinker
Tjah misschien wel, maar het is niet de bedoeling dat je iemand gaat veroordelen op misschiens.quote:
[..]
Wie zegt dat zij daar vermoord is? Dat verhaal van Brendan is bullshit..
Misschien wel ergens anders en daarna in haar auto terug gebracht (vandaar dat bloed in haar auto)
Lichaam verbrandt op zijn terreinquote:
[..]
Om maar een paar dingen te noemen..
Lichaam verbrandt op zijn terrein
Auto met zijn bloed en DNA erin op zijn terrein waar hij zogenaamd niks vanaf weet.
Kogel komt uit zijn wapen.
Sleutel in zijn kamer met zijn DNA.
Zijn obsessie met Halbach, meerdere malen bellen met AutoTrader onder een valse naam met her verzoek om Halbach langs te sturen.
Bekentenis van Brendan.
• Er zijn ook resten op een andere locatie gevonden
• Zo'n vuur is eigenlijk niet heet genoeg om iemand zo te verbranden
• Aan de botten te zien waren ze hoogstwaarschijnlijk verplaatst
Auto met zijn bloed en DNA erin op zijn terrein waar hij zogenaamd niks vanaf weet.
• Bloed en nergens vingerafdrukken of ander DNA in de auto?
Kogel komt uit zijn wapen.
• Kogel kwam uit een .22 wapen.
Sleutel in zijn kamer met zijn DNA.
• En ook alleen zijn DNA, niet die van Teresa, ook vreemd
• Geen vingerafdrukken
• Het was een soort reservesleutel, ook vreemd
Zijn obsessie met Halbach, meerdere malen bellen met AutoTrader onder een valse naam met her verzoek om Halbach langs te sturen.
• Hij verkocht de auto van zijn zus/schoonzus (weet niet meer zeker welke), haar naam heeft hij opgegeven, dus niet echt een valse naam
• Er werd inderdaad gedaan alsof er een obsessie was maar bewijs daarvoor heb ik niet gezien
Bekentenis van Brendan.
• Tjah...
💍 💍 💍 💍 💍 💍 🍌 ☎
Dacht het wel eigenlijk. Wat ik gek vind is dat er nergens ook maar 1 spatje bloed van haar is gevonden. Dus ALS Avery haar vermoord heeft denk ik dat hij haar heeft gewurgd, als je iemands keel doorsnijdt en daarna wurgt (wat het verhaal was) moet er overal bloed zitten. Onder je nagels, op de grond, overal.quote:
[..]
Geen idee.
Er is niet eens DNA van de gevonden botten bekend. Toch?
En op Hae Min Lee als we toch bezig zijnquote:
Shit ik ben nu wel benieuwd wat er nu echt gebeurd is. Als er ooit een machine komt waarmee je op beslissende momenten terug in de tijd kunt kijken zou ik kijken wat er met Teresa gebeurd is, wie de moorden pleegde op de jongens van de Paradise Lost docus, en wie JF Kennedy vermoordde.
En ik spoel ook nog iets verder terug om te kijken of Jezus echt weer opstond.quote:
[..]
En op Hae Min Lee als we toch bezig zijn
standaarddrinker
Dus niet geschoten?quote:
[..]
Dacht het wel eigenlijk. Wat ik gek vind is dat er nergens ook maar 1 spatje bloed van haar is gevonden. Dus ALS Avery haar vermoord heeft denk ik dat hij haar heeft gewurgd, als je iemands keel doorsnijdt en daarna wurgt (wat het verhaal was) moet er overal bloed zitten. Onder je nagels, op de grond, overal.
Make my day!
Wat de botten betreft vroeg ik me inderdaad ook af of die wel geïdentificeerd zijn, gedateerd, gekeken of de hypothese dat ze daar verbrand zijn plausibel is, enzovoort. Dat vond ik wel vrij relevante vragen die in de documentaire niet aan bod kwamen.quote:
[..]
Geen idee.
Er is niet eens DNA van de gevonden botten bekend. Toch?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan heb je ook bloedspatten. Vraag me ook af of ze een test bij Avery hebben gedaan om te kijken if hij idd een wapen heeft gebruikt (weet niet hoe dat i nhet Nederlands heet, GSR test).quote:
Maar effe serieus, weet je wie ik bedoel? Zo nee check serial the podcastquote:
[..]
En ik spoel ook nog iets verder terug om te kijken of Jezus echt weer opstond.
Botten konden niet meer geïdentificeerd worden, maar er was een stukje tand of iets dergelijks gevonden waar ze Teresa aan konden linken.
Feyenoord Rotterdam
Er is een expert geweest die heeft verklaard dat zo'n vuur niet heet genoeg is iemand zo te verbranden.quote:
[..]
Wat de botten betreft vroeg ik me inderdaad ook af of die wel geïdentificeerd zijn, gedateerd, gekeken of de hypothese dat ze daar verbrand zijn plausibel is, enzovoort. Dat vond ik wel vrij relevante vragen die in de documentaire niet aan bod kwamen.
Er is nog bot gevonden met iets van weefsel erop, daarmee is ze geïdentificeerd.
💍 💍 💍 💍 💍 💍 🍌 ☎
Oh en nog meer: haar gebit. En zijn in die burnpit geen tanden of kiezen gevonden. (Uit mijn hoofd)
Waar zijn die?
Die verbranden niet en daaraan kun je uitstekend iemand identificeren.
Waar zijn die?
Die verbranden niet en daaraan kun je uitstekend iemand identificeren.
Make my day!
De bekentenis van Brendan is natuurlijk een totale farce.quote:
[..]
Om maar een paar dingen te noemen..
Lichaam verbrandt op zijn terrein
Auto met zijn bloed en DNA erin op zijn terrein waar hij zogenaamd niks vanaf weet.
Kogel komt uit zijn wapen.
Sleutel in zijn kamer met zijn DNA.
Zijn obsessie met Halbach, meerdere malen bellen met AutoTrader onder een valse naam met her verzoek om Halbach langs te sturen.
Bekentenis van Brendan.
De overige punten zijn allemaal wel enigszins twijfelachtig, vooral die sleutel waar niet eens het DNA van Theresa op gevonden is.
En zie post van Pizzalucht voor verdere uiteenzetting.
٩๏̯͡๏)۶
Okay. Ik kan nergens terug vinden dat de botten een 100% DNA match hebben met Teresa. Veel animal fragments. En 'unconclusive'.
Heel vaag.
Brendan zijn verklaring. Daar zou het vandaan kunnen komen. Dat ze daar verbrand is.
Heel vaag.
Brendan zijn verklaring. Daar zou het vandaan kunnen komen. Dat ze daar verbrand is.
Make my day!
Heb je de serie bekeken?quote:
[..]
Om maar een paar dingen te noemen..
Lichaam verbrandt op zijn terrein
Auto met zijn bloed en DNA erin op zijn terrein waar hij zogenaamd niks vanaf weet.
Kogel komt uit zijn wapen.
Sleutel in zijn kamer met zijn DNA.
Zijn obsessie met Halbach, meerdere malen bellen met AutoTrader onder een valse naam met her verzoek om Halbach langs te sturen.
Bekentenis van Brendan.
Protège moi de mes désirs.
Dat is ook nergens gezegd. Er werd meteen gesteld dat dat haar botten waren, maar zonder bewijs.quote:
Okay. Ik kan nergens terug vinden dat de botten een 100% match hebben met Teresa. Veel animal fragments. En 'unconclusive'.
Heel vaag.
Brendan zijn verklaring. Daar zou het vandaan kunnen komen. Dat ze daar verbrand is.
Protège moi de mes désirs.
-Botten zijn verplaatst, dus dat verbranden heeft overal plaats kunnen vinden. Er zijn dan ook op andere plekken restjes botten gevonden wat duidt op verplaatsing.quote:
[..]
Om maar een paar dingen te noemen..
Lichaam verbrandt op zijn terrein
Auto met zijn bloed en DNA erin op zijn terrein waar hij zogenaamd niks vanaf weet.
Kogel komt uit zijn wapen.
Sleutel in zijn kamer met zijn DNA.
Zijn obsessie met Halbach, meerdere malen bellen met AutoTrader onder een valse naam met her verzoek om Halbach langs te sturen.
Bekentenis van Brendan.
-Toevalligerwijs is er bewijsmateriaal opengebroken met daarin het bloed van Dhr. Avery. Die test door snorremans van de FBI bewijst niet zo veel,, aangezien hij niet compleet is uitgevoerd.
-Kogel komt inderdaad uit zijn wapen. Echter ligt het op een plek waar onmogelijk de moord heeft kunnen plaatsvinden gezien het gebrek aan enige vorm van DNA. Overduidelijk door iemand neergelegd.
-Een sleutel die na 8 dagen grondig zoeken werd gevonden, toevallig op het moment dat dhr. Lenk (die groot belang had bij opsluiten Avery gezien lopende rechtszaak tegen hem en zijn departement) daar aanwezig was. Zou uit het kastje moeten zijn gevallen. Onder een pantoffel. Yeah, right.
-Is apart, maar alles behalve bewijs natuurlijk.
-Verklaring Brendan: ik hoop dat je dit niet serieus meent.
Ik wil niet beweren dat Steven onschuldig is, ik ben zelf ook nog niet overtuigd. Maar als er iets in deze zaak NIET is, is het wel overtuigend bewijs. Echt bij alle belastende bewijzen zijn gigantische vraagtekens te zetten.
Wat ik wel zeker weet, is dat sommige mensen daar het lot een zetje in een bepaalde richting hebben gegeven door wat bewijsmateriaal te faken.
Feyenoord Rotterdam
Ik heb een bloedhekel aan allerhande samenzweringstheorieën, maar in dit geval valt er natuurlijk in zo'n relatief kleine gemeenschap met belanghebbenden die duidelijke motieven hebben om de verdachte te beschadigen / weg te krijgen en vele dubieuze aspecten met betrekking tot de forensische bewijslast niet eens zo gek om te denken dat bepaalde individuen niet op zijn minst de bewijslast 'een handje geholpen hebben'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Omdat het de reservesleutel is waarschijnlijk.quote:
[..]
De overige punten zijn allemaal wel enigszins twijfelachtig, vooral die sleutel waar niet eens het DNA van Theresa op gevonden is.
Jij hebt je reserve sleutel nooit vastgepakt/gebruikt?quote:
[..]
Omdat het de reservesleutel is waarschijnlijk.
Hoe komt Steven aan de reservesleutel? Lijkt me hoogst onwaarschijnlijk dat iemand een reservesleutel in de auto bewaart.
Protège moi de mes désirs.
Dat maakt de theorie dat het daar neergelegd is met het DNA van Steven erop aannemelijker.quote:
[..]
Jij hebt je reserve sleutel nooit vastgepakt/gebruikt?
Hoe komt Steven aan de reservesleutel? Lijkt me hoogst onwaarschijnlijk dat iemand een reservesleutel in de auto bewaart.
quote:
[..]
Dat maakt de theorie dat het daar neergelegd is met het DNA van Steven erop aannemelijker.
Protège moi de mes désirs.
Het is niet omdat het niet in de docu wordt gezegd, dat het niet werd gevonden. Volgens ieders lieveling Ken Kratz maakte het wel degelijk onderdeel uit van zijn zaak.quote:
Oh en nog meer: haar gebit. En zijn in die burnpit geen tanden of kiezen gevonden. (Uit mijn hoofd)
Waar zijn die?
Die verbranden niet en daaraan kun je uitstekend iemand identificeren.
Also found in the fire pit was Teresa’s tooth (ID’d through dental records), a rivet from the “Daisy Fuentes” jeans she was wearing that day, and the tools used by Avery to chop up her bones during the fire.
De kritische noot die de aanklagers in deze zaak (terecht) wordt toebedeeld, mag ook wel op anderen gericht worden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Een 75-jaar oude schildpad zonder schild.quote:
[..]
Zijn moeder ziet er al 20 jaar uit als 75.
Zoek de 3 verschillen
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:
[..]
Een 75-jaar oude schildpad zonder schild.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoek de 3 verschillen
standaarddrinker
Is het ook interessantdoenerij als ik zeg dat ik neig naar schuldig, maar dat er niet voldoende bewijs is om tot dat oordeel in een rechtszaak te komen?quote:
Mensen die denken te weten of "voelen" dat Avery "schuldig" is, zijn volgens mij maar wat trots op hun afwijkende mening. Het is nogal interessantdoenerij. Uiteraard weet niemand wie schuldig is in die zaak, en de schuldvraag vind ik uiteindelijk ook niet de essentie van de serie.
Op basis van de serie en eventueel aanvullende informatie kun je wat mij betreft niet anders concluderen dat hij onterecht vast zit, want het is vrij objectief vast te stellen dat er gerede twijfel bestaat over de schuldvraag (lees alleen al de diverse theorieën op internet). Geldt uiteraard in nog grotere mate voor dat neefje. In dat opzicht vind ik de verontwaardigde reacties op internet, alsmede de petitie om de zaak te heropenen, zeer goed te begrijpen.
Althans, op basis van wat de docu heeft laten zien en de commentaren van betrokkenen van beide kanten op deze docu.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Er zijn volgens mij ook zweetsporen gevonden. Aangezien dit niet in de docu zat, is er een kans dat dit in de rechtszaak zo makkelijk aan de kant werd geveegd dat het voor de filmmakers niet interessant genoeg was.quote:
Auto met zijn bloed en DNA erin op zijn terrein waar hij zogenaamd niks vanaf weet.
• Bloed en nergens vingerafdrukken of ander DNA in de auto?
Dat de filmmakers bewijzen hebben weg gelaten uit de docu zien een hoop mensen sowieso al als bewijs dat ook zij aan tunnelvisie leden, maar je hebt te maken met een rechtszaak die zes weken duurde, dus er moest sowieso gefocust worden op wat de filmmakers het meest belangrijk vonden. Met 10 uur is de docu al lang zat.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Bij die garage had ik ook het idee dat met alle rommel die daar stond, het vrijwel onmogelijk zou zijn geweest om alle sporen te verwijderen als ze doodgeschoten is. Daar komt teveel bloed bij vrij. Volgens mij werd dat ook in de docu benoemd, dat ze vonden dat zelfs een forensisch expert er moeite mee zou hebben om alle sporen uit zo'n plek te verwijderen. En het is nou niet bepaald Dexter waar we hier mee te maken hebben.quote:
[..]
Er is ook zo ongeveer helemaal geen direct bewijsmateriaal waar geen vlekje aan zit. Alles is indirect of klopt niet.
En mijn grootse bezwaar is het bewijsmateriaal wat er niet is: bloed op de plek van de moord. Zelfs niet in de scheuren in de garage. Niets.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Als het gaat om het gaatje, dan is dat niet zo vreemd. Zulke buisjes worden namelijk met een injectienaald gevuld om contaminatie en morsen te voorkomen. Ik ben op zich wel benieuwd hoe het gesprek is gegaan met die LabCorp medewerker. Ik gok dat ze aan diegene hebben gevraagd of het normaal was om met een naald bloed uit het buisje te halen. Daar wordt namelijk geen naald voor gebruikt.quote:
Overigens nog steeds een raar verhaal, dat buisje met bloed.
Althans, zo heb ik mij laten vertellen.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Die tand heeft, bij mijn weten, geen 100% match opgeleverd.quote:
[..]
Het is niet omdat het niet in de docu wordt gezegd, dat het niet werd gevonden. Volgens ieders lieveling Ken Kratz maakte het wel degelijk onderdeel uit van zijn zaak.
Also found in the fire pit was Teresa’s tooth (ID’d through dental records), a rivet from the “Daisy Fuentes” jeans she was wearing that day, and the tools used by Avery to chop up her bones during the fire.
De kritische noot die de aanklagers in deze zaak (terecht) wordt toebedeeld, mag ook wel op anderen gericht worden.
Make my day!
Goed stuk wel. Klein beetje aangepast, ik denk verbeterd.quote:
[..]
Lichaam verbrandt op zijn terrein
• Er zijn ook resten op een andere locatie gevonden
• Zo'n vuur is eigenlijk niet heet genoeg om iemand zo te verbranden ???
• Door de amateuristische verzameling van het bewijsmateriaal was niet meer vast te stellen of de verbrande botten verplaatst zijn of niet.
Auto met zijn bloed en DNA erin op zijn terrein waar hij zogenaamd niks vanaf weet.
• Bloed en nergens vingerafdrukken of ander DNA in de auto?
• Auto was niet echt goed verborgen.
• Toevallig vond men de auto al na 10 minuten, terwijl er wel duizenden auto's staan.
• De enige persoon die een camera kreeg was de mevrouw die zich heel laat pas meldde om naar het Avery terrein te gaan.
Kogel komt uit zijn wapen.
• Kogel kwam uit een .22 wapen.
Sleutel in zijn kamer met zijn DNA.
• En ook alleen zijn DNA, niet die van Teresa, ook vreemd
• Geen vingerafdrukken
• Het was een soort reservesleutel, ook vreemd (onzin: sleutel was 3 jaar in gebruik)
Zijn obsessie met Halbach, meerdere malen bellen met AutoTrader onder een valse naam met her verzoek om Halbach langs te sturen.
• Hij verkocht de auto van zijn zus/schoonzus (weet niet meer zeker welke), haar naam heeft hij opgegeven, dus niet echt een valse naam
• Er werd inderdaad gedaan alsof er een obsessie was maar bewijs daarvoor heb ik niet gezien
Bekentenis van Brendan.
• Tjah...
nou ja er blijft initieel geen gaatje achter omdat het afsluitend rubber is, stel je voor dat er wel gaatjes in bleven dan zou het er zo uit kunnen stromenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 03:04 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Als het gaat om het gaatje, dan is dat niet zo vreemd. Zulke buisjes worden namelijk met een injectienaald gevuld om contaminatie en morsen te voorkomen. Ik ben op zich wel benieuwd hoe het gesprek is gegaan met die LabCorp medewerker. Ik gok dat ze aan diegene hebben gevraagd of het normaal was om met een naald bloed uit het buisje te halen. Daar wordt namelijk geen naald voor gebruikt.
Althans, zo heb ik mij laten vertellen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Heb ik het trouwens nou goed begrepen dat Steven is veroordeeld voor het vermoorden van Teresa in de garage en Brendan voor het vermoorden in de slaapkamer? Zodat ze op twee verschillende plekken is vermoord?
Zodat ze op twee verschillende plekken is vermoord?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Ze is dan ook neergestoken/keel doorgesneden en neergeschoten.quote:
Heb ik het trouwens nou goed begrepen dat Steven is veroordeeld voor het vermoorden van Teresa in de garage en Brendan voor het vermoorden in de slaapkamer?
Ook nog verkracht, knap dat ze dat hebben vastgesteld.
Ja, maar Brendan verklaarde dat af en toe, dus dan moet het wel waar zijnquote:
[..]
Ze is dan ook neergestoken/keel doorgesneden en neergeschoten.
Ook nog verkracht, knap dat ze dat hebben vastgesteld.
. Manmanman, wat een verhaal.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Ik denk dat men de bewijslast een handje heeft geholpen om er makkelijk van af te komen.quote:
Ik heb een bloedhekel aan allerhande samenzweringstheorieën, maar in dit geval valt er natuurlijk in zo'n relatief kleine gemeenschap met belanghebbenden die duidelijke motieven hebben om de verdachte te beschadigen / weg te krijgen en vele dubieuze aspecten met betrekking tot de forensische bewijslast niet eens zo gek om te denken dat bepaalde individuen niet op zijn minst de bewijslast 'een handje geholpen hebben'.
Het kan best simpel gegaan zijn, Theresa werd vermoord. Niemand wist door wie, maar aangezien ze het laatst bij Steven was geweest, moest hij wel de dader zijn volgens de wat simpele politie.
Maar omdat er relatief weinig bewijs was, hebben ze er nog maar een schepje bovenop gedaan om er zeker van te zijn dat dit keer Steven niet weer de dans zou ontspringen. En verder was het ook een handige bijkomstigheid dat de miljoenenclaim afgekocht kon worden met een schikking.
٩๏̯͡๏)۶
Ik denk dat Brendan überhaupt nog nooit sex gehad heeft, laat staan dat hij iemand heeft verkracht. Die jongen was nog echt een kind destijds en meer bezig met dingen als Wrestle Mania en z'n Nintendo.quote:
[..]
Ja, maar Brendan verklaarde dat af en toe, dus dan moet het wel waar zijn
٩๏̯͡๏)۶
Volgens mij was zelfs de rechter nog overtuigd dat Steven schuldig was aan die verkrachting waar hij 18 jaar voor heeft gezeten. Hij zei dat zijn daden met de jaren steeds erger werden.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 09:10 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik denk dat men de bewijslast een handje heeft geholpen om er makkelijk van af te komen.
Het kan best simpel gegaan zijn, Theresa werd vermoord. Niemand wist door wie, maar aangezien ze het laatst bij Steven was geweest, moest hij wel de dader zijn volgens de wat simpele politie.
Maar omdat er relatief weinig bewijs was, hebben ze er nog maar een schepje bovenop gedaan om er zeker van te zijn dat dit keer Steven niet weer de dans zou ontspringen. En verder was het ook een handige bijkomstigheid dat de miljoenenclaim afgekocht kon worden met een schikking.
De agenten ook, ze leken er niet echt mee te zitten.
Het lijkt mij dat als je een dode vindt dat je daar melding van maakt. In plaats hiervan wordt het aangetroffen kenteken nagetrokken, met misschien wel het lijk erin, en wordt er iemand schuldig gemaakt.
Hoe kun je als politieagent nog slapen?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
quote:
[..]
Ik denk dat Brendan überhaupt nog nooit sex gehad heeft, laat staan dat hij iemand heeft verkracht. Die jongen was nog echt een kind destijds en meer bezig met dingen als Wrestle Mania en z'n Nintendo.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
