abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_210245578
quote:
15s.gif Op maandag 5 juni 2023 21:19 schreef Enchanter het volgende:
Als het goed is verschijnt deel 3 op 14 juni op Netflix

https://nilsenreport.ca/making-a-murder-season-3/

Weet niet of het een betrouwbare bron is , omdat er ook staat dat die op 14 juni 2022 zal verschijnen , maar dat zal waarschijnlijk een typfout zijn , aangezien het artikel geschreven is op 5 april van dit jaar.
Ik denk dat de site wellicht in de war is met Convicting a Murderer, de tegenhanger van Making a Murderer. Convicting komt volgende maand uit. Voor zover ik weet is er niet gewerkt aan een derde seizoen van Making a Murderer.


quote:
15s.gif Op maandag 5 juni 2023 21:19 schreef Enchanter het volgende:
Heeft iemand het nog een beetje bijgehouden wat betreft de laatste ontwikkelingen ?
Zellner's motie, die uitgelicht wordt in seizoen 2, is afgewezen. Ze is daarna in hoger beroep gegaan bij de Court of Appeals, maar die wezen haar verzoek ook af. Ze heeft het daarna nog geprobeerd bij de Supreme Court, maar die hebben de zaak niet in behandeling genomen.

Daarna is ze overnieuw begonnen met een nieuwe motie die bijna uitsluitend draait om een voormalig krantenjongen die beweert dat hij Steven's neefje en buurjongen Bobby op de ochtend dat de auto van het slachtoffer werd gevonden, met en een gezette, bebaarde oudere man de auto heeft zien duwen vanaf de snelweg naar Avery's Auto Salvage. Het verhaal is echter nogal dubieus, een aantal keer aangepast, en een paar keer van datum veranderd, en er is eigenlijk geen bewijs voor. Volgens mij moet de rechtbank nog reageren op deze motie.

Verder had een van de agenten uit de serie Netflix en Chrome Media (het bedrijf achter Making a Murderer) aangeklaagd voor smaad, laster, e.d. Uiteindelijk is deze zaak afgewezen. De rechter zei dat een eerlijke jury kan vinden dat het team achter Making a Murderer redelijkerwijs de lasterlijke implicatie overbrengt dat Colborn bewijsmateriaal heeft vervalst, en die implicatie tevens onjuist kan vinden, maar vond dat er niet voldoende bewijs was geleverd dat dit met kwade bedoelingen was gedaan.
  vrijdag 11 augustus 2023 @ 10:42:46 #177
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_210246177
Die kneus heeft t gewoon gedaan.
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 11 augustus 2023 @ 10:43:39 #178
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_210246189
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2023 09:31 schreef pooh_bear_x het volgende:

[..]
Ik denk dat de site wellicht in de war is met Convicting a Murderer, de tegenhanger van Making a Murderer. Convicting komt volgende maand uit. Voor zover ik weet is er niet gewerkt aan een derde seizoen van Making a Murderer.

[..]
Zellner's motie, die uitgelicht wordt in seizoen 2, is afgewezen. Ze is daarna in hoger beroep gegaan bij de Court of Appeals, maar die wezen haar verzoek ook af. Ze heeft het daarna nog geprobeerd bij de Supreme Court, maar die hebben de zaak niet in behandeling genomen.

Daarna is ze overnieuw begonnen met een nieuwe motie die bijna uitsluitend draait om een voormalig krantenjongen die beweert dat hij Steven's neefje en buurjongen Bobby op de ochtend dat de auto van het slachtoffer werd gevonden, met en een gezette, bebaarde oudere man de auto heeft zien duwen vanaf de snelweg naar Avery's Auto Salvage. Het verhaal is echter nogal dubieus, een aantal keer aangepast, en een paar keer van datum veranderd, en er is eigenlijk geen bewijs voor. Volgens mij moet de rechtbank nog reageren op deze motie.

Verder had een van de agenten uit de serie Netflix en Chrome Media (het bedrijf achter Making a Murderer) aangeklaagd voor smaad, laster, e.d. Uiteindelijk is deze zaak afgewezen. De rechter zei dat een eerlijke jury kan vinden dat het team achter Making a Murderer redelijkerwijs de lasterlijke implicatie overbrengt dat Colborn bewijsmateriaal heeft vervalst, en die implicatie tevens onjuist kan vinden, maar vond dat er niet voldoende bewijs was geleverd dat dit met kwade bedoelingen was gedaan.
Kijk , hier hebben we wat aan ^O^
Ik ben inmiddels overleden
pi_210248422
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2023 10:42 schreef matthijst het volgende:
Die kneus heeft t gewoon gedaan.
Geen speld tussen te krijgen.
pi_210509406
Eerste aflevering volgende week gratis op YouTube
pi_210513151
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2023 15:57 schreef pooh_bear_x het volgende:
Eerste aflevering volgende week gratis op YouTube
Zeer interessant! Door de Netflix serie heeft iedereen onbewust of bewust het gevoel gekregen dat hij 100% onschuldig zou zijn. Ben benieuwd waarmee ze komen.
De enige echte.
  woensdag 13 september 2023 @ 10:10:05 #183
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_210621201
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 september 2023 21:24 schreef Rnie het volgende:

[..]
Zeer interessant! Door de Netflix serie heeft iedereen onbewust of bewust het gevoel gekregen dat hij 100% onschuldig zou zijn. Ben benieuwd waarmee ze komen.
Uhm, nee? :D
Haters everywhere but I don't really care.
pi_210621254
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2023 10:10 schreef matthijst het volgende:

[..]
Uhm, nee? :D
Niet? Misschien is 100% niet helemaal correct natuurlijk, er zijn altijd mensen die niet twijfelen. ;)

De titel van de serie is "Making a murderer". Het moet gewoonweg overkomen alsof hij onschuldig is.
De enige echte.
pi_210621294
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2023 10:16 schreef Rnie het volgende:

[..]
Niet? Misschien is 100% niet helemaal correct natuurlijk, er zijn altijd mensen die niet twijfelen. ;)

De titel van de serie is "Making a murderer". Het moet gewoonweg overkomen alsof hij onschuldig is.
Dat is niet waar de titel op slaat. Die slaat op de manier waarop justitie daar uit alle macht probeerde om hem veroordeeld te krijgen, ongeacht of hij het heeft gedaan of niet.

Misschien hebben ze inderdaad een schuldige man achter tralies gezet. Dat maakt nog niet dat de manier waarop ook maar een beetje acceptabele manier van doen is in een rechtsstaat.
Spoilers!
pi_210659581
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2023 10:20 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Dat is niet waar de titel op slaat. Die slaat op de manier waarop justitie daar uit alle macht probeerde om hem veroordeeld te krijgen, ongeacht of hij het heeft gedaan of niet.
Hebben ze dat gezegd? Dacht zelf dat ie bedoeld was als multi-interpreteerbaar.

quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2023 10:20 schreef Lucky_Strike het volgende:
Misschien hebben ze inderdaad een schuldige man achter tralies gezet. Dat maakt nog niet dat de manier waarop ook maar een beetje acceptabele manier van doen is in een rechtsstaat.
Wat is er niet acceptabel aan de manier van doen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')