abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 31 januari 2016 @ 18:00:33 #251
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159547739
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 17:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wel eens van de jaren '80 gehoord?
Vertel, wat gebeurde er toen?

Economisch zit het momenteel nou niet echt veilig in elkaar, dat zou die eventuele revolutie nog wel eens op gang kunnen brengen.
pi_159547926
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:00 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Vertel, wat gebeurde er toen?

Economisch zit het momenteel nou niet echt veilig in elkaar, dat zou die eventuele revolutie nog wel eens op gang kunnen brengen.
'Economisch veilig' nog wel. De economie is nooit veilig. Die revolutie is vooral een product van mensen met het historisch besef van een doperwt.

Wat de jaren '80 betreft:

Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 31 januari 2016 @ 18:10:08 #253
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159548069
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

'Economisch veilig' nog wel. De economie is nooit veilig. Die revolutie is vooral een product van mensen met het historisch besef van een doperwt.

Wat de jaren '80 betreft:

[ afbeelding ]
Het is ook nooit de oorzaak van het economisch klimaat alleen. Alleen als de condities juist zijn en de vonk in het vat komt, zal zoiets gebeuren.

Verder zit het financiële systeem zo in elkaar dat de duimschroeven elke crisis wat strakker aangedraaid worden. Dat de bom ooit barst lijkt me nou niet ondenkbaar.

Verder snap ik nog steeds niet wat je nou met die grafiek wil zeggen. Wat is het en waar staan die getallen links voor?
pi_159548755
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:10 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het is ook nooit de oorzaak van het economisch klimaat alleen. Alleen als de condities juist zijn en de vonk in het vat komt, zal zoiets gebeuren.

Verder zit het financiële systeem zo in elkaar dat de duimschroeven elke crisis wat strakker aangedraaid worden. Dat de bom ooit barst lijkt me nou niet ondenkbaar.

Verder snap ik nog steeds niet wat je nou met die grafiek wil zeggen. Wat is het en waar staan die getallen links voor?
Dat de bom kan barsten is natuurlijk alleen maar goed. Ofwel barst de bom en wordt er een revolutie afgedwongen, ofwel wordt het beleid dusdanig aangepast dat de bom niet hoeft te barsten. In het ergste geval wordt het beleid net voldoende aangepast om het vlammetje bij het lont te doven maar niet voldoende om serieus iets te verbeteren. Vergelijkbaar met een kreeft die lang in lauw water zit en zo langzaam sterft. Dat doet een echt slimme overheid die niet het beste voorheeft met het gewone volk.
Ik denk trouwens dat er een hoop politci in Nederland zijn die wel degelijk het beste voorhebben met het volk maar het groeit hen boven hun petje met de EU, de globalisering, de lobby's etc.
Een soort van Hydra: hak 1 kop er af en er komen er 2 terug, als je de kop al weet te vinden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 31 januari 2016 @ 18:39:17 #255
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159548891
Hahahaha wat een onzin, we hebben het veel te fucking goed voor een revolutie.

We hebben het zo goed dat sommigen niet eens meer kunnen beseffen hoe goed we het hebben.

Een revolutie is alleen aan de orde als mensen echt niets meer te verliezen hebben, dat is in Nederland absoluut niet het geval.

Die Kartsens zal wel weer een boek willen verkopen ofzo, wat een malloot.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159548972
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:10 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het is ook nooit de oorzaak van het economisch klimaat alleen. Alleen als de condities juist zijn en de vonk in het vat komt, zal zoiets gebeuren.

Verder zit het financiële systeem zo in elkaar dat de duimschroeven elke crisis wat strakker aangedraaid worden. Dat de bom ooit barst lijkt me nou niet ondenkbaar.

Verder snap ik nog steeds niet wat je nou met die grafiek wil zeggen. Wat is het en waar staan die getallen links voor?
Oh de legenda viel weg, dat zijn werkloosheidscijfers.
Verder waren o.a. de krakersrellen in jaren tachtig wel iets heftiger dan die kleine opstootjes van nu.

Verder is dat duimschroef verhaal een beetje onzinnig. Ook al is er hier en daar wel bezuinigd, de sociale voorzieningen zijn nog steeds vele malen rianter dan in de vaak geroemde jaren '50 bijvoorbeeld.
Zolang mensen nog lekker op hun mobieltje kunnen Fok!ken gaat het met die revolutie wel meevallen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159548973
Er wordt wat te gemakkelijk voorbij gegaan aan bepaalde problemen door sommige mensen hier: de groeiende staatschuld (en de pak hem beet 4% van onze nationale begroting die we kwijt zijn aan enkel rente), de toenemende werkonzekerheid, de vergrijzing, het schaarser worden van natural resources, de toenemende onzekerheid op de woningmarkt, in het bijzonder als je niet een goed inkomen hebt, het wegvallen van sociale voorzieningen (inclusief moderne slavenarbeid zoals plantsoenmedewerkers en vuilnismannen die zijn ontslagen en vervolgens hetzelfde werk doen, minder uren per week, voor een behoud van een zeer lage bijstandsuitkering waarmee ze niet rondkomen), het steeds hoger worden van de studiekosten etc
Een voorbeeldje van de toenemende werkonzekerheid en bestaansonzekerheid: http://www.npo.nl/zembla/27-01-2012/VARA_101279996

Het is trouwens tekenend dat er in Nederland steeds meer twee werkelijkheden zijn: een voor bepaalde groepen hogeropgeleide mensen die er warmpjes bij zitten en een voor de onderklasse, de lage middenklasse en de modale middenklasse.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159549053
Geloof er niks van. Arnold staat bekend om zijn speculatieve sensationele uitspraken om paar seconden in de schijnlichten te staan. Zulke trolls moet je eens en voor altijd negeren.
  zondag 31 januari 2016 @ 19:00:53 #259
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159549364
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Oh de legenda viel weg, dat zijn werkloosheidscijfers.
Verder waren o.a. de krakersrellen in jaren tachtig wel iets heftiger dan die kleine opstootjes van nu.

Verder is dat duimschroef verhaal een beetje onzinnig. Ook al is er hier en daar wel bezuinigd, de sociale voorzieningen zijn nog steeds vele malen rianter dan in de vaak geroemde jaren '50 bijvoorbeeld.
Zolang mensen nog lekker op hun mobieltje kunnen Fok!ken gaat het met die revolutie wel meevallen.
Aan dat laatste wordt er momenteel wat gedaan. De vraag is wanneer de effecten merkbaar gaan worden. De consument merkt altijd als laatst wat van een crisis.
pi_159551603
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
Het feit is echter dat wij westerlingen het nog nooit zo goed hebben gehad,
Well, dat valt flink tegen. Volgens CBS data hadden we in 2001 meer te besteden dan in 2012 (laatste data). Pagina 26.

Het lijkt er zelfs op dat het verschil tussen 1977 en 2012 minder dan 10% is. Een directe vergelijking is alleen niet mogelijk omdat het CBS in 2000 op een nieuwe methodologie is overgeschakeld (de nieuwe methodology leidt, gezien 2000, tot meer koopkracht). De column "Besteedbaar inkomen" lijkt mij het eerlijkste omdat "Gestandaardiseerd inkomen" gecorrigeerd is voor het feit dan huishoudens in het verleden groter waren en die column maakt de recentere jaren dus meer gunstig.
  zondag 31 januari 2016 @ 20:28:38 #261
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159551993
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:14 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Well, dat valt flink tegen. Volgens CBS data hadden we in 2001 meer te besteden dan in 2012 (laatste data). Pagina 26.

Het lijkt er zelfs op dat het verschil tussen 1977 en 2012 minder dan 10% is. Een directe vergelijking is alleen niet mogelijk omdat het CBS in 2000 op een nieuwe methodologie is overgeschakeld (de nieuwe methodology leidt, gezien 2000, tot meer koopkracht). De column "Besteedbaar inkomen" lijkt mij het eerlijkste omdat "Gestandaardiseerd inkomen" gecorrigeerd is voor het feit dan huishoudens in het verleden groter waren en die column maakt de recentere jaren dus meer gunstig.
Oh ik kan me '77 wel herinneren. Toen behoorde Nederland nog tot de armere landen van Europa en ontvingen we nog netto geld uit Brussel.

Niet dat we het toen slecht hadden hoor, maar we hebben het nu echt veel beter.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159552124
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:28 schreef Gutmensch het volgende:
Oh ik kan me '77 wel herinneren. Toen behoorde Nederland nog tot de armere landen van Europa en ontvingen we nog netto geld uit Brussel.

Niet dat we het toen slecht hadden hoor, maar we hebben het nu echt veel beter.
Well, de CBS statistieken lijken het niet met jouw persoonlijke ervaring eens te zijn.
  zondag 31 januari 2016 @ 20:34:14 #263
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159552200
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:32 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Well, de CBS statistieken lijken het niet met jouw persoonlijke ervaring eens te zijn.
Dat komt doordat alleen cijfers nooit het hele verhaal vertellen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159552309
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:32 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Well, de CBS statistieken lijken het niet met jouw persoonlijke ervaring eens te zijn.
Je mag het dan wel nazoeken maar neem het nou gewoon aan wat er geschreven word dan ziet het plaatje er veel leuker uit vind ik.

En wat betreft een revolutie het kan zomaar gebeuren juist doordat er mensen met een geheugen van een doperwt bij komen niet?
Die slepen dan wel die paar welke zich ertoe geroepen voelen wel mee niet?
Die paar slepen weer een paar mee en die paar weer een paar etc etc.
Kan het zo doorgaan als nu dan?
Volgens mij staat de druk op de ketel en als die niet snel ontlast kon die wel eens knappen?
pi_159552352
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:34 schreef Gutmensch het volgende:
Dat komt doordat alleen cijfers nooit het hele verhaal vertellen.
Dat is waar :). Het is natuurlijk sowieso een lastige vergelijking omdat er nu producten zijn die er toen niet waren. Financiele data vertelt natuurlijk niet het hele verhaal.

Het zou ook kunnen zijn dat bepaalde bevolkingsgroepen (bijv degene waar jij en je kennissen tot behoren) het beter hebben gekregen, en andere bevolkingsgroepen minder, met als netto effect een kleine verbetering.

Het is sowieso lastig data te vinden omdat het bijna nooit voor inflatie is gecorrigeerd.
pi_159552701
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:37 schreef john2406 het volgende:
Je mag het dan wel nazoeken maar neem het nou gewoon aan wat er geschreven word dan ziet het plaatje er veel leuker uit vind ik.
Well, ik wil best geloven dat de ervaring van mensen die hier posten echt hun ervaringen zijn. Echter, het lijkt me dat CBS data een betere overview heeft dan de persoonlijke ervaringen van een persoon.

Ik ben in het verleden ook andere data tegengekomen wat op hetzelfde neerkomt; de laatste decennia is de koopkracht in Nederland amper gestegen.

Je bent natuurlijk van harte welkom data te zoeker waaruit het tegendeel blijkt.
pi_159552820
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:47 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Well, ik wil best geloven dat de ervaring van mensen die hier posten echt hun ervaringen zijn. Echter, het lijkt me dat CBS data een betere overview heeft dan de persoonlijke ervaringen van een persoon.

Ik ben in het verleden ook andere data tegengekomen wat op hetzelfde neerkomt; de laatste decennia is de koopkracht in Nederland amper gestegen.

Je bent natuurlijk van harte welkom data te zoeker waaruit het tegendeel blijkt.
Voor mij voelt het hetzelfde aan hoor, maar die wat beweerde dat we armer waren in 77 niet dacht ik?
Ik zoek niks ik weet wat ik voel en niet voel, al wil me iemand laten geloven dat het niet zo is!
pi_159552935
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat de bom kan barsten is natuurlijk alleen maar goed. Ofwel barst de bom en wordt er een revolutie afgedwongen, ofwel wordt het beleid dusdanig aangepast dat de bom niet hoeft te barsten. In het ergste geval wordt het beleid net voldoende aangepast om het vlammetje bij het lont te doven maar niet voldoende om serieus iets te verbeteren. Vergelijkbaar met een kreeft die lang in lauw water zit en zo langzaam sterft. Dat doet een echt slimme overheid die niet het beste voorheeft met het gewone volk.
Ik denk trouwens dat er een hoop politci in Nederland zijn die wel degelijk het beste voorhebben met het volk maar het groeit hen boven hun petje met de EU, de globalisering, de lobby's etc.
Een soort van Hydra: hak 1 kop er af en er komen er 2 terug, als je de kop al weet te vinden.
De vraag is of de bevolking de onzin nog slikt die politici verkopen om te bevolking rustig te houden.

Als er dit jaar weer zoveel of nog meer asielzoekers komen, dan krijgt iedereen een AZC in de buurt en dan is het snel afgelopen met de rust in Nederland.

In Duitsland en Zweden worden al elke dag potentiële AZC's in de brand gestoken, migranten aangevallen door knokploegen en zelf een handgranaat naar binnen gegooid bij een AZC.

In Corsica gaan ook al boze burgers het recht in eigen hand nemen en dat nu de geest uit de fles is over de doofpotten bij de politici en media zorgt ook voor veel onrust.

Al met al zie ik niet hoe dit moet goed komen, vooral niet met de besluitloosheid in Europa om de grenzen niet dicht te doen of naar de bevolking te luisteren en geen vluchtelingen meer op te nemen zoals bv Hongarije of Polen.
pi_159553398
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:50 schreef john2406 het volgende:
Voor mij voelt het hetzelfde aan hoor, maar die wat beweerde dat we armer waren in 77 niet dacht ik?
Ik weet niet precies wat je bedoelt, maar CBS data suggereerde dat we het in 2012 een beetje beter hadden dan in 1977, en slechter in 2012 dan in 2001.
pi_159553739
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:04 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Ik weet niet precies wat je bedoelt, maar CBS data suggereerde dat we het in 2012 een beetje beter hadden dan in 1977, en slechter in 2012 dan in 2001.
En wat begon er vanaf 2002 mee te spelen in de cijfers?
pi_159554434
Ik verbaas me een beetje over de houding dat het in Nederland niet zou kunnen mislopen 'omdat we zo gezapig zijn'. Zweden is veel gezapiger en veel voller van de eigen 'menselijkheid' en daar lopen knokploegen rond in Stockholm die geen ander doel hebben dan immigranten in elkaar te meppen.
pi_159554668
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:29 schreef HiZ het volgende:
Ik verbaas me een beetje over de houding dat het in Nederland niet zou kunnen mislopen 'omdat we zo gezapig zijn'. Zweden is veel gezapiger en veel voller van de eigen 'menselijkheid' en daar lopen knokploegen rond in Stockholm die geen ander doel hebben dan immigranten in elkaar te meppen.
Dat is weliswaar zeer ernstig, maar bij lange na geen revolutie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159554759
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:29 schreef HiZ het volgende:
Ik verbaas me een beetje over de houding dat het in Nederland niet zou kunnen mislopen 'omdat we zo gezapig zijn'. Zweden is veel gezapiger en veel voller van de eigen 'menselijkheid' en daar lopen knokploegen rond in Stockholm die geen ander doel hebben dan immigranten in elkaar te meppen.
Een paar opgeschoten jongeren dat de confrontatie met andere jongeren aangaat? Hoe wil je dat een revolutie noemen?

En of Zweden gezapiger is dan Nederand weet ik niet.
pi_159555862
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is weliswaar zeer ernstig, maar bij lange na geen revolutie.
Het kan ook dat het nog maar het begin is, als men er geen gehoor aan schenkt zou het dan geen andere vormen kunnen aannemen?
pi_159556113
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:29 schreef HiZ het volgende:
Ik verbaas me een beetje over de houding dat het in Nederland niet zou kunnen mislopen 'omdat we zo gezapig zijn'. Zweden is veel gezapiger en veel voller van de eigen 'menselijkheid' en daar lopen knokploegen rond in Stockholm die geen ander doel hebben dan immigranten in elkaar te meppen.
Het is sowieso gek, omdat je de volksaard niet alleen aan de recente geschiedenis kunt aflezen. Ik twijfel of men de VOC destijds als zo gezapig ervaren heeft. Of korter geleden de acties in indonesie. De huidige welvaart gecombineerd met een vermoeden dat het wel door blijft kabbelen zo maakt gezapig. Als dat gezapige toekomstbeeld verstoord wordt is het met die gezapigheid ook zo gedaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')