Ik sympathiseer heel erg met de waarden en de revolutie zelf. Van mij hadden er geen koppen hoeven rollen en de situatie na de revolutie was niet gelijk beter, maar het heeft zeker een weg vrijgemaakt voor iets beters.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
KloptMaar ik koester de waarden van de Revolutie, niet de revolutie an sich.
En wat vind je over drie jaar?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik sympathiseer heel erg met de waarden en de revolutie zelf. Van mij hadden er geen koppen hoeven rollen en de situatie na de revolutie was niet gelijk beter, maar het heeft zeker een weg vrijgemaakt voor iets beters.
De waarden zijn helaas niet uitgekomen door kapitalisme. Het socialisme is de nieuwe hoeder van Liberté, Égalité en Fraternité. Vind ik althans, natuurlijk.
Ohh... Zo.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou ja, dan wordt het een semantische discussie over welke betekenis we toekennen aan vooruitgang. Ik ging voor het gemak even uit van economische groei en technologische ontwikkeling.
Ooit dat fragment van Dostojevski gelezen over dergelijke types? Die passage waarin Raskolnikov de essentie van zijn artikel uitlegt aan de rechter-commissaris.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ohh... Zo.Nja, beschaving vind ik ook wel een essentieel onderdeel van vooruitgang. Maar dan ziet je inderdaad in de semantische discussies.
Ik heb helaas nog niets van Dostojevski gelezen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:19 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ooit dat fragment van Dostojevski gelezen over dergelijke types? Die passage waarin Raskolnikov de essentie van zijn artikel uitlegt aan de rechter-commissaris.
Ik ook alleen maar wat fragmenten hoor. Maar het leest wel leuk. Die kon aardig schrijven, die Fjodor.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik heb helaas nog niets van Dostojevski gelezen.
Eerst dacht ik eens te beginnen aan Notes from the Underground, maar damn, die was wel een beetje pittig dus stopte ik mee.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik ook alleen maar wat fragmenten hoor. Maar het leest wel leuk. Die kon aardig schrijven, die Fjodor.
Ik heb recentelijk wat fragmenten van Misdaad en Straf, en De Gebroeders Karamazov moeten lezen. Leest wel vermakelijk.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Eerst dacht ik eens te beginnen aan Notes from the Underground, maar damn, die was wel een beetje pittig dus stopte ik mee.
Interessante strekking inderdaad. Stiekem heb ik wel het een en ander erover op Wikipedia gelezen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:26 schreef Pokkelmans het volgende:
Kan het fragment waar ik naar verwees overigens niet vinden. De strekking was ongeveer dat er mensen bestaan die zo veel voor de mensheid kunnen betekenen, dat de geldende wetten -opgesteld door de tamme meerderheid- niet op hen van toepassing zijn. Voor die unieke individuen zou het moreel verantwoord zijn om een, in het groter geheel bezien kleine, opoffering te maken voor het groter goed.
Beetje een utilistische benadering van ongehoorzaamheid aan de geldende regels en opvattingen, dus. Maar het is vooral de dialoog die het mooi maakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 19:28:42 ]
By the way, de quote komt uit The Soul of Men Under Socialism van hem.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben het sterk oneens met je sig.
Jij bent rechts geworden Koosie.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
Wanneer zou Robin weer rechts worden?
quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Interessante strekking inderdaad. Stiekem heb ik wel het een en ander erover op Wikipedia gelezen.Hij ziet zichzelf echt als een soort übermensch waarvoor de wetten niet zouden gelden.
De relevante passage is deel 3, hoofdstuk 5. Hier te vinden vanaf pagina 261.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belangrijk om te weten is op dit moment dus dat Raskalnikov een moord heeft gepleegd, dat voor iedereen verborgen houdt, en Porphyrius (in mijn vertaling overigens Porfiri geheten) de rechter-commissaris is (hier nog rechter van instructie) en die daar destijds een veel actievere rol in het opsporingsonderzoek hadden dan je tegenwoordig hier ziet. De overige personages spelen in dit fragment een bijrol.
Leuk trouwens dat het socialisme er snel tussendoor ook nog even op zijn flikker krijgt.
Haha, bedankt voor het opzoeken.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De relevante passage is deel 3, hoofdstuk 5. Hier te vinden vanaf pagina 261.
Belangrijk om te weten is op dit moment dus dat Raskalnikov een moord heeft gepleegd, dat voor iedereen verborgen houdt, en Porphyrius (in mijn vertaling overigens Porfiri geheten) de rechter-commissaris is (hier nog rechter van instructie) en die daar destijds een veel actievere rol in het opsporingsonderzoek hadden dan je tegenwoordig hier ziet. De overige personages spelen in dit fragment een bijrol.
Leuk trouwens dat het socialisme er snel tussendoor ook nog even op zijn flikker krijgt.
Ja, ik leen die van mijn ouders. Hebben ze ooit bij de Volkskrant gekregenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:37 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Haha, bedankt voor het opzoeken.
Schijnt overigens een nieuwere Nederlandse vertaling van de Dostejevski-boeken te zijn. Wellicht dat jij die hebt.
Uit wat voor een nest kom jij eigenlijk? Waar ben je mee opgegroeid? Ik verwonder me daar wel eens over omdat je vaak veel linkse mensen om je heen lijkt te hebben.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:38 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, ik leen die van mijn ouders. Hebben ze ooit bij de Volkskrant gekregen
ik vind Bram Lansen wel een toffe peer, echt een uit de klei getrokken socialist en uit Zeeuws-Vlaanderen afkomstig ook nog eensquote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:18 schreef robin007bond het volgende:
Zelfs nu weet ik het niet zeker hoor mens0n.
Ik ben eigenlijk een brave sociaaldemocraat, maar heb best sympathie voor antikapitalistische sentimenten. Zolang de vrijheid van het individu nog wel in achting genomen blijft en de samenleving nog steeds democratisch wordt vormgegeven. Denk een beetje aan Anton Pannekoek.
Nooit van hem gehoord eerlijk gezegd. Ik zal de uitzending eens kijken. Ziet er interessant uit.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:39 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ik vind Bram Lansen wel een toffe peer, echt een uit de klei getrokken socialist en uit Zeeuws-Vlaanderen afkomstig ook nog eens: http://www.npogeschiedenis.nl/speler.RBX_VPRO_713719.html
Na een slechte confrontatie met een asielzoeker allicht.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
Wanneer zou Robin weer rechts worden?
Daar wordt hij hooguit domrechts van.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:43 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Na een slechte confrontatie met een asielzoeker allicht.
Volgens onze vrienden in NWS ben ik nog steeds vuige linkse.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Jij bent rechts geworden Koosie.
Ja, maar die hebben echt een verknipte kijk op het spectrum en vinden iedereen die geen asielzoekershatende tokkie is al een policor wegkijkende gutmensch.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens onze vrienden in NWS ben ik nog steeds vuige linkse.
quote:In an 1881 edition of his Diaries, Dostoyevsky stated that the Tsar and the people should form a unity: "For the people, the tsar is not an external power, not the power of some conqueror ... but a power of all the people, an all-unifying power the people themselves desired."
https://en.wikipedia.org/wiki/Fyodor_Dostoyevsky#Beliefs
Mijn moeder is een weinig politiek geëngageerde (oud?)SP-stemster. Mijn vader een stereotype PvdA'ert, maar niet meer politiek-actief.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Uit wat voor een nest kom jij eigenlijk? Waar ben je mee opgegroeid? Ik verwonder me daar wel eens over omdat je vaak veel linkse mensen om je heen lijkt te hebben.
Ik ben ook een linkse wegkijkert.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens onze vrienden in NWS ben ik nog steeds vuige linkse.
Terwijl jij gewoon een hufter met een grote bek bent, kan mij de verwarring wel voorstellen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens onze vrienden in NWS ben ik nog steeds vuige linkse.
Mensen als Robin gun ik altijd een bedrijf met veel personeelquote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
Wanneer zou Robin weer rechts worden?
Ik had op de dag van mijn verhuizing (5 januari) internet en tv van KPN op zowel mijn oude als nieuwe adresquote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Zo over met verhuizen. Komende twee weken geen internet een tv. Tijd voor boeken dus.
En klussen
Succes ermee, jammer dat je zo lang op je media moet wachten.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Zo over met verhuizen. Komende twee weken geen internet een tv. Tijd voor boeken dus.
En klussen
Hoe is het met de katjes?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:10 schreef Gutmensch het volgende:
Alleen de telefoon doet het nog steeds niet
Dat gaat snel. Mooi.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:12 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Goed, ze gedragen zich bijna weer normaal 😸
Ik gun dat iedereen in deze sc.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 20:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mensen als Robin gun ik altijd een bedrijf met veel personeel
Whehequote:Op zaterdag 9 januari 2016 20:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mensen als Robin gun ik altijd een bedrijf met veel personeel
Dat is vriendelijk.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 20:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mensen als Robin gun ik altijd een bedrijf met veel personeel
Gekocht?quote:Op zondag 10 januari 2016 00:02 schreef eriksd het volgende:
En een of andere digitale radiozender met alleen maar 80's en 90's hits. Goede dag
Moet ie meteen het hele Veronica kopen lijkt me.quote:
Erik is Erik de Zwart.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Moet ie meteen het hele Veronica kopen lijkt me.
Ik vind dat een opzienbarende gedachtegang (en dat bedoel ik niet negatief). Het komt op mij over alsof je zo'n grote afkeer hebt van racistische of xenofobe gedachten dat je door schoot naar het andere uiterste en in feite de realiteit niet meer onder ogen zag en daarom die realiteit nu als een schok ervaart. Terwijl iedereen toch weet, jijzelf incluis, dat je geen racistische of xenofobe gedachten hebt. Ik snap niet waarom je daar dan toch benauwd om bent.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:15 schreef Disana het volgende:
Het valt mij zwaar omdat ik er juist altijd hard voor waak niet racistisch of xenofoob te denken. Vluchtelingen waren wat mij betreft welkom en ik heb ook geen problemen met moslims in ons land.
Maar nu blijkt dat er niet alleen maar goede mensen binnenkomen, en dat er waarschijnlijk een cultureel getinte reden aan ten grondslag ligt: men minacht vrouwen en westerlingen. Dat zijn zaken waarover nagedacht moet worden, opnieuw zonder groepen te stigmatiseren.
Het valt niet mee je beeld te herzien in iets dat minder positief is.
Moet je anders even kijken hoe een gemiddelde Steenbergenaar reageert als je zegt dat vluchtelingen en/of moslims ook gewoon mensen zijn.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:46 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind dat een opzienbarende gedachtegang (en dat bedoel ik niet negatief). Het komt op mij over alsof je zo'n grote afkeer hebt van racistische of xenofobe gedachten dat je door schoot naar het andere uiterste en in feite de realiteit niet meer onder ogen zag en daarom die realiteit nu als een schok ervaart. Terwijl iedereen toch weet, jijzelf incluis, dat je geen racistische of xenofobe gedachten hebt. Ik snap niet waarom je daar dan toch benauwd om bent.
Nuttig die chat.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:29 schreef Gutmensch het volgende:
Voor wie de begrafenis van Lemmy van Motörhead live wil volgen:
Lekker relevant dat soort lui.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:49 schreef Euribob het volgende:
[..]
Moet je anders even kijken hoe een gemiddelde Steenbergenaar reageert als je zegt dat vluchtelingen en/of moslims ook gewoon mensen zijn.
Wel erg beeldbepalend. Maakt het ingewikkeld om ze te negeren.quote:
Oh, ik vind dat eigenlijk heel eenvoudig. Schreeuwend volk moet eerst maar eens manieren leren.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wel erg beeldbepalend. Maakt het ingewikkeld om ze te negeren.
Ja, jij en ik kunnen dat wel negeren. De media hebben er nogal moeite mee.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Oh, ik vind dat eigenlijk heel eenvoudig. Schreeuwend volk moet eerst maar eens manieren leren.
Gewoon de krant lezen dus. Dan is het schreeuwende aspect al aan het gehoor en zicht onttrokken.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, jij en ik kunnen dat wel negeren. De media hebben er nogal moeite mee.
Goeie vriendin had 'ie wel.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:29 schreef Gutmensch het volgende:
Voor wie de begrafenis van Lemmy van Motörhead live wil volgen:
Als dat zijn wens is..quote:Op zondag 10 januari 2016 00:57 schreef Kowloon het volgende:
Gutmensch (oke, dit is wel wennen), is het wel passend om zo'n metalfiguur in een kerk te herdenken?
Op Wiki staat echter dit:quote:Op zondag 10 januari 2016 00:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als dat zijn wens is..
Ik had een keer een herdenking in een kroeg.
quote:Kilmister groeide op in Anglesey. Zijn vader, een dominee bij de R.A.F., verliet het gezin toen Kilmister drie maanden oud was. Mede hierdoor ontwikkelde Kilmister een diepe haat voor religie. Dit is ook terug te vinden in een aantal van zijn nummers.
Prima plek voor een herdenking.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als dat zijn wens is..
Ik had een keer een herdenking in een kroeg.
Wel handig om je bier op te zetten.quote:Op zondag 10 januari 2016 01:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Met zo'n kist erbij voelt het toch anders,
Is zo'n kerk tenminste nog een keertje nuttig. Ze begonnen wel met te zeggen dat Lemmy totaal niet religieus wasquote:Op zondag 10 januari 2016 00:57 schreef Kowloon het volgende:
Gutmensch (oke, dit is wel wennen), is het wel passend om zo'n metalfiguur in een kerk te herdenken?
Op zich heeft die ervaring met het spelen van solo's in en voor kerken.quote:Op zondag 10 januari 2016 01:13 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Is zo'n kerk tenminste nog een keertje nuttig. Ze begonnen wel met te zeggen dat Lemmy totaal niet religieus was
Nu Slash, je weet wel, vroeger de kettingrokende gitarist van Guns 'n Roses.
Wat, is Slash dood?quote:Op zondag 10 januari 2016 01:13 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Is zo'n kerk tenminste nog een keertje nuttig. Ze begonnen wel met te zeggen dat Lemmy totaal niet religieus was
Nu Slash, je weet wel, vroeger de kettingrokende gitarist van Guns 'n Roses.
Ah, Slash speecht. Zeg dat dan.quote:Op zondag 10 januari 2016 01:23 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, Lemmy. En collega artiesten speechen op z'n uitvaart.
Ik weet heel weinig van gitaarmuziek.quote:Op zondag 10 januari 2016 01:13 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nu Slash, je weet wel, vroeger de kettingrokende gitarist van Guns 'n Roses.
De toespraakjes kan ik altijd nog het meest waarderen bij een uitvaart/herdenkingsdienst.quote:Op zondag 10 januari 2016 01:23 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, Lemmy. En collega artiesten speechen op z'n uitvaart.
Daar was ik al bang voor.quote:Op zondag 10 januari 2016 01:26 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik weet heel weinig van gitaarmuziek.
Metal vind ik over het algemeen best te luisteren hoor, maar ik ken al die namen niet zo.quote:
Is Nirvana metal?quote:Op zondag 10 januari 2016 01:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Metal vind ik over het algemeen best te luisteren hoor, maar ik ken al die namen niet zo.Ik heb in mijn collectie tal van albums van Anthrax, Biohazard, Fear Factory, Pantera, Nirvana, Rage Against the Machine, Sepultura en Slayer.
Acda en de Munnik was ook metal op die manier.quote:Op zondag 10 januari 2016 01:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Val niet over de details. Er zitten gitaren in.
Whehe.quote:Op zondag 10 januari 2016 01:38 schreef Euribob het volgende:
[..]
Acda en de Munnik was ook metal op die manier.
Wow, respect \m/quote:Op zondag 10 januari 2016 01:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Metal vind ik over het algemeen best te luisteren hoor, maar ik ken al die namen niet zo.Ik heb in mijn collectie tal van albums van Anthrax, Biohazard, Fear Factory, Nirvana, Pantera, Rage Against the Machine, Sepultura en Slayer. Wel een beetje gedateerd allemaal, maar ik denk dat het meer is dan wat jij aan elektronisch hebt.
En dan in 30 seconden.quote:Op zondag 10 januari 2016 01:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Lekker Het Regent Zonnestralen grunten.
Gitaarsolotjes.quote:
quote:Op zondag 10 januari 2016 01:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Lekker Het Regent Zonnestralen grunten.
CD van ons allebei.quote:
Mondharmonica.quote:
quote:Op zondag 10 januari 2016 01:55 schreef Kowloon het volgende:
Nog een Nederlandstalige die mij wel aanspreekt:
Abeltje was ook maar een one-hit wonder toch?quote:Op zondag 10 januari 2016 02:00 schreef Kowloon het volgende:
Dit vond ik altijd een enorm baggernummer toen het een hit was, nu vind ik het best leuk.
Een wielrennummer.quote:Op zondag 10 januari 2016 01:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
Beetje guilty pleasure mijnerzijds dit.
Volgens mij wel.quote:Op zondag 10 januari 2016 02:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Abeltje was ook maar een one-hit wonder toch?
quote:
Het aantal dragelijke Nederlandse nummers is ook wel redelijk beperkt.quote:
Dat zijn de nummers die blijven hangen. Nummers die je in de auto hoort.quote:Op zondag 10 januari 2016 02:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dit nummer eens gehoord op de radio in de auto. Qua muziek niet echt bijzonder verder, maar die songtekst vond ik toen best briljant.
Componist van de Soldaat van Oranje soundtrack.quote:
Zal er eens naar kijken.quote:Op zondag 10 januari 2016 02:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Componist van de Soldaat van Oranje soundtrack.En heel veel toffe nummers gemaakt. Niet zo zeer met teksten, maar wel met melodieën.
Ongeëvenaarde stem.quote:Op zondag 10 januari 2016 02:08 schreef Euribob het volgende:
Over dragelijke Nederlandse nummers gesproken:
Goed plan. Welterusten.quote:Op zondag 10 januari 2016 02:15 schreef Euribob het volgende:
Na dit rondje nostalgie taai ik nu trouwens wel af. Morgen weer op tijd eruit voor de studie.
Nu nog een Paulaner tap er in.quote:Op zondag 10 januari 2016 02:20 schreef Gutmensch het volgende:
Ben op zoek naar een bar, denk dat dit 'm wordt: http://www.home24.nl/loft(...)oogglans-wit-1748154
Op die hoogglans dingen krijg je zo gauw vingerafdrukken en zo.quote:Op zondag 10 januari 2016 02:20 schreef Gutmensch het volgende:
Ben op zoek naar een bar, denk dat dit 'm wordt: http://www.home24.nl/loft(...)oogglans-wit-1748154
Haha ja. Maar het is vooral om mijn woonkamer van de keuken te scheiden en aan te kunnen eten terwijl ik tv kijkquote:
Maar het is wel mooier dan steigerhoutquote:Op zondag 10 januari 2016 02:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Op die hoogglans dingen krijg je zo gauw vingerafdrukken en zo.
Machtig mooi voorbeeld van commerciële innovatie vind ik dat.quote:Op zondag 10 januari 2016 02:33 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Maar het is wel mooier dan steigerhout
Tsja, gewoon recyclen hč? En voor buitenmeubels kan het prima.quote:Op zondag 10 januari 2016 02:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Machtig mooi voorbeeld van commerciële innovatie vind ik dat.
Bedankt voor deze link. Reclame voor dit ding zie ik nu io elke website die ik bezoekquote:Op zondag 10 januari 2016 02:20 schreef Gutmensch het volgende:
Ben op zoek naar een bar, denk dat dit 'm wordt: http://www.home24.nl/loft(...)oogglans-wit-1748154
quote:Op zondag 10 januari 2016 02:20 schreef Gutmensch het volgende:
Ben op zoek naar een bar, denk dat dit 'm wordt: http://www.home24.nl/loft(...)oogglans-wit-1748154
Lekker bij wegblijven, ziet er billig uit.quote:gelakte golfkartonnen plaat
Jij ook, maar ik ontloop jou ook nietquote:Op zondag 10 januari 2016 09:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
[..]
Lekker bij wegblijven, ziet er billig uit.
Als hij een vrouw was zou je hem er juist voor opzoeken.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:11 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Jij ook, maar ik ontloop jou ook niet
Goeie.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:11 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Jij ook, maar ik ontloop jou ook niet
Nice.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:12 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]
Uitzicht vanuit m'n slaapkamer over Arnhem.
quote:De JOVD heeft Arjen Lubach uitgeroepen tot Liberaal van het Jaar 2015. Lubach krijgt de prijs voor zijn rol als 'waakhond voor de burger tegen de overheid'.
Ook roemt de jongerenorganisatie van de VVD zijn pleidooien voor het belang van privacy. Dat staat op de site van de JOVD.
Yep. Vrijdag zijn we uit eten geweest en daarna lekker stappen in Den Bosch. Ben ik bij haar blijven slapen. Gisteren hebben we hier gegeten en is ze om 01.00 naar huis gegaan. We vinden elkaar wel erg leukquote:
De toekomst van liberaal Nederland.quote:
quote:
quote:Op zondag 10 januari 2016 10:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De toekomst van liberaal Nederland.
Goeie onderkin wel.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:49 schreef Friek_ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit was een van de voorzitters. Iets voor jou, Janneke?
Ik pas even.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:49 schreef Friek_ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit was een van de voorzitters. Iets voor jou, Janneke?
quote:De Liberaal van het Jaar is een jaarlijkse prijs die de JOVD toekent aan een persoon die zich inzet voor belangrijke liberale waarden en ideeën. Eerdere winnaars waren onder meer Hans Teeuwen, Alexander Pechtold en Neelie Kroes.
De liberaal van het Jaar 2014 werd de galeriehouder die het boek Mein Kampf van Adolf Hitler te koop aanbood.
Maar het was de moeite waard, neem ik aan.quote:Op zondag 10 januari 2016 07:44 schreef Friek_ het volgende:
Pfoei, ik ben verhuisd. Wat een werk was dat.
Klinkt goed bet, het gaat wel snel, dat wel.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:40 schreef betyar het volgende:
[..]
Yep. Vrijdag zijn we uit eten geweest en daarna lekker stappen in Den Bosch. Ben ik bij haar blijven slapen. Gisteren hebben we hier gegeten en is ze om 01.00 naar huis gegaan. We vinden elkaar wel erg leuk
Het valt nog mee dat Fred Teeven niet in dat rijtje staat.quote:
Dat is best een aardig uitzicht.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:12 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]
Uitzicht vanuit m'n slaapkamer over Arnhem.
Ja en dat wilden we helemaal niet.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Klinkt goed bet, het gaat wel snel, dat wel.
Het gaat me er niet in de eerste plaats om hoe mensen tegen mijn mening aankijken; al kreeg ik meteen al kritiek toen ik zelfs maar suggereerde dat cultuur wel eens een rol kon spelen. Maar door mijn achtergrond, mijn ouders hadden iets tegen Palestijnen en moslims, heb ik mezelf in een andere richting ontwikkeld en wil ik niemand buitensluiten of verkeerd beoordelen.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:46 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind dat een opzienbarende gedachtegang (en dat bedoel ik niet negatief). Het komt op mij over alsof je zo'n grote afkeer hebt van racistische of xenofobe gedachten dat je door schoot naar het andere uiterste en in feite de realiteit niet meer onder ogen zag en daarom die realiteit nu als een schok ervaart. Terwijl iedereen toch weet, jijzelf incluis, dat je geen racistische of xenofobe gedachten hebt. Ik snap niet waarom je daar dan toch benauwd om bent.
Je hebt er duidelijk behoefte aan.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:53 schreef betyar het volgende:
[..]
Ja en dat wilden we helemaal niet.Maar gaat vanzelf......... Snap er niks van.
Zolang je verstandig blijft is er weinig aan de hand.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:57 schreef betyar het volgende:
[..]
En zij ook blijkbaar.Ach we zien wel waar het schip strandt, zijn wel verliefd op elkaar.
Ach, beetje afleiding is toch prima. Zou alleen niet te snel de kinderen erbij betrekken. Maargoed, dat weet je zelf ook wel.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:57 schreef betyar het volgende:
[..]
En zij ook blijkbaar.Ach we zien wel waar het schip strandt, zijn wel verliefd op elkaar.
Dat is zo. Zijn ook verstandig.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Zolang je verstandig blijft is er weinig aan de hand.
Nope dat doen we niet. Daarom is ze vannacht ook naar huis gegaan. Kinderen waren bij oma en staan de volgende ochtend vroeg aan mijn bed.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ach, beetje afleiding is toch prima. Zou alleen niet te snel de kinderen erbij betrekken. Maargoed, dat weet je zelf ook wel.
Bedankt PvdA.twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 10-01-2016 om 09:45:35Historische peiling: PVV op 41 zetels! Nederlanders willen hun eigen land terug. #PVVopEEN #ExitRutte https://t.co/20b3uq6dVd reageer retweet
Wilders is sowieso de schuld van de PvdA.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:37 schreef Heilwasser het volgende:
Bedankt PvdA.twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 10-01-2016 om 09:45:35Historische peiling: PVV op 41 zetels! Nederlanders willen hun eigen land terug. #PVVopEEN #ExitRutte https://t.co/20b3uq6dVd reageer retweet
Daarom is de VVD ook zo dol op hem.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:37 schreef Reya het volgende:
[..]
Wilders is sowieso de schuld van de PvdA.
Tikkeltje overdreven.quote:
Stop de persen!quote:
Ik hoop dat er geen gewonden zijn gevallen.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:14 schreef eriksd het volgende:
Laatst nog deze parel bij de AH gehoord:
Stond wel even te swingen in het gangpad hoor.
Wilders mag heel blij zijn als ie de helft van dat aantal zetels daadwerkelijk haalt in maart volgend jaar.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:37 schreef Heilwasser het volgende:
Bedankt PvdA.twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 10-01-2016 om 09:45:35Historische peiling: PVV op 41 zetels! Nederlanders willen hun eigen land terug. #PVVopEEN #ExitRutte https://t.co/20b3uq6dVd reageer retweet
Het zegt meer iets over wat er leeft onder de bevolking.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:45 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wilders mag heel blij zijn als ie de helft van dat aantal zetels daadwerkelijk haalt in maart volgend jaar.
Je ziet alles al warmdraaien bij de VVD om weer een constructie met de PVV aan te gaan. Net zoals je in 2012 zag dat ze voor de PvdA gingen.quote:
quote:Op zondag 10 januari 2016 11:47 schreef Monolith het volgende:
Gelukkig kunnen we zo een uur lang genieten van Mark Rutte.
Alleen zijn moeder geniet van hem.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:47 schreef Monolith het volgende:
Gelukkig kunnen we zo een uur lang genieten van Mark Rutte.
Las net toevallig in de VK dat Schippers is teruggefloten door Rutte en dat samenwerking met de PVV in strijd is met de huidige partijlijn.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je ziet alles al warmdraaien bij de VVD om weer een constructie met de PVV aan te gaan. Net zoals je in 2012 zag dat ze voor de PvdA gingen.
Rutte is inwisselbaar. En zo'n partijlijn ook.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Las net toevallig in de VK dat Schippers is teruggefloten door Rutte en dat samenwerking met de PVV in strijd is met de huidige partijlijn.
Rutte gaat echter nergens heen.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Rutte is inwisselbaar. En zo'n partijlijn ook.
Hihi, de Klavergod zit je wel dwars hequote:Op zondag 10 januari 2016 11:46 schreef Heilwasser het volgende:
En die snotneus van GL mag blij zijn als hij überhaupt mee mag doen.
Allicht. Maar mocht de PVV de grootste worden, dan wordt dat wel lastig.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Rutte gaat vast voor nog een termijn.
Held is het.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hihi, de Klavergod zit je wel dwars he
Ik denk eerder aan GL-VVD-PVV. Extreem-links, maar dat wil het volk kennelijk.quote:
Welk artikel?quote:Op zondag 10 januari 2016 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Las net toevallig in de VK dat Schippers is teruggefloten door Rutte en dat samenwerking met de PVV in strijd is met de huidige partijlijn.
quote:Op zondag 10 januari 2016 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Las net toevallig in de VK dat Schippers is teruggefloten door Rutte en dat samenwerking met de PVV in strijd is met de huidige partijlijn.
hij gokt er op dat dit nog wel bijtrekt. En dat uiteindelijk mensen wel op hem gaan stemmem mocht het een Wilders Rutte race worden.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Allicht. Maar mocht de PVV de grootste worden, dan wordt dat wel lastig.
Zou samenwerken met de SP ook in strijd zijn met de huidige partijlijn, vraag ik me af.quote:
Oeh, link?quote:Op zondag 10 januari 2016 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Las net toevallig in de VK dat Schippers is teruggefloten door Rutte en dat samenwerking met de PVV in strijd is met de huidige partijlijn.
"Sluiten niets uit".quote:Op zondag 10 januari 2016 12:23 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zou samenwerken met de SP ook in strijd zijn met de huidige partijlijn, vraag ik me af.
Maar hoe dan, dat kan toch nooit? Kijk hoe veel moeite VVD heeft om met PVDA te regeren.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:24 schreef Ryon het volgende:
[..]
"Sluiten niets uit".
De VVD - D66 - SP coalitie in Amsterdam wordt oprecht beschouwd als potentiële blauwdruk voor een landelijke coalitie.
Denk het niet, maar de verschillen zijn denk ik niet te overbruggen.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:23 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zou samenwerken met de SP ook in strijd zijn met de huidige partijlijn, vraag ik me af.
Is de kans aanwezig dat het een rechts vs. extreem-rechts race wordt? Dan moet er volgens mij nog wel heel wat gebeuren. Het meest logische lijkt me toch de VVD vs. SP/PvdA. Maar misschien kijk ik er teveel met een gematigde blik naar.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
hij gokt er op dat dit nog wel bijtrekt. En dat uiteindelijk mensen wel op hem gaan stemmem mocht het een Wilders Rutte race worden.
De VVD heeft helemaal geen moeite om met de PvdA te regeren, hoe kom je daarbij.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar hoe dan, dat kan toch nooit? Kijk hoe veel moeite VVD heeft om met PVDA te regeren.
Dom van me, sorry.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
De VVD heeft helemaal geen moeite om met de PvdA te regeren, hoe kom je daarbij.
Ik heb het niet over uiterlijke schijn als ik het over moeite heb. Dat ze het drie jaar hebben volgehouden is inderdaad knap.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:27 schreef Euribob het volgende:
Ze hadden geen meerderheid in de Eerste Kamer, en dus was het billenknijpen bij zo'n beetje elk voorstel. Maar ze zitten er nu al drie jaar (langer dan de meeste kabinetten). Vergeet ook niet hoe Samson en Rutte meteen na de verkiezingen de beste vriendjes waren.
De SP zal erbij betrokken worden "als kleine derde partij" en zich voornamelijk buigen over de sociale thema's. De PvdA heeft nu bijvoorbeeld zowel Financiën als Sociale Zaken in handen. Die combinatie zal met de SP niet snel gebeurenquote:Op zondag 10 januari 2016 12:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar hoe dan, dat kan toch nooit? Kijk hoe veel moeite VVD heeft om met PVDA te regeren.
Koop maar een krant. Pagina 11, rechtsbovenin.quote:
En het zegt misschien ook wat over hoe moeilijk het al dan niet is om samen te regeren, hm?quote:Op zondag 10 januari 2016 12:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb het niet over uiterlijke schijn als ik het over moeite heb. Dat ze het drie jaar hebben volgehouden is inderdaad knap.
quote:Op zondag 10 januari 2016 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Koop maar een krant. Pagina 11, rechtsbovenin.
Godsamme, dat is echt een stukje van 1 alinea ofzo met wat oud nieuws.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Koop maar een krant. Pagina 11, rechtsbovenin.
In een peiling behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Geniet, maar peil met mate. Peilen is dodelijk.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:30 schreef Drugshond het volgende:
PVV 41 zetels, als je geld hebt is de vrijheid niet duur.
Maar dat is ook sowieso niet logisch met een driepartijencoalitie. Zolang de kleinste partij geen splinter met 4 zetels is worden de drie belangrijkste posten (Economie, Financiën en Sociale) toch gewoon onderling verdeeld?quote:Op zondag 10 januari 2016 12:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
De SP zal erbij betrokken worden "als kleine derde partij" en zich voornamelijk buigen over de sociale thema's. De PvdA heeft nu bijvoorbeeld zowel Financiën als Sociale Zaken in handen. Die combinatie zal met de SP niet snel gebeuren
Pas op: peilen kost geldquote:Op zondag 10 januari 2016 12:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
In een peiling behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Geniet, maar peil met mate. Peilen is dodelijk.
hoor je vaker, maar vind ik vaak nogal kortzichtig.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:24 schreef Ryon het volgende:
[..]
"Sluiten niets uit".
De VVD - D66 - SP coalitie in Amsterdam wordt oprecht beschouwd als potentiële blauwdruk voor een landelijke coalitie.
Ja, dus krijgt de SP sociale zaken. VVD financiën en D66 Economische zaken. Hoewel EZ natuurlijk van minder groot belang is. Maar goed, blijft D66.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:31 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar dat is ook sowieso niet logisch met een driepartijencoalitie. Zolang de kleinste partij geen splinter met 4 zetels is worden de drie belangrijkste posten (Economie, Financiën en Sociale) toch gewoon onderling verdeeld?
Peilingen uitvoeren kost geld.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Shit ik zat al iets te bedenken met Geld peilen kost geld maar dat slaat nergens op
In hoeverre is het trouwens de verwachting dat de VVD wéér het volledige zeggenschap krijgt over Veiligheid en Justitie? Er van uitgaand dat Rutte lll het volgende kabinet is.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, dus krijgt de SP sociale zaken. VVD financiën en D66 Economische zaken. Hoewel EZ natuurlijk van minder groot belang is. Maar goed, blijft D66.
De SP zal als kleine partij max 1 of 2 ministeries krijgen. Waarschijnlijk wonen (mocht dat dan nog bestaan) en dus sociale zaken. Net zoals in Amsterdam. Heel misschien dat ze nog een nieuwe post verzinnen. De kans dat ze a la de PvdA meerdere sleutelposities zullen bezetten is miniem.
Ik bid van niet.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
In hoeverre is het trouwens de verwachting dat de VVD wéér het volledige zeggenschap krijgt over Veiligheid en Justitie? Er van uitgaand dat Rutte lll het volgende kabinet is.
Tjah. De mogelijkheid tot een linkse coalitie (PvdA - GroenLinks - SP) werd ook nadrukkelijk opengehouden. De SP is uiteindelijk in zee gegaan met de liberalen om GroenLinks buiten de coalitie te krijgen. Dat had inderdaad een Amsterdams belang en een Amsterdamse aanleiding. Landelijk zou een dergelijke optie kunnen zijn als ze de PVV koste wat het kost buiten de regering willen hebben.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:32 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Daarnaast is dr coalitie tot stand gekomen met als motivatie om de pvda eruit te houden.
Als de VVD weer in de coalitie komt dan gok ik op 100%. Dat hele ministerie is diep donkerblauw. Als het niet nodig is wil geen enkele andere partij haar vingers daar aanbranden. Daarnaast eist de "harde kern" (zeg maar de 20 zetels die de VVD altijd krijgt) dat de VVD zeggenschap heeft over V&J. Crimefighten is toch nog een van de meest aansprekende speerpunten binnen de partij.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
In hoeverre is het trouwens de verwachting dat de VVD wéér het volledige zeggenschap krijgt over Veiligheid en Justitie? Er van uitgaand dat Rutte lll het volgende kabinet is.
D66 heeft de rechterlijke macht al, dus lijkt me fair in die verdeling.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
In hoeverre is het trouwens de verwachting dat de VVD wéér het volledige zeggenschap krijgt over Veiligheid en Justitie? Er van uitgaand dat Rutte lll het volgende kabinet is.
Om die reden voor andere partijen ook een weinig interessante post.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:39 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als de VVD weer in de coalitie komt dan gok ik op 100%. Dat hele ministerie is diep donkerblauw. Als het niet nodig is wil geen enkele andere partij haar vingers daar aanbranden. Daarnaast eist de "harde kern" (zeg maar de 20 zetels die de VVD altijd krijgt) dat de VVD zeggenschap heeft over V&J. Crimefighten is toch nog een van de meest aansprekende speerpunten binnen de partij.
De harde kern heeft trouwens erg veel begrip voor Teeven. De reputatieschade van de VVD valt onder die groep heel erg mee.
Klopt. Die Teevendeal kan mij geen ene jota boeien.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:39 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als de VVD weer in de coalitie komt dan gok ik op 100%. Dat hele ministerie is diep donkerblauw. Als het niet nodig is wil geen enkele andere partij haar vingers daar aanbranden. Daarnaast eist de "harde kern" (zeg maar de 20 zetels die de VVD altijd krijgt) dat de VVD zeggenschap heeft over V&J. Crimefighten is toch nog een van de meest aansprekende speerpunten binnen de partij.
De harde kern heeft trouwens erg veel begrip voor Teeven. De reputatieschade van de VVD valt onder die groep heel erg mee.
Maar het drama dat is Ard van der Steur toch wel?quote:Op zondag 10 januari 2016 12:41 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Klopt. Die Teevendeal kan mij geen ene jota boeien.
Welk drama?quote:Op zondag 10 januari 2016 12:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar het drama dat is Ard van der Steur toch wel?
Maar het takenpakket van Dijkhoff lijkt me op dit moment toch vooral D66-punten'; immigratie, asiel, cybercrime, reclassering etc. Daar zou D66 toch ook wel zijn zinnen op kunnen zetten?quote:Op zondag 10 januari 2016 12:39 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als de VVD weer in de coalitie komt dan gok ik op 100%. Dat hele ministerie is diep donkerblauw. Als het niet nodig is wil geen enkele andere partij haar vingers daar aanbranden. Daarnaast eist de "harde kern" (zeg maar de 20 zetels die de VVD altijd krijgt) dat de VVD zeggenschap heeft over V&J. Crimefighten is toch nog een van de meest aansprekende speerpunten binnen de partij.
De harde kern heeft trouwens erg veel begrip voor Teeven. De reputatieschade van de VVD valt onder die groep heel erg mee.
Da's ook wel weer waar.quote:Op zondag 10 januari 2016 02:33 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Maar het is wel mooier dan steigerhout
Politiek een lastige positie.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar het takenpakket van Dijkhoff lijkt me op dit moment toch vooral D66-punten'; immigratie, asiel, cybercrime, reclassering etc. Daar zou D66 toch ook wel zijn zinnen op kunnen zetten?
De man is ouderwets, staat volkomen buiten de maatschappij, praat op een onuitstaanbare toon, kan niet debatteren of vragen beantwoorden en liegt. Slechtste bewindspersoon die we hebben. En niet sinds Van Mansveld weg is.quote:
Het zou kunnen zijn dat ze immigratie weer apart doen, zoals dat bij Gerd Leers ook het geval was.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar het takenpakket van Dijkhoff lijkt me op dit moment toch vooral D66-punten'; immigratie, asiel, cybercrime, reclassering etc. Daar zou D66 toch ook wel zijn zinnen op kunnen zetten?
Dat is het takenpakket van de staatssecretaris. De minister gaat over het gas (daar had D66 toch zo'n fantastisch plan voor?), en het te voeren economisch beleid in Nederland. Het is ook zo interessant als je het maakt natuurlijk (gooi er een paar miljard naartoe en het is plotseling een heel aantrekkelijk ministerie).quote:Op zondag 10 januari 2016 12:43 schreef Kaas- het volgende:
EZ is niet zo belangrijk, het is een hele vreemde restportefeuille geworden. Als je op een willekeurig onderwerp kijkt welke onderwerpen er in die vaste kamercommissie voor economische zaken worden behandeld, dan zijn het nooit echt de leuke echt economische onderwerpen.
De eerstvolgende AO's gaan er over gewasbeschermingsmiddelen, dierziekten en antibioticagebruik, energie, mestbeleid, dierproeven en hoogspanning.
Waarom hebben we eigenlijk geen ministerie van immigratie? Veel landen hebben dat wel.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:47 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het zou kunnen zijn dat ze immigratie weer apart doen, zoals dat bij Gerd Leers ook het geval was.
Mocht het CDA in de coalitie komen dan zou die ook best een gooi kunnen doen naar V&J. Die regeling werd ook getroffen bij Balkenende III. Toen had je 2 CDA bewindspersonen. Maar dat had toen ook te maken met dat immigratie toen onder Verdonk viel die daar een eigen ministerpost voor kreeg.
En hoe doet hij z'n werk?quote:Op zondag 10 januari 2016 12:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
De man is ouderwets, staat volkomen buiten de maatschappij, praat op een onuitstaanbare toon, kan niet debatteren of vragen beantwoorden en liegt. Slechtste minister die we hebben. En niet sinds Van Mansveld weg is.
We zijn progressief. Termen als 'immigratie' zijn zo 2002.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom hebben we eigenlijk geen ministerie van immigratie? Veel landen hebben dat wel.
VVD wil de ministersposten (=regering) klein houden.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom hebben we eigenlijk geen ministerie van immigratie? Veel landen hebben dat wel.
Perfect.quote:
Daar zetten we Job Cohen weer op, die heeft dat in het verleden ook prima gedaan.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:48 schreef Ryon het volgende:
Met de PVV op 41 zetels lijkt het mij trouwens niet dat asielbeleid naar D66 gaat in een volgende coalitie.
In Rutte I hadden we die wel. Maar Gerd Leers had het toen erg zwaar. Ik denk dat in de uitruil tussen de PvdA en de VVD men het hete hangijzer immigratie niet al te groot wilde maken. Vandaar dat ze er een stasfunctie van gemaakt hebben.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom hebben we eigenlijk geen ministerie van immigratie? Veel landen hebben dat wel.
Hij heeft anders wel een kinderboek geschreven, is dat je ontgaan?quote:Op zondag 10 januari 2016 12:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
De man is ouderwets, staat volkomen buiten de maatschappij, praat op een onuitstaanbare toon, kan niet debatteren of vragen beantwoorden en liegt. Slechtste bewindspersoon die we hebben. En niet sinds Van Mansveld weg is.
Wel een goede trollpoging.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:48 schreef Ryon het volgende:
Met de PVV op 41 zetels lijkt het mij trouwens niet dat asielbeleid naar D66 gaat in een volgende coalitie.
Ik vrees dat je teveel afgaat op uiterlijk.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Slecht. Mede door en dankzij de punten die ik net noemde.
quote:Rutte sluit regeren met PVV niet uit, net in Buitenhof.
Volkomen onterechte angst.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:51 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ik vrees dat je teveel afgaat op uiterlijk.
Die DENK-kerels zijn tenminste wel no nonsense. Zou het geen probleem vinden om die lui erbij te betrekken.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:51 schreef GSbrder het volgende:
Een minister voor Islamitische Zaken lijkt me goed. En dan DENK in de coalitie.
Verdraaid, nu krijgt du_ke z'n zin.quote:
Je maakt een grapje, toch?quote:Op zondag 10 januari 2016 12:52 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Die DENK-kerels zijn tenminste wel no nonsense. Zou het geen probleem vinden om die lui erbij te betrekken.
Zeker. En je kan ze ook laten praten voor de moslimpopulatie: "wij nemen afstand van Parijs, Keulen en Rotterdam-Zuid."quote:Op zondag 10 januari 2016 12:52 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Die DENK-kerels zijn tenminste wel no nonsense. Zou het geen probleem vinden om die lui erbij te betrekken.
Nee.quote:
Daar hebben ze bij de VVD Malik Azmani toch al voor?quote:Op zondag 10 januari 2016 12:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeker. En je kan ze ook laten praten voor de moslimpopulatie: "wij nemen afstand van Parijs, Keulen en Rotterdam-Zuid."
Dat wil niet echt werken.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Daar hebben ze bij de VVD Malik Azmani toch al voor?
Zoals ik al aangaf is de VVD op alle fronten aan het voorsorteren op een nieuw experiment met extreem-rechts.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:51 schreef Tchock het volgende:
Ik hoor Rutte as we speak op tv zeggen dat hij samenwerken met de PVV niet uitsluit, zoals hij ook samenwerken met de SP niet uitsluit. Maar andere partijen hebben wel de voorkeur.
Fixed. Geen dank.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf is de VVD op alle fronten aan het voorsorteren op een nieuw experiment met extreem-rechtslinks.
Als je de splinterpartij van de AKP in je parlement wilt.quote:
quote:Op zondag 10 januari 2016 12:53 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Verdraaid, nu krijgt du_ke z'n zin.
Echt huichelarij.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:51 schreef Tchock het volgende:
Ik hoor Rutte as we speak op tv zeggen dat hij samenwerken met de PVV niet uitsluit, zoals hij ook samenwerken met de SP niet uitsluit. Maar andere partijen hebben wel de voorkeur.
Hij is een stille moslim. Zo een die het niet over zijn geloof wil hebben.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Daar hebben ze bij de VVD Malik Azmani toch al voor?
Wie in het parlement komt is mijn keuze niet. Maar het kan nuttig zijn ja.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:56 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Als je de splinterpartij van de AKP in je parlement wilt.
Ah net als Aboutalebquote:Op zondag 10 januari 2016 12:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hij is een stille moslim. Zo een die het niet over zijn geloof wil hebben.
Ja wil je de democratie afschaffen?quote:
Natuurlijk, dat is precies wat er gezegd wordt.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:57 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ja wil je de democratie afschaffen?
Abou-Jaja, zoals we hem noemen.quote:
Nu mét ministerspost voor alle trouwe volgelingen van Geert. Graus als minister voor Caviazaken en Blijfvanmijnlijfhuizen, Lillianne Helder op Onderwijs & Statistiek, Agema op Zorg.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf is de VVD op alle fronten aan het voorsorteren op een nieuw experiment met extreem-rechts.
PvdA sluit de SP buiten: mimimimi.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:57 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ja wil je de democratie afschaffen?
De prijs van morele superioriteit, beste GS.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
PvdA sluit de SP buiten: mimimimi.
VVD sluit de PVV niet buiten: mimimimi.
Hahahahaquote:Op zondag 10 januari 2016 13:00 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik vraag me af of het CDA haar ziel verkoopt.
Luisteren naar het volk, tenzij xenofoob.quote:Op zondag 10 januari 2016 13:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De prijs van morele superioriteit, beste GS.
Ongelofelijk he.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat is precies wat er gezegd wordt.
Hoezo? Het is eerlijk. Net zoals je voor de vorige verkiezingen aan alles kon zien dat de VVD-PvdA coalitie er zou komen.quote:
Het is toch raar dat de partij zo principieel samenwerken met de PVV afkeurt en dan zo onopvallend mogelijk draait naarmate de verkiezingen dichterbij komen.quote:Op zondag 10 januari 2016 13:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoezo? Het is eerlijk. Net zoals je voor de vorige verkiezingen aan alles kon zien dat de VVD-PvdA coalitie er zou komen.
Ben je gisteren geboren?quote:Op zondag 10 januari 2016 13:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is toch raar dat de partij zo principieel samenwerken met de PVV afkeurt en dan zo onopvallend mogelijk draait naarmate de verkiezingen dichterbij komen.
Tja, het wordt toch niet afgestraft. Dat ligt toch echt aan de kiezer.quote:Op zondag 10 januari 2016 13:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is toch raar dat de partij zo principieel samenwerken met de PVV afkeurt en dan zo onopvallend mogelijk draait naarmate de verkiezingen dichterbij komen.
"Bent u vóór of tégen de motie tegen het uitsluiten van samenwerking met de PVV?"quote:Op zondag 10 januari 2016 13:02 schreef Euribob het volgende:
CDA houdt gewoon weer een super onduidelijk partijcongres waarbij het voor niemand duidelijk is wat er nu eindelijk besloten is waarna ze gewoon met de PVV gaan regeren.
Jij hebt niet bijster veel toe te voegen hier of welquote:Op zondag 10 januari 2016 13:03 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ben je gisteren geboren?
Dit heet politiek.
Heeft de VVD samenwerken met de PVV ooit echt principieel afgewezen?quote:Op zondag 10 januari 2016 13:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is toch raar dat de partij zo principieel samenwerken met de PVV afkeurt en dan zo onopvallend mogelijk draait naarmate de verkiezingen dichterbij komen.
Oh jee, nu al gepikeerd?quote:Op zondag 10 januari 2016 13:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij hebt niet bijster veel toe te voegen hier of wel
"Voorzitter het is allesbehalve onjuist dat ik gezegd dat ik niet tegen het verbod op het embargo ben."quote:Op zondag 10 januari 2016 13:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"Bent u vóór of tégen de motie tegen het uitsluiten van samenwerking met de PVV?"
Precies. Het is echt een smerige truc.quote:Op zondag 10 januari 2016 13:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is toch raar dat de partij zo principieel samenwerken met de PVV afkeurt en dan zo onopvallend mogelijk draait naarmate de verkiezingen dichterbij komen.
quote:Op zondag 10 januari 2016 13:02 schreef Euribob het volgende:
CDA houdt gewoon weer een super onduidelijk partijcongres waarbij het voor niemand duidelijk is wat er nu eindelijk besloten is waarna ze gewoon met de PVV gaan regeren.
Verkiezingswinst na Rutte I.quote:Op zondag 10 januari 2016 13:05 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Precies. Het is echt een smerige truc.
Daarnaast zou je zeggen dat ze van Rutte I wel geleerd zouden hebben.
Niet absoluut maar zolang Wilders zijn "minder Marokkanen" niet in zou trekken (wat op hetzelfde neerkomt natuurlijk).quote:Op zondag 10 januari 2016 13:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heeft de VVD samenwerken met de PVV ooit echt principieel afgewezen?
Er even zeker van zijn dat men drie keer de notulen na moet lezen om te weten wat iemand bedoelde.quote:Op zondag 10 januari 2016 13:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
"Voorzitter het is allesbehalve onjuist dat ik gezegd dat ik niet tegen het verbod op het embargo ben."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |