Waar is dat klaagtopic dan?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 08:51 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ja, ik ken ook heel veel lelijke meisjes die in een relatie zitten met echt lelijke jongens.
De meeste "lelijke" meisjes lukt het wel om iemand te vinden, net zoals de meeste introverte sociaal onhandige jongen ook lukt om een meisje te vinden.
Maar een klein groep van introverte nerdy jongens openen zulke topics waar ze klagen over eeuwig maagd zijn. Ik denk dat de vrouwelijke variant een klein groep oerlelijke vrouwen zijn. Snap je wat ik bedoel?
Ik denk dat je ze veel vaker tegenkomt op de viva forum. In ieder geval niet op fok.quote:
En hoe weet je dat die vrouwen 'oerlelijk' zijn? Of neem je dat aan omdat ze moeite hebben om een relatie te krijgen?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 08:58 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik denk dat je ze veel vaker tegenkomt op de viva forum. In ieder geval niet op fok.
Nou, dat is een aanname van me en natuurlijk een hele lelijke manier om iemand te beschrijven. Ik bedoel het ook niet perse negatief...quote:Op zaterdag 9 januari 2016 09:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En hoe weet je dat die vrouwen 'oerlelijk' zijn? Of neem je dat aan omdat ze moeite hebben om een relatie te krijgen?
Ik kan alleen maar zeggen dat je waarneming beperkt en gekleurd is.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 09:09 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nou, dat is een aanname van me en natuurlijk een hele lelijke manier om iemand te beschrijven. Ik bedoel het ook niet perse negatief...
Maar waar vrouwen echt op afknappen, zijn wanhopige mannen. Zelfs lelijk dan gemiddelde mannen kunnen een partner krijgen en houden als ze maar niet wanhoop uitstralen.
Andersom waar mannen op afknappen, zijn lelijke vrouwen. Zelfs wanhopige vrouwen kunnen partner krijgen en houden als ze maar niet lelijk zijn.
Dus mijn logica is dat de tegenhanger van de eenzame mannen die maagden topics openen, zijn lelijke vrouwen. Misschien openen ze geen topics zoals de mannen dat doen, maar ik denk dat er in de hele populatie van Nederland (misschien de hele wereld) een groep mannen en vrouwen zijn die heel eenzaam zijn en het gewoon niet lukt om een partner te krijgen.
En het zal vast wel ingewikkelder zijn dan alleen wanhopige mannen en lelijke vrouwen. Er zijn vast wel hele sociale zelfverzekerde mannen zijn die het niet lukt om een partner te krijgen, en hele mooie knappe vrouwen die het ook niet lukt om (de juiste) partner te krijgen.
Het is maar een hypothese en ik sta open voor andere waarneming. Eerlijk gezegd vind ik wat ik heb gezegd ook een beetje walgelijk.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 09:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik kan alleen maar zeggen dat je waarneming beperkt en gekleurd is.
Dat is inderdaad de basis... Maar het is dan wel enorm gefrustreerd dat er van die volkse types zijn die hele dagen in sportkleren lopen, paar tanden missen, in de bijstand zitten etc. wél een vriendin hebben. Daarom is gewoontjes ook niet altijd wenselijk? Wij voldoen gewoon aan alle maatstaven van de beschaafdheid en we blijven forever alone...quote:Op zaterdag 9 januari 2016 01:43 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Je noemt echt geen één bijzondere eigenschap. Aardig zijn, betrouwbaar zijn, netjes zijn en enige vorm van intelligentie hebben is de basis. Geweldig voor je dat je dat kan, maar dat kan Henkie ook en hij is daarnaast ook nog eens heel goed in verhalen vertellen, gitaar spelen en voetbal. Voor wie denk je dat de vrouwen kiezen? Jij adverteert jouzelf als een restaurant met een uithangbord: "Ons eten is echt niet smerig hoor".
Geweldig, dat is het minste wat je mag verwachten.
Ben je liever zo'n tuig type maar wel met veel vrouwelijke aandacht, of een nette sociaal wenselijke type die moeite heeft met contact maken met de andere geslacht?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 09:57 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de basis... Maar het is dan wel enorm gefrustreerd dat er van die volkse types zijn die hele dagen in sportkleren lopen, paar tanden missen, in de bijstand zitten etc. wél een vriendin hebben. Daarom is gewoontjes ook niet altijd wenselijk? Wij voldoen gewoon aan alle maatstaven van de beschaafdheid en we blijven forever alone...
Moeite of geen? Bij dat laatste blijf je wie je bent en dat is positief.. maar altijd genegeerd worden door 't vrouwelijk geslacht breekt je wel eens op. Maar toen ik probeerde om mij anders voor te doen dan ik ben werkte het ook niet. Mensen prikken er wel doorheen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:17 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ben je liever zo'n tuig type maar wel met veel vrouwelijke aandacht, of een nette sociaal wenselijke type die moeite heeft met contact maken met de andere geslacht?
Ik zou toch voor de tweede kiezen.
Ik ben wel met je eens dat online dating iets heeft van "ik ben te lui en te bang om het in het echt te doen, dus daarom maar online". Maar daarom waren mijn verwachtingen ook niet hoog en mede daardoor vind ik de vrouwen op datingsites boven verwachting goed uitzien, niet minder dan bijvoorbeeld aan mijn uni. Nauwelijks reacties krijgen is iets dat ik ook heb, ik heb twee contacten nu lopen en dat is voor mij reden genoeg om erop te blijven. Het ligt er ook aan hoe actief je zelf bent natuurlijk.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 06:09 schreef syndroom het volgende:
Maar omdat ik nauwelijks reacties kreeg en datingsites vaak toch wat minder aantrekkelijke vrouwen aantrekken ben ik daar wel een beetje klaar mee. Ik zie het als een teken van zwakte om datingsites als primaire bron van meiden versieren te gebruiken, alsof je offline faalt en maar je haal zoekt online.
Ik heb al twee apps eraf gegooid... nu alleen nog tinder en happn omdat die op locatie werken. Maar da's ook best treurig als je dezelfde leuke mensen op de apps voorbij ziet komen als in real maar ze je ook niet liken... niet echt lekker voor je zelfvertrouwen. Ook op die apps kiezen ze voor een ander dus. Maar voor de rest blijf ik gewoon doen wat ik wil, gisteren ook in mijn uppie naar die bios geweest terwijl de hele zaal vol zat met stelletjes, moeders en dochters, vrienden etc.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:22 schreef Copycat het volgende:
Het is iig fijn om te lezen dat de goede voornemens van vorige week zo goed geland zijn.
Nee, want het heeft eigenlijk vooral met instelling te maken.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 08:51 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ja, ik ken ook heel veel lelijke meisjes die in een relatie zitten met echt lelijke jongens.
De meeste "lelijke" meisjes lukt het wel om iemand te vinden, net zoals de meeste introverte sociaal onhandige jongen ook lukt om een meisje te vinden.
Maar een klein groep van introverte nerdy jongens openen zulke topics waar ze klagen over eeuwig maagd zijn. Ik denk dat de vrouwelijke variant een klein groep oerlelijke vrouwen zijn. Snap je wat ik bedoel?
Geloof je niet dat er gevallen zijn waar instelling gewoon weinig kan veranderen aan de situatie? Bij zowel vrouwen als mannen?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:51 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Nee, want het heeft eigenlijk vooral met instelling te maken.
Nou, nee. Mijn instelling maakte niet dat ik ineens wel mannelijke aandacht kreeg, veranderingen aan mijn uiterlijk wel.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:51 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Nee, want het heeft eigenlijk vooral met instelling te maken.
Dat is dus een beetje mijn punt.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou, nee. Mijn instelling maakte niet dat ik ineens wel mannelijke aandacht kreeg, veranderingen aan mijn uiterlijk wel.
Toneelspel is wat anders dan je zelfvertrouwen verbeteren. Wat je waarschijnlijk hebt geprobeerd is alleen de buitenkant proberen te veranderen. Als je in de basis nog steeds het lieve jongetje bent waar je leuk mee kunt praten maar nog steeds niet in het hokje bedpartner komt gaat het natuurlijk nooit lukken, zeker niet als je plotseling "leuk" gaat doen om het leuk doen, en niet omdat je je er goed bij voelt.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:21 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Moeite of geen? Bij dat laatste blijf je wie je bent en dat is positief.. maar altijd genegeerd worden door 't vrouwelijk geslacht breekt je wel eens op. Maar toen ik probeerde om mij anders voor te doen dan ik ben werkte het ook niet. Mensen prikken er wel doorheen.
Ach ja, of al die vrouwen oerlelijk zijn... sommige vrouwen hebben ook gewoon bepaalde hobby's waardoor ze niet veel nieuwe mensen ontmoeten. Als ze er dan weinig voor voelen om aan online dating te gaan doen dan schiet het ook niet op. Dan kunnen ze er nog wel normaal uitzien, maar als je weinig nieuwe mensen ontmoet heb je daar niet zoveel aan. En je hebt natuurlijk vrouwen die ook een sociale fobie hebben of soortgelijke problemen waardoor het ook lastig kan zijn. Die openen geen topics omdat ze toch te bang zijn om iets aan hun situatie te veranderen, en niet zitten te wachten op dateverzoekjes van onbekende mannen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:56 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dat is dus een beetje mijn punt.
Dat is ook waar het mannen om te doen is, vrouwen mogen zeker niet slimmer overkomen dan mannen. Waarom denk je dat er datingsites speciaal voor hoger opgeleiden bestaan?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou, nee. Mijn instelling maakte niet dat ik ineens wel mannelijke aandacht kreeg, veranderingen aan mijn uiterlijk wel.
Dat geldt voor mij toch niet. Momenteel ben ik veel alleen, maar tijdens verplichtingen waar veel sociaal contact bij komt kijken, dan merk ik dat ik het wat betreft sociaal contact daarna wel voor gezien houd. Ik moet dan even bijkomen en opladen en het zijn dan solo hobbies waar ik me verder mee vermaak. In mijn jeugd ging ik elke zomer op scoutingkamp van een week en dat was leuk, maar aan het einde van de week was ik blij weer rustig thuis te zijn. Ook een excursieweek met de universiteit was voor mij even doorbijten. Voor mij zou het dus ideaal zijn, dat ik naast mijn zakelijke contacten, 1 à 2 keer per week iets onderneem met iemand. Meer kan ik niet aan, vermoed ik zo uit ervaring van het verleden. Dus het idee dat ik morgen getrouwd zal zijn, is niet iets wat ik zou aankunnen. Mocht het zo zijn dat mensen afknappen daarop en dat ik daarom maagd zal blijven, dan moet ik dat maar accepteren.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 05:31 schreef Ridocar het volgende:
ik denk dat de meeste jongens/mannen die de heilige graal zoeken hopen op een wonder, wat het best te vergelijken is met het winnen van een loterij in plaats van hard werken en sparen. De onzinnige hoop dat op een dag een vrouw aan hun deur staat en meteen intrekt, trouwt, kindertjes werpt en tot de dood bij hun blijft is het enige dat de sociaal uitgedaagde maagd op de been houdt.
Ik weet niet waarom je er ineens intelligentie bij haalt.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:07 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Dat is ook waar het mannen om te doen is, vrouwen mogen zeker niet slimmer overkomen dan mannen. Waarom denk je dat er datingsites speciaal voor hoger opgeleiden bestaan?
Je kan mij niet vertellen dat er mensen zijn die door uiterlijk geen seks of partner kunnen krijgen. Er zijn zoveel hondslelijke mensen (naar om te zeggen), die kiezen vaak voor elkaar en ik heb ook heel goed geleerd dat er mannen zijn die het echt niet zoveel uitmaakt met wie ze seks hebben.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou, nee. Mijn instelling maakte niet dat ik ineens wel mannelijke aandacht kreeg, veranderingen aan mijn uiterlijk wel.
Ja, zou kunnen. Maar denk niet dat dat uiteindelijk met uiterlijk te maken heeft. Ik ken wel echt lelijke mensen die in een relatie zitten (met elkaar).quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:52 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Geloof je niet dat er gevallen zijn waar instelling gewoon weinig kan veranderen aan de situatie? Bij zowel vrouwen als mannen?
Wat is echt lelijk? En hoezo de toevoeging (met elkaar)?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:25 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ja, zou kunnen. Maar denk niet dat dat uiteindelijk met uiterlijk te maken heeft. Ik ken wel echt lelijke mensen die in een relatie zitten (met elkaar).
Intelligentie is ook maar een ding als voorbeeld, maar als er grote verschillen zijn (sociaal, zelfredzaamheid, milieu, leeftijd, cultuur) gaat het 'm ook niet worden.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom je er ineens intelligentie bij haalt.
Omdat we het daarover hebben..quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is echt lelijk? En hoezo de toevoeging (met elkaar)?
de aantrekkingskracht van een persoon heeft misschien vaak een eerste vonk in het uiterlijk, maar daar is nooit een hele relatie op gebaseerd.
Die zijn gewoon tevreden met een meid waar jij geen genoegen mee neemt. Want die rookt dan, drinkt dan, heeft een tattoo of neemt een keer een pilletje. Of iets dergelijks. Heeft geen enkele zin om je daarmee te vergelijken als je zelf niet in die vijver wilt vissen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 09:57 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de basis... Maar het is dan wel enorm gefrustreerd dat er van die volkse types zijn die hele dagen in sportkleren lopen, paar tanden missen, in de bijstand zitten etc. wél een vriendin hebben. Daarom is gewoontjes ook niet altijd wenselijk? Wij voldoen gewoon aan alle maatstaven van de beschaafdheid en we blijven forever alone...
Daar ben je echt niet de enige in hoor.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:16 schreef krulbrul het volgende:
[..]
Dat geldt voor mij toch niet. Momenteel ben ik veel alleen, maar tijdens verplichtingen waar veel sociaal contact bij komt kijken, dan merk ik dat ik het wat betreft sociaal contact daarna wel voor gezien houd. Ik moet dan even bijkomen en opladen en het zijn dan solo hobbies waar ik me verder mee vermaak. In mijn jeugd ging ik elke zomer op scoutingkamp van een week en dat was leuk, maar aan het einde van de week was ik blij weer rustig thuis te zijn. Ook een excursieweek met de universiteit was voor mij even doorbijten. Voor mij zou het dus ideaal zijn, dat ik naast mijn zakelijke contacten, 1 à 2 keer per week iets onderneem met iemand. Meer kan ik niet aan, vermoed ik zo uit ervaring van het verleden. Dus het idee dat ik morgen getrouwd zal zijn, is niet iets wat ik zou aankunnen. Mocht het zo zijn dat mensen afknappen daarop en dat ik daarom maagd zal blijven, dan moet ik dat maar accepteren.
R&P / Misverstanden over introversiequote:Op zaterdag 9 januari 2016 00:54 schreef Deezertje het volgende:
Mijn probleem is dat ik ook redelijk introvert ben naar de buitenwereld toe, maar eigenlijk meer in mijn mars heb en dat dus niet laat zien omdat ik er nooit redelijk bij betrokken wordt. Ik ben een 'gewone en betrouwbare' jongen. Als er ergens controle is mag ik ook altijd doorlopen omdat ze denken dat ik niks heb, kom dus betrouwbaar over en dat is saaiIk rook en drink niet, best intelligent, netjes opgevoed, goede bankrekening.. Weet niet of ik daar nou zo blij mee moet zijn... gewoon zijn is niet genoeg in deze maatschappij.
Wat is bij jou het keerpunt geweest?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 05:31 schreef Ridocar het volgende:
Succesverhaal hier. Niet dat ik tot m'n dertigste maagd ben gebleven (het had wel kunnen gebeuren als ik dat ene meisje uit Oostenrijk niet had ontmoet) maar mijn combi van een totaal gebrek aan sociale vaardigheden en de zoveelste keer in de friendzone beland te zijn heb ik, terugkijkend op m'n leven, een aardig beeld van een gast met een hoop frustraties waar ik moeiljk om wist te gaan. Mijn doel was altijd huisje-boompje-beestje in de meest burgelijke zin van het woord. ik denk dat de meeste jongens/mannen die de heilige graal zoeken hopen op een wonder, wat het best te vergelijken is met het winnen van een loterij in plaats van hard werken en sparen. De onzinnige hoop dat op een dag een vrouw aan hun deur staat en meteen intrekt, trouwt, kindertjes werpt en tot de dood bij hun blijft is het enige dat de sociaal uitgedaagde maagd op de been houdt.
Het is ook de omgeving dat schreeuwt dat de maagd vooral "zichzelf moet zijn". Nee, je moet juist je best doen om een beetje in de smaak te vallen. Ga naar de sportschool, wees blij met je lichaam, kweek humor, ga uit. Dat soort dingen brengen je al een stuk verder dan Jezelf Zijn en hopen op dat blonde winnende lot uit de loterij.
Juist op het moment dat ik een beetje aan mijzelf begon te werken, kwam mijn huidige vrouw op m'n pad. Ik weet zeker dat ze niets had moeten hebben van Ridocar old Style, dus verandering is goed, geloof in jezelf, overdrijf (maar zet jezelf niet voor schut), praat over dingen die zij leuk vindt en luister. Ik ben verre van een Casanova, maar in vergelijking met waar ik vandaan kwam is het een stuk beter dan vroeger.
Het verkleint je kansen nou eenmaal wel. Natuurlijk, er zal altijd wel iemand rondlopen die op je valt, maar die moet je dan wel tegenkomen en/of zelf aantrekkelijk vinden. Dat je zelf lelijk bent betekent niet dat je ook valt op lelijke mensen, hoe krom dat misschien ook lijkt.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:23 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Je kan mij niet vertellen dat er mensen zijn die door uiterlijk geen seks of partner kunnen krijgen. Er zijn zoveel hondslelijke mensen (naar om te zeggen), die kiezen vaak voor elkaar en ik heb ook heel goed geleerd dat er mannen zijn die het echt niet zoveel uitmaakt met wie ze seks hebben.
Ik denk dat met jezelf zijn niet per se bedoeld wordt dat je moet zijn die je bent. Je kunt best werken aan een betere versie van jezelf, op allerlei manieren. Waar het om gaat is dat je niet moet proberen je anders voor te doen dan je bent, omdat daar op de korte of lange duur doorheen geprikt wordt en je als onechte faker absoluut onaantrekkelijk bent.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 05:31 schreef Ridocar het volgende:
Succesverhaal hier. Niet dat ik tot m'n dertigste maagd ben gebleven (het had wel kunnen gebeuren als ik dat ene meisje uit Oostenrijk niet had ontmoet) maar mijn combi van een totaal gebrek aan sociale vaardigheden en de zoveelste keer in de friendzone beland te zijn heb ik, terugkijkend op m'n leven, een aardig beeld van een gast met een hoop frustraties waar ik moeiljk om wist te gaan. Mijn doel was altijd huisje-boompje-beestje in de meest burgelijke zin van het woord. ik denk dat de meeste jongens/mannen die de heilige graal zoeken hopen op een wonder, wat het best te vergelijken is met het winnen van een loterij in plaats van hard werken en sparen. De onzinnige hoop dat op een dag een vrouw aan hun deur staat en meteen intrekt, trouwt, kindertjes werpt en tot de dood bij hun blijft is het enige dat de sociaal uitgedaagde maagd op de been houdt.
Het is ook de omgeving dat schreeuwt dat de maagd vooral "zichzelf moet zijn". Nee, je moet juist je best doen om een beetje in de smaak te vallen. Ga naar de sportschool, wees blij met je lichaam, kweek humor, ga uit. Dat soort dingen brengen je al een stuk verder dan Jezelf Zijn en hopen op dat blonde winnende lot uit de loterij.
Juist op het moment dat ik een beetje aan mijzelf begon te werken, kwam mijn huidige vrouw op m'n pad. Ik weet zeker dat ze niets had moeten hebben van Ridocar old Style, dus verandering is goed, geloof in jezelf, overdrijf (maar zet jezelf niet voor schut), praat over dingen die zij leuk vindt en luister. Ik ben verre van een Casanova, maar in vergelijking met waar ik vandaan kwam is het een stuk beter dan vroeger.
Herkenbaar. Alleen slaap ik juist dan goed doordat ik erg moe ben geworden van alle hectiek en gezelligheid.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:28 schreef motorbloempje het volgende:
Daar ben je echt niet de enige in hoor.
Ik heb hetzelfde. Ik moet na een week met mensen op pad (hell, na een weekend al) bijkomen. Ik word er meestal zelfs ziek-achtig van, echt moe (slaap dan slecht), kost me heel veel energie om de hele dag maar met mensen te praten etc. etc.
Ik heb wel jaren op kamers gezeten, maar ik zat daar voornamelijk met mensen die in de avonduren met elkaar praatten alsof ze maandenlang in hun eentje op een onbewoond eiland hadden geleefd en elkaar weer voor het eerst zagen. Niks mis met hun enthousiasme, maar niet voor mij.quote:
Lekker denigrerend weer deezer. Misschien zou het je meer helpen om al die vooroordelen en botte meningen voor je te houden of liefst te laten verdwijnen. Je omschrijft jezelf als een leuke, aardige en sociale jongen maar ik krijg juist steeds meer het idee dat je totaal het tegenovergestelde bent.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 09:57 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de basis... Maar het is dan wel enorm gefrustreerd dat er van die volkse types zijn die hele dagen in sportkleren lopen, paar tanden missen, in de bijstand zitten etc. wél een vriendin hebben. Daarom is gewoontjes ook niet altijd wenselijk? Wij voldoen gewoon aan alle maatstaven van de beschaafdheid en we blijven forever alone...
Realisme doet soms pijn...quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het verkleint je kansen nou eenmaal wel. Natuurlijk, er zal altijd wel iemand rondlopen die op je valt, maar die moet je dan wel tegenkomen en/of zelf aantrekkelijk vinden. Dat je zelf lelijk bent betekent niet dat je ook valt op lelijke mensen, hoe krom dat misschien ook lijkt.
De realiteit (volgens sommige mensen) dat sommige mensen te lelijk zijn voor een relatie moet mij pijn doen?quote:
Yep, hier idem. Ook vroeger gepest en ook nog een vorm van autisme maar hoe je ermee omgaat maakt het verschil. Ik laat het mijn leven niet beinvloeden en geef mezelf regelmatig een flinke schop onder mijn hol. Op je zolderkamertje gaan zitten kniezen en klagen dat je niet aan een vrouw komt lost echt niks op. Actie ondernemen wel.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Niet eens. Ik ben nl ook gepest, want handicap, had in mn tienerjaren ook niet echt een sociaal leven, mar dat veranderde zodra ik bij (in mijn geval) een sportschool ging. Het hangt van je eigen persoonlijkheid af hoe je met dat pesten omgaat.
Ik kan er niet een dag aan vast plakken, maar op een gegeven moment hield ik op met mezelf zielig te vinden. Van boehoehoewaaromziendemeisjesmijnietstaan komen ze echt niet aangehold, hoe leuk je er ook uitziet. Het is de kunst jezelf extravert te presenteren zonder een clown van jezelf te worden.quote:
Tis gewoon een basisbehoefte, als mensen in een spiraal komen waarin ze nauwelijks nieuwe prikkels ervaren en dus bijna nooit met iets bezig zijn waarin ze interesseren, dan nog blijft "de vrouw" mega aantrekkelijk en iets wat je wilt hebben.quote:Op donderdag 7 januari 2016 10:38 schreef Chai het volgende:
Dit topic open ik, omdat dit patroon zich telkens lijkt te herhalen en er steeds nieuwe users met een vergelijkbaar verhaal aankloppen. Of is de vriendin telkens het veilige probleem waar op gefocust wordt terwijl er meer aan de hand is? Wat voor advies kunnen andere users het beste geven bij dit fenomeen? Zijn er ook succesverhalen bekend van users die dit patroon bij zichzelf hebben weten te doorbreken?
Dat sommige mensen totaal onrealistische eisen/wensen hebben. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar wat mij hier soms opvalt is dat sommige mensen totaal onrealistische eisen stellen aan een (potentiële) partner. Ja, dan is het inderdaad lastig om iemand te vinden, zeker als je ook nog eens een enorm negatieve houding hebt (zie sommige posts over jaloezie als ze een gelukkig stel zien).quote:
Als je niet date kan je ook je eisen niet bijstellen toch? En voor daten heb je een afspraak nodig met een persoon die in je geïnteresseerd is... Ik heb ook dates gehad waar ik niks van verwachte en die waren vaak het leukst. Maar als je via sites/apps geen dates kan regelen en offline ook niet echt...quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:54 schreef yats het volgende:
[..]
Dat sommige mensen totaal onrealistische eisen/wensen hebben. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar wat mij hier soms opvalt is dat sommige mensen totaal onrealistische eisen stellen aan een (potentiële) partner. Ja, dan is het inderdaad lastig om iemand te vinden, zeker als je ook nog eens een enorm negatieve houding hebt (zie sommige posts over jaloezie als ze een gelukkig stel zien).
Ga op een vechtsport, want wat jij nodig hebt is meer pit in het leven.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:25 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Ik heb al twee apps eraf gegooid... nu alleen nog tinder en happn omdat die op locatie werken. Maar da's ook best treurig als je dezelfde leuke mensen op de apps voorbij ziet komen als in real maar ze je ook niet liken... niet echt lekker voor je zelfvertrouwen. Ook op die apps kiezen ze voor een ander dus. Maar voor de rest blijf ik gewoon doen wat ik wil, gisteren ook in mijn uppie naar die bios geweest terwijl de hele zaal vol zat met stelletjes, moeders en dochters, vrienden etc.
En hoe komt dat denk je?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:07 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Als je niet date kan je ook je eisen niet bijstellen toch? En voor daten heb je een afspraak nodig met een persoon die in je geïnteresseerd is... Ik heb ook dates gehad waar ik niks van verwachte en die waren vaak het leukst. Maar als je via sites/apps geen dates kan regelen en offline ook niet echt...
Deels door het overaanbod op zulke apps. Maar ik heb vaak genoeg gesprekken en daar komt dan na een paar dagen niks uit. Verloren tijd uiteindelijk want mijn doel is een date. En dat bereik je door iemand het vertrouwen te geven dat je leuk bent om beter te leren kennen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |