NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kan iedereen overkomen toch.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Van mij mag die zelf weten waar hij zijn geld aan uitgeeft.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:42 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
50 euro per maand aan loten uitgeven terwijl je regelmatig nauwelijks een cent op je rekening hebt staan vind jij niet dom?
Lullig is het zeker, maar laten we niet doen alsof ie "per ongeluk" geen loten had. Geen geld op je rekening: geen loten: niet meedoen: niet winnen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 15:56 schreef kuil het volgende:
Die jongen valt in ieder geval niet te benijden. Een enorme pechvogel als je het zo bekijkt:
- Geen miljoenenprijs omdat z'n loten per ongeluk niet waren afgeschreven, zonder dat ie daarover ingelicht werd.
- PCL wil van geen wijken weten terwijl hun reglement allerminst waterdicht is.
- Peperkoek en een bosje bloemen als troostprijs krijgen.
- PCL nodigt hem uit om een kijkje te nemen achter de schermenbij het buurtfeest dat georganiseerd wordt voor de buren die wél miljonair zijn geworden.
- Werk + vrienden verliezen.
- Gedwongen verhuizing.
- Broer doodgeschoten.
- Rechtszaak die tegen de PCL is aangespannen gaat verloren.
- Proceskosten van ¤10.325 zijn voor eigen rekening.
En dat zijn familie dan de postcodeloterij dan verantwoordelijk houdt en een rechtzaak aanspant om die te verbieden.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:22 schreef Straatcommando. het volgende:
Zou me niets verbazen als deze man zichzelf van het leven beroofd vroeg of laat.
Met een hoop zielepoterij (rijmt op loterij
) erbij natuurlijk, en dat ene Hélène de Gier opduikt die ook meehelpt om het verbod erdoor te krijgen...
Maar dan zou hij wel het geld wat andere keren na trekkingen nog geincassseerd werd terug moeten krijgen als ze dan wel zo consistent willen zijn, dan kan hij misschien al een klein deel van de proceskosten er mee betalen.quote:
[..]
Lullig is het zeker, maar laten we niet doen alsof ie "per ongeluk" geen loten had. Geen geld op je rekening: geen loten: niet meedoen: niet winnen.
En de vorige keren dat die geen geld had: geen loten: niet meedeed, moest hij later toch die loten alsnog betalen.quote:
[..]
Lullig is het zeker, maar laten we niet doen alsof ie "per ongeluk" geen loten had. Geen geld op je rekening: geen loten: niet meedoen: niet winnen.
Ja, dus?quote:
[..]
En de vorige keren dat die geen geld had: geen loten: niet meedeed, moest hij later toch die loten alsnog betalen.
Het is heel simpel:quote:
[..]
En de vorige keren dat die geen geld had: geen loten: niet meedeed, moest hij later toch die loten alsnog betalen.
De PCL heeft geen andere keuze om het prijzengeld te laten vervallen voor deelnemers met een betalingsachterstand en die alsnog de loten te laten betalen. Anders krijg je mensen die loten bestellen en op basis van de trekkingsuitslag wel of niet besluiten de loten te betalen om óf toch maar niet meegedaan te hebben óf toch het prijzengeld te innen.
Heb je gelijk in. Ik vind het ook logisch en normaal dat die loten gewoon betaald moeten worden.quote:
[..]
Het is heel simpel:
De PCL heeft geen andere keuze om het prijzengeld te laten vervallen voor deelnemers met een betalingsachterstand en die alsnog de loten te laten betalen. Anders krijg je mensen die loten bestellen en op basis van de trekkingsuitslag wel of niet besluiten de loten te betalen om óf toch maar niet meegedaan te hebben óf toch het prijzengeld te innen.
Ik vind het gewoon erg scheef. Maar dat is mijn mening
Dit. Overigens bizar dat dit bedrag zo hoog is. Hoeveel uren heeft zijn advocaat wel niet afgetikt? Stuk of 40quote:
Het zou wel aardig zijn als de loterij als gebaar de proceskosten voor haar rekening zou nemen.
Het lijkt mij toch een vrij eenvoudige zaak..
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Hoe is het mogelijk dat hij verloren heeft? En dat de postcodeloterij dus het recht heeft om geld te innen voor producten die ze niet hebben geleverd?
Dat idd.quote:
Of je speelt niet mee als je niet kunt betalen, maar dan moeten ze ook niet achteraf toch gaan incasseren, of ze hadden deze keer ook achteraf moeten incasseren.
En daarna schrijven ze alsnog het geld af voor de lotenquote:
• Dus eerst waan je je multimijonair, bij wijze van spreken knalt de champagne al door de huiskamer.
• Vervolgens komt er niemand langs en blijk je geen inleg te hebben betaald
• Daarna probeer je nog een kunstgreep via de rechter en mag je 10.000 euro betalen terwijl je buren allemaal een dikke auto voor de deur hebben of gaan verhuizen.
En dat allemaal omdat er 14 euro te weinig op je rekening stond. Zou niet graag in zijn schoenen staan
Hij zal zijn eigen advocaat toch ook nog moeten betalen!quote:
Die jongen valt in ieder geval niet te benijden. Een enorme pechvogel als je het zo bekijkt:
- Geen miljoenenprijs omdat z'n loten per ongeluk niet waren afgeschreven, zonder dat ie daarover ingelicht werd.
- PCL wil van geen wijken weten terwijl hun reglement allerminst waterdicht is.
- Peperkoek en een bosje bloemen als troostprijs krijgen.
- PCL nodigt hem uit om een kijkje te nemen achter de schermen
- Werk + vrienden verliezen.
- Gedwongen verhuizing.
- Broer doodgeschoten.
- Rechtszaak die tegen de PCL is aangespannen gaat verloren.
- Proceskosten van ¤10.325 zijn voor eigen rekening.
The End Times are wild
Werd hij niet vertegenwoordig door Peter Plasman, die chronisch een hekel aan de PCL heeft en dus graag pro deo procedeert?quote:
[..]
Hij zal zijn eigen advocaat toch ook nog moeten betalen!
Tuurlijk wel. Niet achteraf moeten betalen betekent dat iedereen te pas en onpas met 100 loten mee kan spelen. En het al dan niet kunnen betalen is de verantwoording van de speler zelf.quote:
[..]
Dat idd.
Of je speelt niet mee als je niet kunt betalen, maar dan moeten ze ook niet achteraf toch gaan incasseren, of ze hadden deze keer ook achteraf moeten incasseren.
Nee, door mr. Carli, die ook geen kantoorgenoot van hem is.quote:
[..]
Werd hij niet vertegenwoordig door Peter Plasman, die chronisch een hekel aan de PCL heeft en dus graag pro deo procedeert?
Het ironische is dat de proceskosten worden gebaseerd op de hoogte van de vordering. En aangezien deze kerel zelf een idioot hoge vordering had ingediend (namelijk twee miljoen euro) krijg je dan ook hele hoge proceskosten om je oren.quote:
[..]
Dit. Overigens bizar dat dit bedrag zo hoog is.
Het griffierecht (geld dat je moet betalen om de zaak te laten "starten") wat hij moest betalen is bijvoorbeeld ook ruim ¤1500 euro tegenover ¤78 als het gaat om een telefoonrekening of zo.
Verschrikkelijke pechvogel maar dit alles had vermeden kunnen worden doorquote:
Die jongen valt in ieder geval niet te benijden. Een enorme pechvogel als je het zo bekijkt:
- Geen miljoenenprijs omdat z'n loten per ongeluk niet waren afgeschreven, zonder dat ie daarover ingelicht werd.
- PCL wil van geen wijken weten terwijl hun reglement allerminst waterdicht is.
- Peperkoek en een bosje bloemen als troostprijs krijgen.
- PCL nodigt hem uit om een kijkje te nemen achter de schermen
- Werk + vrienden verliezen.
- Gedwongen verhuizing.
- Broer doodgeschoten.
- Rechtszaak die tegen de PCL is aangespannen gaat verloren.
- Proceskosten van ¤10.325 zijn voor eigen rekening.
a) genoeg geld op zijn rekening te hebben om het aantal loten dat hij meespeelde te kunnen betalen, of
b) als je door eigen fout een prijs misloopt je daar bij neerleggen in plaats van het op een ander af proberen te schuiven.
Behalve die gedwongen verhuizing en dode broer en verloren werk en vrienden, die hebben er niet zo veel mee te maken.
Zijn broer was een crimineel volgens mij.quote:
Die jongen valt in ieder geval niet te benijden. Een enorme pechvogel als je het zo bekijkt:
- Geen miljoenenprijs omdat z'n loten per ongeluk niet waren afgeschreven, zonder dat ie daarover ingelicht werd.
- PCL wil van geen wijken weten terwijl hun reglement allerminst waterdicht is.
- Peperkoek en een bosje bloemen als troostprijs krijgen.
- PCL nodigt hem uit om een kijkje te nemen achter de schermen
- Werk + vrienden verliezen.
- Gedwongen verhuizing.
- Broer doodgeschoten.
- Rechtszaak die tegen de PCL is aangespannen gaat verloren.
- Proceskosten van ¤10.325 zijn voor eigen rekening.
Weer een familie die de samenleving schade toebrengt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2017 01:04:57 ]
Die zit! 1-0quote:
[..]
50 euro per maand aan loten uitgeven terwijl je regelmatig nauwelijks een cent op je rekening hebt staan vind jij niet dom?
Dat is het punt toch niet domoorquote:Op woensdag 31 mei 2017 17:38 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Van mij mag die zelf weten waar hij zijn geld aan uitgeeft.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2017 01:01:05 ]
Je bent zelf een domoorquote:
[..]
Die zit! 1-0
[..]
Dat is het punt toch niet domoor
Met je 1-0.
De loten zijn wel geleverd. Ze deden alleen niet mee met de trekking, omdat ze nog niet betaald waren. Alleen lootjes die betaald zijn gaan in de hoge hoed waaruit de winnaar wordt getrokken.quote:
Hoe is het mogelijk dat hij verloren heeft? En dat de postcodeloterij dus het recht heeft om geld te innen voor producten die ze niet hebben geleverd?
Maar de lootjes zijn wel geleverd en daarvoor bestaat ook een overeenkomst. Dus de lootjes moeten na de trekken wel alsnog betaald worden.
Het blijft een kut loterij op postcode, op zich wel handig om te weten wie ik in de buurt moet gaan beroven.
het product is niet het stukje papier maar de kans om iets te winnen, als die kans dan niet meer bestaat (product niet gelevert) dient er ook niets afgeschreven te worden.quote:
[..]
De loten zijn wel geleverd. Ze deden alleen niet mee met de trekking, omdat ze nog niet betaald waren. Alleen lootjes die betaald zijn gaan in de hoge hoed waaruit de winnaar wordt getrokken.
Maar de lootjes zijn wel geleverd en daarvoor bestaat ook een overeenkomst. Dus de lootjes moeten na de trekken wel alsnog betaald worden.
Wat kost zo'n lot? Paar tientjes? En dat had hij gewoon niet op z'n rekening? Zo'n sloeber moet misschien niet elke maand meedoen aan een loterij.
Een loterij op postcode zou verboden moeten worden, regel het met bankrekening, telefoon of weet ik het wat voor nummer.quote:Op donderdag 1 juni 2017 08:25 schreef Twiitch het volgende:
Wat kost zo'n lot? Paar tientjes? En dat had hij gewoon niet op z'n rekening? Zo'n sloeber moet misschien niet elke maand meedoen aan een loterij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2017 08:29:37 ]
Neehoor, het product is het (al dan niet digitale) lot.quote:
[..]
het product is niet het stukje papier maar de kans om iets te winnen, als die kans dan niet meer bestaat (product niet gelevert) dient er ook niets afgeschreven te worden.
De voorwaarde om iets te kunnen winnen is dat het lot betaald is voordat de trekking plaats vindt. Geldt bij iedere loterij zo.
Of men moet zich niet zo hysterisch aanstellen.quote:Op donderdag 1 juni 2017 08:29 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Een loterij op postcode zou verboden moeten worden, regel het met bankrekening, telefoon of weet ik het wat voor nummer.
Ik vind het best, mocht dat ding hier vallen, weet ik welke buren de harsens in te slaanquote:Op donderdag 1 juni 2017 08:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Of men moet zich niet zo hysterisch aanstellen.
Mwah, ik begrijp best dat wanneer jij het niet heel breed hebt en je doet niet mee op het moment dat de prijs valt dat dat best wel kut is.quote:
[..]
Of men moet zich niet zo hysterisch aanstellen.
Tja, kanker krijgen is ook best wel kut.quote:
[..]
Mwah, ik begrijp best dat wanneer jij het niet heel breed hebt en je doet niet mee op het moment dat de prijs valt dat dat best wel kut is.
Dan heb je zorgverzekering, verplicht.quote:
[..]
Tja, kanker krijgen is ook best wel kut.
Onbewust doe je toch mee. Ik ben er na jaren ook voor gezwicht. Een lootje heb je ieder geval iets als het valt.quote:
Zo'n postcode is net ff wat anders dan een nummer, daar woon je.
.
Ze verzinnen maar wat andere getallen met hun klote loterijtje, bij andere weet niemand het en dat gaat op postcode niet lukken.
Kut ik heb al veel postcodes gehad, ga ik echt niet bijhouden en de kans dat je onder de tram komt is groter.quote:
[..]
Onbewust doe je toch mee. Ik ben er na jaren ook voor gezwicht. Een lootje heb je ieder geval iets als het valt.
Als men het in de spaarpot duwen doet, doet men ook mee en heeft al gewonnen voordat er een trekking is.quote:
[..]
Onbewust doe je toch mee. Ik ben er na jaren ook voor gezwicht. Een lootje heb je ieder geval iets als het valt.
Elke keer de inleg opsparen geeft meer kans op kapitaal dan welke loterij dan ook.quote:
[..]
Als men het in de spaarpot duwen doet, doet men ook mee en heeft al gewonnen voordat er een trekking is.
Op geen stijl?quote:
Oorlogsgravenstichting? ongeval gevaarlijke stoffen?
Beetje eigen schuld , wat ik wel raar vind is dat de loterij alsnog dat geld van die loten heeft afgeschreven. 
Ik ben inmiddels overleden
Ongelofelijk Grote Sukkel.quote:
Oorlogsgravenstichting? ongeval gevaarlijke stoffen?
Op
Ik denk gewoon de incasso van de nieuwe ronde.quote:
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
k dacht dat ik net las hier in dit topic , maar ik heb niet zo best geslapen , dus kan ook zijn dat ik het niet goed gelezen hebquote:
Ik ben inmiddels overleden
Neem de staatslotterij is toch wel toeval waar de prijzen van die trekking op vielen, zouden ze het toch van te voren regelen?
quote:himmelhoch jauchzend zu tode betrübt
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Bij voorgaande trekkingen wel bij deze niet dacht ik gelezen te hebben, jij weet toch als een verhaal door 10 monden gaat dat het totaal anders is dan of niet?quote:Op donderdag 1 juni 2017 11:18 schreef Enchanter het volgende:
[..]
k dacht dat ik net las hier in dit topic , maar ik heb niet zo best geslapen , dus kan ook zijn dat ik het niet goed gelezen heb
Je hebt gelijk hoorquote:
[..]
Bij voorgaande trekkingen wel bij deze niet dacht ik gelezen te hebben, jij weet toch als een verhaal door 10 monden gaat dat het totaal anders is dan of niet?
Ik ben inmiddels overleden
