NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mwah, ik was ook verbaasd door die 14de afschrijving, juist doordat ik met die rekening vrij weinig doe (PCL, Sportschool, Mobiele telefoon), normaal wordt er eigenlijk niet meer dan zo'n ¤ 112 afgeschreven en dat is dus ook ongeveer wat er op staat, en neem maar van mij aan dat ik geen wanbetaler benquote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:39 schreef hottentot het volgende:
[..]
En terecht in mijn beleving, wie kan wil hebben moet maar meespelen.
Ik vind het allemaal heel zuur voor die kerel, maar als er al iemand iets te verwijten valt dan alleen hem.
De PCL zou hun hele ondoorzichtige constructie met opbouwen van je prijzenpot voor die zomerkanjer en deze kanjertrekking gewoon ook in 12 maandelijkse termijnen kunnen incasseren, dan weet je iig duidelijk of je wel of niet betaald hebt.... héé, december niet afgeschreven, maar november en januari wel, dat is raar. Dan kun je zelf nog actie ondernemen.
Nu heb je werkelijk geen idee als je er niet op let, want de 13de trekking word in juni afgeschreven en de 14de in december? en dan ook nog eens een week na de reguliere afschrijving voor juni/december?
Maar je checkt die rekening tussendoor nooit? Ik zou minimaal eens per week checken. Ik heb bijv. weleens een bedrijf gehad waar ik geen relatie mee had en die wel incasseerden. Dat geld kon ik direct terughalen op die manier. Ik moet er niet aan denken dat ik daar geen zicht op heb.quote:
[..]
Mwah, ik was ook verbaasd door die 14de afschrijving, juist doordat ik met die rekening vrij weinig doe (PCL, Sportschool, Mobiele telefoon), normaal wordt er eigenlijk niet meer dan zo'n ¤ 112 afgeschreven en dat is dus ook ongeveer wat er op staat, en neem maar van mij aan dat ik geen wanbetaler ben
De PCL zou hun hele ondoorzichtige constructie met opbouwen van je prijzenpot voor die zomerkanjer en deze kanjertrekking gewoon ook in 12 maandelijkse termijnen kunnen incasseren, dan weet je iig duidelijk of je wel of niet betaald hebt.... héé, december niet afgeschreven, maar november en januari wel, dat is raar. Dan kun je zelf nog actie ondernemen.
Nu heb je werkelijk geen idee als je er niet op let, want de 13de trekking word in juni afgeschreven en de 14de in december? en dan ook nog eens een week na de reguliere afschrijving voor juni/december?
Ik zou niet weten waarom ik het hem niet zou gunnen, ik vind het nog steeds gewoon pure pech,quote:
[..]
Ik snap niet waarom jij het die knul zo gunt. Het is een wanbetaler die anderen zonder blikken of blozen slachtoffer laat worden van zijn betaalgedrag. Nu is 'ie het een keer zelf. Ik zie niet in waarom je zo'n iemand iets zou gunnen, behalve dan het koekje van eigen deeg dat 'ie nu heeft gekregen.
samenloop van omstandigheden etc..
Dus als hij het alsnog krijgt, nou leuk voor hem!
Zo denk ik, maar je hoeft het niet met me eens te zijn, ik denk nou eenmaal zo....
Dat hele wanbetaler verhaal baseer je op één afschrijving die niet kon plaatsvinden?quote:
[..]
Ik snap niet waarom jij het die knul zo gunt. Het is een wanbetaler die anderen zonder blikken of blozen slachtoffer laat worden van zijn betaalgedrag. Nu is 'ie het een keer zelf. Ik zie niet in waarom je zo'n iemand iets zou gunnen, behalve dan het koekje van eigen deeg dat 'ie nu heeft gekregen.
En dan ook nog eens een extra afschrijving waarvan het niet opvalt als je niet weet dat hij moet komen?
Ik zie die rekening iedere keer als ik onze gezamenlijke rekening bekijk, daarom was ik ook verbaasd over die 14de trekking... en kon ik voorkomen dat m'n mobiele telefoon abonnement niet kon worden afgeschreven door even wat van m'n spaarrekening te storten.quote:
[..]
Maar je checkt die rekening tussendoor nooit? Ik zou minimaal eens per week checken. Ik heb bijv. weleens een bedrijf gehad waar ik geen relatie mee had en die wel incasseerden. Dat geld kon ik direct terughalen op die manier. Ik moet er niet aan denken dat ik daar geen zicht op heb.
Er zijn ook wel eens weken dat ik niet inlog op internetbankieren.... als alle rekeningen betaald zijn bijvoorbeeld.
Maar goed, als er dus een onterechte incasso had plaatsgevonden voordat de postcodeloterij die extra afschrijving wilde doen dan had het jou dus ook kunnen overkomen?
Hij heeft zeker wel een zaak als hij voldoende saldo had voor 1 of 2 loten ( in plaats van de 4 loten die hij dacht te hebben). Dit lijkt me voer voor zijn advocaat 
Oh, dat is ook nog een optie natuurlijkquote:
Hij heeft zeker wel een zaak als hij voldoende saldo had voor 1 of 2 loten ( in plaats van de 4 loten die hij dacht te hebben). Dit lijkt me voer voor zijn advocaat
Dat de PCL ¤ 51 wilde afschrijven en dat dat niet kon, maar dat er wel ¤ 25,50 afgeschreven had kunnen worden bijvoorbeeld... oeh
Ja, dat de postcodeloterij 1 keer 51 euro afschrijft in plaats van 4 keer 12,75 euro, is niet zijn schuld en dus zou hij een sterk argument hebben als er op het afschrijfmoment minimaal 12,75 op zijn bankrekening stond.quote:
[..]
Oh, dat is ook nog een optie natuurlijk
Dat de PCL ¤ 51 wilde afschrijven en dat dat niet kon, maar dat er wel ¤ 25,50 afgeschreven had kunnen worden bijvoorbeeld... oeh
[ Bericht 0% gewijzigd door pleeborstel op 05-01-2016 19:28:51 ]
Bij sommige banken wordt de incasso niet eerst afgeschreven en later weer teruggedraaid hoorquote:
[..]
Ik? Ik kijk meerdere keren per week op mijn rekening en dan heb ik niet eens een appje ervoor of zo, wat veel mensen wel hebben. Als een incasso niet kan plaatsvinden, zie je eerst de incasso en een paar dagen daarna de storno. Tijd zat voor actie. Zeker als je geen salaris krijgt hou je dat toch even in de gaten?
(al zie je tegenwoordig wel een melding dat de transactie niet gelukt is, geloof ik)
Uh?quote:
[..]
Ja, dat de postcodeloterij 1 keer 51 euro afschrijft in plaats van 4 keer 12,75 euro, is niet zijn schuld en dus zou hij een sterk argument hebben als er op het afschrijfmoment minimaal 12,75 op zijn bankrekening stond.
Dus als ik bij een webstore honderd dingen bestel en ik heb niet genoeg geld op de bank dan moet de store maar steeds iets minder proberen af te schrijven, om te zien hoeveel ik wel kan krijgen?
Kansloos.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Jamaar, hij wint over de maanden dat hij wel meespeelde ook niet, puur en alleen omdat hij de laatste trekking niet betaald heeft.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:48 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Nee, dat moet niet. Hij heeft namelijk voor juli wel meegespeeld met dat lot dus dan loopt de teller gewoon op.
Echter kan hij in de maanden dat hij niet meespeelde niks winnen uiteraard, aangezien hij niet meespeelde.
Terwijl iemand die alleen de eerste, vierde, 7de, 10de en de laatste trekking wel meespeelde, wel voor allevijf die maanden wint.
Dus de ene betaalt 11 maanden en krijgt niks, de ander betaalt 5 maanden en krijgt per lot 5 maanden uitbetaald.
Los van wie het wel of niet doet (Velen doen het niet), het is en blijft zijn verantwoording.quote:
Ja, hij had (ruim) voor de trekking nog even z'n incasso moeten checken (wie doet dat?).
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Geheel en al volgens de voorwaarden, en die zijn extreem duidelijk hierin.quote:
[..]
Jamaar, hij wint over de maanden dat hij wel meespeelde ook niet, puur en alleen omdat hij de laatste trekking niet betaald heeft.
Terwijl iemand die alleen de eerste, vierde, 7de, 10de en de laatste trekking wel meespeelde, wel voor allevijf die maanden wint.
Dus de ene betaalt 11 maanden en krijgt niks, de ander betaalt 5 maanden en krijgt per lot 5 maanden uitbetaald.
Ik snap niet hoe je hierop kunt hameren, moeten we mensen die in Januari hebben meegespeeld en in Februari dit stopgezet hebben nu ook nog een prijs gaan uitbetalen? Want dat zeg je in feite.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Als ik 4 loten koop, mag de PCL dus 4 keer een bedrag van 12,75 afschrijven. Als ik 30 euro op mijn rekening heb staan, lukken de eerste twee incasso's van 12,75. De andere twee loten zijn niet te incasseren. Dus speel ik mee met twee loten.quote:
[..]
Uh?
Dus als ik bij een webstore honderd dingen bestel en ik heb niet genoeg geld op de bank dan moet de store maar steeds iets minder proberen af te schrijven, om te zien hoeveel ik wel kan krijgen?
Kansloos.
Hij heeft geen lot van 51,00 euro gekocht, maar 4 losse loten van 12,75 euro.
Dat de PCL het totale pakket aan loten van 51,00 euro in 1 keer probeert te incasseren, in plaats van 4 x 12,75 maakt nogal uit in deze zaak.
Interessante invalshoekquote:
[..]
Als ik 4 loten koop, mag de PCL dus 4 keer een bedrag van 12,75 afschrijven. Als ik 30 euro op mijn rekening heb staan, lukken de eerste twee incasso's van 12,75. De andere twee loten zijn niet te incasseren. Dus speel ik mee met twee loten.
Hij heeft geen lot van 51,00 euro gekocht, maar 4 losse loten van 12,75 euro.
Dat de PCL het totale pakket aan loten van 51,00 euro in 1 keer probeert te incasseren, in plaats van 4 x 12,75 maakt nogal uit in deze zaak.
Maar of een rechter er in meegaat...
Zucht...quote:
[..]
Als ik 4 loten koop, mag de PCL dus 4 keer een bedrag van 12,75 afschrijven. Als ik 30 euro op mijn rekening heb staan, lukken de eerste twee incasso's van 12,75. De andere twee loten zijn niet te incasseren. Dus speel ik mee met twee loten.
Hij heeft geen lot van 51,00 euro gekocht, maar 4 losse loten van 12,75 euro.
Dat de PCL het totale pakket aan loten van 51,00 euro in 1 keer probeert te incasseren, in plaats van 4 x 12,75 maakt nogal uit in deze zaak.
Hij heeft een aanschaf van 51,- gedaan (nou ja willen doen) dus dat probeert men af te schrijven, lukt dat niet dan gaat de aanschaf niet door.
Zo simpel
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
De reglementen zijn hier duidelijk over. Die Kamal had zelf moeten kijken of de incasso was gelukt, die betaling geldt als bewijs van deelname en betaling aan de Nationale Postcode Loterij. Oliedom dat je voor de trekking dat niet even checkt.quote:
[..]
Als ik 4 loten koop, mag de PCL dus 4 keer een bedrag van 12,75 afschrijven. Als ik 30 euro op mijn rekening heb staan, lukken de eerste twee incasso's van 12,75. De andere twee loten zijn niet te incasseren. Dus speel ik mee met twee loten.
Hij heeft geen lot van 51,00 euro gekocht, maar 4 losse loten van 12,75 euro.
Dat de PCL het totale pakket aan loten van 51,00 euro in 1 keer probeert te incasseren, in plaats van 4 x 12,75 maakt nogal uit in deze zaak.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Oh en niet te vergeten, wie betaald het als er voor elk lot een aparte incasso word gedaan? Kost toch weer 0,09 per lot in dat geval (exclusief verdere verwerkingskosten), dat loopt landelijk snel op tot enorme bedragen.quote:
[..]
Als ik 4 loten koop, mag de PCL dus 4 keer een bedrag van 12,75 afschrijven. Als ik 30 euro op mijn rekening heb staan, lukken de eerste twee incasso's van 12,75. De andere twee loten zijn niet te incasseren. Dus speel ik mee met twee loten.
Hij heeft geen lot van 51,00 euro gekocht, maar 4 losse loten van 12,75 euro.
Dat de PCL het totale pakket aan loten van 51,00 euro in 1 keer probeert te incasseren, in plaats van 4 x 12,75 maakt nogal uit in deze zaak.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat is uiteraard waar. Ik zou echt gek worden als me dit zou overkomenquote:
[..]
De reglementen zijn hier duidelijk over. Die Kamal had zelf moeten kijken of de incasso was gelukt, die betaling geldt als bewijs van deelname en betaling aan de Nationale Postcode Loterij. Oliedom dat je voor de trekking dat niet even checkt.
Het is jammer, niet meer dan dat, er zijn ergere dingen op de wereld.quote:
[..]
Dat is uiteraard waar. Ik zou echt gek worden als me dit zou overkomen
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik vind van wel, je hebt dat jaar toch voor 1/12 de betaald.quote:
[..]
Geheel en al volgens de voorwaarden, en die zijn extreem duidelijk hierin.
Ik snap niet hoe je hierop kunt hameren, moeten we mensen die in Januari hebben meegespeeld en in Februari dit stopgezet hebben nu ook nog een prijs gaan uitbetalen? Want dat zeg je in feite.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 05-01-2016 21:21:19 ]
Goede deal, dan doe ik wel ieder jaar een maandje mee, vang ik toch mooi bijna een ton als hij dat jaar bij mij in de buurt valtquote:
[..]
Ik vind van wel, je hebt dat jaar tich voor 1/12 de betaald.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja, dat beaamde ik al. Het ging me om het tweede deel:quote:
Los van wie het wel of niet doet (Velen doen het niet), het is en blijft zijn verantwoording.
Iemand die dit weet?quote:
Hoe ver voor het geld binnen moet zijn wordt die automatische incasso eigenlijk gedaan? Met andere woorden: hoeveel tijd had hij gehad om te checken en eventueel te herstellen?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik heb een printscreen van mijn PCL afschrijvingen gepost, maar ik heb verder geen idee wanneer de trekkingen zijn, dus dat maakt het weer lastiger.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, dat beaamde ik al. Het ging me om het tweede deel:
[..]
Iemand die dit weet?
Ja wint niet voor allevijf de maanden, je wint voor de maand/trekking die je meespeelt.quote:
[..]
Jamaar, hij wint over de maanden dat hij wel meespeelde ook niet, puur en alleen omdat hij de laatste trekking niet betaald heeft.
Terwijl iemand die alleen de eerste, vierde, 7de, 10de en de laatste trekking wel meespeelde, wel voor allevijf die maanden wint.
Dus de ene betaalt 11 maanden en krijgt niks, de ander betaalt 5 maanden en krijgt per lot 5 maanden uitbetaald.
Het enige is dat je extra verdient naar gelang je meer maanden meespeelt. Dus degene die maar 5 maanden meespeelt krijg maar de helft van iemand die 11 maanden meespeelt. Hoe die maanden verdeeld zijn boeit verder niet, maar je moet natuurlijk wel de winnende maand meespelen
1/12de deel dan, hè.quote:
[..]
Goede deal, dan doe ik wel ieder jaar een maandje mee, vang ik toch mooi bijna een ton als hij dat jaar bij mij in de buurt valt
1/12de deel van een miljoen is bijna een tonquote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
En dat vind ik dus een discutabele regel.quote:
[..]
Ja wint niet voor allevijf de maanden, je wint voor de maand/trekking die je meespeelt.
Het enige is dat je extra verdient naar gelang je meer maanden meespeelt. Dus degene die maar 5 maanden meespeelt krijg maar de helft van iemand die 11 maanden meespeelt. Hoe die maanden verdeeld zijn boeit verder niet, maar je moet natuurlijk wel de winnende maand meespelen
Ik ben nu, bijvoorbeeld, in september, officieel geen eigenaar meer van ons vorige huis.
Op die postcode speelden we mee tot september, dus.
Stel dat daar de kanjer was gevallen, waar hebben wij dan recht op?
8/12de van die prijs, of niks?
We spelen sinds september op de nieuwe postcode mee.
Stel hier was de kanjer gevallen. Waar hadden we dan recht op?
4/12de van de prijs? Terwijl we wel een vol jaar lid zijn.
Overigens heeft de pcl onze loten nav de adreswijziging, ook van lotnummer/postcode veranderd. En dat had dus consequenties kunnen hebben.
Uitsluitend de trekking, de maand is een ander verhaal in dit geval.... december en januari kunnen gewoon geïncasseerd zijn, en toch kan hij niet meegedaan hebben doordat de 14de trekking niet geïncasseerd kon worden.quote:
[..]
Ja wint niet voor allevijf de maanden, je wint voor de maand/trekking die je meespeelt.
Het enige is dat je extra verdient naar gelang je meer maanden meespeelt. Dus degene die maar 5 maanden meespeelt krijg maar de helft van iemand die 11 maanden meespeelt. Hoe die maanden verdeeld zijn boeit verder niet, maar je moet natuurlijk wel de winnende maand meespelen
Laat ze prijs van een lot verhogen naar ¤ 15 (halen ze nog ¤ 1,50 extra per jaar op ook), en gewoon 12 keer per jaar afschrijven in plaats van de 14 x ¤ 12,75 die ze nu afschrijven, dan kun je gewoon zien of je een afschrijving gemist hebt.
