abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158849522
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:58 schreef Opnaarutrecht het volgende:
De PCL bestaat uit zakkenvullers die puur profiteren van de angst van mensen.
Een soort PVV dus
  dinsdag 5 januari 2016 @ 16:14:31 #62
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_158849539
Ben wel benieuwd naar een mogelijke rechtszaak. Niet dat ik denk dat hij veel kans maakt.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_158849891
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:57 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

De buren weten ook niet hoeveel hij had kunnen winnen. Echter zie ik ook de reden niet waarom hij dat zou willen weten. Wellicht voor een rechtszaak?
Totaal te verdelen bedrag is bekend, weet je hoeveel er op 1 lot is gevallen en hoeveel maanden die mensen al meespeelden, dan is de rest wel te berekenen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 5 januari 2016 @ 16:50:37 #64
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158850581
Ben benieuwd of er een advocaat/collectief gaat komen die zich onsterfelijk wil gaan maken met:
a) PCL de nek omdraaien en daarmee veel mensen "vrijmaakt" van "hun" verslaving...
b) PCL laat aantonen dat die 100% zuiver bezig is en iedereen blij is mee te doen....

Dit door de PCL omtrent "aanpak" tot aan de verste hoge raad te gaan brengen waarbij ik vind dat het al of niet betalen aan een vermaledijd concept, maatschappelijk gezien niet eens aan de orde hoort te zijn..

Ik heb er alvast ¤12,50 voor over in de zekerheid dat mij geld dan goed is besteed... al was het maar te gaan zien waar dit gaat eindigen.

Kamal was 30 minuten "blij" aan het rondspringen, in z'n appartement en dat mag/kan je een mens niet aandoen.... -O-

oO< Dat in voorwaarden is afgedekt dat jezelf moet controleren of je meespeelt, ontslaat imho een sociaal betrokken PCL met goede kennis omtrent betrokken doelen in haar kunde, niet van de maatschappelijke verantwoordelijkheid om haar donateurs te waarschuwen.

Kamal heeft, gaat en heeft al aantoonbaar :Y een trauma opgelopen door bij Boulevard langs te gaan.....
De gevolgen zijn nu al onuitwisbaar bepalend voor z'n toekomst: de loser _O- .
Het had Kamal expliciet duidelijk moeten zijn of worden (gemaakt) dat hij niet ging meespelen, Boulevard had hem verder moeten beschermen zichzelf voor schut te zetten.
Arme Kamal :'( .
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_158850810
quote:
18s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:50 schreef Vallon het volgende:

Ik heb er alvast ¤12,50 voor over in de zekerheid dat mij geld dan goed is besteed... al was het maar te gaan zien waar dit gaat eindigen.

Hum 12,50 is dat?
Die doe ik nouw in de spaarpot.
Weet ik wel al waar die eindigen of niet?
  Moderator dinsdag 5 januari 2016 @ 16:57:04 #66
45833 crew  Fogel
pi_158850837
Vallon = Kamal?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  dinsdag 5 januari 2016 @ 16:57:43 #67
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158850859
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:57 schreef Fogel het volgende:
Vallon = Kamal?
Gevonden met pseudoniem Plasman.... sssttttttt. :X
Een gewonnen zaak vraagt nu eenmaal om een goede voorbereiding.

[ Bericht 19% gewijzigd door Vallon op 05-01-2016 17:13:29 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  dinsdag 5 januari 2016 @ 17:27:07 #68
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_158851574
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

En waarom zou men dan daar de lul wezen?
Lees dat toppic op Reddit maar.
pi_158851619
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:27 schreef xzaz het volgende:

[..]

Lees dat toppic op Reddit maar.
Staat dat hier erbij of waar vind ik dat?
  dinsdag 5 januari 2016 @ 17:30:17 #70
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_158851655
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:29 schreef john2406 het volgende:

[..]

Staat dat hier erbij of waar vind ik dat?
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:54 schreef xzaz het volgende:

[..]

Je hoeft dus de PCL ook niet op te zeggen? Je kan gewoon je automatische incasso terugboeken?

Dit is trouwens voor de winnaars: https://www.reddit.com/r/(...)tery_what_do/chba4bf
pi_158851803
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:30 schreef xzaz het volgende:

[..]

[..]

Ah die had ik dus niet gezien, maar gewonnen is gewonnen niet of wel?
Als dan ook belasting erover betaalt behoord te worden erover is het nog geld of niet?
Hoeveel het hier is weet ik niet, denk zelfs dat het al van te voren eraf is bij de postcode lotterij dat weet ik echter niet behoor nooit tot die groep welke winnen, heb er nog altijd voor gewerkt voor wat ik heb.
Hoeveel denk je dat je hier betaald over zo een bedrag?
Dacht dat je doelde op dat er in dat land een verplichting bestaat dat als men tot de rijke groep behoord dat men dan geld aan een instelling of armen behoord te geven?
  dinsdag 5 januari 2016 @ 17:50:43 #72
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_158852152
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:36 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ah die had ik dus niet gezien, maar gewonnen is gewonnen niet of wel?
Ja, dan begint bij veel winnaars de 'ellende' pas.
quote:
Als dan ook belasting erover betaalt behoord te worden erover is het nog geld of niet?
[quote]
40% belasting moet je rekenen
Hoeveel het hier is weet ik niet, denk zelfs dat het al van te voren eraf is bij de postcode lotterij dat weet ik echter niet behoor nooit tot die groep welke winnen, heb er nog altijd voor gewerkt voor wat ik heb.
[/quote]
Bijna heel Nederland neem ik aan :)
quote:
Hoeveel denk je dat je hier betaald over zo een bedrag?
40%
quote:
Dacht dat je doelde op dat er in dat land een verplichting bestaat dat als men tot de rijke groep behoord dat men dan geld aan een instelling of armen behoord te geven?
?

Typen werkt stop
niet als een stop
telegram stop

je kan stop
gewoon hele zinnen stop
maken stop

Maar dat terzijde.
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 17:51:56 #73
43556 miss_dynastie
pi_158852193
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:50 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ja, dan begint bij veel winnaars de 'ellende' pas.

[..]

Hoeveel het hier is weet ik niet, denk zelfs dat het al van te voren eraf is bij de postcode lotterij dat weet ik echter niet behoor nooit tot die groep welke winnen, heb er nog altijd voor gewerkt voor wat ik heb.

Bijna heel Nederland neem ik aan :)

[..]

40%

[..]

?

Typen werkt stop
niet als een stop
telegram stop

je kan stop
gewoon hele zinnen stop
maken stop

Maar dat terzijde.
40% kansspelbelasting? Is dat verhoogd? Was altijd 29% toch?
pi_158852246
Te weinig geld op zijn rekening hebben... Maar toch 4 loten hebben.
Ondanks dat hij ander werk kreeg had hij sowieso dus al heel weinig/niks op zijn rekening staan.
pi_158852391
Bij de postcodeloterij moet de kansspelbelasting er inderdaad nog af, 29%.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 18:01:46 #76
3542 Gia
User under construction
pi_158852434
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:36 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ah die had ik dus niet gezien, maar gewonnen is gewonnen niet of wel?
Als dan ook belasting erover betaalt behoord te worden erover is het nog geld of niet?
Hoeveel het hier is weet ik niet, denk zelfs dat het al van te voren eraf is bij de postcode lotterij dat weet ik echter niet behoor nooit tot die groep welke winnen, heb er nog altijd voor gewerkt voor wat ik heb.
Hoeveel denk je dat je hier betaald over zo een bedrag?
Dacht dat je doelde op dat er in dat land een verplichting bestaat dat als men tot de rijke groep behoord dat men dan geld aan een instelling of armen behoord te geven?
Sorry, ben soms een taalnazi, maar dit is wel erg consequent fouten maken.
De eerste betaald, moet dus met een d.
De tweede betaalt juist met een t.
En behoort in de laatste zin met een t.

Grrrrrr
  dinsdag 5 januari 2016 @ 18:10:03 #77
3542 Gia
User under construction
pi_158852607
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:54 schreef 0108daniel het volgende:
Te weinig geld op zijn rekening hebben... Maar toch 4 loten hebben.
Ondanks dat hij ander werk kreeg had hij sowieso dus al heel weinig/niks op zijn rekening staan.
Hopend op de grote klapper!

Ik ben er wel voor om dit aanhangig te maken.
Immers, hij heeft 12 x wel betaald, maar de 13de keer niet, toch?

Of gaat het hier om een aparte prijs onafhankelijk van het aantal maanden dat je meegedaan hebt.?
Vraag me ook af hoe ze het tellen als iemand in januari wel betaald heeft, in februari niet, in maart tot oktober wel, november niet en december weer wel.
Tellen ze dan 10 maanden mee, of alleen december?

Ik ben van mening dat bij automatische incasso een speler wel meespeelt, maar dat de maanden waarin geen incasso plaats kon vinden, niet meetellen. De speler staat immers geregistreerd als deelnemer met automatische incasso.

Dus, kom op Plasman, aan de bak.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 18:12:15 #78
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158852672
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 18:10 schreef Gia het volgende:

[..]

Hopend op de grote klapper!

Ik ben er wel voor om dit aanhangig te maken.
Immers, hij heeft 12 x wel betaald, maar de 13de keer niet, toch?

Of gaat het hier om een aparte prijs onafhankelijk van het aantal maanden dat je meegedaan hebt.?
Vraag me ook af hoe ze het tellen als iemand in januari wel betaald heeft, in februari niet, in maart tot oktober wel, november niet en december weer wel.
Tellen ze dan 10 maanden mee, of alleen december?

Ik ben van mening dat bij automatische incasso een speler wel meespeelt, maar dat de maanden waarin geen incasso plaats kon vinden, niet meetellen. De speler staat immers geregistreerd als deelnemer met automatische incasso.

Dus, kom op Plasman, aan de bak.
Dit was de 14de trekking...

SPOILER: standaard afschrijvingsoverzicht
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het mijne dus, niet van die knul waarbij de 14de trekking niet afgeschreven is :+
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158852705
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 18:10 schreef Gia het volgende:

[..]

Hopend op de grote klapper!

Ik ben er wel voor om dit aanhangig te maken.
Immers, hij heeft 12 x wel betaald, maar de 13de keer niet, toch?

Of gaat het hier om een aparte prijs onafhankelijk van het aantal maanden dat je meegedaan hebt.?
Vraag me ook af hoe ze het tellen als iemand in januari wel betaald heeft, in februari niet, in maart tot oktober wel, november niet en december weer wel.
Tellen ze dan 10 maanden mee, of alleen december?

Ik ben van mening dat bij automatische incasso een speler wel meespeelt, maar dat de maanden waarin geen incasso plaats kon vinden, niet meetellen. De speler staat immers geregistreerd als deelnemer met automatische incasso.

Dus, kom op Plasman, aan de bak.
Ze tellen het aantal keer dat je met dat lotnummer hebt meegedaan mee. Dus enkel de maanden dat je hebt betaald, anders speel je die maand niet mee.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 18:14:54 #80
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158852749
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 18:13 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ze tellen het aantal keer dat je met dat lotnummer hebt meegedaan mee. Dus enkel de maanden dat je hebt betaald, anders speel je die maand niet mee.
Maar als je alle trekkingen betaald hebt maar de 14de trekking niet kon worden afgeschreven telt het kennelijk helemaal niet mee....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 5 januari 2016 @ 18:16:03 #81
3542 Gia
User under construction
pi_158852776
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 18:13 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ze tellen het aantal keer dat je met dat lotnummer hebt meegedaan mee. Dus enkel de maanden dat je hebt betaald, anders speel je die maand niet mee.
Snap ik, maar deze mijnheer heeft 11 maanden wel betaald.
Maar toch wint hij niet.

Dan moet iemand die in februari en juni niet betaald heeft, wegens incasso-foutje, slechts vanaf juli meetellen.
pi_158852896
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 09:19 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Compassie met wanbetalers? Dat is de omgekeerde wereld. Ik heb er heel hartelijk om gelachen, zeker toen 'ie om gratis juridische bijstand vroeg _O-
Ik heb niks gezien, maar ik hoop dat hij het alsnog krijgt.

Ik snap niet waarom je het die knul zo misgunt, maar ja... :')
  dinsdag 5 januari 2016 @ 18:34:07 #83
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158853202
Als hij met 4 loten meespeelde dan zou het voor de winnaars een behoorlijk bedrag per lot per maand schelen, nu hebben ze ongeveer ¤ 74.406,75 per lot per meegespeelde maand gehad, als zijn 4 loten (maal 14 maanden) zouden meetellen dan zou het ongeveer ¤ 62.571,43 per lot per meegespeelde maand zijn.

Dat scheelt voor iemand die pas vanaf maart met één lot meespeelde (en dus 12 trekkingen meegedaan heeft) al ¤ 142.000, maar voor iemand die het hele jaar met 3 loten meespeelt is het ¤ 497.000 minder :X

Als Kamal die 14 trekkingen allemaal betaald had dan zou de rest dus een stuk minder hebben, en hij had ¤ 3.504.001 gehad.

De enige die er geen cent minder om vangt is de Belastingdienst.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158853316
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 18:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Snap ik, maar deze mijnheer heeft 11 maanden wel betaald.
Maar toch wint hij niet.

Dan moet iemand die in februari en juni niet betaald heeft, wegens incasso-foutje, slechts vanaf juli meetellen.
Nee, nee en nogmaals nee.

De voorwaarden zijn zo duidelijk.

1. Alleen wie betaald speelt mee.
2. Prijs word berekend over het aantal meegespeelde maanden.

Zo simpel, zo gemakkelijk, en wie het er niet mee ééns is, moet wat ander gaan spelen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158853355
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 18:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar als je alle trekkingen betaald hebt maar de 14de trekking niet kon worden afgeschreven telt het kennelijk helemaal niet mee....
En terecht in mijn beleving, wie kan wil hebben moet maar meespelen.

Ik vind het allemaal heel zuur voor die kerel, maar als er al iemand iets te verwijten valt dan alleen hem.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158853376
Máár de PCL gaat nogmaals proberen het bedrag te incasseren?
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 5 januari 2016 @ 18:45:54 #87
862 Arcee
Look closer
pi_158853512
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 18:39 schreef hottentot het volgende:

[..]

En terecht in mijn beleving, wie kan wil hebben moet maar meespelen.

Ik vind het allemaal heel zuur voor die kerel, maar als er al iemand iets te verwijten valt dan alleen hem.
Ja, hij had (ruim) voor de trekking nog even z'n incasso moeten checken (wie doet dat?).

Hoe ver voor het geld binnen moet zijn wordt die automatische incasso eigenlijk gedaan? Met andere woorden: hoeveel tijd had hij gehad om te checken en eventueel te herstellen?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 18:46:27 #88
43556 miss_dynastie
pi_158853527
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 18:20 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik heb niks gezien, maar ik hoop dat hij het alsnog krijgt.

Ik snap niet waarom je het die knul zo misgunt, maar ja... :')
Ik snap niet waarom jij het die knul zo gunt. Het is een wanbetaler die anderen zonder blikken of blozen slachtoffer laat worden van zijn betaalgedrag. Nu is 'ie het een keer zelf. Ik zie niet in waarom je zo'n iemand iets zou gunnen, behalve dan het koekje van eigen deeg dat 'ie nu heeft gekregen.
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 18:47:55 #89
43556 miss_dynastie
pi_158853561
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 18:45 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, hij had (ruim) voor de trekking nog even z'n incasso moeten checken (wie doet dat?).

Hoe ver voor het geld binnen moet zijn wordt die automatisch incasso eigenlijk gedaan? Met andere woorden: hoeveel tijd had hij gehad om te checken en eventueel te herstellen?
Ik? Ik kijk meerdere keren per week op mijn rekening en dan heb ik niet eens een appje ervoor of zo, wat veel mensen wel hebben. Als een incasso niet kan plaatsvinden, zie je eerst de incasso en een paar dagen daarna de storno. Tijd zat voor actie. Zeker als je geen salaris krijgt hou je dat toch even in de gaten?
pi_158853593
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 18:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Snap ik, maar deze mijnheer heeft 11 maanden wel betaald.
Maar toch wint hij niet.

Dan moet iemand die in februari en juni niet betaald heeft, wegens incasso-foutje, slechts vanaf juli meetellen.
Nee, dat moet niet. Hij heeft namelijk voor juli wel meegespeeld met dat lot dus dan loopt de teller gewoon op.

Echter kan hij in de maanden dat hij niet meespeelde niks winnen uiteraard, aangezien hij niet meespeelde.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')