Jamaar, hij wint over de maanden dat hij wel meespeelde ook niet, puur en alleen omdat hij de laatste trekking niet betaald heeft.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:48 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Nee, dat moet niet. Hij heeft namelijk voor juli wel meegespeeld met dat lot dus dan loopt de teller gewoon op.
Echter kan hij in de maanden dat hij niet meespeelde niks winnen uiteraard, aangezien hij niet meespeelde.
Los van wie het wel of niet doet (Velen doen het niet), het is en blijft zijn verantwoording.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:45 schreef Arcee het volgende:
Ja, hij had (ruim) voor de trekking nog even z'n incasso moeten checken (wie doet dat?).
Geheel en al volgens de voorwaarden, en die zijn extreem duidelijk hierin.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Jamaar, hij wint over de maanden dat hij wel meespeelde ook niet, puur en alleen omdat hij de laatste trekking niet betaald heeft.
Terwijl iemand die alleen de eerste, vierde, 7de, 10de en de laatste trekking wel meespeelde, wel voor allevijf die maanden wint.
Dus de ene betaalt 11 maanden en krijgt niks, de ander betaalt 5 maanden en krijgt per lot 5 maanden uitbetaald.
Als ik 4 loten koop, mag de PCL dus 4 keer een bedrag van 12,75 afschrijven. Als ik 30 euro op mijn rekening heb staan, lukken de eerste twee incasso's van 12,75. De andere twee loten zijn niet te incasseren. Dus speel ik mee met twee loten.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:50 schreef hottentot het volgende:
[..]
Uh?
Dus als ik bij een webstore honderd dingen bestel en ik heb niet genoeg geld op de bank dan moet de store maar steeds iets minder proberen af te schrijven, om te zien hoeveel ik wel kan krijgen?
Kansloos.
Interessante invalshoekquote:Op dinsdag 5 januari 2016 20:43 schreef pleeborstel het volgende:
[..]
Als ik 4 loten koop, mag de PCL dus 4 keer een bedrag van 12,75 afschrijven. Als ik 30 euro op mijn rekening heb staan, lukken de eerste twee incasso's van 12,75. De andere twee loten zijn niet te incasseren. Dus speel ik mee met twee loten.
Hij heeft geen lot van 51,00 euro gekocht, maar 4 losse loten van 12,75 euro.
Dat de PCL het totale pakket aan loten van 51,00 euro in 1 keer probeert te incasseren, in plaats van 4 x 12,75 maakt nogal uit in deze zaak.
Zucht...quote:Op dinsdag 5 januari 2016 20:43 schreef pleeborstel het volgende:
[..]
Als ik 4 loten koop, mag de PCL dus 4 keer een bedrag van 12,75 afschrijven. Als ik 30 euro op mijn rekening heb staan, lukken de eerste twee incasso's van 12,75. De andere twee loten zijn niet te incasseren. Dus speel ik mee met twee loten.
Hij heeft geen lot van 51,00 euro gekocht, maar 4 losse loten van 12,75 euro.
Dat de PCL het totale pakket aan loten van 51,00 euro in 1 keer probeert te incasseren, in plaats van 4 x 12,75 maakt nogal uit in deze zaak.
De reglementen zijn hier duidelijk over. Die Kamal had zelf moeten kijken of de incasso was gelukt, die betaling geldt als bewijs van deelname en betaling aan de Nationale Postcode Loterij. Oliedom dat je voor de trekking dat niet even checkt.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 20:43 schreef pleeborstel het volgende:
[..]
Als ik 4 loten koop, mag de PCL dus 4 keer een bedrag van 12,75 afschrijven. Als ik 30 euro op mijn rekening heb staan, lukken de eerste twee incasso's van 12,75. De andere twee loten zijn niet te incasseren. Dus speel ik mee met twee loten.
Hij heeft geen lot van 51,00 euro gekocht, maar 4 losse loten van 12,75 euro.
Dat de PCL het totale pakket aan loten van 51,00 euro in 1 keer probeert te incasseren, in plaats van 4 x 12,75 maakt nogal uit in deze zaak.
Oh en niet te vergeten, wie betaald het als er voor elk lot een aparte incasso word gedaan? Kost toch weer 0,09 per lot in dat geval (exclusief verdere verwerkingskosten), dat loopt landelijk snel op tot enorme bedragen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 20:43 schreef pleeborstel het volgende:
[..]
Als ik 4 loten koop, mag de PCL dus 4 keer een bedrag van 12,75 afschrijven. Als ik 30 euro op mijn rekening heb staan, lukken de eerste twee incasso's van 12,75. De andere twee loten zijn niet te incasseren. Dus speel ik mee met twee loten.
Hij heeft geen lot van 51,00 euro gekocht, maar 4 losse loten van 12,75 euro.
Dat de PCL het totale pakket aan loten van 51,00 euro in 1 keer probeert te incasseren, in plaats van 4 x 12,75 maakt nogal uit in deze zaak.
Dat is uiteraard waar. Ik zou echt gek worden als me dit zou overkomenquote:Op dinsdag 5 januari 2016 20:50 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De reglementen zijn hier duidelijk over. Die Kamal had zelf moeten kijken of de incasso was gelukt, die betaling geldt als bewijs van deelname en betaling aan de Nationale Postcode Loterij. Oliedom dat je voor de trekking dat niet even checkt.
Het is jammer, niet meer dan dat, er zijn ergere dingen op de wereld.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 20:54 schreef pleeborstel het volgende:
[..]
Dat is uiteraard waar. Ik zou echt gek worden als me dit zou overkomen
Ik vind van wel, je hebt dat jaar toch voor 1/12 de betaald.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 20:36 schreef hottentot het volgende:
[..]
Geheel en al volgens de voorwaarden, en die zijn extreem duidelijk hierin.
Ik snap niet hoe je hierop kunt hameren, moeten we mensen die in Januari hebben meegespeeld en in Februari dit stopgezet hebben nu ook nog een prijs gaan uitbetalen? Want dat zeg je in feite.
Goede deal, dan doe ik wel ieder jaar een maandje mee, vang ik toch mooi bijna een ton als hij dat jaar bij mij in de buurt valtquote:Op dinsdag 5 januari 2016 20:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind van wel, je hebt dat jaar tich voor 1/12 de betaald.
Ja, dat beaamde ik al. Het ging me om het tweede deel:quote:Op dinsdag 5 januari 2016 20:34 schreef hottentot het volgende:
Los van wie het wel of niet doet (Velen doen het niet), het is en blijft zijn verantwoording.
Iemand die dit weet?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:45 schreef Arcee het volgende:
Hoe ver voor het geld binnen moet zijn wordt die automatische incasso eigenlijk gedaan? Met andere woorden: hoeveel tijd had hij gehad om te checken en eventueel te herstellen?
Ik heb een printscreen van mijn PCL afschrijvingen gepost, maar ik heb verder geen idee wanneer de trekkingen zijn, dus dat maakt het weer lastiger.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, dat beaamde ik al. Het ging me om het tweede deel:
[..]
Iemand die dit weet?
Ja wint niet voor allevijf de maanden, je wint voor de maand/trekking die je meespeelt.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Jamaar, hij wint over de maanden dat hij wel meespeelde ook niet, puur en alleen omdat hij de laatste trekking niet betaald heeft.
Terwijl iemand die alleen de eerste, vierde, 7de, 10de en de laatste trekking wel meespeelde, wel voor allevijf die maanden wint.
Dus de ene betaalt 11 maanden en krijgt niks, de ander betaalt 5 maanden en krijgt per lot 5 maanden uitbetaald.
1/12de deel dan, hè.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:01 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Goede deal, dan doe ik wel ieder jaar een maandje mee, vang ik toch mooi bijna een ton als hij dat jaar bij mij in de buurt valt
1/12de deel van een miljoen is bijna een tonquote:
En dat vind ik dus een discutabele regel.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:19 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ja wint niet voor allevijf de maanden, je wint voor de maand/trekking die je meespeelt.
Het enige is dat je extra verdient naar gelang je meer maanden meespeelt. Dus degene die maar 5 maanden meespeelt krijg maar de helft van iemand die 11 maanden meespeelt. Hoe die maanden verdeeld zijn boeit verder niet, maar je moet natuurlijk wel de winnende maand meespelen
Uitsluitend de trekking, de maand is een ander verhaal in dit geval.... december en januari kunnen gewoon geïncasseerd zijn, en toch kan hij niet meegedaan hebben doordat de 14de trekking niet geïncasseerd kon worden.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:19 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ja wint niet voor allevijf de maanden, je wint voor de maand/trekking die je meespeelt.
Het enige is dat je extra verdient naar gelang je meer maanden meespeelt. Dus degene die maar 5 maanden meespeelt krijg maar de helft van iemand die 11 maanden meespeelt. Hoe die maanden verdeeld zijn boeit verder niet, maar je moet natuurlijk wel de winnende maand meespelen
Hebben ze je niet aangeboden mee te blijven spelen met je oude postcode?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:29 schreef Gia het volgende:
Overigens heeft de pcl onze loten nav de adreswijziging, ook van lotnummer/postcode veranderd. En dat had dus consequenties kunnen hebben.
Ik heb op het oude adres al heel wat prijzen gehad. Hebben daar 15 jaar gewoond. Kaartjes Lion King, 2 kaartjes snowworld per lot, 100 euro juwelierscheque, v&d bonnen, rituals bonnen, rozen, oranje bloemen met wk, en verschillende keren stroopwafels en Ben & Jerry's, maar nooit een fiets of lekkere geldprijs.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hebben ze je niet aangeboden mee te blijven spelen met je oude postcode?
Hier wel, dus soms ben ik de enige op het pleintje met een blik stroopwafels, maar meestal heeft iedereen...
Het viel me destijds al op dat de duvel altijd op de grote hoop schijt
Deze postcode wint echt veel vaker dan m'n oude postcode.
Hou nou eens op in delen van een jaar te denken. Zo is die hele loterij niet opgezet. Je krijgt gewoon punten voor het aantal maanden dat je meedoet (als je 3 jaar meespeelt heb je bijvoorbeeld 360 kanjerpunten).quote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:29 schreef Gia het volgende:
[..]
En dat vind ik dus een discutabele regel.
Ik ben nu, bijvoorbeeld, in september, officieel geen eigenaar meer van ons vorige huis.
Op die postcode speelden we mee tot september, dus.
Stel dat daar de kanjer was gevallen, waar hebben wij dan recht op?
8/12de van die prijs, of niks?
We spelen sinds september op de nieuwe postcode mee.
Stel hier was de kanjer gevallen. Waar hadden we dan recht op?
4/12de van de prijs? Terwijl we wel een vol jaar lid zijn.
Overigens heeft de pcl onze loten nav de adreswijziging, ook van lotnummer/postcode veranderd. En dat had dus consequenties kunnen hebben.
En als je daar alle betalingen aan de PCL voor de loten vanaf trekt?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb op het oude adres al heel wat prijzen gehad. Hebben daar 15 jaar gewoond. Kaartjes Lion King, 2 kaartjes snowworld per lot, 100 euro juwelierscheque, v&d bonnen, rituals bonnen, rozen, oranje bloemen met wk, en verschillende keren stroopwafels en Ben & Jerry's, maar nooit een fiets of lekkere geldprijs.
Nee, het maximale aantal kanjerpunten per lot is 140.... dus 10 per trekking klopt, maar dat heeft een maximum van een jaar.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:54 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Hou nou eens op in delen van een jaar te denken. Zo is die hele loterij niet opgezet. Je krijgt gewoon punten voor het aantal maanden dat je meedoet (als je 3 jaar meespeelt heb je bijvoorbeeld 360 kanjerpunten).
Je krijgt een prijs als postcode waarmee je meespeelt die maand wint. Ongeacht wat je de maanden ervoor hebt gedaan, dat heeft er geen reet mee te maken, behalve dat je wat extra wint vanwege je loyaliteit.
Anders dan dat is het gewoon elke keer een nieuwe trekking.
Ah, wist ik nietquote:Op dinsdag 5 januari 2016 23:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, het maximale aantal kanjerpunten per lot is 140.... dus 10 per trekking klopt, maar dat heeft een maximum van een jaar.
http://www.postcodeloteri(...)njerpunten-waard.htm
Als je het niet met de voorwaarden ééns bent moet je niet meedoenquote:
Overigens heeft Gia daar wel een punt, want de kanjerpunten worden per postcode opgebouwd, dus als jij in september verhuist van 1234 AB naar 2345 BC en je PCL loten worden dan ook omgezet van 1234 AB naar 2345 BC en hij valt op 2345 BC dan heb je dus maar 4 of 5 maanden kanjerpunten opgebouwd, en je opgebouwde kanjerpunten van 1234 AB gaan helemaal verloren, want als hij daar valt heb je ook niks.quote:
Ja, je gaat met een nieuw lot spelen op je nieuwe adres.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 23:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Overigens heeft Gia daar wel een punt, want de kanjerpunten worden per postcode opgebouwd, dus als jij in september verhuist van 1234 AB naar 2345 BC en je PCL loten worden dan ook omgezet van 1234 AB naar 2345 BC en hij valt op 2345 BC dan heb je dus maar 4 of 5 maanden kanjerpunten opgebouwd, en je opgebouwde kanjerpunten van 1234 AB gaan helemaal verloren, want als hij daar valt heb je ook niks.
Ik quote m'n eigen post nog maar even vanwege het linkje, maar dit vind ik wel een heel tricky zinnetje:quote:Op dinsdag 5 januari 2016 23:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, het maximale aantal kanjerpunten per lot is 140.... dus 10 per trekking klopt, maar dat heeft een maximum van een jaar.
http://www.postcodeloteri(...)njerpunten-waard.htm
In dat voorbeeld zijn de extra trekkingen in augustus en november? De PCL kan @ random extra trekkingen doen en jij moet maar zeker weten dat je inleg voor de extra trekking afgeschreven is?quote:In de Postcode Loterij zijn er 14 trekkingen per jaar (12 maandelijkse en 2 extra trekkingen, in dit voorbeeld zijn de extra trekkingen in de maanden augustus en november).
Nee, bij mij werd het ook ongevraagd omgezet, waarna ik nog wel het aanbod kreeg met mijn oude postcode te blijven meespelen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 23:10 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ja, je gaat met een nieuw lot spelen op je nieuwe adres.
Vind ook dat Gia een punt heeft met het ongevraagd omzetten, want in feite staat je lotnummer helemaal los van je eigen postcode. Heel vreemd dus dat ze bij verhuizing je lotnummer aanpassen, tenzij je dit zelf hebt ingevuld.
Bij het aanmelden moet je bijvoorbeeld ook los van je adres een geldige postcode invullen waarmee je mee wilt spelen.
Ja, dat doen ze inderdaad ook. Dat vind ik ook een vreemde gang van zaken.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 23:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, bij mij werd het ook ongevraagd omgezet, waarna ik nog wel het aanbod kreeg met mijn oude postcode te blijven meespelen.
Bij de afschrijving staat vermeld om welke trekking het gaat.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 23:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe de heck moet je dan nog weten welke inleg voor welke trekking is?
Bij dat voorbeeld gaat het toch echt om de postcodekanjer eind december, echter, de jaarlijkse extra trekkingen zijn in augustus en november al geweest.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 23:19 schreef nikky het volgende:
[..]
Bij de afschrijving staat vermeld om welke trekking het gaat.
Zooooo ga even bitchy tegen iemand anders doen zegquote:Op dinsdag 5 januari 2016 23:21 schreef Leandra het volgende:
Vertel mij dan maar eens even welke trekking die postcodekanjer afgelopen week was.
Wat voor trekking is die postcodekanjer in dit voorbeeld van hun eigen site dan?quote:Kanjerpunten Voorbeeldberekening
In de Dorpsstraat ergens in Nederland valt eind december de Kanjer van 40 miljoen euro op postcode 1234 AB. Dat betekent dat de winnaars in de straat met de winnende postcode 20 miljoen euro met elkaar delen. De andere 20 miljoen euro delen de winnaars waarvan de postcode begint met 1234, dat is de wijk.
In de Postcode Loterij zijn er 14 trekkingen per jaar (12 maandelijkse en 2 extra trekkingen, in dit voorbeeld zijn de extra trekkingen in de maanden augustus en november). In de Dorpsstraat spelen 8 huishoudens mee met de winnende postcode in de Postcode Loterij:
1. De familie Jansen speelt met 5 loten, waarvan 2 loten sinds september
2. Mevrouw de Vries heeft 2 loten al enkele jaren
3. Vijf families spelen mee met 1 lot, ook al langer dan een jaar
4. Meneer Petersen speelt ook met 1 lot, sinds december (zijn eerste maand dus).
In totaal spelen er 13 loten mee in de winnende postcode. Omdat je per trekking dat je meespeelt per lot 10 Kanjerpunten spaart, heeft de familie Jansen voor 3 loten het maximale aantal Kanjerpunten per jaar: 3 x 140 = 420 Kanjerpunten. Sinds september hebben de overige 2 loten ieder met 5 trekkingen meegespeeld (4 maandelijkse trekkingen en 1 extra trekking), dus 2 x 50 = 100 Kanjerpunten. In totaal speelt de familie Jansen mee met 520 Kanjerpunten.
Mevrouw de Vries speelt al jaren mee, en heeft in dit jaar dus het maximale aantal Kanjerpunten per lot gespaard. Voor haar 2 loten betekent dat 2 x 140 = 280 Kanjerpunten
De vijf families spelen al langer mee dan een jaar met hun lot en hebben dus ieder 140 Kanjerpunten per lot.
Meneer Petersen heeft vanaf de Kanjer meegespeeld en heeft met 1 trekking 10 Kanjerpunten gespaard.
In totaal zijn er in de winnende postcode 520+280+140+140+140+140+140+10 = 1510 Kanjerpunten.
Het te verdelen bedrag is 12.500.000 euro gedeeld door 1510 = 8278,15 euro per Kanjerpunt.
Ad.1. De familie Jansen heeft in totaal 520 Kanjerpunten, dus wint 520 x 8278,15 = 4.304.638 euro.
Ad 2. Mevrouw de Vries wint 280 x 8278,15 = 2.317.882 euro
Ad 3. De vijf families winnen ieder 140 x 8278,15 = 1.158.941 euro
Ad 4. En meneer Petersen wint 10 x 8278,15 = 82.781,50 euro
Reguliere trekking van de December loten, die moet je dus op je afschrift hebben staan.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 23:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat voor trekking is die postcodekanjer in dit voorbeeld van hun eigen site dan?
Een reguliere december/januari? En zo ja, welke?
Een extra trekking? En zo ja, de hoeveelste?
Wat moet je op je afschrift hebben staan om aan de trekking in het voorbeeld mee te doen?
Ik zie het:quote:Op woensdag 6 januari 2016 00:12 schreef hottentot het volgende:
[..]
Reguliere trekking van de December loten, die moet je dus op je afschrift hebben staan.
Nou, dan ben ik benieuwd naar de overige uitslagen van de decembertrekking en naar de uitslagen van de extra trekking in december.quote:Er zijn veertien trekkingen per jaar: twaalf maandelijkse trekkingen (waarvan 1 PostcodeKanjer in de trekking van december ) en tweemaal per jaar een extra trekking. In 2015 zijn deze extra trekkingen in juli en december. In die maanden wordt zowel de inleg van de maandelijkse trekking als die van de extra trekking van uw rekening afgeschreven. De extra trekkingen hebben een aangepast prijzenpakket met opvallende prijzen.
Maar wel het verschil tussen +- 75.000 en 1.050.000 ekkies. Anyway, beste strategie is om helemaal niet mee te doenquote:Op woensdag 6 januari 2016 00:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zie het:
[..]
Nou, dan ben ik benieuwd naar de overige uitslagen van de decembertrekking en naar de uitslagen van de extra trekking in december.
Maar alleen in december meespelen is dus de beste strategie; wel kans op een deel van de kanjerprijs.
Ja maar....quote:Op woensdag 6 januari 2016 00:26 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Maar wel het verschil tussen +- 75.000 en 900.000 ekkies. Anyway, beste strategie is om helemaal niet mee te doen
Die worden toch 8 Januari gepubliceerd?quote:Op woensdag 6 januari 2016 00:21 schreef Leandra het volgende:
Nou, dan ben ik benieuwd naar de overige uitslagen van de decembertrekking
Dan winnen de goede doelen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
En als je daar alle betalingen aan de PCL voor de loten vanaf trekt?
Ik ben het met de meeste regels wel eens, maar dit vind ik scheef.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 23:03 schreef hottentot het volgende:
[..]
Als je het niet met de voorwaarden ééns bent moet je niet meedoen
Hoorde dat die goede doelen 50% van het geld dat ze van de Postcode Loterij krijgen verplicht moeten uitgeven aan communicatieuitingen in de trant van: "dit project is mede mogelijk gemaakt door de POSTCODE LOTERIJ!!!!" en dus niet aan daadwerkelijke projecten.quote:Op woensdag 6 januari 2016 09:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan winnen de goede doelen.
Kijk, ik kan ook donateur worden van diverse goede doelen, maar dit is leuker. Je maakt ook nog kans op een prijsje.
quote:Op woensdag 6 januari 2016 09:35 schreef Nielsch het volgende:
Verder lijkt het wel alsof er hier een paar mensen in dit topic rondlopen die alleen maar levensvreugde krijgen van het ongeluk van iemand die ze niet eens kennen om vervolgens keer op keer heel hard te schreeuwen over regeltjes en reglementen. Ook niet helemaal lekker.
Krijg je met al die autisten en aspergers hierquote:Op woensdag 6 januari 2016 09:35 schreef Nielsch het volgende:
Ik gun het - afgezien van alle regels - deze man wel als hij alsnog zijn prijs krijgt. Ik ken hem verder niet, maar als het een vriend of familielid zou overkomen zou ik het hem / haar ook gunnen.
Verder lijkt het wel alsof er hier een paar mensen in dit topic rondlopen die alleen maar levensvreugde krijgen van het ongeluk van iemand die ze niet eens kennen om vervolgens keer op keer heel hard te schreeuwen over regeltjes en reglementen. Ook niet helemaal lekker.
Probleem is wel dat als je voor een iemand een uitzondering gaat maken dat dan heel Nederland opeens gaat lopen klagen over een gemiste prijs.quote:Op woensdag 6 januari 2016 09:35 schreef Nielsch het volgende:
Ik gun het - afgezien van alle regels - deze man wel als hij alsnog zijn prijs krijgt. Ik ken hem verder niet, maar als het een vriend of familielid zou overkomen zou ik het hem / haar ook gunnen.
Verder lijkt het wel alsof er hier een paar mensen in dit topic rondlopen die alleen maar levensvreugde krijgen van het ongeluk van iemand die ze niet eens kennen om vervolgens keer op keer heel hard te schreeuwen over regeltjes en reglementen. Ook niet helemaal lekker.
Wat natuurlijk geen enkele reden is om zo te genieten van andermans pech.quote:Op woensdag 6 januari 2016 10:06 schreef Fogel het volgende:
[..]
Probleem is wel dat als je voor een iemand een uitzondering gaat maken dat dan heel Nederland opeens gaat lopen klagen over een gemiste prijs.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |