Te genuanceerde analyse als je wil schuimbekken zoals het grootste deel van de users in dit topic.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:39 schreef RM-rf het volgende:
[..]
volgens mij lopen er nu wat dingen door elkaar...
tijdens de nieuwsjaarswisseling meldde de politie dat er een groot-inzet was op het plein voor het station en voor de Dom, waar ongeveer 1000 personen zich bevonden.. dit plein moest geruimt worden en de politie was met 140 inzetkrachten daarmee bezig.
de reden voor de ruiming was vooral onrust in de mssa gemeld nadat er ook vuurwerk afgestoken werd
binnen deze groepen en de onrust kwam het naar later bleek ook tot aanvallen op vooral vrouwen waarvan de politie meldde dat dit vooral gedaan werd door groepen noord-afrrikaans uitziende personen, in groepen van 3-4 tot zelfs meer dan 20 man...
die deze vrouwen 'insloten'
Op dit moment zijn er ongeveer 90 meldingen binnen, eerder meldde de politie dat van 80 meldingen er 60 aangiftes waren en dertig vrouwen melden sexueel aangevallen te zijn...
vermoedelijk kan dat getal echter zeker nog groeien, aangezien mogelijk niet alle aangevallen vrouwen zich gemeld hebben
oftewel, het gaat niet om een grote groep van 1000 'noord-afrikanen', de massa van 1000 personen rondom het station is niet gemeld als zijnde van een bepaalde 'afkomst' qua uiterlijk...
Maar was gewoon een gemengde groep personen van verschillende afkomsten en ook mannen en vrouwen, waarbij vervolgens 140 agenten de moeite deden dat plein te ruimen.
Maar bevind zich hierbinnen een groep van tientallen georganiseerde criminelen met noord-afrikaans uiterlijk die vermoedelijk vooral een langer bekende beroof-truc uitnutten, het opzoeken van fysiek contact, en vervolgens het beroven van die persoon.
Deze groep heeft de massa van deels dronken personen en de onrust rondom het station ook gebruikt, en vooral ook zich kennelijk gericht op vrouwen.
40<1000quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:41 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Oh, slechts 40 losgeslagen verkrachters? Waar hebben we het dan nog over?
Als je een beetje verstandig bent check je zelf je bronnen voor je reageert. 1000 is niet alleen overdreven maar ook onrealistisch.quote:
Dat is zeer zeker waar.quote:
Jij praat beroving, groepsverkachting en aanranding goed omdat een bron verkeerd citeert.quote:
Ik ben niet de persoon die hier met het aantal van 1000 op de proppen kwam he, dat was TS.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als je een beetje verstandig bent check je zelf je bronnen voor je reageert. 1000 is niet alleen overdreven maar ook onrealistisch.
Maar gelukkig waren het er ''maar'' 40![]()
![]()
1000 of 40, maakt geen flikker uit. Het is een gecoördineerde actie om vrouwen aan te randen, verkrachten en te bestelen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:37 schreef pokkerdepok het volgende:
TS 'quote' 1000 man, maar er staat:
[..]
als mensen als TS dit soort misdrijven nog eens veel erger gaan afschilderen dat dat het eigenlijk al was, dan weet je wel weer hoe laat het is. trieste lul.
Ik raakte er gisteren ook al van in de war, eerst repte men van 100 mannen, later waren dat er weer 1000, en nu zijn het er weer 40, probeer daar maar eens uit te komen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ben niet de persoon die hier met het aantal van 1000 op de proppen kwam he, dat was TS.
Waar en hoe precies?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:47 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Jij praat beroving, groepsverkachting en aanranding goed omdat een bron verkeerd citeert.
En iedereen daaronder maar roepen dat het duizenden asielzoekers zijn he.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ben niet de persoon die hier met het aantal van 1000 op de proppen kwam he, dat was TS.
Moet ik hem toch gelijk in geven, dat doet hij niet.quote:
We moeten nog maar afwachten of het mensen zijn uit de huidige stroom asielzoekers of dat het mensen zijn die al tijden in Duitsland wonen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:49 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En iedereen daaronder maar roepen dat het duizenden asielzoekers zijn he.
en beetje dom om te gaan roepen dat de feiten niks uitmaken...quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
1000 of 40, maakt geen flikker uit. Het is een gecoördineerde actie om vrouwen aan te randen, verkrachten en te bestelen.
Wie dat wil downplayen is een trieste lul.
Inderdaad. Van deze actie ga je schuimbekken. Of het er nu 40 zijn of 1000, vrouwen worden aangerand, verkracht en bestolen. Gecoördineerd.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Te genuanceerde analyse als je wil schuimbekken zoals het grootste deel van de users in dit topic.
Ik bagatelliseer niks, maar bij de feiten blijven is wel belangrijk lijkt me.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Inderdaad. Van deze actie ga je schuimbekken. Of het er nu 40 zijn of 1000, vrouwen worden aangerand, verkracht en bestolen. Gecoördineerd.
Bagatelliseer het maar weer. Incidentje.
.
Triest dat dit soort mensen bestaan. Echt zo triest.
Ik vertaal dit als "het is nog maar de vraag of we komend jaar of over 30 jaar problemen gaan ondervinden van deze asielzoekers, maar dat we problemen gaan ondervinden staat vast".quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We moeten nog maar afwachten of het mensen zijn uit de huidige stroom asielzoekers of dat het mensen zijn die al tijden in Duitsland wonen.
Het is allemaal de schuld van rechts natuurlijk dat de noord afrikanen zich continu schuldig maken aan bepaalde gedragingen die niet horen in een Westerse samenleving. En het is natuurlijk de schuld van rechts dat continu noord afrikanen benoemd worden als terroristen, aanranders, dieven, verkrachters en vandalen. In Duitsland, Belgie, Frankrijk, Nederland, Engeland, Denemarken en Zweden.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
en beetje dom om te gaan roepen dat de feiten niks uitmaken...
Juist dat is de kern vand e zaak, wat zijn de strafbare feiten en wie heeft zich daaraan schuldig gemaakt.
En ja, dan gaat het gewoon over de personen zelf die crimineel zijn en is het onzin generaliserend alle noord-afrikanen opeens tot tasjesdief te verklaren.
het is wel degelijk heel belangrijk om goed de feiten erbij te hebben die bv verklaren waarom de politie initieel niet sprak over een complete chaos op dat stationsplein en direkt al melding deed van de aangiftes, maar dat uiteindelijk pas een paar dagen later duidelijk werd en ook nu extra moeite gedaan wordt die georganiseerde bende van overvallers die al langer in Köln actief is op te pakken ('antanzen' noemt de duitse politie dat en er werd overigen al eind december daarvoor gewaarschuwd ).
Zorgwekkend is natuurlijk wel dat een hoop mensen zulke criminele voorvallen ook zelf dolgraag uitnutten voor andere, vaak politiek-ideologische gemotiveerde propaganda.
kennelijk het minder interssant vinden dat de daders gepakt worden dan dat ze een bepaalde bevolkingsgroep algemeen willen criminaliseren.
Woord van het jaar dit dat allesquote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:59 schreef SeLang het volgende:
"massa-aanrandingen"
De eerste nieuwe hype en nieuw woord voor de dikke van Dale van 2016
Wat is precies de grap? Waarom hier lacherig over doen?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:59 schreef SeLang het volgende:
"massa-aanrandingen"
De eerste nieuwe hype en nieuw woord voor de dikke van Dale van 2016
Feit blijft dat er een groep wezens met n-a uiterlijk vrouwen in het nauw dreven, betasten, verkrachten en bestalen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik bagatelliseer niks, maar bij de feiten blijven is wel belangrijk lijkt me.
Trekken ze zich maar af!quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:56 schreef D.D.W. het volgende:
Je kunt het die mannen eigenlijk niet kwalijk nemen. Er komen dagelijks duizenden mannen binnen en een handjevol vrouwen![]()
Die mannen hebben af en toe een beurt nodig. Gelukkig kent Duitsland een grote sex-industrie, taak van de overheid asielzoekers af en toe te subsidiëren in een "beurt".
Huh, wat?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van rechts natuurlijk dat de noord afrikanen zich continu schuldig maken aan bepaalde gedragingen die niet horen in een Westerse samenleving. En het is natuurlijk de schuld van rechts dat continu noord afrikanen benoemd worden als terroristen, aanranders, dieven, verkrachters en vandalen. In Duitsland, Belgie, Frankrijk, Nederland, Engeland, Denemarken en Zweden.
Dat zijn feiten.
Door nadruk te leggen op onnozele feitjes i.p.v. de belangrijke feiten, bagatelliseer je wel degelijk.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik bagatelliseer niks, maar bij de feiten blijven is wel belangrijk lijkt me.
Het verschil tussen 40 en 1000 is behoorlijk lijkt me.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:03 schreef TC03 het volgende:
[..]
Door nadruk te leggen op onnozele feitjes i.p.v. de belangrijke feiten, bagatelliseer je wel degelijk.
Iedereen is het met je eens dat het er 40 zijn. Waarom zo blijven doordrammen?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het verschil tussen 40 en 1000 is behoorlijk lijkt me.
Het zijn er 40, en nu? Is het nu opeens niet meer erg?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het verschil tussen 40 en 1000 is behoorlijk lijkt me.
Ik ben niet de persoon die blijft doordrammen, dat zijn de personen die het mij kwalijk nemen dat ik aankwam met 40<1000.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Iedereen is het met je eens dat het er 40 zijn. Waarom zo blijven doordrammen?
Dat zeg ik niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:07 schreef Infection het volgende:
[..]
Het zijn er 40, en nu? Is het nu opeens niet meer erg?
Ho ho, ik volg de nuance van het topic. We willen de waarheid vinden.quote:
Zo komt het wel over. Je probeert alles goed te praten en hebt nog geen schrijntje van eventueel medeleven getoond.quote:
Lees dan eerst de OP maar eens. Dan kom je erachter dat ze aangifte gedaan hebben en het dus geen prostituees zijn. Maar dat wist je zelf natuurlijk ook al wel, anders ben je gewoon bijzonder naïef.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:08 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ho ho, ik volg de nuance van het topic. We willen de waarheid vinden.
Het is inderdaad helemaal niet leuk. Maar we leven in een bizarre wereld tegenwoordig met massa-aanrandingen en mensen die selfies maken met vers afgesneden hoofden etc. Zo bizar dat het lachwekkend begint te worden.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat is precies de grap? Waarom hier lacherig over doen?
je snapt het verschil niet tussen 1000 en 40?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja 40 man die aan groepsaanrandingen/berovingen doen zijn natuurlijk niet zo erg en derhalve is TS een lul. Hoe krijg je het uit je vingers kerel
Ik snap je niet. Als het prostituees zijn is het opeens minder erg? Het was ongewenst, anders deden ze geen aangifte. Ze waren bestolen en kregen geen geld voor de intimiteiten. Dus prostitutie is uitgesloten, troll.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:08 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ho ho, ik volg de nuance van het topic. We willen de waarheid vinden.
Er zijn ook voordelen hoor. De automotive branche bijvoorbeeld, er wordt toch behoorlijk wat meer BMW, Audi en VW (transporter en golf) afgenomen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:07 schreef Sapstengel het volgende:
Mooi dat multiculturele. Groepsaanrandingen kenden we helemaal niet in Europa, maar gelukkig zijn er de islamitische vluchtelingen om onze cultuur te verrijken.
Inb4 "schuld van Europa, tweederangs burgers, het is saai in een AZC, ze weten niet hoe ze om moeten gaan met vrouwen die niet in burka lopen" etc
Uiteraard wist ik dat. Dit betreft groepen mannen die vrouwen hebben aangerand, maar sommigen hier willen liever zoveel mogelijk twijfel zaaien omdat het mensen van een bepaalde afkomst betreft. Vandaar mijn niet serieuze aanvulling.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:10 schreef Infection het volgende:
[..]
Lees dan eerst de OP maar eens. Dan kom je erachter dat ze aangifte gedaan hebben en het dus geen prostituees zijn. Maar dat wist je zelf natuurlijk ook al wel, anders ben je gewoon bijzonder naïef.
Dat doe je wel door net te doen alsof de vergrijpen minder erg zijn als ze gepleegd worden door 40 ipv 1000 man.quote:
Oh, is dat zo? Waarom loopt dit topic dan zo storm en horen we hier niemand over?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat doe je wel door net te doen alsof de vergrijpen minder erg zijn als ze gepleegd worden door 40 ipv 1000 man.
Stop alsjeblieft met jezelf van de domme te houden, dat siert je niet.
dit soort slachtoffer complex zie je doorgaans meestal bij bijvoorbeeld de palestijnen. got got wat zijn we zielig en alles is tegen ons en belazerd ons en wij kunnen niks doen en straks gaat het helemaal fout en daarom gaan we nu slaan. extremistisch gelul, niks meer en niks minder.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:02 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Ach het gaat steeds meer escaleren, misschien was het al geëscaleerd als de linkse media eens niet hun protocol hanteerde door in het geval van Noord-Afrikaanse buitenlanders de afkomst niet te vermelden.
Moet je voorstellen hoe het nieuws vol had gestaan als er 1 of meerdere moslima's lastiggevallen zouden zijn geworden die avond, aangerand, verkracht en beroofd. Dan was het internet te klein, dan werd de schuld door dhr. Pechthold weer bij Wilders in de schoenen gestoven, dan hadden we allemaal experts of moslims op tv hun verhaaltje doen, en nu zwijgt alles en iedereen het maar dood m.u.v. enkele media.
Het duurt niet meer lang dan barst de bom, de irritatie groeit onder de westerse medemens, en eerlijk gezegd ik sta ook niet meer voor mijzelf in als ik één of andere idioot een meid of iemand zie lastigvallen waarvan ik zeker weet dat de actie gericht is op de westerse samenleving. En dit allen hebben we te danken aan de linkse wegkijkende politieke elite, en de linkse naïeve geitenwollensokken. Hoe spijtig het ook is wat gebeurd is, stiekem hoopte ik dat bij een volgende actie het eens gebeurde bij de mensen die keihard roepen dat we de asielzoekers moeten ontvangen met open armen, of de welkom zangers op de stations/bushaltes. Dat deze mensen eens gaan inzien dat de gedachtegang van deze groep ziek is en de cultuurverschillen niet te overbruggen zijn.
En zou het misgaan in Europa hoop ik wel dat zodra de stofwolken zijn opgetrokken de mensen die jarenlang alleen maar wegkeken, en de kritische tegenstanders demoniseren en in een hokje plaatsen eens vervolgd werden voor landverraad.
Het jaar van de kolonist ja.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:19 schreef begaaierd het volgende:
2016 wordt het jaar van de vluchteling (en niet op een positieve manier ben ik bang)!
Maar 1 passend antwoord hierquote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:16 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
40 is iets anders dan suggereren dat het er 1000 waren. ja eng he, de waarheid....
[..]
vind ik andersom, als je niet eens snapt waarom ik een punt maak, hiervan.
[..]
er staat duidelijk dat ze allemaal ladderzat waren. (iets wat echte moslims niet doen, trouwens, drinken...)
hoe verzin jij het dan, dat het een gecoordineerde actie was?
en er staat dat 1000 man uit elkaar werden gejaagd door de politie, en dat later enkele groepjes terugkeerden, en dat die dus los van elkaar zich hebben misdragen.
twitter:LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 13:22:26Kijk meisjes, jullie eigen schuld.. https://t.co/IaSSg7eqNb reageer retweet
Zo kennen we ze weer. De goedpratende meute is gearriveerd, net zoals in dit topic.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:23 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 13:22:26Kijk meisjes, jullie eigen schuld.. https://t.co/IaSSg7eqNb reageer retweet
Dit zijn dan de gematigde moslims waar links zo van houdquote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:23 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 13:22:26Kijk meisjes, jullie eigen schuld.. https://t.co/IaSSg7eqNb reageer retweet
Dit kan niet groot genoeg uitgebeeld worden onder iedere policor neus.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:23 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 13:22:26Kijk meisjes, jullie eigen schuld.. https://t.co/IaSSg7eqNb reageer retweet
Waar is het desbetreffende topic op fok hierover? Ik neem aan dat je die hebt aangemaakt?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh, is dat zo? Waarom loopt dit topic dan zo storm en horen we hier niemand over?
Voor de meest lullige "tweets" worden kinderen opgepakt, kunnen deze onaangepasten niet worden uitgezet?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:23 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 13:22:26Kijk meisjes, jullie eigen schuld.. https://t.co/IaSSg7eqNb reageer retweet
Het zal me echt verbazen als deze gebeurtenissen worden besproken bij de VARA. En als ze wel worden besproken, dan word heel links Nederland weer uitgenodigd om te vertellen dat het maar enkele mensen zijn, en niet een hele groep. En dat incidenten altijd kunnen gebeuren.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit kan niet groot genoeg uitgebeeld worden onder iedere policor neus.
Geweldig dit. Echt fantastisch.
En hier gaan gasten als dwdd/vara/pvda/d66/gl/joop/volkskrant prat op.
Precies, die is er niet eens. Dat geeft dus wel goed weer hoe het hier gesteld staat met de selectieve verontwaardiging.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:25 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Waar is het desbetreffende topic op fok hierover?
Ja typisch weer inderdaad, allemaal onze schuld. Niet de schuld van groep hongerige zandmensen die er niet mee om kunnen gaan.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:23 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 13:22:26Kijk meisjes, jullie eigen schuld.. https://t.co/IaSSg7eqNb reageer retweet
Zullen we alvast een bingokaart vullen? Ik begin.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:27 schreef DSVM het volgende:
[..]
Het zal me echt verbazen als deze gebeurtenissen worden besproken bij de VARA. En als ze wel worden besproken, dan word heel links Nederland weer uitgenodigd om te vertellen dat het maar enkele mensen zijn, en niet een hele groep. En dat incidenten altijd kunnen gebeuren.
Juist.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:27 schreef DSVM het volgende:
[..]
Het zal me echt verbazen als deze gebeurtenissen worden besproken bij de VARA. En als ze wel worden besproken, dan word heel links Nederland weer uitgenodigd om te vertellen dat het maar enkele mensen zijn, en niet een hele groep. En dat incidenten altijd kunnen gebeuren.
het jaar van de burgeroorlog bedoel je..quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:19 schreef begaaierd het volgende:
2016 wordt het jaar van de vluchteling (en niet op een positieve manier ben ik bang)!
Dan maak je die aan en peil je de stemming in dat topic. Pas dan kan je over selectieve verontwaardiging praten. Nu haal je gewoon ergens van internet een nieuwsberichtje vandaan om te roepen dat mensen selectief zijn. Appels en peren natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, die is er niet eens. Dat geeft dus wel goed weer hoe het hier gesteld staat met de selectieve verontwaardiging.
Alleen bleek elke man die gearresteerd was, wel een vluchteling te zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zullen we alvast een bingokaart vullen? Ik begin.
- Incident
- Enkeling
- Hele groep niet verantwoordelijk
- Islam heeft er niets mee te maken
- Vluchtelingen staan hier los van
Over selectief gesproken, geef even je mening over die tweet hierboven van de gematigde moslim.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, die is er niet eens. Dat geeft dus wel goed weer hoe het hier gesteld staat met de selectieve verontwaardiging.
Groepsverkrachtingen trekken meer aandacht dan 'enkelvoudige'. Terecht ook, daarom is de bewering dat het niet uitmaakt of het er nu 40 of 1000 zijn vrij onzinnig.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:29 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dan maak je die aan en peil je de stemming in dat topic. Pas dan kan je over selectieve verontwaardiging praten. Nu haal je gewoon ergens van internet een nieuwsberichtje vandaan om te roepen dat mensen selectief zijn. Appels en peren natuurlijk.
Gematigd ja? Oké.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Over selectief gesproken, geef even je mening over die tweet hierboven van de gematigde moslim.
Een paar duizend vreemden die de lokale Duitse bevolking aanvallen terwijl die juist degenen zijn die door belastingen te betalen hun vestiging in Europa betalen, en dan ook nog eens tientallen (of verspreid over de meerdere steden) honderden vrouwen aanranden en meerdere verkrachten, versus 1 enkele verkrachting (hoe erg dat dan ook wel is).quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, die is er niet eens. Dat geeft dus wel goed weer hoe het hier gesteld staat met de selectieve verontwaardiging.
Doet hij niet. Zeer selectief als het gaat om moslims, noord afrikanen en arabieren in een negatief daglicht. Kan hij niet verdragen en gaat hij het downplayen, goedpraten en daarna wegkijken. En al helemaal geen feiten benoemen of alleen er al naar kijken.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Over selectief gesproken, geef even je mening over die tweet hierboven van de gematigde moslim.
Hij zal best een feit presenteren hier, maar na zijn zelf verzonnen kapmesincident blijft het maar moeilijk de man serieus te nemen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hij doet niets anders dan een feit presenteren. En dan ben je gelijk '' natuurlijk.
Way to go, way to go.
Dit.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
1000 of 40, maakt geen flikker uit. Het is een gecoördineerde actie om vrouwen aan te randen, verkrachten en te bestelen.
Wie dat wil downplayen is een trieste lul.
twitter:ShabirMaiwand twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 12:34:18Volgens de PVV zijn 'onze' vrouwen in gevaar. Daarom moeten we middels shariah invoering de vrouwen beschermen hier! https://t.co/4VTFuvsUjt reageer retweet
Ik was volgens mij niet degene die beweerde dat de aantallen geen verschil maken.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:32 schreef ToT het volgende:
[..]
Een paar duizend vreemden die de lokale Duitse bevolking aanvallen terwijl die juist degenen zijn die door belastingen te betalen hun vestiging in Europa betalen, en dan ook nog eens tientallen (of verspreid over de meerdere steden) honderden vrouwen aanranden en meerdere verkrachten, versus 1 enkele verkrachting (hoe erg dat dan ook wel is).
De verhoudingen zijn hier een beetje zoek.
Inmiddels vind ik jou lastiger serieus te nemen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij zal best een feit presenteren hier, maar na zijn zelf verzonnen kapmesincident blijft het maar moeilijk de man serieus te nemen.
Hij geeft een screenshot van een tweet die aan hem is gericht. Wat je nu benoemt heeft er niks mee te maken.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij zal best een feit presenteren hier, maar na zijn zelf verzonnen kapmesincident blijft het maar moeilijk de man serieus te nemen.
Niet allemaal, maar rechts is wel de drijvende kracht achter de massa-immigratie.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van rechts natuurlijk dat de noord afrikanen zich continu schuldig maken aan bepaalde gedragingen die niet horen in een Westerse samenleving.
Rechts doet geen reet om de integratie een handje te helpen, want voor je het weet wordt je voor knuffelaar uitgemaakt en kun je links de schuld niet meer geven van ook dit probleem van rechts.quote:En het is natuurlijk de schuld van rechts dat continu noord afrikanen benoemd worden als terroristen, aanranders, dieven, verkrachters en vandalen. In Duitsland, Belgie, Frankrijk, Nederland, Engeland, Denemarken en Zweden.
Dat zijn feiten.
Dat zijn ook van die mensen die klagen dat het signalement niet gegeven wordt als de verdachten al aangehouden zijn, die willen niet snappen wat een signalement is en waar het voor dient. Die zitten zich dan ook vooral te verkneukelen wanneer er weer eens getinte verdachten zijn, en als er geen signalement is gegeven dan verzinnen ze dat er zelf wel bij.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:53 schreef RM-rf het volgende:
kennelijk het minder interssant vinden dat de daders gepakt worden dan dat ze een bepaalde bevolkingsgroep algemeen willen criminaliseren.
Je had het over selectieve verontwaardiging, dus we moeten over die ene enkele verkrachting net zo verontwaardigd zijn als over wat er in Duitsland gebeurd is? Of begrijp ik het even verkeerd?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik was volgens mij niet degene die beweerde dat de aantallen geen verschil maken.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:33 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Dit.
De gematigde moslim gast van NPO programma's Pauw en Arena heeft wel een oplossing:twitter:ShabirMaiwand twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 12:34:18Volgens de PVV zijn 'onze' vrouwen in gevaar. Daarom moeten we middels shariah invoering de vrouwen beschermen hier! https://t.co/4VTFuvsUjt reageer retweet
Komt alsnog met betere argumenten aanzetten dan ik tot nu toe van jou gezien heb.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij zal best een feit presenteren hier, maar na zijn zelf verzonnen kapmesincident blijft het maar moeilijk de man serieus te nemen.
Is hij gematigd? Waarom krijgt zo'n debiel zendtijd?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:33 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Dit.
De gematigde moslim gast van NPO programma's Pauw en Arena heeft wel een oplossing:twitter:ShabirMaiwand twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 12:34:18Volgens de PVV zijn 'onze' vrouwen in gevaar. Daarom moeten we middels shariah invoering de vrouwen beschermen hier! https://t.co/4VTFuvsUjt reageer retweet
Jan Roos en consorten zijn dat wel ja. Want ze doen maar al te hard hun best om een bepaald beeld te creëren.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hij doet niets anders dan een feit presenteren. En dan ben je gelijk '' natuurlijk.
Een retweet is een beeld schetsen?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jan Roos en consorten zijn dat wel ja. Want ze doen maar al te hard hun best om een bepaald beeld te creëren.
Heeft Jan Roos weer een knuppelachtig ding in het hoenderhok gegooid?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:35 schreef Infection het volgende:
[..]
Komt alsnog met betere argumenten aanzetten dan ik tot nu toe van jou gezien heb.
"Het is Jan Roos dus wat er gezegd wordt klopt niet"
Niet naar de uitspraak kijken, maar naar het persoon.
Fout. Links laat ze toe en weigert selectief de problemen te erkennen, benoemen en actie daarop te ondernemen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet allemaal, maar rechts is wel de drijvende kracht achter de massa-immigratie.
Dit klopt wel.quote:[..]
Rechts doet geen reet om de integratie een handje te helpen, want voor je het weet wordt je voor knuffelaar uitgemaakt en kun je links de schuld niet meer geven van ook dit probleem van rechts.
Het gros van het electoraat trapt er toch wel weer in.
Moet ik dit serieus uit gaan leggen?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:40 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Een retweet is een beeld schetsen?
Welke linkse kabinetten hebben we zoal gehad in de afgelopen 30 jaar? Oh ja, wacht...quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Fout. Links laat ze toe en weigert selectief de problemen te erkennen, benoemen en actie daarop te ondernemen.
Ach ja, bij Jeroen Pauw gebeurt niks anders in zijn showquote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jan Roos en consorten zijn dat wel ja. Want ze doen maar al te hard hun best om een bepaald beeld te creëren.
Wegkijken is makkelijker dan actie ondernemen. En stel je voor dat je word gezien als racist omdat je moslims of andere allochtonen streng toespreekt.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:41 schreef Red_85 het volgende:
Fout. Links laat ze toe en weigert selectief de problemen te erkennen, benoemen en actie daarop te ondernemen.
Een beetje neo liberale rechtsgekkie ziet natuurlijk alleen maar goedkope arbeidskrachten.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet allemaal, maar rechts is wel de drijvende kracht achter de massa-immigratie.
[..]
Rechts doet geen reet om de integratie een handje te helpen, want voor je het weet wordt je voor knuffelaar uitgemaakt en kun je links de schuld niet meer geven van ook dit probleem van rechts.
Het gros van het electoraat trapt er toch wel weer in.
[..]
Dat zijn ook van die mensen die klagen dat het signalement niet gegeven wordt als de verdachten al aangehouden zijn, die willen niet snappen wat een signalement is en waar het voor dient. Die zitten zich dan ook vooral te verkneukelen wanneer er weer eens getinte verdachten zijn, en als er geen signalement is gegeven dan verzinnen ze dat er zelf wel bij.
Hier heb ik een beeld voor je:quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jan Roos en consorten zijn dat wel ja. Want ze doen maar al te hard hun best om een bepaald beeld te creëren.
Dat creëren doen de moslims zelf. Geen vinger wijzen, maar even in de spiegel kijken xa1pt.quote:Volgens de PVV zijn 'onze' vrouwen in gevaar. Daarom moeten we middels shariah invoering de vrouwen beschermen hier! https://t.co/4VTFuvsUjt
Om dat beeld te schetsen hebben we Jan Roos niet nodig hoor. Hij benadrukt het alleen nog maar eens. Elk niet-naïeve persoon kan zien dat het de spuigaten uitloopt met bepaalde bevolkingsgroepen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jan Roos en consorten zijn dat wel ja. Want ze doen maar al te hard hun best om een bepaald beeld te creëren.
Maar het is makkelijker de schuld te geven aan de pvv-telegraaf-nu-tokkies natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:43 schreef Infection het volgende:
[..]
Om dat beeld te schetsen hebben we Jan Roos niet nodig hoor. Hij benadrukt het alleen nog maar eens. Elke niet-naïeve idioot kan zien dat het de spuigaten uitloopt met bepaalde bevolkingsgroepen.
Via Bild.quote:Ook massa-aanrandingen in Hamburg en Stuttgart
Naast de massale aanranding en beroving van vrouwen in Keulen tijdens oud en nieuw, melden ook steeds meer slachtoffers uit Hamburg en Stuttgart zich met soortgelijke verhalen. Zo zou een groep van 15 mannen twee 18-jarige vrouwen in Stuttgart hebben aangerand en beroofd. In Keulen hebben al zo'n zestig vrouwen aangifte gedaan. De Duitse autoriteiten hebben de jacht geopend op de circa duizend mannen.
Ze waren met hun handen overal. Ik had vingers in al mijn lichaamsopeningen
De autoriteiten hebben inmiddels kennis van negentig vrouwen die zijn lastiggevallen in Keulen, een flink deel ervan ook seksueel. De vrouwen werden bij het station van de stad pal naast de domkerk ingesloten door een groep van circa duizend mannen tussen vijftien en 35 jaar van Arabische en Noord-Afrikaanse afkomst. Veel mannen zouden dronken zijn geweest.
De incidenten hadden plaats tussen middernacht en 4.00 uur 's ochtends. De daders omsingelden de meisjes en jonge vrouwen, zij beledigden, bedreigden, bespuugden en betastten hen en maakten van de paniek gebruik om de vrouwen van hun portemonnees en mobiele telefoons te beroven. Sommige vrouwen werden gedwongen om via een 'tunnel' van mannen te lopen, terwijl zij door verschillende mannen werden aangerand.
,,Ze waren met hun handen overal. Ik had vingers in al mijn lichaamsopeningen", zo verklaart één van de slachtoffers aan het Duitse blad Bild. Een ander slachtoffer vertelde hoe haar jurk en onderbroek van haar lichaam werden gerukt. Zelfs een agente in burger werd in haar broek gegrepen.
Hoewel de Keulse politie na de eerste berichten omstreeks één uur 's nachts ruim 140 mensen naar het station stuurde en daar ook nog eens ongeveer zeventig federale politiemensen aanwezig waren, konden die niet op tegen de enorme groep mannen die zich er had verzameld.
Volgens Bild werden er al enkele mannen aangehouden, maar stonden zij niet veel later weer lachend buiten. De federale politie zou niet genoeg bewijs hebben gehad om ze vast te houden.
Opsporen
Burgemeester Henriette Reker heeft aangekondigd de daders hoe dan ook te zullen opsporen. Minister Ralf Jäger van Binnenlandse Zaken van de deelstaat Noordrijn-Westfalen zegde de stad in elk geval alle steun toe, aldus het blad Die Zeit.
De politie is met het benoemen van de afkomst van de verdachten bewust afgeweken van de richtlijn die uit de publiciteit te houden. De politie vindt dat dat niet verzwegen mag worden in een uitzonderlijk geval als dit. Zij zegt inmiddels ongeveer tachtig verklaringen van vrouwen te hebben. Een derde van hen is ook seksueel lastiggevallen.
De stadsbestuurders houden in het oog dat over ongeveer een maand het bekende Keulse carnaval losbarst. Ze willen herhaling voorkomen. Reker wil dan meer personele ondersteuning en videobewaking in de stad.
Ook in Hamburg maakte de politie dinsdag melding van vrouwen die in de nacht van oud op nieuw door groepen mannen seksueel waren lastiggevallen en beroofd van hun bezittingen. Hetzelfde gebeurde in Stuttgart. De politie is in die steden op zoek naar getuigen, met name mensen die opnamen van de incidenten hebben gemaakt.
PVV-leider en islamtegenstander Geert Wilders heeft in een tweet felle kritiek geuit. © anp.
Vindt u het woord testosteronbommen nog steeds een verschrikkelijke term of ziet u nu eindelijk in dat het toelaten van tienduizenden Arabische mannen in Nederland de veiligheid van onze burgers op het spel zet?
Geert Wilders, PVV
Nieuwe dimensie
Politiechef Wolfgang Albers sprak maandag van een 'volledig nieuwe dimensie van geweld'. Hij zei dat de vrouwen slachtoffer zijn van 'een vorm van verkrachting'. Een kwart van de slachtoffers spreekt van seksuele misdrijven. Vijf personen zijn aangehouden.
De politie heeft de aangiftes in behandeling genomen en er zal gekeken worden naar beelden van bewakingscamera's in de omgeving.
De slachtoffers zeggen dat het allemaal begon toen de groep met vuurwerk begon te gooien. Daarna zouden ze in kleinere groepjes vrouwen belaagd en omsingeld hebben.
Kamervragen
Ook in Nederland zijn door Geert Wilders en Sietse Fritsma (beiden PVV) Kamervragen gesteld over het incident. De heren willen weten of de minister premier en staatssecretaris het eens zijn met de politiecommissaris, die spreekt van een volledig nieuwe dimensie van geweld.
Volgens de PVV'ers is dit soort geweld het resultaat van de import van migranten met een gewelddadige islamitische cultuur, waarin vrouwen en jonge meisjes vaak als minderwaardig worden gezien. ,,Vindt u het woord testosteronbommen nog steeds een verschrikkelijke term of ziet u nu eindelijk in dat het toelaten van tienduizenden Arabische mannen in Nederland de veiligheid van onze burgers op het spel zet?"
Volgens de politici worden Nederlandse vrouwen in gevaar gebracht door het massaal toelaten van asielzoekers. ,,Bent u eindelijk bereid de Nederlandse grenzen te sluiten voor islamitische testosteronbommen?"
Graag ja, hoe kan een retweet door iemand een beeld schetsen zijn? Dat beeld is immers allang en breed gemaakt door de oorspronkelijke tweet.quote:
Want GeenStijl kan natuurlijk niet de keuze maken om dit soort figuren op een andere manier van repliek te voorzien. Nee, je kunt dit soort figuren alleen maar hard uitlachen en net doen alsof dit is wat de gemiddelde moslim denkt. Andere keuzes zijn er niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hier heb ik een beeld voor je:
[..]
Dat creëren doen de moslims zelf. Geen vinger wijzen, maar even in de spiegel kijken xa1pt.
Hmmmm, misschien wel omdat de keuze wordt gemaakt om deze tweet te selecteren. Waarom zijn er geen tweets geselecteerd van andere moslims die een andere mening propageren?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:44 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Graag ja, hoe kan een retweet door iemand een beeld schetsen zijn? Dat beeld is immers allang en breed gemaakt door de oorspronkelijke tweet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |