Woord van het jaar dit dat allesquote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:59 schreef SeLang het volgende:
"massa-aanrandingen"
De eerste nieuwe hype en nieuw woord voor de dikke van Dale van 2016
Wat is precies de grap? Waarom hier lacherig over doen?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:59 schreef SeLang het volgende:
"massa-aanrandingen"
De eerste nieuwe hype en nieuw woord voor de dikke van Dale van 2016
Feit blijft dat er een groep wezens met n-a uiterlijk vrouwen in het nauw dreven, betasten, verkrachten en bestalen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik bagatelliseer niks, maar bij de feiten blijven is wel belangrijk lijkt me.
Trekken ze zich maar af!quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:56 schreef D.D.W. het volgende:
Je kunt het die mannen eigenlijk niet kwalijk nemen. Er komen dagelijks duizenden mannen binnen en een handjevol vrouwen![]()
Die mannen hebben af en toe een beurt nodig. Gelukkig kent Duitsland een grote sex-industrie, taak van de overheid asielzoekers af en toe te subsidiëren in een "beurt".
Huh, wat?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van rechts natuurlijk dat de noord afrikanen zich continu schuldig maken aan bepaalde gedragingen die niet horen in een Westerse samenleving. En het is natuurlijk de schuld van rechts dat continu noord afrikanen benoemd worden als terroristen, aanranders, dieven, verkrachters en vandalen. In Duitsland, Belgie, Frankrijk, Nederland, Engeland, Denemarken en Zweden.
Dat zijn feiten.
Door nadruk te leggen op onnozele feitjes i.p.v. de belangrijke feiten, bagatelliseer je wel degelijk.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik bagatelliseer niks, maar bij de feiten blijven is wel belangrijk lijkt me.
Het verschil tussen 40 en 1000 is behoorlijk lijkt me.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:03 schreef TC03 het volgende:
[..]
Door nadruk te leggen op onnozele feitjes i.p.v. de belangrijke feiten, bagatelliseer je wel degelijk.
Iedereen is het met je eens dat het er 40 zijn. Waarom zo blijven doordrammen?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het verschil tussen 40 en 1000 is behoorlijk lijkt me.
Het zijn er 40, en nu? Is het nu opeens niet meer erg?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het verschil tussen 40 en 1000 is behoorlijk lijkt me.
Ik ben niet de persoon die blijft doordrammen, dat zijn de personen die het mij kwalijk nemen dat ik aankwam met 40<1000.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Iedereen is het met je eens dat het er 40 zijn. Waarom zo blijven doordrammen?
Dat zeg ik niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:07 schreef Infection het volgende:
[..]
Het zijn er 40, en nu? Is het nu opeens niet meer erg?
Ho ho, ik volg de nuance van het topic. We willen de waarheid vinden.quote:
Zo komt het wel over. Je probeert alles goed te praten en hebt nog geen schrijntje van eventueel medeleven getoond.quote:
Lees dan eerst de OP maar eens. Dan kom je erachter dat ze aangifte gedaan hebben en het dus geen prostituees zijn. Maar dat wist je zelf natuurlijk ook al wel, anders ben je gewoon bijzonder naïef.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:08 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ho ho, ik volg de nuance van het topic. We willen de waarheid vinden.
Het is inderdaad helemaal niet leuk. Maar we leven in een bizarre wereld tegenwoordig met massa-aanrandingen en mensen die selfies maken met vers afgesneden hoofden etc. Zo bizar dat het lachwekkend begint te worden.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat is precies de grap? Waarom hier lacherig over doen?
je snapt het verschil niet tussen 1000 en 40?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja 40 man die aan groepsaanrandingen/berovingen doen zijn natuurlijk niet zo erg en derhalve is TS een lul. Hoe krijg je het uit je vingers kerel
Ik snap je niet. Als het prostituees zijn is het opeens minder erg? Het was ongewenst, anders deden ze geen aangifte. Ze waren bestolen en kregen geen geld voor de intimiteiten. Dus prostitutie is uitgesloten, troll.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:08 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ho ho, ik volg de nuance van het topic. We willen de waarheid vinden.
Er zijn ook voordelen hoor. De automotive branche bijvoorbeeld, er wordt toch behoorlijk wat meer BMW, Audi en VW (transporter en golf) afgenomen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:07 schreef Sapstengel het volgende:
Mooi dat multiculturele. Groepsaanrandingen kenden we helemaal niet in Europa, maar gelukkig zijn er de islamitische vluchtelingen om onze cultuur te verrijken.
Inb4 "schuld van Europa, tweederangs burgers, het is saai in een AZC, ze weten niet hoe ze om moeten gaan met vrouwen die niet in burka lopen" etc
Uiteraard wist ik dat. Dit betreft groepen mannen die vrouwen hebben aangerand, maar sommigen hier willen liever zoveel mogelijk twijfel zaaien omdat het mensen van een bepaalde afkomst betreft. Vandaar mijn niet serieuze aanvulling.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:10 schreef Infection het volgende:
[..]
Lees dan eerst de OP maar eens. Dan kom je erachter dat ze aangifte gedaan hebben en het dus geen prostituees zijn. Maar dat wist je zelf natuurlijk ook al wel, anders ben je gewoon bijzonder naïef.
Dat doe je wel door net te doen alsof de vergrijpen minder erg zijn als ze gepleegd worden door 40 ipv 1000 man.quote:
Oh, is dat zo? Waarom loopt dit topic dan zo storm en horen we hier niemand over?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat doe je wel door net te doen alsof de vergrijpen minder erg zijn als ze gepleegd worden door 40 ipv 1000 man.
Stop alsjeblieft met jezelf van de domme te houden, dat siert je niet.
dit soort slachtoffer complex zie je doorgaans meestal bij bijvoorbeeld de palestijnen. got got wat zijn we zielig en alles is tegen ons en belazerd ons en wij kunnen niks doen en straks gaat het helemaal fout en daarom gaan we nu slaan. extremistisch gelul, niks meer en niks minder.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:02 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Ach het gaat steeds meer escaleren, misschien was het al geëscaleerd als de linkse media eens niet hun protocol hanteerde door in het geval van Noord-Afrikaanse buitenlanders de afkomst niet te vermelden.
Moet je voorstellen hoe het nieuws vol had gestaan als er 1 of meerdere moslima's lastiggevallen zouden zijn geworden die avond, aangerand, verkracht en beroofd. Dan was het internet te klein, dan werd de schuld door dhr. Pechthold weer bij Wilders in de schoenen gestoven, dan hadden we allemaal experts of moslims op tv hun verhaaltje doen, en nu zwijgt alles en iedereen het maar dood m.u.v. enkele media.
Het duurt niet meer lang dan barst de bom, de irritatie groeit onder de westerse medemens, en eerlijk gezegd ik sta ook niet meer voor mijzelf in als ik één of andere idioot een meid of iemand zie lastigvallen waarvan ik zeker weet dat de actie gericht is op de westerse samenleving. En dit allen hebben we te danken aan de linkse wegkijkende politieke elite, en de linkse naïeve geitenwollensokken. Hoe spijtig het ook is wat gebeurd is, stiekem hoopte ik dat bij een volgende actie het eens gebeurde bij de mensen die keihard roepen dat we de asielzoekers moeten ontvangen met open armen, of de welkom zangers op de stations/bushaltes. Dat deze mensen eens gaan inzien dat de gedachtegang van deze groep ziek is en de cultuurverschillen niet te overbruggen zijn.
En zou het misgaan in Europa hoop ik wel dat zodra de stofwolken zijn opgetrokken de mensen die jarenlang alleen maar wegkeken, en de kritische tegenstanders demoniseren en in een hokje plaatsen eens vervolgd werden voor landverraad.
Het jaar van de kolonist ja.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:19 schreef begaaierd het volgende:
2016 wordt het jaar van de vluchteling (en niet op een positieve manier ben ik bang)!
Maar 1 passend antwoord hierquote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:16 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
40 is iets anders dan suggereren dat het er 1000 waren. ja eng he, de waarheid....
[..]
vind ik andersom, als je niet eens snapt waarom ik een punt maak, hiervan.
[..]
er staat duidelijk dat ze allemaal ladderzat waren. (iets wat echte moslims niet doen, trouwens, drinken...)
hoe verzin jij het dan, dat het een gecoordineerde actie was?
en er staat dat 1000 man uit elkaar werden gejaagd door de politie, en dat later enkele groepjes terugkeerden, en dat die dus los van elkaar zich hebben misdragen.
twitter:LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 13:22:26Kijk meisjes, jullie eigen schuld.. https://t.co/IaSSg7eqNb reageer retweet
Zo kennen we ze weer. De goedpratende meute is gearriveerd, net zoals in dit topic.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:23 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 13:22:26Kijk meisjes, jullie eigen schuld.. https://t.co/IaSSg7eqNb reageer retweet
Dit zijn dan de gematigde moslims waar links zo van houdquote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:23 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 13:22:26Kijk meisjes, jullie eigen schuld.. https://t.co/IaSSg7eqNb reageer retweet
Dit kan niet groot genoeg uitgebeeld worden onder iedere policor neus.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:23 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 13:22:26Kijk meisjes, jullie eigen schuld.. https://t.co/IaSSg7eqNb reageer retweet
Waar is het desbetreffende topic op fok hierover? Ik neem aan dat je die hebt aangemaakt?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh, is dat zo? Waarom loopt dit topic dan zo storm en horen we hier niemand over?
Voor de meest lullige "tweets" worden kinderen opgepakt, kunnen deze onaangepasten niet worden uitgezet?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:23 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 13:22:26Kijk meisjes, jullie eigen schuld.. https://t.co/IaSSg7eqNb reageer retweet
Het zal me echt verbazen als deze gebeurtenissen worden besproken bij de VARA. En als ze wel worden besproken, dan word heel links Nederland weer uitgenodigd om te vertellen dat het maar enkele mensen zijn, en niet een hele groep. En dat incidenten altijd kunnen gebeuren.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit kan niet groot genoeg uitgebeeld worden onder iedere policor neus.
Geweldig dit. Echt fantastisch.
En hier gaan gasten als dwdd/vara/pvda/d66/gl/joop/volkskrant prat op.
Precies, die is er niet eens. Dat geeft dus wel goed weer hoe het hier gesteld staat met de selectieve verontwaardiging.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:25 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Waar is het desbetreffende topic op fok hierover?
Ja typisch weer inderdaad, allemaal onze schuld. Niet de schuld van groep hongerige zandmensen die er niet mee om kunnen gaan.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:23 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 13:22:26Kijk meisjes, jullie eigen schuld.. https://t.co/IaSSg7eqNb reageer retweet
Zullen we alvast een bingokaart vullen? Ik begin.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:27 schreef DSVM het volgende:
[..]
Het zal me echt verbazen als deze gebeurtenissen worden besproken bij de VARA. En als ze wel worden besproken, dan word heel links Nederland weer uitgenodigd om te vertellen dat het maar enkele mensen zijn, en niet een hele groep. En dat incidenten altijd kunnen gebeuren.
Juist.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:27 schreef DSVM het volgende:
[..]
Het zal me echt verbazen als deze gebeurtenissen worden besproken bij de VARA. En als ze wel worden besproken, dan word heel links Nederland weer uitgenodigd om te vertellen dat het maar enkele mensen zijn, en niet een hele groep. En dat incidenten altijd kunnen gebeuren.
het jaar van de burgeroorlog bedoel je..quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:19 schreef begaaierd het volgende:
2016 wordt het jaar van de vluchteling (en niet op een positieve manier ben ik bang)!
Dan maak je die aan en peil je de stemming in dat topic. Pas dan kan je over selectieve verontwaardiging praten. Nu haal je gewoon ergens van internet een nieuwsberichtje vandaan om te roepen dat mensen selectief zijn. Appels en peren natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, die is er niet eens. Dat geeft dus wel goed weer hoe het hier gesteld staat met de selectieve verontwaardiging.
Alleen bleek elke man die gearresteerd was, wel een vluchteling te zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zullen we alvast een bingokaart vullen? Ik begin.
- Incident
- Enkeling
- Hele groep niet verantwoordelijk
- Islam heeft er niets mee te maken
- Vluchtelingen staan hier los van
Over selectief gesproken, geef even je mening over die tweet hierboven van de gematigde moslim.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, die is er niet eens. Dat geeft dus wel goed weer hoe het hier gesteld staat met de selectieve verontwaardiging.
Groepsverkrachtingen trekken meer aandacht dan 'enkelvoudige'. Terecht ook, daarom is de bewering dat het niet uitmaakt of het er nu 40 of 1000 zijn vrij onzinnig.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:29 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dan maak je die aan en peil je de stemming in dat topic. Pas dan kan je over selectieve verontwaardiging praten. Nu haal je gewoon ergens van internet een nieuwsberichtje vandaan om te roepen dat mensen selectief zijn. Appels en peren natuurlijk.
Gematigd ja? Oké.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Over selectief gesproken, geef even je mening over die tweet hierboven van de gematigde moslim.
Een paar duizend vreemden die de lokale Duitse bevolking aanvallen terwijl die juist degenen zijn die door belastingen te betalen hun vestiging in Europa betalen, en dan ook nog eens tientallen (of verspreid over de meerdere steden) honderden vrouwen aanranden en meerdere verkrachten, versus 1 enkele verkrachting (hoe erg dat dan ook wel is).quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, die is er niet eens. Dat geeft dus wel goed weer hoe het hier gesteld staat met de selectieve verontwaardiging.
Doet hij niet. Zeer selectief als het gaat om moslims, noord afrikanen en arabieren in een negatief daglicht. Kan hij niet verdragen en gaat hij het downplayen, goedpraten en daarna wegkijken. En al helemaal geen feiten benoemen of alleen er al naar kijken.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Over selectief gesproken, geef even je mening over die tweet hierboven van de gematigde moslim.
Hij zal best een feit presenteren hier, maar na zijn zelf verzonnen kapmesincident blijft het maar moeilijk de man serieus te nemen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hij doet niets anders dan een feit presenteren. En dan ben je gelijk '' natuurlijk.
Way to go, way to go.
Dit.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
1000 of 40, maakt geen flikker uit. Het is een gecoördineerde actie om vrouwen aan te randen, verkrachten en te bestelen.
Wie dat wil downplayen is een trieste lul.
twitter:ShabirMaiwand twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 12:34:18Volgens de PVV zijn 'onze' vrouwen in gevaar. Daarom moeten we middels shariah invoering de vrouwen beschermen hier! https://t.co/4VTFuvsUjt reageer retweet
Ik was volgens mij niet degene die beweerde dat de aantallen geen verschil maken.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:32 schreef ToT het volgende:
[..]
Een paar duizend vreemden die de lokale Duitse bevolking aanvallen terwijl die juist degenen zijn die door belastingen te betalen hun vestiging in Europa betalen, en dan ook nog eens tientallen (of verspreid over de meerdere steden) honderden vrouwen aanranden en meerdere verkrachten, versus 1 enkele verkrachting (hoe erg dat dan ook wel is).
De verhoudingen zijn hier een beetje zoek.
Inmiddels vind ik jou lastiger serieus te nemen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij zal best een feit presenteren hier, maar na zijn zelf verzonnen kapmesincident blijft het maar moeilijk de man serieus te nemen.
Hij geeft een screenshot van een tweet die aan hem is gericht. Wat je nu benoemt heeft er niks mee te maken.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij zal best een feit presenteren hier, maar na zijn zelf verzonnen kapmesincident blijft het maar moeilijk de man serieus te nemen.
Niet allemaal, maar rechts is wel de drijvende kracht achter de massa-immigratie.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van rechts natuurlijk dat de noord afrikanen zich continu schuldig maken aan bepaalde gedragingen die niet horen in een Westerse samenleving.
Rechts doet geen reet om de integratie een handje te helpen, want voor je het weet wordt je voor knuffelaar uitgemaakt en kun je links de schuld niet meer geven van ook dit probleem van rechts.quote:En het is natuurlijk de schuld van rechts dat continu noord afrikanen benoemd worden als terroristen, aanranders, dieven, verkrachters en vandalen. In Duitsland, Belgie, Frankrijk, Nederland, Engeland, Denemarken en Zweden.
Dat zijn feiten.
Dat zijn ook van die mensen die klagen dat het signalement niet gegeven wordt als de verdachten al aangehouden zijn, die willen niet snappen wat een signalement is en waar het voor dient. Die zitten zich dan ook vooral te verkneukelen wanneer er weer eens getinte verdachten zijn, en als er geen signalement is gegeven dan verzinnen ze dat er zelf wel bij.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:53 schreef RM-rf het volgende:
kennelijk het minder interssant vinden dat de daders gepakt worden dan dat ze een bepaalde bevolkingsgroep algemeen willen criminaliseren.
Je had het over selectieve verontwaardiging, dus we moeten over die ene enkele verkrachting net zo verontwaardigd zijn als over wat er in Duitsland gebeurd is? Of begrijp ik het even verkeerd?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik was volgens mij niet degene die beweerde dat de aantallen geen verschil maken.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:33 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Dit.
De gematigde moslim gast van NPO programma's Pauw en Arena heeft wel een oplossing:twitter:ShabirMaiwand twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 12:34:18Volgens de PVV zijn 'onze' vrouwen in gevaar. Daarom moeten we middels shariah invoering de vrouwen beschermen hier! https://t.co/4VTFuvsUjt reageer retweet
Komt alsnog met betere argumenten aanzetten dan ik tot nu toe van jou gezien heb.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij zal best een feit presenteren hier, maar na zijn zelf verzonnen kapmesincident blijft het maar moeilijk de man serieus te nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |