Dat of heel slecht geïntegreerde immigranten want ze spraken geen woord Duits.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jij weet al dat de daders uit de huidige stroom vluchtelingen afkomstig zijn?
Ik ben allerminst links, maar ik vraag me dat toch ook oprecht af, hij heeft namelijk ook geen oplossing, hij roept alleen maar wat, en ik snap niet dat zo veel mensen daar niet doorheen blijken te kunnen prikken.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:50 schreef Red_85 het volgende:
En links zich maar afvragen hoe het toch kan dat personen als Wilders zo populair zijn...
Damn, je moet toch onder een steen leven.
Oh die zijn er wel hoor, die zitten in het andere vluchtelingentopic.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:50 schreef Red_85 het volgende:
En links zich maar afvragen hoe het toch kan dat personen als Wilders zo populair zijn...
Damn, je moet toch onder een steen leven.
Wat ook opvalt is de opvallende afwezigheid van bepaalde posters die anders al lang hier waren om alles te downplayen.
Natuurlijk weten ze dat, verkrachtingen, aanrandingen, diefstal, mishandeling etc etc. door "vluchtelingen" zijn al een tijd lang bezig. Maar de autoriteiten hebben dat tot nu toe kunnen censureren, en het polcor standpunt is nog steeds "het heeft niets met vluchtelingen of de islam te maken" en vooral "wir schaffen das" ( ja amahoela, alles door vrijwilligers en overbelaste politie en militairen)quote:Op dinsdag 5 januari 2016 09:56 schreef hoas het volgende:
Dus duizend mannen weten zich te organiseren en de overheid heeft dat niet in de gaten?
Wilders is ook de oplossing niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben allerminst links, maar ik vraag me dat toch ook oprecht af, hij heeft namelijk ook geen oplossing, hij roept alleen maar wat, en ik snap niet dat zo veel mensen daar niet doorheen blijken te kunnen prikken.
Wat opvalt is dat je mensen probeert te framen. Er is namelijk helemaal niemand die dit op één of andere manier goedkeurt of bagatelliseert, maar dat is misschien lastig om te zien als je per se een simpel zwart/wit wereldbeeld wil hebben.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:50 schreef Red_85 het volgende:
En links zich maar afvragen hoe het toch kan dat personen als Wilders zo populair zijn...
Damn, je moet toch onder een steen leven.
Wat ook opvalt is de opvallende afwezigheid van bepaalde posters die anders al lang hier waren om alles te downplayen.
En toch doet hij er meer aan dan de rest van de politici. Een alternatief voor Wilders is er niet. Dan dus maar op Wilders stemmen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben allerminst links, maar ik vraag me dat toch ook oprecht af, hij heeft namelijk ook geen oplossing, hij roept alleen maar wat, en ik snap niet dat zo veel mensen daar niet doorheen blijken te kunnen prikken.
Gelukkig hebben de gevestigde namen wel oplossingenquote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben allerminst links, maar ik vraag me dat toch ook oprecht af, hij heeft namelijk ook geen oplossing, hij roept alleen maar wat, en ik snap niet dat zo veel mensen daar niet doorheen blijken te kunnen prikken.
Jawel, ze doen wel wat: ze nodigen er meer en meer uit.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:55 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Logisch dat mensen dan andere partijen gaan stemmen omdat de ouwe kliek ook geen fuck doet
IS is dan ook Islamitische Staat.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:57 schreef Metalfrost het volgende:
Ik begin steeds meer te geloven dat de gehele islam, volgelingen incluis, en de IS één pot nat is. De mensen die zich hiervan af houden, zijn gewoon gematigden.
Net zo zwart/wit als dat je het niet zo hebt op de intoleranten, je direct een racistische xenofobe pvv tokkie bent volgens die.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat opvalt is dat je mensen probeert te framen. Er is namelijk helemaal niemand die dit op één of andere manier goedkeurt of bagatelliseert, maar dat is misschien lastig om te zien als je per se een simpel zwart/wit wereldbeeld wil hebben.
Wilders is de enige die schreeuwt dat het verkeerd gaat. De rest is apathisch en lui.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wilders is ook de oplossing niet.
De oplossing zou zijn een 'echte' partij met realistische, daadkrachtige oplossingen die zich tegen de gevestigde orde afzet. Maar die is er helaas niet in Nederland.
Deze werd vorige week een aantal keer gepost hier:quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:57 schreef Metalfrost het volgende:
Ik begin steeds meer te geloven dat de gehele islam, volgelingen incluis, en de IS één pot nat is. De mensen die zich hiervan af houden, zijn gewoon gematigden.
Precies. Al was het alleen al om een statement te maken dat bepaalde zaken drastisch anders zullen moeten en we voorbeelden van andere landen gaan volgen qua immigratiebeleid. Ik zag mezelf ook nooit als PVV-stemmer maar ben inmiddels van mening veranderd.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:54 schreef Infection het volgende:
[..]
En toch doet hij er meer aan dan de rest van de politici. Een alternatief voor Wilders is er niet. Dan dus maar op Wilders stemmen.
Is het ook. Alleen hebben niet alle moslims dat door. Zoek maar eens op wat Jihad betekent en je zult er achter komen dat het een belangrijk deel van de Koran is. En laat IS nou net degene zijn die die Jihad aan het uitvoeren is.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:57 schreef Metalfrost het volgende:
Ik begin steeds meer te geloven dat de gehele islam, volgelingen incluis, en de IS één pot nat is. De mensen die zich hiervan af houden, zijn gewoon gematigden.
Goeie top comment.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Deze werd vorige week een aantal keer gepost hier:
Exactquote:
Ah ze willen even meeliften.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:13 schreef empa1010 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_in_gevaar___.html
En terecht. pvda/joop/vara/dwdd staat anders ook vooraan als er ergens een stelletje wil trouwen of een enkel asielzoekertje wel succesvol is of een goede daad verricht.quote:
Is er al geopperd dat deze vrouwen allemaal islamofoben en racisten zijn?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:50 schreef Red_85 het volgende:
En links zich maar afvragen hoe het toch kan dat personen als Wilders zo populair zijn...
Damn, je moet toch onder een steen leven.
Wat ook opvalt is de opvallende afwezigheid van bepaalde posters die anders al lang hier waren om alles te downplayen.
Nou dat lijkt me niet het geval. Ze vroegen er toch zeker zelf om door in een rokje de straat op te gaan?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:21 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Is er al geopperd dat deze vrouwen allemaal islamofoben en racisten zijn?
Omdat ze zich niet wilden laten aanranden door moslims?
Nou idd. En alleen al door vrouw te zijn, hoe durven ze. Eigen schuldquote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:24 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nou dat lijkt me niet het geval. Ze vroegen er toch zeker zelf om door in een rokje de straat op te gaan?
Oh de favoriete gast van de NPO heeft ook een mening over de aanrandingen en vekrachtingen in Keulen, Stuttgart en hamburg:quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:24 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nou dat lijkt me niet het geval. Ze vroegen er toch zeker zelf om door in een rokje de straat op te gaan?
twitter:ShabirMaiwand twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 10:35:42Dus al die dingen die daar gebeurden waren haram en verboden door islam: drinken, feesten, Oud en Nieuw vieren, vrouwen lastig vallen etc. reageer retweet
Ze droegen geen niqab of hoofddoek en waren in het openbaar, maar waren zelf losbandig in een centrum van een grote stad.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:21 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Is er al geopperd dat deze vrouwen allemaal islamofoben en racisten zijn?
Omdat ze zich niet wilden laten aanranden door moslims?
Precies. Beter blijven alle vrouwen voortaan op hun zolderkamerquote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ze droegen geen niqab of hoofddoek en waren in het openbaar, maar waren zelf losbandig in een centrum van een grote stad.
Dan vraag je er om toch?
![]()
Echt, de eerste die dat gaat zeggen zonder sarcasme, mag van mij sterven aan acuut hartfalen.
Ah, dus de Westerse mensen die daar waren, waren allemaal 'Haram'.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:27 schreef Cactus1 het volgende:
Dus al die dingen die daar gebeurden waren haram en verboden door islam: drinken, feesten, Oud en Nieuw vieren, vrouwen lastig vallen etc.
Hij meent hetquote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:27 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Oh de favoriete gast van de NPO heeft ook een mening over de aanrandingen en vekrachtingen in Keulen, Stuttgart en hamburg:twitter:ShabirMaiwand twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 10:35:42Dus al die dingen die daar gebeurden waren haram en verboden door islam: drinken, feesten, Oud en Nieuw vieren, vrouwen lastig vallen etc. reageer retweet
Nee, 5 meter achter hun man in het openbaar of achter het aanrecht.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:29 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Precies. Beter blijven alle vrouwen voortaan op hun zolderkamer
Haram. Maar als zijn vrouw even niet meekijkt doet 'ie net zo hard mee.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:27 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Oh de favoriete gast van de NPO heeft ook een mening over de aanrandingen en vekrachtingen in Keulen, Stuttgart en hamburg:twitter:ShabirMaiwand twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 10:35:42Dus al die dingen die daar gebeurden waren haram en verboden door islam: drinken, feesten, Oud en Nieuw vieren, vrouwen lastig vallen etc. reageer retweet
Zelfde als in de jaren voorafgaand aan WO2 (hoge werkloosheid, zondebok zoeken in bepaalde etnische groeperingen) of, langer terug, in de decennia voorafgaand aan de Amerikaanse Burgeroorlog (steeds verdere tweedeling in de maatschappij vanwege slavernij-vraagstuk). Over die laatste kwestie heb ik tijdje terug toevallig wat boeken gelezen: de allerslechtste Amerikaanse presidenten uit de geschiedenis zijn de paar in de jaren voorafgaand aan de burgeroorlog. Reden: ze wisten dat ze iets moesten doen om de problemen de kop in te drukken, maar ipv daarvan keken ze bewust de andere kant op onder het motto 'daar wil ik m'n vingers niet aan branden'. Iets met zachte heelmeesters...quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:23 schreef Straatcommando. het volgende:
Net alsof het niet erg genoeg is hebben we autoriteiten die de boel verbloemen en verdraaien. Die maatschappelijke puinzooi komt er zo wel.
En maar krijsen als figuren als Le Pen, Wilders en Trump steeds populairder worden. De vlam gaat vroeg of laat in de pan slaan en dat ten koste van de grote groep welwillende. Ik word hier zo moedeloos van.. want die knakkers hebben inderdaad geen oplossing, maar wat moet een gemiddeld persoon dan?
En straks allemaal ''geschokt'' en ''verbaast'' zijn als de moskeeën in de fik vliegen en alles met een tintje met de nek aangekeken word, of zelfs nog erger. Bijvoorbeeld iemand die daadwerkelijk de stap heeft genomen om zich te bewapenen en het te gebruiken.
Serieus, volgens mij snappen mensen niet hoe erg we op weg zijn naar zeer ernstige maatschappij-ontwrichtende taferelen. We gaan steeds een stapje verder, steeds escaleert het nét even wat verder.
Ik word daar ook zo moe van he. Meteen weer van die mooiweer-moslims: Het is haram! Het is haram!quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:27 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Oh de favoriete gast van de NPO heeft ook een mening over de aanrandingen en vekrachtingen in Keulen, Stuttgart en hamburg:twitter:ShabirMaiwand twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 10:35:42Dus al die dingen die daar gebeurden waren haram en verboden door islam: drinken, feesten, Oud en Nieuw vieren, vrouwen lastig vallen etc. reageer retweet
als mensen als TS dit soort misdrijven nog eens veel erger gaan afschilderen dat dat het eigenlijk al was, dan weet je wel weer hoe laat het is.quote:Zo'n veertig van hen hebben zich aan misdrijven schuldig gemaakt
Helaas vrees ik hetzelfdequote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zelfde als in de jaren voorafgaand aan WO2 (hoge werkloosheid, zondebok zoeken in bepaalde etnische groeperingen) of, langer terug, in de decennia voorafgaand aan de Amerikaanse Burgeroorlog (steeds verdere tweedeling in de maatschappij vanwege slavernij-vraagstuk). Over die laatste kwestie heb ik tijdje terug toevallig wat boeken gelezen: de allerslechtste Amerikaanse presidenten uit de geschiedenis zijn de paar in de jaren voorafgaand aan de burgeroorlog. Reden: ze wisten dat ze iets moesten doen om de problemen de kop in te drukken, maar ipv daarvan keken ze bewust de andere kant op onder het motto 'daar wil ik m'n vingers niet aan branden'. Iets met zachte heelmeesters...
De geschiedenis herhaalt zich telkens weer, zij het met een iets andere invulling van factoren door veranderd tijdsbeeld.
Eens. De inhoud van religie is niet relevant. Ik pink ook altijd een traantje van verdriet en wanhoop leg als mensen zeggen dat 'je je moet verdiepen in de koran'. Waarom zou ik een debiel boek gaan lezen? Ik heb toch geen debiel boek nodig om te constateren dat universele waarden als vrijheid en gelijkheid door een bepaalde culturele groep structureel worden geschonden?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:36 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik word daar ook zo moe van he. Meteen weer van die mooiweer-moslims: Het is haram! Het is haram!
Haram kennen we niet in het westen, donder opHet is in de verste verte niet relevant of zulk gedrag door de sharia wel of niet verboden wordt.
Als er iets is wat overduidelijk is, is dat de mens niet leert van de geschiedenis.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zelfde als in de jaren voorafgaand aan WO2 (hoge werkloosheid, zondebok zoeken in bepaalde etnische groeperingen) of, langer terug, in de decennia voorafgaand aan de Amerikaanse Burgeroorlog (steeds verdere tweedeling in de maatschappij vanwege slavernij-vraagstuk). Over die laatste kwestie heb ik tijdje terug toevallig wat boeken gelezen: de allerslechtste Amerikaanse presidenten uit de geschiedenis zijn de paar in de jaren voorafgaand aan de burgeroorlog. Reden: ze wisten dat ze iets moesten doen om de problemen de kop in te drukken, maar ipv daarvan keken ze bewust de andere kant op onder het motto 'daar wil ik m'n vingers niet aan branden'. Iets met zachte heelmeesters...
De geschiedenis herhaalt zich telkens weer, zij het met een iets andere invulling van factoren door veranderd tijdsbeeld.
volgens mij lopen er nu wat dingen door elkaar...quote:Op dinsdag 5 januari 2016 09:37 schreef Perrin het volgende:
De vrouwen werden bij het station van de stad pal naast de domkerk ingesloten door een groep van circa duizend mannen tussen vijftien en 35 jaar van Arabische en Noord-Afrikaanse afkomst. Ze werden vervolgens beroofd van geld en telefoons, en seksueel aangerand. Veel mannen zouden dronken zijn geweest.
Politici zullen het nooit snappen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zelfde als in de jaren voorafgaand aan WO2 (hoge werkloosheid, zondebok zoeken in bepaalde etnische groeperingen) of, langer terug, in de decennia voorafgaand aan de Amerikaanse Burgeroorlog (steeds verdere tweedeling in de maatschappij vanwege slavernij-vraagstuk). Over die laatste kwestie heb ik tijdje terug toevallig wat boeken gelezen: de allerslechtste Amerikaanse presidenten uit de geschiedenis zijn de paar in de jaren voorafgaand aan de burgeroorlog. Reden: ze wisten dat ze iets moesten doen om de problemen de kop in te drukken, maar ipv daarvan keken ze bewust de andere kant op onder het motto 'daar wil ik m'n vingers niet aan branden'. Iets met zachte heelmeesters...
De geschiedenis herhaalt zich telkens weer, zij het met een iets andere invulling van factoren door veranderd tijdsbeeld.
Oh, slechts 40 losgeslagen verkrachters? Waar hebben we het dan nog over?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:37 schreef pokkerdepok het volgende:
TS 'quote' 1000 man, maar er staat:
[..]
als mensen als TS dit soort misdrijven nog eens veel erger gaan afschilderen dat dat het eigenlijk al was, dan weet je wel weer hoe laat het is. trieste lul.
Dan zijn deze aanrandingen opeens gewenste intimiteiten.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 09:53 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Het zullen vast leugens zijn om die arme jongens in een kwaad daglicht te stellen, en ze hebben het al zo moeilijk met al die opgekropte geilheid.
Maar goed, over een maand begint het carnaval, ben benieuwd hoe het dan gaat in Keulen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |