En...... daar gaan we weer.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:55 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Er was ook een tijdelijke samenwerking tussen de Zionisten en de Duitsers, maar dat kwam omdat die afgedwongen werd door de Zionisten door een wereldwijde boycot van Duitsland in 1933. Deze samenwerking heette de Ha'avara overeenkomst, om zodoende de boycot te kunnen omzeilen, daar anders waarschijnlijk 1/3 van Duitsland had gestorven van de honger, daar ze zich toen nog in zware armoede bevonden.
Overigens komt de meeste info over het Zionisme inderdaad bij de Joden zelf vandaan, die daar dus fel op tegen zijn.
????quote:Op zondag 3 januari 2016 23:55 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Er was ook een tijdelijke samenwerking tussen de Zionisten en de Duitsers, maar dat kwam omdat die afgedwongen werd door de Zionisten door een wereldwijde boycot van Duitsland in 1933. Deze samenwerking heette de Ha'avara overeenkomst, om zodoende de boycot te kunnen omzeilen, daar anders waarschijnlijk 1/3 van Duitsland had gestorven van de honger, daar ze zich toen nog in zware armoede bevonden.
.
Waarin ze eigenlijk heel normaal, open en vriendelijk overkomen. DUS het is allemaal onzin en het is een lieve familie die het beste voor heeft met de mensheid.quote:
Jow chef op welke pagina heb je dat gepost wou het wel even bekijkenquote:Op maandag 4 januari 2016 00:01 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Waarin ze eigenlijk heel normaal, open en vriendelijk overkomen. DUS het is allemaal onzin en het is een lieve familie die het beste voor heeft met de mensheid.
Hey, Chriscarter begon erover deze keer.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
En...... daar gaan we weer.
Verrassend
Wat doen ze dan behalve linten knippen eigenlijk?quote:Op zondag 3 januari 2016 23:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Verhaal ken ik hoor, maar er zit geen Rothschild op de troon.
En mooie link maar, dat was het wel.
De famillie heeft daar hun fortuin aan vergaard dat weet zo'n beetje iedere BNW-er wel het is niet de eerste keer dat dit aan bod kwam.
Maar je moet niet gelijk zo simpel zijn om te denken dat achter de Britse regering en het konings huis een mannetje van Rotschild staat die hun even gaat vertellen wat ze MOETEN doen.
quote:Op maandag 4 januari 2016 00:03 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Hey, Chriscarter begon erover deze keer.
Nee hoor in je eigen docu's komt het al naar vorenquote:Op zondag 3 januari 2016 11:01 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Here you go:
Volledige documentaire van "The Money Masters" staat hier:
Even pagina terug, en klik link, en lees even door.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:05 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Wat doen ze dan behalve linten knippen eigenlijk?
Primaquote:Op maandag 4 januari 2016 00:19 schreef Lichtkogel het volgende:
Hier een Rothschild die vindt dat we naar een internationale munt over moeten gaan:
Laten we het niet overdrijvenquote:Op maandag 4 januari 2016 00:01 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Waarin ze eigenlijk heel normaal, open en vriendelijk overkomen. DUS het is allemaal onzin en het is een lieve familie die het beste voor heeft met de mensheid.
Zou ze net als onze koningin ook jaarlijks bij de Bilderberg zitten?quote:Op maandag 4 januari 2016 00:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Even pagina terug, en klik link, en lees even door.
In tegenstelling tot ons konings huis heeft de royal familly wel wat meer, Elizabeth kan zelf ministers afzetten oorlogs verklaren vrede sluiten etc..
De mogelijkheid buiten de hele regering om te doen kan ze nog steeds, maar het gebeurd niet.
Althans het is nog niet gebeurd.
Filmpje gekeken. Jij ook?quote:Op maandag 4 januari 2016 00:19 schreef Lichtkogel het volgende:
Hier een Rothschild die vindt dat we naar een internationale munt over moeten gaan:
En daarbij altijd keurig netjes beide kanten van een oorlog hebben gefinancierd, sinds Napoleon.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:23 schreef jogy het volgende:
[..]
Laten we het niet overdrijven. Zo tussen de regels door komen er nog wel een aantal opmerkingen naar voren die wel laten blijken dat ze stevige invloed hebben en meer dan ze daar laten zien (duh). Maar het is wel tof om ze een menselijk gezicht te geven ja. Het zijn gewoon mensen die ook nog moeten poepen zeg maar.
China heeft iig veel meer bezittingen dan wij weten, maar als de olie niet meer in $ wordt gewaardeerd stort de economie in elkaar.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:24 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Filmpje gekeken. Jij ook?
Hij heeft het over de Renminbi, dat dat een meer internationale munt zou moeten worden (dat zou hij graag zien). Zeker nu hij geïnvesteerd heeft in een van de grotere weerdiensten van China. Letterlijk wat hij zegt.
BNW / Bilderbergquote:Op maandag 4 januari 2016 00:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Zou ze net als onze koningin ook jaarlijks bij de Bilderberg zitten?
quote:
quote:Op maandag 4 januari 2016 00:03 schreef theguyver het volgende:
Jow chef op welke pagina heb je dat gepost wou het wel even bekijken
je bedoelt hier weer mee, dat je offtopic mod speelt? en dat dit topic dan maar weer gesloten moet worden? omdat het volgens jou niet ontopic genoeg is.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
BNW / Bilderberg
BNW / Bilderberg-conferentie 2015 van start
BNW / Bilderberg conferentie juni 2013 en 2014
BNW / Politieke partijen en de Bilderberg Groep
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Bilderbergconferenties
als je het wil weten moet je het even opzoeken!
Volgens mij beantwoordt hij gewoon een vraag over Bilderberg en aanwezigheid van mensen. Doe eens rustig johquote:Op maandag 4 januari 2016 00:39 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je bedoelt hier weer mee, dat je offtopic mod speelt? en dat dit topic dan maar weer gesloten moet worden? omdat het volgens jou niet ontopic genoeg is.
Ten tijde van 2008 speelde dit. Nergens zegt hij dat hij ze "owned" of "controlled". Hij zegt gewoon dat hij verwacht dat het wel wordt aangenomen.quote:
nee, dat doet hij niet, hij geeft een rij links van bnw topics en de opdracht dat het opgezocht moeten worden.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Volgens mij beantwoordt hij gewoon een vraag over Bilderberg en aanwezigheid van mensen. Doe eens rustig joh
Hahaha... zit Robin de Ruiter ook niet in Equador uit veiligheidsoverwegingen?quote:Op zondag 3 januari 2016 23:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Oh dat broddelwerkje ja. Past wel in jouw straatje.
Zal ik alvast 1 onwaarheid uit het boek prijsgeven? De schrijver beweert dat de asjkenazische joden genetisch anders zijn dan anderen. Een totale onwaarheid.
Verder is het weer veel van hetzelfde. Met een verschil ten opzichte van wat jij eerder zei, want de schrijvers gaan in dit boek wel in op de samenwerking van zionisten met nazi-Duitsland
Ook deze schrijver balanceert weer op het randje van de Wet in Nederland, want hij gelooft wel in het aantal vermoorde joden maar niet dat het systematisch gebeurde. Dus.....
De schrijver doet overigens ook wat jij vaak doet (geen aanval, een constatering) want hij gebruikt vooral statements van joden om het zionisme aan te vallen.
Je zou bijna denken dat jij Robin de Ruiter bentDaar bedoel ik niks naars mee.
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |