WUT....je bent hier net of nietquote:Rothschild topic is anders toch wel redelijk nieuw hier of niet?]
kom jij hier meer schrijf ik duidelijker...dealquote:Wil je BNW interessant maken.... that is.
Dat nu weer nietquote:Op zondag 3 januari 2016 22:08 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Rothschild topic is anders toch wel redelijk nieuw hier of niet?
Zolang ik interessante dingen hier zie en lees kom ik hier. Veel is op zijn minst wel interessant, of ik er in geloof is een tweede. Ik ga me echter niet meer in die eeuwige strijd tussen bepaalde users die hier heerst mengen.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:12 schreef DeMolay het volgende:
[..]
kom jij hier meer schrijf ik duidelijker...deal
niet alles met een hand weggeven voor de likes als lichtkogel
vooral 911...lol was er ook bijna weerquote:Ik ga me echter niet meer in die eeuwige strijd tussen bepaalde users die hier heerst mengen.
Hmmmm oke. Hou er wel rekening mee dat the Church of Satan een heel provocerende organisatie is die heel erg graag Christenen op de kast jagen door te claimen dat 'er vele hooggeplaatse politici' e.d. bij the church zitten, waarvan je je kunt afvragen of dat wel waar is.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:31 schreef Lichtkogel het volgende:
Satanic Art & Artists
The artists and works below have made a major impact on the art world and stood the test of time. Many of the artists themselves led fiercely original, enigmatic lives—challenging convention with every brushstroke. Some delved into the dark hearts of men and found there the uncompromising force of nature we call Satan. Some, like Hans Bellmer, elaborated on a Satanic theme of note (Artificial Human Companions). A few actually painted 'sacred' art for patrons or even by choice. (See 'Finding the Devil in Sacred Art' below) All are masters whose works are worthy of aesthetic appreciation—sure to set the Infernal imagination aflame. Following this timeless list, we've compiled a list of 'Dark, Occult & Recent Satanic Art' to include many of the diabolical suggestions we've received from Church of Satan members.
...........................................
...........................................
Salvador Dali (1904-1989)
Painter, Entrepreneur, Performance Artist, etc.
Dali created some of the most memorable psycho-sexual images from the Surrealist movement (the melting clocks) and even designed a dream sequence for Hitchcock’s “Spellbound.”
Links: Salvador Dali Museum (FL, US), Fundacio Gala-Salvador Dali
http://www.churchofsatan.com/satanic-artist-list.php
Rothko..? heb het even opgezocht... wat een schitterende, fantastische en diepzinnige werken zijn dit zeg! Niemand die hem dit na zou kunnen doen!quote:Op zondag 3 januari 2016 21:53 schreef ChrisCarter het volgende:
Nee. Ik zie ook niet in waarom dat relevant zou zijn. Ik hou zelf meer van Rothko.
Ik heb het toch niet over diepzinnig of briljant? Stel je eens niet zo aan man. Ik vind het gewoon mooi. Mooie kleuren.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:21 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Rothko..? heb het even opgezocht... wat een schitterende, fantastische en diepzinnige werken zijn dit zeg! Niemand die hem dit na zou kunnen doen!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echt, wat een briljante werken zijn dit toch. Honderden miljoenen waard denk ik.
Geef mij een paar potten verf van de Gamma en ik fix ook wel een paar van die werken voor je.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik heb het toch niet over diepzinnig of briljant? Stel je eens niet zo aan man. Ik vind het gewoon mooi. Mooie kleuren.
Toevallig geschilderd door Rothko. Hoe moet ik het anders noemen?
Maar goed in dat kunsttopic bleek ook al je afgunst voor alles wat valt onder het rijtje Entartete Kunst.
quote:Op zondag 3 januari 2016 22:27 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Geef mij een paar potten verf van de Gamma en ik fix ook wel een paar van die werken voor je.
Weet je waar pas een echte Maestro voor nodig is? Voor werken als dit:
[ afbeelding ]
Dat gaat die Rothko never-nooit lukken, en in z'n volgende leven ook niet.
Wat jij 'kunst' vindt is helemaal geen kunst. Ja, het zijn wat 'mooie kleuren', maar that's all. De elite lacht zich 3 slagen in de rondte om de mensen die in die kunsthallen interessant en 'sophisticated' lopen te doen alsof ze de 'kunst' die ze zien kunnen 'begrijpen'. Er valt namelijk helemaal niks aan te begrijpen; het is onzin!quote:Op zondag 3 januari 2016 22:30 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]![]()
![]()
Ok maat. Prima. Wat jij wil. Verschillende vormen van kunst met elkaar vergelijken.
Ga het maar nadoen inderdaad. Wat je hiermee wilt zeggen geen idee, maar je bent wel je eigen topic behoorlijk aan het derailen met je rabiate haat tegen alle Entartete Kunst.
Je hebt sowieso geen reden gegeven waarom dit zo relevant moet zijn voor de Rothschilds. Je ziet wel vaker bij rijke families dat een deel van het geld in kunst zit. Verschillende soorten kunst. Ook surrealisme.
Hitler en zijn clubje hield er ook niet zo van.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:38 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Wat jij 'kunst' vindt is helemaal geen kunst. Ja, het zijn wat 'mooie kleuren', maar that's all. De elite lacht zich 3 slagen in de rondte om de mensen die in die kunsthallen interessant en 'sophisticated' lopen te doen alsof ze de 'kunst' die ze zien kunnen 'begrijpen'. Er valt namelijk helemaal niks aan te begrijpen; het is onzin!
Waarom dacht jij dat bij de Rothschilds en andere elite alleen maar de echte kunstwerken/schilderijen hangen? Die weten wel beter.
Ho-ly crap. Lees je de reacties waar je op reageert wel?quote:Op zondag 3 januari 2016 22:38 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Wat jij 'kunst' vindt is helemaal geen kunst. Ja, het zijn wat 'mooie kleuren', maar that's all. De elite lacht zich 3 slagen in de rondte om de mensen die in die kunsthallen interessant en 'sophisticated' lopen te doen alsof ze de 'kunst' die ze zien kunnen 'begrijpen'. Er valt namelijk helemaal niks aan te begrijpen; het is onzin!
Waarom dacht jij dat bij de Rothschilds en andere elite alleen maar de echte kunstwerken/schilderijen hangen? Die weten wel beter.
Erh. Moet je alleen voor de gein naar ff die docu die villas_Ruben al een paar keer gepost heeftquote:Op zondag 3 januari 2016 22:38 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Wat jij 'kunst' vindt is helemaal geen kunst. Ja, het zijn wat 'mooie kleuren', maar that's all. De elite lacht zich 3 slagen in de rondte om de mensen die in die kunsthallen interessant en 'sophisticated' lopen te doen alsof ze de 'kunst' die ze zien kunnen 'begrijpen'. Er valt namelijk helemaal niks aan te begrijpen; het is onzin!
Waarom dacht jij dat bij de Rothschilds en andere elite alleen maar de echte kunstwerken/schilderijen hangen? Die weten wel beter.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pindakaasvloerquote:Op zondag 3 januari 2016 22:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Erh. Moet je alleen voor de gein naar ff die docu die villas_Ruben al een paar keer gepost heeft. Op een bepaald moment krijgt een of andere hippe oude gipswatergooier een paar miljoen voor zijn moeite. Middagje werk zeg maar.
Paar pagina's terug kon je lezen dat de Rothschilds 2 Rembrandts wilden verkopen aan Nederland... denk ook dat je in ons eigen koningshuis bijv. weinig tot niks zal aantreffen van 'abstracte kunst', want dat is voor het 'gepeupel'.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:41 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ho-ly crap. Lees je de reacties waar je op reageert wel?
Ik heb allang gezegd dat ik er helemaal geen diepe betekenis in zie maar dat ik het gewoon mooi vind. Waarom is dat zo moeilijk te behapstukken.
Het is echt lastig discussieren met iemand die zijn mening over kunst neerzet als feiten over kunst terwijl die absoluut niet overeenkomt met de werkelijkheid. Maar dat zei ik je toen ook al.
Welke "echte" kunst hangt er bij de elite dan? Want net zei je nog dat Dali ook onderdeel was van die elite en dat is niet bepaald de kunst die jij mooi vindt toch? Dat is dan dus geen echte kunst toch?
Ik vind het echt heel ernstig hoe je je zo kunt vergissen. Er zijn heel veel werken van Picasso in privé-bezit bij "elite" bijvoorbeeld. En werken van Magritte. En van Max Ernst.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:45 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Paar pagina's terug kon je lezen dat de Rothschilds 2 Rembrandts wilden verkopen aan Nederland... denk ook dat je in ons eigen koningshuis bijv. weinig tot niks zal aantreffen van 'abstracte kunst', want dat is voor het 'gepeupel'.
Yep, ze wilden dat de wereld kraakhelder en mooi werd neergezet voor de bevolking, ipv al die vreemde en abstracte kunstwerken die het beeld 'vertroebelen'.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hitler en zijn clubje hield er ook niet zo van.
quote:Op zondag 3 januari 2016 22:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Erh. Moet je alleen voor de gein naar ff die docu die villas_Ruben al een paar keer gepost heeft. Op een bepaald moment krijgt een of andere hippe oude gipswatergooier een paar miljoen voor zijn moeite. Middagje werk zeg maar.
Mondriaan... laat mij een canvas even schuin hangen en geef me een paar verschillende kleuren rollen tape van de Karwei en dan maak ik ook ff een Boogiewoogie voor je t.w.v. Eur 80.000.000,-quote:Op zondag 3 januari 2016 22:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik vind het echt heel ernstig hoe je je zo kunt vergissen. Er zijn heel veel werken van Picasso in privé-bezit bij "elite" bijvoorbeeld. En werken van Magritte. En van Max Ernst.
Of wat dacht je van werken van Mondriaan?
quote:Op zondag 3 januari 2016 22:54 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Mondriaan... laat mij een canvas even schuin hangen en geef me een paar verschillende kleuren rollen tape van de Karwei en dan maak ik ook ff een Boogiewoogie voor je t.w.v. Eur 80.000.000
[ afbeelding ]
Uiteraard zullen die ook wel bij wat 'elite' hangen... maar Picasso... als je dit zo ziet...quote:Op zondag 3 januari 2016 22:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik vind het echt heel ernstig hoe je je zo kunt vergissen. Er zijn heel veel werken van Picasso in privé-bezit bij "elite" bijvoorbeeld. En werken van Magritte. En van Max Ernst.
Eh. Nee. Ik vind het niet mooi maar smaken verschillen. Maar schizofreen? Nee.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:59 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Uiteraard zullen die ook wel bij wat 'elite' hangen... maar Picasso... als je dit zo ziet...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
... dan zou je daar toch haast spontaan schizofreen van worden?
Dat heb je mis hoor, prinses Beatrix houdt zeker wel van abstracte kunst. Ze is zelf een begaafde beeldhouwster. Ze weet ook zeer veel van kunst in het algemeen.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:45 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Paar pagina's terug kon je lezen dat de Rothschilds 2 Rembrandts wilden verkopen aan Nederland... denk ook dat je in ons eigen koningshuis bijv. weinig tot niks zal aantreffen van 'abstracte kunst', want dat is voor het 'gepeupel'.
Michaelangelo was anders niet vies van wat Entartete Kunst.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:04 schreef Lichtkogel het volgende:
Dit zijn de de echte werken vind ik dan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of je zou eens door het Louvre in Parijs heen moeten lopen om te zien wat daar allemaal voor pracht en praal hangt... echt de meest gigantische schilderwerken ooit gezien daar.
Geen idee eigenlijk. Anderzijds, als je over vele miljoenen/miljarden beschikt, dan ga je denk ik automatisch kunstwerken aanschaffenquote:Op zondag 3 januari 2016 23:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Michaelangelo was anders niet vies van wat Entartete Kunst.
[ afbeelding ]
Maar goed, Rothschilds dus. Want we zijn niet echt on-topic met dit soort post-hier-wat-je-mooi-vind zaken.
Kunst speelt wel een belangrijke rol (vroeger vooral) als het gaat om de elite en hun controle over mensen.
Kunst met duivelse werken erop bijvoorbeeld om mensen godvrezend en zo dus onder dwang van het geloof te houden.
Misschien komt daar de fascinatie voor kunst bij de elite vandaan?
quote:
Dat zijn of de rijken, of de mensen die denken/doen alsof ze rijk zijn, maar net als elke andere jan-met-de-pet in een rijtjeshuis woont in de jan-lul straat zoals de rest van de bevolking.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:16 schreef ChrisCarter het volgende:
In Nederland zijn er bijna 400.000 mensen lid van een Golf-verenigingWat een elite-land toch.
Uiteraard... mocht er niet aan ontbreken natuurlijk.quote:
Dit dus, kunst uurtje weer voorbij, weer terug naar het topic graagquote:Op zondag 3 januari 2016 23:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ga weer ff ontopic, want deze discussie boeit niemand.
Niet boeiend genoeg?quote:Op zondag 3 januari 2016 23:22 schreef ChrisCarter het volgende:
<lama>
Rothschilds zijn mij in elk geval niet boeiend genoeg. De wisselwerking met andere elite-families daarentegen wel.
Eh nee.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:30 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Niet boeiend genoeg?
Het is dé familie die de hele wereld regeert, maar goed... als je het over wisselwerking met andere elite families wilt hebben. Ze werken samen met 13 andere families schijnt. Is ooit weleens een boek over geschreven, 'de 13 Satanische bloedlijnen'
[ afbeelding ]
Misschien weleens interessant om te lezen?
1 The Astor Bloodline
2 The Bundy Bloodline
3 The Collins Bloodline
4 The DuPont Bloodline
5 The Freeman Bloodline
6 The Kennedy Bloodline
7 The Li Bloodline
8 The Onassis Bloodline
9 The Reynolds bloodline
10 The Rockefeller Bloodline
11 The Rothschild Bloodline
12 The Russell Bloodline
13 The Van Duyn Bloodline
Dat niet dus, ze hebben er geen centje pijn aan gehad, ook weer die docu van Villas_ruben (extreem mainstreamquote:Op zondag 3 januari 2016 23:17 schreef theguyver het volgende:
Maar de familie blijft maar groeien en ik denk dat de beurscrash van 2008 niet veel goed heeft gedaan. ik denk dat het merendeel van de famille het gross wel kwijt is over nu en 50 jaar.
De enige familie met een beetje macht is het Britse koninklijke huis.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:33 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Wie dan wel volgens jou?
The Partridge family?
Oh dat broddelwerkje ja. Past wel in jouw straatje.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:30 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Niet boeiend genoeg?
Het is dé familie die de hele wereld regeert, maar goed... als je het over wisselwerking met andere elite families wilt hebben. Ze werken samen met 13 andere families schijnt. Is ooit weleens een boek over geschreven, 'de 13 Satanische bloedlijnen'
[ afbeelding ]
Misschien weleens interessant om te lezen?
1 The Astor Bloodline
2 The Bundy Bloodline
3 The Collins Bloodline
4 The DuPont Bloodline
5 The Freeman Bloodline
6 The Kennedy Bloodline
7 The Li Bloodline
8 The Onassis Bloodline
9 The Reynolds bloodline
10 The Rockefeller Bloodline
11 The Rothschild Bloodline
12 The Russell Bloodline
13 The Van Duyn Bloodline
Ik weet het zo net nog niet hoor.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:35 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat niet dus, ze hebben er geen centje pijn aan gehad, ook weer die docu van Villas_ruben (extreem mainstream)
Weet niet of je dit topic hebt meegelezen, maar dan had je al eerder kunnen lezen dat de Rothschilds heel de Engelse stock market opkochten door vlak na de slag bij Waterloo geruchten te verspreiden dat de slag verloren was waardoor de beurs ff onderuit ging en de aandelen goedkoop konden overnemen.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
De enige familie met een beetje macht is het Britse koninklijke huis.
http://www.royal.gov.uk/M(...)ftheRoyalFamily.aspx
http://krant.telegraaf.nl(...)x.beatrixprive2.htmlquote:Op zondag 3 januari 2016 23:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat heb je mis hoor, prinses Beatrix houdt zeker wel van abstracte kunst. Ze is zelf een begaafde beeldhouwster. Ze weet ook zeer veel van kunst in het algemeen.
Prachtig.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
http://krant.telegraaf.nl(...)x.beatrixprive2.html
http://www.hethuisvanoran(...)/BeatrixHobbies.html
jup ze maakt mooie beelden, en tekeningen.
dat is een aanname omdat die altijd anoniem kopen bij veilingen.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik vind het echt heel ernstig hoe je je zo kunt vergissen. Er zijn heel veel werken van Picasso in privé-bezit bij "elite" bijvoorbeeld.
Of wat dacht je van werken van Mondriaan?
Er was ook een tijdelijke samenwerking tussen de Zionisten en de Duitsers, maar dat kwam omdat die afgedwongen werd door de Zionisten door een wereldwijde boycot van Duitsland in 1933. Deze samenwerking heette de Ha'avara overeenkomst, om zodoende de boycot te kunnen omzeilen, daar anders waarschijnlijk 1/3 van Duitsland had gestorven van de honger, daar ze zich toen nog in zware armoede bevonden.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Oh dat broddelwerkje ja. Past wel in jouw straatje.
Zal ik alvast 1 onwaarheid uit het boek prijsgeven? De schrijver beweert dat de asjkenazische joden genetisch anders zijn dan anderen. Een totale onwaarheid.
Verder is het weer veel van hetzelfde. Met een verschil ten opzichte van wat jij eerder zei, want de schrijvers gaan in dit boek wel in op de samenwerking van zionisten met nazi-Duitsland
Ook deze schrijver balanceert weer op het randje van de Wet in Nederland, want hij gelooft wel in het aantal vermoorde joden maar niet dat het systematisch gebeurde. Dus.....
De schrijver doet overigens ook wat jij vaak doet (geen aanval, een constatering) want hij gebruikt vooral statements van joden om het zionisme aan te vallen.
Je zou bijna denken dat jij Robin de Ruiter bentDaar bedoel ik niks naars mee.
Verhaal ken ik hoor, maar er zit geen Rothschild op de troon.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:47 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Weet niet of je dit topic hebt meegelezen, maar dan had je al eerder kunnen lezen dat de Rothschilds heel de Engelse stock market opkochten door vlak na de slag bij Waterloo geruchten te verspreiden dat de slag verloren was waardoor de beurs ff onderuit ging en de aandelen goedkoop konden overnemen.
http://www.wisdom-square.(...)-the-mastermind.html
Sindsdien ligt Hare Majesteit lock, stock en barrel bij de collectie van de Rothschilds als eigendom.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |