WUT....je bent hier net of nietquote:Rothschild topic is anders toch wel redelijk nieuw hier of niet?]
kom jij hier meer schrijf ik duidelijker...dealquote:Wil je BNW interessant maken.... that is.
Dat nu weer nietquote:Op zondag 3 januari 2016 22:08 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Rothschild topic is anders toch wel redelijk nieuw hier of niet?
Zolang ik interessante dingen hier zie en lees kom ik hier. Veel is op zijn minst wel interessant, of ik er in geloof is een tweede. Ik ga me echter niet meer in die eeuwige strijd tussen bepaalde users die hier heerst mengen.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:12 schreef DeMolay het volgende:
[..]
kom jij hier meer schrijf ik duidelijker...deal
niet alles met een hand weggeven voor de likes als lichtkogel
vooral 911...lol was er ook bijna weerquote:Ik ga me echter niet meer in die eeuwige strijd tussen bepaalde users die hier heerst mengen.
Hmmmm oke. Hou er wel rekening mee dat the Church of Satan een heel provocerende organisatie is die heel erg graag Christenen op de kast jagen door te claimen dat 'er vele hooggeplaatse politici' e.d. bij the church zitten, waarvan je je kunt afvragen of dat wel waar is.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:31 schreef Lichtkogel het volgende:
Satanic Art & Artists
The artists and works below have made a major impact on the art world and stood the test of time. Many of the artists themselves led fiercely original, enigmatic lives—challenging convention with every brushstroke. Some delved into the dark hearts of men and found there the uncompromising force of nature we call Satan. Some, like Hans Bellmer, elaborated on a Satanic theme of note (Artificial Human Companions). A few actually painted 'sacred' art for patrons or even by choice. (See 'Finding the Devil in Sacred Art' below) All are masters whose works are worthy of aesthetic appreciation—sure to set the Infernal imagination aflame. Following this timeless list, we've compiled a list of 'Dark, Occult & Recent Satanic Art' to include many of the diabolical suggestions we've received from Church of Satan members.
...........................................
...........................................
Salvador Dali (1904-1989)
Painter, Entrepreneur, Performance Artist, etc.
Dali created some of the most memorable psycho-sexual images from the Surrealist movement (the melting clocks) and even designed a dream sequence for Hitchcock’s “Spellbound.”
Links: Salvador Dali Museum (FL, US), Fundacio Gala-Salvador Dali
http://www.churchofsatan.com/satanic-artist-list.php
Rothko..? heb het even opgezocht... wat een schitterende, fantastische en diepzinnige werken zijn dit zeg! Niemand die hem dit na zou kunnen doen!quote:Op zondag 3 januari 2016 21:53 schreef ChrisCarter het volgende:
Nee. Ik zie ook niet in waarom dat relevant zou zijn. Ik hou zelf meer van Rothko.
Ik heb het toch niet over diepzinnig of briljant? Stel je eens niet zo aan man. Ik vind het gewoon mooi. Mooie kleuren.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:21 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Rothko..? heb het even opgezocht... wat een schitterende, fantastische en diepzinnige werken zijn dit zeg! Niemand die hem dit na zou kunnen doen!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echt, wat een briljante werken zijn dit toch. Honderden miljoenen waard denk ik.
Geef mij een paar potten verf van de Gamma en ik fix ook wel een paar van die werken voor je.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik heb het toch niet over diepzinnig of briljant? Stel je eens niet zo aan man. Ik vind het gewoon mooi. Mooie kleuren.
Toevallig geschilderd door Rothko. Hoe moet ik het anders noemen?
Maar goed in dat kunsttopic bleek ook al je afgunst voor alles wat valt onder het rijtje Entartete Kunst.
quote:Op zondag 3 januari 2016 22:27 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Geef mij een paar potten verf van de Gamma en ik fix ook wel een paar van die werken voor je.
Weet je waar pas een echte Maestro voor nodig is? Voor werken als dit:
[ afbeelding ]
Dat gaat die Rothko never-nooit lukken, en in z'n volgende leven ook niet.
Wat jij 'kunst' vindt is helemaal geen kunst. Ja, het zijn wat 'mooie kleuren', maar that's all. De elite lacht zich 3 slagen in de rondte om de mensen die in die kunsthallen interessant en 'sophisticated' lopen te doen alsof ze de 'kunst' die ze zien kunnen 'begrijpen'. Er valt namelijk helemaal niks aan te begrijpen; het is onzin!quote:Op zondag 3 januari 2016 22:30 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]![]()
![]()
Ok maat. Prima. Wat jij wil. Verschillende vormen van kunst met elkaar vergelijken.
Ga het maar nadoen inderdaad. Wat je hiermee wilt zeggen geen idee, maar je bent wel je eigen topic behoorlijk aan het derailen met je rabiate haat tegen alle Entartete Kunst.
Je hebt sowieso geen reden gegeven waarom dit zo relevant moet zijn voor de Rothschilds. Je ziet wel vaker bij rijke families dat een deel van het geld in kunst zit. Verschillende soorten kunst. Ook surrealisme.
Hitler en zijn clubje hield er ook niet zo van.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:38 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Wat jij 'kunst' vindt is helemaal geen kunst. Ja, het zijn wat 'mooie kleuren', maar that's all. De elite lacht zich 3 slagen in de rondte om de mensen die in die kunsthallen interessant en 'sophisticated' lopen te doen alsof ze de 'kunst' die ze zien kunnen 'begrijpen'. Er valt namelijk helemaal niks aan te begrijpen; het is onzin!
Waarom dacht jij dat bij de Rothschilds en andere elite alleen maar de echte kunstwerken/schilderijen hangen? Die weten wel beter.
Ho-ly crap. Lees je de reacties waar je op reageert wel?quote:Op zondag 3 januari 2016 22:38 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Wat jij 'kunst' vindt is helemaal geen kunst. Ja, het zijn wat 'mooie kleuren', maar that's all. De elite lacht zich 3 slagen in de rondte om de mensen die in die kunsthallen interessant en 'sophisticated' lopen te doen alsof ze de 'kunst' die ze zien kunnen 'begrijpen'. Er valt namelijk helemaal niks aan te begrijpen; het is onzin!
Waarom dacht jij dat bij de Rothschilds en andere elite alleen maar de echte kunstwerken/schilderijen hangen? Die weten wel beter.
Erh. Moet je alleen voor de gein naar ff die docu die villas_Ruben al een paar keer gepost heeftquote:Op zondag 3 januari 2016 22:38 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Wat jij 'kunst' vindt is helemaal geen kunst. Ja, het zijn wat 'mooie kleuren', maar that's all. De elite lacht zich 3 slagen in de rondte om de mensen die in die kunsthallen interessant en 'sophisticated' lopen te doen alsof ze de 'kunst' die ze zien kunnen 'begrijpen'. Er valt namelijk helemaal niks aan te begrijpen; het is onzin!
Waarom dacht jij dat bij de Rothschilds en andere elite alleen maar de echte kunstwerken/schilderijen hangen? Die weten wel beter.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pindakaasvloerquote:Op zondag 3 januari 2016 22:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Erh. Moet je alleen voor de gein naar ff die docu die villas_Ruben al een paar keer gepost heeft. Op een bepaald moment krijgt een of andere hippe oude gipswatergooier een paar miljoen voor zijn moeite. Middagje werk zeg maar.
Paar pagina's terug kon je lezen dat de Rothschilds 2 Rembrandts wilden verkopen aan Nederland... denk ook dat je in ons eigen koningshuis bijv. weinig tot niks zal aantreffen van 'abstracte kunst', want dat is voor het 'gepeupel'.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:41 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ho-ly crap. Lees je de reacties waar je op reageert wel?
Ik heb allang gezegd dat ik er helemaal geen diepe betekenis in zie maar dat ik het gewoon mooi vind. Waarom is dat zo moeilijk te behapstukken.
Het is echt lastig discussieren met iemand die zijn mening over kunst neerzet als feiten over kunst terwijl die absoluut niet overeenkomt met de werkelijkheid. Maar dat zei ik je toen ook al.
Welke "echte" kunst hangt er bij de elite dan? Want net zei je nog dat Dali ook onderdeel was van die elite en dat is niet bepaald de kunst die jij mooi vindt toch? Dat is dan dus geen echte kunst toch?
Ik vind het echt heel ernstig hoe je je zo kunt vergissen. Er zijn heel veel werken van Picasso in privé-bezit bij "elite" bijvoorbeeld. En werken van Magritte. En van Max Ernst.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:45 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Paar pagina's terug kon je lezen dat de Rothschilds 2 Rembrandts wilden verkopen aan Nederland... denk ook dat je in ons eigen koningshuis bijv. weinig tot niks zal aantreffen van 'abstracte kunst', want dat is voor het 'gepeupel'.
Yep, ze wilden dat de wereld kraakhelder en mooi werd neergezet voor de bevolking, ipv al die vreemde en abstracte kunstwerken die het beeld 'vertroebelen'.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hitler en zijn clubje hield er ook niet zo van.
quote:Op zondag 3 januari 2016 22:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Erh. Moet je alleen voor de gein naar ff die docu die villas_Ruben al een paar keer gepost heeft. Op een bepaald moment krijgt een of andere hippe oude gipswatergooier een paar miljoen voor zijn moeite. Middagje werk zeg maar.
Mondriaan... laat mij een canvas even schuin hangen en geef me een paar verschillende kleuren rollen tape van de Karwei en dan maak ik ook ff een Boogiewoogie voor je t.w.v. Eur 80.000.000,-quote:Op zondag 3 januari 2016 22:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik vind het echt heel ernstig hoe je je zo kunt vergissen. Er zijn heel veel werken van Picasso in privé-bezit bij "elite" bijvoorbeeld. En werken van Magritte. En van Max Ernst.
Of wat dacht je van werken van Mondriaan?
quote:Op zondag 3 januari 2016 22:54 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Mondriaan... laat mij een canvas even schuin hangen en geef me een paar verschillende kleuren rollen tape van de Karwei en dan maak ik ook ff een Boogiewoogie voor je t.w.v. Eur 80.000.000
[ afbeelding ]
Uiteraard zullen die ook wel bij wat 'elite' hangen... maar Picasso... als je dit zo ziet...quote:Op zondag 3 januari 2016 22:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik vind het echt heel ernstig hoe je je zo kunt vergissen. Er zijn heel veel werken van Picasso in privé-bezit bij "elite" bijvoorbeeld. En werken van Magritte. En van Max Ernst.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |