Kloptquote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tsja, al die LPF-ongein en PVV-experimentjes waren natuurlijk ook niet alles.
En dan heb je als kabinet stevig bezuinigd om het begrotingstekort weg te werken, ga je de belastingen verlagen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch wel, in economisch goede tijden is bezuinigen nog veel moeilijker te verkopen. Een goede crisis is de manier om noodzakelijke hervormingen door te voeren,
Je moet iets als je op -20 zetels in de peilingen staat. Maar jammer is het wel.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
En dan heb je als kabinet stevig bezuinigd om het begrotingstekort weg te werken, ga je de belastingen verlagen.
Dan negeer je ook de corruptie en de incompetentie van de belastingdienst daar. Er zijn zoveel factoren die meespelen. De bezuinigingen hebben het er ook niet beter op gemaakt. Bepaal zelf maar of dat een slimme keuze was.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 14:57 schreef Janneke141 het volgende: [..] De Grieken hebben het anders aangepakt, die hebben een paar decennia harder op de pof geleefd dan wij. Bepaal zelf maar of dat een slimme keuze was.
Ik vind het verlagen van de lasten op arbeid als onderdeel van een groter hervormingspakket wel te rechtvaardigen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
En dan heb je als kabinet stevig bezuinigd om het begrotingstekort weg te werken, ga je de belastingen verlagen.
Men heeft er daar decennia lang een zooitje van weten te maken. Corruptie is daarvan zowel gevolg als oorzaak. Maar de problemen daar verdwijnen niet door schulden kwijt te schelden als daar geen zeer ingrijpende hervormingen tegenover staan. En Syriza heeft ook heel bewust eerst op meer ellende aangestuurd en daarbij duidelijk verkeerd gegokt.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:05 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dan negeer je ook de corruptie en de incompetentie van de belastingdienst daar. Er zijn zoveel factoren die meespelen. De bezuinigingen hebben het er ook niet beter op gemaakt. Bepaal zelf maar of dat een slimme keuze was.
Oja, hervormingspakketten zoals dat revolutionaire belastingplan van het huidige kabinet.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik vind het verlagen van de lasten op arbeid als onderdeel van een groter hervormingspakket wel te rechtvaardigen.
Het is weinig revolutionair maar het lijkt me wel vrij verstandig.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Oja, hervormingspakketten zoals dat revolutionaire belastingplan van het huidige kabinet.
Dat wordt wel vaker gezegd. Ik verschil daarin van mening. Als kiezers goed worden geïnformeerd zullen ze ook verstandigere keuzes maken.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch wel, in economisch goede tijden is bezuinigen nog veel moeilijker te verkopen. Een goede crisis is de manier om noodzakelijke hervormingen door te voeren,
Daarom werd ook massaal gekozen voor een VVD-PvdA kabinet om eindelijk eens wat rommel op te ruimen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:14 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat wordt wel vaker gezegd. Ik verschil daarin van mening. Als kiezers goed worden geïnformeerd zullen ze ook verstandigere keuzes maken.
Bij de laatste verkiezingen lieten de PVV en SP die toch aardig scoorden een compleet ander programma zien op dat vlak.quote:En tegenwoordig is haast iedere partij wel voor het streven naar een fatsoenlijke begroting buiten crisistijd om.
Dat begint natuurlijk bij een overheid die taken afstoot, niet bij af en toe de dunschiller hanteren op basis van de economische groei.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:12 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, elke euro die je minder aan belasting hoeft te betalen, is meegenomen.
Dat klinkt natuurlijk prachtig maar voor die zaken moet linksom of rechtsom toch betaald worden. Ook als het niet meer via de overheid gaat.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat begint natuurlijk bij een overheid die taken afstoot, niet bij af en toe de dunschiller hanteren op basis van de economische groei.
De overheid houdt zich dan ook bezig met herverdelingsvraagstukken niet met het efficiënter produceren van goederen of diensten.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat klinkt natuurlijk prachtig maar voor die zaken moet linksom of rechtsom toch betaald worden. Ook als het niet meer via de overheid gaat.
Ja, ik had me weer voorbereid op goede popcornmomenten op mijn Facebooktimeline.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:21 schreef 99.999 het volgende:
Was men hier op FOK! nog een beetje teleurgesteld dat de intocht vanSinterklaas in Meppel
met het anti-zwartepietenprotest totaal niet uit de hand liep?
Dat klopt natuurlijk niet. Kijk bijvoorbeeld eens naar de grote decentralisaties in de (jeugd)zorg van vorig jaar. Dat draait juist om het anders en dus efficiënter organiseren van de zaken.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De overheid houdt zich dan ook bezig met herverdelingsvraagstukken niet met het efficiënter produceren van goederen of diensten.
Die zwarte Sinterklaas was er ook, die kerel was wel briljant.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, ik had me weer voorbereid op goede popcornmomenten op mijn Facebooktimeline.
Ik hoop dat de VVD het nu echt uit z'n hoofd laat om weer te regeren met dergelijke populisten. Het kan gewoon nooit goed gaan.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tsja, al die LPF-ongein en PVV-experimentjes waren natuurlijk ook niet alles.
Herverdeling is juist dé kerntaak van de en een overheid.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat klopt natuurlijk niet. Kijk bijvoorbeeld eens naar de grote decentralisaties in de (jeugd)zorg van vorig jaar. Dat draait juist om het anders en dus efficiënter organiseren van de zaken.
Herverdeling is ook maar een instrument, geen doel op zich van de overheid.
Haha helaas, je ziet de VVD zich al weer warmdraaien voor nog een rondje PVV. En wil of kan het CDA niet, dan springt de SP wel in om dat te complementeren.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:25 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik hoop dat de VVD het nu echt uit z'n hoofd laat om weer te regeren met dergelijke populisten. Het kan gewoon nooit goed gaan.
Zou zelf het liefst een kabinet GroenLinks-D66-VVD zien, eventueel aangevuld met SP.
Decentraliseren is niet per definitie efficiënter. Er zijn nu, volgens staatsrechtsgeleerden, zulke grote intergemeentelijke verschillen dat het in strijd zou zijn met het gelijkheidsbeginsel. Wat dat betreft kan die hele WMO wel weer teruggedraaid worden.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat klopt natuurlijk niet. Kijk bijvoorbeeld eens naar de grote decentralisaties in de (jeugd)zorg van vorig jaar. Dat draait juist om het anders en dus efficiënter organiseren van de zaken.
Herverdeling is ook maar een instrument, geen doel op zich van de overheid.
Nee joh, meer dan een instrument is het echt niet.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Herverdeling is juist dé kerntaak van de en een overheid.
ik zeg ook niet dat het per definitie efficiënter is. In dit geval was het efficiënter (en dus goedkoper) organiseren wel degelijk een belangrijk argument om het zo te doen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:27 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Decentraliseren is niet per definitie efficiënter. Er zijn nu, volgens staatsrechtsgeleerden, zulke grote intergemeentelijke verschillen dat het in strijd zou zijn met het gelijkheidsbeginsel. Wat dat betreft kan die hele WMO wel weer teruggedraaid worden.
Jij ziet de SP echt beginnen aan een (landelijk) experiment samen met de VVD en Wilders?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haha helaas, je ziet de VVD zich al weer warmdraaien voor nog een rondje PVV. En wil of kan het CDA niet, dan springt de SP wel in om dat te complementeren.
Juist de collectieve actie problemen die daaraan ten grondslag liggen zijn een reden voor herverdeling.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee joh, meer dan een instrument is het echt niet.
De kerntaken van de overheid gaan over het organiseren van een veilige en leefbare samenleving voor haar inwoners.
Dat gebeurt enkel in zijn hoofd.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jij ziet de SP echt beginnen aan een (landelijk) experiment samen met de VVD en Wilders?
Als het nodig is voor een meerderheid... Het zijn de drie grote conservatieve partijen van Nederland.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jij ziet de SP echt beginnen aan een (landelijk) experiment samen met de VVD en Wilders?
Nope, de herverdeling is een middel om die problemen aan te pakken. Het is niet de kerntaak. De kerntaak is het oplossen van de problemen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Juist de collectieve actie problemen die daaraan ten grondslag liggen zijn een reden voor herverdeling.
Drie grote populistische partijen, waarom zou dat niet samen kunnen gaan? Het is slecht voor het land maar daar draaien die clubs hun hand ook niet voor om. zo leert het verleden ons.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:32 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat gebeurt enkel in zijn hoofd.
Heb ook even in NWS gekeken, dat maakte me ook een beetje verdrietig.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:35 schreef Friek_ het volgende:
Kowloon loopt alweer rood aan, nu dat du_ke terug is.
Bij de overheid draait het echter altijd om herverdelingsvraagstukken.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nope, de herverdeling is een middel om die problemen aan te pakken. Het is niet de kerntaak. De kerntaak is het oplossen van de problemen.
Als mensen dingen fundamenteel verkeerd zien vind ik dat wel vervelend ja.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:35 schreef Friek_ het volgende:
Kowloon loopt alweer rood aan, nu dat du_ke terug is.
Mwah, ik zie dit niet gebeuren. Daarvoor heeft een te groot gedeelte van de SP-achterban en prominenten een te grote hekel aan het Wilderiaanse gedachtengoed.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als het nodig is voor een meerderheid... Het zijn de drie grote conservatieve partijen van Nederland.
nee, ook al niet. Het draait er om hoe voor een goede infrastructuur (in de breedste zin des woord) gezorgd kan worden. Daarbij kan herverdeling een instrument zijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Bij de overheid draait het echter altijd om herverdelingsvraagstukken.
Politici verwisselen middel en doel met grote regelmaat. *kuch* rekentoets *kuch*.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Bij de overheid draait het echter altijd om herverdelingsvraagstukken.
Haha, dan moet je het misschien eens uitleggen want tot nu kom je in deze vooral met claims die nergens op slaan en aantoonbaar onjuist zijnquote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Als mensen dingen fundamenteel verkeerd zien vind ik dat wel vervelend ja.
Misschien moet je dan ook eens een keer wat aan gaan tonen, in plaats van zelf alleen maar claimen dat het waar is.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haha, dan moet je het misschien eens uitleggen want tot nu kom je in deze vooral met claims die nergens op slaan en aantoonbaar onjuist zijn
Ik hoop ook van harte dat het nooit zal gebeuren.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mwah, ik zie dit niet gebeuren. Daarvoor heeft een te groot gedeelte van de SP-achterban en prominenten een te grote hekel aan het Wilderiaanse gedachtengoed.
Ik zie de SP nog wel iets samen met de VVD gaan doen (als ze eventuele onderhandelingen tenminste wat slimmer aanpakken dan in het verleden) maar dan eerder met een bindmiddel als D66 of het CDA ofzo. Of de bejaardenpartij.
Maar door decentralisatie blijft het alsnog een overheidstaak, zij het van een lokale overheid. Voor meer marktwerking zou een overheid zich meer als een marktpartij op moeten stellen, of marktpartijen toestaan een "overheidstaak" te leveren. Wat mij vooral voor de geest komt zijn halfbakken pogingen op het gebied van de jeugd- en thuiszorg, en al dat gedoe met het OV.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
ik zeg ook niet dat het per definitie efficiënter is. In dit geval was het efficiënter (en dus goedkoper) organiseren wel degelijk een belangrijk argument om het zo te doen.
Vrij moderne kijk op het overheidsapparaat. De Staat als probleemoplosfabriek.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nope, de herverdeling is een middel om die problemen aan te pakken. Het is niet de kerntaak. De kerntaak is het oplossen van de problemen.
Dat doe ik ook door uit te leggen dat herverdelen een middel is en geen doel op zich. Hoe graag Kowloon het ook tot de kerntaak van iedere willekeurige overheid wil bombarderen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien moet je dan ook eens een keer wat aan gaan tonen, in plaats van zelf alleen maar claimen dat het waar is.
Scheelt een hoop jeuk bij de mensen die het leuk vinden dat je weer terug bent
Ik gaf enkel aan dat de decentralisaties zijn ingezet met als belangrijk argument dat het daardoor efficiënter georganiseerd zou moeten worden.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar door decentralisatie blijft het alsnog een overheidstaak, zij het van een lokale overheid. Voor meer marktwerking zou een overheid zich meer als een marktpartij op moeten stellen, of marktpartijen toestaan een "overheidstaak" te leveren. Wat mij vooral voor de geest komt zijn halfbakken pogingen op het gebied van de jeugd- en thuiszorg, en al dat gedoe met het OV.
haha tegelijkertijd is het helaas ook een probleemmaakfabriekquote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Vrij moderne kijk op het overheidsapparaat. De Staat als probleemoplosfabriek.
De reden waarom DJ's en de festivalgeneratie direct afgeschoten mag worden. We hebben het hier over een vervallen LTS-schoolgebouw waar nu feestjes gegeven mag worden.quote:Het is sowieso te gek hoe dj's gereageerd hebben: met ADE heb ik 's nachts Joy Orbison en Four Tet meegenomen, zij liepen als kleine kinderen door het gebouw. Twee weken terug was The Black Madonna hier en Tom Trago kon na de rondleiding zijn energie niet echt kwijt en ging rondjes rijden in zijn auto en toeteren.'
Dat is de kerntaak van de politiek toch? Problemen bedenken en vervolgens zich daar de verantwoordelijkheid over toe-eigenen?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
haha tegelijkertijd is het helaas ook een probleemmaakfabriek.
Industrieel, gaaf en origineel.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
De reden waarom DJ's en de festivalgeneratie direct afgeschoten mag worden. We hebben het hier over een vervallen LTS-schoolgebouw waar nu feestjes gegeven mag worden.
quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is de kerntaak van de politiek toch? Problemen bedenken en vervolgens zich daar de verantwoordelijkheid over toe-eigenen?
Four Tetquote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
De reden waarom DJ's en de festivalgeneratie direct afgeschoten mag worden. We hebben het hier over een vervallen LTS-schoolgebouw waar nu feestjes gegeven mag worden.
quote:Oh, het grote complot. Dan houdt het inderdaad op
.
Maar alsnog zou ik je willen adviseren eens wat vrolijker en positiever in het leven te gaan staan. Kijk naar de feiten en hoe dingen beter kunnen gaan. Dat is zoveel prettiger dan enkel te leven op negatieve emoties.
Ik gok op de Grote Kale Leider en zijn nieuw hervonden positiviteitsdrang.quote:
Nu moet ik oppassen om de vergelijking die ik eigenlijk wilde maken toch maar niet te maken.quote:
Het zit u ook niet mee.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nu moet ik oppassen om de vergelijking die ik eigenlijk wilde maken toch maar niet te maken.
Ik zat er dus naast?quote:
Dan nog blijft mijn opmerking staan.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat begint natuurlijk bij een overheid die taken afstoot, niet bij af en toe de dunschiller hanteren op basis van de economische groei.
Du_kie natuurlijk.quote:
Een grote overheid zorgt voor een besparing van 1000 euro per burger?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan nog blijft mijn opmerking staan.
Maar goed, Kowloon betaalt liever duizend euro meer belasting omdat de overheid in zijn ogen nog niet klein genoeg is.
Houd jij anders gewoon effe lekker je teringsmoel dicht.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een grote overheid zorgt voor een besparing van 1000 euro per burger?
Ik probeer aansluiting te vinden.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:06 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik gok op de Grote Kale Leider en zijn nieuw hervonden positiviteitsdrang.
Tem! Jij ook de beste wensen!quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:14 schreef Tem het volgende:
Hey Du_ke en Koos![]()
Gelukkig nieuwjaar voor eenieder.
Haha ja, dat is wel weer gelukt. Verder vooral een feestje in Mad Men thema. Was wel tof.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Nog bij een fikkie een beetje bier staan drinken tijdens de jaarwisseling?
Is ook een film voor autisten, natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
Knap hoe zo'n figuur als Bram_van_Loon met zijn autistische gebrabbel zelfs een topic over Star Wars naar de klote kan helpen.
Is inderdaad een film die het goed doet bij dat soort gasten.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Is ook een film voor autisten, natuurlijk.
Klopt wel, inderdaad.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Is ook een film voor autisten, natuurlijk.
Zou hij er met zijn vriendin heen geweest zijn?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
Knap hoe zo'n figuur als Bram_van_Loon met zijn autistische gebrabbel zelfs een topic over Star Wars naar de klote kan helpen.
Hé Duke, we vroegen ons al af of je zou merken dat je weer kunt posten. Welkom terug maar weer, en een gelukkig nieuwjaar.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haha ja, dat is wel weer gelukt. Verder vooral een feestje in Mad Men thema. Was wel tof.
Tsja, of ondanks de bezuinigingen trekt het aan.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bezuinigen blijkt prima te werken want de economie trekt inmiddels weer aan.
Enkel bij koos is 1 min 2 gelijk aan 3.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Houd jij anders gewoon effe lekker je teringsmoel dicht.
Jij bent natuurlijk meer van het Keynsiaanse beleid.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Tsja, of ondanks de bezuinigingen trekt het aan.
Exact. Lekker geld begraven en mensen dat weer op laten graven als werkverschaffing.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent natuurlijk meer van het Keynsiaanse beleid.
Hahahaquote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou hij er met zijn vriendin heen geweest zijn?
Vooral een heel slechte film.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Is ook een film voor autisten, natuurlijk.
Stelt ie voor dat iedereen die in star wars zou mogen acteren minimaal een HBO diploma moet bezitten?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
Knap hoe zo'n figuur als Bram_van_Loon met zijn autistische gebrabbel zelfs een topic over Star Wars naar de klote kan helpen.
Zou wel heel terecht zijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Stelt ie voor dat iedereen die in star wars zou mogen acteren minimaal een HBO diploma moet bezitten?
Dank! Is het hier nog wat de laatste tijd?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:27 schreef Monolith het volgende:
Ah, de Drentse woudloper is er weer.
Gelukkig nieuwjaar!
Neuh, beetje aflopende zaak allemaal.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dank! Is het hier nog wat de laatste tijd?
Dat geloof ik wel. Het lijkt allemaal wel wat klaar als ik het zo zie. Niemand zal nog uit de loopgraven komen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:34 schreef Monolith het volgende:
Ach zo af en toe nog eens een aardig topic tussen alle voorspelbare onderwerpen.
Goede samenvatting.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Neuh, beetje aflopende zaak allemaal.
Ook wel weer vermakelijk hoe Klopkoek hele betogen schrijft en Piet dat weer afdoet met enkel en alleen een lage sneerquote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Neuh, beetje aflopende zaak allemaal.
Check de eerste reactie.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:40 schreef Monolith het volgende:
Voor de mensen die denken dat huizen in Amsterdam al duur zijn:
https://www.washingtonpos(...)fe33e3288_story.html
De islamisering van Canada was me even ontgaan.quote:
Meh.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dank! Is het hier nog wat de laatste tijd?
Ze halen 25.000 Syriers op. En iedereen weet dat je daar dan een factor 28 overheen moet doen. Die Tsunami komt er.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
De islamisering van Canada was me even ontgaan.
Zit ook even in de AT van POL te kijken en dan zie je dat er ook maar erg weinig gereageerd wordt.quote:
Nieuwe aanwas is er niet en wat er komt is een soort schreeuwerig PVV geneuzel.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zit ook even in de AT van POL te kijken en dan zie je dat er ook maar erg weinig gereageerd wordt.
Dat houdt ook bepaald niet over inderdaad.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:53 schreef Tem het volgende:
[..]
Nieuwe aanwas is er niet en wat er komt is een soort schreeuwerig PVV geneuzel.
Het is treurig dat Fok geen ander publiek meer lijkt te kunnen trekken.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:53 schreef Tem het volgende:
[..]
Nieuwe aanwas is er niet en wat er komt is een soort schreeuwerig PVV geneuzel.
Wellicht is dat ook het lot van sites die zich openstellen voor reacties op het nieuws.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is treurig dat Fok geen ander publiek meer lijkt te kunnen trekken.
Ja, je ziet het overal, ook bij gerenommeerde kranten en nette omroepen. Soms denk ik dat er mensen zijn die het net afspeuren naar gelegenheden om hun gal te spuien.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wellicht is dat ook het lot van sites die zich openstellen voor reacties op het nieuws.
Je ziet ook dat steeds meer kranten de mogelijkheid om te reageren maar gewoon uitzetten omdat het helemaal nergens meer over gaat.
Daar heb je ook gelijk in denk ik. Volgens mij is het een beperkte club met veel herrie.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, je ziet het overal, ook bij gerenommeerde kranten en nette omroepen. Soms denk ik dat er mensen zijn die het net afspeuren naar gelegenheden om hun gal te spuien.
Hij lijkt ergens ook wel wat op Tem.quote:
Meer op Paper_Tiger, eigenlijk.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij lijkt ergens ook wel wat op Tem.
Dat denk ik liever dan dat ik geloof dat Nederland is vergeven van de racisten.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar heb je ook gelijk in denk ik. Volgens mij is het een beperkte club met veel herrie.
Volgens mij valt dat best wel mee. Hier in de gemeente komt ook een AZC maar je hoort er eigenlijk zelden iemand negatief over. De echte wereld en het internet lijken weer wat verder uit elkaar te groeien.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat denk ik liever dan dat ik geloof dat Nederland is vergeven van de racisten.
Als ik de media goed begrijp, verloopt het voor het merendeel geruisloos en zonder spanning of problemen. Je zou het inderdaad niet denken als je ziet wat er allemaal wordt gepost op het net.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat best wel mee. Hier in de gemeente komt ook een AZC maar je hoort er eigenlijk zelden iemand negatief over. De echte wereld en het internet lijken weer wat verder uit elkaar te groeien.
De meeste AZC's staan dan ook wel in verhouding tot de lokale bevolkingshoeveelheid. Dan merkt praktisch niemand het.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Als ik de media goed begrijp, verloopt het voor het merendeel geruisloos en zonder spanning of problemen. Je zou het inderdaad niet denken als je ziet wat er allemaal wordt gepost op het net.
Ik heb begrepen dat ook de grotere centra die er al waren weinig problemen opleveren. Behalve dan de enkele forellenhoax hier en daar.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De meeste AZC's staan dan ook wel in verhouding tot de lokale bevolkingshoeveelheid. Dan merkt praktisch niemand het.
Forellen zijn best goed te eten, koikarpers zou ik daarentegen sowieso mijdenquote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat ook de grotere centra die er al waren weinig problemen opleveren. Behalve dan de enkele forellenhoax hier en daar.
Oh ja, is ook zo.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Forellen zijn best goed te eten, koikarpers zou ik daarentegen sowieso mijden
Ach, kijk ook eens naar Ter Apel, daar zitten al jaren een heel groot AZC en een uitzetcentrum en alles. In de praktijk valt het eigenlijk altijd weer mee.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De meeste AZC's staan dan ook wel in verhouding tot de lokale bevolkingshoeveelheid. Dan merkt praktisch niemand het.
Er zitten er hier 3000. Ik ken een paar mensen in de wijk die er recht tegenover ligt, en de meest serieuze klacht die ik van ze heb gehoord is dat de rijen voor de kassa van de Aldi (nog) langer zijn geworden.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat ook de grotere centra die er al waren weinig problemen opleveren. Behalve dan de enkele forellenhoax hier en daar.
Dat is wat ik ook wens te geloven. Evengoed wel heel hinderlijk dat de discussie voortdurend wordt gekaapt.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zitten er hier 3000. Ik ken een paar mensen in de wijk die er recht tegenover ligt, en de meest serieuze klacht die ik van ze heb gehoord is dat de rijen voor de kassa van de Aldi (nog) langer zijn geworden.
Zowel op dit forum, als andere reaguurplekken, als openbare inspraakavonden is het een beperkt gezelschap (pun intended) die onevenredig veel herrie maakt en daarmee het debat beheerst.
hoop ik
Goed verhaal, Bennie.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:34 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik zie wel eens wat mensen lopen waarvan ik vermoed dat ze op Heumensoord wonen. Nu ik hier in de Achterhoek zit, zit ik ook weer in de buurt van een opvangcentrum, en die mensen lopen dan wel eens buitenaf als het donker is. Schrik je je de tyfus omdat er ineens, twintig meter voor de auto, zo'n Alditas in het luchtledige lijkt te zweven. Blijkt achteraf dan meestal wel zo'n zwartjoekel achter te lopen.
Zo'n geval als Oranje is echter nog wel wat extremer, dus daar kan ik enig bezwaar tegen massale opvang wel begrijpen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, kijk ook eens naar Ter Apel, daar zitten al jaren een heel groot AZC en een uitzetcentrum en alles. In de praktijk valt het eigenlijk altijd weer mee.
In het begin en vooraf is er wat gedoe, staat zo'n centrum er eenmaal een tijdje dan is het gewoon en geen probleem meer.
quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:34 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik zie wel eens wat mensen lopen waarvan ik vermoed dat ze op Heumensoord wonen. Nu ik hier in de Achterhoek zit, zit ik ook weer in de buurt van een opvangcentrum, en die mensen lopen dan wel eens buitenaf als het donker is. Schrik je je de tyfus omdat er ineens, twintig meter voor de auto, zo'n Alditas in het luchtledige lijkt te zweven. Blijkt achteraf dan meestal wel zo'n zwartjoekel achter te lopen.
Hehehe ik heb net ook de eindejaarsconferance teruggekeken.quote:
Die vallen in Amsterdam dan ook niet op, natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hehehe ik heb net ook de eindejaarsconferance teruggekeken.
In mijn wijk zit ook een AZC. Brieven gehad en informatieavonden, de hele mikmak. Heb letterlijk nog niet één vluchteling gezien.
Roger Daltrey.quote:
Klopt, daar is het wel erg massaal.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo'n geval als Oranje is echter nog wel wat extremer, dus daar kan ik enig bezwaar tegen massale opvang wel begrijpen.
Dat is op zich nog een best valide punt. Maar de "buitenlanders" hier spreken wel Nederlands.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Die vallen in Amsterdam dan ook niet op, natuurlijk.
Mits je "wollah, ikzweerje" als 'Nederlands' ziet.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is op zich nog een best valide punt. Maar de "buitenlanders" hier spreken wel Nederlands.
Allemaal artsen in wording.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:45 schreef Reya het volgende:
[..]
Mits je "wollah, ikzweerje" als 'Nederlands' ziet.
Alsof mensen in Amsterdam een praatje maken met vreemden.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is op zich nog een best valide punt. Maar de "buitenlanders" hier spreken wel Nederlands.
Is dat voor of na het schot hagel?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:48 schreef Pokkelmans het volgende:
Hier in de Achterhoek wordt in ieder geval nog elke onbekende vriendelijk begroet met een "Wa mo'j?".
Ach, de gemiddelde autochtone volwassene kan niet eens twee zinnen foutloos Nederlands schrijven. Dan kan ik straattaal van een paar mocro's ook wel door de vingers zien.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:45 schreef Reya het volgende:
[..]
Mits je "wollah, ikzweerje" als 'Nederlands' ziet.
Sigmequote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:06 schreef sigme het volgende:
'navond.
Pippeling, beste wensen.
Du_ke, beste wensen. Ik begrijp uit de context dat je weg was? Je was toch niet geband hoop ik?
Klinkt best belabberd..quote:
Gaaf hè? De megalomanie van de Nazi's verbaast me telkens weer.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:07 schreef Disana het volgende:
Dit had ik nog nooit gezien
https://www.thevintagenews.com/2015/08/24/25531/
Oh toch wel bewoond? Lijkt me ook prettiger voor de omwonenden. Ja zeg, wat een project.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gaaf hè? De megalomanie van de Nazi's verbaast me telkens weer.
Het project is trouwens niet zo leeg als dat artikel doet vermoeden. Delen ervan worden al verhuurd en andere delen omgebouwd. Nog maar een klein deel staat leeg zoals op de foto's.
Oh, ik ben sinds kort ambtenaar, dus ik heb meer geld én meer tijd om te genieten van het leven op het Drentse platteland, in Stad en Spanjequote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:09 schreef 99.999 het volgende:
Hoe is het leven op het Drentse platteland, en in Stad en Spanje?
In dezelfde categorie: ken je de Volkshalle? Ontworpen door Albert Speer, Hitlers' vaste prik voor idiote projecten. Helaas nooit gebouwd - mede omdat dat helemaal niet mogelijk was.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh toch wel bewoond? Lijkt me ook prettiger voor de omwonenden. Ja zeg, wat een project.
Oh mijn hemel, wat een grootheidswaan. Nee, ook nog nooit gezien.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
In dezelfde categorie: ken je de Volkshalle? Ontworpen door Albert Speer, Hitlers' vaste prik voor idiote projecten. Helaas nooit gebouwd - mede omdat dat helemaal niet mogelijk was.
[ afbeelding ]
Let op de Brandenburger Tor ter illustratie van de schaal.
Trololololquote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Drie grote populistische partijen, waarom zou dat niet samen kunnen gaan? Het is slecht voor het land maar daar draaien die clubs hun hand ook niet voor om. zo leert het verleden ons.
Klinkt goedquote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, ik ben sinds kort ambtenaar, dus ik heb meer geld én meer tijd om te genieten van het leven op het Drentse platteland, in Stad en Spanje.
Mijn kantoor bevind zich bovendien om de hoek van het pied-à-terre en op een uurtje fietsen vanaf het Drents durp, dat is wel vooruitgang ten opzichte van een dagelijkse trip naar L'warden.
Hoe heb jij je nou uit de gratie weten te krijgen? Ik heb eenmaal een poging gedaan om jou geband te krijgen, maar dat was destijds duidelijk géén optie.
Ben je in Meppel nog wel wat in de gratie bij de bovenbazen?
Nogal een beroerde schilder.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:48 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Met Hitler had ik denk ik prima over kunst kunnen praten.
quote:
Ik wel, met gemak.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:52 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik doe het hem niet na.
Maar los van zijn eigen kunnen: Wagner, Speer, Bocklin... Die spreken mij ook wel aan.
Dat kan iedereen leren joh. Op een gemiddelde kunstacademie kom je veel mooiere dingen tegen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:52 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik doe het hem niet na.
Maar los van zijn eigen kunnen: Wagner, Speer, Bocklin... Die spreken mij ook wel aan.
Daar denkt mijn vriendin anders over.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dan zal je wel een beroerde dictator zijn.
Ik zeg toch ook niet dat ik Hitler een goede schilder vind, maar dat ik met hem over kunst zou kunnen praten omdat ik dezelfde dingen lijk te waarderen. Classicistische architectuur, bombastische muziek, en romantische/realistische schilderkunst.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat kan iedereen leren joh. Op een gemiddelde kunstacademie kom je veel mooiere dingen tegen.
Niet kunnen schilderen is helaas geen garantie dat je ook een goede leider bent.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dan zal je wel een beroerde dictator zijn.
Ik reageerde op het feit dat jij zegt het hem niet na te doen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat ik Hitler een goede schilder vind, maar dat ik met hem over kunst zou kunnen praten omdat ik dezelfde dingen lijk te waarderen. Classicistische architectuur, bombastische muziek, en romantische/realistische schilderkunst.
Ik zie in het rechter beeld geen leuter tussen zijn knieën drijven. Zal derhalve wel compensatiedrang zijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet kunnen schilderen is helaas geen garantie dat je ook een goede leider bent.
[ afbeelding ]
(George W. Bush)
Ik kan niet eens fatsoenlijk schrijven met een pen. Laat staan dat ik een enigszins realistische ogend gebouw weet te tekenen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik reageerde op het feit dat jij zegt het hem niet na te doen.
Heb je Haaretz premium?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:19 schreef robin007bond het volgende:
http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.694620
Wtf. Helemaal geschift.
Liefde maakt blind.quote:
Wij Nazi's maken onderling wel veel grappen over het feit dat Hitler schilder was.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:33 schreef Heilwasser het volgende:
Zouden schilders veel grappen maken over het feit dat Hitler schilder was?
Haha.quote:
Coulant.quote:
Had er maar een vol maar heb zo'n setje met een schilmesje en een kartelmessen gehaald. Die doen het prima.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:12 schreef eriksd het volgende:
Binnenkort maar eens mijn zegelkaarten van de AH verzilveren.
Ik ga voor het grote mes denk ik.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Had er maar een vol maar heb zo'n setje met een schilmesje en een kartelmessen gehaald. Die doen het prima.
Wagner is toch een beetje de Jan Smit onder de klassieke muziek. Alleen mensen uit een speciale regio die een triangel en draaiorgel muziekinstrumenten noemen vinden dat leuk.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat ik Hitler een goede schilder vind, maar dat ik met hem over kunst zou kunnen praten omdat ik dezelfde dingen lijk te waarderen. Classicistische architectuur, bombastische muziek, en romantische/realistische schilderkunst.
Nope.quote:
Zeker. Al is het naief te verwachten dat men na de val van de muur het kapitalisme volledig omarmt en er geen terugslag komt. Hopelijk is het van korte duurquote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:07 schreef Kaas- het volgende:
Was een beetje de opkomende macht binnen de EU, maar wat maken die Polen nu in korte tijd een enorme teringbende van hun land zeg.
Ik kijk best veel sport, ik vind darts toch wel een van de spannender sporten.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik kijk voor het eerst een hele dartwedstrijd, wat is dit voor bout"sport".
Je kijkt ook schaatsen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik kijk best veel sport, ik vind darts toch wel een van de spannender sporten.
Barney wordt afgeslachtquote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik kijk voor het eerst een hele dartwedstrijd, wat is dit voor bout"sport".
Die sporters zien er ook altijd zo enorm afgetraind uit.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik kijk best veel sport, ik vind darts toch wel een van de spannender sporten.
Spannend? Ik vind het ergerlijk. En ik vind het net als schaken geen sport.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik kijk best veel sport, ik vind darts toch wel een van de spannender sporten.
Best regelmatig zie je comebacks of gaat het lang gelijk op. Bij bijvoorbeeld voetbal zie je dat minder vind ik.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Spannend? Ik vind het ergerlijk. En ik vind het net als schaken geen sport.
Lekker voor hem.quote:
Ik denk dat mij tegenstaat dat darten eigenlijk afhangt van falen van je tegenstander. Bij voetbal scoor je als je zelf beter speelt, maar bij darten moet je gewoon je ding doen tot je tegenstander een finish mist.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Best regelmatig zie je comebacks of gaat het lang gelijk op. Bij bijvoorbeeld voetbal zie je dat minder vind ik.
Dat komt omdat ik het zelf graag doe en graag naar de techniek kijk. Niet omdat het nu zo interessant is.quote:
Jij bent dan ook niet helemaal goed.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik kijk best veel sport, ik vind darts toch wel een van de spannender sporten.
Hard afzetten en niet vallen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat komt omdat ik het zelf graag doe en graag naar de techniek kijk. Niet omdat het nu zo interessant is.
Plug gewoon een tv-kabel in de muur, misschien komt er beeld uit. Werkte bij mij ook.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:19 schreef Heilwasser het volgende:
Had ik maar een tv-abonnement. Dat is enkel weggelegd voor de rijken in de bijstand.
Zijwaarts afzetten.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hard afzetten en niet vallen.
Lijkt wel de juridische wereld.
quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Plug gewoon een tv-kabel in de muur, misschien komt er beeld uit. Werkte bij mij ook.
Misschien kunnen die opsporen wie mijn rekening betaalt, want het is in elk geval niet iemand hier in huis of de huisbaas.quote:
Ook nog identiteitsfraude. Toe maar Tchock. Het begint onrustig te worden op de burelen van de FIOD.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Misschien kunnen die opsporen wie mijn rekening betaalt, want het is in elk geval niet iemand hier in huis of de huisbaas.
Snap wel dat ze eerst voor de grote vissen gaan jaquote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ook nog identiteitsfraude. Toe maar Tchock. Het begint onrustig te worden op de burelen van de FIOD.
Radio is gratis. Bovendien kan ik dan naar m'n laptopje kijken.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Plug gewoon een tv-kabel in de muur, misschien komt er beeld uit. Werkte bij mij ook.
Lijkt mij wel mooi om er te werken. Betaalt alleen niet zoveel. Moet ik het hebben van mijn motivatie om mensen belasting te laten betalen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Snap wel dat ze eerst voor de grote vissen gaan ja
Radio is chill.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:23 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Radio is gratis. Bovendien kan ik dan naar m'n laptopje kijken.
Voor het doen vind ik het wel aardig. Maar dan vooral buiten. Tussen de rietvelden door.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat komt omdat ik het zelf graag doe en graag naar de techniek kijk. Niet omdat het nu zo interessant is.
Vindt je tennis dan ook niks?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk dat mij tegenstaat dat darten eigenlijk afhangt van falen van je tegenstander. Bij voetbal scoor je als je zelf beter speelt, maar bij darten moet je gewoon je ding doen tot je tegenstander een finish mist.
Ik zou vooral de catering in Amsterdam en omstreken eens onder de loep nemen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lijkt mij wel mooi om er te werken. Betaalt alleen niet zoveel. Moet ik het hebben van mijn motivatie om mensen belasting te laten betalen.
Doet mij denken aan Operatie Schuimkraag.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:26 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ik zou vooral de catering in Amsterdam en omstreken eens onder de loep nemen.
En dan natuurlijk 25% van de tijd besteden aan het bedenken van een goede naam voor de operatie.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Doet mij denken aan Operatie Schuimkraag.
Daar zat ik net over na te denken inderdaad. Praktisch hetzelfde idee natuurlijk. Maar dat is wel leuker om naar te kijken omdat ze allerlei acrobatische capriolen uithalen.quote:
Vindt?quote:
80-20 regel. 80% idee, 20% uitvoeringquote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:28 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
En dan natuurlijk 25% van de tijd besteden aan het bedenken van een goede naam voor de operatie.
Goudtand, ook zo'n parel.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:28 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
En dan natuurlijk 25% van de tijd besteden aan het bedenken van een goede naam voor de operatie.
In zijn nadagenquote:
Hij staat in de halve finale van het wereldkampioenschap. Zeg het maar.quote:
Valt wat voor te zeggen, ik heb het idee dat als er ooit eens een darter komt die niet als een stamgast er uit ziet, dat die dan heel goed gaat scoren.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar zat ik net over na te denken inderdaad. Praktisch hetzelfde idee natuurlijk. Maar dat is wel leuker om naar te kijken omdat ze allerlei acrobatische capriolen uithalen.
Ik vind tennis ook leuk. Maar ben van de meeste sporten wel fan. Competitie is gewoon heel vaak leuk om naar te kijken.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Valt wat voor te zeggen, ik heb het idee dat als er ooit eens een darter komt die niet als een stamgast er uit ziet, dat die dan heel goed gaat scoren.
Tennis vind ik overigens ook wel leuk. Eigenlijk vanwege hetzelfde stuivertje wisselen als bij darts.
Binnen neem ik aan?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:37 schreef eriksd het volgende:
Morgen weer tennissen. Gaat wat worden.
Zoiets?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Valt wat voor te zeggen, ik heb het idee dat als er ooit eens een darter komt die niet als een stamgast er uit ziet, dat die dan heel goed gaat scoren.
Tennis vind ik overigens ook wel leuk. Eigenlijk vanwege hetzelfde stuivertje wisselen als bij darts.
Klopt. Week daarop weer buiten.quote:
Net zoals het Afrikaanse continent, of mag dat niet gezegd worden?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:07 schreef Kaas- het volgende:
Was een beetje de opkomende macht binnen de EU, maar wat maken die Polen nu in korte tijd een enorme teringbende van hun land zeg.
Oei, vraag me af of de andere deelnemers nog terug kunnen komen van zo'n grote score vroeg in de wedstrijd.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:00 schreef Janneke141 het volgende:
Over onzinnige sporten gesproken, ik zie net dat er bij de Dakarrally op de eerste dag alweer een paar toeschouwers ondersteboven gereden zijn.
Dooie dorpskinderen tellen dubbel toch?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oei, vraag me af of de andere deelnemers nog terug kunnen komen van zo'n grote score vroeg in de wedstrijd.
Dat is ook een voormalig rugbyer die is gaan darten.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:01 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zo, stevig. Lijkt wel een rugbyer.
Jup. En nieuw dit jaar bonuspunten als over de finish komt met lichamen nog aan je auto.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dooie dorpskinderen tellen dubbel toch?
Oh, haha.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is ook een voormalig rugbyer die is gaan darten.
Dat risico is de aantrekkingskracht vermoed ik.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:00 schreef Janneke141 het volgende:
Over onzinnige sporten gesproken, ik zie net dat er bij de Dakarrally op de eerste dag alweer een paar toeschouwers ondersteboven gereden zijn.
Ik maak me niet zozeer zorgen om de Poolse vrijemarkteconomie (hoewel, wel degelijk omdat die op de lange termijn hiermee ook verpest kan worden), maar vooral om de snelle uitholling van de Poolse democratie en de versterkte grip van de regering op de media. Ze lijken de grote meerderheid te misbruiken om in korte tijd een soort tweede Hongarije te worden en wie weet wat voor streken er nog volgen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Zeker. Al is het naief te verwachten dat men na de val van de muur het kapitalisme volledig omarmt en er geen terugslag komt. Hopelijk is het van korte duur
Hongarije had toch dat hek neergezet?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik maak me niet zozeer zorgen om de Poolse vrijemarkteconomie (hoewel, wel degelijk omdat die op de lange termijn hiermee ook verpest kan worden), maar vooral om de snelle uitholling van de Poolse democratie en de versterkte grip van de regering op de media. Ze lijken de grote meerderheid te misbruiken om in korte tijd een soort tweede Hongarije te worden en wie weet wat voor streken er nog volgen.
Van mij mag je alles zeggen hoor, ook als je er daardoor een beetje gekleurd op staat.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
Net zoals het Afrikaanse continent, of mag dat niet gezegd worden?
Laatst zei je nog dat een functionerende markt belangrijker was dan democratie. Wat is dit nou dan.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik maak me niet zozeer zorgen om de Poolse vrijemarkteconomie (hoewel, wel degelijk omdat die op de lange termijn hiermee ook verpest kan worden), maar vooral om de snelle uitholling van de Poolse democratie en de versterkte grip van de regering op de media. Ze lijken de grote meerderheid te misbruiken om in korte tijd een soort tweede Hongarije te worden en wie weet wat voor streken er nog volgen.
En Betyar voortgebracht.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hongarije had toch dat hek neergezet?
Gekleurd als in objectief?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Van mij mag je alles zeggen hoor, ook als je er daardoor een beetje gekleurd op staat.
Goed bezig zodoende.quote:
Google maar eens op rally group B crowd.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:00 schreef Janneke141 het volgende:
Over onzinnige sporten gesproken, ik zie net dat er bij de Dakarrally op de eerste dag alweer een paar toeschouwers ondersteboven gereden zijn.
Ik kijk dan weer geen series.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:16 schreef Kaas- het volgende:
Sport gewoon niet volgen scheelt een hoop tijd. Al lukt dat me bij voetbal ook niet.
De tegengeluiden komen al tot stand. Hopelijk geeft europa de oppositie de ruimte tegenstand te bieden. Interne oplossingen lijken mij duurzamer.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik maak me niet zozeer zorgen om de Poolse vrijemarkteconomie (hoewel, wel degelijk omdat die op de lange termijn hiermee ook verpest kan worden), maar vooral om de snelle uitholling van de Poolse democratie en de versterkte grip van de regering op de media. Ze lijken de grote meerderheid te misbruiken om in korte tijd een soort tweede Hongarije te worden en wie weet wat voor streken er nog volgen.
Je kunt niet zo veel doen tegen een democratisch aan de macht gekomen regering. Het keert zich wel weer een keer.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:21 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De tegengeluiden komen al tot stand. Hopelijk geeft europa de oppositie de ruimte tegenstand te bieden. Interne oplossingen lijken mij duurzamer.
Hopelijk weten Guy en Hans dat nu ook.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je kunt niet zo veel doen tegen een democratisch aan de macht gekomen regering. Het keert zich wel weer een keer.
De Polen gaan zich ook niet met ons bemoeien als we hier het kabinet Wilders-I beëdigen, al zullen er daar ook wel wat mensen hun wenkbrauwen fronsen.
Dat altijd, maar het is nogal onzeker wat de oppositie en het Poolse volk werkelijk kunnen beginnen tegen deze regering.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:21 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De tegengeluiden komen al tot stand. Hopelijk geeft europa de oppositie de ruimte tegenstand te bieden. Interne oplossingen lijken mij duurzamer.
Wie kijkt daar in vredesnaam vrijwillig naar?quote:
Dit is geen goede vergelijking want de beëdiging van een kabinet (al is het met Wilders als premier) is geen probleem an sich, het probleem is dat de huidige Poolse regering van een democratische staat een autoritaire staat lijkt te willen maken en wanneer dat lukt kom je er maar zo niet weer van af.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je kunt niet zo veel doen tegen een democratisch aan de macht gekomen regering. Het keert zich wel weer een keer.
De Polen gaan zich ook niet met ons bemoeien als we hier het kabinet Wilders-I beëdigen, al zullen er daar ook wel wat mensen hun wenkbrauwen fronsen.
Het eeuwige vraagstuk. Mag je democratisch de democratie afschaffen?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit is geen goede vergelijking want de beëdiging van een kabinet (al is het met Wilders als premier) is geen probleem an sich, het probleem is dat de huidige Poolse regering van een democratische staat een autoritaire staat lijkt te willen maken en wanneer dat lukt kom je er maar zo niet weer van af.
Maar misschien is dat niet eens het vraagstuk dat hier terzake doet, want i) heeft de huidige Poolse regeringspartij in haar verkiezingsprogramma geschreven dat ze een einde aan de democratie wil maken en ii) zo ja, is dat niet iets waar Polen in meerderheid tegen zijn maar is de partij toch zo groot geworden op basis van andere standpunten die in de campagne de boventoon voerden?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het eeuwige vraagstuk. Mag je democratisch de democratie afschaffen?
Dit is een logisch gevolg van de representatieve democratie. De VVD doet nu ook vanalles waar ik niet voor gestemd heb.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar misschien is dat niet eens het vraagstuk dat hier terzake doet, want i) heeft de huidige Poolse regeringspartij in haar verkiezingsprogramma geschreven dat ze een einde aan de democratie wil maken en ii) zo ja, is dat niet iets waar Polen in meerderheid tegen zijn maar is de partij toch groot geworden op basis van andere standpunten die in de campagne de boventoon voerden?
Ik zei niet dat het vrijwillig was.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wie kijkt daar in vredesnaam vrijwillig naar?
Zoals cannabisproductie willen blijven verbieden?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit is een logisch gevolg van de representatieve democratie. De VVD doet nu ook vanalles waar ik niet voor gestemd heb.
Ruilen? Ik zit niet-vrijwillig naar iets te dikke pijltjes gooiende mannen te kijken.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik zei niet dat het vrijwillig was.
Wonen jullie al samen? Of gewoon gezellig bij elkaar in de vakantie.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ruilen? Ik zit niet-vrijwillig naar iets te dikke pijltjes gooiende mannen te kijken.
Ik ben het ook zeker niet eens met wat ze daar in Polen willen doen. Maar er gebeurt daar niets wat grondwettelijk gezien niet kan, voor zover ik dat kan overzien. De inwoners aldaar moeten de volgende keer gewoon op iets anders stemmen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zoals cannabisproductie willen blijven verbieden?
Maar zeker, en hoewel ik dat geen klein bier wil noemen gaat het in wat jij beschrijft eigenlijk per definitie over acties die niet zo fundamenteel rampzalig zijn als het volledig uithollen van de democratische rechtsstaat.
Nee, laten we dat nog even niet doen.quote:
Sorry, ik vind dat nog iets erger dan naar Claudia kijken.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ruilen? Ik zit niet-vrijwillig naar iets te dikke pijltjes gooiende mannen te kijken.
Ik zal Polen morgen eens in het verkiezingentopic gaan stoppen. Typisch gevolg van een districtensysteem.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zoals cannabisproductie willen blijven verbieden?
Maar zeker, en hoewel ik dat geen klein bier wil noemen gaat het in wat jij beschrijft eigenlijk per definitie over acties die niet zo fundamenteel rampzalig zijn als het volledig uithollen van de democratische rechtsstaat. Ik vind dat wel echt van een hele andere orde.
Hopelijk wordt er in de tussentijd niet te veel schade aangericht.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben het ook zeker niet eens met wat ze daar in Polen willen doen. Maar er gebeurt daar niets wat grondwettelijk gezien niet kan, voor zover ik dat kan overzien. De inwoners aldaar moeten de volgende keer gewoon op iets anders stemmen.
Top.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zal Polen morgen eens in het verkiezingentopic gaan stoppen. Typisch gevolg van een districtensysteem.
Op de blaren zitten moeten ze inderdaad. Ze kozen debiele rechtsconservatieven en ze kregen debiele rechtsconservatieven.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben het ook zeker niet eens met wat ze daar in Polen willen doen. Maar er gebeurt daar niets wat grondwettelijk gezien niet kan, voor zover ik dat kan overzien. De inwoners aldaar moeten de volgende keer gewoon op iets anders stemmen.
Het hebben van een representant was fijn voor de analfabeten van pakweg 100 jaar geleden maar past absoluut niet meer in deze tijd.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit is een logisch gevolg van de representatieve democratie. De VVD doet nu ook vanalles waar ik niet voor gestemd heb.
Het hebben van representanten was vooral fijn om te voorkomen dat je met een paar miljoen mensen moet vergaderen.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het hebben van een representant was fijn voor de analfabeten van pakweg 100 jaar geleden maar past absoluut niet meer in deze tijd.
Wat past wel in deze tijd?quote:Op zondag 3 januari 2016 00:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het hebben van een representant was fijn voor de analfabeten van pakweg 100 jaar geleden maar past absoluut niet meer in deze tijd.
Directe democratie via internet.quote:
Ik heb niet het gevoel dat we daar een erg consistent beleid uit kunnen halen. Of een fatsoenlijke rijksbegroting mee kunnen maken.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Directe democratie via internet.
Via de media kan iedereen zich een beeld vormen. Politiek moet sowieso een zaak van de hele maatschappij zijn.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het hebben van representanten was vooral fijn om te voorkomen dat je met een paar miljoen mensen moet vergaderen.
Ik denk van wel. Waarom moet beleid consistent zijn?quote:Op zondag 3 januari 2016 00:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb niet het gevoel dat we daar een erg consistent beleid uit kunnen halen. Of een fatsoenlijke rijksbegroting mee kunnen maken.
Omdat je een natie wil besturen, en niet de tennisclub van Broek op Waterland.quote:
Da's wel een enorme stap. Maar het huidige systeem is echt zo sleets.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Directe democratie via internet.
quote:Op zondag 3 januari 2016 00:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het hebben van een representant was fijn voor de analfabeten van pakweg 100 jaar geleden maar past absoluut niet meer in deze tijd.
Uiteindelijk komt dat op hetzelfde neer. keuzes maken en uitkomen met je budget. Dingen samen of dingen individueel regelen.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat je een natie wil besturen, en niet de tennisclub van Broek op Waterland.
Tja. Lenin nam zelfs die keuze mogelijkheid weg en onderdrukte iedereen.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:20 schreef robin007bond het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Paper_Tiger heeft nieuwe vrienden gemaakt.
Klopt. Het is een vreselijk hypocriete man.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Tja. Lenin nam zelfs die keuze mogelijkheid weg en onderdrukte iedereen.
Hij leeft nog?quote:Op zondag 3 januari 2016 00:22 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Klopt. Het is een vreselijk hypocriete man.
Misschien kun je een leuke voorzet geven in het verkiezingsystementopic. Want hoewel jij en ik het natuurlijk niet eens gaan worden, is de gedachte op zich best interessant.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:21 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Uiteindelijk komt dat op hetzelfde neer. keuzes maken en uitkomen met je budget. Dingen samen of dingen individueel regelen.
Dit. En dat het wel handig is om meerjarig beleid te maken. Is het niet om je politieke doel te behalen, dan wel om redenen van doelmatigheid.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat je een natie wil besturen, en niet de tennisclub van Broek op Waterland.
Ik zou denken aan meerdere mogelijkheden met daar direct de kosten bij vermeld zodat je weet wat je stem je gaat kosten. Bij eenvoudige zaken kan ja/nee voldoende zijn.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien kun je een leuke voorzet geven in het verkiezingsystementopic. Want hoewel jij en ik het natuurlijk niet eens gaan worden, is de gedachte op zich best interessant.
Bij een peiling met twee mogelijkheden (Ja of Nee) heb je altijd voor een van beiden een meerderheid (of mag blanco ook, en tel je die mee? Wie formuleert eigenlijk de vraagstelling?) Maar wat doe je als je meerdere mogelijkheden hebt? Moet er dan een meerderheid zijn voor een van die mogelijkheden, of moet de hele samenleving zich dan conformeren aan de wens van pakweg 30%?
Ik weet zeker dat veel Nederlanders aardig wat van die verplichte items zouden wegstemmen.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:24 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dit. En dat het wel handig is om meerjarig beleid te maken. Is het niet om je politieke doel te behalen, dan wel om redenen van doelmatigheid.
Het gedeelte 'verplicht' op de rijksbegroting is niet voor niks bijna 100%. Al kan je vragen stellen bij de wenselijkheid daarvan.
POL / Verkiezingen - de meeste stemmen gelden?quote:Op zondag 3 januari 2016 00:26 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik zou denken aan meerdere mogelijkheden met daar direct de kosten bij vermeld zodat je weet wat je stem je gaat kosten. Bij eenvoudige zaken kan ja/nee voldoende zijn.
Ik kan mij zo gauw geen composities van Wagner bedenken die stevig leunen op het gebruik van het draaiorgel.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:03 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wagner is toch een beetje de Jan Smit onder de klassieke muziek. Alleen mensen uit een speciale regio die een triangel en draaiorgel muziekinstrumenten noemen vinden dat leuk.
Meerjarige posten lijkt mij bij uitstek een ideaal verkiezingsitemquote:Op zondag 3 januari 2016 00:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat veel Nederlanders aardig wat van die verplichte items zouden wegstemmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |