abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 zaterdag 2 januari 2016 @ 12:28:08 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_158756835
In de Amerikaanse staat Texas mogen vuurwapens voortaan zichtbaar gedragen worden in een holster aan een riem of om de schouder. Een nieuwe wet is op 1 januari ingegaan, de dag dat president Barack Obama strengere wapenwetten aankondigde.



Inwoners van Texas mochten al een vuurwapen bij zich dragen, maar dat mag nu ook zichtbaar op het werk, bij het winkelen of in een restaurant. In de zuidelijke staat hadden 826.000 mensen al een vergunning voor het dragen van een wapen. Nu mogen zij dat ook openlijk doen.



De nieuwe wet is een overwinning voor de lobby van de Open Carry-beweging, die zegt dat zichtbare wapens criminelen en terroristen afschrikken. Tegenstanders stellen dat de politie welwillende dragers van wapens nauwelijks kan onderscheiden van criminelen. Texas is met de nieuwe wetgeving de 45ste van de 50 Amerikaanse staten die een regeling heeft voor 'open carry'.

Presidentiële bevoegdheden
President Obama zei in zijn nieuwjaarstoespraak vrijdag dat hij de inspanningen tegen de 'epidemie' van geweld met vuurwapens in de Verenigde Staten wil verdubbelen in 2016. De gouverneur van Texas reageerde op Twitter op Obama's plan. 'Obama wil meer wapenwetgeving opleggen. Mijn antwoord? Kom mijn wapen maar halen!'

Obama gaat zijn presidentiële bevoegdheden gebruiken, omdat het Congres er volgens hem niet in slaagt het probleem op te lossen. Volgens The Washington Post wil Obama onder meer dat er een uitgebreider onderzoek komt naar de achtergrond van mensen die een vuurwapen willen kopen. Obama noemde het gebrek aan politieke steun om wapengeweld aan te pakken de 'grootste frustratie' van zijn presidentschap.

Obama zegt dat hij te veel brieven krijgt van ouders, leraars en kinderen die hem smeken om iets te doen. 'We weten dat we niet elke gewelddaad kunnen voorkomen. Maar wat als we de volgende proberen tegen te houden? Wat als het Congres iets zou doen - wat dan ook - om onze kinderen te beschermen tegen wapengeweld?'

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-wapens-dragen.dhtml

Terwijl de Nederlandse jeugd van tegenwoordig moet opgroeien zonder klapperpistooltjes. :{

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_158756911
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:28 schreef tong80 het volgende:
Terwijl de Nederlandse jeugd van tegenwoordig moet opgroeien zonder klapperpistooltjes. :{
Hoezo zijn die ook al verboden? :')
pindazakje
  zaterdag 2 januari 2016 @ 12:33:19 #3
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158756938
De Verenigde Staten :')
Permanent Verbannen
pi_158756960
Wil ik ook!
  zaterdag 2 januari 2016 @ 12:36:23 #5
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_158757005
  zaterdag 2 januari 2016 @ 12:37:04 #6
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158757025
Mooi, nu nog wachten op het eerste incident waarbij een trigger happy politieagent een onschuldige voorbijganger neerschiet omdat hij per ongeluk een beweging richting zijn zichtbare wapen maakt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 2 januari 2016 @ 12:38:44 #7
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_158757067
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:37 schreef Leandra het volgende:
Mooi, nu nog wachten op het eerste incident waarbij een trigger happy politieagent een onschuldige voorbijganger neerschiet omdat hij per ongeluk een beweging richting zijn zichtbare wapen maakt.
Misschien is het een agent in burger, dan kan die op zijn beurt weer worden neergeschoten door een toevallige bewapende voorbijganger.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_158757068
Gaan we dan ook weer van die duels zien? In Texas staat de klok niet stil, hij loopt er achteruit. :')
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 12:39:43 #9
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_158757098
Ik heb nu direct dat fluit-deuntje uit een western film in mijn hoofd, geweldig :-)
  zaterdag 2 januari 2016 @ 12:41:25 #10
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_158757152
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:39 schreef tfors het volgende:
Ik heb nu direct dat fluit-deuntje uit een western film in mijn hoofd, geweldig :-)
Uitgestorven hoofdstraat met tumbleweeds :D

'Tomorrow at noon'
  zaterdag 2 januari 2016 @ 12:41:51 #11
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158757165
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Misschien is het een agent in burger, dan kan die op zijn beurt weer worden neergeschoten door een toevallige bewapende voorbijganger.
Dat lost het probleem uiteindelijk wel op...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Trouwste user 2022 zaterdag 2 januari 2016 @ 12:42:30 #12
7889 tong80
Spleenheup
pi_158757184
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:31 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Hoezo zijn die ook al verboden? :')
Ja :{

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 2 januari 2016 @ 12:42:49 #13
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158757198
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:38 schreef Hathor het volgende:
Gaan we dan ook weer van die duels zien? In Texas staat de klok niet stil, hij loopt er achteruit. :')
Nog even en ze zijn net zo ver in de jaartelling als de moslims.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Trouwste user 2022 zaterdag 2 januari 2016 @ 12:43:08 #14
7889 tong80
Spleenheup
pi_158757209
quote:
Ik dacht ook aan Lucky Luke. Maar dan werden het teveel plaatjes. :D

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zaterdag 2 januari 2016 @ 12:43:32 #15
7889 tong80
Spleenheup
pi_158757214
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:37 schreef Leandra het volgende:
Mooi, nu nog wachten op het eerste incident waarbij een trigger happy politieagent een onschuldige voorbijganger neerschiet omdat hij per ongeluk een beweging richting zijn zichtbare wapen maakt.
Is al gebeurd met GSM's

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_158757228
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:42 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja :{

:P
Je lult, kun je nog gewoon kopen zie ik.
Je liet me schrikken. ;(
pindazakje
  Trouwste user 2022 zaterdag 2 januari 2016 @ 12:44:34 #17
7889 tong80
Spleenheup
pi_158757245
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:38 schreef Hathor het volgende:
Gaan we dan ook weer van die duels zien? In Texas staat de klok niet stil, hij loopt er achteruit. :')
High Noon :D



:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zaterdag 2 januari 2016 @ 12:45:43 #18
7889 tong80
Spleenheup
pi_158757277
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:39 schreef tfors het volgende:
Ik heb nu direct dat fluit-deuntje uit een western film in mijn hoofd, geweldig :-)
Once upon a time in the west



:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zaterdag 2 januari 2016 @ 12:46:22 #19
7889 tong80
Spleenheup
pi_158757297
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:43 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Je lult, kun je nog gewoon kopen zie ik.
Je liet me schrikken. ;(
Dan zijn er andere wapens verboden. Misschien de grote ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_158757432
Nu hier ook invoeren aub B-)
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  Trouwste user 2022 zaterdag 2 januari 2016 @ 12:54:20 #21
7889 tong80
Spleenheup
pi_158757468
quote:
17s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:53 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Nu hier ook invoeren aub B-)
Wat bedoel je met hier ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_158757472
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:45 schreef tong80 het volgende:

[..]

Once upon a time in the west

[ afbeelding ]

:T
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ennio_Morricone

_O_ _O_
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_158757488
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:54 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wat bedoel je met hier ?

:P
Verenigde staten van Europa w/
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_158757622
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:37 schreef Leandra het volgende:
Mooi, nu nog wachten op het eerste incident waarbij een trigger happy politieagent een onschuldige voorbijganger neerschiet omdat hij per ongeluk een beweging richting zijn zichtbare wapen maakt.
Ik denk niet dat er een neger is die het zich in zijn hoofd haalt om aan open carry te doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 13:02:51 #25
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158757655
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 13:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er een neger is die het zich in zijn hoofd haalt om aan open carry te doen.
Nu hebben ze een excuus om anderen ook gewoon af te knallen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Trouwste user 2022 zaterdag 2 januari 2016 @ 13:05:35 #26
7889 tong80
Spleenheup
pi_158757728
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 13:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er een neger is die het zich in zijn hoofd haalt om aan open carry te doen.



:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_158757740
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 13:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nu hebben ze een excuus om anderen ook gewoon af te knallen.
Maar dat willen ze niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_158757748
Geldt dit alleen voor handvuurwapens of mag je ook met de wat grotere semi-automatische wapens over straat?
pi_158757826
Moet hier ook kunnen.
Ура для россии
  zaterdag 2 januari 2016 @ 13:09:40 #30
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158757827
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 13:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar dat willen ze niet.
Jawel hoor, het maakt een trigger happy agent niet zoveel uit.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 2 januari 2016 @ 13:12:45 #31
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_158757925
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 13:09 schreef Woestijnvos het volgende:
Moet hier ook kunnen.
Mad Max is coming.
pi_158757961
Zoiets moet je niet willen in Nederland.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 13:16:11 #34
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_158757975
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 13:12 schreef AchJa het volgende:
Nu het in Texas mag is het opeens bijzonder ofzo?

[ afbeelding ]
Eerder omdat het haaks staat op de visie van de president, denk ik.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_158757978
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 13:05 schreef tong80 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

:P
Die theme song *O* *O*

Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  † In Memoriam † zaterdag 2 januari 2016 @ 13:17:03 #36
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_158757996
Het wachten is op het gejank na de eerste grote schietpartij waarbij onschuldige doden vallen :')

Ik hoop dat Texas binnen no-time 'leeg' is dan hebben we dat ook weer gehad :+
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
  zaterdag 2 januari 2016 @ 13:18:28 #37
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_158758033
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 13:12 schreef AchJa het volgende:
Nu het in Texas mag is het opeens bijzonder ofzo?

[ afbeelding ]
Dit staat gewoon in de op. Wel blijven lezen he. :P
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
  Moderator zaterdag 2 januari 2016 @ 13:20:07 #38
145080 crew  SwJ
Het boegbeeld van FOK!
pi_158758070
Goeie zaak.
F.K.A. SuperwormJim
pi_158758125
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 13:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Jawel hoor, het maakt een trigger happy agent niet zoveel uit.
Op zich niet, althans de meerderheid niet, maar als ze een blanke met een gun zien denken ze dat het een 2th amendment activist is, als ze een neger met een gun zien denken ze dat ze zelf doodgeschoten worden als ze niet snel schieten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 13:23:48 #40
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_158758165
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 13:18 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Dit staat gewoon in de op. Wel blijven lezen he. :P
Ik vond dat het wel even wat duidelijker mocht gezien de reacties hier. Men doet hier zo'n beetje alsof Texas de enige staat is waarbij dit mag.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 13:24:49 #41
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_158758182
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 13:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik vond dat het wel even wat duidelijker mocht gezien de reacties hier. Men doet hier zo'n beetje alsof Texas de enige staat is waarbij dit mag.
Dan moet de rest beter lezen inderdaad.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 13:31:06 #42
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_158758332
Vrijheid voor iedereen. ^O^

How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_158758343
Snap niet zo waarom dit een probleem moet zijn. Het vuurwapen of het zichtbaar dragen van een vuurwapen is niet het probleem.
pi_158758628
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 13:31 schreef Hyperdude het volgende:
Vrijheid voor iedereen. ^O^

[ afbeelding ]
Zwarte panters 8-)
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  Trouwste user 2022 zaterdag 2 januari 2016 @ 13:42:58 #45
7889 tong80
Spleenheup
pi_158758634
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 13:16 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Die theme song *O* *O*

Heb momenteel geen geluid.

Hoop wel dat het de orinele is uit de jaren 70.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zaterdag 2 januari 2016 @ 13:43:31 #46
7889 tong80
Spleenheup
pi_158758645
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 13:20 schreef SuperwormJim het volgende:
Goeie zaak.
Zeiden ze van de V&D ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zaterdag 2 januari 2016 @ 13:44:42 #47
7889 tong80
Spleenheup
pi_158758667
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 13:31 schreef Odaiba het volgende:
Snap niet zo waarom dit een probleem moet zijn. Het vuurwapen of het zichtbaar dragen van een vuurwapen is niet het probleem.
Nee het ligt aan het kind die de trekker overhaald als ie al spelend z'n zusje van 4 overhoop schiet.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_158758982
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 13:44 schreef tong80 het volgende:

[..]

Nee het ligt aan het kind die de trekker overhaald als ie al spelend z'n zusje van 4 overhoop schiet.

:P
Fout van de ouders/verzorgers.
  Trouwste user 2022 zaterdag 2 januari 2016 @ 14:02:01 #49
7889 tong80
Spleenheup
pi_158759067
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 13:58 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Fout van de ouders/verzorgers.
Nee man, de negers bij de democraten.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_158759085
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 13:31 schreef Hyperdude het volgende:
Vrijheid voor iedereen. ^O^

[ afbeelding ]
He dat zijn die zwarte piet activisten :)
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
  zaterdag 2 januari 2016 @ 15:16:23 #51
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158761075
Ik begrijp het wel waarom mensen zelf wapens willen hebben. Het tekent je veronderstelde kracht en versterkt je autonomie. Met een wapen, voel je je (in je onzekerheid?) bijna onkwetsbaar maar dat ben je natuurlijk niet. Het laten zien van je wapen is dan net zoiets als het laten zien van je auto.

Een geestelijk gezond persoon, in z'n normale hoedanigheid kan je heel goed de beschikking geven over een wapen. Het is (in mijn ogen) dan een voorwerp waarmee een agressor kan worden afgeschrikt die met het wapen gericht te kunnen verwonden of desnoods te doden.

Dat is het ideale plaatje wat werkt, zolang jijzelf niet primair het "doel" of "onderwerp" bent van een aanvaller. Immers als target ontstaat er een persoonlijke gevaarsituatie waarbij je met een wapen makkelijker kiest voor de (onbezonnen?) tegenaanval met alle (ongewenste) gevolgen van dien.

Ik zou zelf geen wapen willen dragen omdat ik niet zeker ben of ik in alle (onvoorziene) stresssituaties, over voldoende (zelf)beheersing beschik. Denk aan situaties waar je de ander zowat de hersens in kan slaan. Met een wapen in de hand, zal je sneller een onherstelbare daad begaan door het recht in eigen handen te (kunnen) nemen.

Daarentegen is het wel goed dat je met een wapen overweg kunt. Wanneer nodig, hoef je dat niet meer te leren, weet je wat je kunt verwachten en aanrichten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 02-01-2016 15:21:26 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zaterdag 2 januari 2016 @ 15:36:21 #52
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158761610
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:37 schreef Leandra het volgende:
Mooi, nu nog wachten op het eerste incident waarbij een trigger happy politieagent een onschuldige voorbijganger neerschiet omdat hij per ongeluk een beweging richting zijn zichtbare wapen maakt.
Aan de andere kant kun je ook wachten op een bloedbad dat is voorkomen doordat een gewapende burger de terrorist uitschakelde.
pi_158762226
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 15:36 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Aan de andere kant kun je ook wachten op een bloedbad dat is voorkomen doordat een gewapende burger de terrorist uitschakelde.
Het probleem met terroristen is dat die altijd toeslaan op momenten waarop men het het minst verwacht, als een donderslag bij heldere hemel als het ware. En zelfs al heb je dan een vuurwapen op zak, wil ik dan eerst de reactie wel eens zien van al die ongetrainde wapendragers, mijn gok is dat de eerste reactie rennen voor hun leven is. Een andere mogelijkheid is dat ze in paniek om zich heen gaan schieten en daarmee zo mogelijk nog meer slachtoffers maken dan anders het geval zou zijn. Bovendien ben je met aan handvuurwapen tegen een Kalashnikov nog zo goed als kansloos, of is het het idee dat we straks allemaal met assaultrifles uitgerust onze boodschappen gaan doen?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 16:07:49 #54
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158762305
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 16:04 schreef Hathor het volgende:

[..]

Het probleem met terroristen is dat die altijd toeslaan op momenten waarop men het het minst verwacht, als een donderslag bij heldere hemel als het ware. En zelfs al heb je dan een vuurwapen op zak, wil ik dan eerst de reactie wel eens zien van al die ongetrainde wapendragers, mijn gok is dat de eerste reactie rennen voor hun leven is. Een andere mogelijkheid is dat ze in paniek om zich heen gaan schieten en daarmee zo mogelijk nog meer slachtoffers maken dan anders het geval zou zijn. Bovendien ben je met aan handvuurwapen tegen een Kalashnikov nog zo goed als kansloos, of is het het idee dat we straks allemaal met assaultrifles uitgerust onze boodschappen gaan doen?
Over het algemeen zijn dat geen ongetrainde wapendragers. Het zou ook raar zijn dat je een vuurwapen koopt en vervolgens geen enkele training volgt. Genoeg filmpjes gezien waarbij een iemand met een pistool een overval stopte door de overvaller neer te schieten.

Als er in dat theater in Parijs 20 mensen waren met een vuurwapen dan hadden er zeker minder doden gevallen, dat weet ik wel.
pi_158762353
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 16:07 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Over het algemeen zijn dat geen ongetrainde wapendragers. Het zou ook raar zijn dat je een vuurwapen koopt en vervolgens geen enkele training volgt. Genoeg filmpjes gezien waarbij een iemand met een pistool een overval stopte door de overvaller neer te schieten.
Een overvaller uitschakelen is altijd nog wat anders dan een terrorist die uit het niets om zich heen begint te schieten met als doel zoveel mogelijk slachtoffers te maken, dan wens ik je daarbij veel geluk met je handvuurwapen, je zal het nodig hebben.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 16:11:37 #56
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158762399
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 16:09 schreef Hathor het volgende:

[..]

Een overvaller uitschakelen is altijd nog wat anders dan een terrorist die uit het niets om zich heen begint te schieten met als doel zoveel mogelijk slachtoffers te maken, dan wens ik je daarbij veel geluk met je handvuurwapen, je zal het nodig hebben.
Liever een handvuurwapen dan niets. En wie beweert dat de meeste mensen een vuurwapen willen tegen terroristen? Ik denk dat de meeste mensen in de VS een vuurwapen bezitten om zich op straat en thuis tegen criminelen te beschermen.
pi_158762507
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 16:11 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Liever een handvuur wapen dan niets. En wie beweert dat de meeste mensen een vuurwapen willen tegen terroristen? Ik denk dat de meeste mensen in de VS een vuurwapen bezitten om zich op straat en thuis tegen criminelen te beschermen.
Ik blijf het een bizar idee vinden om met een wapen open en bloot over straat te gaan, het is gewoon een hele ongezonde angstcultuur die ze daar voor zichzelf aan het creëren zijn. Ik zou me er echt niet veiliger door voelen in de wetenschap dat iedereen om me heen op elk gewenst moment een vuurwapen kan trekken en helemaal los kan gaan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 16:19:38 #58
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158762582
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 16:15 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik blijf het een bizar idee vinden om met een wapen open en bloot over straat te gaan, het is gewoon een hele ongezonde angstcultuur die ze daar voor zichzelf aan het creëren zijn. Ik zou me er echt niet veiliger door voelen in de wetenschap dat iedereen om me heen op elk gewenst moment een vuurwapen kan trekken en helemaal los kan gaan.
Het is ook niet mijn ideaalbeeld dat iedereen op straat met een gun zou lopen. Overigens is het niet zo dat iedereen daar zomaar een wapen mag dragen, de FBI doet een soort van onderzoek voordat je een vuurwapen in een winkel mag kopen.

Waar ik wel voorstander van zou zijn is dat mensen een vuurwapen in huis zouden mogen hebben om hun gezin tegen overvallers te beschermen.
pi_158762630
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 16:19 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Het is ook niet mijn ideaalbeeld dat iedereen op straat met een gun zou lopen. Overigens is het niet zo dat iedereen daar zomaar een wapen mag dragen, de FBI doet een soort van onderzoek voordat je een vuurwapen in een winkel mag kopen.

Waar ik wel voorstander van zou zijn is dat mensen een vuurwapen in huis zouden mogen hebben om hun gezin tegen overvallers te beschermen.
Dat laatste ben ik helemaal met je eens, en wat dat aangaat heb ik maling aan de wet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 16:29:34 #60
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158762841
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 16:21 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat laatste ben ik helemaal met je eens, en wat dat aangaat heb ik maling aan de wet.
Heb ik het nou goed dat je daadwerkelijk een vuurwapen in huis hebt?
pi_158762881
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 16:29 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Heb ik het nou goed dat je daadwerkelijk een vuurwapen in huis hebt?
Bijna mijn hele leven al gehad.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 16:32:00 #62
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158762912
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 16:30 schreef Hathor het volgende:

[..]

Bijna mijn hele leven al gehad.
Wat voor type precies als ik mag vragen? Maar als je lid wordt van een schietvereniging dan mag dat toch legaal?
pi_158763063
Waarom guns en geen zwaarden? Dan kunnen er tenminste van die eerbare duels gedaan worden. Misschien iets voor nederland 8-)
Conscience do cost.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 16:50:26 #64
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158763334
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 16:37 schreef ems. het volgende:
Waarom guns en geen zwaarden? Dan kunnen er tenminste van die eerbare duels gedaan worden. Misschien iets voor nederland 8-)
Eer is een begrip waar de meeste criminelen weinig kaas van hebben gegeten.
pi_158763468
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 16:50 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Eer is een begrip waar de meeste criminelen weinig kaas van hebben gegeten.
Reden te meer om het zwaard der wijsheid in hun nek te deponeren.
Conscience do cost.
pi_158763552
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 16:04 schreef Hathor het volgende:

[..]

Het probleem met terroristen is dat die altijd toeslaan op momenten waarop men het het minst verwacht, als een donderslag bij heldere hemel als het ware. En zelfs al heb je dan een vuurwapen op zak, wil ik dan eerst de reactie wel eens zien van al die ongetrainde wapendragers, mijn gok is dat de eerste reactie rennen voor hun leven is. Een andere mogelijkheid is dat ze in paniek om zich heen gaan schieten en daarmee zo mogelijk nog meer slachtoffers maken dan anders het geval zou zijn. Bovendien ben je met aan handvuurwapen tegen een Kalashnikov nog zo goed als kansloos, of is het het idee dat we straks allemaal met assaultrifles uitgerust onze boodschappen gaan doen?
quote:
The Truth About Guns created a set in Plano, Texas that resembled the office of Charlie Hebdo, which was targeted by gunmen after publishing images of the prophet Muhammed. With guns firing paintball pellets, two volunteers played the roles of Chérif and Saïd Kouachi, the gunmen who claimed links to al-Qaida in the Arabian Peninsula. One volunteer, playing a civilian, was also armed with a paintball gun.

Over the course of several simulations, volunteers playing the armed civilian managed to hit a gunman in only two cases; no one “took out” both shooters in any iteration of the exercise. Of the 12 volunteers who participated as civilians, only one survived – by fleeing the scene at the sound of shots. The Kouachi brothers murdered 12 people on 7 January, including two armed policemen.

http://www.theguardian.co(...)rlie-hebdo-paintball
pi_158765216
Al die progressieven in Nederland kunnen er met hun verstand niet bij dat in sommige landen mensen zoiets kennen als eigen verantwoordelijkheid nemen voor het beschermen van lijf en goed. Dan gaan ze gelijk wilde doemscenario's schetsen van The Purge-achtige praktijken _O- .
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_158767586
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 15:36 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Aan de andere kant kun je ook wachten op een bloedbad dat is voorkomen doordat een gewapende burger de terrorist uitschakelde.
En vervolgens neer geschoten kan worden door de politie omdat het moeilijk kan zijn om de ene gewapende te onderscheiden van de ander. Daarnaast is het veel beter om een verborgen wapen te dragen omdat een terrorist waarschijnlijk het vuur als eerste opent op de mensen die zichtbaar een wapen dragen.
pi_158767637
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 16:07 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Over het algemeen zijn dat geen ongetrainde wapendragers. Het zou ook raar zijn dat je een vuurwapen koopt en vervolgens geen enkele training volgt. Genoeg filmpjes gezien waarbij een iemand met een pistool een overval stopte door de overvaller neer te schieten.

Als er in dat theater in Parijs 20 mensen waren met een vuurwapen dan hadden er zeker minder doden gevallen, dat weet ik wel.
of over het algemeen juist meer omdat je in dat geval alcohol mixt met vuurwapens,
Je overleeft een uit de hand gelopen ruzie eerder als de ander je enkel een paar klappen kan geven dan als hij een pistool trekt.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 19:44:54 #70
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_158767808
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_158767925
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 16:19 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Het is ook niet mijn ideaalbeeld dat iedereen op straat met een gun zou lopen. Overigens is het niet zo dat iedereen daar zomaar een wapen mag dragen, de FBI doet een soort van onderzoek voordat je een vuurwapen in een winkel mag kopen.

Waar ik wel voorstander van zou zijn is dat mensen een vuurwapen in huis zouden mogen hebben om hun gezin tegen overvallers te beschermen.
Alleen wordt de ATF ontzettend gelimiteerd in hun mogelijkheden om te controleren of de verkopers zich wel aan die wet houden.
pi_158767995
Ze leren het nooit daar.
Zonder wrijving geen glans
  zaterdag 2 januari 2016 @ 20:04:40 #73
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158768327
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 19:38 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

of over het algemeen juist meer omdat je in dat geval alcohol mixt met vuurwapens,
Je overleeft een uit de hand gelopen ruzie eerder als de ander je enkel een paar klappen kan geven dan als hij een pistool trekt.
Met een land als de VS met zoveel miljoenen vuurwapens gaat het verrassend vaak goed.
pi_158774614
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:28 schreef tong80 het volgende:
In de Amerikaanse staat Texas mogen vuurwapens voortaan zichtbaar gedragen worden in een holster aan een riem of om de schouder. Een nieuwe wet is op 1 januari ingegaan, de dag dat president Barack Obama strengere wapenwetten aankondigde.

[ afbeelding ]

Inwoners van Texas mochten al een vuurwapen bij zich dragen, maar dat mag nu ook zichtbaar op het werk, bij het winkelen of in een restaurant. In de zuidelijke staat hadden 826.000 mensen al een vergunning voor het dragen van een wapen. Nu mogen zij dat ook openlijk doen.

[ afbeelding ]

De nieuwe wet is een overwinning voor de lobby van de Open Carry-beweging, die zegt dat zichtbare wapens criminelen en terroristen afschrikken. Tegenstanders stellen dat de politie welwillende dragers van wapens nauwelijks kan onderscheiden van criminelen. Texas is met de nieuwe wetgeving de 45ste van de 50 Amerikaanse staten die een regeling heeft voor 'open carry'.

Presidentiële bevoegdheden
President Obama zei in zijn nieuwjaarstoespraak vrijdag dat hij de inspanningen tegen de 'epidemie' van geweld met vuurwapens in de Verenigde Staten wil verdubbelen in 2016. De gouverneur van Texas reageerde op Twitter op Obama's plan. 'Obama wil meer wapenwetgeving opleggen. Mijn antwoord? Kom mijn wapen maar halen!'

Obama gaat zijn presidentiële bevoegdheden gebruiken, omdat het Congres er volgens hem niet in slaagt het probleem op te lossen. Volgens The Washington Post wil Obama onder meer dat er een uitgebreider onderzoek komt naar de achtergrond van mensen die een vuurwapen willen kopen. Obama noemde het gebrek aan politieke steun om wapengeweld aan te pakken de 'grootste frustratie' van zijn presidentschap.

Obama zegt dat hij te veel brieven krijgt van ouders, leraars en kinderen die hem smeken om iets te doen. 'We weten dat we niet elke gewelddaad kunnen voorkomen. Maar wat als we de volgende proberen tegen te houden? Wat als het Congres iets zou doen - wat dan ook - om onze kinderen te beschermen tegen wapengeweld?'

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-wapens-dragen.dhtml

Terwijl de Nederlandse jeugd van tegenwoordig moet opgroeien zonder klapperpistooltjes. :{

:P
De oplossing van de vuurwapengekke Americanen in doodstrafstaat Texas voor het misbruik van vuurwapens: nog meer mensen het nog gemakkelijker maken om vuurwapens te dragen. Een geweldig idee.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-01-2016 08:44:55 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158781772
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Misschien is het een agent in burger, dan kan die op zijn beurt weer worden neergeschoten door een toevallige bewapende voorbijganger.
Leedvermaak zou zelden minder ongepast zijn. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')