quote:Nou en?
Bruinkool, gemaakt van bruinhemden.quote:Op maandag 28 december 2015 10:37 schreef Reya het volgende:
Heilwasser houdt o; historische redenen natuurlijk wel van de vernietiging van het Duitse landschap.
De visionair van het vmbo.quote:
De manier waarop ze bruinkool winnen is simpelweg aantrekkelijk. Tranen vullen de grachtengordels door deze machines.quote:Op maandag 28 december 2015 10:37 schreef Reya het volgende:
Heilwasser houdt o; historische redenen natuurlijk wel van de vernietiging van het Duitse landschap.
Vervuiling in China is minder erg, want noodzakelijk voor de Westerse Prius en zonnepanelenindustrie.quote:Op maandag 28 december 2015 10:42 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
De manier waarop ze bruinkool winnen is simpelweg aantrekkelijk. Tranen vullen de grachtengordels door deze machines.
[ afbeelding ]
Eigen milieu eerst.quote:Op maandag 28 december 2015 10:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vervuiling in China is minder erg, want noodzakelijk voor de Westerse Prius en zonnepanelenindustrie.
[ afbeelding ]
Nee, op kantoor.quote:Op maandag 28 december 2015 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
En natuurlijk is de hele SC weer vrij. Klaplopers.
Gedeelde smart....quote:
Geen keus. Bedrijf is dicht.quote:Op maandag 28 december 2015 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
En natuurlijk is de hele SC weer vrij. Klaplopers.
Tien euro voor alles.quote:Op maandag 28 december 2015 11:03 schreef Boze_Appel het volgende:
Iemand nog een La Place kopen?
http://www.bd.nl/algemeen(...)de-verkoop-1.5577023
Verplicht vrijquote:Op maandag 28 december 2015 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
En natuurlijk is de hele SC weer vrij. Klaplopers.
Net of jij ooit werkt, met je afgetrapte eenmanszaak.quote:
quote:Op maandag 28 december 2015 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net of jij ooit werkt, met je afgetrapte eenmanszaak.
Wat lul jij nou? Het is gewoon een herhaling van deel 4. En die curieuze teksten ook. "kijk uit voor de luchtafweer". Joh. Of een superkanon in een planeet zonder dat iemand het merkt. En het einde was ook mooi. Heb je een supersonisch schip, parkeer je die onderaan een berg en kan je alsnog een uur een trap oplopen. En wie was in godesnaam die vent in de troon. Echt zelden zo'n flinterdun hak op de tak verhaal gezien.quote:Op maandag 28 december 2015 09:28 schreef KoosVogels het volgende:
Wacht effe, dus Erik is een zelfverklaarde Star Wars-liefhebber die het nieuwste deel kut vond omdat het verhaal slap is?
Erik, beste jongen, heb je die andere delen überhaupt wel gezien? Star Wars kijk je niet omdat het verhaal nou goed doordacht en Oscar-waardig is.
Kerel, ga voor de grap eens de oude trilogie kijken. Die hele serie bevat 0,0 logica.quote:Op maandag 28 december 2015 11:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat lul jij nou? Het is gewoon een herhaling van deel 4. En die curieuze teksten ook. "kijk uit voor de luchtafweer". Joh. Of een superkanon in een planeet zonder dat iemand het merkt. En het einde was ook mooi. Heb je een supersonisch schip, parkeer je die onderaan een berg en kan je alsnog een uur een trap oplopen. En wie was in godesnaam die vent in de troon. Echt zelden zo'n flinterdun hak op de tak verhaal gezien.
Whehe.quote:Op maandag 28 december 2015 11:31 schreef eriksd het volgende:
En het einde was ook mooi. Heb je een supersonisch schip, parkeer je die onderaan een berg en kan je alsnog een uur een trap oplopen
Neuh, alleen als je die shit veel te serieus neemt, zoals Erik blijkbaar doet.quote:Op maandag 28 december 2015 11:48 schreef Pokkelmans het volgende:
Beroerde films dus? Wie had dat gedacht?
Nieuw mosseltje geprikt?quote:Op maandag 28 december 2015 11:50 schreef betyar het volgende:
Kan natuurlijk met haar aan de bar bier gaan drinken.
Vertel!quote:Op maandag 28 december 2015 11:50 schreef betyar het volgende:
Kan natuurlijk met haar aan de bar bier gaan drinken.
Ik moest lachen.quote:Op maandag 28 december 2015 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kerel, ga voor de grap eens de oude trilogie kijken. Die hele serie bevat 0,0 logica.
Imperial Walkers bouwen die alleen recht vooruit kunnen schieten, en vervolgens als piloot de enige aanvliegroute kiezen die jou kwetsbaar maakt voor die krengen?
De Death Star om Yavin heen laten draaien terwijl je net zo makkelijk die hele planeet naar de kanker kunt schieten?
Ik kan nog even doorgaan als je daar behoefte aan hebt.
Eindelijk niet allemaal massaal de weg op gaan. Genieten.quote:Op maandag 28 december 2015 11:48 schreef GSbrder het volgende:
Zonde van je vakantiedagen, dat vrij tussen kerst en oud en nieuw.
Eindelijk een dagje normale bammetjes in plaats van dat vette vleesvoer.
A4 bij Schiedam, de Betuwelijn van het wegennet.quote:Op maandag 28 december 2015 11:55 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Eindelijk niet allemaal massaal de weg op gaan. Genieten.
Doe iets waarbij je gematigd drinkt. Dat vinden vrouwen kennelijk sexy.quote:Op maandag 28 december 2015 11:50 schreef betyar het volgende:
Kan natuurlijk met haar aan de bar bier gaan drinken.
Jagen.quote:Op maandag 28 december 2015 12:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Doe iets waarbij je gematigd drinkt. Dat vinden vrouwen kennelijk sexy.
Spreekt ongetwijfeld een oerinstinct bij haar aan, dat haar doet verlangen naar passie. Dan moeten er weer baarmoeders gevuld worden.quote:
Het wordt ook steeds gekker met die politici.quote:De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb noemde Midden-Delfland eerder dit jaar 'het Central Park van de Randstad',[..]
Midden-Delfland is veel groter, inderdaad.quote:Op maandag 28 december 2015 12:13 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het wordt ook steeds gekker met die politici.
Dat klinkt positief.quote:Op maandag 28 december 2015 12:17 schreef betyar het volgende:
[..]
Leuke meid leren kennen. zaterdag gaan we iets doen, weet nog niet wat.
Dank je.quote:Op maandag 28 december 2015 12:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Een beetje gezelligheid en vertier heb je wel verdiend.
Hmmm, en wat denken van de tienduizenden mensen die met mooi weer een dagje Midden-Delfland doen?quote:Op maandag 28 december 2015 12:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
Midden-Delfland is veel groter, inderdaad.
Maar de A4 is er nu toch gekomen?quote:Op maandag 28 december 2015 12:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hmmm, en wat denken van de tienduizenden mensen die met mooi weer een dagje Midden-Delfland doen?Het is een postzegel met wat weilanden omgeven door kassen. Door dit soort gezwijmel zitten we nu met een weg van 1 miljoen per 10 meter.
Het heeft wel 50 jaar geduurd, en had, als ik de vuistregel van civiel van 1 miljoen per kilometer per twee stroken aan had kunnen houden, slechts 30 miljoen hoeven kosten.quote:Op maandag 28 december 2015 12:38 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar de A4 is er nu toch gekomen?
In vergelijking met de winter van 97/98 valt het allemaal hartstikke mee.quote:Op maandag 28 december 2015 12:40 schreef Kosmoproleet het volgende:
Als mensen wat meer hadden gezwijmeld vroeger zaten de oceanen misschien niet vol plastic en kreeg niet iedereen in Beijing longkanker.
Aan de andere kant, we hadden nu niet de hele maand december kunnen genieten van zomerse temperaturen.
Gezwijmeld?quote:Op maandag 28 december 2015 12:40 schreef Kosmoproleet het volgende:
Als mensen wat meer hadden gezwijmeld vroeger zaten de oceanen misschien niet vol plastic en kreeg niet iedereen in Beijing longkanker.
Aan de andere kant, we hadden nu niet de hele maand december kunnen genieten van zomerse temperaturen.
Wat heeft dat met een hectare grasland tussen Rotterdam en Den Haag te maken? Dat je de Veluwe wil behouden, kan ik inkomen, maar Midden-Delfland. Iets met prioriteiten stellen en keuzes maken.quote:Op maandag 28 december 2015 12:40 schreef Kosmoproleet het volgende:
Als mensen wat meer hadden gezwijmeld vroeger zaten de oceanen misschien niet vol plastic en kreeg niet iedereen in Beijing longkanker.
Aan de andere kant, we hadden nu niet de hele maand december kunnen genieten van zomerse temperaturen.
Is ze 12?quote:Op maandag 28 december 2015 13:06 schreef betyar het volgende:
Ik neem d'r mee naar de Efteling denk ik.
Of diesels subsidiëren omdat ze weinig koolstofdioxide uitstoten, maar vervolgens wel meer fijn stof uitstoten. In dat opzicht doen ze het in de VS beter, automobilisten rijden daar nauwelijks diesel.quote:Op maandag 28 december 2015 13:05 schreef Heilwasser het volgende:
Lekker de snelwegen dwars door steden forceren om je debiele groene hart te behouden.
Linksen en hun ideeën, het blijft mooi.
Opsluiten in het spookslot?quote:Op maandag 28 december 2015 13:06 schreef betyar het volgende:
Ik neem d'r mee naar de Efteling denk ik.
Staat die niet op de Gemondse kermis?quote:
Betyar, de B100 van de Baron.quote:Op maandag 28 december 2015 13:27 schreef Tem het volgende:
[..]
Als de baron maar niet in je date wil.
-1/10quote:Op maandag 28 december 2015 13:27 schreef Tem het volgende:
[..]
Als de baron maar niet in je date wil.
Vooral een goed verhaal.quote:Op maandag 28 december 2015 13:45 schreef Kowloon het volgende:
Neem haar mee naar Star Wars. Las er goede recensies over.
Telesync downloaden en op een klein laptopje kijken.quote:Op maandag 28 december 2015 13:45 schreef Kowloon het volgende:
Neem haar mee naar Star Wars. Las er goede recensies over.
Gezellig bij de open haard.quote:Op maandag 28 december 2015 13:55 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Telesync downloaden en op een klein laptopje kijken.
BNR op de achtergrond.quote:
Ligt eraan hoe aantrekkelijk je bent he. Gebreken moet je compenseren op een of andere manier.quote:Op maandag 28 december 2015 14:02 schreef Kaas- het volgende:
Gewoon uurtje in een bar kletsen en dan seks. Of werken dates met vrouwen niet zo?
Vrouwen zijn volgens mij veel minder praktisch. Vaagheden als 'het moet wel eerst goed voelen' passeren dan.quote:Op maandag 28 december 2015 14:02 schreef Kaas- het volgende:
Gewoon uurtje in een bar kletsen en dan seks. Of werken dates met vrouwen niet zo?
Onmogelijk, zulke signalen, voor een autist.quote:Op maandag 28 december 2015 14:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vrouwen zijn volgens mij veel minder praktisch. Vaagheden als 'het moet wel eerst goed voelen' passeren dan.
Dat is beter voor zijn aspiraties als CDA-politicus. Andere levensstijlen resoneren niet bij de achterban.quote:Op maandag 28 december 2015 14:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onmogelijk, zulke signalen, voor een autist.
Je snapt niet dat Omzigt nog heteroseksueel wil zijn.
Moeilijke positie.quote:Op maandag 28 december 2015 14:12 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Dat is beter voor zijn aspiraties als CDA-politicus. Andere levensstijlen resoneren niet bij de achterban.
Doet het goed bij het CDA. Overigens:quote:Op maandag 28 december 2015 14:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onmogelijk, zulke signalen, voor een autist.
Je snapt niet dat Omzigt nog heteroseksueel wil zijn.
Een Twentse schone voldeed kennelijk niet.quote:Omtzigt is getrouwd met een Syrisch-orthodoxe (christelijke) vrouw uit Turkije
Logisch, Twentse vrouwen willen communiceren met hun man.quote:Op maandag 28 december 2015 14:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Doet het goed bij het CDA. Overigens:
[..]
Een Twentse schone voldeed kennelijk niet.
Hihi, papzakje.quote:Youp van 't Hek heeft zijn geplande voorstellingen in januari en februari geannuleerd. De cabaretier heeft afgelopen week een zware operatie ondergaan waarbij enkele bypasses zijn aangebracht.
Of de voorstellingen ingehaald zullen worden is onzeker, maakt zijn bedrijf Hekwerk Theaterproducties maandag bekend.
Kaartkopers kunnen hun geld terugvragen. Op dit moment is nog niet bekend of en wanneer de voorstellingen ingehaald kunnen worden.
De 61-jarige Van 't Hek werd recentelijk meerdere malen onwel tijdens voorstellingen. Aanvankelijk was niet duidelijk waar het hem aan mankeerde, maar het probleem lijkt bij zijn hart te liggen.
Eerder: alcoholist.quote:
True.quote:
Echt zuinig zal hij niet hebben geleefd.quote:
Hij en zijn doelgroep samen.quote:Op maandag 28 december 2015 14:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Echt zuinig zal hij niet hebben geleefd.
Met zijn zelfingenomen volgevreten harses.quote:Op maandag 28 december 2015 14:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hij en zijn doelgroep samen.
De graaiend-vette grachtengordel-babyboomer.
Wat een slechte film zeg. Tergend.quote:Op maandag 28 december 2015 13:45 schreef Kowloon het volgende:
Neem haar mee naar Star Wars. Las er goede recensies over.
Zo is het!quote:Op maandag 28 december 2015 14:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Met zijn zelfingenomen volgevreten harses.
Mijn duit in het zakje.
Onverwacht ook, gezien de kwaliteit van I t/m VI.quote:Op maandag 28 december 2015 15:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat een slechte film zeg. Tergend.
Topfilms waren dat.quote:Op maandag 28 december 2015 15:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onverwacht ook, gezien de kwaliteit van I t/m VI.
I t/m III niet gezien.quote:
Geen goed teken.quote:Op maandag 28 december 2015 15:59 schreef betyar het volgende:
Yep, de Efteling, vond ze een leuk idee. Ze heeft ook een abonnement![]()
Wel goedkoop. Hoef je voor haar niet te betalen.quote:
En 50% korting op mijn kaartjequote:Op maandag 28 december 2015 16:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wel goedkoop. Hoef je voor haar niet te betalen.
Ik vind het niet verkeerd hoor.quote:Op maandag 28 december 2015 15:59 schreef betyar het volgende:
Yep, de Efteling, vond ze een leuk idee. Ze heeft ook een abonnement![]()
Een date met een vrouw die een Eftelingabonnement heeft kan alleen maar eindigen in ellende.quote:
Er zijn daar genoeg leuke dingen te zien en te doen. Af en toe een drankje en een hapje, en je hebt een gezellige dag.quote:
Nee joh.quote:Op maandag 28 december 2015 16:12 schreef eriksd het volgende:
Ga je ook in het sprookjeshotel overnachten Bet?
Zit waarschijnlijk in een rolstoel. Kan betyar mooi de lange wachtrij skippen voor de droomvlucht.quote:
hehehe.quote:Op maandag 28 december 2015 16:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zit waarschijnlijk in een rolstoel. Kan betyar mooi de lange wachtrij skippen voor de droomvlucht.
Zo is het. Kijk een vrouw aan het woord.quote:Op maandag 28 december 2015 16:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Er zijn daar genoeg leuke dingen te zien en te doen. Af en toe een drankje en een hapje, en je hebt een gezellige dag.
quote:Op maandag 28 december 2015 16:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zit waarschijnlijk in een rolstoel. Kan betyar mooi de lange wachtrij skippen voor de droomvlucht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Frikandel speciaal met extra ui. En dan lekker luchtig worden.quote:Op maandag 28 december 2015 16:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Er zijn daar genoeg leuke dingen te zien en te doen. Af en toe een drankje en een hapje, en je hebt een gezellige dag.
Als bet en zijn meisje daar nou zin in hebben.quote:Op maandag 28 december 2015 16:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Frikandel speciaal met extra ui. En dan lekker luchtig worden.
quote:Op maandag 28 december 2015 16:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Frikandel speciaal met extra ui. En dan lekker luchtig worden.
quote:Op maandag 28 december 2015 16:18 schreef GSbrder het volgende:
Op de foto met Holle Bolle Gijs. Is erik ook een beetje van de partij.
8.5/10quote:Op maandag 28 december 2015 16:18 schreef GSbrder het volgende:
Op de foto met Holle Bolle Gijs. Is erik ook een beetje van de partij.
Ach, mensen die uit een lange relatie komen snappen daten niet.quote:Op maandag 28 december 2015 16:32 schreef Tem het volgende:
Efteling is toch geen plek voor een date. Ga gewoon ergens wat drinken, kan je zo weer weg als het niets is.
Heb jij niet naar de Undateables gekeken? Ja toch? Die gingen ook steevast naar een (attractie)park en hadden daar meestal lol.quote:Op maandag 28 december 2015 16:32 schreef Tem het volgende:
Efteling is toch geen plek voor een date. Ga gewoon ergens wat drinken, kan je zo weer weg als het niets is.
Vals om Bet met een undateable te vergelijken.quote:Op maandag 28 december 2015 16:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Heb jij niet naar de Undateables gekeken? Ja toch? Die gingen ook steevast naar een (attractie)park en hadden daar meestal lol.
Dat zijn toch allemaal lieve mensen?quote:Op maandag 28 december 2015 16:52 schreef Tem het volgende:
[..]
Vals om Bet met een undateable te vergelijken.
Ja twee. vier en zes.quote:Op maandag 28 december 2015 16:26 schreef GSbrder het volgende:
Heeft ze kids, betyar?
Dat zou een eftelingabonnement enigszins kunnen verklaren.
Jeetje. Flinke kluif als dat samen gaat.quote:
quote:Op maandag 28 december 2015 17:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Twaalf kinderen bij drie verschillende mannen? Toe maar.
Wel serieus waar dit ja. Eerste date is beter niet op een plek waar je per se uren met elkaar moet zijn.quote:Op maandag 28 december 2015 16:32 schreef Tem het volgende:
Efteling is toch geen plek voor een date. Ga gewoon ergens wat drinken, kan je zo weer weg als het niets is.
Ach, we zien wel.quote:Op maandag 28 december 2015 17:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wel serieus waar dit ja. Eerste date is beter niet op een plek waar je per se uren met elkaar moet zijn.
Gewoon samen wokken.quote:Op maandag 28 december 2015 16:32 schreef Tem het volgende:
Efteling is toch geen plek voor een date. Ga gewoon ergens wat drinken, kan je zo weer weg als het niets is.
Boetseerkleien.quote:
Binnenkort woon ik midden in het centrum. Dit zou zeker voor mij gelden.quote:Op maandag 28 december 2015 17:22 schreef Kaas- het volgende:
Ideaal = bar dicht bij iemands huis
- kan je weg als het niks is
- kan je direct naar iemands huis als het wel wat is
En heb je tenminste nog een chill biertje als het tegenvalt.
Wat zijn jullie allemaal berekenend. Bet is een romanticus.quote:Op maandag 28 december 2015 17:22 schreef Kaas- het volgende:
Ideaal = bar dicht bij iemands huis
- kan je weg als het niks is
- kan je direct naar iemands huis als het wel wat is
En heb je tenminste nog een chill biertje als het tegenvalt.
Zodra ze uw sociale huurwoning ziet rent ze weg.quote:Op maandag 28 december 2015 17:27 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Binnenkort woon ik midden in het centrum. Dit zou zeker voor mij gelden.
Een romanticus in de Efteling.quote:Op maandag 28 december 2015 17:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat zijn jullie allemaal berekenend. Bet is een romanticus.
quote:Op maandag 28 december 2015 17:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat zijn jullie allemaal berekenend. Bet is een romanticus.
Conclusie; het hart van de romanticus wordt gebroken, dat van de berekenende tinderaar is intact.quote:Op maandag 28 december 2015 17:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat zijn jullie allemaal berekenend. Bet is een romanticus.
Ze hebben daar allemaal droomvluchten en twinkelende lichtjes en prinsen en prinsessen. Zo romatisch als wat.quote:
Ja, zo is het precies. Maar het kan mooi zijn groots en meeslepend te levenquote:Op maandag 28 december 2015 17:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Conclusie; het hart van de romanticus wordt gebroken, dat van de berekenende tinderaar is intact.
We leven in een rare wereld. De verkeerde karaktereigenschappen worden beloond.
quote:Op maandag 28 december 2015 17:37 schreef Janneke141 het volgende:
Hand in hand het park uitlopen met allebei dat deuntje in je hoofd.
Hij laat ook ringen tot kettingen omsmeden vanwege de liefde.quote:Op maandag 28 december 2015 17:36 schreef Kaas- het volgende:
Betyar staat inderdaad bekend om zijn romantische praat in de SC.
Zeker. Maar niet iedereen is daar toe in staat.quote:Op maandag 28 december 2015 17:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, zo is het precies. Maar het kan mooi zijn groots en meeslepend te leven
Oh, zo ben ik ook hoor. Kalm aan dan breekt het lijntje niet, enzo. Maar ik vind bet wel iemand die groot uitpakt voor de liefde.quote:Op maandag 28 december 2015 17:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeker. Maar niet iedereen is daar toe in staat.
Een hoop mensen vinden meeslepend maar eng, want veel te verliezen.
Ringen tot kettingen omsmeden, symbolisch voor linkse politiek en de grote Roverheid.quote:Op maandag 28 december 2015 17:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Hij laat ook ringen tot kettingen omsmeden vanwege de liefde.
P_T, nog zo'n romanticus. Die droomt van de ideale samenleving.quote:Op maandag 28 december 2015 17:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ringen tot kettingen omsmeden, symbolisch voor linkse politiek en de grote Roverheid.
Zou Paper_Tiger zeggen. Waar ik het wel mee eens ben.
Ik vind bet wel iemand die te snel gaat in de liefde.quote:Op maandag 28 december 2015 17:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh, zo ben ik ook hoor. Kalm aan dan breekt het lijntje niet, enzo. Maar ik vind bet wel iemand die groot uitpakt voor de liefde.
Serieus? Ik vind het ook wat snel. Er spreekt een zekere gretigheid uit, en ik denk dat het niet veel kwaad kan mits de kinderen mee kunnen komen.quote:Op maandag 28 december 2015 17:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind bet wel iemand die te snel gaat in de liefde.
Maar als getrouwd man ben je natuurlijk ook gewend aan vaste patronen en minder hoffelijkheden en aftasten.
quote:Op maandag 28 december 2015 17:37 schreef Janneke141 het volgende:
Hand in hand het park uitlopen met allebei dat deuntje in je hoofd.
Ach ja. Wie ben ik om te oordelen.quote:Op maandag 28 december 2015 17:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Serieus? Ik vind het ook wat snel. Er spreekt een zekere gretigheid uit, en ik denk dat het niet veel kwaad kan mits de kinderen mee kunnen komen.
Ik als veel oudere ook nog steeds niet hoor. Je kunt alleen maar je best doen en er zoveel mogelijk plezier in hebben. En dat laatste gun ik bet wel.quote:Op maandag 28 december 2015 17:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach ja. Wie ben ik om te oordelen.
Alsof ik het hele leven uitgedokterd heb als begin twintiger.
Mongooltje huren. Kun je zo langs de wachtrijen.quote:Op maandag 28 december 2015 17:51 schreef Disana het volgende:
Oh, toch maar geen Efteling?
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)en-van-ruim-twee-uur
Naar de Efteling en daarna keihard in die anus flatsen.quote:Op maandag 28 december 2015 17:36 schreef Kaas- het volgende:
Betyar staat inderdaad bekend om zijn romantische praat in de SC.
Bij de Piranha in bad.quote:Op maandag 28 december 2015 18:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Naar de Efteling en daarna keihard in die anus flatsen.
Goed idee, mongooltjes kunnen ook enorm romantisch zijn.quote:Op maandag 28 december 2015 18:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Mongooltje huren. Kun je zo langs de wachtrijen.
We hadden het net elders over sommige Fokkers die het gewoon aan hun broek hebben hangen.quote:Op maandag 28 december 2015 19:05 schreef Tem het volgende:
KoosVogels is weer met verlof zie ik.....
Ach ja. Jammer maar het is niet anders.quote:Op maandag 28 december 2015 19:06 schreef Disana het volgende:
[..]
We hadden het net elders over sommige Fokkers die het gewoon aan hun broek hebben hangen.
Gun de mods ook een zalig kerstfeest.quote:Op maandag 28 december 2015 19:06 schreef Disana het volgende:
[..]
We hadden het net elders over sommige Fokkers die het gewoon aan hun broek hebben hangen.
Alles went, zullen we maar zeggen.quote:Op maandag 28 december 2015 19:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Ach ja. Jammer maar het is niet anders.
Als het je blij maakt de beul uit te hangen...quote:Op maandag 28 december 2015 19:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gun de mods ook een zalig kerstfeest.
Mja, users met een redelijke bangeschiedenis zullen ook wel iets meer onder een vergrootglas liggen.quote:Op maandag 28 december 2015 19:06 schreef Disana het volgende:
[..]
We hadden het net elders over sommige Fokkers die het gewoon aan hun broek hebben hangen.
Misschien moeten ze die horde neonazi's eens onder het vergrootglas gaan leggen.quote:Op maandag 28 december 2015 19:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, users met een redelijke bangeschiedenis zullen ook wel iets meer onder een vergrootglas liggen.
Ik dacht exact wat Janneke net zei.quote:Op maandag 28 december 2015 19:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, users met een redelijke bangeschiedenis zullen ook wel iets meer onder een vergrootglas liggen.
Naja, niet natuurlijk. Du_ke gaat niet meer terugkomen, Remlof is weg, Koos zie ik binnenkort ook voorgoed verdwijnen, Mutant post nauwelijks net als Guido, Erik heeft er ook niet veel zin meer in, Titus heb ik al in geen tijden meer gezien. Iedereen met een wat sterkere mening die niet overeenkomt met deze site verdwijnt langzaam. Vroeger ging men nog wel eens in gesprek met die gasten ipv continue een ban geven, dat is er niet meer bij lijkt het. Bashen blijkt alleen vanuit één richting niet te zijn toegestaan.quote:Op maandag 28 december 2015 19:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Alles went, zullen we maar zeggen.
Harder straffen werkt meestal toch niet.quote:Op maandag 28 december 2015 19:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, users met een redelijke bangeschiedenis zullen ook wel iets meer onder een vergrootglas liggen.
Oké, serieuze reactie: ik vind het ook een spijtige en zorgelijke ontwikkeling. En het is extra jammer dat het gebeurt terwijl er tegelijkertijd wordt geklaagd dat het niet goed gaat met Fok. Je zou toch geneigd zijn een verband te zien.quote:Op maandag 28 december 2015 19:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, niet natuurlijk. Du_ke gaat niet meer terugkomen, Remlof is weg, Koos zie ik binnenkort ook voorgoed verdwijnen, Mutant post nauwelijks net als Guido, Erik heeft er ook niet veel zin meer in, Titus heb ik al in geen tijden meer gezien. Iedereen met een wat sterkere mening die niet overeenkomt met deze site verdwijnt langzaam. Vroeger ging men nog wel eens in gesprek met die gasten ipv continue een ban geven, dat is er niet meer bij lijkt het. Bashen blijkt alleen vanuit één richting niet te zijn toegestaan.
Natuurlijk is dat verband er.quote:Op maandag 28 december 2015 19:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Oké, serieuze reactie: ik vind het ook een spijtige en zorgelijke ontwikkeling. En het is extra jammer dat het gebeurt terwijl er tegelijkertijd wordt geklaagd dat het niet goed gaat met Fok. Je zou toch geneigd zijn een verband te zien.
Dat ligt eraan wat je ermee wilt bereiken.quote:Op maandag 28 december 2015 19:15 schreef Tem het volgende:
[..]
Harder straffen werkt meestal toch niet.
Ik heb niet de illusie dat men dergelijke zelfreflectie gaat toepassen.quote:Op maandag 28 december 2015 19:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Oké, serieuze reactie: ik vind het ook een spijtige en zorgelijke ontwikkeling. En het is extra jammer dat het gebeurt terwijl er tegelijkertijd wordt geklaagd dat het niet goed gaat met Fok. Je zou toch geneigd zijn een verband te zien.
Daar heb je gelijk in. Als je een site met louter gelijkgestemden wil hebben is het een prima manier.quote:Op maandag 28 december 2015 19:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat ligt eraan wat je ermee wilt bereiken.
Ik ook niet. Geen enkele.quote:Op maandag 28 december 2015 19:17 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik heb niet de illusie dat men dergelijke zelfreflectie gaat toepassen.
Sorry. Het was slechts mijn bedoeling, je bij te vallen.quote:Op maandag 28 december 2015 19:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Janneke, dat was nou een keer míjn poging tot sarcasme
Anders was dat al wel gebeurd inderdaad.quote:Op maandag 28 december 2015 19:17 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik heb niet de illusie dat men dergelijke zelfreflectie gaat toepassen.
Natuurlijk zijn we het eens. Ik zat gewoon te schamperen omdat het zo hopeloos is. Niemand kan duidelijk maken dat dit de verkeerde weg is.quote:Op maandag 28 december 2015 19:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Sorry. Het was slechts mijn bedoeling, je bij te vallen.
Ach ja, een jaar of zes geleden was het hier zo dood als een pier, en in het verleden is er nog wel harder met de hamer geslagen.quote:Op maandag 28 december 2015 19:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, niet natuurlijk. Du_ke gaat niet meer terugkomen, Remlof is weg, Koos zie ik binnenkort ook voorgoed verdwijnen, Mutant post nauwelijks net als Guido, Erik heeft er ook niet veel zin meer in, Titus heb ik al in geen tijden meer gezien. Iedereen met een wat sterkere mening die niet overeenkomt met deze site verdwijnt langzaam. Vroeger ging men nog wel eens in gesprek met die gasten ipv continue een ban geven, dat is er niet meer bij lijkt het. Bashen blijkt alleen vanuit één richting niet te zijn toegestaan.
Hehe, droomdate.quote:Op maandag 28 december 2015 18:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Naar de Efteling en daarna keihard in die anus flatsen.
Stevig maar niet direct racistisch. Inderdaad een gevaarlijke combi op fok.quote:Op maandag 28 december 2015 19:20 schreef Kowloon het volgende:
Koos hanteert gewoon stevige discussietechnieken. Lui als SCH en DennisMoore deden dat vorig decennium ook en grossierden ook in notes en bans. Hoort er bij zou ik zo zeggen. Het zijn altijd dezelfden die notes en bans krijgen.
Enkel bij dwergvarkens. Koos is dat niet.quote:Op maandag 28 december 2015 19:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Als het je blij maakt de beul uit te hangen...
Weet niet of dit nu een verklaring is die het allemaal maar goed kan praten.quote:Op maandag 28 december 2015 19:21 schreef Reya het volgende:
[..]
Ach ja, een jaar of zes geleden was het hier zo dood als een pier, en in het verleden is er nog wel harder met de hamer geslagen.
Met een post als dit word je in NWS onmiddellijk door een man of zes uitgemaakt voor policor wegkijker.quote:Op maandag 28 december 2015 19:21 schreef Reya het volgende:
[..]
Ach ja, een jaar of zes geleden was het hier zo dood als een pier, en in het verleden is er nog wel harder met de hamer geslagen.
Ik word tegenwoordig ook vaak cynisch van een rondje fokken, het ziet er gewoon vaak niet uit.quote:Op maandag 28 december 2015 19:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, niet natuurlijk. Du_ke gaat niet meer terugkomen, Remlof is weg, Koos zie ik binnenkort ook voorgoed verdwijnen, Mutant post nauwelijks net als Guido, Erik heeft er ook niet veel zin meer in, Titus heb ik al in geen tijden meer gezien. Iedereen met een wat sterkere mening die niet overeenkomt met deze site verdwijnt langzaam. Vroeger ging men nog wel eens in gesprek met die gasten ipv continue een ban geven, dat is er niet meer bij lijkt het. Bashen blijkt alleen vanuit één richting niet te zijn toegestaan.
Weet ook niet of Reya iets goed praat.quote:Op maandag 28 december 2015 19:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Weet niet of dit nu een verklaring is die het allemaal maar goed kan praten.
Klopt, maar volgens de dino's van deze reeks was het vroeger ook allemaal zo dus niets aan het handje.quote:Op maandag 28 december 2015 19:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik word tegenwoordig ook vaak cynisch van een rondje fokken, het ziet er gewoon vaak niet uit.
Ik zat tijdens het scrollen serieus al te wachten op de post van jou waarin je zou betogen dat het mooi is dat het forum hard achteruit gaat.quote:Op maandag 28 december 2015 19:20 schreef Kowloon het volgende:
Koos hanteert gewoon stevige discussietechnieken. Lui als SCH en DennisMoore deden dat vorig decennium ook en grossierden ook in notes en bans. Hoort er bij zou ik zo zeggen. Het zijn altijd dezelfden die notes en bans krijgen.
Potverdorie, meteen drie notes erbij. Kun je wel!quote:Op maandag 28 december 2015 19:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Enkel bij dwergvarkens. Koos is dat niet.
Stevig als in persoonlijke kwalificaties aan de tegenpartij verbinden. du_ke deed dat ook, tsja, dan volgt er wel eens een ban.quote:Op maandag 28 december 2015 19:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Stevig maar niet direct racistisch. Inderdaad een gevaarlijke combi op fok.
Bij dat varken?quote:Op maandag 28 december 2015 19:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Potverdorie, meteen drie notes erbij. Kun je wel!
Het klopt wel dat het hier voor mijn tijd dood was (geen samenhang), maar overall op Fok en vooral in NWS werd er wel steviger en steekhoudender gepost.quote:Op maandag 28 december 2015 19:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Klopt, maar volgens de dino's van deze reeks was het vroeger ook allemaal zo dus niets aan het handje.
Ben jij geen dino Tem?quote:Op maandag 28 december 2015 19:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Klopt, maar volgens de dino's van deze reeks was het vroeger ook allemaal zo dus niets aan het handje.
Wat, alles mag hier toch gezegd worden?quote:Op maandag 28 december 2015 19:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Stevig als in persoonlijke kwalificaties aan de tegenpartij verbinden. du_ke deed dat ook, tsja, dan volgt er wel eens een ban.
Maar serieus jammer, ik hoop er wel op dat het eea aantrekt want ik heb wel veel lol op en door het forum gehad.quote:Op maandag 28 december 2015 19:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Klopt, maar volgens de dino's van deze reeks was het vroeger ook allemaal zo dus niets aan het handje.
Toen ik hier kwam was dit echt een naar forum. Dat is nu gewoon een stuk beter.quote:Op maandag 28 december 2015 19:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Klopt, maar volgens de dino's van deze reeks was het vroeger ook allemaal zo dus niets aan het handje.
Ik ook niet. Ik weet wel dat ik vaak probeerde te sturen op een gesprek met lastige users om het voor iedereen leuk te houden. Gezien de regen van bans lijkt dat niet meer de tactiek. Ik ben bang dat je er een verzuurde club van overhoudt en men uiteindelijk zal vertrekken. Waarschijnlijk zal de vlag dan uitgaan bij veel figuren maar een interessant forum hou je dan niet over imho.quote:Op maandag 28 december 2015 19:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Weet ook niet of Reya iets goed praat.
Ik vind het de laatste tijd een stuk minder worden.quote:Op maandag 28 december 2015 19:28 schreef Reya het volgende:
[..]
Toen ik hier kwam was dit echt een naar forum. Dat is nu gewoon een stuk beter.
Hoe je dat uit mijn posts destilleert is mij een raadsel. Verder, bij AEX wilde ik op een gegeven moment een Tweakers.net-achtige lijn hanteren (alle onzin posts modereren en noteren), die werd echter door zowel users als de FA's niet echt des Fok! gevonden.quote:Op maandag 28 december 2015 19:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zat tijdens het scrollen serieus al te wachten op de post van jou waarin je zou betogen dat het mooi is dat het forum hard achteruit gaat.
Voor de POL-mods kan ik in ieder geval zeggen dat we, waar mogelijk, het m,et de dialoog proberen op te lossen. Verder ligt het natuurlijk ook buiten ons bereik.quote:Op maandag 28 december 2015 19:29 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ik weet wel dat ik vaak probeerde te sturen op een gesprek met lastige users om het voor iedereen leuk te houden. Gezien de regen van bans lijkt dat niet meer de tactiek. Ik ben bang dat je er een verzuurde club van overhoudt en men uiteindelijk zal vertrekken. Waarschijnlijk zal de vlag dan uitgaan bij veel figuren maar een interessant forum hou je dan niet over imho.
We hadden een paar maanden terug wel even een korte opleving, toen was het ook gewoon de hele dag redelijk actief in de POL-SC en erbuiten.quote:Op maandag 28 december 2015 19:30 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik vind het de laatste tijd een stuk minder worden.
Dat weet ik. Het is ook soms lastig.quote:Op maandag 28 december 2015 19:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Voor de POL-mods kan ik in ieder geval zeggen dat we, waar mogelijk, het m,et de dialoog proberen op te lossen. Verder ligt het natuurlijk ook buiten ons bereik.
Waarom niet gewoon netjes blijven tegen de tegenpartij?quote:Op maandag 28 december 2015 19:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat, alles mag hier toch gezegd worden?
Fok! is wel iets breder dan POL. Niks persoonlijks.quote:Op maandag 28 december 2015 19:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Voor de POL-mods kan ik in ieder geval zeggen dat we, waar mogelijk, het m,et de dialoog proberen op te lossen. Verder ligt het natuurlijk ook buiten ons bereik.
Waarom zou maar één partij netjes moeten blijven? Uit juridisch oogpunt?quote:Op maandag 28 december 2015 19:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon netjes blijven tegen de tegenpartij?
FOK!=POL.quote:Op maandag 28 december 2015 19:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Fok! is wel iets breder dan POL. Niks persoonlijks.
De tijd zal het leren.quote:Op maandag 28 december 2015 19:29 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ik weet wel dat ik vaak probeerde te sturen op een gesprek met lastige users om het voor iedereen leuk te houden. Gezien de regen van bans lijkt dat niet meer de tactiek. Ik ben bang dat je er een verzuurde club van overhoudt en men uiteindelijk zal vertrekken. Waarschijnlijk zal de vlag dan uitgaan bij veel figuren maar een interessant forum hou je dan niet over imho.
Omdat je je anders van hetzelfde matige fatsoen bedient.quote:Op maandag 28 december 2015 19:32 schreef Euribob het volgende:
[..]
Waarom zou maar één partij netjes moeten blijven? Uit juridisch oogpunt?
Die moet nog komen. Dit is een opwarmertje.quote:Op maandag 28 december 2015 19:33 schreef Euribob het volgende:
De dagelijkse bijdrage van Nautilus mensen.
Ik zou het niet raar vinden als dergelijke bans voor jullie ook niet altijd prettig zijn.quote:Op maandag 28 december 2015 19:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Voor de POL-mods kan ik in ieder geval zeggen dat we, waar mogelijk, het m,et de dialoog proberen op te lossen. Verder ligt het natuurlijk ook buiten ons bereik.
Omdat het netjes zijn niet verplicht schijnt te zijn voor de tegenpartij. Dus wat doe je dan?quote:Op maandag 28 december 2015 19:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon netjes blijven tegen de tegenpartij?
Laten we wel zijn: de meeste bans zijn honderd procent verdiend. Vaak zit er ook meer achter dan je in het eerste oogopslag ziet.quote:Op maandag 28 december 2015 19:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zou het niet raar vinden als dergelijke bans voor jullie ook niet altijd prettig zijn.
Maar zijn ze zinvol of voor Fok gewenst, dat is dan voor mij de vraag.quote:Op maandag 28 december 2015 19:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Laten we wel zijn: de meeste bans zijn honderd procent verdiend. Vaak zit er ook meer achter dan je in het eerste oogopslag ziet.
Tja, aan de andere kant zou je nog veel meer mensen kunnen bannen en dat ook allemaal kunnen legitimeren aan de hand van de regels. Ik denk dat ik ook meerdere malen geband had kunnen worden mocht dat gewenst zijn.quote:Op maandag 28 december 2015 19:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Laten we wel zijn: de meeste bans zijn honderd procent verdiend. Vaak zit er ook meer achter dan je in het eerste oogopslag ziet.
Zou kunnen. Blijkbaar was jij vatbaar voor corrigerende opmerkingen en waren anderen dat niet.quote:Op maandag 28 december 2015 19:38 schreef Euribob het volgende:
[..]
Tja, aan de andere kant zou je nog veel meer mensen kunnen bannen en dat ook allemaal kunnen legitimeren aan de hand van de regels. Ik denk dat ik ook meerdere malen geband had kunnen worden mocht dat gewenst zijn.
En op Deezer?quote:Op maandag 28 december 2015 19:39 schreef Ryon het volgende:
Maar iets anders: The Beatles op spotify. Het werd potdomme tijd ook.
Je beledigingen zijn dan ook te moeilijk voor de gemiddelde moderator. Dan kun je alles zeggen.quote:Op maandag 28 december 2015 19:39 schreef Monolith het volgende:
Het lukt mij toch aardig om het halve forum voor zwakzinnige klapjosti's uit te maken zonder geband te worden.
Die homo's kennen ook geen enkele schaamte.quote:Op maandag 28 december 2015 19:39 schreef Nautilus. het volgende:
Vandaag probeerde een collega me in een intrige te betrekken.
Hij introduceerde je in de wondere wereld van Games of Thrones?quote:Op maandag 28 december 2015 19:39 schreef Nautilus. het volgende:
Vandaag probeerde een collega me in een intrige te betrekken.
Tsja, ik vind het gezeur. Mijn ervaring met 13 jaar FOK! is dat je alleen een ban krijgt al je het er zelf naar gemaakt hebt. Het schort aan de vorm van de boodschap, niet aan de boodschap zelf als je een notitie of ban krijgt op FOK!.quote:Op maandag 28 december 2015 19:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Omdat het netjes zijn niet verplicht schijnt te zijn voor de tegenpartij. Dus wat doe je dan?
1. Je blijft nog even netjes
2. Daarna ga je ook terug kloten of je gaat weg
Met als resultaat een onbevredigende discussie.
Als ik die zie gooi ik altijd gewoon mijn adblocker aan.quote:Op maandag 28 december 2015 19:45 schreef Disana het volgende:
Ik krijg steeds die schreeuwcommercial onderaan de pagina. Daar helpt geen abonnement tegen helaas.
Maar jij mengt je buiten de sc sowieso nooit in lastige discussies. Nogal hypocriet trouwens van je want je ben regelmatig rood aangelopen als du_ke op je huid zat.quote:Op maandag 28 december 2015 19:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Tsja, ik vind het gezeur. Mijn ervaring met 13 jaar FOK! is dat je alleen een ban krijgt al je het er zelf naar gemaakt hebt. Het schort aan de vorm van de boodschap, niet aan de boodschap zelf als je een notitie of ban krijgt op FOK!.
Mag dat?quote:Op maandag 28 december 2015 19:46 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als ik die zie gooi ik altijd gewoon mijn adblocker aan.
#aboprivilege
En het schort aan de moderatie op de vorm als de discussies op grote schaal hun inhoud verliezen.quote:Op maandag 28 december 2015 19:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Tsja, ik vind het gezeur. Mijn ervaring met 13 jaar FOK! is dat je alleen een ban krijgt al je het er zelf naar gemaakt hebt. Het schort aan de vorm van de boodschap, niet aan de boodschap zelf als je een notitie of ban krijgt op FOK!.
"Mengen in lastige discussies," dat is een mooi eufemisme voor een POL-excursie naar een NWS-topic met vermeende vervelende discussievoerders.quote:Op maandag 28 december 2015 19:46 schreef Tem het volgende:
[..]
Maar jij mengt je buiten de sc sowieso nooit in lastige discussies. Nogal hypocriet trouwens van je want je ben regelmatig rood aangelopen als du_ke op je huid zat.
Nee, een subtiel plan om een collega buiten te werken. Ik houd wel van intriges, op tv, maar dan zit je op een middag achter je bureau en zie je een collega in de deuropening die de deur onmiddellijk achter zicht dichttrekt. In de volgende minuten probeert hij je sympathie te winnen door spiegeling van lichaamstaal en vleiende opmerkingen. En dan die zinnen: 'Kan ik op je rekenen?' of 'Sta je aan mijn kant?', etcetera.quote:Op maandag 28 december 2015 19:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hij introduceerde je in de wondere wereld van Games of Thrones?
Daar is ook gewoon de mankracht niet voor. Je moet het toch hebben van TR's, die verrassend vaak niet geplaatst worden.quote:Op maandag 28 december 2015 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En het schort aan de moderatie op de vorm als de discussies op grote schaal hun inhoud verliezen.
Uiteraard wel doen alsof je meespeelt, dubbelspion.quote:Op maandag 28 december 2015 19:48 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Nee, een subtiel plan om een collega buiten te werken. Ik houd wel van intriges, op tv, maar dan zit je op een middag achter je bureau en zie je een collega in de deuropening die de deur onmiddellijk achter zicht dichttrekt. In de volgende minuten probeert hij je sympathie te winnen door spiegeling van lichaamstaal en vleiende opmerkingen. En dan die zinnen: 'Kan ik op je rekenen?' of 'Sta je aan mijn kant?', etcetera.
Ik heb gelukkig meteen de luiken laten zakken.
Hoppa, goede vlammer.quote:Op maandag 28 december 2015 19:46 schreef Tem het volgende:
[..]
Maar jij mengt je buiten de sc sowieso nooit in lastige discussies. Nogal hypocriet trouwens van je want je ben regelmatig rood aangelopen als du_ke op je huid zat.
Don't know, maar ik betaal voor de afwezigheid van reclames en banners. Ik zie het als een glitch, dus dat fix ik dan maar even zelf.quote:
Integratie, vluchtelingen, moslims en terrorisme interesseren mijn dan ook geen fluit. Zouden meer mensen moeten doen.quote:Op maandag 28 december 2015 19:46 schreef Tem het volgende:
[..]
Maar jij mengt je buiten de sc sowieso nooit in lastige discussies.
Zo af en toe ja.quote:Nogal hypocriet trouwens van je want je ben regelmatig rood aangelopen als du_ke op je huid zat.
Ga toch weg. Er is geen enkele intentie om de ingezette trend ook maar enigszins een halt toe te roepen.quote:Op maandag 28 december 2015 19:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daar is ook gewoon de mankracht niet voor. Je moet het toch hebben van TR's, die verrassend vaak niet geplaatst worden.
Welke ingezette "trend" neem jij waar?quote:Op maandag 28 december 2015 19:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ga toch weg. Er is geen enkele intentie om de ingezette trend ook maar enigszins een halt toe te roepen.
Als je een TR maakt verdwijnt er soms een post, die vervolgens in viervoud op andere plekken terugkomt.
Trend: kwantiteit boven kwaliteit. Gevolg: in NWS een stroom aan extreem-rechtse types die overal waar dat enigszins kan hun gal komen spuwen, en in livetopics in TV of SPT/TDF een ons-kent-ons-gedoe met afgezaagde grappen en eindeloos negatief gelul dat meeposten voor de geïnteresseerde user ook snel strontvervelend maakt.quote:Op maandag 28 december 2015 19:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welke ingezette "trend" neem jij waar?
Laten we dan ook man en paard noemen.
Heb je het over POL of over heel Fok? Gewoon voor de duidelijkheid.quote:Op maandag 28 december 2015 19:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ga toch weg. Er is geen enkele intentie om de ingezette trend ook maar enigszins een halt toe te roepen.
Als je een TR maakt verdwijnt er soms een post, die vervolgens in viervoud op andere plekken terugkomt.
Je hoeft mij niet te vertellen hoe het werkt, Bolkie. Alleen is het niet zo helder als jij het doet voorkomen.quote:Op maandag 28 december 2015 19:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Integratie, vluchtelingen, moslims en terrorisme interesseren mijn dan ook geen fluit. Zouden meer mensen moeten doen.
[..]
Zo af en toe ja.Toch heb ik daar nooit een notitie of een ban voor gekregen. Niet alleen de specifieke post telt, óók het algemene beeld. Zie bijvoorbeeld ook Monolith.
Maar dat koop je dan ook gewoon af.quote:Op maandag 28 december 2015 19:39 schreef Monolith het volgende:
Het lukt mij toch aardig om het halve forum voor zwakzinnige klapjosti's uit te maken zonder geband te worden.
De oplossing ligt er naar mijn idee in dat je strenger moet modereren, kijk maar eens naar Tweakers.net. Maar dan moet je wel rugdekking hebben in de vorm van bans die consequent gezet worden en een permban moet ook een permban zijn. Op die manier kan je een vuist maken tegen users die vinden dat het allemaal wel wat losser kan.quote:Op maandag 28 december 2015 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En het schort aan de moderatie op de vorm als de discussies op grote schaal hun inhoud verliezen.
Misschien heel flauw hoor, maar als 90% van de users "extreem-rechtse" opvattingen heeft, dan kun je modden, verwijderen en noten wat je wil, maar de discussie verander je echt niet ten gunste. We hadden hier niet al te lang geleden een libertarierplaag, dat was ook een hele opgaaf om enigszins binnen kaders te krijgen. Deze SC lijkt me voor de geinteresseerde user ook allesbehalve een makkelijke entree in de politiek, dat risico heb je met kliekjes en grote aantallen gelijkgestemden.quote:Op maandag 28 december 2015 19:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Trend: kwantiteit boven kwaliteit. Gevolg: in NWS een stroom aan extreem-rechtse types die overal waar dat enigszins kan hun gal komen spuwen, en in livetopics in TV of SPT/TDF een ons-kent-ons-gedoe met afgezaagde grappen en eindeloos negatief gelul dat meeposten voor de geïnteresseerde user ook snel strontvervelend maakt.
Eerlijk is eerlijk:quote:Op maandag 28 december 2015 19:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Trend: kwantiteit boven kwaliteit. Gevolg: in NWS een stroom aan extreem-rechtse types die overal waar dat enigszins kan hun gal komen spuwen, en in livetopics in TV of SPT/TDF een ons-kent-ons-gedoe met afgezaagde grappen en eindeloos negatief gelul dat meeposten voor de geïnteresseerde user ook snel strontvervelend maakt.
Dit is me uit het hart gegrepen. Zelfs een topic als Zomergasten is niet interessant meer door de kliekjes die helemaal niet uit interesse maar uit verveling kijken.quote:Op maandag 28 december 2015 19:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Trend: kwantiteit boven kwaliteit. Gevolg: in NWS een stroom aan extreem-rechtse types die overal waar dat enigszins kan hun gal komen spuwen, en in livetopics in TV of SPT/TDF een ons-kent-ons-gedoe met afgezaagde grappen en eindeloos negatief gelul dat meeposten voor de geïnteresseerde user ook snel strontvervelend maakt.
Toch is het punt van Kowloon wel terecht dat het sommige users wel lukt om zonder bans te blijven, terwijl anderen elke week de klos zijn. De collectieve krokodillentranen om Koos lijken me dan ook ongepast.quote:Op maandag 28 december 2015 19:55 schreef Tem het volgende:
[..]
Je hoeft mij niet te vertellen hoe het werkt, Bolkie. Alleen is het niet zo helder als jij het doet voorkomen.
Ja, daar moet je niet meer zijn.quote:Op maandag 28 december 2015 20:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit is me uit het hart gegrepen. Zelfs een topic als Zomergasten is niet interessant meer door de kliekjes die helemaal niet uit interesse maar uit verveling kijken.
O ja. Een van de vele koninkrijkjes van Tong daar. Mensen die nooit van de Zomergast gehoord hebben maar zich wel afvragen waarom er dan nooit een sporter komt.quote:Op maandag 28 december 2015 20:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit is me uit het hart gegrepen. Zelfs een topic als Zomergasten is niet interessant meer door de kliekjes die helemaal niet uit interesse maar uit verveling kijken.
Ach, het is opvallend dat hij binnen korte tijd twee of drie keer is geband terwijl het een hele tijd goed is gegaan. Ik snap dat niet zo.quote:Op maandag 28 december 2015 20:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Toch is het punt van Kowloon wel terecht dat het sommige users wel lukt om zonder bans te blijven, terwijl anderen elke week de klos zijn. De collectieve krokodillentranen om Koos lijken me dan ook ongepast.
Hij zat P_T te kutten. Dan houdt het snel op natuurlijk.quote:Op maandag 28 december 2015 20:03 schreef Tem het volgende:
[..]
Ach, het is opvallend dat hij binnen korte tijd twee of drie keer is geband terwijl het een hele tijd goed is gegaan. Ik snap dat niet zo.
Och, als je nog crew was geweest had je het misschien begrepen.quote:Op maandag 28 december 2015 20:03 schreef Tem het volgende:
[..]
Ach, het is opvallend dat hij binnen korte tijd twee of drie keer is geband terwijl het een hele tijd goed is gegaan. Ik snap dat niet zo.
Krijgen we dit weer. Wat een armoe.quote:Op maandag 28 december 2015 20:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Och, als je nog crew was geweest had je het misschien begrepen.
Misschien ook niet. Laten we het onderwerp maar rusten.
Misschien een leuk verdienmodel voor Danny, klapjostikrediet.quote:
Is goed, maar je stipte het weer even aan. Ik begon er niet over.quote:Op maandag 28 december 2015 20:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Och, als je nog crew was geweest had je het misschien begrepen.
Misschien ook niet. Laten we het onderwerp maar rusten.
Tong is niet degene die daar domineert. Dat is een roedel VBL-figuren die in wel meer tv-topics samen rondhangen zonder iets te melden te hebben.quote:Op maandag 28 december 2015 20:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
O ja. Een van de vele koninkrijkjes van Tong daar. Mensen die nooit van de Zomergast gehoord hebben maar zich wel afvragen waarom er dan nooit een sporter komt.
Niet zo he?quote:Op maandag 28 december 2015 20:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Krijgen we dit weer. Wat een armoe.
Geen verwijt hoor.quote:Op maandag 28 december 2015 20:05 schreef Tem het volgende:
[..]
Is goed, maar je stipte het weer even aan. Ik begon er niet over.
Bingokaartje maken.quote:Op maandag 28 december 2015 20:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Krijgen we dit weer. Wat een armoe.
Het is wat mij betreft (maar wie ben ik, oké) wel de vraag of je het moet willen. Mensen die iets bij te dragen hebben komen nu eenmaal niet in perfecte verschijningsvormen. Dat zou je ook voor lief kunnen nemen ten faveure van de verrijking van het forum.quote:Op maandag 28 december 2015 20:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Toch is het punt van Kowloon wel terecht dat het sommige users wel lukt om zonder bans te blijven, terwijl anderen elke week de klos zijn. De collectieve krokodillentranen om Koos lijken me dan ook ongepast.
JOVDers betichten van armoe ligt altijd gevoelig natuurlijk.quote:
Och, het is het standaardrepertoire van de beste man.quote:Op maandag 28 december 2015 20:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
JOVDers betichten van armoe ligt altijd gevoelig natuurlijk.
Hoorde gisteren een interview met iemand van Royal Haskoning die stelde dat het Britse watermanagement veel complexer was omdat er een verscheidenheid aan factoren een rol speelt en daarom relatief simpele oplossingen zoals in Nederland met een waterkering geen afdoende oplossing bieden.quote:Op maandag 28 december 2015 20:07 schreef Kowloon het volgende:
De Britten kunnen wel wat watermanagement gebruiken.
quote:Op maandag 28 december 2015 20:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
JOVDers betichten van armoe ligt altijd gevoelig natuurlijk.
Hoi.quote:Op maandag 28 december 2015 19:30 schreef Kaas- het volgende:
De enige users die in POL over zullen blijven zijn domme schreeuwerige tokkies en een paar cynische SC-verslaafden.
Ik denk ook niet dat dit forum gebaat is bij jaknikkers en volgers.quote:Op maandag 28 december 2015 20:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is wat mij betreft (maar wie ben ik, oké) wel de vraag of je het moet willen. Mensen die iets bij te dragen hebben komen nu eenmaal niet in perfecte verschijningsvormen. Dat zou je ook voor lief kunnen nemen ten faveure van de verrijking van het forum.
De eerste schreeuwerige tokkie heeft zich alweer gemeld.quote:
Jaja, die jongens van Haskoning ken ik wel. Die willen gewoon een nieuwe Afsluitdijk slijten i.p.v die karige Deltawerken.quote:Op maandag 28 december 2015 20:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoorde gisteren een interview met iemand van Royal Haskoning die stelde dat het Britse watermanagement veel complexer was omdat er een verscheidenheid aan factoren een rol speelt en daarom relatief simpele oplossingen zoals in Nederland met een waterkering geen afdoende oplossing bieden.
Dat ben ik met je eens. Maar het zou kunnen dat onze tolerantie verschilt.quote:Op maandag 28 december 2015 20:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat dit forum gebaat is bij jaknikkers en volgers.
Maar er zit wel wat tussen een diversiteit aan meningen toestaan en users die geen maat weten maar hun ding laten doen.
Beiden niet echt oplossingen die helpen tegen hevige regenval die vanuit heuvels in een dal belandt.quote:Op maandag 28 december 2015 20:11 schreef Ryon het volgende:
[..]
Jaja, die jongens van Haskoning ken ik wel. Die willen gewoon een nieuwe Afsluitdijk slijten i.p.v die karige Deltawerken.
Ik weet niet of ik het begrip tolerantie zou willen gebruiken.quote:Op maandag 28 december 2015 20:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar het zou kunnen dat onze tolerantie verschilt.
Tjah, daar denk de "risk manager" toch echt anders over. Maar er kan ook een projectje uitgeschreven worden om al die heuvels plat te gooien natuurlijk. Kost wat, maar dat type landschap doet het ook goed in Nederland. Dus tjah.quote:Op maandag 28 december 2015 20:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beiden niet echt oplossingen die helpen tegen hevige regenval die vanuit heuvels in een dal belandt.
Uit de discussie laatst hier blijkt dat mensen in POL-SC hele wisselende definities van tolerantie hanteren.quote:Op maandag 28 december 2015 20:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik het begrip tolerantie zou willen gebruiken.
Mijn tolerantie voor users die mensen hier in NWS verafschuwen, is bijvoorbeeld weer een stuk hoger.
Bij gebrek aan een passender term. Mijn tolerantie voor intelligente dwarse Einzelgängers is dan weer vrij hoog. Maar goed, dat is irrelevant.quote:Op maandag 28 december 2015 20:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik het begrip tolerantie zou willen gebruiken.
Mijn tolerantie voor users die mensen hier in NWS verafschuwen, is bijvoorbeeld weer een stuk hoger.
Lijkt me in het kader van de stijgende zeespiegel nou niet direct het meest visionaire idee.quote:Op maandag 28 december 2015 20:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Tjah, daar denk de "risk manager" toch echt anders over. Maar er kan ook een projectje uitgeschreven worden om al die heuvels plat te gooien natuurlijk. Kost wat, maar dat type landschap doet het ook goed in Nederland. Dus tjah.
Ik weet niet hoe het organisatorisch zit bij de Britten, maar in België heeft men ook nog wel eens lokale wateroverlast en daar speelt de slechte bestuurlijk organisatie een rol bij. Zo komt het voor dat de ene oever van een waterweg goed onderhouden is (denk dan aan waterplanten die niet weggehaald worden) en de andere oever niet omdat die onder een ander bestuur valt. In Nederland hebben we RWS en de waterschappen die hydrologisch gezien logisch ingedeeld zijn. Ik zou niet verbaasd zijn als de Britse problemen ook aan bestuurlijke factoren te wijten zijn en niet zuiver aan hydrologische complexiteit.quote:Op maandag 28 december 2015 20:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoorde gisteren een interview met iemand van Royal Haskoning die stelde dat het Britse watermanagement veel complexer was omdat er een verscheidenheid aan factoren een rol speelt en daarom relatief simpele oplossingen zoals in Nederland met een waterkering geen afdoende oplossing bieden.
Ben je mal. Dan kunnen we er meteen een paar dijken bij doen. Ook niet gratis natuurlijk, maar er moet wel iets te regelen zijn.quote:Op maandag 28 december 2015 20:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lijkt me in het kader van de stijgende zeespiegel nou niet direct het meest visionaire idee.
Er stond vandaag nog een stuk in ik meen de Guardian met de wens dat Groot-Brittannië net zulke waterwerken als Nederland mag krijgen.quote:Op maandag 28 december 2015 20:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het organisatorisch zit bij de Britten, maar in België heeft men ook nog wel eens lokale wateroverlast en daar speelt de slechte bestuurlijk organisatie een rol bij. Zo komt het voor dat de ene oever van een waterweg goed onderhouden is en de andere oever niet omdat die onder een ander bestuur valt. In Nederland hebben we RWS en de waterschappen die hydrologisch gezien logisch ingedeeld zijn. Ik zou niet verbaasd zijn als de Britse problemen ook aan bestuurlijke factoren te wijten zijn en niet zuiver aan hydrologische complexiteit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |