abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158469467
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:12 schreef opreis het volgende:

[..]

Een voorwaarde is het natuurlijk nooit maar als het orgineel is scoor je daar in mijn ogen wel meer punten mee.
Dat kan ik me voorstellen maar dat wil niet zeggen dat een film geen 10 op 10 kan halen als de verhaallijn niet origineel is. Naast wat ik eerder omschreef speelt volgens mij nog iets heel erg mee, iets wat ik vanaf minuut 1 als rode draad in de film zag (het begon letterlijk met het eerste shot: de stormtroopers), deze film is een eerbetoon (tribute) aan de trilogie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158469570
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:12 schreef opreis het volgende:
En wat een ruk argumenten gebruik je trouwens.
Is dat het niveau waarmee jij wil discussiëren? :?
Dan zijn wij snel klaar. Het is trouwens "rukargumenten", want het is een samenstelling.

quote:
Waarom is dat nodig bij de introductie van nieuwe karakters?
Omdat de film eerst en vooral op de fans is afgestemd, fans willen graag wat vertrouwds zien, de nieuwe karakters, verhaallijnen etc. die je introduceert zijn de volgende keer vertrouwd en dan kan je daarop uitbreiden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158469808
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Is dat het niveau waarmee jij wil discussiëren? :?
Dan zijn wij snel klaar. Het is trouwens "rukargumenten", want het is een samenstelling.

[..]

Omdat de film eerst en vooral op de fans is afgestemd, fans willen graag wat vertrouwds zien, de nieuwe karakters, verhaallijnen etc. die je introduceert zijn de volgende keer vertrouwd en dan kan je daarop uitbreiden.
Hoe kom je er nou weer bij dat deze film een tribute is? En een tribute maak je door voorgaande films zo veel mogelijk te kopieren?

Ik heb het idee dat discussieren met jou uberhaupt onmogelijk gaat zijn omdat je waarschijnlijk zn fan bent van het hele star wars gebeuren dat je alles goed gaat praten.
Waarom moet je 2x 3x een deathstar opblazen om nieuwe characters te introduceren?

Ik vind het juist minachting van de fans, die gaan toch wel naar de film. Om die nou nog meer van hetzelfde voor te schotelen zodat je een extra film kan maken waar je weer aan kan verdienen. Het enige originele uit het verhaal was de stormtrooper die blijkbaar ook een geweten heeft.
pi_158469843
Die hele Starkiller-base is eigenlijk ook maar ondergeschikt aan de rest. Zonder dat ding was het zeker zo'n leuke film geweest.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_158470290
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:34 schreef Ceased2Be het volgende:
Die hele Starkiller-base is eigenlijk ook maar ondergeschikt aan de rest. Zonder dat ding was het zeker zo'n leuke film geweest.
Zo'n over the top iets moet je bij JJ voor lief nemen. Zijn fans van het eerste uur (Alias) weten dat maar al te goed. :)
Net als dat je bij hem voor lief moet nemen dat in elke film en serie die hij regisseert een doos met een mysterieuze inhoud komt. Ook in deze film, dat kan je niet hebben gemist. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158470693
LOL
Ik zie nu dat een mod "(spoilers)" toevoegde aan de titel, ik had de titel namelijk niet aangepast bij het openen van het nieuwe deel. Prima hoor. ^O^
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158470942
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:12 schreef opreis het volgende:

[..]

Een voorwaarde is het natuurlijk nooit maar als het orgineel is scoor je daar in mijn ogen wel meer punten mee. Ik had nu meerdere keren dat ik dacht "ja dit hebben we toch al een keer gezien in de vorige films?". Het toont geen creativiteit iig. En wat een ruk argumenten gebruik je trouwens. Het werkt goed dus waarom niet nog een keer gebruiken? Zullen we dan bij de volgende film ook maar nog een deathstar oplazen?
Waarom is dat nodig bij de introductie van nieuwe karakters? Alsof je een sequeel moet maken op iets om een nieuw character te introduceren?
Okay het is de eerste van 3, daarom moet deze vrij zijn van kritiek? Er was sowieso al genoeg ruimte voor nieuwe verhaallijnen dus begin daar gewoon meteen mee ipv weer meer van hetzelfde.
Een eerbetoon aan de eerste films, ja geloof je het zelf? Het is gewoon een garantie voor een hoop centen en als ze nu een film maken die weinig verhaal vertelt kunnen ze het lekker uitsmeren over 3 films en dan 3x zo veel geld vangen ipv dat ze alle originaliteit in 1 film stoppen
Ik snap heel goed waarom JJ zo trouw is gebleven aan de OT (er zaten namelijk elementen in van alle 3 de films). Het maken van een SW film is namelijk een enorm risico na de PT, al helemaal nu het fucking Disney is die de films maakt. Niemand, op een paar kinderen na, had er nog vertrouwen in dat er ooit een kwalitatief goede SW film zou komen. Laat staan dat het bedrijf verantwoordelijk voor legio kutfilms, series en producten, dit voor elkaar zou krijgen.

Oplossing; wees trouw aan het origineel en doe het uitbreiden. Dit heeft JJ gedaan.

De klagers bitchen graag over de overeenkomsten, maar negeren de vele, vele verschillen.
pi_158471231
JJ had eigenlijk een onmogelijke opdracht:

- Fans van de OT tevreden houden (een groep alleen accepteert wat er in de originele bioscoop versies is gebeurt)
- Fans van de PT tevreden stellen (en die zijn er genoeg)
- Fans die boos zijn dat de EU is verdwenen tevreden maken
- En natuurlijk het belangrijkste, een goede film afleveren.

Ik vind dat JJ in het laatste meer dan genoeg is geslaagd. Ben nu twee keer naar TFA geweest en beide keren heb ik genoten. Die mensen op IMDB die op alle slakken zout leggen zouden nooit tevreden zijn geweest. Ongeacht wat voor het film het zou zijn geworden.
  woensdag 23 december 2015 @ 16:38:59 #209
442351 FritzWepper
Account inactief
pi_158471271
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:12 schreef opreis het volgende:

[..]

Een voorwaarde is het natuurlijk nooit maar als het orgineel is scoor je daar in mijn ogen wel meer punten mee. Ik had nu meerdere keren dat ik dacht "ja dit hebben we toch al een keer gezien in de vorige films?". Het toont geen creativiteit iig. En wat een ruk argumenten gebruik je trouwens. Het werkt goed dus waarom niet nog een keer gebruiken? Zullen we dan bij de volgende film ook maar nog een deathstar oplazen?
Waarom is dat nodig bij de introductie van nieuwe karakters? Alsof je een sequeel moet maken op iets om een nieuw character te introduceren?
Okay het is de eerste van 3, daarom moet deze vrij zijn van kritiek? Er was sowieso al genoeg ruimte voor nieuwe verhaallijnen dus begin daar gewoon meteen mee ipv weer meer van hetzelfde.
Een eerbetoon aan de eerste films, ja geloof je het zelf? Het is gewoon een garantie voor een hoop centen en als ze nu een film maken die weinig verhaal vertelt kunnen ze het lekker uitsmeren over 3 films en dan 3x zo veel geld vangen ipv dat ze alle originaliteit in 1 film stoppen
pi_158471274
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
dat wil niet zeggen dat een film geen 10 op 10 kan halen als de verhaallijn niet origineel is.
jawel
Wie dit leest is hek.
pi_158471444
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:38 schreef FritzWepper het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Vriend, ik gaf de film een 7.5 of een 8, met als kritiek punt dat het verhaallijn weinig origineel
  woensdag 23 december 2015 @ 16:45:28 #212
442351 FritzWepper
Account inactief
pi_158471461
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:45 schreef opreis het volgende:

[..]

Vriend, ik gaf de film een 7.5 of een 8, met als kritiek punt dat het verhaallijn weinig origineel
I am not your friend buddy.
pi_158471532
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:45 schreef FritzWepper het volgende:

[..]

I am not your friend buddy.
I am not your buddy guy
pi_158471656
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zo'n over the top iets moet je bij JJ voor lief nemen. Zijn fans van het eerste uur (Alias) weten dat maar al te goed. :)
Net als dat je bij hem voor lief moet nemen dat in elke film en serie die hij regisseert een doos met een mysterieuze inhoud komt. Ook in deze film, dat kan je niet hebben gemist. :)
Maar JJ heeft niet het hele verhaal verzonnen, daar is nog een andere schrijver bijgeweest EN de LucasArts Story Group heeft er zijn stempel op moeten zetten.
Ding had er helemaal niet hoeven zijn. Als het een normale basis was geweest hadden ze praktisch alles intact kunnen laten minus de vernietiging van die Republic Worlds waar niemand een drol om gaf.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  † In Memoriam † woensdag 23 december 2015 @ 16:59:56 #215
88815 The_Emotion
98.3
pi_158471817
Het verdient niet de originaliteitsprijs, maar ik heb me uitstekend vermaakt.
Het voelde vertrouwd aan de OT, dat sfeertje heeft JJ goed neer kunnen zetten.
Goed acteerwerk, vooral van Rey en Ford zette weer een goede Han Solo neer ^O^
En er blijven wat vragen open wat naar meer smaakt.
Dan neem ik Starkiller Base wel voor lief.

Volgende week ga ik weer kijken *O*
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
pi_158471844
quote:
14s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:59 schreef Remqo het volgende:
Het verdient niet de originaliteitsprijs, maar ik heb me uitstekend vermaakt.
Het voelde vertrouwd aan de OT, dat sfeertje heeft JJ goed neer kunnen zetten.
Goed acteerwerk, vooral van Rey en Ford zette weer een goede Han Solo neer ^O^
En er blijven wat vragen open wat naar meer smaakt.
Dan neem ik Starkiller Base wel voor lief.

Volgende week ga ik weer kijken *O*
Heb hem 2x gezien, ga morgen voor de 3e keer.

Ik neem starkiller base ook voor lief ;)
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  woensdag 23 december 2015 @ 17:09:25 #217
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_158472034
En, kwam jar jar erin voor?
pi_158472052
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 13:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zolang het klopt binnen de kaders die ze zelf schetsen (met de veronderstelde technologie en zo) is het goed, dat is een ongeschreven regel van SF-films. Wat betreft het al dan niet kunnen bestaan van een lichtsabel (jawel, hier bestaat een Nederlands woord voor) volgens de huidige stand van zaken: De conclusie laat zich raden: we zouden een veel krachtigere energiebron per gewichtseenheid nodig hebben dan dat nu bestaat om er een te maken.
Vraag me niet waarom maar veel natuurkundigen zijn tevens een nerd. :)
Misschien omdat SF en comics en zo interessante gedachteëxperimenten toestaan?
ja, SF is gewoon fantaseren over toekomstige mogelijkheden. dat ligt in het verlengde van de huidige wetenschap.
dus ja, ze gaan in de toekomst ongetwijfeld nog een keer een lazerzwaard werkend krijgen, net zoals ze nog ene keer een echt hoverboard gaan maken..
  † In Memoriam † woensdag 23 december 2015 @ 17:11:21 #219
88815 The_Emotion
98.3
pi_158472088
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 17:09 schreef Manke het volgende:
En, kwam jar jar erin voor?
Geregisseerd door Jar Jar Abrams
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
pi_158472124
en starkiller base was toch nog een stap groter dan de deathstars. ik denk dat in de volgende film een death-milky way zit.
  woensdag 23 december 2015 @ 17:23:30 #221
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_158472370
Het lijkt toch zo dat men toch vooral focust op de negatieve elementen van de film. Zelfs degenen die hem als topper beschouwen, zijn vooral bezig over de elementen die ze wel iets zwakker vonden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_158472742
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:09 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Ja lastig uit te leggen wat ik bedoel. Maar mss van niet zo'n standaard made for Hollywood kop met een net iets te perfect geschoren baardje, kapsel, brede kaaklijn, dikke donkere wenkbrauwen en te weinig down to earth karakter in zn uitstraling. Iets te gemaakt dus. Wat ik beetje heb bij alle Terra Nova acteurs bijvoorbeeld.

Maar anderen vinden m dus juist wel likeable. Dus zal aan mij liggen.
Nou ja, likeable. Ik dacht in het begin de hele tijd dat het de verloren broer van Kenneth Perez was :')

Maar misschien dat hij het 'rebel zijn' iets teveel aandikte. Ik heb me er alleen niet aan gestoord, omdat ik me kan voorstellen dat er best van da soort types rond zullen lopen, ook 'in a galaxy far far away' :P
pi_158473298
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 17:09 schreef Manke het volgende:
En, kwam jar jar erin voor?
Ja, bleek achteraf de hoofdpersoon te zijn. Alleen praten we daar niet over.
  Donald Duck held woensdag 23 december 2015 @ 18:12:42 #224
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_158473487
Het is wel jammer dat ze een van de topelementen uit de oude trilogie dan weer juist niet hebben herhaald. Ik had Rey wel in een gouden bikini willen zien. Wie weet in een volgende film!
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_158474264
Blijft records breken op de box-office. 37 miljoen in de VS gisteren waarmee na 5 dagen de teller al op 325 miljoen staat.

Record van Avatar in de VS (760m) gaat er wel aan lijkt me. Of Avatars wereldwijde record van 2.7 miljard er ook aan gaat hangt beetje af van hoe het ontvangen wordt in China.

Adjusted for inflation is Gone with the Wind absolute koning met 1.6 miljard in de VS. Maar in 1939 kon je geen DVD opzetten :P

Maar de eerste Star Wars heeft omgerekend 1.48 miljard opgehaald, misschien dat TFA wel net de miljard kan halen in de VS. Maar ik denk 850-900 miljoen, waarmee het The Empire Strikes Back (818m adjusted) en The Return of the Jedi (760m adjusted) voorblijft en daarmee financieel de meest succesvolle sequal zou zijn.

Als deel 8 en 9 ook zo presteren kan je wel rekenen op nog meer films.
pi_158474465
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:38 schreef FritzWepper het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:')
  woensdag 23 december 2015 @ 19:06:14 #227
319097 Dekatria
Sterker Door Strijd
pi_158474685
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:12 schreef opreis het volgende:
Ik had nu meerdere keren dat ik dacht "ja dit hebben we toch al een keer gezien in de vorige films?". Het toont geen creativiteit iig.
Precies wat ik ook dacht.
pi_158474843
Kan iemand mij trouwens vertellen waarom de Star Wars fans de vorige trilogie (I, II en 3) nu super kut vinden? Had altijd het idee dat die films toch ook wel redelijk ontvangen werden toen.
pi_158475359
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 19:12 schreef Odaiba het volgende:
Kan iemand mij trouwens vertellen waarom de Star Wars fans de vorige trilogie (I, II en 3) nu super kut vinden? Had altijd het idee dat die films toch ook wel redelijk ontvangen werden toen.
slecht verhaal, dramatisch acteerwerk, slechte special effects.
Wie dit leest is hek.
pi_158475535
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 19:32 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

slecht verhaal, dramatisch acteerwerk, slechte special effects.
Verhaal vond ik nog wel oké. Het script was echter dramatisch waardoor de acteurs ook slecht uit de verf kwamen. Los van dat laatste was deel 3 verder best prima eigenlijk.

Dat is nog het grootste pluspunt van TFA; de interactie van de personages is weer vlot en leuk.
  Donald Duck held woensdag 23 december 2015 @ 19:46:33 #231
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_158475718
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 19:12 schreef Odaiba het volgende:
Kan iemand mij trouwens vertellen waarom de Star Wars fans de vorige trilogie (I, II en 3) nu super kut vinden? Had altijd het idee dat die films toch ook wel redelijk ontvangen werden toen.
De Plinkett reviews zijn een briljant stukje kritiek op de prequels
http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/

Leuk kijkvoer, laat je niet gelijk afschrikken door de stem
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_158476436
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2015 19:46 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

De Plinkett reviews zijn een briljant stukje kritiek op de prequels
http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/

Leuk kijkvoer, laat je niet gelijk afschrikken door de stem
Top! Hier kan ik me wel een avondje mee vermaken
pi_158477277
Ik moet wel zeggen, dat al die kritiek die hij nu geeft op I,II en III, toch ook wel toe te passen is op IV, V, Vi, en VII.
  woensdag 23 december 2015 @ 20:42:38 #234
442351 FritzWepper
Account inactief
pi_158477525
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 20:15 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Top! Hier kan ik me wel een avondje mee vermaken
Ik heb een vriend, die groot Star Wars-fan is, eens op deze reviews gewezen. Heeft die ze midden in de nacht allemaal achter elkaar gekeken terwijl 'ie 's morgens een belangrijk tentamen had :')
pi_158477693
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 20:34 schreef Odaiba het volgende:
Ik moet wel zeggen, dat al die kritiek die hij nu geeft op I,II en III, toch ook wel toe te passen is op IV, V, Vi, en VII.
Da's één van de problemen met de PT... Mensen wilde teveel nostalgie en kregen iets nieuws...
  woensdag 23 december 2015 @ 20:53:48 #236
442351 FritzWepper
Account inactief
pi_158477902
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 20:47 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Da's één van de problemen met de PT... Mensen wilde teveel nostalgie en kregen iets nieuws...
Mja, is het probleem met de prequels niet ook dat het verhaal niet meer kun verrassen? We wisten dat de Republiek zou vallen, de Jedi zouden sterven muv Yoda en Obi-Wan, we wisten dat Anakin naar de Dark side zou overlopen. En we wisten dat Luke en Leia geboren zouden worden en hun moeder zou sterven...
pi_158478154
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2015 20:53 schreef FritzWepper het volgende:

[..]

Mja, is het probleem met de prequels niet ook dat het verhaal niet meer kun verrassen? We wisten dat de Republiek zou vallen, de Jedi zouden sterven muv Yoda en Obi-Wan, we wisten dat Anakin naar de Dark side zou overlopen. En we wisten dat Luke en Leia geboren zouden worden en hun moeder zou sterven...
Maar ondank dat je dat kunt weten, was het toch wel leuk om het alsnog te zien op film. Het is alleen slecht uitgewerkt.

Ik denk dat we meer vernieuwing kunnen verwachten met die spin-off film volgend jaar, maar die zal vast niet hetzelfde budget en met dezelfde kwaliteit gemaakt worden als de main trilogy. Kan het natuurlijk mis hebben op dit vlak.

Had deze film ook niet gewoon 3 uren mogen duren?
pi_158481235
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 17:10 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ja, SF is gewoon fantaseren over toekomstige mogelijkheden. dat ligt in het verlengde van de huidige wetenschap.
dus ja, ze gaan in de toekomst ongetwijfeld nog een keer een lazerzwaard werkend krijgen, net zoals ze nog ene keer een echt hoverboard gaan maken..
We zullen moeten afwachten of dat de natuurwetten het mogelijk maken om zoiets te doen. Een werkend lasersabel maken is niet zo moeilijk, het probleem is om die mobiel te maken in plaats van dat je enkel in de buurt van een groot apparaat kan vechten terwijl je lasersabel met een kabel vast zit aan dat apparaat. Een hoverboard maken is misschien wel nog moeilijker. Voorlopig is het best haalbare een apparaat wat zweeft door een hoop water uit te spuiten, dat zweeft dan ook alleen boven water. Een geweldige uitvinding, zoek maar eens filmpjes op Youtube op.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158481375
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:52 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Maar JJ heeft niet het hele verhaal verzonnen, daar is nog een andere schrijver bijgeweest EN de LucasArts Story Group heeft er zijn stempel op moeten zetten.
Ding had er helemaal niet hoeven zijn. Als het een normale basis was geweest hadden ze praktisch alles intact kunnen laten minus de vernietiging van die Republic Worlds waar niemand een drol om gaf.
Voor mij was het wat te veel over the top maar het breekt gelukkig niet de film. :)
We kunnen enkel speculeren in welke mate dit JJ zijn idee was, ik weet als fan uit ervaring dat hij bij elke serie en film zulke over the dop dingen doet. Kijk maar eens naar Alias, daar deed hij dat ook al. Van JJ is ook sinds Alias bekend dat hij zich werkelijk met elk detail bemoeit, bijvoorbeeld ook met het script, de stunts en de muziek (de tune van Alias maakte hij zelf, de beelden van de intro trouwens ook :). Hij is een genie, daarom pakt dat meestal goed uit als hij zich ergens mee bemoeit en tolereren zijn medewerkers dat. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158481558
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:39 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

jawel
Nee hoor, het zit in jouw kop dat een film altijd een nieuw verhaal moet hebben maar dat is toch echt niet zo. Films worden met heel veel verschillende doelen gemaakt. In dit geval was het doel om het vertrouwen terug te winnen bij de vaste kern fans na het floppen van de laatste trilogie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158481648
quote:
14s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:59 schreef Remqo het volgende:
Het verdient niet de originaliteitsprijs, maar ik heb me uitstekend vermaakt.
Het voelde vertrouwd aan de OT, dat sfeertje heeft JJ goed neer kunnen zetten.
Goed acteerwerk, vooral van Rey en Ford zette weer een goede Han Solo neer ^O^
En er blijven wat vragen open wat naar meer smaakt.
Dan neem ik Starkiller Base wel voor lief.

Volgende week ga ik weer kijken *O*
Zo gauw die op Blu-Ray uitkomt ga ik weer kijken. Ik heb er nu al zin in. *O*
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 23 december 2015 @ 22:29:43 #242
418662 Noordsestern
vliegt het verst
pi_158481694
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 13:55 schreef lord_bono het volgende:
Persoonlijk vond ik Kylo Ren juist een verademing, anders hadden we weer een "generieke" Sith-lord gehad.
Precies! Het maakt dat er een echt mens achter zit (in dit geval een emo-knulletje die met levensgevaarlijke krachten aan het experimenteren is). Dat had ik veel minder met al die anonieme Darth-nog-wat dudes uit de prequels en de clone wars serie. Gaaap.
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 19:32 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

slecht verhaal, dramatisch acteerwerk, slechte special effects.
Waar ik me heel erg aan heb zitten storen in de prequels was dat het soms gewoon compleet random leek waarom mensen bepaalde keuzes maakten. Zoals Padme.

Als je voor het eerst moeder wordt dan heb je toch een soort oergevoel? Zeker in haar situatie, waarin men op jacht is naar haar familie. Dan heb je er toch alles voor over om bij die kleintjes te blijven en ze te beschermen? Dan gooi je niet het bijltje erbij neer zoals zij dat doet..
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 14:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeker. Het ligt er eigenlijk zó dik boven op dat het helemaal geen verrassing meer is.

Hoop in het volgende deel wel op wat actiescènes met Luke. In Return of the Jedi was ie net afgestudeerd, nu is hij een ervaren Jedi meester, dus het zou jammer zijn als we daar niks van te zien krijgen.

Snap overigens wel heel goed als ie niks meer met de force te maken wil hebben. Tot nu toe is er voor hem en de rest van de familie alleen maar ellende van gekomen. (hoewel het op zijn zachtst niet netjes van hem is om als laatste Jedi de FO gewoon hun gang maar te laten gaan).
pi_158481749
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

We zullen moeten afwachten of dat de natuurwetten het mogelijk maken om zoiets te doen. Een werkend lasersabel maken is niet zo moeilijk, het probleem is om die mobiel te maken in plaats van dat je enkel in de buurt van een groot apparaat kan vechten terwijl je lasersabel met een kabel vast zit aan dat apparaat. Een hoverboard maken is misschien wel nog moeilijker. Voorlopig is het best haalbare een apparaat wat zweeft door een hoop water uit te spuiten, dat zweeft dan ook alleen boven water. Een geweldige uitvinding, zoek maar eens filmpjes op Youtube op.
ze hadden toch al een hoverboard die met magneten boven ene metalen skatebaan zweefde, geloof ik?

maar ja, je zal dan de zwaartekracht moeten opheffen, eigenlijk. dat duurt misschien nog een paar honderd jaar, haha..

en een lasersabel ook. uiteindelijk hebben we een keer kernkracht in een speldenknop. ooit.
pi_158481824
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:25 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik snap heel goed waarom JJ zo trouw is gebleven aan de OT (er zaten namelijk elementen in van alle 3 de films). Het maken van een SW film is namelijk een enorm risico na de PT, al helemaal nu het fucking Disney is die de films maakt. Niemand, op een paar kinderen na, had er nog vertrouwen in dat er ooit een kwalitatief goede SW film zou komen. Laat staan dat het bedrijf verantwoordelijk voor legio kutfilms, series en producten, dit voor elkaar zou krijgen.
1. Disney heeft veel goede films op haar naam staan, niet alleen tekenfilms maar ook gewone films, denk bijvoorbeeld aan Remember the Titans

2. Ik ben geen kind en ik had er toch vertrouwen in. Hoewel ik in eerste instantie erg verbaasd was wist ik dat het goed zat zo gauw ik begreep dat JJ de films zou gaan regisseren. JJ werkt al samen met Disney sinds begin jaren 0 toen hij Alias maakte, ze wonnen in die tijd prijzen voor stunts en het was Disney die veel van die stunts mogelijk maakte. Zo'n slecht bedrijf is het niet voor films en series. :)

quote:
Oplossing; wees trouw aan het origineel en doe het uitbreiden. Dit heeft JJ gedaan.

De klagers bitchen graag over de overeenkomsten, maar negeren de vele, vele verschillen.
Ja. Mensen klagen voor het klagen, niet omdat ze goede redenen hebben om te klagen. In deze context!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158481922
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:31 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ze hadden toch al een hoverboard die met magneten boven ene metalen skatebaan zweefde, geloof ik?
Dat zou in theorie kunnen maar het zal erg duur zijn. :)

quote:
en een lasersabel ook. uiteindelijk hebben we een keer kernkracht in een speldenknop. ooit.
Optimisme is niet erg maar je bent toch echt gebonden aan de natuurwetten, je kan niet iets doen wat de natuurwetten niet mogelijk maken, wat de grenzen zijn zullen we moeten afwachten. Kernkracht in een speldenkop kan nog wel maar die kracht benutten met een apparaat wat slechts in een speldenknop zit zal hoogst waarschijnlijk nooit kunnen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158482109
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat zou in theorie kunnen maar het zal erg duur zijn. :)

[..]
deze, kweet nog steeds niet zeker of dit nou echt is of niet, haha..
quote:
Optimisme is niet erg maar je bent toch echt gebonden aan de natuurwetten, je kan niet iets doen wat de natuurwetten niet mogelijk maken, wat de grenzen zijn zullen we moeten afwachten. Kernkracht in een speldenkop kan nog wel maar die kracht benutten met een apparaat wat slechts in een speldenknop zit zal hoogst waarschijnlijk nooit kunnen.
dat ligt er maar net aan. op quantun niveau gelden onze natuurwetten soms ineens niet meer. er valt nog zoveel te ontdekken. maar als je naar onze geschiedenis kijkt, denken wij steeds dat dingen nooit zullen kunnen, en dan kon het toch. uiteindelijk is er, denk ik, geen grens aan wat kan, en zullen wij meer kunnen dan onze ingebeelde god.
pi_158482366
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:29 schreef Noordsestern het volgende:
Zeker. Het ligt er eigenlijk zó dik boven op dat het helemaal geen verrassing meer is.
Waarschijnlijk wisten de schrijvers heel erg goed dat dit voor de kijkers duidelijk is en is het niet hu bedoeling om ons op een dwaalspoor te zetten. :)

quote:
Hoop in het volgende deel wel op wat actiescènes met Luke. In Return of the Jedi was ie net afgestudeerd, nu is hij een ervaren Jedi meester, dus het zou jammer zijn als we daar niks van te zien krijgen.
Neem er maar vergif op in dat we in het volgende deel zien hoe Rey wordt getraind door Luke. Hier gaan ze groot mee uitpakken, ik weet niet of dat het ook erg lang gaat duren maar het zal spectaculair worden. De fans willen het, ze weten dat de fans het willen en ze zullen het de fans geven. Het helpt dat een deel van de makers (JJ in ieder geval) zelf ook tot die fans behoort. Dan zullen weer wat mensen gaan zeiken dat we dat eerder hebben gezien, het zal mij als fan worst wezen. Give me more!

quote:
Snap overigens wel heel goed als ie niks meer met de force te maken wil hebben. Tot nu toe is er voor hem en de rest van de familie alleen maar ellende van gekomen. (hoewel het op zijn zachtst niet netjes van hem is om als laatste Jedi de FO gewoon hun gang maar te laten gaan).
Het zou begrijpelijk zijn. We zullen even moeten afwachten hoeveel details ze hierover onthullen in de volgende twee delen. Ik verwacht wat flashbacks of wat uitleg van Luke zelf en anderen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158482615
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:39 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

deze, kweet nog steeds niet zeker of dit nou echt is of niet, haha..
Wat ik dacht, mogelijk maar belachelijk duur. Zulke sterke magneten maak je enkel door ze extreem sterk te koelen (vandaar die 'rook' die je ziet), dat kost gigantisch veel energie wat inhoudt dat je dit enkel op een zeer beperkte plaats kan doen, daar waar je een gigantish grote installatie hebt. Dit zal nooit op grote schaal gebeuren zolang er niet grote doorbraken komen waardoor je ook voldoende sterke magneten hebt bij veel hogere temperaturen.

quote:
dat ligt er maar net aan. op quantun niveau gelden onze natuurwetten soms ineens niet meer.
De natuurwetten gelden wel nog, alleen zijn bepaalde natuurwetten die elders wel geldig zijn niet geldig in de quantummechanica. Ik ben voorzichtig met het innemen van een stelling over wat wel en niet kan, ik weet wel dat het hoogst onwaarschijnlijk is om ooit zoveel energie in zo'n klein apparaatje te stoppen. Je kan uit een heel klein beetje water heel erg veel energie halen maar je hebt er wel een grote installatie voor nodig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 23 december 2015 @ 23:07:01 #249
418662 Noordsestern
vliegt het verst
pi_158483312
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Neem er maar vergif op in dat we in het volgende deel zien hoe Rey wordt getraind door Luke. Hier gaan ze groot mee uitpakken, ik weet niet of dat het ook erg lang gaat duren maar het zal spectaculair worden. De fans willen het, ze weten dat de fans het willen en ze zullen het de fans geven. Het helpt dat een deel van de makers (JJ in ieder geval) zelf ook tot die fans behoort. Dan zullen weer wat mensen gaan zeiken dat we dat eerder hebben gezien, het zal mij als fan worst wezen. Give me more!

Ik hoop het. En het liefst niet alleen training, maar ook een echt gevecht. Voor hijzelf ook de pijp uit gaat (ik vermoed dat ook hij zich ergens zal opofferen voor de goede zaak, maar heb geen concrete aanwijzingen hiervoor)
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Het zou begrijpelijk zijn. We zullen even moeten afwachten hoeveel details ze hierover onthullen in de volgende twee delen. Ik verwacht wat flashbacks of wat uitleg van Luke zelf en anderen.
Kan niet wachten! F*ck, dit is nog erger dan wachten op het volgende seizoen Game of Thrones. :X
pi_158483355
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:02 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Maar ondank dat je dat kunt weten, was het toch wel leuk om het alsnog te zien op film. Het is alleen slecht uitgewerkt.

Ik denk dat we meer vernieuwing kunnen verwachten met die spin-off film volgend jaar, maar die zal vast niet hetzelfde budget en met dezelfde kwaliteit gemaakt worden als de main trilogy. Kan het natuurlijk mis hebben op dit vlak.

Had deze film ook niet gewoon 3 uren mogen duren?
Het had rustig wat langer kunnen duren. Ik zou graag meer exposé over het verval van de republiek hebben gehad. Sowieso moet je nooit kijken naar de tijd, niet als kijker en niet als maker. Het duurt zolang als dat het duurt. Voor Phone Booth was 80 minuten bijvoorbeeld perfect, die film had echt niet langer moeten duren maar in de 80 minuten kreeg je wel een hele goede film, voor deze film had het ook rustig wat langer mogen zijn dan 2 uur en een beetje.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')