abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158453834
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 21:35 schreef KingRadler het volgende:
gelukkig bestaan Lightsabers niet echt met al die vluchtelingen in Nederland.
dat wil ik hier niet meemaken.
Hoe bedoel je? Dat de één of andere achterlijke PVV'er ze zomaar af kan maken? Lijkt me idd niet wenselijk.
pi_158455184
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 23% gewijzigd door Karina op 23-12-2015 08:39:25 (spoilertag gezet) ]
  woensdag 23 december 2015 @ 00:37:04 #153
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_158457435
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 21:38 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Con air! >:)
Ik loop vanaf het begin dat de naam Poe Dameron viel al aan Con air te denken _O-
Nutteloos weetje maar Poe komt van de naam van de ijsbeer knuffel van de dochter van J.J. Abrahams en Dameron is de naam van ze assistente.

Aangezien Martha Jones dood ging op één van de Hosnian planeten, wie denkt hier ook dat in het volgende deel Doctor Who de zooi komt redden?
pi_158460190
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 13:39 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ja maar over de zin van de science in stargaat het niet eens, want dat kan allemaal natuurlijk totaal niet, volgens onze ideeen.
maar dat maakt ook niet uit...

nee de 40 in het lijstje, daarvan zijn er maar een stuk of 10 echt terecht. ik heb hem nou bijna een week geleden gezien, en het is echt heel knap hoe een film met zoveel foutjes, losse eindjes en rare dingen, en zo weinig nieuws, toch zo positief ontvangen wordt. ook door mij, ik was al bijna nog een keer gegaan, heerlijk.
Ach, dat geldt voor bijna elke goede film, alleen zien de meeste mensen het meestal niet. :)
Soms wordt de waarheid geweld aan gedaan omdat je anders geen leuk verhaal krijgt (dat de beide ruimtestations op dezelfde baan zitten in Gravity), soms voor effectbejag (explosies en ontploffingen bij Armageddon, waar JJ Abrams trouwens ook bij betrokken was ;)) en soms omdat de schrijver/regisseur/geluidsman/special-effects-medewerker niet (goed genoeg) zijn huiswerk maakt. Bij Gravity sloop er een joekel van een fout in (verkeerde draairichting) terwijl nota bene een astronaut advies gaf. Goed, ik zou dan ook een astrofysicus inschakelen naast een astronaut maar dat terzijde.
Ironisch genoeg wordt voor de populaire sitcom The Big Bang Theory dan weer een echte professor theoretische natuurkunde ingeschakeld, soms schreef hij de antwoorden van een tentamen wat de studenten net hadden moeten maken op het witte bord terwijl je juist voor zoiets zou verwachten dat ze minder grondig te werk gaan dan bij een film.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158460401
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 december 2015 14:27 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Daarom staat er boven elk invoerveld wat je opent dat je spoilertags kunt gebruiken...
Daar heb je niets aan als mensen het niet doen. Als ze gewoon standaard 1 discussiedraad en 1 non-spoilerdraad zouden gebruiken dan weet je dat het goed verloopt. Mensen die de film hebben gezien hebben de behoefte om over de film te discussiëren, zelf vind ik dat ook leuk en het liefst face to face als anderen met mij net de film voor het eerst hebben gezien. Mensen doen dat nu in de enige draad die hierover gaat en nemen niet de moeite om de spoilers goed gescheiden te houden, voor een deel uit luiheid en misschien ook voor een deel omdat ze het zelf niet goed scheiden van wat niet spoilers zijn. Maak twee draden, een voor discussie over de film na het gezien te hebben (zoasl dat filmpje met spoilers) en een die spoilervrij moet blijven en het probleem is opgelost.
Voor mij maakt het weinig uit maar andere mensen vinden het vervelend dus aangezien het gemakkelijk te voorkomen is doe ik deze suggestie aan de mods.
Laten we bij deze deze discussie afstluiten aangezien we nog lang niet uitgesproken zijn over de film zelf. ;)

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 14:34 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Film is bijna een week uit in de bios, dus neem aan dat er langzamerhand zonder spoilertags kan worden gereageerd. Sowieso knap als je al een week lang spoilers hebt weten te omzeilen :P
Nee hoor, ik heb de film gezien zonder enige voorkennis. Alles wat ik wist was dat JJ de film regisseerde, dat de oude 3 acteurs terugkwamen en dat er hevig werd gespeculeerd over de outfit van de stormtroopers, voor de rest had ik niets vernomen over de film, geen trailer gezien of wat dan ook, ik had zelfs de poster nog niet gezien. Ik raad het iedereen aan om zo de film in te gaan, laat je verrassen. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 23 december 2015 @ 07:29:32 #156
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_158460838
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 23:06 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Dat de één of andere achterlijke PVV'er ze zomaar af kan maken? Lijkt me idd niet wenselijk.
dat wapens hier verboden zijn vind ik goed. in Amerika zie ik dat eerder gebeuren.

[ Bericht 5% gewijzigd door KingRadler op 23-12-2015 07:46:18 ]
pi_158460916
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 21:35 schreef KingRadler het volgende:
gelukkig bestaan Lightsabers niet echt met al die vluchtelingen in Nederland.
dat wil ik hier niet meemaken.
Waar slaat dit in godsnaam op? :')
  woensdag 23 december 2015 @ 07:54:13 #158
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_158460999
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 20:48 schreef Tweek het volgende:
Maar goed denk inderdaad dat Luke hem makkelijk had kunnen doodmaken, maar Luke heeft ook altijd een beetje naar de darkside geneigd. Wat denk ik de reden is dat hij toen het karwei niet heeft afgemaakt.
Speelt het emotionele ook niet mee? Het is toch zijn neefje, die hij nota bene nog heeft getraind ook (weliswaar met als doel Jedi te worden, maar toch :P)
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  woensdag 23 december 2015 @ 08:12:09 #159
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_158461137
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 03:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daar heb je niets aan als mensen het niet doen. Als ze gewoon standaard 1 discussiedraad en 1 non-spoilerdraad zouden gebruiken dan weet je dat het goed verloopt. Mensen die de film hebben gezien hebben de behoefte om over de film te discussiëren, zelf vind ik dat ook leuk en het liefst face to face als anderen met mij net de film voor het eerst hebben gezien. Mensen doen dat nu in de enige draad die hierover gaat en nemen niet de moeite om de spoilers goed gescheiden te houden, voor een deel uit luiheid en misschien ook voor een deel omdat ze het zelf niet goed scheiden van wat niet spoilers zijn. Maak twee draden, een voor discussie over de film na het gezien te hebben (zoasl dat filmpje met spoilers) en een die spoilervrij moet blijven en het probleem is opgelost.
Voor mij maakt het weinig uit maar andere mensen vinden het vervelend dus aangezien het gemakkelijk te voorkomen is doe ik deze suggestie aan de mods.
Laten we bij deze deze discussie afstluiten aangezien we nog lang niet uitgesproken zijn over de film zelf. ;)

[..]

Nee hoor, ik heb de film gezien zonder enige voorkennis. Alles wat ik wist was dat JJ de film regisseerde, dat de oude 3 acteurs terugkwamen en dat er hevig werd gespeculeerd over de outfit van de stormtroopers, voor de rest had ik niets vernomen over de film, geen trailer gezien of wat dan ook, ik had zelfs de poster nog niet gezien. Ik raad het iedereen aan om zo de film in te gaan, laat je verrassen. :)
Lang verhaal voor het mogen schijt hebben aan regels zolang er geen handhaving op plaatsvindt. "Iedereen rijdt te hard dus ík mag ook" is eigenlijk wat je zegt.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_158462050
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 03:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ach, dat geldt voor bijna elke goede film, alleen zien de meeste mensen het meestal niet. :)
Soms wordt de waarheid geweld aan gedaan omdat je anders geen leuk verhaal krijgt (dat de beide ruimtestations op dezelfde baan zitten in Gravity), soms voor effectbejag (explosies en ontploffingen bij Armageddon, waar JJ Abrams trouwens ook bij betrokken was ;)) en soms omdat de schrijver/regisseur/geluidsman/special-effects-medewerker niet (goed genoeg) zijn huiswerk maakt. Bij Gravity sloop er een joekel van een fout in (verkeerde draairichting) terwijl nota bene een astronaut advies gaf. Goed, ik zou dan ook een astrofysicus inschakelen naast een astronaut maar dat terzijde.
Ironisch genoeg wordt voor de populaire sitcom The Big Bang Theory dan weer een echte professor theoretische natuurkunde ingeschakeld, soms schreef hij de antwoorden van een tentamen wat de studenten net hadden moeten maken op het witte bord terwijl je juist voor zoiets zou verwachten dat ze minder grondig te werk gaan dan bij een film.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ja, en zoals ik al zei, ik vind het ook niet erg bij starwars. het is SF, fiction, en het is fantasy, soms bijna een sprookje. maar dan wel een heel erg badass sprookje, lol... of een lightsaber wel of niet kan, is net zo belangrijk alsof gandalf echt kan toveren...

maar het is wel leuk dat het verhaal zoals het je wordt voorgeschoteld, een beetje klopt.
  woensdag 23 december 2015 @ 09:48:44 #161
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_158462270
Overigens, hoewel Chewbacca zijn bowcaster altijd al had, heeft ie hem eerder uberhaupt gebruikt? In de spellen waren die projectielen altijd groen zover ik weet, maar kan me niet echt heugen dat Chewie hem gebruikte :{

Dat maakt wel dat ie nu als compensatie eens flink in beeld was...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_158463517
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 09:48 schreef Skull-splitter het volgende:
Overigens, hoewel Chewbacca zijn bowcaster altijd al had, heeft ie hem eerder uberhaupt gebruikt? In de spellen waren die projectielen altijd groen zover ik weet, maar kan me niet echt heugen dat Chewie hem gebruikte :{

Dat maakt wel dat ie nu als compensatie eens flink in beeld was...
Viel mij ook op inderdaad, mede door de rode ipv groene lasers :P Volgens heeft hij de bowcaster in de eerdere films niet (duidelijk) gebruikt.
  woensdag 23 december 2015 @ 11:12:46 #163
418662 Noordsestern
vliegt het verst
pi_158463835
Dat Snoke zo groot is vind ik niet raar. Ik vind het eerder raar dat de andere intelligente alien rassen allemaal ongeveer even groot zijn als wij mensen.

Ik vind Finn’s gedrag ook niet heel raar. Er wordt nergens gezegd dat deze moordpartij de eerste was, misschien was deze wel de emmer die de druppel heeft doen overlopen. Dat hij als killer zo menselijk is vind ik ook niet heel gek. Tijdens oorlogen worden de vreselijkste misdaden gepleegd en de mensen die dat doen zijn ook ‘gewone jongens’

Ik vind het grappig dat je Luke wel ziet in de film maar dat hij niks zegt. Meestal is het namelijk andersom met deze acteur: je hoort hem wel maar je ziet hem niet. Hij is een voice actor die onder andere de stem van de Joker in de Batman serie heeft gedaan en de bad guy in de Avatar serie.
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 20:48 schreef Tweek het volgende:

Han Solo gebruikt een paar keer het wapen van Chewbacca in de film en iedere keer is de reactie na een paar stormtroopers meters te hebben wegblazen met het ding, wat een fijn ding. Kylo Ren blijft gewoon staan nadat Chewbacca hem heeft geraakt.

Tijdens het gevecht met Fin en Rey zie je Ren een paar keer op die wond slaan, pijn geeft tenslotte kracht als je aan de darkside staat. Ren is dus eigenlijk heel erg verzwakt en moet alles uit de kast halen, Fin pakt hem ook nog een paar keer met het zwaard voordat Rey aan de slag mag. Dus eigenlijk valt het wel mee met hoe makkelijk ze het had.
Nu je het zo zegt, er werd wel heel erg de nadruk gelegd op Ren’s verwondingen. Waarschijnlijk om te kunnen verklaren waarom Rey hem toch aankon.

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 20:48 schreef Tweek het volgende:

Maar goed denk inderdaad dat Luke hem makkelijk had kunnen doodmaken, maar Luke heeft ook altijd een beetje naar de darkside geneigd. Wat denk ik de reden is dat hij toen het karwei niet heeft afgemaakt.

Verder gok ik erop dat Rey de enige overlevenden was van het Jedi trainingskamp, maar dat vergeten is/mind block heeft gehad en dat het dus niet allemaal puur instinct is wat ze doet.
Misschien, het is een goeie verklaring. Maar dan is dat niet het werk van Ren geweest. Hij ziet er ongeveer even oud uit als Rey en zij was een peuter toen het gebeurde.

Eerst vermoedde ik nog dat ze een dochter van Han en Leia was, maar omdat ze zo sterk reageerde op Luke zijn zwaard en niet zo sterk op Leia vermoed ik toch dat ze van Luke is. Misschien heeft iemand Luke wel verteld dat zijn dochter dood was zodat zijn gevoel voor haar niet een zwakte zou zijn die de FO kon uitbuiten.

quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 07:54 schreef Maraca het volgende:

[..]

Speelt het emotionele ook niet mee? Het is toch zijn neefje, die hij nota bene nog heeft getraind ook (weliswaar met als doel Jedi te worden, maar toch :P)
Yup, dat denk ik ook. Hij is sowieso best een emotioneel karakter wat dat betreft.

Ik vind dat wel een gapend gat in het plot. Dat hij er gewoon bij wegloopt, bedoel ik. In de vorige films leerden we hem kennen als iemand die heel erg niet tegen onrecht kan, en nu zit ie met al zijn superpowers gewoon op een eilandje aan zijn jodukus te trekken, terwijl er miljarden mensen worden afgeslacht?

Maar goed, misschien wordt dat uitgelegd in de volgende film.
  woensdag 23 december 2015 @ 11:16:32 #164
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_158463910
Ik heb juist de indruk dat Snoke extreem klein is in het echie...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_158463931
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 11:16 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik heb juist de indruk dat Snoke extreem klein is in het echie...
Is al bevestigd dat hij +/- 7 foot/2.15m is ;)
  woensdag 23 december 2015 @ 11:19:37 #166
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_158463973
Nergens in de film zelf, magoed, mij boeit het niet zo, ik vermoed het alleen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_158464086
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 11:19 schreef Skull-splitter het volgende:
Nergens in de film zelf, magoed, mij boeit het niet zo, ik vermoed het alleen.
Klopt, maar voor dat de film uit kwam wel, link.
  woensdag 23 december 2015 @ 12:11:19 #168
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_158465003
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 11:25 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Klopt, maar voor dat de film uit kwam wel, link.
Ik zie daar enkel een uitleg waarom het een CG-karakter is om eerlijk te zijn. Dun en goede animatronica is gewoon verrot lastig.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_158466114
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 20:48 schreef Tweek het volgende:

[..]

Han Solo gebruikt een paar keer het wapen van Chewbacca in de film en iedere keer is de reactie na een paar stormtroopers meters te hebben wegblazen met het ding, wat een fijn ding. Kylo Ren blijft gewoon staan nadat Chewbacca hem heeft geraakt.

Tijdens het gevecht met Fin en Rey zie je Ren een paar keer op die wond slaan, pijn geeft tenslotte kracht als je aan de darkside staat. Ren is dus eigenlijk heel erg verzwakt en moet alles uit de kast halen, Fin pakt hem ook nog een paar keer met het zwaard voordat Rey aan de slag mag. Dus eigenlijk valt het wel mee met hoe makkelijk ze het had.
Plus, hij wil haar helemaal niet verslaan. Hij probeert haar over te halen naar zijn kant. Dan doet Rey haar Force-dingetje en raakt hem één keer echt goed, waarna hij meteen uitgeteld is en ze hem nog een paar keer kan raken. Daarvoor was Kylo duidelijk de sterkere, hij drong haar helemaal terug tot aan de afgrond.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_158466442
Hey Star Wars experts

Ik heb nog nooit een Star Wars film gezien en ben dan ook zelf (nog) geen fan, maar wil uiteraard wel de huidige blockbuster in de bioscoop gaan kijken.

Mijn vraag: voor optimaal kijkplezier, is het aan te bevelen eerst alle oude Stars Wars films te kijken? (Of kan dat, mocht het bevallen, ook prima erna)
Zoja, in chronologische volgorde van release of van verhaallijn?

Dank voor het advies :)
pi_158466490
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 13:15 schreef Rollo het volgende:
Hey Star Wars experts

Ik heb nog nooit een Star Wars film gezien en ben dan ook zelf (nog) geen fan, maar wil uiteraard wel de huidige blockbuster in de bioscoop gaan kijken.

Mijn vraag: voor optimaal kijkplezier, is het aan te bevelen eerst alle oude Stars Wars films te kijken? (Of kan dat, mocht het bevallen, ook prima erna)
Zoja, in chronologische volgorde van release of van verhaallijn?

Dank voor het advies :)
Ik zou ze zeker kijken ja. Anders mis je toch wel een hoop grappen en verwijzingen. :)
Welke volgorde werd hier laatst in het topic al wat over gezegd. Moet je even terug lezen. :)
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  woensdag 23 december 2015 @ 13:17:39 #172
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_158466502
De film is goed op zichzelf te kijken, voelt moderner aan, al zul je een hoop hints missen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_158466670
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 13:15 schreef Rollo het volgende:
Hey Star Wars experts

Ik heb nog nooit een Star Wars film gezien en ben dan ook zelf (nog) geen fan, maar wil uiteraard wel de huidige blockbuster in de bioscoop gaan kijken.

Mijn vraag: voor optimaal kijkplezier, is het aan te bevelen eerst alle oude Stars Wars films te kijken? (Of kan dat, mocht het bevallen, ook prima erna)
Zoja, in chronologische volgorde van release of van verhaallijn?

Dank voor het advies :)
Zoals bovenstaande al zeggen, je zult wel wat hints missen. Maar omdat het een nieuwe trilogie is, valt het ook goed los te zien.

Mocht je toch nog de oudere willen kijken, zou ik je sowieso aanraden om 4, 5, 6 te kijken. Over de volgorde van alle Star Wars films valt te discussiëren. Je kunt ze kijken in de volgorde zoals ze uitkwamen, 456123 of zoals de nummers het zeggen. 123456. En dan heb je de "Machete order" waar bepaalde fans bij zweren, dat is 45(1)236.
pi_158466672
quote:
10s.gif Op woensdag 23 december 2015 08:12 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Lang verhaal voor het mogen schijt hebben aan regels zolang er geen handhaving op plaatsvindt. "Iedereen rijdt te hard dus ík mag ook" is eigenlijk wat je zegt.
Juist niet! Ik doe het niet, ik heb het hier nooit gedaan en ik zal het hier nooit doen. Voor zo ver ik iets heb verteld wat een spoiler kan zijn heb ik dat in spoilertags gedaan.
Ik geef juist aan dat andere mensen het hier toch doen zolang de moderators hier niet modereren. Ze doen hier verder maar mee wat ze willen, ik heb mijn zegje daarover gedaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158466745
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 09:33 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ja, en zoals ik al zei, ik vind het ook niet erg bij starwars. het is SF, fiction, en het is fantasy, soms bijna een sprookje. maar dan wel een heel erg badass sprookje, lol... of een lightsaber wel of niet kan, is net zo belangrijk alsof gandalf echt kan toveren...

maar het is wel leuk dat het verhaal zoals het je wordt voorgeschoteld, een beetje klopt.
Zolang het klopt binnen de kaders die ze zelf schetsen (met de veronderstelde technologie en zo) is het goed, dat is een ongeschreven regel van SF-films. Wat betreft het al dan niet kunnen bestaan van een lichtsabel (jawel, hier bestaat een Nederlands woord voor) volgens de huidige stand van zaken: De conclusie laat zich raden: we zouden een veel krachtigere energiebron per gewichtseenheid nodig hebben dan dat nu bestaat om er een te maken.
Vraag me niet waarom maar veel natuurkundigen zijn tevens een nerd. :)
Misschien omdat SF en comics en zo interessante gedachteëxperimenten toestaan?

[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 23-12-2015 13:37:29 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158466812
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_158467011
quote:
Samentrekking. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158467072
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 13:15 schreef Rollo het volgende:
Hey Star Wars experts

Ik heb nog nooit een Star Wars film gezien en ben dan ook zelf (nog) geen fan, maar wil uiteraard wel de huidige blockbuster in de bioscoop gaan kijken.

Mijn vraag: voor optimaal kijkplezier, is het aan te bevelen eerst alle oude Stars Wars films te kijken?
Ja. De films is ook leuk als je de oude films niet hebt gezien maar het is leuker als je de oude films wel hebt gezien.

quote:
Zoja, in chronologische volgorde van release of van verhaallijn?
Chronologisch, je kan deel 1, 2 en 3 eventueel overslaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158467235
quote:
7s.gif Op woensdag 23 december 2015 12:59 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Plus, hij wil haar helemaal niet verslaan. Hij probeert haar over te halen naar zijn kant. Dan doet Rey haar Force-dingetje en raakt hem één keer echt goed, waarna hij meteen uitgeteld is en ze hem nog een paar keer kan raken. Daarvoor was Kylo duidelijk de sterkere, hij drong haar helemaal terug tot aan de afgrond.
Plus dat het ook best zou kunnen dat hij haar onderschatte. Dat zij kon vliegen wil ik ook nog wel geloven, ze moest creatief zijn om te overleven en op het moment dat ze opstegen kon ze niet vliegen, ze was op dat moment juist aan het klungelen. Ze had dus wat kennis over hoe het in theorie werkt maar ze had geen praktische ervaring. De interface is in die samenleving wellicht dusdanig dat het redelijk zichzelf wijst als je het een beetje uitprobeert en misschien kon zij dankzij technische kennis die ze deed door technologie te verzamelen, boeken te lezen, technologie te repareren (zodat ze weer wat geld kon verdienen) etc. wat kennis over technologie die ook maar niet uitsluitend in schepen wordt gebruikt. Hoe dan ook had ze duidelijk wat kennis over schepen en was zij degenen die voorstelde om naar een schip te gaan en die aangaf dat het andere schip een roestbak is. Misschien verdiepte ze zich er wel heel erg in omdat ze droomde om ooit te kunnen gaan en staan waar ze wou omdat ze vast zat op die planeet? Het is meer een deus ex machina dan een plotfout. Idem voor de mindtrick, zij leerde dat doordat hij het bij haar deed. Deus ex machina's zijn wat spijtig, het zou mooier zijn als de film wat langer zou duren en je die wegwerkt, maar het zijn niet echt fouten. Soms hoef je die echter niet weg te werken en mag je speculeren.

Voor de zuurpruimen, als je negatieve kritiek wil hebben, Angry Joe droeg een paar goede punten van kritiek aan: de bad guy was zwak gecast (te jong) en de helden werden rebellen genoemd (misschien voor de herkenbaarheid?) terwijl ze enkele decennia daarvoor het keizerrijk versloegen. De naam van de keizer was zwakjes.
Kritiekpuntjes die het verschil maken tussen een zeer goede film en een perfecte film (ik ken geen film die perfect is, jullie wel?) maar al haalt de film een zeer hoge kwaliteit.

[ Bericht 5% gewijzigd door Bram_van_Loon op 23-12-2015 13:53:43 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158467443
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 13:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ach ja, de mensen die daar problemen mee hebben zijn Luke Skywalker vergeten. Overigens heeft Rey duidelijk moeite met wegvliegen in het begin, het is dus ook niet zo dat ze in een keer de beste piloot ooit is :P

Wat je laatste alinea betreft, niet eens storende minpunten.

Persoonlijk vond ik Kylo Ren juist een verademing, anders hadden we weer een "generieke" Sith-lord gehad. Tja, de Resistance en hoe het in verhouding staat met The New Republic werd nagenoeg niet uitgelegd in de film helaas. Word wel verder uitgediept in de boeken, maar had best in de film mogen zitten.
pi_158467876
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 11:12 schreef Noordsestern het volgende:
Eerst vermoedde ik nog dat ze een dochter van Han en Leia was, maar omdat ze zo sterk reageerde op Luke zijn zwaard en niet zo sterk op Leia vermoed ik toch dat ze van Luke is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158468151
Wat vinden jullie van Poe trouwens? Ik hoopte even, tegen beter weten in, dat ie echt dood was want z'n kop staat me niet aan.. Vind 'm niet zo passen als een star wars character.
pi_158468221
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 14:27 schreef VacaLoca het volgende:
Wat vinden jullie van Poe trouwens? Ik hoopte even, tegen beter weten in, dat ie echt dood was want z'n kop staat me niet aan.. Vind 'm niet zo passen als een star wars character.
Perfect character en een geweldige acteur. Vanaf moment 1 is hij een van de meest likeable characters in de film. Hoop dat we nog meer van hem gaan zien. Ook erg stoer dat hij enigszins invloed heeft gehad op zijn eigen back story.
pi_158468224
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 13:55 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Ach ja, de mensen die daar problemen mee hebben zijn Luke Skywalker vergeten. Overigens heeft Rey duidelijk moeite met wegvliegen in het begin, het is dus ook niet zo dat ze in een keer de beste piloot ooit is :P
Er zijn veel verklaringen mogelijk. Ik denk dat zij ervan droomde om ooit te kunnen gaan en staan waar ze wil, wat volstrekt logisch is als je op zo'n planeet gevangen zit, en dat zij zich daarom had verdiept in hoe vliegtuigen werken, het was duidelijk dat ze veel technische kennis had door technologie te repareren (zie o.a. haar affiniteit met die robot) en zodoende geld te verdienen, dat is een noodzakelijke vaardigheid om te overleven als scavenger, ze moest iets wat geen waarde had weer waarde geven. Dankzij haar talent voor the force leert zij praktisch gezien veel sneller dan gewone mensen. Zolang de gebruikersinterface een beetje goed is kan je best ver komen met die kennis en wat uitproberen. In onze samenleving zou je niets met een jumbo kunnen zonder training (wat ook andere redenen heeft dan technologische redenen, ik heb me toevallig wat verdiept in hoe het precies werkt) maar dat hoeft in die samenleving niet te zijn. Het is immers duidelijk dat de technologie daar veel verder is ontwikkeld dan hier.

quote:
Wat je laatste alinea betreft, niet eens storende minpunten.
Het is muggenziften, het stoorde mij niet tijdens het kijken van de film maar ik kan me voorstellen dat het een ander wel stoort. Ik moet Joe gelijk geven dat hij wat meer senior en generaalachtig had mogen zijn. Al moet je ook niet aankomen met een man die een snor heeft, dat is te veel een cliché. :)
Al met al is de uitvoering gewoon heel erg goed. De regie, het plot, de muziek, het acteerwerk (vooral van het meisje), het haalt een zeer hoog niveau. Voor mij past deze film in het rijtje waar o.a. het eerste deel van The Hunger Games en Ocean's Eleven in staan. Een energieke film die vanaf de eerste seconde tot de laatste seconde boeit.
Mijn advies aan wie nog gaat: blijf zitten aan het einde, doe je ogen dicht en geniet nog even van de muziek. :)

En inderdaad, bij het origineel werden er ook deus ex machina's gebruikt. Deze film zal de tand des tijds overleven en naar mijn mening zal het als de beste van de zeven worden gezien. Ik hoop dat JJ in staat is om dit nog twee films lang vast te houden. Hij gaf van tevoren in interviews aan dat hij in eerste instantie weigerde om de Star Wars films te regisseren omdat hij zeker wou weten dat hij de films recht zou doen (hij is namelijk een übernerd die zelf een grote fan is van de Star Wars en Star Trek films :)), wel, je kan duidelijk zien dat hij zijn bestje beentje heeft voortgezet en dat hij er alles aan heeft gedaan om de film zo goed mogelijk te maken. Hoe je het wendt of keert, dit is puur vakmanschap van de regisseur.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158468229
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 14:27 schreef VacaLoca het volgende:
Wat vinden jullie van Poe trouwens? Ik hoopte even, tegen beter weten in, dat ie echt dood was want z'n kop staat me niet aan.. Vind 'm niet zo passen als een star wars character.
Dit heb ik al sinds de eerste trailer _O-

Edit: O nee ik bedoel finn.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_158468296
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 14:27 schreef VacaLoca het volgende:
Wat vinden jullie van Poe trouwens?
Het enige waar ik moeite mee had wat hem betreft is zijn naam. Ik vond Con Air een zeer vermakelijke film maar voor mij ligt het er wat te dik op. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 23 december 2015 @ 14:33:36 #187
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_158468339
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 14:27 schreef VacaLoca het volgende:
Wat vinden jullie van Poe trouwens? Ik hoopte even, tegen beter weten in, dat ie echt dood was want z'n kop staat me niet aan.. Vind 'm niet zo passen als een star wars character.
Heel die laconieke houding vond ik perfect passen en ik hoop daar meer van te zien.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_158468444
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 13:15 schreef Rollo het volgende:
Hey Star Wars experts

Ik heb nog nooit een Star Wars film gezien en ben dan ook zelf (nog) geen fan, maar wil uiteraard wel de huidige blockbuster in de bioscoop gaan kijken.

Mijn vraag: voor optimaal kijkplezier, is het aan te bevelen eerst alle oude Stars Wars films te kijken? (Of kan dat, mocht het bevallen, ook prima erna)
Zoja, in chronologische volgorde van release of van verhaallijn?

Dank voor het advies :)
Ik zou eerlijk gezegd minimaal de delen IV, V en VI kijken. In chronologische volgorde. Er zitten in de film behoorlijk veel verwijzingen naar deze delen. Die ga je anders echt niet begrijpen. De eerste drie delen gaan vooral over de rise and fall van Anakin en het ontstaan van het keizerrijk. Die voorkennis heb je niet perse nodig.
pi_158468475
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 14:27 schreef VacaLoca het volgende:
Wat vinden jullie van Poe trouwens? Ik hoopte even, tegen beter weten in, dat ie echt dood was want z'n kop staat me niet aan.. Vind 'm niet zo passen als een star wars character.
Aangezien we hem in de trailers zagen was het een zeer kleine kans dat ie dood was. Snap nog steeds niet hoe hij ontkomen is en dat verder niemand er naar vraagt. :')

Verhaal van Finn vind ik ook apart. Sinds z'n jeugd geïndoctrineerd en spontaan keert ie zijn rug tegenover TNO. En jammer dat Solo geen herdenking kreeg. ;(

Neemt verder niet weg dat ik het een toffe film vind. :P
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_158468568
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2015 14:38 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Aangezien we hem in de trailers zagen was het een zeer kleine kans dat ie dood was. Snap nog steeds niet hoe hij ontkomen is en dat verder niemand er naar vraagt. :')
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amen.
pi_158468601
quote:
7s.gif Op woensdag 23 december 2015 12:59 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Plus, hij wil haar helemaal niet verslaan. Hij probeert haar over te halen naar zijn kant. Dan doet Rey haar Force-dingetje en raakt hem één keer echt goed, waarna hij meteen uitgeteld is en ze hem nog een paar keer kan raken. Daarvoor was Kylo duidelijk de sterkere, hij drong haar helemaal terug tot aan de afgrond.
Nog een puntje, in tegenstelling tot Luke was ze bepaald niet ongetraind. Ze leefde onder nogal harde omstandigheden in een nogal ruwe samenleving, je zag eerder in de film dat ze heel erg goed haar mannetje kon staan in gevechten en dat ze veel ervaring heeft met een soort van bo. Dat in combinatie met haar talent voor the force, ja, dan kan ze een verzwakte Vaderwannabe een keer aftroeven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158468623
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2015 14:38 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Aangezien we hem in de trailers zagen was het een zeer kleine kans dat ie dood was. Snap nog steeds niet hoe hij ontkomen is en dat verder niemand er naar vraagt. :')

Verhaal van Finn vind ik ook apart. Sinds z'n jeugd geïndoctrineerd en spontaan keert ie zijn rug tegenover TNO. En jammer dat Solo geen herdenking kreeg. ;(

Neemt verder niet weg dat ik het een toffe film vind. :P
Trailers had ik niet echt gezien. Maar goed meeste mensen vinden 'm dus blijkbaar wel oké.

Bij Finn vind ik het dus jammer dat ze 'm niet wat complexer / socially dysfunctional hebben gemaakt. Dat er een moment komt dat ie zich tegen TNO keert geloof ik nog wel, maar dat ie zo'n vrolijke sociale gast is na zo'n opvoeding wat minder.

Maar de stormtroopers waren sws stuk menselijker gemaakt nu, rijmt alleen dan niet echt met verhaal over jarenlange indoctrinatie idd.
pi_158468652
Ik miste trouwens een beetje de star wars hymne af en toe. In de OT werd ie continu afgespeeld op de achtergrond, had wel wat.
pi_158468718
Heb hem gister ook gezien, het zag er allemaal heel mooi uit, het was vermakelijk, maar het verhaal was zeker niet orgineel. Ik zou het een 7.5 of een 8 geven.
Iedereen ook proberen alles dood te redeneren/verklaren. Ik durf te wedden dat de fans daar vele uren langer over nadenken dan de makers zelf.
Waarom Finn en Rey even sterk zijn in het laatste gevecht op die cliff? Boeit niet, als we maar een mooi gevecht neer kunnen zetten want dat vinden de kijkers leuk ja toch.
pi_158468834
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 11:17 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Is al bevestigd dat hij +/- 7 foot/2.15m is ;)
Ben ik de enige die dacht dat het een overdreven grote projectie was? :?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158468938
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 14:27 schreef VacaLoca het volgende:
Wat vinden jullie van Poe trouwens? Ik hoopte even, tegen beter weten in, dat ie echt dood was want z'n kop staat me niet aan.. Vind 'm niet zo passen als een star wars character.
Niet aan gestoord. Wat is een 'star wars character'?
pi_158468973
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 14:46 schreef opreis het volgende:
Heb hem gister ook gezien, het zag er allemaal heel mooi uit, het was vermakelijk, maar het verhaal was zeker niet orgineel.
Is het een voorwaarde voor een goede film dat het verhaal origineel is? :?
Nog even los van het feit dat er weinig films zijn die echt originele verhaallijnen hebben - kijk bijvoorbeeld naar hoeveel van Shakespeare wordt gejat, in films waarvan je het niet vermoedt tenzij je die verhalen goed kent en je kritisch kijkt - was het doel hier om de reeks te herstellen. Deel 1, 2 en 3 vielen enorm tegen bij de fans, het vertrouwen moest terug worden gewonnen. Dat ze teruggrepen naar wat al was gedaan en wat werkte vond ik positief, voor deze film:
- het werkt heel erg goed dus waarom zou je het niet nog een keer gebruiken?
- het maakt de film herkenbaar wat helpt bij de introductie van nieuwe karakters
- dit is slechts het eerste deel van de drie, er is nog genoeg ruimte om te komen met extra verhaallijnen
- het is een eerbetoon aan de originele films

Hoe je het wendt of keert, dit deel is technisch gezien beter uitgevoerd dan de vorige zes delen. Het neemt het beste van de eerste drie delen maar met een betere technische uitvoering. Dat vind ik niet slecht, dat vind ik juist heel erg goed. Het is wat we graag hadden gehad van een vorig deel, ik als fan vind het geweldig dat ik nu alsnog dat krijgt. Die nieuwe verhalen komen nog wel. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158469063
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 14:44 schreef VacaLoca het volgende:
Ik miste trouwens een beetje de star wars hymne af en toe. In de OT werd ie continu afgespeeld op de achtergrond, had wel wat.
Daarom aan het einde blijven zitten terwijl de credits draaien, de Star Wars hymne uitgevoerd door een goed orkest en perfect geregistreerd terwijl je redelijk goede speakers hebt. Ogen dicht en luisteren. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158469227
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 14:55 schreef Robar het volgende:

[..]

Niet aan gestoord. Wat is een 'star wars character'?
Ja lastig uit te leggen wat ik bedoel. Maar mss van niet zo'n standaard made for Hollywood kop met een net iets te perfect geschoren baardje, kapsel, brede kaaklijn, dikke donkere wenkbrauwen en te weinig down to earth karakter in zn uitstraling. Iets te gemaakt dus. Wat ik beetje heb bij alle Terra Nova acteurs bijvoorbeeld.

Maar anderen vinden m dus juist wel likeable. Dus zal aan mij liggen.
pi_158469292
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 14:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Is het een voorwaarde voor een goede film dat het verhaal origineel is? :?
Nog even los van het feit dat er weinig films zijn die echt originele verhaallijnen hebben - kijk bijvoorbeeld naar hoeveel van Shakespeare wordt gejat, in films waarvan je het niet vermoedt tenzij je die verhalen goed kent en je kritisch kijkt - was het doel hier om de reeks te herstellen. Deel 1, 2 en 3 vielen enorm tegen bij de fans, het vertrouwen moest terug worden gewonnen. Dat ze teruggrepen naar wat al was gedaan en wat werkte vond ik positief, voor deze film:
- het werkt heel erg goed dus waarom zou je het niet nog een keer gebruiken?
- het maakt de film herkenbaar wat helpt bij de introductie van nieuwe karakters
- dit is slechts het eerste deel van de drie, er is nog genoeg ruimte om te komen met extra verhaallijnen
- het is een eerbetoon aan de originele films

Hoe je het wendt of keert, dit deel is technisch gezien beter uitgevoerd dan de vorige zes delen. Het neemt het beste van de eerste drie delen maar met een betere technische uitvoering. Dat vind ik niet slecht, dat vind ik juist heel erg goed. Het is wat we graag hadden gehad van een vorig deel, ik als fan vind het geweldig dat ik nu alsnog dat krijgt. Die nieuwe verhalen komen nog wel. :)
Een voorwaarde is het natuurlijk nooit maar als het orgineel is scoor je daar in mijn ogen wel meer punten mee. Ik had nu meerdere keren dat ik dacht "ja dit hebben we toch al een keer gezien in de vorige films?". Het toont geen creativiteit iig. En wat een ruk argumenten gebruik je trouwens. Het werkt goed dus waarom niet nog een keer gebruiken? Zullen we dan bij de volgende film ook maar nog een deathstar oplazen?
Waarom is dat nodig bij de introductie van nieuwe karakters? Alsof je een sequeel moet maken op iets om een nieuw character te introduceren?
Okay het is de eerste van 3, daarom moet deze vrij zijn van kritiek? Er was sowieso al genoeg ruimte voor nieuwe verhaallijnen dus begin daar gewoon meteen mee ipv weer meer van hetzelfde.
Een eerbetoon aan de eerste films, ja geloof je het zelf? Het is gewoon een garantie voor een hoop centen en als ze nu een film maken die weinig verhaal vertelt kunnen ze het lekker uitsmeren over 3 films en dan 3x zo veel geld vangen ipv dat ze alle originaliteit in 1 film stoppen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')