Dit is natuurlijk gissen, stel dat Sylvie WEL weet dat het die hele zwangerschap nep is en dat ze WEL weet dat Sabia gewoon keihard heeft zitten te liegen zonder psychisch gestoord te zijn.....quote:Op zondag 20 december 2015 12:34 schreef Cynix ® het volgende:
Verder hoef ik niet eens alle details te weten om te oordelen dat ik zo'n geėnsceneerde foto op dit moment niet zo gepast vindt.
dan is het nog steeds beter om de eer aan jezelf te houden en gewoon een leuke foto samen met je kat, je moeder of iemand die niet in dienst bij je is te plaatsen.quote:Op zondag 20 december 2015 12:38 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk gissen, stel dat Sylvie WEL weet dat het die hele zwangerschap nep is en dat ze WEL weet dat Sabia gewoon keihard heeft zitten te liegen zonder psychisch gestoord te zijn.....
Afgezien van het feit dat het me sterk lijkt dat Sylvie werkelijk kan weten of Sabia wel of niet zwanger was, en al helemaal niet kan beoordelen of een eventuele leugen daarover wel of niet kan zijn veroorzaakt door psychische problemen, blijft het qua timing heel erg dom en heeft de foto an sich een heel hoog brugklas gehalte.quote:Op zondag 20 december 2015 12:38 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk gissen, stel dat Sylvie WEL weet dat het die hele zwangerschap nep is en dat ze WEL weet dat Sabia gewoon keihard heeft zitten te liegen zonder psychisch gestoord te zijn.....
Eens, en al zou ze via Rafael het een en ander gehoord hebben, dan is het niet aan haar om iets wereldkundig te maken via deze wijze.quote:Op zondag 20 december 2015 12:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat het me sterk lijkt dat Sylvie werkelijk kan weten of Sabia wel of niet zwanger was, en al helemaal niet kan beoordelen of een eventuele leugen daarover wel of niet kan zijn veroorzaakt door psychische problemen, blijft het qua timing heel erg dom en heeft de foto an sich een heel hoog brugklas gehalte.
Daarbij komt dat deze "echte vrienden" ook nog wel eens een slap in the face zouden kunnen geven.
Ik vraag me af of het met opzet niet perfect is gekopieerd. Lijkt me wel. Nu is het gewoon 'toeval' als ze er ooit eens naar gevraagd wordt.quote:Op zondag 20 december 2015 10:41 schreef OProg het volgende:
Ik vraag me af hoe het moment voor het maken van deze foto ging.
Zou ze het origineel hebben laten zien als voorbeeld? En hoeveel keer hebben ze het over gedaan?
Zoiets zat ik ook aan te denken. Maar een foto als deze plaatsen is op elk moment wel erg puberaalquote:Op zondag 20 december 2015 14:03 schreef loveli het volgende:
Ik heb zo het vermoeden dat Sylvie niet elke dag zelf zit te photoshoppen en instagrammen, maar dat ze daar een pro voor heeft. Foto stond een paar dagen voor kerst geagendeerd om online te gaan, voordat bekend was dat het is misgegaan bij Saab. Ongelukkige timing.
Of gewoon liegen....quote:Op zondag 20 december 2015 14:10 schreef DancingPhoebe het volgende:
Nee, ok, maar in het licht van zwaar psychisch overhoop liggen of een daadwerkelijk doodgeboren baby is het wel weer een ander verhaal natuurlijk...
Raf en Syl waren toch nog gewoon wettelijk getrouwd toen Raf en Saab een setje werden?quote:Op zondag 20 december 2015 14:19 schreef Andromache het volgende:
Sorry hoor, maar volgens mij is het enige vreemdgaan gebeurd door eerst Sylvie en toen Rafael tijdens hun relatie. Sabia kwam pas in beeld nadat het over was tussen Raf en Syl.
Ja, maar goed, met zoveel belangen duurt een scheiding gewoon even. Ze waren niet meer samen.quote:Op zondag 20 december 2015 14:21 schreef loveli het volgende:
[..]
Raf en Syl waren toch nog gewoon wettelijk getrouwd toen Raf en Saab een setje werden?
Volgens mij ging Sabia in dit verhaal sowieso niet vreemd, maar zou je dat Rafael dan moeten verwijten... als je het dan zo nodig vreemdgaan moet noemen omdat ze nog wettelijk getrouwd waren dan vergeet je even Sylvie te verwijten dat ze vreemdging met Guillaume Zarka....quote:Op zondag 20 december 2015 14:06 schreef loveli het volgende:
Mja, vreemdgaan met de man van je ex-bff is ook puberaal. In dat opzicht heb ik geen medelijden met Saab of Raf.
Er bestaat niet zoiets als een beetje getrouwd. Raf was nog getrouwd toen ze begonnen.quote:Op zondag 20 december 2015 14:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Qua wanneer hun relatie begon of omdat de scheiding nog niet rond was?
Voor alle vreemdgangers is een speciaal plekje in de hel gereserveerd. Voor rmensen die hokken met de man van hun bff ook.quote:Op zondag 20 december 2015 14:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij ging Sabia in dit verhaal sowieso niet vreemd, maar zou je dat Rafael dan moeten verwijten... als je het dan zo nodig vreemdgaan moet noemen omdat ze nog wettelijk getrouwd waren dan vergeet je even Sylvie te verwijten dat ze vreemdging met Guillaume Zarka....
Het maakt mij verder niet uit hoor, maar op het moment dat je in deze driehoeksverhouding Sabia gaat verwijten vreemd te gaan, of haar de schuld te geven van Rafaels vreemdgaan dan moet je dat Sylvie net zo goed verwijten.
Zoals ik al zei: het maakt mij niet uit, maar als het dan toch "vreemdgaan" is omdat Rafael en Sylvie nog getrouwd waren dan moet je dat Rafael en Sylvie verwijten.quote:Op zondag 20 december 2015 14:36 schreef loveli het volgende:
[..]
Voor alle vreemdgangers is een speciaal plekje in de hel gereserveerd. Voor rmensen die hokken met de man van hun bff ook.
Zo goed?
Ja...het is allemaal gissen. Kans is overigens dat de waarheid nooit te voorschijn gaat komen.quote:
Wow ze leest dus alle reacties. Of laat dat doen.quote:Op zondag 20 december 2015 22:11 schreef MiLalaa het volgende:
ik heb een uurtje geleden een reactie bij die foto geschreven dat ik het kinderachtig vind en nu al geblokkeerd. Dat gaat snel![]()
shit nu kan ik haar niet meer volgen
Wat kinderachtig zeg, en die misselijkmakende reacties zoals 'je zal van de week wel gelachen hebben ' (om de miskraam van Sabia). Wat vies zeg, bah.quote:Op zondag 20 december 2015 22:11 schreef MiLalaa het volgende:
ik heb een uurtje geleden een reactie bij die foto geschreven dat ik het kinderachtig vind en nu al geblokkeerd. Dat gaat snel![]()
shit nu kan ik haar niet meer volgen
dat laatste denk ikquote:Op zondag 20 december 2015 22:19 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Wow ze leest dus alle reacties. Of laat dat doen.
Het zijn volgens mij alledrie geen loepzuivere types als het om deze zaken gaan; toen ze nog echt samen waren, gingen Syl en Raf ook beiden vreemd. En tja, Sabia. ..quote:Op zondag 20 december 2015 14:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij ging Sabia in dit verhaal sowieso niet vreemd, maar zou je dat Rafael dan moeten verwijten... als je het dan zo nodig vreemdgaan moet noemen omdat ze nog wettelijk getrouwd waren dan vergeet je even Sylvie te verwijten dat ze vreemdging met Guillaume Zarka....
Het maakt mij verder niet uit hoor, maar op het moment dat je in deze driehoeksverhouding Sabia gaat verwijten vreemd te gaan, of haar de schuld te geven van Rafaels vreemdgaan dan moet je dat Sylvie net zo goed verwijten.
Dit dus..ik denk dat je met vrienden als zowel Sylvie, Rafael en Sabia ook echt geen vijanden meer nodig hebt.quote:Op zondag 20 december 2015 22:32 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Het zijn volgens mij alledrie geen loepzuivere types als het om deze zaken gaan; toen ze nog echt samen waren, gingen Syl en Raf ook beiden vreemd. En tja, Sabia. ..
ik denk dat ze elkaar verdienen met zijn drieėn. En dan te bedenken dat ze te tijde van de scheiding zo gezellig met elkaar uit eten gingen...
Ik zie op Instagram reacties van mensen die Sylvie de lachende derde noemen en deze hilaaaaarische foto vinden getuigen van kracht. Maar echt, het is zo zwak. Zie ook wel eens van die types die na een relatiebreuk allemaal stoere quotes op Fakebook slingeren om te laten zien dat ze zo over hun ex heen zijn. Wat ik dan standaard niet geloof.
http://www.telegraaf.nl/p(...)ogen_in_foto___.htmlquote:De ultieme 'afrekening' van Sylvie Meis met Sabia en Rafael, gebeurde zonder medeweten van een van de hoofdrolspelers op de foto...
Sylvie zette de laatste foto van Rafael, Sabia en haarzelf, die werd genomen vlak voordat de bom barstte, opnieuw in scčne. Met als 'Sabia' haar visagiste en vriendin Serena Goldenbaum en als stand-in voor Rafael haar goede vriend André Borchers.
Voor haar volgers op social media was meteen duidelijk waar Sylvie op doelde met het kiekje, maar Borchers zou onwetend hebben meegespeeld. "Het was een hele mooie avond, er werd veel gegrapt. Er waren verder geen bijbedoelingen", zegt hij maandag in Bild. "De volgende dag dacht ik: oeps, dat ziet er net zo uit als die andere foto."
De Duitse krant twijfelt of hij echt zonder zijn medeweten werd meegezogen in de sneerfoto. "Natuurlijk, alles was puur toeval!"
De afbeelding kan op veel virtueel applaus rekenen. Sinds Sylvie die in de nacht van zaterdag op zondag online zette, wordt zij door haar volgers geprezen om haar 'humor'. "Dit is de beste foto ooit." Maar er zijn ook tegengeluiden: "Smakeloos om dit in deze tijd te plaatsen."
Sabia zou vorige week haar kindje dat zij, naar eigen zeggen, verwachtte met Rafael van der Vaart in de zesde maand van haar zwangerschap zijn verloren.
Sabia en Rafael kregen in 2013 een relatie. Sylvie en Rafael maakten begin van dat jaar bekend te gaan scheiden, en Sabia en Khalid Boulahrouz volgden dat voorbeeld. Naast dat de destijds onafscheidelijke Sabia en Sylvie troost vonden bij elkaar, bleek Sabia voor Rafael méér dan een schouder om op uit te huilen.
Sylvie zei in november over de zwangerschap van haar voormalig beste vriendin: "Ik denk er het mijne van. Ik concentreer me nu gewoon op mijn familie en mijn werk. Zo is het.''
Oh ja, want dat zei Ome Evert en dan is het zoquote:Op zondag 20 december 2015 22:32 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Het zijn volgens mij alledrie geen loepzuivere types als het om deze zaken gaan; toen ze nog echt samen waren, gingen Syl en Raf ook beiden vreemd.
Alleen die kerel op die foto zegt nu dat hij van te voren niet wist dat de foto op DE FOTO (quote:Op maandag 21 december 2015 11:30 schreef computergirl het volgende:
Ja hoor, je kon er op wachten....allemaal vergissing en geheel per ongeluk.
Maar foto stond toch op Instagram van Silvie?
Ik snap niet waarom ze het nu doet, omdat ze nu vrienden heeft?quote:Op maandag 21 december 2015 12:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Alleen die kerel op die foto zegt nu dat hij van te voren niet wist dat de foto op DE FOTO () zou gaan lijken. Verder heeft niemand het over vergissing en geheel per ongeluk.
Ik vind het grappig.
Maar ik zal vast de enige zijn. Met mijn wansmaak.
Ik vond het ook wel even grappig.quote:Op maandag 21 december 2015 12:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Alleen die kerel op die foto zegt nu dat hij van te voren niet wist dat de foto op DE FOTO () zou gaan lijken. Verder heeft niemand het over vergissing en geheel per ongeluk.
Ik vind het grappig.
Maar ik zal vast de enige zijn. Met mijn wansmaak.
goed punt!quote:Op maandag 21 december 2015 13:06 schreef MiLalaa het volgende:
maar waarom haar eigen foto van x jaar geleden eigenlijk belachelijk maken? ze was toch zelf degene die dat sprookje in stand hield voor de buitenwereld met die fake-blijheid foto's. Terwijl ze 1 dag later uit elkaar gingen (dus ze dat al eventjes wist..). M.i. maakt ze dus vooral zichzelf belachelijk.
En ik denk nog steeds dat Sylvie dat wel wist en wel prima vond....quote:Op maandag 21 december 2015 13:29 schreef Ole het volgende:
Aan de hand van die foto dachten we toen al dat er iets was tussen RAF en. Saab
Nee er zijn toch achteraf enkele minnaars van Sylvie uit de school geklapt? Die piloot in ieder geval. En ik meen dat er ook een danser was oid.quote:Op maandag 21 december 2015 11:29 schreef Greys het volgende:
[..]
Oh ja, want dat zei Ome Evert en dan is het zo
Bij die fake-muts zou me dat weinig verbazen. Fake it till you make it, niks is echt bij haar, Iedere foto is in scene gezet behalve dan de paparazzizooi waar ze er minder goed vanaf komt.quote:Op maandag 21 december 2015 14:08 schreef MiLalaa het volgende:
Op het moment van de foto wist Sylvie iig al dat ze uit elkaar gingen. 1 dag voor nieuwjaar ofzo.
Ze hįd die foto niet hoeven maken destijds. Of zou ze zijn gedwongen om toch oh-wat-zijn-we-blij te pretenderen?
LOL, die originele foto was dus ook al in scene gezetquote:Op maandag 21 december 2015 14:08 schreef MiLalaa het volgende:
Op het moment van de foto wist Sylvie iig al dat ze uit elkaar gingen. 1 dag voor nieuwjaar ofzo.
Ze hįd die foto niet hoeven maken destijds. Of zou ze zijn gedwongen om toch oh-wat-zijn-we-blij te pretenderen?
Kennelijk niet lang genoeg om de originele foto te kennen, hoewel ik me dat van haar visagiste niet kan voorstellen...quote:Op maandag 21 december 2015 14:12 schreef piglet het volgende:
O ja en de foto vind ik stom. Zelfs als Sabia niet zwanger is geweest is het echt niveau middelbare school om dit zo te doen.
Hoe lang heeft ze deze beste vrienden eigenlijk al? Ik heb het idee dat die man pas recent regelmatig voorbij komt op haar foto's.
Ik las eerst 'klaarkomt op haar foto's.'quote:Op maandag 21 december 2015 14:12 schreef piglet het volgende:
O ja en de foto vind ik stom. Zelfs als Sabia niet zwanger is geweest is het echt niveau middelbare school om dit zo te doen.
Hoe lang heeft ze deze beste vrienden eigenlijk al? Ik heb het idee dat die man pas recent regelmatig voorbij komt op haar foto's.
quote:Op maandag 21 december 2015 15:06 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik las eerst 'klaarkomt op haar foto's.'
Heerlijke Tokkie's-soap.![]()
Sterker nog, aangemoedigd heeft om zelf beter uit te komen, de fantastische 'survivor'. Maar ik denk dat deze #realfriends snel afhaken als er sprake is van #no-euro's....quote:Op maandag 21 december 2015 13:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
En ik denk nog steeds dat Sylvie dat wel wist en wel prima vond....
Dat riep ik een hele tijd geleden ook al, dat Sylvie dat zo bekokstoofd heeft (al dan niet samen met Sabia: en kaboem.... daar hebben we gelijk een mogelijke reden voor het plotselinge vertrek van Rafael).quote:Op maandag 21 december 2015 15:16 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Sterker nog, aangemoedigd heeft om zelf beter uit te komen, de fantastische 'survivor'. Maar ik denk dat deze #realfriends snel afhaken als er sprake is van #no-euro's....
op 2 januari kwam het persbericht van de scheiding volgens mij.quote:Op maandag 21 december 2015 16:37 schreef Poesopstokje het volgende:
Ik was in de veronderstelling dat Rafael haar een mep had gegeven met oud&nieuw en dat ze daarom uitelkaar waren. Of ben ik nou zo naļef?
Zo werd het wel gebracht (2 januari), maar achteraf bleek die klap al niet waar te zijn, dus ik denk ook dat die scheiding al langer voorbereid was dan spontaan per 1 januari om op 2 januari al in de Duitse bladen te staan....quote:Op maandag 21 december 2015 16:37 schreef Poesopstokje het volgende:
Ik was in de veronderstelling dat Rafael haar een mep had gegeven met oud&nieuw en dat ze daarom uitelkaar waren. Of ben ik nou zo naļef?
Ja, volgens de bladen (Bild voorop), pas maanden later bij Derksen aan tafel zei hij in een interview dat het niet waar was.quote:Op maandag 21 december 2015 16:50 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik dacht dat Rafael die het geven van die klap had toegegeven?
Oh ja. Dank je Leandra, wandelende SHO-Wikiquote:Op maandag 21 december 2015 16:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, volgens de bladen (Bild voorop), pas maanden later bij Derksen aan tafel zei hij in een interview dat het niet waar was.
Bijlezen hier: SHO / [FAKEGATE] Scheiding Syl en Raf #13: Met een heus charmeoffensief..
Ik sta in deze gate nergens meer van te kijken, het ontbreekt er nog net aan dat Syl en Sab een dampende seksrelatie hebben gehadquote:Op maandag 21 december 2015 17:28 schreef Ole het volgende:
We gingen wel knallend 2013 in! Benieuwd of dat ooit nog te evenaren valt.
Er zijn al jaren hardnekkige geruchten over Raf en meisjes van plezier. Ook zijn er obers uit de school geklapt die tijdens een bruiloft Raf en Nikkie Plessen betrapten.quote:Op maandag 21 december 2015 14:06 schreef piglet het volgende:
[..]
Nee er zijn toch achteraf enkele minnaars van Sylvie uit de school geklapt? Die piloot in ieder geval. En ik meen dat er ook een danser was oid.
Van Rafael niet trouwens. Daar waren alleen geruchten. Geen idee of dat waar is
Dan weet je tenminste wel zeker dat je het gewenste antwoord krijgt.quote:Op maandag 21 december 2015 19:11 schreef Cynix ® het volgende:
Eeh, weer verkeerd knopje? Je quote nu jezelf?
Ome Evert is zeker niet de enige geweest die dat beweert.quote:Op maandag 21 december 2015 11:29 schreef Greys het volgende:
[..]
Oh ja, want dat zei Ome Evert en dan is het zo
in een van de links van Leandra wordt uit een interview met Bild geciteerd waarbij Raf het idd wel toegeeftquote:Op maandag 21 december 2015 16:50 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik dacht dat Rafael die het geven van die klap had toegegeven?
Die holle dwerg heeft geen vrienden. Is ook niet voor niks dat ze geen relatie in stand kan houden. Haar entourage blijft wel plakken omdat het rendeert. Nemen of dat lege wereldje voor lief of zijn net zo hol als Sylviequote:Op maandag 21 december 2015 15:16 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Sterker nog, aangemoedigd heeft om zelf beter uit te komen, de fantastische 'survivor'. Maar ik denk dat deze #realfriends snel afhaken als er sprake is van #no-euro's....
Nou nou; er zijn wel meer mensen in deze gate die nogal relatiehoppen. En ze heeft het best lang met Raf "uitgehouden". Zulke conclusies gaan wel ver en zouden voor erg veel mensen dan op moeten gaan.quote:Op maandag 21 december 2015 20:02 schreef Ericr het volgende:
[..]
Die holle dwerg heeft geen vrienden. Is ook niet voor niks dat ze geen relatie in stand kan houden. Haar entourage blijft wel plakken omdat het rendeert. Nemen of dat lege wereldje voor lief of zijn net zo hol als Sylvie
Dat dacht ik dus ook, dat bleek dat zij de mepper was in plaats van Raf.quote:Op maandag 21 december 2015 20:24 schreef MiLalaa het volgende:
Maarruh, ik dacht juist dat Syl Raf een klap had gegeven?
(En dat Syl daarna sulletje Raf natuurlijk had 'gechanteerd' om dat niet jaar buiten te laten komen om haar voorbeeldige image niet te verpesten)
Tenminste.. Dat stond ook wel ergens in 1 van deze 100 topics. Vond ik wel een mooi verhaal
en op dat bed lag hij braaf te slapen of te rampetampen met Sabiaquote:Op maandag 21 december 2015 22:26 schreef letmehearyouscream het volgende:
Volgens mij was eerst het verhaal dat hij haar sloeg en daarna bleek het meer een soort duw omdat hij schrok van haar. Want ze stond in ene naast het bed. Maar ik weet niet wat nou SHO-fictie, gezEVERT of een soort van waarheid was. Zowel Sabia als Rafael ontkenden de klap in ieder geval.
Of allebei, dat Sabia hem rampetampte terwijl hij sliep. En Sylvie boos omdat dit haar selfie verpestte.quote:Op maandag 21 december 2015 22:28 schreef computergirl het volgende:
[..]
en op dat bed lag hij braaf te slapen of te rampetampen met Sabia
Rafael was het gefake van Sylvie op het ´oudjaarsfeest´ toen even spuugzat, vooral omdat Sylvie al weken daarvoor aan Rafael had aangekondigd te gaan scheiden.quote:Op maandag 21 december 2015 22:55 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Of allebei, dat Sabia hem rampetampte terwijl hij sliep. En Sylvie boos omdat dit haar selfie verpestte.
Maar ik dacht dat de "officiėle" lezing was dat hij zich even had teruggetrokken van het feest en zij ineens naast hem stond met een woordenwisseling tot gevolg.
Ach het zou wel een fijne oplossing zijn voor de kinderen van Khalid en Sabia.quote:Op dinsdag 22 december 2015 08:37 schreef Leandra het volgende:
Eerst zien dan geloven... Iemand het hele artikel?
Overigens, als het waar is, dan zal de zwangerschap ook wel waar zijn, ik kan me niet voorstellen dat je je kinderen bij iemand laat blijven die zo psychisch in de knoop zit dat ze dit allemaal verzint.
Als het verzonnen zou zijn dan zou dat reden zijn om de voogdij aan te vechten.
Aparte conclusie. Misschien wil hij juist meer een oogje in het zeil houden. Misschien wordt hij zelf wel voor de gek gehouden. Je weet het echt niet.quote:Op dinsdag 22 december 2015 08:37 schreef Leandra het volgende:
Eerst zien dan geloven... Iemand het hele artikel?
Overigens, als het waar is, dan zal de zwangerschap ook wel waar zijn, ik kan me niet voorstellen dat je je kinderen bij iemand laat blijven die zo psychisch in de knoop zit dat ze dit allemaal verzint.
Als het verzonnen zou zijn dan zou dat reden zijn om de voogdij aan te vechten.
Aan de andere kant is het veelzeggend dat hij zijn kinderen liefst zo dicht mogelijk bij zich wil hebben. Ook dat hij, sinds Sabia zei zwanger te zijn, de kinderen vaker opzocht in Hamburg is tekenend. En ik vraag me af of hij meer weet dan wij nu allemaal gissen. De voogdij aanvechten zou nu wel wreed zijn, er zijn mensen voor minder over het randje gegaan.quote:Op dinsdag 22 december 2015 08:37 schreef Leandra het volgende:
Eerst zien dan geloven... Iemand het hele artikel?
Overigens, als het waar is, dan zal de zwangerschap ook wel waar zijn, ik kan me niet voorstellen dat je je kinderen bij iemand laat blijven die zo psychisch in de knoop zit dat ze dit allemaal verzint.
Als het verzonnen zou zijn dan zou dat reden zijn om de voogdij aan te vechten.
Dat kan toch al heel snel, en volgens mij al in het ziekenhuis.quote:Op dinsdag 22 december 2015 09:19 schreef Evienne het volgende:
[..]
Bij 31 weken zou het kindje toch aangegeven moeten worden? Zijn dat openbare gegevens?
Geen idee of die verplichting er in Duitsland ook is, of het openbaar is weet ik ook niet, ik hoop echter dat dat niet zo is, want het zou wel heel ranzig zijn als iemand dat zou gaan opvragen hč.quote:Op dinsdag 22 december 2015 09:19 schreef Evienne het volgende:
[..]
Aan de andere kant is het veelzeggend dat hij zijn kinderen liefst zo dicht mogelijk bij zich wil hebben. Ook dat hij, sinds Sabia zei zwanger te zijn, de kinderen vaker opzocht in Hamburg is tekenend. En ik vraag me af of hij meer weet dan wij nu allemaal gissen. De voogdij aanvechten zou nu wel wreed zijn, er zijn mensen voor minder over het randje gegaan.
Bij 31 weken zou het kindje toch aangegeven moeten worden? Zijn dat openbare gegevens?
Je hoeft sowieso niet zelf aangifte te doen, dus een aangifte kan prima door een ander gedaan zijn (in NL moet het officieel gedaan worden door iemand die aanwezig was bij de geboorte), haar manager of zus kan dat maandag of dinsdag voor de bekendmaking al gedaan hebben.quote:Op dinsdag 22 december 2015 09:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat kan toch al heel snel, en volgens mij al in het ziekenhuis.
Daar hoeven wij natuurlijk niets van te merken. Denk niet dat die gegevens openbaar zijn, dan had die roddelpers die al boven water gehad, aangezien het geslacht niet bekend is gemaakt.
Als vrouw alleen, zoals Saab, zullen zij haar niet verplichten om vorige week maandag af te reizen naar het stadhuis van Hamburg. Denk eerder dat ze met de papieren aan het bed stonden. Idem voor het afscheid nemen en een rouwcentrum.
Niet dat ik geloof dat de zwangerschap nep is geweest, maar daar ben ik het niet mee eens. Ouders die hun kinderen mishandelen en misbruiken zijn niet eens zo makkelijk uit het ouderlijk gezag te ontzetten, dus enkel om een leugen over een zwangerschap/bevalling een kind bij de moeder weghalen gaat ook niet zo makkelijk. Sterker nog, mensen die het niet geloven kunnen het juist als een teken zien dat de zwangerschap nep was: hij wil zijn gestoorde ex liever in de buurt om een oogje in het zeil te houden... we weten het niet.quote:Op dinsdag 22 december 2015 08:37 schreef Leandra het volgende:
Eerst zien dan geloven... Iemand het hele artikel?
Overigens, als het waar is, dan zal de zwangerschap ook wel waar zijn, ik kan me niet voorstellen dat je je kinderen bij iemand laat blijven die zo psychisch in de knoop zit dat ze dit allemaal verzint.
Als het verzonnen zou zijn dan zou dat reden zijn om de voogdij aan te vechten.
Zij spreekt de taal en heeft het idee dat zij hier, na alle toeren die zij uithaalde, meer met rust gelaten wordt dan in Duitsland.quote:Op dinsdag 22 december 2015 08:02 schreef roos85 het volgende:
Khalid haalt Sabia (en kids) naar Amsterdam:
http://m.telegraaf.nl/art(...)t-in-amsterdam-wonen
Je kunt in sommige gemeentes al digitaal aangifte van geboorte doen, nou geloof ik niet dat Duitsland bekendstaat om haar enorme voortvarendheid op het gebied van de ambtenarij, maar je weet maar nooit.quote:Op dinsdag 22 december 2015 10:19 schreef computergirl het volgende:
Je kan in sommige landen ook aangifte van geboorte direct in zks, dus waarom niet overlijden?
De toeren die de draaiende dikke duim van Evert maakte.quote:Op dinsdag 22 december 2015 10:34 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Zij spreekt de taal en heeft het idee dat zij hier, na alle toeren die zij uithaalde, meer met rust gelaten wordt dan in Duitsland.
Euhm, welke toeren?
Nou Sab, kom maar lekker naar NL! Ver weg van 'betrouwbare bronnen' zoals Sylvie en haar echte vrienden.
Diep in het hol van Brard, ja.quote:Op dinsdag 22 december 2015 10:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
De toeren die de draaiende dikke duim van Evert maakte.
Griep,zoals zovelen.quote:Op dinsdag 22 december 2015 10:43 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Diep in het hol van Brard, ja.
Iemand Brard nog gespot trouwens? Ze is zo stil ineens..Hopelijk voor altijd.
quote:Op dinsdag 22 december 2015 10:50 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Griep,zoals zovelen.
Overigens, volgens mij zou jij een flinke concurrente worden in de roddel-journalistiek, mocht jij ooit voor dat pad kiezen..![]()
Albert en Evert eat your heart out...
Begin een roddel-blog, met vlijmscherpe tong dan natuurlijk, je zou er een aardig zakcentje aan kunnen verdienen door banners en sponsor-deals. Glamorama is er niet meer....quote:Op dinsdag 22 december 2015 10:54 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]![]()
Ik zou nog liever een pornofilm maken..
Mwha, zodra roddelen een verplichting wordt, houd het al snel op voor mij. Dan maar geen extra zakcentje. En ook liever geen draaiende dikke vinger duim van Evert in mijn hol.quote:Op dinsdag 22 december 2015 11:03 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Begin een roddel-blog, met vlijmscherpe tong dan natuurlijk, je zou er een aardig zakcentje aan kunnen verdienen door banners en sponsor-deals. Glamorama is er niet meer....
Maar je kunt helemaal losgaan op Patty, Albert en Evertquote:Op dinsdag 22 december 2015 11:14 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Mwha, zodra roddelen een verplichting wordt, houd het al snel op voor mij. Dan maar geen extra zakcentje. En ook liever geen draaiende dikke vinger van Evert in mijn hol.![]()
Kan ik hier op Fok! ook. Ze lezen hier ook mee, toch?quote:Op dinsdag 22 december 2015 11:16 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Maar je kunt helemaal losgaan op Patty, Albert en Evert...alle 3 lazen ze Glamorama
Ja hoor, en ze maken van de speculaties op FOK! ook gewoon "bronnen".quote:Op dinsdag 22 december 2015 11:18 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Kan ik hier op Fok! ook. Ze lezen hier ook mee, toch?
god, ja, wat heb ik daar toen om gelachenquote:Op dinsdag 22 december 2015 17:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja hoor, en ze maken van de speculaties op FOK! ook gewoon "bronnen".
Lees vanaf hier hoe een speculatie op FOK! als roddel in de bladen kwam.
Wat dan?quote:Op dinsdag 22 december 2015 17:23 schreef Ticootje het volgende:
Maar blijkbaar gaat ze het kindje dus niet begraven of cremeren.
Maar als ze echt een te vroeg geboren kindje heeft gekregen waarom wordt er dan niet bekend gemaakt hoeveel weken en of het een jongen of meisje was en de naam.quote:Op dinsdag 22 december 2015 17:23 schreef Ticootje het volgende:
Maar blijkbaar gaat ze het kindje dus niet begraven of cremeren.
Of dat heeft ze al gedaan....quote:Op dinsdag 22 december 2015 17:23 schreef Ticootje het volgende:
Maar blijkbaar gaat ze het kindje dus niet begraven of cremeren.
't Kindje zit gewoon in haar hoofd (denk ik), dus wellicht is het in gedachten al begraven of gecremeerd.quote:Op dinsdag 22 december 2015 17:23 schreef Ticootje het volgende:
Maar blijkbaar gaat ze het kindje dus niet begraven of cremeren.
Als ze nu bekend maakt dat het een meisje was en dat ze Patsy Edina zou hebben geheten dan blijven die speculaties net zo goed, al was het een jongen die Saint Rafael zou hebben geheten.quote:Op dinsdag 22 december 2015 17:59 schreef jaargetijden het volgende:
[..]
Maar als ze echt een te vroeg geboren kindje heeft gekregen waarom wordt er dan niet bekend gemaakt hoeveel weken en of het een jongen of meisje was en de naam.
In december 2013 is er bekend gemaakt dat het met 19 weken was en een meisje en dat het Solana heet
Waarom nu dan niet ? Zo blijven de speculaties dat er geen baby zou zijn maar een nepbuik.
Ik ben er nog steeds niet uit, ik heb haar altijd gegloofd en verdedigd tegen degene die haar niet geloofde, maar soms voel ik twijfels opkomen die ik dan snel weer weg duw . Ik wil/kan gewoon niet geloven dat ze daar over liegt.
Het moet aangegeven worden, het hoeft niet openbaar. Wat iedereen graag wilquote:Op dinsdag 22 december 2015 18:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze nu bekend maakt dat het een meisje was en dat ze Patsy Edina zou hebben geheten dan blijven die speculaties net zo goed, al was het een jongen die Saint Rafael zou hebben geheten.
Ik weet niet hoe de wetgeving in Duitsland is met betrekking tot doodgeboren kinderen, de wetgeving in NL is natuurlijk niet leidend voor een Duitse die in Hamburg woont en bevallen is.quote:Op dinsdag 22 december 2015 18:12 schreef Soury het volgende:
[..]
Het moet aangegeven worden, het hoeft niet openbaar. Wat iedereen graag wil
Voor zover ik weet moet dat wel.quote:Op dinsdag 22 december 2015 18:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe de wetgeving in Duitsland is met betrekking tot doodgeboren kinderen, de wetgeving in NL is natuurlijk niet leidend voor een Duitse die in Hamburg woont en bevallen is.
Al even afgezien van het feit dat er allang aangifte kan zijn gedaan.
Wel lief van Khalid, hij heeft toch ook betaald voor de renovatiekosten van het huis in Hamburg toen Sabia en Rafael bij elkaar waren. Het is maar dat Khalid nu een vriendin heeft, anders kan Sabia opnieuw vallen voor Khalid. Tijdens het huwelijk, na het huwelijk toen zij iemand anders had, nu zij verlaten is en in de problemen verkeerd, is Khalid er nog steeds voor haar en de kinderen.quote:Op dinsdag 22 december 2015 08:02 schreef roos85 het volgende:
Khalid haalt Sabia (en kids) naar Amsterdam:
http://m.telegraaf.nl/art(...)t-in-amsterdam-wonen
Gegevens uit de burgerlijke stand, waaronder de aangifte van de dood van een kind ook valt, zijn in Nederland nooit openbaar. Zelfs van overledenen duurt het 50 jaar voor die gegevens beschikbaar zijn. Ik kan me niet voorstellen dat dat in Duitsland anders is.quote:Op dinsdag 22 december 2015 18:12 schreef Soury het volgende:
[..]
Het moet aangegeven worden, het hoeft niet openbaar. Wat iedereen graag wil
Maar dan zou je toch juist zeggen 'Het is een jongetje, hij heet Frits'....? Juist als je liegt doe je dat toch veel geloofwaardiger?quote:Op dinsdag 22 december 2015 17:59 schreef jaargetijden het volgende:
[..]
Maar als ze echt een te vroeg geboren kindje heeft gekregen waarom wordt er dan niet bekend gemaakt hoeveel weken en of het een jongen of meisje was en de naam.
In december 2013 is er bekend gemaakt dat het met 19 weken was en een meisje en dat het Solana heet
Waarom nu dan niet ? Zo blijven de speculaties dat er geen baby zou zijn maar een nepbuik.
Ik ben er nog steeds niet uit, ik heb haar altijd gegloofd en verdedigd tegen degene die haar niet geloofde, maar soms voel ik twijfels opkomen die ik dan snel weer weg duw . Ik wil/kan gewoon niet geloven dat ze daar over liegt.
Dat hou ik nog geen dag volquote:Op woensdag 23 december 2015 15:30 schreef computergirl het volgende:
AH, team Sabia dan. Ik wil mijn eigen familie niet eens steeds om mij heen
Oehh zo even Googlen wanneer de AbFab-film uitkomt.quote:Op dinsdag 22 december 2015 18:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze nu bekend maakt dat het een meisje was en dat ze Patsy Edina zou hebben geheten dan blijven die speculaties net zo goed, al was het een jongen die Saint Rafael zou hebben geheten.
quote:Op woensdag 23 december 2015 17:28 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Oehh zo even Googlen wanneer de AbFab-film uitkomt.
Tnx for the reminder
Dat duurt nog even volgens mij. Patsy en Edina staan op mijn lijst voor kippennamen.quote:Op woensdag 23 december 2015 17:28 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Oehh zo even Googlen wanneer de AbFab-film uitkomt.
Tnx for the reminder
quote:Op woensdag 23 december 2015 10:55 schreef Kim-Holland het volgende:
@telegraaf @BUNTE @prive_nl
#vanAtotZ-onzin #vermoeiend
[ afbeelding ]
Aldus Khalid..
Merkwaardig vind ik van AtotZ-onzin. Lolita's woorden.
http://www.telegraaf.nl/p(...)n__nederlaag___.htmlquote:Sabia Engizek spreekt van 'nederlaag'
"Het voelt als een nederlaag." Dat zegt Sabia Engizek (37) over haar in duigen gevallen droom om haar kinderen het leven te geven waar zij zelf altijd naar verlangde.
Sabia heeft naar eigen zelf geen ongestoorde jeugd gehad en heeft altijd gehoopt dat haar kinderen wel zouden opgroeien in een harmonieus gezin.
Sabia, die met clubeigenaar Milan B. tienerdochter Katharina heeft en met Khalid Boulahrouz dochter Amaya (5) en zoon Daamin (4), is teleurgesteld in zichzelf. "Het voelt als een nederlaag."
Dat zei ze op 2 december in een interview bij haar thuis met het Duitse Bunte, zo'n twee weken voordat haar management bekendmaakte dat Sabia de baby die zij verwachtte met Rafael van der Vaart, is verloren.
De voormalig voetbalvrouw zegt over haar liefdesbreuk met Rafael dat ze geen duidelijke verklaring heeft. "Voor mijn gevoel zat alles goed. Alles klopte." Amaya en Daamin vragen, zo vertelt Sabia, vaak wanneer Rafael weer terugkomt. "Dat is moeilijk."
Privé kon gisteren onthullen dat Sabia met haar twee jongste kinderen een nieuw leven gaat beginnen in Amsterdam-Buitenveldert. Khalid is daar bezig met het inrichten van een vierkamerflat zodat hij zich nadrukkelijker dan voorheen met de opvoeding van zijn kroost kan bemoeien.
Overigens zei Lolita niet "A tot Z onzin", ze zei:twitter:
Tweetshit posten is idd een vak apart. Heb zelf geen Twitter, dus..heb ik ook geen idee hoe ik alles in het geheel moet plaatsen.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:37 schreef Leandra het volgende:
Even de tweet zelf posten:Overigens zei Lolita niet "A tot Z onzin", ze zei:twitter:
“Gelukkig weet ik het hele verhaal van A tot Z.”
Mag ik jou vragen wat Khalid bedoeld met deze tweetquote:Op woensdag 23 december 2015 19:37 schreef Leandra het volgende:
Even de tweet zelf posten:Overigens zei Lolita niet "A tot Z onzin", ze zei:twitter:
“Gelukkig weet ik het hele verhaal van A tot Z.”
Mag je ook aan mij vragen, hoor. Dezelfde Tweet maar dan zonder officiele toestanden.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:58 schreef DeNiAs het volgende:
[..]
Mag ik jou vragen wat Khalid bedoeld met deze tweet
Ow sorry , had niet meegekregen dat jij er ook vanaf wist . Was eigenlijk wel benieuwd wat hij bedoeld hiermee?quote:Op woensdag 23 december 2015 21:28 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Mag je ook aan mij vragen, hoor. Dezelfde Tweet maar dan zonder officiele toestanden.
Mijn antwoord; al sla je me dood...'
![]()
Dat 'ie het zat is dat iedereen tweets gaat uitleggen op een manier waarop hij het niet bedoeld heeft.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:58 schreef DeNiAs het volgende:
[..]
Mag ik jou vragen wat Khalid bedoeld met deze tweet
Twijfel je aan Sabia ?quote:Op woensdag 23 december 2015 20:39 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Tweetshit posten is idd een vak apart. Heb zelf geen Twitter, dus..heb ik ook geen idee hoe ik alles in het geheel moet plaatsen.
Maar Leandra, op 1 woordje na, is het toch best merkwaardig, niet?
Geloof jij nog steeds voor 100% op de mooie bruine ogen van Sab?
quote:Op woensdag 23 december 2015 21:57 schreef loveli het volgende:
[..]
Dat 'ie het zat is dat iedereen tweets gaat uitleggen op een manier waarop hij het niet bedoeld heeft.
Ik denk dat Khalid bedoelt dat hij helemaal geen appartementje voor Sabia aan het inrichten is en dat er geen plannen zijn zijn kinderen naar Nederland te halen.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:58 schreef DeNiAs het volgende:
[..]
Mag ik jou vragen wat Khalid bedoeld met deze tweet
Ah dus een sneer naar de telegraafquote:Op woensdag 23 december 2015 21:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat Khalid bedoelt dat hij helemaal geen appartementje voor Sabia aan het inrichten is en dat er geen plannen zijn zijn kinderen naar Nederland te halen.
Er is een twitter icoontje op FOK! het werkt vrij simpelquote:Op woensdag 23 december 2015 20:39 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Tweetshit posten is idd een vak apart. Heb zelf geen Twitter, dus..heb ik ook geen idee hoe ik alles in het geheel moet plaatsen.
Maar Leandra, op 1 woordje na, is het toch best merkwaardig, niet?
Geloof jij nog steeds voor 100% op de mooie bruine ogen van Sab?
Is het heel erg dat ik hier een lachkick van krijg?quote:Op woensdag 23 december 2015 22:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er is een twitter icoontje op FOK! het werkt vrij simpel
Ga naar een tweet, de tweet zelf (door op de datum/tijd van een tweet te klikken), kopieer de url, klik hier op het twitter icoontje, plak de url en klaar.
Werkt niet mobiel trouwens.
En nee, ik vind dat niet zo merkwaardig, uitdrukkingen zijn vaak even hip, en zeker in een bepaalde omgeving, het kan dus best zijn dat "van A tot Z" in de regio of in voetbalkringen momenteel even wat vaker gebruikt wordt.
Daarbij denk ik zeker niet dat Khalid bewust een opmerking van Lolita vd Vaart zou herhalen om het allemaal wat smeuļger of spannender te maken.
Sterker nog; ik denk dat als hij zich gerealiseerd had dat Lolita weken geleden dezelfde term had gebruikt, dat hij hem dan niet gebruikt had.
En misschien is Khalid wel stiekem een beetje een nerd en had hij de Computable thuis liggen:
https://www.computable.nl(...)015-van-a-tot-z.html
Waarschijnlijk weet Evert zelf ook wel dat ze eerst met een lulverhaal met Khalid gebeld hebben en vervolgens toch iets heel anders in de Telegraaf zetten dan wat ze tegen hem gezegd hebben.quote:Op donderdag 24 december 2015 10:25 schreef Mula het volgende:
Ik vind het al heel wat dat Albert en Evert niet de tweet van Khalid hebben aangegrepen als bewijs dat Sabia heeft gelogen. "dont lie to me"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |