NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als de IND beslist dat de asielzoeker recht heeft op asiel, krijgt de asielzoeker een verblijfsvergunning om hier voor een bepaalde tijd te wonen (meestal 5 jaar). Als die vergunning is verlopen, bekijkt de IND of de asielzoeker nog steeds bescherming nodig heeft. Als dit zo is, krijgt de asielzoeker een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd en mag hij in principe de rest van zijn leven in Nederland blijven wonen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Iemand die uit oorlogsgebied komt heeft misschien recht op (tijdelijke) opvang. Zeker niet per definitie recht op het Nederlanderschap (of welke andere nationaliteit dan ook, afhankelijk van het land waar hij/zij asiel aanvraagt)
https://ind.nl/organisatie/informatie-jongeren/wat-is-asiel
Jongens, we hebben het antwoord. Gooi de AZC's maar leeg, alle economische vluchtelingen RAUS! Syriërs mogen blijven.quote:
[..]
Nee. Hij heeft een asielaanvraag ingediend die vrijwel zeker afgewezen gaat worden omdat hij niets te vrezen heeft in Zimbabwe.
Zimbabwe is economisch een drama maar ook dat is geen reden voor asiel.
Mensen weten het verschil niet eens tussen statushouders, asielzoekers, vluchtelingen en immigranten. Laat staan dat ze inhoudelijk kunnen discussiëren over de materie.quote:
[..]
Iemand die uit oorlogsgebied komt heeft misschien recht op (tijdelijke) opvang. Zeker niet per definitie recht op het Nederlanderschap (of welke andere nationaliteit dan ook)
Aan het einde van de streep is onze asielmolen zo traag en inefficiënt dat Kudu blijkbaar de tijd heeft gehad om de taal te leren en een mbo opleiding af te ronden. Kun je Kudu wel leuk de deur uit trappen maar over een tijdje heb je weer iemand anders in dezelfde situatie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Op dit moment is hij even legaal in Nederland omdat de uitzetting is opgeschort en hij in de asielprocedure zit.quote:
[..]
Als Nederland bepaalt dat hij recht heeft om hier te mogen blijven, mag hij hier blijven.
Maar daarna is hij weer een illegaal. Net als de afgelopen 7 jaar.
Een verblijfsvergunning is niet hetzelfde als het staatsburgerschap.quote:
[..]
Als de IND beslist dat de asielzoeker recht heeft op asiel, krijgt de asielzoeker een verblijfsvergunning om hier voor een bepaalde tijd te wonen (meestal 5 jaar). Als die vergunning is verlopen, bekijkt de IND of de asielzoeker nog steeds bescherming nodig heeft. Als dit zo is, krijgt de asielzoeker een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd en mag hij in principe de rest van zijn leven in Nederland blijven wonen.
https://ind.nl/organisatie/informatie-jongeren/wat-is-asiel
Edit: Sorry, na 5 jaar eventueel wel, bij bewezen integratie.
[xenofobe schreeuwmodus]Dat lezen mensen op hun iPhone in Syrie en als gevolg daarvan komen ze niet meer naar Nederland toe, dat snap je zelf ook toch wel !!!!![/xenofobe schreeuwmodus]quote:
[..]
Dat doen we ook niet, het lijkt er zeer sterk op dat de beste jongen dat prima op eigen kracht kan (na wat hulp met taal e.d. in het begin) en een fijn leven als belastingbetaler tegemoet gaat. Wat schieten we er nou mee op om deze gast nog terug te sturen?
Dat is toch ook het argument hier, dat het te lang duurt voor mensen duidelijkheid hebben en krijgen? We creëren zelf de omstandigheden waarin dit soort uitwassen kunnen voorkomen.quote:
Als de taal spreken een reden is om hier te blijven, dan hebben we over enkele jaren duizenden asielkinderen die het recht hebben om hier te blijven. Allemaal hier naar school geweest, allemaal met vriendjes, een sportclub of bijbaantje. Allemaal geworteld, dus dan mogen die ook blijven.
Valt me op dat het argument van geworteld zijn nooit andersom gebruikt wordt, dat mensen met een andere cultuur hier niet toegelaten worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
We voorkomen dat met deze zaak in de hand iedereen de neefjes en nichtjes uit het buitenland kan laten overkomenquote:
[..]
Dat doen we ook niet, het lijkt er zeer sterk op dat de beste jongen dat prima op eigen kracht kan (na wat hulp met taal e.d. in het begin) en een fijn leven als belastingbetaler tegemoet gaat. Wat schieten we er nou mee op om deze gast nog terug te sturen?
Dat is zo inderdaad, asieladvocaten varen er wel bij.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:17 schreef Straatcommando. het volgende:
We creëren zelf de omstandigheden waarin dit soort uitwassen kunnen voorkomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2015 20:18:12 ]
Nee, dat voorkom je door mensen niet 8 jaar lang in de molen te laten zitten. Niet door diezelfde persoon na 8 jaar de deur uit te trappen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:17 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
We voorkomen dat met deze zaak in de hand iedereen de neefjes en nichtjes uit het buitenland kan laten overkomen
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, dat voorkom je door mensen niet 8 jaar lang in de molen te laten zitten. Niet door diezelfde persoon na 8 jaar de deur uit te trappen.
Hij heeft al heel lang duidelijkheid dat hij weg moet. Dat duurt geen 8 jaar. Een fabeltje.quote:
[..]
Nee, dat voorkom je door mensen niet 8 jaar lang in de molen te laten zitten. Niet door diezelfde persoon na 8 jaar de deur uit te trappen.
Wat deze man(waarom wordt er gesproken van jongen, hij is 21?) heeft gedaan is illegaal hier verblijven en terugkeer frustreren.
Deze jongen is hier zelf illegaal verbleven, nu vechten ze zijn uitzetting ook weer aan.quote:
[..]
Nee, dat voorkom je door mensen niet 8 jaar lang in de molen te laten zitten. Niet door diezelfde persoon na 8 jaar de deur uit te trappen.
Ja, eerst tijdrekken en vervolgens zeggen dat het te lang duurt en willen blijven.
Jij denkt dat zijn aanvraag pas na 8 jaar is afgewezenquote:
[..]
Nee, dat voorkom je door mensen niet 8 jaar lang in de molen te laten zitten. Niet door diezelfde persoon na 8 jaar de deur uit te trappen.
quote:
[..]
Hij heeft al heel lang duidelijkheid dat hij weg moet. Dat duurt geen 8 jaar. Een fabeltje.
Wat deze man(waarom wordt er gesproken van jongen, hij is 21?) heeft gedaan is illegaal hier verblijven en terugkeer frustreren.
Waarom is hij dan niet gewoon, toedels, de grens over gezet met het vliegtuig? We weten waar hij vandaan komt, we weten z'n achtergrond, neuh we laten gewoon halfbakken zo'n iemand in ons land wonen om na 8 jaar te zeggen ja nou is't mooi geweest.quote:
[..]
Deze jongen is hier zelf illegaal verbleven, nu vechten ze zijn uitzetting ook weer aan.
Ja, eerst tijdrekken en vervolgens zeggen dat het te lang duurt en willen blijven.
En dan verbaast zijn als iemand dat aanvecht
we lopen zelf te lummelen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Kerel hee, waarom MAG en KAN zo'n iemand nog in Nederland verblijven dan? Wiens schuld is dat? Je bent gekke henkie toch niet als je met een mbo opleiding bezig bent om dan maar terug te gaan naar Zimbabwe.quote:
[..]
Jij denkt dat zijn aanvraag pas na 8 jaar is afgewezen
Netjes is anders, maar we creeëren zelf de situaties waarin dit kan voorkomen hoor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De winkelier creëert ook zelf de situatie dat er gestolen kan worden. Wat wil je nu zeggen?quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kerel hee, waarom MAG en KAN zo'n iemand nog in Nederland verblijven dan? Wiens schuld is dat? Je bent gekke henkie toch niet als je met een mbo opleiding bezig bent om dan maar terug te gaan naar Zimbabwe.
Netjes is anders, maar we creeëren zelf de situaties waarin dit kan voorkomen hoor.
Omdat deze man niet mee heeft gewerkt aan zijn terugkeer en dat tot op de dag van vandaag ook niet doet.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Waarom is hij dan niet gewoon, toedels, de grens over gezet met het vliegtuig? We weten waar hij vandaan komt, we weten z'n achtergrond, neuh we laten gewoon halfbakken zo'n iemand in ons land wonen om na 8 jaar te zeggen ja nou is't mooi geweest.
En dan verbaast zijn als iemand dat aanvecht
Dit is slecht gedrag belonen.
Ja ik stop hier mee. Om te janken gewoon.quote:
[..]
De winkelier creëert ook zelf de situatie dat er gestolen kan worden. Wat wil je nu zeggen?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Goede vergelijking manquote:
[..]
De winkelier creëert ook zelf de situatie dat er gestolen kan worden. Wat wil je nu zeggen?
.
Jongen. Dit zal misschien moeilijk te geloven zijn voor je maar hij is niet als sinds 2008 een 21 jarige man.quote:
[..]
Omdat deze man niet mee heeft gewerkt aan zijn terugkeer en dat tot op de dag van vandaag ook niet doet.
We hebben een politieapparaat met een geweldsmonopolie enzo.quote:
[..]
Omdat deze man niet mee heeft gewerkt aan zijn terugkeer en dat tot op de dag van vandaag ook niet doet.
Dit is slecht gedrag belonen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Raar he.quote:
Omdat deze man niet mee heeft gewerkt aan zijn terugkeer
Dat we een falend (of beter gezegd ontbrekend) uitzetbeleid hebben daar ben ik het helemaal met jou eens.quote:
[..]
Kerel hee, waarom MAG en KAN zo'n iemand nog in Nederland verblijven dan? Wiens schuld is dat? Je bent gekke henkie toch niet als je met een mbo opleiding bezig bent om dan maar terug te gaan naar Zimbabwe.
Netjes is anders, maar we creeëren zelf de situaties waarin dit kan voorkomen hoor.
Het punt is dat het actief opsporen van mensen om ze vervolgens uit te zetten nogal gevoelige associaties oproept mbt een periode zo'n 70 jaar geleden bij bepaalde mensen.
Toch is dit mijns inziens geen reden om iedereen maar te laten blijven. Generaal pardon nr. 12 iemand?
Man. Ik heb het over de tegenwoordige tijd en het is een man van 21.quote:
[..]
Jongen. Dit zal misschien moeilijk te geloven zijn voor je maar hij is niet als sinds 2008 een 21 jarige man.
Dus dan ook maar gevangenisstraffen kwijtschelden als iemand onderduikt?quote:
[..]
We hebben een politieapparaat met een geweldsmonopolie enzo.
Eens, maar van dat stigma moeten we toch eens af anders blijf je aan de gang met inderdaad een generaal faalpardon. Zeker als je om de zoveel tijd een generaal pardon uitvaardigt geef je mensen alleen maar meer overtuiging dit soort dingen te doen.quote:
[..]
Dat we een falend (of beter gezegd ontbrekend) uitzetbeleid hebben daar ben ik het helemaal met jou eens.
Het punt is dat het actief opsporen van mensen om ze vervolgens uit te zetten nogal gevoelige associaties oproept mbt een periode zo'n 70 jaar geleden bij bepaalde mensen.
Toch is dit mijns inziens geen reden om iedereen maar te laten blijven. Generaal pardon nr. 12 iemand?
Dat neemt niet weg dat we nu opgescheept zitten met mensen als Kudu. Ik vind best dat er individueel gekeken mag worden naar hoe en wat. Heeft alleen geen zin als we de procedures niet versnellen en aanscherpen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zullen we er voor het gemak eens van uitgang dat het merendeel van die 7 jaar na 2008 zich in het verleden hebben afgespeeldquote:
[..]
Man. Ik heb het over de tegenwoordige tijd en het is een man van 21.
?
Het is wel de avond van de sterke vergelijkingen zie ik.quote:
[..]
Man. Ik heb het over de tegenwoordige tijd en het is een man van 21.
[..]
Dus dan ook maar gevangenisstraffen kwijtschelden als iemand onderduikt?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ben je nog niet weg?quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is wel de avond van de sterke vergelijkingen zie ik.
quote:
[..]
Ja ik stop hier mee. Om te janken gewoon.
Lezen kun je ook al niet. Ga ergens anders de niet ingelezen flapdrol uithangen jong.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Leg mij dat eens uit.quote:
[..]
Lezen kun je ook al niet. Ga ergens anders de niet ingelezen flapdrol uithangen jong.
Jij zegt dat de overheid het geweldsmonopolie heeft en het dus de schuld van de Overheid is dat hij nog niet weg is. En dus moeten we zijn illegaliteit maar vergeven.quote:
[..]
Het is wel de avond van de sterke vergelijkingen zie ik.
De vergelijking is treffend.
Hier wordt in het vluchtelingenverdrag helemaal niet over gesproken. Het gaat om politieke vervolging, niet om het behaald hebben van een MBO-diploma.quote:Hij is geworteld in Nederland, spreekt de taal en heeft net zijn mbo afgerond. Dat zijn omstandigheden die nooit eerder deugdelijk zijn beoordeeld
The End Times are wild
In je hoofd misschien, maar iemand zijn illegaliteit vergeven is niet hetzelfde als iemand een mbo opleiding laten afronden. Sjonge, wat een illegaal zeg. Zo ondergedoken enzo. Zo ernstigs zelfs dat we (waarschijnlijk) wisten waar hij woonde, waar hij z'n opleiding volgde.quote:
[..]
Jij zegt dat de overheid het geweldsmonopolie heeft en het dus de schuld van de Overheid is dat hij nog niet weg is. En dus moeten we zijn illegaliteit maar vergeven.
De vergelijking is treffend.
Tja, vind je het heel gek dat zo'n iemand niet op een dag wakker word en denkt, joh ik ga terug naar Zimbabwe! Mensen zijn mensen, die kun je van alles aanrekenen maar als je zelf als slappe jandoedel je eigen regels en wetten (in deze dus illegaliteit) niet naleeft krijg je dit soort dingen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dan zijn we het daar over eens. Ik heb echter niet de illusie dat er op korte termijn een actief uitzetbeleid gaat komen. Zoals ik al aangaf ligt dit te gevoelig en ook internationaal zou er kritiek komen waardoor de goedbetaalde baantjes van onze politici wel eens in gevaar zouden kunnen komen. Je weet wel, de baantjes bij een internationale organisatie voor na hun politieke carriere.quote:
[..]
Eens, maar van dat stigma moeten we toch eens af anders blijf je aan de gang met inderdaad een generaal faalpardon. Zeker als je om de zoveel tijd een generaal pardon uitvaardigt geef je mensen alleen maar meer overtuiging dit soort dingen te doen.
Maar nogmaals, het feit dat iemand weigert om te vertrekken mag geen reden zijn om hem maar te laten blijven. Als je dit wel vindt dan kun je net zo goed deze procedure afschaffen want dan ben je alleen maar bezig geld weg te gooien.
Zolang we hier dagelijks kansloze asielzoekers van dubieuze herkomst toelaten, zie ik niet in waarom een ingeburgerde jongen van 21, die bij Nederlandse familie woont, dit land uit zou moeten.
Misschien is 'ie wel moslim, elf.quote:
Zolang we hier dagelijks kansloze asielzoekers van dubieuze herkomst toelaten, zie ik niet in waarom een ingeburgerde jongen van 21, die bij Nederlandse familie woont, dit land uit zou moeten.
Dus omdat er criminelen zijn die niet uitgezet worden, moet iemand die hier geen recht heeft om te blijven maar blijven. Oké.quote:
Zolang we hier dagelijks kansloze asielzoekers van dubieuze herkomst toelaten, zie ik niet in waarom een ingeburgerde jongen van 21, die bij Nederlandse familie woont, dit land uit zou moeten.
Het is en blijft lastige materie, we weten allemaal wat er gebeuren moet, maar actie ho maar. Dit soort berichten gaan blijven voorkomen in de toekomst.quote:
[..]
Dan zijn we het daar over eens. Ik heb echter niet de illusie dat er op korte termijn een actief uitzetbeleid gaat komen. Zoals ik al aangaf ligt dit te gevoelig en ook internationaal zou er kritiek komen waardoor de goedbetaalde baantjes van onze politici wel eens in gevaar zouden kunnen komen. Je weet wel, de baantjes bij een internationale organisatie voor na hun politieke carriere.
Maar nogmaals, het feit dat iemand weigert om te vertrekken mag geen reden zijn om hem maar te laten blijven. Als je dit wel vindt dan kun je net zo goed deze procedure afschaffen want dan ben je alleen maar bezig geld weg te gooien.
Je slaat wel de spijker op z'n kop met het baantjescarrousel argument inderdaad. Sowieso is de hele asielindustrie een grote geldmolen met teveel vingers in de pap.
Het is dan ook niet het feit dat iemand weigert te vertrekken, maar het feit dat we daar gewoon niks mee doen. Zo'n iemand moet je dan el directo de grens over tiefen (en in geval van ouders/verzorgers in het buitenland helaas ook met kinderen...) Mensen blijven mensen en zullen altijd hun stinkende best doen om het voor zichzelf zo goed mogelijk te maken. Wij faciliteren dat (in extreme mate)
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik dacht dat je zo'n hekel had aan mijn posts in NWS. Negeer ze dan en reageer er niet op.quote:
[..]
Misschien is 'ie wel moslim, elf.
Kun je eens een concrete reden (zonder terug te grijpen op 'dat zijn nou eenmaal de regeltjes') geven waarom hij uitgezet zou moeten worden?quote:
[..]
Dus omdat er criminelen zijn die niet uitgezet worden, moet iemand die hier geen recht heeft om te blijven maar blijven. Oké.
Kwestie van je prioriteiten helder hebben. Ik zie niet in wie deze, goed ingeburgerde jongen (die bij directe familie woont) hier tot last is. Bovendien was de situatie ook nog eens uit nood geboren; zijn ouders konden niet voor hem zorgen, waarbij het dan gebruikelijk (en trouwens ook vanuit ons perspectief wel begrijpelijk) is dat een oom en tante die zorg overnemen. Voor de goede orde: de jongen woont gewoon in huis bij zijn Zimbabwaanse tante, die met een Nederlandse man is getrouwd.quote:
[..]
Dus omdat er criminelen zijn die niet uitgezet worden, moet iemand die hier geen recht heeft om te blijven maar blijven. Oké.
Ik zie geen enkel nadeel in zijn verblijf in Nederland.
Die nadelen zie ik wél bij de ongecontroleerde toestroom van duizenden asielzoekers uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika, van wie velen puur economisch vluchteling zijn. Maak eerst maar werk van het uitzetten van die figuren.
Ho. Stop. Ho.
Prima leefomstandigheden in Zimbabwe? Dat land waar mensen gemiddeld verdwijnen, politiek tegenstanders en vluchtelingen die teruggestuurd worden dikwijls verdwijnen en gemarteld worden en waar miljoenen mensen zijn gevlucht omdat Mugabe al hun huizen vernietigd heeft en er zo doende miljoenen mensen dakloos werden?
Het is al duidelijk wie in dit topic geen aandacht verdienen.
Prima leefomstandigheden in Zimbabwe? Dat land waar mensen gemiddeld verdwijnen, politiek tegenstanders en vluchtelingen die teruggestuurd worden dikwijls verdwijnen en gemarteld worden en waar miljoenen mensen zijn gevlucht omdat Mugabe al hun huizen vernietigd heeft en er zo doende miljoenen mensen dakloos werden?
Het is al duidelijk wie in dit topic geen aandacht verdienen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Omdat het een precedent schept, laat iedereen maar naar Nederland komen. Kinderen leren razendsnel een taal, maken vriendjes en zijn dan geworteld.quote:
[..]
Kwestie van je prioriteiten helder hebben. Ik zie niet in wie deze, goed ingeburgerde jongen (die bij directe familie woont) hier tot last is. Bovendien was de situatie ook nog eens uit nood geboren; zijn ouders konden niet voor hem zorgen, waarbij het dan gebruikelijk (en trouwens ook vanuit ons perspectief wel begrijpelijk) is dat een oom en tante die zorg overnemen. Voor de goede orde: de jongen woont gewoon in huis bij zijn Zimbabwaanse tante, die met een Nederlandse man is getrouwd.
Ik zie geen enkel nadeel in zijn verblijf in Nederland.
Als dit beleid wordt, kan de populatie moslims in Nederland nog eens razendsnel groeien (waar je zo bang voor bent) met allemaal nieuwe neefjes en nichtjes.
Dat moeten we inderdaad wel zien te vermijden ja, zometeen heb je ineens miljoenen kinderen die allemaal bij hun Zimbabwaanse tante komen wonen in Nederland.quote:
[..]
Omdat het een precedent schept, laat iedereen maar naar Nederland komen. Kinderen leren razendsnel een taal, maken vriendjes en zijn dan geworteld.
Als dit beleid wordt, kan de populatie moslims in Nederland nog eens razendsnel groeien (waar je zo bang voor bent) met allemaal nieuwe neefjes en nichtjes.
Ook maar elke Chinees opnemen omdat er Chinezen verdwijnen en ze het grootste aantal doodstraffen ter wereld hebben?quote:
Ho. Stop. Ho.
Prima leefomstandigheden in Zimbabwe? Dat land waar mensen gemiddeld verdwijnen, politiek tegenstanders en vluchtelingen die teruggestuurd worden dikwijls verdwijnen en gemarteld worden en waar miljoenen mensen zijn gevlucht omdat Mugabe al hun huizen vernietigd heeft en er zo doende miljoenen mensen dakloos werden?
Het is al duidelijk wie in dit topic geen aandacht verdienen.
Tja..... waar trek je de grens en vooral wie wil, kan en durf hem te trekken ?
Mensen die uiteindelijk op de uitgezette lijst komen, zijn uitgeprocedeerd. Dan toch nog proberen te blijven snap ik ... maar dat het kan.... is een gotspe. Niets tegen Kuda maar dit gaat verder zorgen voor precedenten.
Ook het achterliggende verhaal is t.a.v. de totale waarheid is cq. luistert wat troebel waarbij mensen niet precies wisten of het wel zo mocht om een buitenlands "kind" hier te houden. Zowel asiel- als adoptieprocedures zijn geen kwestie van een paar dagen wat formulieren invullen.
Wanneer het je dus toch lukt om (als illegaal) uit vingers van het systeem te blijven, zal je het je "hold-tight" dus lukken. Tel de pardonregelingen en uitzonderingen maar na.
Ook de Rapportage Vreemdelingenketen. Periode januari-december 2014 geeft niet bepaald blijk van doortastendheid.
Sterker nog, het aantal (hoger)beroepen is geldverslindend. Ik ga benieuwd vrezen voor de rapporage over 2015. Wanneer vervolgens het beroep wordt afgewezen verdwijnt ineens meer dan 50% van de uit te zetten mensen van de toezichtradar.
Niet het systeem is fout noch mijn denken daarover maar mensen in een systeem die (on)gewild de grenzen opzoeken om de geest van een toelatingsregeling om te vormen tot een farce.
Het zou eenvoudiger zijn dat (meerderjarige) mensen hier asiel (kunnen) vragen, werkelijk willen komen/blijven, dat gewoon gaan betalen en voor mijn part een forse lening aangaan. De lening dekt de gemaakte toelating- en ander gemaakte kosten (incl. die van onderwijs/verblijf).
De lening kan je dan eventueel terugbetalen door 10 jaar beneficiair in/voor een maatschappelijk instelling te werken.
Mensen die uiteindelijk op de uitgezette lijst komen, zijn uitgeprocedeerd. Dan toch nog proberen te blijven snap ik ... maar dat het kan.... is een gotspe. Niets tegen Kuda maar dit gaat verder zorgen voor precedenten.
Ook het achterliggende verhaal is t.a.v. de totale waarheid is cq. luistert wat troebel waarbij mensen niet precies wisten of het wel zo mocht om een buitenlands "kind" hier te houden. Zowel asiel- als adoptieprocedures zijn geen kwestie van een paar dagen wat formulieren invullen.
Wanneer het je dus toch lukt om (als illegaal) uit vingers van het systeem te blijven, zal je het je "hold-tight" dus lukken. Tel de pardonregelingen en uitzonderingen maar na.
Ook de Rapportage Vreemdelingenketen. Periode januari-december 2014 geeft niet bepaald blijk van doortastendheid.
Sterker nog, het aantal (hoger)beroepen is geldverslindend. Ik ga benieuwd vrezen voor de rapporage over 2015. Wanneer vervolgens het beroep wordt afgewezen verdwijnt ineens meer dan 50% van de uit te zetten mensen van de toezichtradar.
Niet het systeem is fout noch mijn denken daarover maar mensen in een systeem die (on)gewild de grenzen opzoeken om de geest van een toelatingsregeling om te vormen tot een farce.
Het zou eenvoudiger zijn dat (meerderjarige) mensen hier asiel (kunnen) vragen, werkelijk willen komen/blijven, dat gewoon gaan betalen en voor mijn part een forse lening aangaan. De lening dekt de gemaakte toelating- en ander gemaakte kosten (incl. die van onderwijs/verblijf).
De lening kan je dan eventueel terugbetalen door 10 jaar beneficiair in/voor een maatschappelijk instelling te werken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Om mijzelf maar even te quotenquote:
[..]
Ook maar elke Chinees opnemen omdat er Chinezen verdwijnen en ze het grootste aantal doodstraffen ter wereld hebben?
quote:Het is al duidelijk wie in dit topic geen aandacht verdienen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Of bij hun Turkse, Marokkaanse, Syrische, Afghaanse etc. tante en oom.quote:
[..]
Dat moeten we inderdaad wel zien te vermijden ja, zometeen heb je ineens miljoenen kinderen die allemaal bij hun Zimbabwaanse tante komen wonen in Nederland.
|
|
