NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als de IND beslist dat de asielzoeker recht heeft op asiel, krijgt de asielzoeker een verblijfsvergunning om hier voor een bepaalde tijd te wonen (meestal 5 jaar). Als die vergunning is verlopen, bekijkt de IND of de asielzoeker nog steeds bescherming nodig heeft. Als dit zo is, krijgt de asielzoeker een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd en mag hij in principe de rest van zijn leven in Nederland blijven wonen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Iemand die uit oorlogsgebied komt heeft misschien recht op (tijdelijke) opvang. Zeker niet per definitie recht op het Nederlanderschap (of welke andere nationaliteit dan ook, afhankelijk van het land waar hij/zij asiel aanvraagt)
https://ind.nl/organisatie/informatie-jongeren/wat-is-asiel
Jongens, we hebben het antwoord. Gooi de AZC's maar leeg, alle economische vluchtelingen RAUS! Syriërs mogen blijven.quote:
[..]
Nee. Hij heeft een asielaanvraag ingediend die vrijwel zeker afgewezen gaat worden omdat hij niets te vrezen heeft in Zimbabwe.
Zimbabwe is economisch een drama maar ook dat is geen reden voor asiel.
Mensen weten het verschil niet eens tussen statushouders, asielzoekers, vluchtelingen en immigranten. Laat staan dat ze inhoudelijk kunnen discussiëren over de materie.quote:
[..]
Iemand die uit oorlogsgebied komt heeft misschien recht op (tijdelijke) opvang. Zeker niet per definitie recht op het Nederlanderschap (of welke andere nationaliteit dan ook)
Aan het einde van de streep is onze asielmolen zo traag en inefficiënt dat Kudu blijkbaar de tijd heeft gehad om de taal te leren en een mbo opleiding af te ronden. Kun je Kudu wel leuk de deur uit trappen maar over een tijdje heb je weer iemand anders in dezelfde situatie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Op dit moment is hij even legaal in Nederland omdat de uitzetting is opgeschort en hij in de asielprocedure zit.quote:
[..]
Als Nederland bepaalt dat hij recht heeft om hier te mogen blijven, mag hij hier blijven.
Maar daarna is hij weer een illegaal. Net als de afgelopen 7 jaar.
Een verblijfsvergunning is niet hetzelfde als het staatsburgerschap.quote:
[..]
Als de IND beslist dat de asielzoeker recht heeft op asiel, krijgt de asielzoeker een verblijfsvergunning om hier voor een bepaalde tijd te wonen (meestal 5 jaar). Als die vergunning is verlopen, bekijkt de IND of de asielzoeker nog steeds bescherming nodig heeft. Als dit zo is, krijgt de asielzoeker een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd en mag hij in principe de rest van zijn leven in Nederland blijven wonen.
https://ind.nl/organisatie/informatie-jongeren/wat-is-asiel
Edit: Sorry, na 5 jaar eventueel wel, bij bewezen integratie.
[xenofobe schreeuwmodus]Dat lezen mensen op hun iPhone in Syrie en als gevolg daarvan komen ze niet meer naar Nederland toe, dat snap je zelf ook toch wel !!!!![/xenofobe schreeuwmodus]quote:
[..]
Dat doen we ook niet, het lijkt er zeer sterk op dat de beste jongen dat prima op eigen kracht kan (na wat hulp met taal e.d. in het begin) en een fijn leven als belastingbetaler tegemoet gaat. Wat schieten we er nou mee op om deze gast nog terug te sturen?
Dat is toch ook het argument hier, dat het te lang duurt voor mensen duidelijkheid hebben en krijgen? We creëren zelf de omstandigheden waarin dit soort uitwassen kunnen voorkomen.quote:
Als de taal spreken een reden is om hier te blijven, dan hebben we over enkele jaren duizenden asielkinderen die het recht hebben om hier te blijven. Allemaal hier naar school geweest, allemaal met vriendjes, een sportclub of bijbaantje. Allemaal geworteld, dus dan mogen die ook blijven.
Valt me op dat het argument van geworteld zijn nooit andersom gebruikt wordt, dat mensen met een andere cultuur hier niet toegelaten worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
We voorkomen dat met deze zaak in de hand iedereen de neefjes en nichtjes uit het buitenland kan laten overkomenquote:
[..]
Dat doen we ook niet, het lijkt er zeer sterk op dat de beste jongen dat prima op eigen kracht kan (na wat hulp met taal e.d. in het begin) en een fijn leven als belastingbetaler tegemoet gaat. Wat schieten we er nou mee op om deze gast nog terug te sturen?
Dat is zo inderdaad, asieladvocaten varen er wel bij.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:17 schreef Straatcommando. het volgende:
We creëren zelf de omstandigheden waarin dit soort uitwassen kunnen voorkomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2015 20:18:12 ]
Nee, dat voorkom je door mensen niet 8 jaar lang in de molen te laten zitten. Niet door diezelfde persoon na 8 jaar de deur uit te trappen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:17 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
We voorkomen dat met deze zaak in de hand iedereen de neefjes en nichtjes uit het buitenland kan laten overkomen
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, dat voorkom je door mensen niet 8 jaar lang in de molen te laten zitten. Niet door diezelfde persoon na 8 jaar de deur uit te trappen.
Hij heeft al heel lang duidelijkheid dat hij weg moet. Dat duurt geen 8 jaar. Een fabeltje.quote:
[..]
Nee, dat voorkom je door mensen niet 8 jaar lang in de molen te laten zitten. Niet door diezelfde persoon na 8 jaar de deur uit te trappen.
Wat deze man(waarom wordt er gesproken van jongen, hij is 21?) heeft gedaan is illegaal hier verblijven en terugkeer frustreren.
Deze jongen is hier zelf illegaal verbleven, nu vechten ze zijn uitzetting ook weer aan.quote:
[..]
Nee, dat voorkom je door mensen niet 8 jaar lang in de molen te laten zitten. Niet door diezelfde persoon na 8 jaar de deur uit te trappen.
Ja, eerst tijdrekken en vervolgens zeggen dat het te lang duurt en willen blijven.
Jij denkt dat zijn aanvraag pas na 8 jaar is afgewezenquote:
[..]
Nee, dat voorkom je door mensen niet 8 jaar lang in de molen te laten zitten. Niet door diezelfde persoon na 8 jaar de deur uit te trappen.
quote:
[..]
Hij heeft al heel lang duidelijkheid dat hij weg moet. Dat duurt geen 8 jaar. Een fabeltje.
Wat deze man(waarom wordt er gesproken van jongen, hij is 21?) heeft gedaan is illegaal hier verblijven en terugkeer frustreren.
Waarom is hij dan niet gewoon, toedels, de grens over gezet met het vliegtuig? We weten waar hij vandaan komt, we weten z'n achtergrond, neuh we laten gewoon halfbakken zo'n iemand in ons land wonen om na 8 jaar te zeggen ja nou is't mooi geweest.quote:
[..]
Deze jongen is hier zelf illegaal verbleven, nu vechten ze zijn uitzetting ook weer aan.
Ja, eerst tijdrekken en vervolgens zeggen dat het te lang duurt en willen blijven.
En dan verbaast zijn als iemand dat aanvecht
we lopen zelf te lummelen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Kerel hee, waarom MAG en KAN zo'n iemand nog in Nederland verblijven dan? Wiens schuld is dat? Je bent gekke henkie toch niet als je met een mbo opleiding bezig bent om dan maar terug te gaan naar Zimbabwe.quote:
[..]
Jij denkt dat zijn aanvraag pas na 8 jaar is afgewezen
Netjes is anders, maar we creeëren zelf de situaties waarin dit kan voorkomen hoor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De winkelier creëert ook zelf de situatie dat er gestolen kan worden. Wat wil je nu zeggen?quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kerel hee, waarom MAG en KAN zo'n iemand nog in Nederland verblijven dan? Wiens schuld is dat? Je bent gekke henkie toch niet als je met een mbo opleiding bezig bent om dan maar terug te gaan naar Zimbabwe.
Netjes is anders, maar we creeëren zelf de situaties waarin dit kan voorkomen hoor.
Omdat deze man niet mee heeft gewerkt aan zijn terugkeer en dat tot op de dag van vandaag ook niet doet.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Waarom is hij dan niet gewoon, toedels, de grens over gezet met het vliegtuig? We weten waar hij vandaan komt, we weten z'n achtergrond, neuh we laten gewoon halfbakken zo'n iemand in ons land wonen om na 8 jaar te zeggen ja nou is't mooi geweest.
En dan verbaast zijn als iemand dat aanvecht
Dit is slecht gedrag belonen.
Ja ik stop hier mee. Om te janken gewoon.quote:
[..]
De winkelier creëert ook zelf de situatie dat er gestolen kan worden. Wat wil je nu zeggen?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Goede vergelijking manquote:
[..]
De winkelier creëert ook zelf de situatie dat er gestolen kan worden. Wat wil je nu zeggen?
.
Jongen. Dit zal misschien moeilijk te geloven zijn voor je maar hij is niet als sinds 2008 een 21 jarige man.quote:
[..]
Omdat deze man niet mee heeft gewerkt aan zijn terugkeer en dat tot op de dag van vandaag ook niet doet.
We hebben een politieapparaat met een geweldsmonopolie enzo.quote:
[..]
Omdat deze man niet mee heeft gewerkt aan zijn terugkeer en dat tot op de dag van vandaag ook niet doet.
Dit is slecht gedrag belonen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Raar he.quote:
Omdat deze man niet mee heeft gewerkt aan zijn terugkeer
Dat we een falend (of beter gezegd ontbrekend) uitzetbeleid hebben daar ben ik het helemaal met jou eens.quote:
[..]
Kerel hee, waarom MAG en KAN zo'n iemand nog in Nederland verblijven dan? Wiens schuld is dat? Je bent gekke henkie toch niet als je met een mbo opleiding bezig bent om dan maar terug te gaan naar Zimbabwe.
Netjes is anders, maar we creeëren zelf de situaties waarin dit kan voorkomen hoor.
Het punt is dat het actief opsporen van mensen om ze vervolgens uit te zetten nogal gevoelige associaties oproept mbt een periode zo'n 70 jaar geleden bij bepaalde mensen.
Toch is dit mijns inziens geen reden om iedereen maar te laten blijven. Generaal pardon nr. 12 iemand?
Man. Ik heb het over de tegenwoordige tijd en het is een man van 21.quote:
[..]
Jongen. Dit zal misschien moeilijk te geloven zijn voor je maar hij is niet als sinds 2008 een 21 jarige man.
Dus dan ook maar gevangenisstraffen kwijtschelden als iemand onderduikt?quote:
[..]
We hebben een politieapparaat met een geweldsmonopolie enzo.
Eens, maar van dat stigma moeten we toch eens af anders blijf je aan de gang met inderdaad een generaal faalpardon. Zeker als je om de zoveel tijd een generaal pardon uitvaardigt geef je mensen alleen maar meer overtuiging dit soort dingen te doen.quote:
[..]
Dat we een falend (of beter gezegd ontbrekend) uitzetbeleid hebben daar ben ik het helemaal met jou eens.
Het punt is dat het actief opsporen van mensen om ze vervolgens uit te zetten nogal gevoelige associaties oproept mbt een periode zo'n 70 jaar geleden bij bepaalde mensen.
Toch is dit mijns inziens geen reden om iedereen maar te laten blijven. Generaal pardon nr. 12 iemand?
Dat neemt niet weg dat we nu opgescheept zitten met mensen als Kudu. Ik vind best dat er individueel gekeken mag worden naar hoe en wat. Heeft alleen geen zin als we de procedures niet versnellen en aanscherpen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
|
|
