Wat een misdaad zeg, zomaar gelukkig willen zijnquote:Op dinsdag 15 december 2015 20:02 schreef Confetti het volgende:
[..]
Hij heeft zijn toeristenvisum laten verlopen en is vanaf dat moment derhalve een illegaal. Al 7 jaar.
Het is een gelukszoeker omdat de enige reden dat hij niet terug wil is geluk.
14 jaar he. 14.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:02 schreef Confetti het volgende:
[..]
Hij heeft zijn toeristenvisum laten verlopen en is vanaf dat moment derhalve een illegaal. Al 7 jaar.
Het is een gelukszoeker omdat de enige reden dat hij niet terug wil is geluk.
Ik noem het geen misdaad. Ik hou het objectief en constateer dat geluk geen reden is voor een verblijfsvergunning. Dan zou heel Afrika hier een verblijfsrecht krijgen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Wat een misdaad zeg, zomaar gelukkig willen zijn.
Een gelukszoeker is niet per definitie een parasiet die voor het gratis geld komt. Een gelukszoeker is iemand die hier komt omdat wij een beter economie hebben. Dat hij daaraan bijdraagt doet er niet toe. Voor mensen die willen bijdragen zijn andere procedures.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
14 jaar he. 14.
En een gelukszoeker maakt geen mbo opleiding af maar gaat lekker de bijstand in.
Echt, only @ fok dit soort betonharde autistische gedachtenkronkels.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Franz_Kafkaquote:Op dinsdag 15 december 2015 20:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik noem het geen misdaad. Ik hou het objectief en constateer dat geluk geen reden is voor een verblijfsvergunning. Dan zou heel Afrika hier een verblijfsrecht krijgen.
[..]
Een gelukszoeker is niet per definitie een parasiet die voor het gratis geld komt. Een gelukszoeker is iemand die hier komt omdat wij een beter economie hebben. Dat hij daaraan bijdraagt doet er niet toe. Voor mensen die willen bijdragen zijn andere procedures.
Jij bent degene met rare gedachtenkronkels als je niet begrijpt dat iemand (met een prima leven in Zimbabwe) die hier op vakantie komt en besluit liever te willen blijven niet in aanmerking komt voor het Nederlanderschap en iemand die uit een oorlogsgebied komt welquote:Op dinsdag 15 december 2015 20:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
14 jaar he. 14.
En een gelukszoeker maakt geen mbo opleiding af maar gaat lekker de bijstand in.
Echt, only @ fok dit soort betonharde autistische gedachtenkronkels. Bovendien heb ik nog altijd liever een Kuda die uiteindelijk nog wat bij kan dragen aan de maatschappij dan Ummut ''de apotheker'' uit Aleppo die z'n hele leven bijstand gaat zitten vreten.
En iedereen weet dat een Zimbabwaan geen recht heeft op geluk. Of wat is je punt precies?quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:02 schreef Confetti het volgende:
Het is een gelukszoeker omdat de enige reden dat hij niet terug wil is geluk.
14 jaar, mijn hemelquote:Op dinsdag 15 december 2015 20:08 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Jij bent degene met rare gedachtenkronkels als je niet begrijpt dat iemand (met een prima leven in Zimbabwe) die hier op vakantie komt en besluit liever te willen blijven niet in aanmerking komt voor het Nederlanderschap en iemand die uit een oorlogsgebied komt wel
Een Zimbabwaan heeft inderdaad NIET het recht om zijn geluk op Nederlands grondgebied te beproeven, buiten de vastgestelde procedures waar hij keer op keer voor is afgewezen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:08 schreef bamibij het volgende:
[..]
En iedereen weet dat een Zimbabwaan geen recht heeft op geluk. Of wat is je punt precies?
Nederland heeft geen plicht iedere Zimbabwaan in z'n geluk te voorzien. Dat is het puntquote:Op dinsdag 15 december 2015 20:08 schreef bamibij het volgende:
[..]
En iedereen weet dat een Zimbabwaan geen recht heeft op geluk. Of wat is je punt precies?
Mooie spin, nog even de overheid de schuld geven. Was het dan een bindend advies? En alsof een asielprocedure wel kansrijk zou zijn.quote:Op dinsdag 15 december 2015 19:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Die die oom ook gewoon probeerde te volgen, alleen bleek nu dat de procedure die die oom probeerde te volgen (op aanraden van de overheid trouwens) niet de juiste was.
Dat doet Nederland toch ook niet? Dat deden zijn oom en tante, en dat doet hij nou zelf.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:10 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Nederland heeft geen plicht iedere Zimbabwaan in z'n geluk te voorzien. Dat is het punt
Lekkere chicks zouden sowieso mogen blijven.quote:Op dinsdag 15 december 2015 19:34 schreef MisterCe het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom wij zoveel kosten maken en tijd investeren om te bepalen of iemand mag blijven? Denk aan advocaten, de IND, de rechters etc.
Waarom doen we al die dingen als uiteindelijk toch iedereen mag blijven? Kunnen we dan niet beter iedereen meteen toelaten?
Niet dat ik er voorstander van ben om iedereen maar toe te laten maar ja, als de uitkomst steeds hetzelfde is dan kun je de voorselectie maar misschien beter skippen.
Ja, nu dus wel.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Een Zimbabwaan heeft inderdaad NIET het recht om zijn geluk op Nederlands grondgebied te beproeven, buiten de vastgestelde procedures waar hij keer op keer voor is afgewezen.
een asielprocedure was volslagen kansloos geweest gezien zijn prima thuissituatiequote:Op dinsdag 15 december 2015 20:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mooie spin, nog even de overheid de schuld geven. Was het dan een bindend advies? En alsof een asielprocedure wel kansrijk zou zijn.
Gezien zijn thuissitautie in het uiterst welvarende Zimbabwequote:Op dinsdag 15 december 2015 20:11 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
een asielprocedure was volslagen kansloos geweest gezien zijn prima thuissituatie
En dan sturen we die apothekers uit Aleppo terug! Prima dealquote:Op dinsdag 15 december 2015 20:11 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Lekkere chicks zouden sowieso mogen blijven.
Nee. Hij heeft een asielaanvraag ingediend die vrijwel zeker afgewezen gaat worden omdat hij niets te vrezen heeft in Zimbabwe.quote:
Ja wat, 99,9% is miljardair daar.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:12 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Gezien zijn thuissitautie in het uiterst welvarende Zimbabwe?
Oh dus iedereen die het minder heeft dan laten we zeggen de gemiddelde Nederlander mag hierheenquote:Op dinsdag 15 december 2015 20:12 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Gezien zijn thuissitautie in het uiterst welvarende Zimbabwe?
Iemand die uit oorlogsgebied komt heeft misschien recht op (tijdelijke) opvang. Zeker niet per definitie recht op het Nederlanderschap (of welke andere nationaliteit dan ook, afhankelijk van het land waar hij/zij asiel aanvraagt)quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:08 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Jij bent degene met rare gedachtenkronkels als je niet begrijpt dat iemand (met een prima leven in Zimbabwe) die hier op vakantie komt en besluit liever te willen blijven niet in aanmerking komt voor het Nederlanderschap en iemand die uit een oorlogsgebied komt wel
Als Nederland bepaalt dat hij recht heeft om hier te mogen blijven, mag hij hier blijven.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:13 schreef Confetti het volgende:
[..]
Nee. Hij heeft een asielaanvraag ingediend die vrijwel zeker afgewezen gaat worden omdat hij niets te vrezen heeft in Zimbabwe.
Zimbabwe is economisch een drama maar ook dat is geen reden voor asiel.
Dat doen we ook niet, het lijkt er zeer sterk op dat de beste jongen dat prima op eigen kracht kan (na wat hulp met taal e.d. in het begin) en een fijn leven als belastingbetaler tegemoet gaat. Wat schieten we er nou mee op om deze gast nog terug te sturen?quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:10 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Nederland heeft geen plicht iedere Zimbabwaan in z'n geluk te voorzien.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |